Indicadores y tendencias en - infomadera.net

44BOLETÍN DE INFORMACIÓN TÉCNICA Nº 218

m e r c a d o

ciones de Norteamérica a Japóndisminuyeron de 6,5 millones en1990 a 5,3 millones en 2000; lasexportaciones europeas a Japónaumentaron desde un valor próxi-mo a cero en 1990 a 2,2 millonesde m3 en 2000; las exportacionesdel hemisferio sur a Estados Unidoscrecieron desde 0,03 millones dem3 en 1990 a 1,55 millones en2000; las exportaciones europeas aEstados Unidos crecieron desde unvalor próximo a cero m3 en 1990 a0,85 millones en 2000.> la tendencia de construcción denuevas viviendas apenas ha variadoen este decenio. Este hecho estárelacionado con la disminución dela población y el aumento de laesperanza de vida.> La gran importancia que estáadquiriendo las grandes constructo-ras (como Skanka) y el gran poderde los grandes distribuidores (comoWal*Mart, The Home Depot,KingFisher, Ikea, etc).> Las mayores inversiones se están

produciendo en Rusia, Europa delEste, China y el Hemisferio sur. Elcaso de China es singular, en 1990importaba 6,31 millones de m3 demadera en rollo que ha crecido hastalos 13,61 millones en 2000.> Las predicciones de madera dispo-nible en Nueva Zelanda variará de 17millones de m3 en 2000 hasta los 32millones en 2026, y en Chile de 22millones en 2000 hasta 35 millones en2026.> El futuro desarrollo de la industriade la madera conducirá, probable-mente, a una polarización: por unaparte se crearán empresas mundialeso empresas paneuropeas y por la otrase crearán empresas orientadas anichos de mercado. Las empresasmundiales o paneropeas se caracteri-zarán por una gran oferta de produc-tos, localización de sus fábricas enzonas con menores costes, solucionesde productos y componentes globales,sistemas de distribución y marketingglobales, compra de productoscomplementarios a suministradoresligados a ellas, autofinanciación entemas de I+D, y creación de nuevasmarcas comerciales. Las empresasorientadas a los nichos de mercado secaracterizarán por adaptarse yespecializarse en un alto grado con lasnecesidades de sus clientes, una altaasistencia técnica a sus clientes, bajoscostes de producción (númerolimitado de productos y de clientes),suministro de productos sin marcacomercial a las grandes empresas.> En 2000 las mayores empresas anivel mundial de productos de lamadera (tanto madera aserrada comotableros, productos estructurales parala construcción, sistemas constructi-vos, etc) han sido: Weyerhaueser /Willamette (un cifra de negocio de8.800 Meuros), Georgia - Pacific(8.500 Meuros), International Paper

Indicadoresmundiales demayor impacto enEuropeaLARS GÖRAN SANDBERG, DE LA EMPRESA

TIMWOOD AB

>La evolución de la producciónmundial de madera, expresada enporcentaje y ordenada por produc-tos, durante el período comprendi-do entre 1990 y 2000 ha sido lasiguiente: madera aserrada (- 9%),tableros contrachapados (+ 8%),tableros de virutas (+ 180%),tableros de fibras MDF (+ 720%),madera laminada (+ 80%), maderamicrolaminada (+ 180 %).> Para el mismo período la evolu-ción de las regiones importadorasmás importantes ha sido la siguien-te: Estados Unidos importaba en1990 el 27% del total de importa-ciones mundiales y en 2000 el 32%,Europa el 43 y el 37%, y Japón el10% y el 9% respectivamente. Estas3 regiones acapararon en 1990 el80% del total de importaciones y en2000 el 78%> Los cambios más significativos enlos flujos mundiales de productosde madera, particularizados para lamadera aserrada, durante elperiodo 1990 - 2000 han sido lossiguientes: las exportacionescanadienses a Europa disminuyeronespectacularmente desde 4 millonesde m3 en 1990 a 0,55 millones en2000; las exportaciones canadien-ses a Estados Unidos aumentarondesde 28 millones de m3 en 1990 a43 millones en 2000; las exporta-

Indicadores y tendencias enla industria de la maderaSe reproducen a continuación de forma resumida y telegráficaalgunas de las ponencias presentadas en el Día de la Maderacelebrado el pasado 20 de marzo en Bruselas.

45AITIM JULIO-AGOSTO DE 2002

m e r c a d o

(3.700 Meuros), Lousiana Pacific(3.100 Meuros).- En 2000 las mayores empresaseuropeas de productos de la madera(tanto madera aserrada como table-ros, productos estructurales para laconstrucción, sistemas constructivos,etc) han sido: FinnForest / Moelven(1.800 Meuros), UPM Kymene WoodProducts (1.450 Meuros), Pfeiderer(1.410 Meuros), Sonae Industria(1.300 Meuros), Stora Enso Timber(1.210 Meuros). Egger (1.100Meuros).> La industria europea de la maderanecesita aumentar el consumo demadera y consolidar su estructuraindustrial. En relación con el aumentode consumo se apuntan los siguientestemas: desarrollar sistemas constructi-vos, incorporar en las industriasnuevos profesionales como arquitec-tos y diseñadores de productos, ycomunicar los aspectos positivos deuna materia prima renovable conbajo impacto medio ambiental.> En relación con la estructura de laindustria - cadena de productos, ladistribución en porcentaje del preciode venta de los productos de lamadera es la siguiente: Propietariosforestales (10%), Primera transforma-ción ((27%), Almacenistas y 2ªtransformación (30%), venta entiendas (33%).> Se destaca la importancia de lainnovación acompañada de estesencillo ejemplo: el precio de mediadocena de huevos varía de 1 a 2,4euros según su procedencia y elprecio de una tortilla es de 20 euros.Los números hablan por sí solos.> La conclusión final es que losproductos de madera deben ser laelección natural en el siglo XXI y lanecesidad de crear un ConsejoEuropeo de la Madera para coordinary gestionar sus actividades.

Industria de lamadera:información ydesinformaciónPOR MIKE JEFFREE EDITOR DE LA REVISTA TIMBER TRADE

JOURNAL

Los hongos de pudrición, losinsectos xilófagos, los incendios y ...la industria de la madera son losprincipales responsables de ladestrucción de los bosques tropica-les.

Con esta introducción esperohaberles hecho sentarse y escu-charme. En primer lugar tengo queaclarar que estas no son misopiniones, pero me guste o no, esla percepción que tienen sobre lamadera y la industria de la maderala mayor parte de la gente que noestá relacionada con ella.

Las principales razones de estehecho se deben a que a nivel deempresa y de operario de cadaempresa, el sector de la maderaNO ha sabido comunicar de formaeficaz a los consumidores, clientesfinales, constructores y arquitectoslas principales ventajas de lamadera que resumo a continuación:> un material muy durable, inclusoen las peores situaciones.> uno de los materiales de cons-trucción más versátiles que ofrece asu vez una gran confianza en sufabricación> su comportamiento ante el fuegoes igual de bueno que el de otrosmateriales rivales> el sector forestal se encuentraentre las pocas industrias cuyo

balance con el medio ambiental esmuy positivo, y a su vez puededesempeñar un importante papelen el desarrollo sostenido e inclusoen la restauración de los bosquestropicales ....

Si quieren una evidencia delnivel de desinformación sobre losbosques y las industrias de lamadera solamente tienen quehablar con mi anciana madre. Haceun par de meses la visité, lleguéjusto cuando recogía todo el correoque le había llegado. Lanzó unamirada a la pila de cartas queincluían publicidad comercial,folletos, nuevas ofertas del super-mercado, etc y dijo “ahí se va otrobosque tropical”. Ella es una mujerinteligente, espero que lea estaponencia, pero cree que el papel sehace con la madera de los bosquestropicales de Brasil. Cuando ellamira al correo, en su mente seimagina una de esas horriblesimágenes de terrenos forestalesdevastados y quemados. Y yo mepregunto, si ella comete ese errorde unir los bosques tropicales conel papel, imaginense la conexióndirecta que asociaría a los produc-tos de madera con la destrucciónde los bosques tropicales. Lógica-mente y de forma inmediata tratéde explicarle que los árboles conlos que se fabricaba el papelprocedían, probablemente, deSuecia y no de Brasil, y que esasapocalípticas escenas de la destruc-ción de bosques tropicales estánoriginadas, en su inmensa mayoría,por la quema de rastrojos de losagricultores y la presión delaumento de la población quenecesita más terreno para viviendasy cultivos. Pero esas ideas erróneasestán tan arraigadas, que no estoyseguro de haberla convencido.


m e r c a d oDesde luego que los puntos de

vista de mi madre no van a influiren las ventas y beneficios de lasgrandes grupos internacionales dela madera, pero el problema es queesa misma opinión la comportenuna gran cantidad de consumidoresdel Reino Unido y del resto deEuropa. Este hecho tiene quehacernos pensar.

La última prueba de que estafalta de información y de compren-sión del problema sobre la maderaestá muy difundida, y que ademásagrava el problema, es el hecho deque otras industrias competidorasde la madera los están capitalizandoy utilizandolo como arma en susacciones de marketing y promo-ción. Además está claro que creenque pueden hacerlo con totalimpunidad, de hecho algunas deesas creencias erróneas están tanarraigadas que otras industrias queno tienen nada que ver con lamadera las están utilizando paraatraer consumidores. Un ejemplode lo que acabo de comentar es laúltima campaña de la cámaraNikon. En sus anuncios emitidos enla televisión y publicados en laprensa escrita del Reino Unidomuestran una serie de momentosestelares de la humanidad que en elfuturo merecerá la pena fotografiarcon su nueva cámara; entre los queaparecen “el primer humanoaterrizando en Marte”, “el primerbebe vacunado contra el SIDA”, “elprimer atleta corriendo la milla enmenos de 3 minutos”, estas tressecuencias son correctas y reflejanuna realidad futura. El problema seplantea cuando se plasma el 4ºmomento estelar que refleja “elúltimo bosque tropical” y muestrauna zona con madera aserradaapilada. Al incluirlo como unasituación de futuro, junto a losanteriores, evocan el emotivo temade los bosques forestales y vuelvena demostrar otra vez que la percep-ción popular es que la industria dela madera está profundamenterelacionada con ellos. Después deun examen minucioso de esteanuncio, se comprueba que la malainformación es realmente alarman-te. Los lectores de nuestra revistahan identificado que la maderamostrada en la fotografía no

procede de bosques tropicales, enrealidad se corresponde conmadera de coníferas de los paísesBálticos.

La industria de la madera haentrado en el debate medio am-biental para defender sus intereses.Los sistemas de certificaciónnacionales e internacionales juntocon la cadena de la custodiasuministran a la industria losmedios para demostrar suconcienciación y demostrar sucontribución a la gestión sosteniblede los bosques. El incremento deluso de los ciclos de análisis de viday el énfasis que se está dando a losbeneficios de la madera y de susproductos derivados en los temasde aislamiento están ayudando afortalecer su imagen en el debatemedio ambiental. Los indicadoresdemuestran que la industria se estádespojando de su tradicionaltimidez y reluctancia para buscarpublicidad. Durante los últimosaños, tanto en Europa como en lospaíses nórdicos y en Norteamérica,se han empezado a realizar campa-ñas genéricas para promocionar lamadera. Mi experiencia directa seha centrado en la campaña realiza-da en el Reino Unido denominada“wood for good” (madera parasiempre). Ha sido impresionantetanto por su eficacia como por lautilización de los nuevos mediosque ofrece la televisión y la prensaescrita, y ha estado apoyada con laincorporación de personas muyconocidas que han ayudado amejorar la imagen de la madera.También ha sido muy significativoque muchas empresas del ReinoUnido han colaborado en estacampaña. Quizá lo más significativo,teniendo en cuenta la importanciade la tarea y el coste de estaacción, haya sido la colaboracióninternacional de compañías radica-das en el Reino Unido y las de lospaíses nórdicos. Aunque en unprincipio se pensó que la campañadurara 3 años, con un presupuestode 3 millones de libras esterlinas,ahora parece probable que conti-núe durante más tiempo.

La celebración del Día de laMadera y de la Semana de laMadera son indicadores positivosde la ambición de la Industria de lamadera para mejorar su comunica-

ción e imagen. Una posible opciónpara la promoción general de lamadera y sus productos es seguir elejemplo del sector internacional dela lana. De alguna forma ellostienen un trabajo más duro paravender sus productos, ya quealgunas personas son alérgicos a lalana, puede picar y causar irritacio-nes, y de forma general es másdifícil de lavar y de planchar que lasfibras artificiales. Pero gracias a lacampaña de la “Etiqueta de Lana”que han realizado en los últimosaños se ha asegurado una imagende calidad muy alta y se percibepor los consumidores como unmaterial más deseable que las fibrassintéticas. Aunque será un procesolargo y probablemente muy costo-so, que tendrá que tener uncarácter internacional, seríainteresante lanzar una campañasimilar a la “Etiqueta de Lana”complementado con las correspon-dientes certificaciones de medioambiente y de aseguramiento de lacalidad, con lo que se transmitiráncorrectamente sus propiedades dedurabilidad, técnicas y ecológicas.

Es necesario recordar que elverdadero potencial de los esfuer-zos de comunicación y marketingsólo se conseguirá si somos capacesde alcanzar los sentimientos másprofundos de cada individuo, paralo cual es necesario la colaboraciónde todas las personas involucradas.Si el esfuerzo que se realice en estacampaña de información no llegahasta el “nivel del suelo” no sepodrán conseguir los objetivosmarcados. Todas las empresastendrían que ir a rebufo y apoyar lacampaña de promoción y comuni-cación que se está realizando. Esnecesario que en cada país, eincluyo a las regiones de cada país,la prensa escrita, la radio y latelevisión, incluyendo las locales,conozcan los productos, el merca-do y los desarrollos medio ambien-tales que se están realizando.

La industria dispone de impor-tantes ventajas al contar con unagran variedad de fascinanteshistorias que debe transmitir. Porejemplo en algunas revistas inglesasdesenfadadas han aparecidoartículos sobre el museo de maderaal exterior de Skansen Folk Park,sito en Estocolmo, que tiene una


m e r c a d o

antigüedad de 300 años y queincorpora el barco de guerraconstruido en madera “wasa” quesigue pareciendo nuevo a pesar deque se hundiera en el siglo XVII.También se hablaba de las ventanasde madera de guillotina, muypopulares en el Reino Unido, deuna vieja casa con más de 350 añosde antigüedad, situada enNewmarket, desde donde el reyCarlos II contemplaba las carrerasde caballos. Este tipo de relatos,cortos, históricos e interesantes, sepueden utilizar para comunicar laestética y durabilidad de la maderacon el fin de que echen raíces enlas personas corrientes. Desdeluego no todas las historias sepublicarán o aparecerán en losmedios, pero lo importante esdisponer de una gran cantidad deellas.

Lo más importante es no tenermiedo de los medios. Todossomos conscientes de que existenalgunos individuos en los medios,especialmente en el Reino Unido,que tienen una reputación desensacionalistas y de tener criteriosselectivos. Pero la gran mayoría dela prensa y los medios solemosinformar de una forma equilibraday no estamos interesados en malasnoticias, estamos interesados ennoticias positivas e historiasinteresantes. No espere a quenosotros le llamemos. Sea másactivo, utilice el teléfono, fax ocorreo electrónico y diganos lo quepasa. Normalmente recibo llamadasde empresas que dicen como esposible que no aparezca en turevista noticias sobre el sector de lamadera. La respuesta es que losotros sectores son más activos en eltema de notas prensas, comunica-

ciones y relaciones públicas, y nosestán bombardeando continuamen-te. Es necesario que cambien supercepción de los medios para quepasen de ser solamente suministra-dores externos de información aforos para sus noticias y puntos devista.

Uno de los ingredientes másimportantes en la eficacia de lacomunicación es la formación. Silos operarios no conocen nadasobre sus productos, su industria ysu empresa, no es posible quecomuniquen sus fortalezas ybeneficios sino que transmitiráncomentarios negativos y críticas.Durante los últimos años la indus-tria de la madera del Reino Unidoha tenido el sentimiento de que laformación no es un asunto priorita-rio. Sus temores se deben a que lasempresas piensan que estánformando personal para que se lolleven otras. Este sentimientoconservador y negativo es un error;muchos ya están cambiando deopinión, que se refleja en la siguien-te frase que apareció recientementeen un artículo “ ... que pasa siformamos a nuestro personal yluego nos abandona, pero quepasaría si no formamos anuestro personal y se queda enla empresa ... “La industria de la madera tienenmuchas cosas decir y sobre todoun gran potencial, teniendo encuenta que su mensaje es realmentebueno.

Contribución dela I+D para eldesarrollo futurode la maderaPor tony bravery, director técnicodel bre - building researchestablismentComo todos sabemos los principa-les factores competitivos se centranen el suministro y coste de lamaterias primas, los costes deproducción y productividad, ladistribución de costes y los costesfinancieros. Junto a estos factoreshay que mencionar: el manteni-miento de la calidad de los produc-tos, la aparición de nuevos produc-tos y la mejora de los existentesjunto a la formación yprofesionalidad de la mano de obra.La foto del análisis de las fortalezas> debilidades - oportunidades -amenazas de la industria europeade la madera es el siguiente:> Fortalezas: disponer de unamateria prima renovable y enexpansión; una tecnología consoli-dada, experiencia y conocimiento;proximidad y acceso a uno de losmayores y más sofisticados merca-dos; y la existencia de grupos deindustrias en la misma zona geográ-fica que añaden valor a los produc-tos.> Debilidades: un falta de culturade la madera, que frenan o rigidizanel rejuvenecimiento de los merca-dos; elevados costes de la materiaprima; elevados costes de mano deobra; y bajos márgenes, que frenan


m e r c a d ola inversión en I+D+I.- Oportunidades: ampliar el uso dela madera mediante su promoción,creando un nuevo estilo de vida ysoluciones globales para losusuarios; fortalecimiento de losclusters de industrias de la maderay de la sinergia con otros sectoresindustriales; capitalización de losrecursos procedentes de las nuevasmasas forestales de la UniónEuropea; y la participación en elsuministro de la cadena a través delos costes competitivos de lasregiones.> Amenazas: competencia de lospaíses de Europa oriental, Rusia,sudeste de Asia y América del Surdebido a una mano de obra másbarata; fracaso en la creación dedesarrollos de productos y solucio-nes que permitan ocupar el lugar osustituir a otros materiales; fracasoen la capitalización de las iniciativasmedio ambientales.

El desarrollo futuro de lasnecesidades del sector de la maderaeuropeo se enfoca hacia su rejuve-necimiento a través de la educacióny la investigación; su reestructura-ción mediante su concentración, enalgunos casos a través de una redde pequeñas y medianas empresas;una mayor especialización einnovación para conseguir mayorvalor añadido en los productos ylos servicios, que incluyan solucio-nes totales de productos y sistemas;los usuarios y clientes tienen queser más conscientes de las posibili-dades técnicas y medio ambientalesde la madera cuando se la comparacon otros productos, y por últimoun mejor acceso a la materia prima.

La actividades de investiga-ción e innovación tienen que darsoluciones a las necesidades dedesarrollo que acabo de mencionara través de un mayor valor añadi-do; soluciones totales de productosy sistemas; automatización; calidady prestaciones de los productos;nuevas tecnologías; prestacionesmedio ambientales y promoción;experiencia y cualificación de lamano de obra; acompañadas porun incremento de la normalización.

> El valor añadido se centra en elaserrado y las primeras operacionesde transformación (mejor aprove-chamiento de la madera de alta y

de baja calidad; tipos de aserrado;defectos en el corte; encolado enverde; y la ingeniería correspon-diente); el secado en cámara(mejora de las cédulas y procedi-mientos; control y gobierno de lossecaderos; informatización; medicio-nes en línea; mayor calidad;recubrimientos con ceras); yaumento de las prestaciones dedurabilidad (regulación de losprotectores tradicionales; demandade tratamientos alternativos;tratamientos con calor; aceites yresinas; modificación de la madera;nuevos biocidas orgánicos).> Las soluciones totales de produc-tos y sistemas se centran en laaplicación de los resultados de I+D;nuevas tecnologías de secado,mecanizado, tratamientos deprotección de la madera y acabado;acortar el suministro en la cadenade suministro; sistemas de cons-trucción prefabricados comocerchas, módulos, etc.; productospreparados para su uso como vigasen doble T, molduras de tablerosde fibras de densidad media; suelosen forma de kits; suministro deproductos y servicios.> La automatización se enfoca haciala implantación de las nuevastecnologías procedentes del I+D;las operaciones de encolado,tratamiento y acabado; las opera-ciones de embalado y empaqueta-do.> La calidad y prestaciones de losproductos está condicionada pormercados sofisticados y maduros;consistencia, predicción yreproducibilidad de productos;productos que cumplan con susrequisitos; servicios que funcionen;la elaboración de normas y docu-mentos técnicos europeos; y losesquemas de certificación.> Las nuevas tecnologías abarcanuna gran cantidad de campos:estudios básicos (química, física,materiales, etc.); informatización;adhesivos y contenido de humedad;modificación de la madera; nuevosproductos de protección y deacabado; mecanizado; composites(polímeros químicos); productoscompuestos; mecanismos de acciónbiológica; modelos de comporta-miento estructural; técnicas deuniones y ensambles; ingeniería deproceso y producción.

> Las prestaciones medio ambienta-les y su promoción se enfocan a:una correcta gestión y regulaciónde las masas forestales; un incre-mento de la certificación; unAnálisis del Ciclo de Vida (LCA)positivo; la recuperación, recicladoy desperdicios; la contaminación(aditivos, herrajes, etc.); una fuentede energía; la recuperación deenergía; la contribución a laeconomía del carbón; la promocióny educación.> El incremento de la normaliza-ción se centra en los siguientespuntos: reducción del número devariantes de producto; pocosformatos de normalización; normasde prestaciones y especificaciones;normas de métodos de ensayo;Directiva de Productos de laConstrucción; financiación.> La experiencia y cualificación dela mano de obra abarcan lossiguientes temas: la puesta enpráctica de los resultados de I+D;compromisos o contratos entre lasinstituciones de I+D, docentes,industria y clientes; iniciativasnacionales, europeas e industriales;seguir el ejemplo de algunosproyectos o acciones europeas yarealizadas como: step, archiwood,timberfot, xyloreach, etc; necesida-des de transferencia de conocimien-to; definición de las futuras necesi-dades de la industria; diálogo entreUniversidad, Industria, CentrosTecnológicos; implementación delos mecanismos necesarios;creación de un Área de Investiga-ción Europea; puesta en práctica delos mejores resultados de I+D.

La conclusión final es lanecesidad de crear una agenda delos futuros desarrollos de laindustria europea de la maderabasada en el “Estudio deCompetitividad” que defina lasnecesidades de desarrollo, forma-ción y educación.


m e r c a d o

Ventajasecológicas de lamadera comomateria primaProfesore dr. arno frühwald delcentro de tecnología y ciencia de lamadera de la universidad dehamburgoHoy en día la ecología juega unpapel importante en la política, laopinión pública y la toma dedecisiones. La protección medioambiental, relacionada con los sereshumanos, era un tema importanteen los años 70 y 80 que afectaba atodas las industrias en los temascontaminación del agua, de lapolución del aire y incremento delruido; de forma particular afectabaa la madera en los temas deformaldehído, protección de lamadera (pentaclorofenol y lindano),polvo de la madera y cáncer, juntocon la destrucción de los bosquestropicales. A partir de los años 90los temas medio ambientalesconciernen a toda la cadena de laindustria forestal. El medio ambien-te se contempla como la naturalezaque incluye a todo lo que hay queproteger, las materias primas norenovables, la gestión sostenible delas fuentes de energía, labiodiversidad, el calentamiento delplaneta y los materiales peligrosos.

Los nuevos desafíos medioambientales para los productos dela cadena forestal pueden ser lossiguientes:> gestión sostenible de las masas

forestales> reducción de los consumos deenergía> reducción de las emisiones alaire, agua y suelo> reciclado de materiales> biodiversidad

Ventajas ecológicas - Criterios> Suministro de materias primasrenovables> Contribución al medio ambiente(los bosques son los vegetales másvaliosos considerados bajo elaspecto de biodiversidad)> La utilización de la madera tieneun impacto ambiental “muy bajo”(tanto desde el punto de vista deconsumo de energía como deemisiones).> Se cierra el ciclo del carbono(energía renovable - cierre del ciclodel material = biodegradación)

Algunos métodos para medirlas ventajas ecológicas> Desarrollo de la biodiversidad(gestión forestal de los bosques)> Renovable (certificación FSC /PEFC)> Análisis del Ciclo de vida (evalua-ción de entradas y salidas)> Aspectos del Ciclo del Carbono> Otros métodos (EMAS, ISO14000)

Análisis del Ciclo de vidaEl Análisis del Ciclo de Vida (LCA,Life Cycle Assesment) es un métodopara describir la importanciaecológica de los productos oservicios durante toda su vida,desde que nacen hasta que desapa-recen, que esta contemplada en lasnormas ISO 14000 (la 14040 definelos principios del LCA, la 14041define el inventario del análisis

(LCI), la 14042 valora el impacto(LCIA) y la 14043 incluye lainterpretación). El método constade 4 fases: definición de los objeti-vos y campo de aplicación, inventa-rio del análisis, la valoración delimpacto y la interpretación delinventario y de la valoración.

El ciclo de análisis de losproductos de la madera incluye lamateria prima (bosques), suprocesamiento, la fabricación deproductos, la elaboración final, suutilización y su reciclado (tanto sureutilización como la posteriorgeneración de energía), sin olvidartodas las operaciones de transportegeneradas en cada actividad.

El análisis del inventario incluyelas emisiones al aire, agua y suelooriginados por el sistema cuyafrontera o límites incluirían a lamateria prima, la fabricación de losproductos, la utilización de losproductos y su incineración; losconsumos de energía y la inversiónde capital de la incorporación; laentrada de materia prima y demateriales auxiliares, y la salida delos productos fabricados y sub-productos. Particularizandolo parala fabricación de tableros departículas los límites del sistemaserían el bosque, el aserradero(cuando utilice los residuos produ-cidos por estos), los fabricantes demateriales auxiliares (comoadhesivos, aditivos, etc), la utiliza-ción del producto, el materialprocedente del reciclado deproductos de madera y la propiafábrica de fabricación de tablerosde partículas.

En los siguientes cuadros seexponen datos de la entrada ysalida de materiales, para el caso dela fabricación de tableros de


m e r c a d o

ENTRADAS Y SALIDAS DE MATERIAS EN LA FABRICACIÓN DE TABLEROS DEENTRADAS Y SALIDAS DE MATERIAS EN LA FABRICACIÓN DE TABLEROS DEENTRADAS Y SALIDAS DE MATERIAS EN LA FABRICACIÓN DE TABLEROS DEENTRADAS Y SALIDAS DE MATERIAS EN LA FABRICACIÓN DE TABLEROS DEENTRADAS Y SALIDAS DE MATERIAS EN LA FABRICACIÓN DE TABLEROS DEPARPARPARPARPARTÍCULAS V20 Y V100TÍCULAS V20 Y V100TÍCULAS V20 Y V100TÍCULAS V20 Y V100TÍCULAS V20 Y V100

ENTRADAS Kg/mENTRADAS Kg/mENTRADAS Kg/mENTRADAS Kg/mENTRADAS Kg/m33333 V 2 0V 2 0V 2 0V 2 0V 2 0 V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0 SALIDAS Kg/mSALIDAS Kg/mSALIDAS Kg/mSALIDAS Kg/mSALIDAS Kg/m33333 V 2 0V 2 0V 2 0V 2 0V 2 0 V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0V 1 0 0Total madera 680 685 Total tablero 697 690- madera en rollo - tableros- residuos industriales - agua en los tableros- madera recuperada, incluyendo el reciclado de tableros

Agua en la madera 416 411 Subproductos (principalmentepolvo de las lijadoras) 82 105

Adhesivo 58 65 procesos con agua 192 225Agua en el adhesivo 31 63 residuos sólidos 2 2Procesos con agua 254 240 metales 1 1Otros materiales 3 material embalaje 1 1

Emisiones al aire(vapor de agua) 448 425

TOTAL 1.423 1.449 TOTAL 1.423 1.449

CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA PARA LA FABRICACIÓN DE TABLEROSCONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA PARA LA FABRICACIÓN DE TABLEROSCONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA PARA LA FABRICACIÓN DE TABLEROSCONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA PARA LA FABRICACIÓN DE TABLEROSCONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA PARA LA FABRICACIÓN DE TABLEROS

ENTRADAS DE ENERGÍA EN MJ/m3 V20 V100Energía fósil 344 219Energía procedente de la madera 2.032 2.151- corteza 37 32- madera recuperada 462 773- residuos

- preparación astillas 519 892- polvo de lijadoras 719 908- otros 294 246

Energía térmica 2.375 2.370Electricidad 1.383 1.553Transporte dentro de la fábrica 16 16

TOTAL 3.774 3.939

MATERIALES Y ENERGÍA PARA LA FABRICACIÓN DE MADERA LAMINADAMATERIALES Y ENERGÍA PARA LA FABRICACIÓN DE MADERA LAMINADAMATERIALES Y ENERGÍA PARA LA FABRICACIÓN DE MADERA LAMINADAMATERIALES Y ENERGÍA PARA LA FABRICACIÓN DE MADERA LAMINADAMATERIALES Y ENERGÍA PARA LA FABRICACIÓN DE MADERA LAMINADAENCOLADA Y PRODUCTOS ESTRUCTURALES DE MADERA MACIZAENCOLADA Y PRODUCTOS ESTRUCTURALES DE MADERA MACIZAENCOLADA Y PRODUCTOS ESTRUCTURALES DE MADERA MACIZAENCOLADA Y PRODUCTOS ESTRUCTURALES DE MADERA MACIZAENCOLADA Y PRODUCTOS ESTRUCTURALES DE MADERA MACIZA

Madera laminada encoladaMadera laminada encoladaMadera laminada encoladaMadera laminada encoladaMadera laminada encolada Productos estructurales deProductos estructurales deProductos estructurales deProductos estructurales deProductos estructurales demadera macizamadera macizamadera macizamadera macizamadera maciza

MATERIALES Kg/m3 madera 592 madera 529agua 467 agua 423aceite y grasa 0,2 aceite y grasa 0,3barniz 0,7 adhesivo 0,4plásticos 0,2 plástico 0,2metales 22adhesivo 14TOTAL 1.096 TOTAL 953

ENERGIA K Wh/m3 electricidad 391 electricidad 241diesel 273 diesel 216madera 518 madera 220fuel - oil 36 fuel - oil 11TOTAL 1.218 TOTAL 688

partículas V20 y V100; los consu-mos de energía primaria para lafabricación de tableros de partícu-las; y los materiales y energía parala fabricación de madera laminada yproductos de madera estructuralesaportados en la conferencia: vertablas.

Bosques y productos de lamadera como sumideros deco2Los boques acumulan carbono (yenergía) de la atmósfera a través dela fotosíntesis, la biomasa contieneun 50 % de carbono y los produc-tos de madera, por lo tanto,también contienen carbono. Europaproduce unas 900 millones detoneladas de carbono al año (CO2)que se emiten a la atmósfera, de lascuales los bosques absorben o fijanmediante fotosíntesis unas 130millones de toneladas de carbono alaño

El carbón almacenado en losárboles y terrenos forestaleseuropeos es de 20.000 millones detoneladas de carbono, de los cuales8.000 millones se encuentran en losárboles. Anualmente se fijan en losbosques europeos unos 130millones de toneladas de carbono(100 millones en los árboles y 30en el suelo).

Carbono almacenada enproductos de la madera:> ventanas de madera: 25 kg C /unidad> suelos de madera: 5 kg C / m2

> muebles de madera de unafamilia: 1.000 kg C / familia> casas de madera: 10.000 -25.000 kg C / unidad

El carbono almacenado enEuropa por los productos de lamadera es de 1.000 millones detoneladas de C, y las estimacionesnecesarias para el secuestro decarbono se cifran en 30 - 50millones de toneladas de C / año.

Otros datos aportados indicanque en el procesamiento de 1 m3

de madera en rollo se invierten3.000 MJ para obtener 0,8 m3 deproductos de madera, obteniendoseademás 0,2 m3 de residuos paraenergía. El balance final es de (+)6.000 MJ / m3, ya que a los 9.000MJ de energía que se obtienen delos 0,2 m3 (1.800 MJ) y del recicla-do de los 0,8 m3 de productos de


m e r c a d o

Valoración de los impactos

La norma ISO / EN 14.042 recomienda realizar la valoración según las siguientes categorías deimpactos:

- GWP potencial de calentamiento global (global warming potencial)- EP eutrificación- HTP potencial de toxicidad para los humanos (human toxicity potential)- AETP potencial de toxicidad ecológico acuático (aquatic ecological toxicity potential)- POCP potencial de formación fotoquímico de ozono (photochemical ozone formationpotential)- AC acidificación- TETP potencial de toxicidad ecológico terrestre (terrestric ecological toxicity potential)- Land uso de la tierra

GWP - Potencial de calentamiento global para los tableros de partículas V20(kg de CO2 equivalentes por metro cúbico de tableroMadera 28,82Adhesivo 75,91Productos auxiliares 3,60Energía 100,12Transporte 32,52TOTAL 240,97

EP - Eutrificación para los tableros de partículas V20(kg de fosfato equivalentes por metro cúbico de tableroMadera 0,02Adhesivo 0,06Productos auxiliares 0,00Energía 0,06Transporte 0,05TOTAL 0,2

VALORACIÓN DE LA CATEGORÍA DE IMPACTOS PARA DIFERENTES TABLEROS DERIVADOS DELA MADERA

kg/mkg/mkg/mkg/mkg/m33333 de tablero de tablero de tablero de tablero de tablero PPPPPara ra ra ra r t ícu last ícu last ícu last ícu last ícu las M D FM D FM D FM D FM D F O S BO S BO S BO S BO S BV 20V 20V 20V 20V 20 V 100V 100V 100V 100V 100 P fP fP fP fP f PF / PMDI PF / PMDI PF / PMDI PF / PMDI PF / PMDI

GWP 240 275 540 235 265AC 1,4 2,0 2,1 1,7 1,6EP 0,2 0,24 0,28 0,21 0,21POCP 0,4 0,45 0,5 0,37 0,4

COMPARACIÓN ENTRE PRODUCTOS DE LA MADERA Y OTROS PRODUCTOS(para 1 metro cuadrado de muro)

Casa de madera Casa de ladrilloPeso (kg) 71 273Energía (MJ) 271 876Emisión de CO2 - 50 58Acidificación 128 196

Fuente: Waltien R.si se construyeran 100.000 casas más de madera / año (con un espacio útilsi se construyeran 100.000 casas más de madera / año (con un espacio útilsi se construyeran 100.000 casas más de madera / año (con un espacio útilsi se construyeran 100.000 casas más de madera / año (con un espacio útilsi se construyeran 100.000 casas más de madera / año (con un espacio útilde 100 mde 100 mde 100 mde 100 mde 100 m22222) las emisiones de CO) las emisiones de CO) las emisiones de CO) las emisiones de CO) las emisiones de CO22222 se reducirían en 1,12 Millardos de kg. se reducirían en 1,12 Millardos de kg. se reducirían en 1,12 Millardos de kg. se reducirían en 1,12 Millardos de kg. se reducirían en 1,12 Millardos de kg.

la madera obtenidos (7.200 MJ) habríaque restarles los 3.000 MJ necesariospara convertir la madera en rollo enproductos de madera.

En el caso de otros productosdistintos a la madera utilizados en laconstrucción de casas el balance finalsería deficitario (-) 6.000 MJ / m3, deenergía necesaria para la obtención deesos productos.

Los sistemas en madera equivalen a12.000 MJ/m3 de energía fósil demadera en rollo (el balance positivo de6.000 más el ahorro de los 6.000negativos si hubiésemos utilizado otrossistemas alternativos a la madera), estacantidad equivale a 1,1 toneladas deCO2 o 0,30 toneladas de C emitidas ala atmósfera.

La lección que sacamos de estosnúmeros es que hay QUE UTILIZARMÁS MADERA, en primer lugar paraproducir productos y en segundo lugarpara producir energía.

Las conclusiones más importantesson las siguientes:> los bosques son importantes paramantener la biodiversidad> los bosques europeos están gestiona-dos con criterios respetuosos con elmedio ambiente.> los bosques y los productos de lamadera son importantes fijadores delcarbono> los productos de la madera requierenpoca energía para su procesamiento> más del 75% de la energía necesariapara su procesamiento se obtiene deresiduos de la madera y de maderarecuperada> la madera y los productos derivadosse convierten en importantes fuentes deenergía después de haber cumplido lasfunciones para las que fueron fabrica-dos> la alternativa de productos distintos ala madera requiere un mayor uso deenergía para su fabricación> 1 metro cúbico de madera en rolloutilizado en el sector de la construcciónreduce en 1,1 toneladas la emisión deCO2 procedente de energías fósiles ode 0,3 toneladas de carbono.> el potencial total de reducción delCO2 al utilizar madera (fijadores CO2 yefectos sustitutivos) llegaría hasta los300 millones de toneladas de CO2 alaño (el 15 - 20% de todas las emisionesque se producen en Europa).> por razones medio ambientales:UTILICE MÁS MADERA


m e r c a d o

Industriaeuropea deparquet 2001Por primera vez desde1991 los fabricanteseuropeos de parquet, delárea “tradicional” de laFederación Europea deParquet (FEP), han tenidoque afrontar un ligerodescenso en sus produc-ciones y ventas internas.La producción disminuyóun 1,3% , con un volu-men de 62,1 millones dem2 de parquet, y elconsumo un 1,2%, conun volumen cercano a los80 millones de m2.

Si se tienen en cuentala producción de lospaíses de la CEEC(Hungría, Polonia yRumania) que se adhirie-ron a la FEP hace 2 años,el volumen de produc-ción se situaría en 75,6millonesm2.

La serie histórica dela producción de lospaíses “tradicionales” dela FEP se recoge en latabla 1 y en la 2 la

evolución por países.La evolución por

países ha sido muyvariable, en Alemania,Austria, Finlandia y Suizala disminución de laproducción está en elnivel de los dos dígitos loque ha obligado al cierrede algunas compañías;mientras que en España yFrancia se han producidocrecimientos positivos enla producción, a pesar dela gran competencia queexiste por los suministra-dores foráneos.

La producción deparquet mosaico disminu-yó, alcanzando unvolumen de 2,8 millonesde m2 (- 14%) querepresenta un 4,6 % detodo el mercado. Estadisminución se vienemanteniendo de formatradicional anualmente.La producción delamparquet tambiéndisminuyó, alcanzando los4,5 millones de m2 (- 23

%), que representa un7,2% del mercado. Estasdisminuciones parece quese han compensado conel incremento de latarima ( + 4%) querepresenta un 15,2 % delmercado, y del parquetmulticapa o parquetflotante ( + 1 %) querepresenta un 73 % delmercado.

Los principales paísesproductores de la FEPson Suecia el 23% (22,2% en 2000), Alemania el15% (18,3), Francia el11% (10,5), Noruega -Dinamarca el 9,0 % (9,0)e Italia el 9,0%, quedesbanca a Finlandia conel 8% relegandola a sextaposición.

Los países con mayorproducción por habitanteson: Suecia con 1,68 m2

/ habitante, Finlandia con0,94 y Noruega /Dinamarca con 0,56. Lamedia de los países del

FEP es de 0,20 m2 /habitante.

El consumo haexperimentado una caídade volumen del 1,2%,situándose en los 79,6millones de m2 frente alos 80,6 de 2000. Estehecho se debe a lascondiciones poco favora-bles de los mercados deAlemania, Austria y Suiza.Los buenos resultados deFrancia y España hanpermitido equilibrarparcialmente los resulta-dos totales, respecto aFrancia hay que destacarque el aumento deconsumo se debe a uncambio en el sistema deestadísticas, que indicaríaque los consumos de losaños anteriores tambiéndeberían haber sidosuperiores.

El consumo total dela EU y de los países de laEFTA (sin incluir a lospaíses que ya son miem-bros de FEP como el

Tabla 1. Serie histórica de producciones

AñoAñoAñoAñoAño 000 m000 m000 m000 m000 m22222 +/- m+/- m+/- m+/- m+/- m22222+/- %+/- %+/- %+/- %+/- %1985 23.3001986 25.580 2.280 9,81987 26.991 1.411 5,51988 29.997 3.006 11,11989 34.566 4.569 15,2990 35.634 1.068 3,11991 37.977 - 340 - 1,01992 40.396 2.683 7,61993 44.972 2.419 6,41994 49.798 4.576 11,31995 50.578 4.826 10,71996 53.836 780 1,61997 58.308 3.258 6,41998 60.774 4.472 8,31999 62.957 2.466 4,22000 62.121 2.183 3,62001 - 836 - 1,3

Tabla 2. Evolución por países

000 m000 m000 m000 m000 m22222 DesarrolloDesarrolloDesarrolloDesarrolloDesarrollo Desarrollo delDesarrollo delDesarrollo delDesarrollo delDesarrollo delde la producciónde la producciónde la producciónde la producciónde la producción consumoconsumoconsumoconsumoconsumo2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%) 2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%)2001/2000 (%)

Austria - 2,6 - 12,7Bélgica 3,1 4,6Suiza - 17,1 - 7,7Alemana - 11,0 - 11,5España 9,3 16,0Francia 0,7 13,4Italia 1,9 0,0Holanda 3,8 4,5SK * 1,2 - 0,5Finlandia - 9,7 - 16,5Noru./Dinam. - 3,2 4,0Suecia 7,2 2,6Total FEP - 1,3 - 1,2

* (Hungría - Rumania - Polonia)

Tabla 3. Consumo por países años 2001 y 2000

% consumo% consumo% consumo% consumo% consumo % consumo% consumo% consumo% consumo% consumoen 2001en 2001en 2001en 2001en 2001 en 2000 en 2000 en 2000 en 2000 en 2000

Alemania 27% 30,8

España 15 % 13,2

Italia 14% 13,6

Francia 11 % 9,4

Noru. /Dinam. 7 % 6,2

Austria 6 % 6,8

Suiza 5 % 5,1

Holanda 5 % 4,4

Suecia 5 % 4,7

Bélgica 3 % 3,2

Finlandia 2 % 2,7


m e r c a d o

Reino Unido, Irlanda yPortugal) se situaría en94 - 95 millones de m2.En la tabla 3 se recogenlos porcentajes deconsumo por paísesrespecto al consumototal, durante los años2001 y 2000

Los países con mayorconsumo por habitante(m2 consumido / habitan-te - año) son: Austria con0,60 y Suiza con 0,52.

Las especies másempleadas en 2001fueron el roble (45,2%), elhaya (17,6%), maderastropicales (13,8%), el arce(7,4%), fresno (5,2%),abedul (2,3%), cerezo(1,9%), castaño (1,6%),roble rojo (1,1), pino(0,7), eucalipto (0,6),

acacia (0,1) y otras (2,1).No se espera que se

produzcan grandescambios en el año 2002.Puede que algunasempresas aumenten sucapacidad de producción,pero hay que tener encuenta el cierre de otrascompañías debido a lamala situación económi-ca. Se espera que loscostes se mantenganestables. En España eItalia se destaca que lasespecies oscuras siguensiendo populares, conligeros incrementos delarce y roble. En Alemaniael haya pierde populari-dad y el roble empieza aocupar su lugar. Eldesarrollo del parquetdurante este año estará

muy influenciado por eldesarrollo del sector de laconstrucción.

Asamblea generalde la FEPLa Federación Europea deParquet (EuropeanFederation of the ParquetIndustry, FEP) celebró su46 Asamblea General enHelsinki, el pasado 7 dejunio. La organización dela misma corrió a cargode la Industria Finlandesade Parquet y de formaespecial por el grupoKarelua Corp.

La Asamblea confir-mó en el Consejo deDirección a Dieter Betz,Peter Hamberger, JavierHervas, Ralph Plessman yEsko Teerikorpi. Ensustitución de Lars-Gunnar Andersen de laempresa Boen Bruk A/Sse nombró a Louis Borgde la empresa francesaPanaget.

Algunos de los temasque se trataron fueron lossiguientes:

•Reacción al Fuegodel Parquet. MarcadoCESe acordó que la FEPcoordinara la solución dela clasificación delparquet dentro delcontexto del marcadoCE. La FEP financiará consus recursos un proyecto- estudio sobre este temaque tiene una granrepercusión en el sector.

•Campaña de Promo-ciónLos resultados de esteprimer año fueron presenta-dos por Jürgen Schaal de laAgencia de PublicidadTrostner. El inicio de lacampaña está siendo lento,los primeros textos se hanenviado a los grupos claveque los han acogido muypositivamente y se esperapoder informar con másdetalle sobre la campaña alo largo de este año, en elque se espera obtenerbuenos resultados..

•PresentacionesBo Borgström, diputado dela CEO en Finnforest yPresidente de la CEI-Boishabló sobre el tema “Vivien-do con madera”, en la queexpuso una visión de lamadera y de sus productoscomo uno de los materialesque se utilizarán más en elaño 2010.Anna-Leena Perälä delcentro de investigaciónfinlandés VTT presentó lasúltimas informaciones sobreel desarrollo del mercado dela construcción en Europa.Jim Barnard de la empresaFlooring Buyer comentó lapolítica de su empresa y lasbuenas expectativas delmercado del parquet en elReino Unido.

La próxima AsambleaGeneral de la FEP secelebrará en junio del 2003en la República Checa

PARA MÁS INFORMACIÓN

FEPTELF 32-2-556.25.87FAX 32-2-556.25.95E.MAIL: [email protected]


m e r c a d o

Se estabiliza laproducción decontrachapadoLa Federación Europea dela Industria de TablerosContrachapados (FEIC)celebró su AsambleaGeneral en Lahti (Finlan-dia) el pasado 7 de junio.El Presidente de laFederación, Sr. Allin,expuso los datos deproducción de la indus-tria europea de tableroscontrachapados y detableros laminados de2001, cifrada en 3,3millones de m3, querepresenta una disminu-ción del 1,3% comparadacon la producción recordde 2000.

El aumento especta-cular de la producción detableros contrachapadosdel año anterior, 30%,lógicamente no se hapodido mantener esteaño. Finlandia siguedominando la producciónde tableros contrachapa-dos con una cuota demercado del 36%. El Sr.Allin anunció un ligeroincremento de la produc-ción europea de tableroscontrachapados de un2,7% con respecto al añoanterior, gracias alaumento de un 6% de laproducción finlandesa.Las importaciones sesituaron cerca de los 5millones de m3 (unincremento del 5%comparado con las del2000) y las exportacionescasi alcanzaron los 2,2millones de m3 (una ligeradisminución del 0,5%).

Respecto a lostableros alistonados, la

producción se redujo enun 12,6% comparada conla de 2000, bajando de325.900m3 a 284.500.Alemania sigue siendo elprincipal productoreuropeo, incluso con ladisminución del 14% quese produjó en 2000.

El Sr. Allin tambiéndestacó la gran compe-tencia que están teniendolos tableros contrachapa-dos estructurales con lostableros de virutasorientadas (OSB); que lasimportaciones europeasde tableros contrachapa-dos procedentes de Brasilse han incrementado enun 10%, cerca de 1,1millones de m3, mientrasque disminuyeron lasprocedentes de Indonesia;que las importaciones detableros contrachapadosde Okume de Chinaestán aumentando ydistorsionando lostradicionales mercadoseuropeos y que losmiembros de FEICacordaron iniciar unacción de anti-dumpingcon la Comisión Europea.

Las principalesaplicaciones de lostableros contrachapadossiguen siendo la construc-ción, el mueble, eltransporte, la construc-ción de barcos, suelos, yuna gran variedad denichos de mercado.

El Sr. Allin, una vezfinalizado su mandato,paso la presidencia al Sr.Niocola Reni represen-tante de la mayor empre-


m e r c a d o


m e r c a d o

sa italiana de tableroscontrachapados, ReniEttore SpA. El Sr. Reniagradeció a los miembrosde FEIC la confianza quehabían depositado en él yanunció que la mejora delas sinergias con las otrasfederaciones de tablerosderivados de la madera,la promoción y la norma-lización serán las priori-dades de su mandato. ElPresidium de FEIC estáconstituido por el Sr.Allin (Francia), Sr.Castellini (Italia), Sr.Hausmann (Alemania), Sr.Juvonen - Vicepresidente(Finlandia), y el Sr.Vandenbosch - Tesorero(Bélgica).

La próxima reuniónde la Asamblea Generalde FEIC se celebrará enLa Rochelle (Francia) enjunio de 2003

PARA MÁS INFORMACIÓN FEICTELF 32-2-556.25.84FAX 32-2-556.25.95

Optimismo enlos aserradeoseuropeos

difícil situación delmercado provocada porla competencia de lossuministradores de paísesde Europa central yoriental y del lejanoOriente; y se está produ-ciendo un reubicación deaserrados en esos países.Desde el punto de lamateria prima, se estávolviendo a la situaciónnormal después delhuracán Lothar de 1999,en la asamblea se adoptóel sistema de clasificaciónde la madera aserrada dehaya que se exporta a lospaíses asiáticos, suobjetivo es clarificar yfortalecer este mercado.

La caída del consumo dela madera aserrada deconíferas no se ve deforma pesimista, aunquepuede que continúedurante el año 2002. Lossuministradores europeosde esta madera tienenbuenos mercados enNorteamérica, Japón y lospaíses árabes; además elmercado del “hagaselousted mismo - DIY” estácreciendo. Sobre estetema el presidente de laEOS comenta “ ..... estedescenso del consumodebe obligar a controlarlos costes de las materiasprimas”.

Algunos miembros de laEOS han dado la bienve-nida a la promoción de lautilización de los residuosde madera como fuentede energía, ya que

consideran que puedesuponer un beneficioextra. En relación con lareacción al fuego, dentrodel contexto de laDirectiva Europea de laConstrucción, el respon-sable del grupo detrabajo MarkkuPaavilinen, de la Federa-ción Finlandesa deIndustrias Forestales, estácanalizando las activida-des. Su objetivo es quetodas las empresas tengansus productos ensayados.Así mismo se está traba-jando en la eliminaciónde algunas barrerascomerciales, por ejemplola madera de EstadosUnidos se acepta sinningún problema enJapón, siempre y cuandollegue con su correspon-diente marcado decertificación; pero lamadera procedente deEuropa, aunque lleve esemismo marcado, no esaceptada. En relación conChina, se está trabajandopara proporcionar unamayor y mejor informa-ción de los productoseuropeos a losprescriptores chinos. Enla Asamblea General sevolvió a resaltar la granimportancia de la promo-ción

PARA MÁS INFORMACIÓN

EOSTELF +32.2.556.25.97FAX +32.2556.25.95E.MAIL: [email protected]

La EOS, OrganizaciónEuropea de las Industriasde Aserrado (EuropeanOrganisation of theSawmill Industry) celebrósu Asamblea General elpasado 27 de mayo enGante - Bélgica. LaFederación belga deaserrío se encargó de laorganización de la misma.El informe generalpresentado en la Asam-blea General incluía lossiguientes datos del 2001:los asociados de la EOSprodujeron 6 millones dem3 de madera aserradade frondosas, un incre-mento del 0,5% compara-do con el año 2000; elconsumo de madera defrondosas fue de 8,4millones, un incrementodel 4,8%. Respecto a lasconíferas la producciónfue de 69,2 millones, unadisminución del 1%comparada con la del2000, y el consumo seredujo a 54,7 millones,una disminución del2,6%. Esta disminución seatribuye al declive de laconstrucción en algunode los países miembros.

La tendencia positiva dela madera de frondosasdel año 2001 parece queno continuará en el 2002,a finales del año 2001 ydurante el primercuatrimestre del 2002 seconstató que se estáninvirtiendo las produccio-nes y los consumos.Actualmente se estáhaciendo frente a una

Documents

Indicadores y tendencias en - infomadera.net