ijsselschaak 61 - XS4ALLIJsselschaak 613 De jubileumactiviteiten zijn bijna ach-ter de rug. Het enige wat nog loopt is het e-mailtoernooi. In dit nummer de stand van zaken. Wie de

januari 2004

IJsselschaak 61

I J s s e l s c h a a k 6 1

2

Clubavond : Maandagavond, van 8 tot rond middernacht

Clublokaal : IJsclubgebouw, Leliestraat 72, 2841 BB Moordrecht

Voorzitter : Gerard van der Wouden, Palenstein 1, 2804 GA Gouda,tel. 0182-572667e-mail: [email protected]

Secretaris : Aad van den Berg, Blommesteinsingel 62,2804 EH Gouda, tel. 0182-533582e-mail: [email protected]

Penningmeester : Sjaak in ’t Veld, Groene Wetering 13, 2831 XL Gouderak, tel. 0182-373632

IJsselschaak : Zie secretaris(clubblad)

Wedstrijdleider : Mick van den Berg, Vijverstraat 7, 2801 ZT Gouda, extern tel. 0182-512794

e-mail: [email protected]

Wedstrijdleider : Zie secretarisintern

Jeugdschaak : Jan Evengroen, Westeinde 22, 2841 BV Moordrecht,tel. 0182-374164e-mail: [email protected]

Contributies : Senioren € 80,--Junioren(16-19 jaar) € 45,--Aspiranten(t/m 15 jaar) € 28,--Donateurs € 16,--

Advertenties : € 45,-- (A5-formaat)

Girorekening : nr. 3480859 t.n.v. Schaakvereniging De IJssel, Moordrecht

Homepage : www.xs4all.nl/~ejnoomen/schaken/ijssel.htm

in dit nummer o.a.:

opnieuw weekend scheveningen

bekerteam naar kwartfinale

late sinterklaas - de ijssel 3

gezellig invitatietoernooi

de ijssel 1 - protest afgewezen

huishoudelijke competitie + stand

promotiekansen de ijssel 2

jubileum e-mailtoernooi

jeugdschaak

straten- en bedrijvenschaakcup

IJsselschaak 61 januari 2004

Eindredactie: Aad van den BergVormgeving: Tini van den BergMedewerkers: Mick van den Berg, Jeroen Eijgelaar en Gerard van der Wouden

bij de voorplaatSchaken was onder krijgsgevangeneneen veel voorkomend tijdverdrijf. Hetwerd gespeeld op afbeeldingen vanborden ingekrast op tafels of vloerenmet zelf gemaakte stukken. De hierafgebeelde stukken werden, naarmodel van toen (19e eeuw) in hetnoorden van Europa populaireschaakstukken, vervaardigd door eenDuitse krijgsgevangene in Engeland.De afbeelding is afkomstig uit MasterPieces van Gareth Williams.


3

De jubileumactiviteiten zijn bijna ach-ter de rug. Het enige wat nog loopt ishet e-mailtoernooi. In dit nummer destand van zaken. Wie de stellingengoed bestudeert zal opmerken dat DeIJssel nog steeds meedoet om de eer-ste plaats. Het toernooi om de Straten-en Bedrijvenschaakcup is inmiddelsachter de rug. Velen zullen het heb-ben gemist, het was dan ook voorhuisschakers van wie we hopen dat zeooit nog eens clubschaker zullen wor-den. Er werd met veel enthousiasmegestreden met een hoofdrol voor onzeTop 12-sponsor. Gezellig was het, zo wordt gemeld, ophet invitatietoernooi. Ondanks veeltrainingsarbeid werden de winnaarsbij de senioren geen prijswinnaars.Dit in tegenstelling tot de jeugd, waariedereen met een prijs huiswaartskeerde. Ondanks te hulp geroepenouders belandde de eerste prijs echterop bekende adressen.

De RSB competitie is halfweg. Telezen valt hoe de hoofdmacht een pro-test verloor en een 3,5-0,5 voorsprongdoor een willige dame gedwarsboomdzag worden, hoe het tweede team meteen ‘geflattuleerde’ overwinning dekoppositie verdedigde en sinterklaasmet het derde team meereisde naarKrimpen a/d IJssel. Het beker kwartetbereikte de kwartfinale, maar in deeerste ronde was het een dubbeltje opzijn kant.In de strijd om het clubkampioen-schap zijn er bij de senioren nog driekandidaten voor de titel. Eén van drieis echter Jan de ‘mazzelaar’ en alszijn geluk aanhoudt is er voor dieandere twee weinig lol aan. Het ver-loop is weer uitgebreid weergegevenen ook hoe hierbij een visser werdgevangen. Voor de vanger, die klomvan groep C naar groep A, een extraapplaus.

van de redactie

Bij de jeugd zal de titelhouder allezeilen moeten bijzetten om zijn titel tekunnen prolongeren. Ook daar, bij dejeugd, valt echter nog veel meer tebeleven dan deze interne competitie.In dit nummer weer het vervolg in deZuidplas-vd Speld competitie, deregionale viertallen competitie ennatuurlijk ook een verslag van hetschoolschaaktoernooi.Er wordt ook nog teruggeblikt naarvroeger. Naar het jaar 2003, dat is nietver terug, maar ook naar 1993 waarheel schaakminnend Engeland einde-lijk kreeg waar ze al tijden naarsmachtten. Maar er is meer, zoals eenbijzondere prestatie van eenIJsselspeler bij WSV, de stijgendecontributie bij de KNSB, het komendetoernooi om de Zilveren Dame ennatuurlijk de bijzondere berichten uitde media. Weer veel lees plezier.

Ook dit jaar weer de befaamde mini-matches in het toernooi om de ZilverenDame en Hoekveldtrofee. In elke mini-match gaat het om drie partijen met res-pectievelijk een bedenktijd per persoonvan 1 uur, 20 minuten en 5 minuten. Inde betreffende partijen zijn bij winstrespectievelijk 4, 3 en 2 punten te verdie-nen en bij remise de helft van dit punten-aantal. Na elke ronde wordt een ranglijstopgemaakt op basis van behaalde punten.De matches worden steeds vastgesteldvia loting tussen de aanwezige deelne-mers met een gelijk puntenaantal. Bij eenoneven aantal verschuift de overgeblevendeelnemer naar de opvolgende groep meteen lager puntenaantal. Na de derde ron-de wordt de deelnemersgroep gesplitst.De 8 hoogst geplaatsten spelen verder omde Zilveren Dame (ZD) en de overigenom de Hoekveldtrofee (HV). Daarnaastgelden nog de volgende bepalingen:- De vier sterkste deelnemers worden

‘geplaatst’ en kunnen de eerste drieronden niet tegen elkaar uitkomen,

tenzij zij hun plaatsing door verliesvan een minimatch verspelen.

- Deelnemers kunnen tijdens het toer-nooi maar éénmaal tegen elkaar uit-komen.

- Er wordt tussen de deelnemers vaneen match geloot om de kleur bij deeerste partij (uur). Degene die daarinmet wit speelt, heeft in de twee ove-rige partijen zwart.

- Bij een gelijk aantal punten is voorde volgorde in de ranglijst hetbehaalde puntenaantal in de uur par-tijen beslissend. Indien dat gelijk isbeslist het aantal punten in de 20minuten partijen en vervolgens, zonodig, het totaal van de 5 minutenpartijen.

- Is er tijdens een ronde een ongelijkaantal deelnemers dan spelen de 3laagst geplaatsten onder elkaar min-matches bestaande uit 2 partijen meteen bedenktijd van elk 15 minutenper persoon. In deze partijen wordtsteeds gespeeld om 3 punten.

- Een deelnemer die zich afmeldt vooreen ronde krijgt 1 punt.

De kosten voor deelname door niet-ledenbedraagt € 10.

Winnaar van de Zilveren Dame of Hoek-veldtrofee wordt degene met het hoogstepuntenaantal in zijn groep. Voor alledeelnemers aan de finalegroep om de ZDen de nummers 1 t/m 3 van de HV-groepzijn er prijzen in natura. Voorts is door oud lid Anita van Eck enhaar man Kees, ter gelegenheid van het40 jarig jubileum, weer een speciale extraprijs, te weten een (mid)weekend verblijfin een luxe 6-persoons appartement inScheveningen ter beschikking gesteld(zie ook www.scheveningen-verhuur.nl).Deze prijs zal worden verloot onder dedeelnemers die minimaal vijf van de zesronden hebben meegespeeld.

Speeldata: 9/2, 1/3, 22/3, 26/4, 24/5,21/6.

opnieuw weekend scheveningen te winnen in zilveren dametoernooi


4

In de media is de schaaksport inmiddels een ondergeschoven kind. Buiten enkele wekelijkse rubrieken in weekend bijlagenis er nauwelijks enige aandacht voor schaakprestaties. In de sportjaaroverzichten was het al niet anders en dat zal komendjaar wel weinig veranderen. Ter illustratie: het Corus toernooi in Wijk aan Zee, het op één na sterkste schaaktoernooi in dewereld, wordt niet vermeld op de sportkalender 2004 in de Telegraaf! Daar had Lex Jongsma als podiumfiguur van dittoernooi toch best voor kunnen zorgen. Ook in de meeste schaakbladen ontbreekt een terugblik op de hoogtepunten van2003. Hieronder de enige uitzondering, het jaaroverzicht van IJsselschaak.

Het meest teleurstellende feit uit de internationale schaakwereld was natuurlijk het niet doorgaan van de WK matchesKramnik-Leko en Kasparov-Ponomariov. Desondanks verschenen deze toppers nog wel met meer of minder succes indiverse vooraanstaande toernooien, zoals blijkt uit onderstaand overzicht.

Toernooi cat 1 2 3 4 5 6

Linares (7)* 20 Leko Kramnik Anand Kasparov Ponomariov Vallejo

Wijk aan Zee (14) 19 Anand Polgar Bareev Shirov v. Wely Grischuk

Roquebrune** (12) 19 Anand Leko Morozevich Kramnik Topalov Gelfand

Dortmund (6) 18 Bologan Kramnik Anand Radjabov Leko Naiditsch

Enghien (10) 17 Bareev Adams Gelfand Polgar Fressinet Bauer

Boedapest (10) 17 Short Polgar Leko Acs Gelfand Lutz

Biel (6) 16 Morozevich Bacrot Smirin Pelletier Lut Kortchnoi

Dos Hermanos (10) 16 Rustemov Dreev Kahlifman Vallejo Epishin Shirov

Skanderborg (10) 16 Nielsen Sadvakasov Short Hansen Ivanchuk Bologan

Serajewo (10) 16 Sokolov Movesian Shirov Kasimdzhanov Bareev Kozul

Reyjkjavik (10) 15 Shirov Macieja Kortchnoi Sokolov McShane Adams

Selfoss (10) 15 Sokolov Nikolic Malakhov Vallejo Rowson Fressinet

* tussen haakjes het aantal deelnemers, ** Amber toernooi met rapid- en blind partijen

Kramnik en Ponomariov kwamen ook nog in actie in Wijk aan Zee, maar met respectievelijk een 8e en 12e plaats vielen zehier niet in de prijzen. Kasparov nam dus nauwelijks deel aan toernooien. Wel speelde hij twee matches tegen computers,Deep Junior en X3D Fritz, die beide in een gelijkspel eindigden. Het k.o. toernooi om het wereldkampioenschap rapid-schaak werd gewonnen door Anand. Hij versloeg Kramnik in de finale. Bij de strijd om de Europese titel waren veel ster-ren afwezig. Winnaar werd Azmaiparashvili uit Georgië voor de Rus Malakhov en de Duitser Graf. De Zweedse PiaCramling zegevierde bij de vrouwen. Het EK voor landen teams ging naar Rusland (Morozevich, Grischuk, Bareev,Khalifman, Svidler). Israel en Georgië eindigden hier op de 2e en 3e plaats. Bij de vrouwen won Armenie gevolgd doorHongarije en Rusland. De Europacup voor clubteams ging naar De NAO Chess Club (Grischuk, Svidler, Adams, Lautier,Vallejo, Fressinet) uit Frankrijk. De enige wereldtitel waar om werd gestreden was het wk bij de jeugd. Mamedyarov uitAzerbeidzjan won hier met overmacht (10 uit 11).

In Nederland was het voor meerde titels een herhaling van zetten. Van Wely (mannen) en Peng (vrouwen) werden opnieuwnationaal kampioen en ZZICT was ook nu het sterkste clubteam. Jeroen Piket was bij het NK niet meer van de partij, hijhing het schaakbord aan de wilgen. Sokolov en Timman zagen af van deelname. Bij de jeugd (t/m 20 jr) ging de titel naarJan Werle. Daniel Stellwagen meldde zich als ‘coming man’ met een 3e plaats in het NK en een tweede plaats in de groot-meestergroep B in Wijk aan Zee. Een actieve Nijboer werd winnaar van het NK Open en het rapidkampioenschap gingnaar Eric van den Doel. Het beste internationale succes was voor de nieuwe ‘Nederlander’ Ivan Sokolov. Hij won de cate-gorie 15 toernooien van Serajewo en Selfoss en werd vierde in Reijkjavik. Op het EK eindigde het nationale team zowelbij de mannen als de vrouwen op een bescheiden 13e plaats.

Het persoonlijk kampioenschap bij de RSB ging naar Rick Lahaye van Spijkenisse, die tevens ging strijken met de titel bijde A-jeugd. Henk-Jan Evengroen, de jeugdkampioen bij De IJssel van 2001 en 2002, werd eerste bij de E-jeugd. Het twee-de team van RSR Ivoren Toren won de titel bij de clubs en de beker ging dit jaar naar Rokado. Beste snelschaker werdJoost van Ruitenberg, inmiddels in dienst bij RSR Ivoren Toren, en bij de clubteams ging hier de eerste plaats naarOverschie. Winnaar van de 3e editie van de Zuidplas-vd Speldcompetitie werd Jaap van Putten van Messemaker 1847.

het schaakjaar 2003 in vogelvlucht


5

Bij De IJssel behaalde het eerste team het kampioenschap in de 1e klasse van de RSB en promoveerde daardoor voor heteerst in het 40 jarig bestaan naar de promotieklasse. Het 2e team degradeerde en het 3e promoveerde en beide teams kwa-men daardoor in de 3e klasse. Jan Evengroen werd clubkampioen bij de senioren en Jerry Bakker bij de jeugd. Het VINKTop 12 toernooi werd gewonnen door Marcel Glissenaar uit Nieuwerkerk a/d IJssel en de Zilveren Dame werd een prooivoor Theo van Herk. De nieuwe voorzitter Gerard van der Wouden moest het doen met de Hoekveldtrofee. In het regionaleviertallen toernooi ter gelegenheid van het 40 jarig bestaan veroverde het team van Messemaker 1847 de eerste plaats.Twee teams van WSV legden beslag op de 2e en 3e plaats. Frank van de Pavoordt triomfeerde in het tweede Open E-mailtoernooi van WSV en Theo van Herk in de Schaaknacht van Waddinxveen. Het snelschaakteam won op het NK snelscha-ken de 2e prijs voor teams uit de 1e klasse onderbond. Het clubblad IJsselschaak werd 3e in KNSB clubbladen wedstrijden is sindsdien opgenomen in de collectie van de Koninklijke Bibliotheek. (Aad)

Bergschenhoek. Deze vereniging speelttwee klassen lager in de RSB competi-tie, maar met teams van vier personenliggen de krachtsverhoudingen vaakanders. Het werd echter een gemakkelij-ke avond voor het Moordrechtse beker-team. Theo bereikte al snel een kansrij-ke stelling met opmarcherende vrijpion-nen. Toen één van deze pionnen zich totdame wilde kronen, staakte zijn tegen-stander Huijsdens (1970) de strijd.Inmiddels was Jan aan het eerste bordtegen Damhuis (1882) in het voordeelgekomen. Met zijn AangenomenDamegambiet kreeg hij al vroeg in departij veel spel met zijn stukken. Toenhij de kwaliteit won, zag het er zonniguit. Maar het bleek nog uitkijken gebla-zen. Jan rekende echter ditmaal goed enkon afwikkelen naar een toreneindspelmet twee pluspionnen en dat was hemwel toevertrouwd. Het derde punt kwamonverwacht uit de lucht vallen. Pim hadzijn tegenstander Fillekes (1839) alvroeg in de wedstrijd een dubbelpion opde koningsvleugel bezorgd, maar dezekreeg er een sterk centrum voor terug.Pim kon door ruil dat sterke centrumweliswaar slopen maar moest vervol-gens uitkijken voor veel druk op zijnachtergebleven pion op d7. Hij wilde afwikkelen naar een eindspel met een ietsbetere pionnenstructuur dat hem, zodacht hij, wel kansen bood. Zijn tegen-stander ruilde echter verkeerd af enbleef daarbij een stuk achter. Aan bordvier ging de strijd bij Jeroen tegen VanHouten (1718) gelijk op. Een vroegtij-dig remise aanbod werd echter, gezienhet wedstrijdverloop, door zijn tegen-stander geweigerd. Het evenwicht bleefechter gehandhaafd en met eeuwigschaak werd de remise toch een feit.Einduitslag derhalve 3,5-0,5 en eenplaats in de kwartfinale. (Mick/Aad)

pionnen terugwinnen en toen stond hetals volgt:

1.....Th4 2.h8D Txh8 3.Txh8 b24.Tb8 a3 Zwart wint nu met de dreiginga2 en haalt altijd een dame. 5.Kd4?Verliest direct, maar ook bij betere zet-ten was het gedaan met wit. 5….Pc6+6.Kc3 Pxb8 7.Kc2 Pc6 (0-1)

Als wit echter 2.g6!! had gespeeld, danwas de wedstrijd hoogst waarschijnlijkanders afgelopen want na 2…Kf6 kanhij dan met 3.Tf8 remise afdwingen!Na deze 2-2 stand moesten snelschaak-partijen de beslissing brengen en hierinwaren de IJsselspelers heer en meestermet winst aan alle borden. Commentaarvan de tegenstander: ‘Het was eenenorm gevecht, en pas in blessuretijd(snelschaken) moesten we het hoofdbuigen. Volgende keer maar gewoonloten dus!’

De tegenstander van het IJsselteam inde derde bekerronde was EBSV uit

bekerteam naar kwartfinale

Vorig jaar sneuvelde het bekerteamtegen Charlois Europoort, er werd toenmet 3,5-0,5 verloren. Na in de eersteronde te zijn vrijgeloot trof De IJssel inde eerste wedstrijd opnieuw deze tegen-stander. Hun team bestond uit spelersdie ook uitkwamen in de eerste, doorDe IJssel gewonnen, competitiewed-strijd. Onder toeziend oog van gelegen-heidsteamleider Ad Multem trad DeIJssel op 21 november aan met JanEvengroen, Theo van Herk, Pim teLintelo en Jeroen Eijgelaar. Aan het derde bord liet Pim tegenstan-der Piet Verheij (1859) kansloos en alsnel stond het eerste punt op het score-bord. Daar leek het bij te blijven. Jan(bord 1) overzag tegen GijsbertKamerman (1940) materiaal verlies(volgens de website van CharloisEuropoort een ‘stap 2 combinatie’) enkon het daarna niet meer bolwerken.Ook in beide andere partijen leken deRotterdammers aan het langste eind tetrekken. In een wildwest partij trachtteTheo tegen Arjen Kouwenhoven (1910)in het eindspel alsnog winst te forceren,maar dat liep verkeerd af. Dat lukte ech-ter wel bij Jeroen. Volgens de websitevan Charlois Europoort speelde HermanMalde (1670) op bord vier een onna-volgbare partij: ‘Zelfs Fritz zal bij deanalyse alleen maar “error” geven. Nietnormaal wat daar gebeurde.’ Beide spe-lers lieten wederzijds kansen liggen.Jeroen: ‘In een vreemdsoortige Franseopzet leek het alsof ik de druk op e6niet zou overleven, maar via de door-braak e5 kon ik een stuk winnen tenkoste van 4 (!) pionnen. In het ontstaneeindspel kon ik vervolgens nog een paar


6

Hoewel het sinterklaasfeest al driedagen achter de rug was, werd het opdiverse borden nog flink gevierd. Erwerd dus het nodige weggegeven.Aan bord 7 kwam Hendrik Spee tegenKruis (1381) twee stukken achtertegen drie pionnen, maar ontsnaptetoen hij met een vork de dame wist tewinnen (0-1). Bas Meijers (bord 6)raakte tegen Van de Graaf (1620) ookal een stuk achter, maar hij kon datniet meer goed maken (1-1). Aan borddrie gebeurde hetzelfde, maar hierwas het Panc Vink die tegenBerendsen (1623) aan het langste eindtrok (1-2). De voorsprong liep op naar1-3 door een prima partij aan bord 8van Eric Jan Noomen met wisselende

moest toen met weinig tijd in een watmindere stelling, waarin de paardenvan tegenstander Van Capellen (1685)sterker leken sterker dan het loper-paar, het punt redden. Hij verloor eenpion en probeerde met de dames enwat pionnen op het bord nog vooreeuwig schaak te gaan, maar zijntegenstander gaf geen krimp(en a/dIJssel). Einduitslag: 5-3 voor Krimpen4. In Krimpen a/d IJssel waren ze,volgens het clubblad, blij met de eer-ste overwinning voor het jeugdteamdat in deze wedstrijd voor het eerst inde sterkste opstelling kon aantreden.(Mick/Aad)

kansen. In het eindspel ruilde hij zijnloper tegen het paard van tegenstan-der Moerman en toen waren zijn pion-nen sneller dan de koning van detegenstander. Ton van Smirren (bord4) deelde in de Sinterklaas malaise,gaf een vol stuk weg en werd vervol-gens door tegenstander De Weerd(1471) opgebracht (2-3). Het werdgelijk toen Frans Dubois (bord 5) erin een gelijkopgaande partij in tijd-nood afging (3-3). Aan bord 2 kreegArie Macdaniël door Hebbinkuys(1579) de voor hem vreemde Bird-opening (1.f4) voorgeschoteld. Hijstond de hele partij met de rug tegende muur en werd uiteindelijk wegge-drukt (4-3). Rien Duine (bord 1)

late sinterklaas van de ijssel 3 tegen krimpen a/d ijssel 4

Stand:ap mp bp 1 2 3 4 5 6 7

1. Onesimus 2 4 8 25 xx . . 7,5 6,5 4,5 6,5

2. VastNed Rotterdam 6 4 6 19,5 . xx 2 6,5 . 5,5 5,5

3. Groenoord 3 3 6 16 . 6 xx 4,5 . 5,5 .

4. Krimpen a/d IJssel 4 4 2 10,5 0,5 1,5 3,5 xx 5 . .

5. De IJssel 3 3 2 10 1,5 . . 3 xx . 5,5

6. Shah Mata 4 3 0 8,5 3,5 2,5 2,5 . . xx .

7. CSV 4 3 0 6,5 1,5 2,5 . . 2,5 . xx

In november ontving het bestuur vande RSB het volgende verzoek:

‘De RSB-bondsraaddelegatie verte-genwoordigt de RSB in de bondsraad.Normaal is onze opstelling er één vannaar eer en geweten handelen enstemmen en daarover leggen we danachteraf in de Jaarvergadering ver-antwoording af. Soms is er de drin-gende behoefte vooraf een peiling tehouden om ons stemgedrag te kunnenbepalen. Zo'n moment doet zich nuvoor.

Zoals een ieder bekend zal zijn uit dekranten heeft Balkenende-II (= hetministerie van VWS) besloten

knsb-contributie fors omhoog

de subsidiekraan voor de sportbondenfors dichter te draaien; de sportbon-den (en dus ook de KNSB)moeten populair gezegd "hun eigenbroek op gaan houden".De voorstellen luiden:a) instellingssubsidie afschaffen

(€ 158.332).b) kadervorming en hoogwaardige

begeleiding minus 10%(€ 16.091).

c) projectsubsidie minus nog nietvastgesteld percentage ( ?? ).

Behalve deze forse bedragen moetnog een begroot tekort van € 63.598uit de meerjarenbegroting voor 2004worden weggewerkt en de huisvesting

van het bondsbureau vergt een inves-tering voor groot onderhoud en herin-richting. Jaarlijkse kosten herwaarde-ring/afschrijving EUR 27.000. NaastVWS loopt ook de bijdrage vanNOC/NSF terug met EUR 35.000.Voor 2004 komt dit alles neer opbezuinigingen tot een totaal van€ 300.000.

Het bestuur van de KNSB heeft alsuitgangspunten gekozen om hetmeerjarenbeleid onverkort uit te voe-ren en het serviceniveau naar deleden onaangetast laten. Wel heeft hetnog eens kritisch gekeken naar demeerjarenbegroting en daaruit zo veelmogelijk alle "speling" geschrapt.


7

Gevolgtrekking KNSB-bestuur:

Het KNSB-bestuur komt dan tot deslotsom dat het onvermijdelijk is decontributie te verhogen (overigenspas m.i.v. 1 juli 2004) teneinde debegroting sluitend te krijgen.Voorgesteld wordt de contributie teverhogen met 43%; d.w.z. voor:- senioren (18 jr en ouder) van

€ 26,20 naar € 37,41- junioren (13 t/m 17 jaar) van

€ 19,17 naar € 27,38.- pupillen (00 t/m 12 jaar) van

€ 14,11 naar € 20,17

Het KNSB-bestuur stelt dus voornieuwe leeftijdsgrenzen te hanteren,zie hierboven. Daarnaast wil hetKNSB-bestuur voor dubbelledenongeacht de leeftijd een tarief vanEUR 3,50 gaan hanteren.’

Reactie bestuur De IJssel op KNSB-voorstellenDe KNSB kiest naar onze mening metcontributieverhoging wel voor degemakkelijkste weg om de dreigendetekorten het hoofd te bieden.

De kritische vragen die wat onsbetreft door het RSB bestuur aan deKNSB gesteld mogen worden zijn:- Wordt niet een groot deel van het

tekort doorgeschoven richting ver-enigingen?

- Heeft men er echt wel alles aangedaan om ook de bondsbureau-kosten/ topschaakkosten/ ver-voersregeling KNSB wedstrijden/jeugdschaak/de voorloper (die

resultaat m.b.t. het KNSB voorstel:- voor of gedeeltelijk voor 2- tegen of gedeeltelijk tegen 12- geen duidelijk standpunt 3

Resultaat bondsraadsvergaderingDe bondsraad begreep de problemenwel, maar ging niet klakkeloos methet bestuur mee. Een voorziening van50.000 euro voor ‘onverwachte tegen-vallers’ werd alom van tafel geveegd."Eerst maar eens afwachten wat erwerkelijk gebeurt", was het motto.Boven vroegen veel leden van debondsraad zich af of je wel aan debestaande plannen moet vasthoudenals er minder geld is. Zou die discus-sie niet eerst gevoerd moeten worden?

Er werd lang heen en weer gepraat enrond drie uur 's middags rolde er eencompromis uit de bus. In 2004 is denood nog niet zo hoog gestegenomdat de KNSB van het ministerieeen afbouwbedrag ontvangt van onge-veer 130.000 euro. Met een contribu-tieverhoging van 5 euro moeten deproblemen voor 2004 opgelost kun-nen worden. Daarnaast kreeg hetbestuur de opdracht mee om voor devolgende vergadering duidelijk temaken, waarom zij vindt dat aan dediverse activiteiten vastgehoudenmoet worden. Wat is de motivatie ombepaalde activiteiten wel of juist nietuit te voeren? De bondsraad krijgt opdie manier een keuze voorgelegd.Zoals een van de bondsraadsleden zei:"Het is goed mogelijk dat we bepaal-de activiteiten belangrijk vinden enmet een verdere verhoging akkoordgaan, maar we moeten het wel aan deleden kunnen uitleggen." (Aad)

sommige families in driefout ont-vangen) terug te dringen?

- Moet het project schaakles viainternet nu wel doorgaan?

- Is er een duidelijke begroting waarleden inzicht in hebben? Want desubsidie wordt toch geen 43%teruggedraaid? De contributiever-hoging is wel 43%.

Misschien moet er wel gesneden wor-den in het aantal betaalde medewer-kers, waardoor het serviceniveau ietslager zal zijn.

De basis van de schaakbond ligt tochbij de verenigingen en het lijkt onseen slecht beleid om in een tijd waarschaakverenigingen (zeker kleineschaakverenigingen) toch al moeilijkhet hoofd boven water kunnen houdende contributie met zo’n fors percenta-ge te verhogen. Men moet zich reali-seren dat de kans dat juist de minderenthousiaste aanhangers gaan afhakenzal toenemen. De KNSB is voor hentoch al een ver van mijn bed show.Het enige wat zij er concreet vanterug zien is Schaakmagazine, wat zewellicht niet eens lezen. En als zijafhaken? Gaan we dan de contributieweer verhogen? Het lijkt ons verstan-diger niet onverkort vast te houdenaan een in gunstiger financiële tijdenopgestelde meerjarenbeleid en meer-jarenbegroting. Een contributieverho-ging zal onvermijdelijk zijn, maar met20% is naar onze mening de grenswel bereikt.

Resultaat van de RSB raadplegingDe RSB ontving 17 reacties en con-cludeerde uit de soms zeer genuan-ceerde standpunten het volgende

asc wint de pot in leiderdorpDe Challenger serie van het team van Leiderdorp is gewonnen door schaakvereniging ASC uit Alphen a/d Rijn. Inde laatste wedstrijd versloegen zij nipt, met 4,5-3,5, als enige de Leiderdorpse talenten. De beide Zoetermeerseverenigingen Botwinnik en Promotie dwongen een gelijkspel af. De overige wedstrijden eindigden in een over-winning voor Leiderdorp. Met de nipte nederlaag van 3,5-4,5 deed De IJssel het lang niet slecht, het Delftse DSCverloor met 5-3 en de Oestgeest ’80 combinatie ging met een 5,5-2,5 nederlaag naar huis. De pot van 200 euroging dus naar ASC.


8

programma schaakvereniging de ijssel 200426/1 HH-ex; De IJssel 3 –Shah Mata 4 27/1 (di) Shah Mata 1 – De IJssel 12/2 HH (III.1)9/2 Toernooi om de Zilveren Dame/Hoekveldtrofee (ZD-1)13/2 (vr) IJsselmonde 1 – De IJssel 216/2 HH-ex; De IJssel 1 – Groenoord 117/2 (di) Groenoord 3 - De IJssel 323/2 HH (III.2) (voorjaarsvakantie)1/3 ZD-2 8/3 HH (III.3)12/3 (vr) Zwijndrecht 3 – De IJssel 215/3 HH-ex; De IJssel 3 – VastNed Rotterdam 617/3 (wo) VastNed Rotterdam 3 – De IJssel 122/3 ZD-329/3 HH-ex; De IJssel 2 – EBSV 25/4 HH (III.4)7/4 (wo) De IJssel 1-Rokado 1 14/4 (wo) HH (III.5)19/4 Top 12 selectiewedstrijd 26/4 ZD-43/5 HH-ex??10/5 HH (III.6)17/5 HH –ex??24/5 ZD-52/6 (wo) HH-ex??7/6 HH-ex; RSB snelschaak14/6 HH-III.721/6 ZD-628/6 Vergadering + snelschaak

HH-ex = Geen competitieronde, gelegenheid voor het spelen van extra wedstrijden of inhalen/vooruitspelen van partijen.


Ook dit jaar was het weer gezellig op het invitatietoernooi. De organisatoren Gerard van der Wouden en Mick van denBerg hadden gezorgd voor een feestelijke entourage met veel hartige hapjes en passende prijzen. Weliswaar was er watminder belangstelling dan vorig jaar maar de sfeer was er niet minder om. Het is dan ook een van de weinige toernooienwaar de winnaars niet altijd prijswinnaars zijn. De geformeerde koppels zijn in de meeste gevallen van ongelijke sterkte endat weerspiegelt zich in de eindstand. Bij de jeugd hadden Byron, Sjoerd en Michiel hun vader meegebracht, Arie zijn broer Jitsche en Sijmen en Jeroen hunbroer Tomas. Verder was Dennis met Lotte meegekomen en was de familie Evengroen op volle sterkte aanwezig, dusinclusief moeder Evengroen. Totaal zo’n 20 schakers die paarsgewijs drie ronden tegen elkaar schaakten. Arie Macdaniëlspeelde met Henk-Jan Evengroen en samen werden zij de winnaar van het invitatietoernooi bij de jeugd. Zij waren niet deenige prijswinnaars, want bij de prijsuitreiking kwam natuurlijk iedereen aan bod.Ook bij de senioren waren wat minder schakers dan vorig jaar maar er waren wel weer een aantal vertrouwde gezichtenonder de introducés. Evenals vorig jaar was Cees Kwaadsteniet er dit jaar weer net als Hans Dusseldorf, verder waren ookPeter en Michel Vink weer van de partij. De broers Ruben en Henk-Jan Evengroen meldden zich, nu als duo, ook bij desenioren. Een bij de IJssel nieuw gezicht was dat van oud-Bloemendaal speler Paul Bleijgrond, die door Pim te Lintelo wasgeïnviteerd. Uiteindelijk konden er 14 koppels worden gevormd worden die 7 rondes tegen elkaar schaakten in partijtjesmet 10 minuten bedenktijd per persoon. Hans Lodeweges die samen met Huibert een koppel vormde werd uiteindelijk detoernooiwinnaar. Maar dat bleek ook dit jaar weer geen garantie voor een hoofdprijs, want voor de prijsuitreiking was weereen speciale formule. Allereerst was er een door barman Alfred beschikbaar gesteld dartbord, als prijs voor de beste toer-nooiprestatie. Ruben en Henk-Jan, die samen menig geroutineerd IJsselschaker de stuipen op het lijf hadden geschaakt,gingen ermee naar huis. Henk-Jan trok vervolgens ook de lootjes voor de diverse kerstprijzen, waarbij Sjaak in 't Veldsamen met Bas Meijers met een compleet kerstpakket naar huis konden. Mede door Mick’s 58e verjaardag en Sjaak’s 40 jarig huwelijk werd het daarna nog even knap gezellig.

uitslagenSenioren

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 gt tot

1. Lodeweges/Looren de Jong xx 1,5 - 1 1,5 1,5 2 - - 2 - 2 - - - 11,5

2. Boonstra/Visser 0,5 xx 1 2 - - 2 2 2 - - 1 - - - 10,5

3. A. vd Berg/A. Macdaniël - 1 xx 1 1,5 1,5 - 1 - - 1 2 - - - 9,0

4. Ruben/Henk-Jan Evengroen 1 0 1 xx - - - - - 2 1,5 1 - 2 - 8,5

5. Mandersloot/de Kwaadsteniet 0,5 - 0,5 - xx 1 0 - 1 2 2 - - - - 7,0

Spee/Duine 0,5 - 0,5 - 1 xx - 1 - - - 1 2 1 - 7,0

7. Van Herk/Michel Vink 0 0 - - 2 - xx - 1,5 1 - 1 1 - - 6,5

Vd Wouden/Ton v Smirren - 0 1 - - 1 - xx - 0 1 - 1,5 - 2 6,5

Jan Evengroen/de Mik - 0 - - 1 - 0,5 - xx - - 1 1 1 2 6,5

10. Panc/Peter Vink 0 - - 0 0 - 1 2 - xx 1 - 2 - - 6,0

11. te Lintelo/Bleijgrond - - 1 0,5 0 - - 1 - 1 xx - 1 1 - 5,5

12. In 't Veld/Meijers 0 1 0 1 - 1 1 - 1 - - xx - - - 5,0

13. Dubois/Dusseldorf - - - - - 0 1 0,5 1 0 1 - xx 1 - 4,5

14. Henk/Matthijs ten Hove - - - 0 - 1 - - 1 - 1 - 1 xx - 4,0

het was weer gezellig op het invitatietoernooi

9

Toernooiwinnaars betrapt tijdens geheime training.


10

Jeugd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 tot

1. Henk-Jan Evengroen/Arie Macdaniël xx 1 - 2 - - - 2 - - 5,0

2. Mike van Leeuwen / Mischa Grasmeyer 1 xx 1,5 - 1,5 - - - - - 4,0

3. Ruben Evengroen / Jitsche Macdaniel - 0,5 xx - 1 - - - - 2 3,5

Voorbach en zoon Byron 0 - - xx - 2 1,5 - - - 3,5

Witting en zoon Michiel - 0,5 1 - xx - - - 2 - 3,5

6. Rietveld en zoon Sjoerd - - - 0 - xx - 1 - 2 3,0

Heleen/Bernard/Marten Evengroen - - - 0,5 - - xx - 0,5 2 3,0

Sijmen en Tomas Knipscheer 0 - - - - 1 - xx 2 - 3,0

9. Valentijn Polder/Lotte vd Wouden - - - - 0,5 - 1 0 xx - 1,5

10. Jeroen Knipscheer/Dennis - - 0 - - 0 0 - - xx 0

(Mick)

na Lasker in 1921 die een wk matchzonder zege zal beëindigen. Laskergaf destijds zijn match tegenCapablanca voortijdig op na 4 neder-lagen en 10 remises.

Na winst in de matches tegenSpeelman, Gelfand, Karpov enTimman had Short zich gekwalifi-ceerd als officiële uitdager vanKasparov, sinds 1985 de heersendewereldkampioen. Het door de FIDEzonder instemming van beide spelersaccepteren van het prijzenfonds leid-de er toe dat aanvankelijk alleenShort, maar later ook Kasparov, dematch niet onder de vlag van de FIDEmaar onder die van de PCA (Profes-sional Chess Association) wilden spe-len. Beiden werden daarop door deFIDE geschorst. Zo vonden er gelijk-tijdig twee tweekampen plaats. InLonden speelden Kasparov en Shortom het PCA-WK en in Zwolle/Arnhem/Amsterdam en later inJakarta Karpov en Timman om deFIDE titel. De PCA tweekamp werdgesponsord door de Times met 1,7miljoen pond, waarvan 62,5% voor dewinnaar. Op 7 september 1993 starttede match.

Televisiecommentator GrootmeesterRaymond Keene meldt zijn kijkersdat Short eruit ziet alsof hij volledig isingestort waarmee hij hen op het erg-

het officieuze wereldkampioenschap.Na 15 partijen staat Short er na 6nederlagen en 9 remises met een 10,5– 4,5 achterstand bitter slecht voor.De krantenkoppen liegen er niet om:‘Strafexpeditie Kasparov’, ‘Kasparovhakt Short in de pan’, ‘Short geen par-tij voor Kasparov’, ‘Kasparov verpul-vert Short opnieuw’, etc. MetKasparov op 2 punten verwijderd vande zege in de match is Short favorietbij de bookmakers als de eerste man

schaakgeschiedenis: een historische zege

Het is 12 oktober 1993, 3 uur in demiddag. In het Savoy theater inLonden op een toneel bedekt met hetzwart en wit van 64 velden, waarvaner acht een stukje boven de rest uitste-ken, zit een bleke en grieperige NigelShort in een lederen clubfauteuil mettegenover hem een ontspannen GaryKasparov op een soort modernebureaustoel met zwart leer en glim-mende buizen. Zij zitten klaar voorhun zestiende partij in hun match om


11

ste voorbereidt. Zijn fysieke conditielijkt zich te weerspiegelen in zijn zet-ten. In tegenstelling tot zijn eerderepartijen met de witte stukken, waarinhij koos voor de scherpste en agres-siefste voortzettingen, speelt hij nuoverdreven voorzichtig en gaat elkeuitdaging van zijn tegenstander uit deweg. Solide spel, maar niet goedgenoeg om te winnen. 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4Pf6 5.Pc3 a6 6.Lc4 (Aanvankelijkhad Short overwogen om die dag zijn‘Short aanval’ (6.Le3 e6 7.Dd2 b58.f3 Pbd7 9.g4) te spelen tegenKasparov’s siciliaan. Voor het eersten onvoorbereid, omdat hij er vanafhet begin van de match vanuit wasgegaan dat Kasparov juist die zouhebben bestudeerd. ‘Het is simpel,mannen. Ik wil hem onteren en mat-zetten’ waren zijn woorden tot zijnsecondanten Dr H_bner en JonSpeelman bij de discussie over hetopeningssysteem voor de 16e partij.Tenslotte was dat de opening waar-mee hij Kasparov in 1986 in Brusselhad verslagen. Uitgebreide analysesvan H_bner hadden hem op datbesluit doen terugkomen.) 6….e67.Lb3 In tegenstelling tot eerdere par-tijen in de match kiest Kasparov nietvoor Pbd7 of Pc6 maar voor 7….b5De partij gaat verder met 8.0-0 Le79.Df3 Dc7 10.Dg3 Pc6 11.Pxc6 Dxc612.Te1 Lb7 13.a3 Short blijft voor-zichtig spelen en gaat niet in op com-plicaties met 13.Dxg7 13…Td8 14. f30–0 15.Lh6 Pe8 16.Kh1 Kh8 17.Lg5Lxg5 18.Dxg5 Pf6 19.Tad1 Td720.Td3 Tfd8 21.Ted1 Dc5 22.De3Kg8 23.Kg1 Kf8 De stelling is volle-dig in evenwicht en Kasparov kan nuop 24e of 25e zet de dames ruilen omhet halve punt te incasseren. 24.Df2La8 25.Pe2 Na 25..Dxf2+ 26.Kxf2Ke7 is het remise, maar Kasparovbesluit op winst te spelen en na 10minuten nadenken speelt hij 25….g6?

front in na de zes door Short zeernauwkeurig gespeelde zetten, waar-door het lijkt of de pionnenstructuurvan de wereldkampioen zijn aangetastdoor droogrot. In tegenstelling tot devoorgaande partijen 8 en 10 toen hijhopeloze posities had gered met wildeaanvallen op Short’s koning, gaat hijnu stapsgewijs naar voren zijn koningaan zijn lot overlatend. 27.Te1 g5 Inde perskamer geloven de meeste aan-wezigen nog dat de zwarte stelling opzijn minst gelijkwaardig is. 28.c3!Kg7 29.Lc2 Tg8 30.Pb3 Kf8 31.Td4Ke7 32.a4! h5 33.axb5 axb5 34.Tb4Als hij deze zet speelt weet Short dathet met Kasparov gedaan is. Het duurttenslotte nog tot zet 38 voor hijopgeeft, 7 zetten voor een onvermij-delijk schaakmat. 34...h4 35.Pd4 g436.Txb5 d5 37.Dxh4 Dh5 Plotselingziet Kasparov wat er nu mogelijk isen hij gaat recht op met zijn armenlangszij in zijn stoel zitten alsof hijwil zeggen: “ O.K., doe het nu, maaker a.u.b. een eind aan!” 38.Pf5+! Ennu strekt Kasparov zijn hand uit enzet de klok stil. ‘Ja’ zegt hij en zondernog een woord te zeggen beent hijzonder nabespreking het toneel af.‘Yeahhh’ klinkt het en de bijna vollezaal vuurt een minutenlang salvoapplaus op de winnaar af. Voor heteerst worden er door Kasparov geenhandtekeningen uitgedeeld en is hijniet present op de persconferentie naafloop. Voor het eerst sinds 18 maan-den heeft Kasparov een partij verlorenen na zeven jaar heeft Short eindelijkweer een partij van Kasparov gewon-nen.

Het zou uiteindelijk bij die ene over-winning blijven. Na nog vier remisesbereikt Kasparov de benodigde 12,5punten voor het behoudt van de titel,althans volgens de PCA.

Bronnen: NIC 1993/7; End Gamedoor Dominic Lawson, Londen 1994.(Aad)

Een ambitieus idee gebaseerd op eenvijf zetten volgorde waarvan op heteind een dameruil onder gunstigevoorwaarden. Short besteedt 16 minu-ten aan zijn antwoord en pas aan heteind van dit kwartier ziet hij het ‘gat’in Kasparov’s berekeningen. Het iszes zetten diep, simpel en verwoes-tend. Kasparov is intussen plotselingteruggekeerd uit zijn rustkamer. Ophet gesloten tv systeem heeft ook hijzijn misser ontdekt. Na 26.Nd4 e527.Tc3! Da7 28.Pc6 Dxf2+ 29.Kxf2heef wit een veelbelovend eindspel.Als Short nu de beste zet speelt moethij zijn geplande volgorde verlaten enzijn dame naar een slecht veld plaat-sen waar het een doel is voor Short’skleinere stukken. En Short speelt debeste zet 26.Nd4. Met een bewonde-renswaardige koelbloedigheid ant-woordt Kasparov onmiddellijk enplaatst zijn dame op zijn nieuwekwetsbare veld, 26….De5, met eengebaar dat hij normaliter alleen voorzijn sterkste zetten reserveert. Als ereen wk voor ‘over-acting’ zou zijnzou dit gewonnen hebben.Ongelukkigerwijze voor Kasparov iszelfs een Short die bijna groggy is eenveel te sterke schaker om te wordenmisleid door de gedachte dat een zetgoed is omdat die met koelbloedigzelfvertrouwen wordt gespeeld. Inieder geval stort Kasparov’s dappere


12

Op de laatste donderdag van het jaarvindt bij WSV in Waddinxveen hetjaarlijkse snelschaakkampioenschapplaats. Gezien hun dubbele lidmaat-schap waren Jeroen Eijgelaar en Theovan Herk natuurlijk ook van de partij.De uitslag bevestigde Jeroen’s goedevorm. ‘Het was de avond van het (kwali-teits)offer’ zo meldde hij. ‘TegenTheo en Erik Hennink stond ik eenkwaliteit achter en tegen Leo van deHaven zelfs een vol stuk. Tegen Bartvan Putten en Ton van Nieukerkekwam ik van uit de opening een pionachter (een sterk offer bleek achteraf).Uiteindelijk kon ik in de meeste par-tijen nog "rommelen" (op zoek naarcompensatie) en soms met het nodigegeluk de punten binnen halen. Tegen

nood een fout zodat ik alles kon afrui-len en kon promoveren. Met nog 8seconden op de klok moest ik echternog dame halen en mat zetten. Na 11zetten had ik Leo mat en nog éénseconde over!! Erik verloor van Wimvan Os en zodoende werd ik op devalreep eerste.De eindstand (10 ronden keizersys-teem / 32 deelnemers / 5min p.p.p.p.):1. Jeroen Eijgelaar 720 punten, 2.Bart van Putten 667 punten en 3. ErikHennink 470 punten. Om de "minderegoden" ook een kans te geven werdendrie van de vier prijzen verloot opeindrangschikkingsnummer en metnummer 11 viel Theo toen ook in deprijzen.!’

Theo winst door tijd overschrijding,Ton gaf zomaar twee stukken weg,Bart kon ik via druk op de open lijnalsnog op remise houden. TegenBarthold Jansen werd ik in de openingopgerold, maar de compensatie die ikkreeg waren drie witte pionnen vanBarthold op c2,c3 en c5. Hierdoor konik net op tijd de remise afdwingen.Erik Hennink stond een paar rondenvoor het einde een vol punt op mijvoor dus besloot ik iedereen te belo-nen die punten kon afsnoepen vanErik. Dit had meteen resultaat wantop slag begon hij punten te verspelen.In de laatste ronde tegen Leo van deHaven stond ik opnieuw minder. Viaeen stukoffer kon ik de stelling nog ineven wicht houden. In het toreneind-spel dat volgde maakte Leo in tijd-

jeroen eijgelaar beste snelste schaker bij wsv


13

De grootste nederlaag die het IJssel-topteam in de afgelopen 3 seizoenenmoest incasseren was tegen DeWillige Dame. Het was in het seizoen2001/2002 toen de IJssel in een thuis-wedstrijd met 2-6 verloor en toen fei-telijk de kampioenskansen in rook zagopgaan. Er was dus wat goed temaken. Met 1903 tegen 1885 was hetratingverschil beperkt en dat beloofdeeen spannende strijd. In het begin vande avond zag het daar niet naar uit.Ronald Mandersloot (bord 8) begonoverdonderend tegen Chess hooliganMarcel Pluymert (1738). In hetKoningsgambiet, dat door zijn tegen-stander niet op zijn sterkst werdbeantwoord, kreeg hij een overweldi-gende aanval. De avond was nogmaar net begonnen en de IJssel stondmet 1-0 voor. Jeroen Eijgelaar (bord7) maakte zijn sterke seizoen tot opheden weer waar. In de Franse verde-diging veroverde hij een pion maarmoest toestaan dat de dame werd ach-tervolgd op het bord. TegenstanderDe Wolf (1760) overzag toen eencombinatie waardoor Jeroen een volstuk kon winnen. Het werd vervol-gens een kwestie van tijd (2-0). Pim teLintelo aan bord 4 speelde tegen rou-tinier Berrevoets (1934), die op dekoningsvleugel de druk opvoerde.Pim investeerde veel tijd en wist ver-volgens een langdurige combinatie ophet bord te toveren die een stuk tegentwee pionnen opleverde.Successievelijk werden de extra pion-nen van zijn tegenstander gesoupeerden Pim besloot de partij met eenfraaie mat midden op het bord (3-0).Een mooie tussenstand die voor vro-lijke gezichten zorgde bij hetIJsselpubliek. Maar het was niet alle-maal zonneschijn. Jan Evengroen hadzich vertild in een aanvankelijk mooiestelling en ook de stellingen van RenéOrdelman en Theo van Herk zagen erzorgelijk uit. Aan bord zes voerde detegenstander van Frank van de

protest afgewezenZoals IJsselschaak 60 al meldde tekendeDe IJssel protest aan tegen de uitslag (ver-lies) van de partij van Hans Lodeweges inde wedstrijd Hilligersberg 1 - De IJssel 1.Reden was dat na de 36e zet van wit beidevlaggen bleken te zijn gevallen, maar eronzekerheid heerste over welke vlag heteerst viel. De arbiter, die de partij voorzwart verloren verklaarde, was elders in despeelzaal en had dat, volgens De IJssel, nietkunnen waarnemen. Het reglement (art.6.12) schrijft voor dat: "als beide vlaggenzijn gevallen en het onmogelijk is vast testellen welke vlag het eerst viel, moet departij worden voortgezet". Derhalve vondDe IJssel dat ‘in genoemde situatie volgensons foutief is ingegrepen en De IJssel isbenadeeld: in eerste instantie door verliesvan genoemde partij en naar later bleekook door het niet winnen van de wedstrijd.Wij verzoeken een zodanige maatregel tenemen dat deze benadeling teniet wordtgedaan, bijvoorbeeld door het ongeldigverklaren van de genoteerde uitslag aanbord 2 of door wijziging van die uitslag inremise.’RSB wedstrijdleider Arian Rutten was hetdaar niet mee eens.‘In het protest tegen de afhandeling van departij wordt gevraagd - omdat De IJsselbenadeeld zou zijn - om de partij b.v.ongeldig dan wel remise te verklaren,zodat de wedstrijd door De IJssel alsnoggewonnen wordt. Dit is in tegenspraak metartikel 6.12. Tevens is het zo dat de uitslagvan de wedstrijd (en een benadeling dien-aangaande) in zijn geheel niet relevant is.Het gaat immers om de uitslag van de par-tij. Mijns inziens kunnen er met betrekkingtot het protest maar één van de volgendetwee uitkomsten zijn:1) Het protest wordt afgewezen.2) Het protest wordt toegewezen en de

partij wordt voortgezet - op een naderte bepalen datum – vanuit de stellingna de 35e zet van zwart.

Het kan ten aanzien van punt 2 niet zo zijndat, wanneer bijvoorbeeld in een theore-tisch geval de witspeler bezig zou zijngeweest met het uitvoeren van een matcom-binatie en daarmee de partij in enkele zet-ten in zijn voordeel zou hebben beslist, departij achteraf remise of ongeldig wordtverklaard.

Pavoordt, De Rooijen (1855) de drukop en kwam steeds beter te staan.Frank dacht er, gezien de stand op hetwedstrijdformulier, goed aan te doenom remise aan te bieden. Achterafmisschien te snelle beslissing omdatde druk voor een goed resultaat nuwel erg op de schouders van HansLodewegs kwam te liggen. Frank'stegenstander accepteerde de remise(3,5-0,5). René Ordelman (bord 5)had ook ditmaal weer een complexestelling op het bord. Tegenstander DeJong (1873) had een paard dat vernie-tigend binnen kon komen, maar Renéhad zijn zinnen gezet op het vervol-gens openen van een aanval opkoningsvleugel van de man uitDordrecht. Die bleek beter te hebbengerekend en René moest toen met watminder pionnen de partij uitspelen.Het verlies was een kwestie van tijd(3,5-1,5). Jan Evengroen, ditmaal aanbord 2, gaf in de opening een pionvoor ontwikkeling en kreeg eenmooie stelling. Tegenstander van ‘tHof (2095) kon slechts verdedigen.Jan werd vervolgens verblind dooreen mogelijk mooie combinatie meteen aanvallend paard. Hij overzagechter een dekking en kwam een volstuk achter. Het verlies bleek onont-koombaar (3,5-2,5). Theo van Herktrof aan bord 3 in Arno Slagboom(1843, ook al een Chess hooligan) eengeduchte tegenstander die ook in snel-schaakcompetitie al voor de nodigeverliespunten bij De IJssel tekende.Na een doorbraak van de zware stuk-ken in het centrum kon Theo aanvan-kelijk slechts verdedigen. Toen hijuiteindelijk niet aan stukverlies konontkomen, probeerde hij nog met zijnfameuze aanvallende acties wat ver-warring te stichten maar Slagboomliet zich niet van de wijs brengen (3,5-3,5). Alle druk dus op de schoudersvan Hans, die het wel een keer aan hettopbord wilde proberen: geen Leeuwditmaal maar een rustige Slavisch

kleinst mogelijk verlies van

de ijssel 1 tegen willige dame


14

ogende opstelling. Ook ditmaal liepde tijd van Hans hard op, maar eentegenstoot in het centrum verrastetegenstander Van Vaalen (2129), dievervolgens veel tijd investeerde. Hanskreeg vervolgens toen een voor hemunieke tijdvoorsprong en probeerdeeen remiseaanbod, maar dat werdgeweigerd. Een toreneindspel moestvervolgens in het slotkwartiertje debeslissing brengen. Hans speelde

De dienstdoend arbiter meent dat hij weldegelijk heeft geconstateerd dat de vlagvan de zwartspeler als eerste is gevallen,en dat er dus geen sprake kan zijn van eenberoep op artikel 6.12.’ Voorts vond hij dat‘Een arbiter in zijn algemeenheid een nulvanwege tijdoverschrijding alleen zal toe-kennen wanneer die arbiter zeker is vanzijn zaak, omdat het nu eenmaal een zeerzware beslissing is. Mij blijkt uit niets datde dienstdoend arbiter onjuist zou hebbengehandeld door het toekennen van een nulaan de speler van De IJssel aan bord 2.Gezien de onduidelijkheid bij De IJsselover de genomen beslissing, heeft de arbi-ter schijnbaar de motivatie van zijn beslis-sing niet voldoende duidelijk overgebrachtaan De IJssel. Mijns inziens is er geenonduidelijkheid over het feit welke vlag heteerste viel, namelijk die van de zwartspelerterwijl hij de 35e zet uitvoerde. De door dearbiter genomen beslissing is correct enblijft derhalve gehandhaafd. Tevens vind ikdat het protest tegenstrijdigheden bevat indat De IJssel het resultaat van de partijgeannuleerd wil zien dan wel de uitslag opremise vastgesteld zien worden, terwijl eer-der wordt verwezen naar artikel 6.12 vanhet FIDE-reglement, waarin staat dat bijonduidelijkheid over wiens vlag het eersteviel de partij dient te worden voortgezet. Ikwijs daarom het protest van De IJssel af.’

sterk en dacht zelfs even het sterkstespel te hebben. Waarschijnlijk mistehij toen de kans op een mooie remise.Uiteindelijk was het toch nog de klokdie de wedstrijd besliste en wel in hetvoordeel van de man van de WilligeDame.Het werd weliswaar het kleinst moge-lijke verlies (3,5- 4,5), maar weerbleef een Willige Dame ons de baas.

Stand na 3 ronden:mp bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Groenoord 1 6 15,5 xx . 6,5 4,5 4,5 . . .

2. Hillegersberg 1 4 12,5 . xx . . . 4 4 4,5

3. De Willige Dame 1 4 10,5 1,5 . xx . . 4,5 4,5 .

4. Rokado 1 3 12,5 3,5 . . xx 4 . . 5

5. Shah Mata 1 3 12,5 3,5 . . 4 xx . 5 .

6. De IJssel 1 3 12 . 4 3,5 . . xx . 4,5

7. VastNed Rotterdam 3 1 10,5 . 4 3,5 . 3 . xx .

8. Charlois Europoort 2 0 10 . 3,5 . 3 . 3,5 . xx

(Mick)

huishoudelijke competitie 2e cyclus

Circa twee derde deel van de competitie zit er op. In de laatste ronde kunnen enkele inhaalwedstrijden en extra wedstrijdenmogelijk nog wat verschuivingen veroorzaken, maar veel zal dat niet zijn. Het ziet er naar uit dat de strijd om het kam-pioenschap zal gaan tussen Jan Evengroen, Pim te Lintelo en René Ordelman. Jan heeft op dit moment de beste papieren,maar de strijd is nog niet gestreden.

Navolgend de resultaten van de tweede cyclus voor iedere groep:

winst remise verlies gt aw pntA1 Jan Evengroen A3,A3,A6,A7,A8 2x 1x 32A8 René Ordelman A2,A3,A4,A5,A6 A1 1x 29A7 Pim te Lintelo A2,A3,A4,A6,C7 A5 A1 28A2 Theo van Herk A4,A6 A5,A7,A8 2x 18,5A3 Gerard vd Wouden A4,A5,A6 A6 A1,A1,A7,A8 16A5 Leen Boonstra A2 A4,A7 A3,A6,A8 1x 16A4 Sjaak in ‘t Veld A6,C6 A5* A2,A3,A7,A8,B4* 13,75A6 Ad Multem A5 A3 A1,A2,A4,A3,A7,A8 11

Jan bleef in groep A als enige ongeslagen, maar had daarbij wel vrouwe Fortuna op zijn hand. Pim en René gaven tegenhem compleet gewonnen stellingen in de slotfase uit handen. Met nog één wedstrijd (tegen Sjaak) voor de boeg kan hij op35 punten komen. Theo en Leen lieten het tegen hem afweten en daarmee is hij gelijk aan zijn maximale aantal van twee-maal 'geen tegenstander'. Ook René scoorde er driftig op los en ging alleen tegen Jan ongelukkig in de fout. Voor Pimgeldt bijna hetzelfde verhaal, alleen morste hij tegen een weerbarstige Leen nog een paar remise punten. De anderen ble-


15

ven daar ver bij achter. Het optreden van Theo was wisselvallig. Snelle winstpartijen tegen Sjaak en Ad, maar ook nederla-gen tegen Pim en René waarop weinig viel af te dingen. De verliespartij tegen Leen dankzij een forse blunder deed extrapijn. Ook Gerard had weinig succes bij de toppers maar haalde bij de overigen nog voldoende punten binnen om zich ingroep A te handhaven. Dat laatste lukt waarschijnlijk ook bij Ad. Hij heeft het vooral te danken aan zijn in de eerste cyclusgescoorde punten. Ditmaal bleef het, ondanks kansrijk verzet tegen de koplopers, beperkt tot één overwinning (Leen) enéén remise (Gerard). Bij de promovendi Leen en Sjaak liep het minder goed af. Leen hield de schade beperkt en kon nogbogen op de remises tegen Pim en Ad en de mazzel winst tegen Theo, maar het puntentotaal was net onvoldoende op zichte kunnen handhaven. Sjaak’s enige victorie was zijn winstpartij tegen Ad. Voor het overige vrijwel alleen verliespartijen.Vooral het verlies in een vervangende wedstrijd tegen B-groeper Teus deed pijn. Het leed werd nog enigszins gecompen-seerd door een salonremise tegen Leen, maar de degradatie bleef onafwendbaar.

winst remise verlies gt aw pntB1 Frank vd Pavoordt B4,B6,B7,B8 B5 2x 27B3 Frank Visser B2,B4,B6,B7 B5,B6 B8 27B8 Arie Macdaniël B2,B3,B7 B2,B6 B1,B4 23B2 Mick vd Berg B4,B7 B5,B8 B3,B8 1x 20B6 Aad vd Berg B7 B4,B3,B8 B1,B3 1x 18B4 Teus Boere A4,B8 B6 B1,B2,B3,B7 17,5B5 Hans Lodeweges B1,B2,B3 4x 17B7 Panc Vink B4,C3 B1,B2,B3,B6,B8,C5 14,5

De beide Franken en Hans waren in groep B op papier de toppers in deze groep, maar vooral Hans en ook Frank van dePavoordt speelden niet al hun wedstrijden. Als ze niet kwamen kon men het al dan niet treffen met de vervangende tegen-stander. Zo speelde Aad tweemaal tegen Frank Visser, Arie tweemaal tegen Mick, Teus tegen A-groeper Sjaak en Panctegen C-groeper Bas. Vooral door de Franken werd geaasd op een terugkeer naar de hoogste groep. Dankzij zijn betere uit-gangspositie lukte dat bij Frank van de Pavoordt, maar net niet bij Frank Visser. De laatste moest Arie, die een hogeregroep eigenlijk niet zo zag zitten, voor laten gaan. Frank van de Pavoordt, won vier van zijn vijf partijen en stuitte eigenlijkalleen in zijn partij tegen Arie op de nodige problemen, maar trok ook daar nog aan het langste eind. De salonremise tegenHans leverde nog een extra punt op. Frank Visser, die zeven partijen speelde, ging verrassend onderuit tegen Arie (zie‘Visser aan de haak’ elders in dit blad) en moest tweemaal remise toestaan (Aad, Hans).Tegen Panc kwam hij na een stukachterstand nog goed weg. Arie maakte dus een prima debuut in groep B. De enige misstap was de partij tegen Teus diehem in de laatste seconden mat zette. De beide Bergen hadden niet echt uitschieters en bleven rond de 50% hangen. Denog te spelen onderlinge partij beslist wie ditmaal de meeste punten scoort. Teus had, behalve de al genoemde winst tegenArie, een prima partij tegen Sjaak die zelfs nog meer dan vijf punten opleverde en dat compenseerde met de remise tegenAad net de verliespartijen. Zelfs in de partijen die Hans wel speelde ging hij er niet echt voor, beiden werden zonder veelstrijd remise gegeven. Panc was de enige die zijn plaats in groep B moest afstaan. Door slordig spel verspeelde hij een aan-tal malen goede kansen, zoals tegen Aad en Frank Visser. Winst tegen Teus en een blunderende C-groeper Bas was onvol-doende om degradatie te ontlopen.

winst remise verlies gt aw pntC4 Ton van Smirren C6,C7,C10,D1* C3 A2,C1 2x ** 23,5C1 Rien Duine C4,C5 C2,C3,C7 2x 23C3 Bas Meijers C6,C8,C10* C1,C4,D2* B7,C5 22,5C5 Huibert Looren de Jong B7,C2,C3,C7,D2* C1,C9 2x** 22,5C7 Hendrik Spee C2,C10 C1 A7,A8,C4,C5 1x 19C9 Ronald Mandersloot C5 6x 17C2 Frans Dubois C1,C8 C5,C7 1x 2x 16C6 Jan Vink C11,D1*,D2* C8* C3,C4,D2*,A4 4x 16C8 Eric Jan Noomen D1* C2,C6* C3 4x 16D2 Mathijs ten Hove C6,C10,C12 C3 C5 3x 16D1 Henk ten Hove C11,C10 C8,C4 3x 12C12 Ron van Smirren D2 7x 12C10 Jira de Mik C11* C3*,C4,C7,D1*,D2* 1x 1x 12C11 Bastiaan Rietveld C10* C6,D1* 1x 0

Wie is/komt er niet en wie wel? Dat is in deze groep de makke van de wedstrijdleider. Af en toe moesten er dan ook weernullen worden uitgedeeld aan deelnemers die zich niet hadden afgemeld en dus voor hun afwezigheid geen 2 maar 0 pun-


16

ten kregen. Het beste resultaat van de veelkomers was voor Ton van Smirren. Hij verloor alleen van Rien en ook de neder-laag in de extra wedstrijd tegen A-groeper Theo kostte hem een punt. Overwinningen tegen Jan, Jira, Hendrik en Henk, eengoede reeks. Rien deed in puntenaantal niet veel voor hem onder. Hij bleef ongeslagen, maar speelde maar vijf partijen.Tegen de nummers 1 t/m 5 scoorde hij 3 uit 4 en dat was het beste resultaat van de kopgroep. Dankzij de goede uitgangs-positie was dit net goed genoeg voor terugkeer naar groep B. Ook Bas mocht tevreden zijn: driemaal winst (Jan, Jira, EricJan), drie remises (Rien, Ton, Mathijs) en slechts verliespartijen tegen Huibert en B-groeper Panc. Huibert trof het niet alsde enige die tegen Ronald in het strijdperk moest treden. Anders had hij mogelijk nu al groep B gehaald. Een zelfde soortpech was er voor Hendrik die tweemaal tevergeefs moest optornen tegen A-groepers (Pim, René). Jan speelde maar drievan de zeven competitiewedstrijden, maar ook drie extra wedstrijden. De jeugd kreeg nog een paar klop, maar zit hemdicht op de hielen. Voor de overige senioren kon de vlag weinig worden gehesen voor winstpartijen. Het bleef bij halvevlaggen voor remise, zoals die van Eric Jan, Frans en de eerste van Jira tegen nieuwkomer Bastiaan. Meer winst partijenboekten de jeugdspelers Henk en Mathijs. Mathijs had ditmaal het beste resultaat met driemaal winst (Jan, Jira en Ron) eneen welverdiende remise tegen Bas. Bij Henk stopte de teller ditmaal bij twee overwinningen tegen Jira en Bastiaan. Maarongetwijfeld zullen er bij hen nog velen volgen.

* score is gemiddeld resultaat van beide wedstrijden** hierin verdisconteerd een niet gespeelde rapidwedstrijd Cursief = extra wedstrijden

stand huishoudelijke competitie per 20-1-2004naam+groepsindeling bonus start totaal totaal totaal

pnt pnt 1e cyclus 2e cyclus

1. Evengroen (A) 8+8 7 24 32 792. Ordelman (A) 8+8 7 22,5 29 74,53. te Lintelo (A) 8+8 7 22,5 28 73,54. vd Pavoordt (B) 8+5 7 16 27 635. v. Herk (A) 8+8 7 20 18,5 61,56. vd Wouden (A) 5+8 5 27 16 617. Multem (A) 8+8 7 26 11 608. Macdaniël, A. (B) 2+5 3 27 23 60

9. Visser (B) 8+5 7 12 27 5910. Boonstra (A) 5+8 5 24,25 16 58,2511. Veld, in 't (A) 5+8 5 24,25 13,75 5612. Berg, A.vd (B) 5+5 5 23 18 5613. Berg, M.vd (B) 5+5 5 19,5 20 54,514. Lodeweges (B) 8+5 7 16 17 5315. Duine (C) 5+2 5 16 23 5116. Boere (B) 5+5 5 18 17,5 50,5

17. Smirren, T. v. (C) 2+2 3 19 23,5 49,518. Meijers (C) 2+2 3 19 22,5 48,519. Dubois(C) 2+2 3 23 16 4620. Looren de Jong (C) 2+2 3 16,5 22,5 4621. Vink, P. (B) 5+5 5 16,5 12,5 4422. Spee (C) 2+2 3 15 19 4123 Vink, J. (C) 2+2 3 16 16 3924. Mandersloot (C) 2+2 3 14 17 3825. Hove, H. ten (D) 2+2 1 17 12 3426. Noomen (C) 2+2 3 10 16 3327. Smirren, R. v. (C) 2+2 3 14 12 3328. Mik, de (C) 2+2 3 13 12 3229. Hove, M. ten (D) 2+2 1 11 16 3230. Rietveld (C) 0+2 3 24* 0 29

* Per 5/1 gestart met puntenaantal gelijk aan 12x afwezigheid.


17

Arie Macdaniël promoveerde na de 1ecyclus van de clubcompetitie vangroep C naar groep B. Met een aantalprima gespeelde partijen behoorde hijin de 2e cyclus tot de topscorers indeze groep. Vooral in zijn sas was hijmet zijn overwinning met wit opFrank Visser. Hieronder Arie in actiemet zijn zijn Trompovsky aanval.

1.d4 Pf6 2.Lg5 e6 3.Pd2 d5 4.Pgf3Le7 5.e3 Pbd7 6.c3 c5 7.Ld3 c48.Lc2 b5 9.a3 0-0 10.Pe5 Pxe511.dxe5 Pd7 12.Lxe7 Dxe7 13.f4 f614.exf6 Pxf6 15.0–0 Met 15...e5krijgt zwart nu duidelijk initiatief.16.fxe5 Dxe5 17.De1 Te8 18.Tf3 Bg419.Tg3 h5 20.h3

24.Dxe3 Txe3) 21...Ld3 (21...h422.Tg6 Lh5 23.Dxh4 Lxg6 24.Lxg6Dxe3 25.Pf3) 22.Lxd3 cxd3 23.Td1.21.Df2 Te7 22.Te1 a5 23.e4 Tf824.Tf3

20…Ld7? Is de voorkeur van Fritz20...Le2 hier beter dan het lijkt? Na21.Kh1 dat schaak op e3 uitschakelt,blijft wit toch nog redelijk overeind,zo lijkt het. (21.Dxe2? Dxg3; 21.Df2h4 22.Txg7+ Kxg7 23.Dxe2 Dxe3

visser aan de haak

Goede vangst!


18

31.Df8+ Kh7 32.Lxf5+ Lxf533.Dxf5+ en dit dame eindspel mettwee pluspionnen moet wit wel kun-nen winnen. 26...Lc6? 26...Tef727.Dh4 verliest minder snel. 27.Tf5Db8? Dat verliest onmiddelijk, maarook na 27...De6 28.Txh5+ Kg829.Pxf6+ Txf6 30.Lh7+ trekt wit aanhet langste eind. 28.Pxf6 Txf629.Txf6 gxf6 30.Dxf6+ Tg7 31.Dxc6Da7+ 32.Kh1 De3 33.Tf8+ (1–0)

24…dxe4? Een fatale fout, het wittepaard mag niet naar e4. Na Tff8 ofTff7 blijft de stand nog in evenwicht.25.Pxe4 Kh8? Fritz ruilde hier zijndame voor toren+paard, maar datvindt niet iedereen aantrekkelijk:25...Ph7 26.Pf6+ Pxf6 27.Txe5 Txe526.Tf1 Hier gaat Fritz voor 26.Tee3en dat ziet er lang niet gek uit26...Dc7 Wat anders? 27.Pxf6 Txe328.Dxe3 Txf6 29.Txf6 gxf6 30.De7 f5

promotiekansen voor de ijssel 2

Met nog driewedstrijden te spelen zijner goede kansen voor een eindklasse-ring bij de eerste twee en komt deterugkeer naar de tweede klasse inzicht. Er moet weliswaar nog wordenaangetreden tegen concurrentZwijndrecht, maar de huidige scorebiedt toch uitzicht op promotie.

overtuigende winst tegen CSV 3Ook de derde wedstrijd dit jaar werdgewonnen. Ditmaal zonder zelfs maareen enkele partij te verliezen:Gerard van der Wouden (bord 4)bleek weer onnavolgbaar. In deSämischvariant van het Konings-indisch ging Kempers, zijn Capelsetegenstander, niet in op een pionofferen leek aanvankelijk een sterk cen-trum te krijgen. Gerard ontwikkeldeechter in vlot tempo mooie aanvallen-de acties op de koningsvleugel entoen kreeg hij al snel de overhand.Met een fraaie matcombinaties sloothij winnend af (0-1). ‘Als voorzitterhoor je voorop te gaan in de strijd’,aldus Gerard later. Ook in de partijvan Leen Boonstra (bord 8) werd snelgespeeld. Vooral tegenstander Engel-bracht (1712) deed de zetten in eenhoog tempo. Het leek er op dat Leenkon profiteren toen hij met de damekon binnendringen en de koning vanzijn tegenstander een mars over hetbord begon. Toen echter de zwarestukken van het bord gingen kon hijontsnappen en bood vervolgens remi-se aan en dat werd aangenomen (0,5-

1,5). Aad van den Berg (bord 3)speelde tegen Jeroen Meyer (1620),die vorig seizoen veel ratingpuntenverspeelde aan het laatste bord vanCSV 2 in de promotieklasse. Hetwerd weer een Budapester gambiet,maar ditmaal met Pg4. Toen er zet-herhaling dreigde, deed Aad (die erop in ging om tijd te winnen) één zette veel en kon Meyer remise claimen(1-2). Frank Visser (bord 1) had eenzware avond. Tegengestelde rokadesen vervolgens gooide Frank nog watolie op het vuur door de koningspion-nen van zijn tegenstander te liquide-ren. De zware stukken van tegenstan-der vd Bosse (1662) kregen toenvolop mogelijkheden om aanvallendeacties op Franks arme koning te ont-wikkelen. Hij deed echter een ver-keerde zet en als door een wondergered, won Frank alsnog de partij (1-3).

Menno van Dijk (bord 6) had weereen goede avond. Tegenstander vanGameren ontwikkelde aanvallendeacties op zijn koningsvleugel, maarMenno had de zaak daar verdedigendgoed op orde. Zelf zorgde hij echterop de damevleugel voor een door-braak. En daar werd de partij beslist(1-4). Sjaak (bord 8) speelde tegenVan Herk (1733). Echter in tegenstel-ling tot ‘onze Theo’, beperkte dezeVan Herk zijn acties tot pure verdedi-gende acties. Sjaak had wel veel drukmaar de stelling van de tegenstanderwas solide. Toen Sjaak hoorde dat eenhalf punt genoeg was voor de winstvan de wedstrijd, ging hij daar meeaccoord (1,5-4,5). Van de Poel, detegenstander van Mick van den Berg(bord 5), had 10 jaar geen wedstrijd-schaak meer gespeeld. Aangestokendoor het enthousiasme van zijn talent-rijke zoontjes, was hij dit seizoenweer begonnen. Hij zette eenHollandse Leningrader variant op hetbord waar Mick grote moeite meehad. In gelijke stelling werd uiteinde-lijk tot remise besloten (2-5). AdMultem (bord 2) speelde tegen vanKonten, een speler die tot op hedennog niet speelde en ook nog geenKNSB lidmaatschapnummer op hetwedstrijdformulier kreeg: een nieuwlid wellicht. Ad had er zijn handen volaan. In het laatste deel van de partij,traditioneel zijn strijdtoneel, leek hijer deze keer onderdoor te gaan. Maarook ditmaal, kon Ad weer uithalen en

Nog 100% in de RSB.


19

de winst weer verrassend binnenhalen(2-6). ‘Toch een wat geflattuleerde(??) overwinning’ vond de voorzitterop de terugweg en ook een paardrankjes ten huize van de secretarisverschaften geen helderheid in wat hijdaarmee bedoelde. (Mick/Aad)

veel remises tegen Sliedrecht 3Na twee uur schaken deed PieterBlokland de tegenstander van Aadvan den Berg een remise aanbod, datna enig aarzelen werd geaccepteerd.Maar de situatie zag er toen niet ergflorissant uit voor De IJssel. Zowelinvaller Arie Macdaniël als Sjaak in ’tVeld keken tegen achterstand in mate-riaal aan en bij de overige bordenleken de remisekansen groot. AlleenFrank Visser had duidelijke winstkan-sen. Maar het verdere verloop van destrijd ontwikkelde zich gunstig.Aad (bord 4) had dus een remise aan-bod geaccepteerd. Blokland (1707)ruilde in een damegambiet veel mate-riaal en de stelling vervlakte daardoorzo dat er nagenoeg geen kansen meerwaren (0,5-0,5). Ook bij Mick vanden Berg (bord 5) werd door tegen-stander Van Houwelingen (1499) veelmateriaal geruild. Winstkansen warendan ook klein toen een moeizaamgemanoeuvreer op en om de open a-en c- lijn ontstond. Toen de man uit

der Hoff (1667) (4-1). Ad Multem(bord 3) wilde eigenlijk niet van remi-se weten. Hij had aangegeven tot heteinde door te gaan. Het eindspel tegenVan Dieen (1599) zag er ook goedvoor hem uit. Misschien toch eenbeetje al te voortvarend gespeeld,want het leidde na promotie van eenpion aan weerszijden tot een niet meerte winnen dame eindspel en dus werdmaar tot remise besloten (4,5-1,5).Sjaak in ’t Veld (bord 8) kroop doorhet oog van de naald. Hij speeldetegen Jan Veenis, sinds novemberbezitter van de KNSB Gouden ere-penning. In de opening was hij alflink in het nadeel gekomen en hetkostte hem veel moeite om overeindte blijven. Regelmatig leken de kan-sen voor Veenis (1564), groot en win-nend, maar Sjaak bleef overeind.Toen nagenoeg al het materiaal vanhet bord was, werd tenslotte toch totremise besloten en daar kwam onzepenningmeester goed mee weg (5-2).Alleen Leen Boonstra (bord 7) wastoen nog bezig tegen Harms (1492).Het was een zorgvuldig gespeeldepartij, die feitelijk steeds in evenwichtbleef. Toen de klok het laatste kwar-tier had aangegeven en er voor beidepartijen nog steeds geen duidelijkvoordeel was, werd ook hier tot remi-se besloten (5,5-2,5). (Mick/Aad)

Sliedrecht zijn pionnenstelling ver-zwakte, greep Mick echter zijn kans.Dame en toren kwamen de stellingbinnen en de vluchtende koning werdmet de pionnen mat gezet (1,5-0,5).Arie (bord 6) was ingevallen voor degeblesseerde Menno van Dijk. Hijkwam slecht uit de opening en al snelwat materiaal achter. Het bleef moei-zaam opereren, maar toen de situatiehopeloos leek, was de redding nabij.Toen tegenstander Volkerink (1469)slechts oog leek te hebben voor deontwikkelingen op het naastgelegenbord van Mick, veroverde Arie meteen valletje de dame (2,5-0,5). Prins(1713) de tegenstander van FrankVisser (bord 1) ging voortvarend metde pionnen naar voren. Maar Frankwas er niet erg van onder de indruk.Hij speelde zijn eigen spel en zette datal spoedig naar zijn hand. Het wasvervolgens een kwestie van tijd tot hijzijn vijfde RSB zege in dit seizoenkon bijschrijven (3,5-0,5). In eengelijk ogende stelling, had Gerard vander Wouden (bord 2) al een remise-aanbod gekregen. Op aanraden vanwedstrijd- en teamleider JanEvengroen werd een paard eindspelechter toen nog even door gespeeld.Toen de stand voor De IJssel wat gun-stiger oogde, deed Gerard zelf hetremiseaanbod en dat werd door Van

Stand in klasse 3B na vier speelronden:

mp bp 1 2 3 4 5 6 7 81. De IJssel 2 8 23,5 xx . 5,5 6 . . 5,5 6,52. Zwijndrecht 3 8 21,5 . xx . . 5,5 4,5 6,5 5 3. Spijkenisse 4 4 16 2,5 . xx . 4 5,5 . 4 4. CSV 3 4 15 2 . . xx 4,5 5,5 3 . 5. IJsselmonde 1 3 16 . 2,5 4 3,5 xx . 6 . 6. EBSV 2 2 13,5 . 3,5 2,5 2,5 . xx . 5 7. Sliedrecht 3 2 11 2,5 1,5 . 5 2 . xx . 8. Moerkapelle 3 1 11,5 1,5 3 4 . . 3 . xx


20

Hieronder de verdere ontwikkelingenin het jubileum e-mailtoernooi tussenMoerkapelle, Messemaker 1847,Nieuwerkerk a/d IJssel en De IJssel.Jammer is dat het aantal deelnemersaan de analyses bij het vorderen vande partijen wat is afgenomen. Hetenthousiasme van degenen die welmee doen is er echter niet minder om.

Het verloop en stand van zaken per21/1:

1. De IJssel-Messemaker 1847

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Le3 a65.Dd2 Pd7 6.Pf3 b5 7.a4 b4 8.Pe2Pgf6 9.Pg3 c5 10.h3 Lb7 11.Ld3 Zostond het op 19/11. Messemaker ver-volgde met 11…d5 en na 12.e5 Pe4ontstond een stelling die veel hoofd-brekens kostte. Na 13.Lxe4 dxc414.Pg5 bleek cxd4 een sterk ant-woord. De voortzetting 15.e6 Pc5 zager bij verdergaande analyses gunstiguit voor zwart. Uiteindelijk werdgekozen voor 13.Dc1. Dat bezorgdeons na 13…Pxg3 14.fxg3 een dubbel-pion, maar was dat erg? 14….cxd415.Lxd4 Dc7 16.Df4 Pc5 17.Pg5 0-018.0-0 Dc6. Er dreigde nu Pxa4, ver-lies van ons loperpaar, Lh6 en drukvia de c-lijn. Wat hadden we daartegenover? Verlies van het loperpaarleek onvermijdelijk, maar welkeloper? Onze enige kracht druk via def-lijn. De meerderheid ging voor19.Lxc5 Dxc5 20.Kh2 d4 Ons inzienshad zwart hier sterkere zetten.21.Tae1 Tad8

zwart. Nieuwerkerk ging echter ver-der met 16.Dxf7 en dat leidde na16…Le7 17.Pa8 Df8 18.Pf6+ Kd819.Dxf8+ Txf8 20.Pxe4 fxe4 21.c3tot onderstaande stand.

De insiders blijven bij hun mening:nog steeds goede kansen voor zwart!

Daarnaast vinden natuurlijk ook nogwedstrijden plaats tussen Messemaker1847, Moerkapelle en Nieuwerkerka/d IJssel waarvan hieronder het ver-loop tot nu toe:

Moerkapelle - Nieuwerkerk a/d IJssel1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.Lg5 Le7 4.Pbd2d5 5.e3 c5 6.c3 Pc6 7.Ld3 Dc7 8.0-00-0 9.dxc5 e5 10.Lxf6 Lxf6 11.e4Le6 12.exd5 Lxd5 13.Dc2 g6 14.Lc4Pe7 15.Lxd5 Pxd5

Net als tegen De IJssel heeftMoerkapelle hier gekozen voor eenweinig gangbare opening, de Torreaanval. In de huidige stand geeft Fritzde Moerkapellenaren een plusje.

Moerkapelle - Messemaker 18471.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.Pf3 Lg75.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 Lg48.Le3 Pfd7 9.0-0-0 e5 10.dxe5 Pc611.Da4 Dc8 12.h3 Le6 13.Le2 a614.Td2 b5 15.Dc2 Pb4 16.Db1 c5

Hier is de Smyslov variant van deGrünfeld verdediging op het bordgekomen met zoals het er nu uitzietook hier een plusje voor Moerkapelle.

Na een moeizaam begin ziet het ana-lyseteam nu de kansen toenemen.

2. De IJssel-Moerkapelle

1.d4 d5 2.c4 Lf5 3.Pf3 e6 4.Pc3 c65.Db3 Db6 6.c5 Dc7 7.Lf4 Dc88.Ph4 Pe7 9.Pxf5 Hier ging het ver-der met 10…Pxf5 10.0-0-0 Pd7 11.e4Gebruik maken van de achterstand inontwikkeling en dus de zwarte stel-ling onder druk houden. 11….Pe712.Kb1 b6 13.exd5 exd5 14.Te1

Dit moet gewonnen nu gewonnenworden is de algemene opinie van deIJssel deelnemers.

3. Nieuwerkerk a/d IJssel -De IJssel

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Bg5 a68.Lxf6 gxf6 9.Pa3 b5 10.Pd5 f511.Lxb5 axb5 12.Pxb5 Ta4 En nogsteeds het boek volgend gingNieuwerkerk hier verder met13.Pbc7+ Kd7 14.0-0 Txe4 15.Dh5Hier moesten we kiezen voor de'hoofdvariant' met Pe7 of voor hetvolgens sommigen wat meer dubieuzePd4. Het werd tenslotte 15….Pd4 Dekeuze voor wit was nu c3 of Dxf7+.Na 16.c3 geeft het boek 16...Pe2+17.Kh1 Kc6 18.g3 Tg8 19.Df3 Dxc7!20.Pxc7 Kxc7 21.Dh5 Tg6 22.Dxh7Le6 23.Tad1 Teg4 24.Dh8 Tg8. Indeze variant wordt ook meldinggemaakt van 21.Dd3 f4 22.Tae1 Lb723.f3 en dat ziet er best link uit voor

jubileum e-mailtoernooi


21

Messemaker 1847 - Nieuwerkerk a/dIJssel1.e4 c5 2.Pe2 Pc6 3.Pbc3 e6 4.d4cxd4 5.Pxd4 Pf6 6.Pdb5 d6 7.Lf4 e58.Lg5 a6 9.Pa3 b5 10.Pd5 Da5+11.Ld2 Dd8 12.Pxf6+ Dxf6 13.Ld3Dg6 14.0-0 Le7 15.Kh1 0-0 16.Pb1f5 17.f3 f4 18.Pc3 Lh4 19.Le1 Lg3!20.hxg3 fxg3 21.Kg1 Dg5 22.Lxb5Pd4 23.Lc4+ Kh8

Hier, met wat omwegen, weer deSveshnikov variant met nu een stu-

Pavoordt (e-mail: [email protected] of tel: 0206690098 of0611448821).De stand van zaken wordt bijgehou-den op de RSB website (http://www.r-s-b.demon.nl) met een klik op '‘40jaar schaakclub De IJssel, E-mailpar-tijen’ is men ter plaatse.

koffer van Nieuwerkerk op de 19ezet. Het stuk zal wel moeten wordenteruggegeven, maar inmiddels hebbenzij ook een pion verspeeld. Een duide-lijke plus voor Messemaker op ditmoment.

Wekelijks is de stand van zaken ookte vinden op het mededelingenbord inhet clublokaal. Wie per e-mail ofanderszins suggesties wil doorgevenis van harte welkom. Men kan daar-voor terecht bij Frank van de

weer veel te beleven bij het jeugdschaak

Veel activiteiten weer bij het jeugd-schaak in de afgelopen periode.Allereerst natuurlijk ons wekelijksschaakuurtje waarop afwisselendcompetitiewedstrijden wordengespeeld en schaaktraining wordtgegeven. In november werd ook eenheus proefexamen gedaan om te kij-ken of de jeugdschakers klaar zijnvoor het echte examen dat omstreeksmaart dit jaar zal worden gehouden.

competitieIn de jeugdcompetitie wordt een sys-teem gespeeld, waarbij de wedstrijdenvolgens sterkte worden ingedeeld.Maar ook het aantal te behalen puntenis afhankelijk van de sterkte van detegenstander (weerstandspunten). Destand wordt wekelijks bijgewerkt engepubliceerd via het nieuwsgedeeltevan onze homepage(www.bergmick.freeler.nl/ijsselset.htmOp de homepage zijn ook verslagenen resultaten te vinden en is ook hetjaarprogramma te raadplegen.De kop van de ranglijst in de jeugd-competitie is in stevige handen vanMischa Grasmeyer. Van de 10 wed-strijden die hij tot op heden speeldewon hij er maar liefst 9. Alleen tegenJerry Bakker liep tot nog toe tegeneen nederlaag op. Jerry staat dan ookop de 2e plaats. Hij speelde 2 wed-strijden minder dan Jerry, won er zesmaar verloor 2 keer. Eén keer tegenMischa maar ook een keer, weliswaaronnodig tegen Mike van Leeuwen.

Mike staat op de 3e plaats en was inzijn wedstrijden iedereen de baasmaar verloor al een paar keer vanMischa. Ook Byron Voorbach doetnog mee om de kopposities in deranglijst, wat ook geldt voor de jongeBernard Evengroen die inmiddels aleen bedreiging wordt voor de sterkerejeugdschakers. Sijmen Knipscheer ismet een opvallend sterk seizoen bezigen ook Michiel Witting kan met debesten mee als hij maar goed gecon-centreerd is. Jeroen Knipscheer, Frankvan Roon en Valentijn Polder zaktenwat op de ranglijst, maar zij haddeneen aantal keren wat minder succestegen de sterkere spelers en komenwel weer omhoog. Arie Macdaniëlspeelt helaas weinig wedstrijden maarals hij geconcentreerd is kan hij sterkuit de hoek komen. Dat geldt ookvoor Sjoerd Rietveld en EdwinMagielse maar zij moeten wel eenseen puntje laten liggen. MichaelSpeksnijder en Dylan Vollebregt spe-len dit seizoen voor het eerst mee envooral Dylan komt al vaak verrassendvoor de dag. Lotte van de Wouden,Marten Evengroen en Joey en MitchelVollebregt spelen nog weing wedstrij-den en zijn niet in de ranglijst opge-nomen.

De ranglijst per 19 januari:

1. Mischa Grasmeyer 2732. Jerry Bakker 2213. Mike van Leeuwen 1774. Byron Voorbach 1695. Bernard Evengroen 1646. Sijmen Knipscheer 1487. Michiel Witting 1158. Jeroen Knipscheer 1139. Frank van Roon 11210. Arie Macdaniël 11211. Valentijn Polder 11012. Sjoerd Rietveld 10213. Dylan Vollebregt 8014. Edwin Magielse 6715. Michael Speksnijder 27

snelschakenEr is ook weer een ronde gespeeld inde snelschaakcompetitie. Daarinwordt gespeeld in viertallen die naarsterkte zijn samengesteld. In de sterk-ste groep behaalde Valentijn Polderde koppositie na winst op zowelMischa Grasmeyer als BernardEvengroen. Jerry Bakker en BernardEvengroen deelden de tweede plaatsdoordat zij onderling remise speeldenen Jerry van Valentijn won enBernard van Mischa. Mischa werddus laatste in de groep maar won welvan Jerry. De broers Sijmen en JeroenKnipscheer deelden de kopposities inde 2e groep. Jeroen verloor van zijnbroer maar won de wedstrijden vanSjoerd Rietkerk en Arie Macdaniël.Arie en Sjoerd deelden de onderste


22

twee plaatsen met elk één overwin-ning: Sjoerd won Sijmen maar verloorvan Arie. Vanwege een beperkt aantalbeschikbare jeugdspelers bestond de3e groep uit slechts 3 spelers. Michielwas hier de sterkste en versloeg JoeyVollebregt en Marten Evengroen.

evengroenen heersen bij goudseschoolschaakkampioenschappenZaterdag 6 december werd er inGouda weer gestreden om de Goudseschoolschaaktitels. 74deelnemers/sters bij het basisonder-wijs en 19 bij het voortgezet onder-wijs. De titel bij het basisonderwijsging naar Henk-Jan Evengroen met6,5 uit 7. Alleen zijn broer Ruben ont-futselde hem in de laatste ronde eenhalf puntje. Henk-Jan werd tevenseerste in de leeftijdsgroep van 9 en 10jaar (42 deelnemers/sters). ArieMacdaniël eindigde in deze groep met3,5 punten in de middenmoot.Tweede in de eindrangschikking eneerste in de groep van 11 en 12 jaar(13 deelnemers/sters) werd JustinJacobse uit Nieuwerkerk a/d IJssel.De tweede plaats en gedeelde derdeplaats in de totaalstand was hier voorRuben Evengroen. Met 4,5 punten eneen vijfde plaats viel ook Mike vanLeeuwen hier nog net in de prijzen.

aangevoerd door Kees Knijf vanMessemaker met 6 uit 6. Met één puntachterstand bezet Ruben Evengroende tweede plaats. Henk-JanEvengroen en Mischa Grasmeijerstaan met 4 punten op een gedeeldevierde plaats.

regio viertallencompetitieIn de tweede ronde in de regiocompe-titie trad De IJssel met een danig ver-sterkt team aan. Ruben en Henk-JanEvengroen die tegenwoordig vaak dekleuren van Messemaker verdedigen,waren, omdat veel anderen verhinderdwaren, ditmaal bij De IJssel van departij. Niet alleen zij, ook hun team-genoten Jerry Bakker en ValentijnPolder scoorden er driftig op los.Uiteindelijk verspeelden alleen Henk-Jan en Jerry een half puntje. Hetresultaat een eerste plaats en in devolgende ronde een groep hoger.

1 2 3 4 mp bp

1. De IJssel xx 3,5 4 3,5 6 11

2. Nieuwerkerk

a/d IJssel 0,5 xx 3 3 4 6,5

3. Botwinnik 2 0 1 xx 4 2 5

4. Overschie 0,5 1 0 xx 0 1,5

(Mick/Aad)

Winnaar bij de allerjongsten (t/m 8jaar) werd Bernard Evengroen. Hijscoorde 5 punten, goed genoeg vooreen gedeelde vierde plaats in detotaalstand. Marten Evengroen enLotte van der Wouden eindigden met2 punten in de achterhoede van dezegroep.Bij het voortgezet onderwijs won dekampioen van het basisonderwijs van2002 Jaap van Putten. Met elk 3 pun-ten eindigden Jerry Bakker en MischaGrasmeijer op een gedeelde vierdeplaats.

zuidplas-van der SpeldcompetitieIn de zesde ronde van de Zuidplas-Van der Speld competitie konden deMoordrechtse deelnemers de nodigepunten bijschrijven. MischaGrasmeijer klopte Quinten Hoogwerfvan de Bongerd, Frank van Rhoonhield de sterke Messemaker speler Ivovan de Lugt op remise en JerryBakker won van clubgenoot ValentijnPolder. Voorts kwamen Henk-JanEvengroen, Ruben Evengroen enMike van Leeuwen goedkoop aan eenpunt omdat hun tegenstander nietkwam opdagen. Bernard Evengroenen Byron Voorbach waren de enigedie puntloos bleven.Na de zesde ronde wordt de ranglijst

bouwbedrijf frans vink & zn wintstraten- en bedrijvenschaakcupSchaakvereniging De IJssel bestaat 40jaar en in het kader daarvan vondeninmiddels toernooien plaats voorclubschakers en jeugd met ouders. Opzaterdagmiddag 17 januari was debeurt aan de huisschakers gesteunddoor een enkele clubschaker. Zij stre-den om de eerste ‘Straten- en bedrij-ven schaakcup’. De deelnemendeteams (3 personen) speelden een vol-ledige onderlinge competitie in snel-schaaktempo (10 minuten bedenktijdper persoon per partij). De realisatie van het toernooi had denodige voeten in de aarde. Dat betrofmet name de deelnemers. Weifelende

Peter Vink, Kees van de Heuvel en André Knoop, de winnaars van DE CUP.


23

deelnemers, incomplete teams en lateafzeggingen maakten het er voor deorganisatoren Aad van den Berg enRonald Mandersloot niet eenvoudigerop. Met enig passen en meten kondentoch nog 7 teams worden geformeerd. Bouwbedrijf Frans Vink & Zn, datmet twee teams meedeed, maakte defavorietenrol waar maar kreeg het nietcadeau. Na een gelijkspel in de onder-linge wedstrijd leken de kansen op deeerste plaats, na een gelijkspel en eennederlaag tegen het team van de Tuinvan Bier (Dirk Steenbergen met aan-staande zwager Felix en steun vanVeringa jr), ver weg. Ook het goedgestarte team van de Meerkoethof(Cees de Kwaadsteniet, Robert van deKreke met steun van Marten Even-groen) viel terug. In de voorlaatsteronde ging Tuin van Bier echter ver-rassend onderuit tegen outsiderOranjelaan/PVDA (Bastiaan en SjoertRietveld, Leo Loch) en kwamen deeerste plaatsen voor de Vink teams

de internationale correspondentie-schaakbond vanaf 2004 ook FischerRandom toernooien gaat organiseren.Bij Fischer Random schaak ligt debeginstelling niet vast. De pionnenstaan wel op hun vaste plaats, maar deplaats van de overige stukken varieert.De lopers staan daarbij wel op eenverschillend gekleurd veld en dekoning mag niet op a1/a8/h1/h8 staan.Dat levert naast de klassieke opstel-ling 959 verschillende beginstellingen

weer in zicht. De bestekansen waren toen voorVink team (2) bestaandeuit Jan, Bas, Frans eninvaller Panc Vink maarzij dolven in de laatsteronde het onderspit tegenhet team vanWesteinderhof/ Westeinde(Ruben Evengroen, KoertVeninga en zoon). Vinkteam (1) met Peter Vink,André Knoop en Kees vande Heuvel zegevierde overde West-Ringdijk (WilrieMultem, Eef Oosterwijk,Xandra Mandersloot) enveroverde daarmee de eer-ste plaats en de wisselbe-ker. Mede dankzij de primahorecavoorziening (Wilmaen Alfred van Leeuwen,Mick van den Berg) kon-den deelnemers en organi-satoren terugkijken op een

Eindstand:1 2 3 4 5 6 7 mp bp

1. Bouwbedrijf Vink & Zn (1) xx 1,5 2 1 2 3 3 9 12,52. Bouwbedrijf Vink & Zn (2) 1,5 xx 1 1,5 2 3 2 8 113. Westeinderhof/Westeinde 1 2 xx 1,5 1 3 2,5 7 114. Tuin van Bier 2 1,5 1,5 xx 1,5 2 1 7 9,55. West-Ringdijk 1 1 2 1,5 xx 1 2 5 8,56. Meerkoethof 0 0 0 1 2 xx 2 4 57. Oranjelaan/PVDA 0 1 0,5 2 1 1 xx 2 5,5

(Aad)

PvdA’er Loch gflankeerd door Oranjelaanbewoners Rietveldop weg naar hun enige zege.

De winnaars in actie tegen het Westeinderhof/Westeinde.

uit de media

Een foto met twee schakende mannensierde een artikel over ‘Spelletjesvoor oud en nieuw’ in Het OnderzoekBlad (jaargang 3, nr. 2). Het artikelgaat over de toegenomen belangstel-ling voor oude en nieuwe kaart- enbordspellen. Als schaker heb je tochwel de nodige bedenkingen. Het IOCheeft de wereldschaakbond erkent alssportbond (daarom vallen we ookonder de dopingregels) en om danonze denksport af te doen als een

spelletje… De reden is wellicht een inhet artikel geciteerde uitspraak van dekoning van Castilië, Alfonso X, diehet ‘de beschikking Gods vond dat demens zich zal ontspannen met velerleispelen. Dit vermaak zal troost bren-gen en verveling verdrijven.’ Hij lietin 1271 een boek opstellen waarin o.a.ook het schaakspel staat beschreven.Maar dat is wel erg lang geleden!

Schaakschakeringen 365 meldde dat


24

op. Er zijn speciale regels voor derokade. Voor elke partij wordt eenverschillende beginstelling aangewe-zen.

Zo af en toe duiken ze weer op deverslaggevers die op zoek gaan naarBobby Fischer. Het is steeds weer nulop het rekest. De laatste is ShaneGreen, een reporter van de SydneyMorning Herald. Maar ook hij moestin zijn verslag op 27/11 volstaan metde al bekende verhalen. Een bezoekaan zijn huidige postadres de JapanseSchaakorganisatie in Tokio leverdeniets op. Volgens de organisatie wilFischer geen contact met journalisten.Slechts eenmaal verscheen er in deJapanse pers een bericht over hem. Injanuari meldde de Asahi Shimbun dathij het kantoor van de Japanse schaak-organisatie was binnengelopen en aande muur een schilderij opmerkte meteen afbeelding van een schaakpartij.“Dat is mijn partij” vertelde hij dereceptionist, en zette zijn handteke-ning er op. Het schilderij werd laterweggehaald en vervangen door eenposter van Harry Potter.

Op 14 januari werd door BNN deNationale IQ test op de televisie uit-gezonden. Ter plaatse in de studiowerd door 6 groepen deelgenomen:Bekende Nederlanders, Kunstenaars,Fans van Frans Bauer, Vrouwen met

streken. Gezien de belangstelling voorde uitgebreide televisie-uitzendingen(de eerste partij trok 1,4 miljoen kij-kers) en internet verslaggeving wasdit natuurlijk niet voor niets.Schaaktechnisch gezien was de matchgeen hoogtepunt. In de eerste partij(remise) miste Kasparov goede winst-mogelijkheden, in de tweede verloorhij door een forse blunder, in de derdepartij leverde Fritz weinig tegenstanden verloor en de laatste partij kwamniet echt van de grond en werd ookremise. Eindresultaat 2-2 dus.

Kan de schaakwereld nog zondercomputers? In schaakschakeringen365 citeerde Nol van ’t Riet uitGladiatoren ante portas, toernooi-boek van het Von Massow Herden-kingstoernooi. Er werden diversevoorbeelden van het falen van decomputer gegeven. ‘Met al zijn erva-ring, intuïtie en creativiteit staat demens nog altijd boven de machine’aldus het artikel. Maar ook: ‘Pas ineindspelen met niet meer dan vijfstukken op het bord heb je wat aan detechnische hulp. Alle mogelijke stel-lingen die bij zulke eindspelen horen,bevinden zich tegenwoordig in spe-ciale databanken en zijn op cd-romverkrijgbaar. Het eindspel van eendame kun je gerust aan de machineoverlaten. Je krijgt zelfs meegedeeldhoeveel zetten het zal duren.’

grote borsten, Dronken studenten enSchakers. Hoewel de studenten,ondanks de genuttigde biertjes, goedvoor de dag kwamen bleven de scha-kers hen voor. Zij bleken na afloop degroep met het gemiddeld hoogste IQ(119) en hadden ook de deelnemermet het hoogste IQ in hun midden.

Een goed geheugen is belangrijk voorschakers. Een goed voorbeeld daarvanmeldde NIC 2003/7. In de laatste ron-de voor de Europa Cup speelde de 19jaar oude grootmeester Jobava uitGeorgië tegen de nummer vier van dewereld, de Rus Bareev. Jobava wonna 34 zetten en, zo bleek later, de vol-ledige partij was voorbereiding. Endat bleek geen leugen, want de gehelepartij stond op een file in zijn laptop.

Kasparov bond in november vorigjaar weer eens de strijd aan met eencomputer. Ditmaal was X3D Fritz,een virtueel driedimensionaal schaak-programma, zijn tegenstander.Gezeten voor een grote monitor engetooid met een speciale 3D-bril enzonder een stuk te hoeven aanraken ofeen klok in te drukken sprak hij zijnzetten in die vervolgens op het schermverschenen. Het ging niet om niets, zobleek uit het verslag van JoelBenjamin in NIC 2003/8. Bij winstvan de match (vier partijen) kon er intotaal z’on $ 1 miljoen worden opge-

Documents

ijsselschaak 61 - XS4ALLIJsselschaak 613 De jubileumactiviteiten zijn bijna ach-ter de rug. Het enige wat nog loopt is het e-mailtoernooi. In dit nummer de stand van zaken. Wie de