Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
IZVJES'E O JAVNOJ RASPRAVI
u postupku donoienja lzmjena idopuna Urbanistiikog plana uredenja Dekleva
Javna rasprava o prijedlogu lzmjena i dopuna Urbanistiikog plana uredenja Deklevaprovedena je sukladno il. 96.,97.,98., 99.,100., LOl., 7O2. i 103. Zakona o prostornomuredenju (NN br. 153/13). Nakon 5to je opiinski nadelnik utvrdio prijedlog lzmjena i dopunaUrbanistidkog plana uredenja Dekleva, javno se oglasilo odrZavanje javne rasprave.
Javna rasprava oglaiena je u listu Slobodna Dalmacija 37. 70. 2077 . godine, na oglasnoj ploiiOpiine Sutivan, na mreinim stranicama Ministarstva graditeljstva iprostornog urealenja tena sluibenoj internet stranici opiine Sutivan.U tekstu objave.iavne rasprave utvrtleno je da ie javni uvid u lzmjene Plana trajati od 08. L1.2077. do 76. LL.2Of7. u Vijeinici opiine Sutivan, Trg dr. Franje Tudmana br. 1, svakimradnim danom od 07,30 do 14,30 sati. Prijedlog lzmjena idopuna Urbanistiikog planauredenja Dekleva bio je ob.javl.jen i na sluZbenoj internet stranici Opdine Sutivan za vrijemetrajanja .Javnog uvida.Javno izlaganje odrialo se LO. f1, 2077 . u 18:00 sati u Domu kulture, Kala o konguli 2/1.MiSljen.ia, prijedloge i primjedbe na Plan bilo je moguie dati do kraja trajanja javne rasprave,do 16. 11.2017. godine.
Posebnom obavijesti o javnoj raspravi pozvani su slijedeii sudionici u javnoj raspravi:
1. ZUPANUSKA UPRAVA ZA CESTE-SPIitRudera Boikoviia 2221000 Split
2. VODOVOD BRA.M ladena Vodanoviia 2321400 Su peta r
3. HRVATSKE VODEVod nogospoda rstven i odjel za vodno podrudje dalmatinskih slivovaVukovarska 3521000 Split
4. MUP - PU SPLITSKO.DALMATINSKASektor civilne zaltiteTrg hrvatske bratske zajednice 9
21000 Split5. HEP - DISTRIBUCIJA d.o.o. Zagreb
DP Elektrodalm acija Split, Odsjek razvoja
Poljidka cesta bb, 21000 SPlit
6. HEP - PRIJENOS d.o.o. ZagrebPrijenosno podruije SPlitL.iud evita Posavskog 521000 Split
7. HT-TKC SPLIT, Odjel razvojaSinjska 4
21000 Split
8. T-MOBILE d.o.o. Sektor za planiranje i izgradnju
Ulica Grada Vukovara 2310000 Zagreb
9. VIP-NET d.o.o.Lidka 12,
21000 Split10. ZU PANIJA SPLITSKO-DALMATINSKA
Tupanijski zavod za prostorno uretlenjeBihaika 121000 Split
Kroz upise u knjizi miiljenja, prijedloga i primjedbi na Plan iprimiedbama zaprimljenim uopiini Sutivan, prikupljeno je 6 primjedbi. Prihvadene su 3 primjedbe a 3 primjedbe nisup rihvaie n e.
1. lvan SkoriiNije prihvaiena primjedba ko.iom se traii ispravak trase planirane prometnice koja zadire unekretninu k.i. 2Og8/L4. Moli se za ispravak predloiene trase prometnice na nadin da se viie prati
postojeau aesticu puta 2098/L i na taj naain minimalno oiteti njega i vlasnike susjednih parcela.
Obrazloienje:Vei se kroz izradu Plana mijenjala trasa puta koju tra:ite kako bi se omoguiila Planom
odredena minimalna velitina parcele (500 m2). Kako je to omoguieno i kako bi daljnje mijenjanje
trase puta onemoguiavalo suvislu trasu ove prometnice, nije moguie prihvatiti ovu primjedbu.
2. Branko Dragidevi6Nije prihvaiena prim.jedba kojom traii da se uoiene grube greike geodetske podloge koje se
prvenstveno odnose na oblik i povriinu njegove iestice. Stvarna povriina je 895 m2 a na geodetskoj
podlozi iznosi 655 m2. Kao dokaze ovoj tvrdnji prilaZe skicu premjeravanja koju je izradio katastar u
supetru (kao sastavni dio prijavnog lista), prijavni list od 06.11. 1987., rjeSenje podrutnog ureda za
katastar Split, lspostava Supetar od 31. 05. 2004., i L7 . L2.2072.
u grafiikom di.jelu pri.iedloga uPU-a netoano ie prikazana gradevina na k.t. 2098/6 za koju nikada nije
dao suglasnost, a 5to je najvainije ona u tim gabaritima i ne posto.ji vet u mnogo veiim, te je netoano
prikazana i udal.jenost izmedu k.t. 2og8l6 i 2og8l7, s obzirom da se dio iste gradevine nalazi na mojoj
parceli o aemu je u tijeku sudski spor.
RjeSenjemUpravnogodjelazaprostornoure.,enje-|spostavaSupetarod12.03.2013.oizvedenom
stanju u postupku legalizacije bespravno izgratlenog obiekta, utvrdene su vanjske tlocrtne duiine i
iirine32,60mx14,l0m,paSesamimtimenepobitnopotvrdujedajeduiinaobjektazanajman.ielmetar duia od izvorne duiine parcele.
Uprava za inspekcijske poslove pravomoinim iovrinim rjeienjem od 19' 03 2009 naredila je
investitoru Ratku Bojiiu uklan.ianje dijelova gradevine koje se nalaze na k.t. 2098/7 ito nadstresnice i
Prihvaiene su sliiedeie primiedbe:
L. Frane Kuss2. Nandor Olah3. lvan lliiN isu prihvaiene sliiedeie orimiedbe:
a rmirano betonski potporni zid max. visine 3,70 m, ukupne d uiine cca 74,20 m, izgraden uz iuiniobodni zid stam bene gradevine.
Pravomocnim rjeienjem suda od 22. 01. 2016. Odbijen je zahtjev Tatjane Ljubetii nasljednice Ratka
Boji.a za tzv. Uredenje meala izmedu k.a. 2098/6 te 2098/5i2098/7, kojim predlagateljica zapravopokuiava postati vlasnicom onih dijelova susjednih aestica 2098/5 i 2098/7 na kojima je dijelom
izgraden n.ien objekt.
lz posebne geodetske podloge od 15.06.2008. Podrufni ured za katastar, lspostava Supetar,
potvrdio je da je katastarski plan pravilno uklopljen. lz tog dokumenta razvidno je koliki se dijelovi
bespravne gradevine na k.d. 209816 nalaze bespravno na susjednim aesticama 2098/7 i2098/5.
Uvidom u kartografske prikaze izm.jena idopuna UPU-a nije u moguinosti vidjeti granice katastarskih
destica, te se stjeie dojam da ie predmetna pjeladka prometnica veiim dijelom planirana na k.t.z.
2A9817 u njegovom vlasniitvu i posjedu.
Moli se da se planira nu p.ieiaaku prometnicu planira na postojeioj k.i.z. 2098/!, koja je po obliku i
dijelom u naravi put, te ukoliko je eventualno potrebno u jednakoj iirini oduzme povriina za pjeSadkuprometnicu od k.i.2098/7 i 2104.
Kako ne bi doilo do daljnjih nesporazuma, neaitljivosti Plana iproblema u provodenju Plana, moli da
se katasta rsko-geod etska podloga bude vidljiva u odnosu na prostorno-planska rjeienja, te da se
usvoje niegove opravdane idetaljno elaborirane netodnosti grafi6kog itekstualnog dijela UPU-a uz
brojne predoaene dokaze, te iste u daljnjem postupku ispravi na zakoniti naain kao ida ga sepravovremeno izvjesti o tijeku postupka idonesenim rjeSenjima njeSovih primjedbi na izmjene idopune UPU-a.
Obrazloien ie:Provjerom u katastru u Supetru, potvrdenoje da je u topografsko katastarskom planu
na kojem su izradeni kartografski prikazi ovog Plana, Va5a 6estica identidna s onom u katastarskoj
mapi. Obzirom na dokumente koje ste priloiili u Vaioj primjedbi, opiina Sutivan se obvezuie izvriiti
lzmjene idopune ovog Plana iim dode do zakonite promjene u katastarskoj mapi koju ie izvrsiti
Podrudni ured za katastar Split, ispostava Supetar.
3. Goran Radolfi
a)susjedna aestica br. 2098/6 ko]a graniti s njegovom iesticom 2098/5 ucrtana je stambena zgrada
na destici 2098/6 i ista je udaljena od moje iestice 2,0 m ito ne odgovara geodetskoj podlozi od
sijetnja 2010. a istuje izradilo poduzeie Geographica d.o.o. Split iovjerena je 11.03 2010. Od odjela
za katastra split, odjel u supetru, gdje se vidno mo:e uoditi da je moja susjeda Tatjana Ljubetii
nezakonito dijelom svog stambenog objekta i novosagradenim zidom cca 35 m2 s juine strane moje
gradevinske parcele 2098/5. Dokaz: geodetski elaborat za katastar (Geographica d.o.o. split od 10.
01.2010.
b) U prijedlogu Plana nije ucrtan tlocrt njeSovog buduieg objekta. u DPU Dekleva (sl. Glasnik opiine
sutivan br. 08/02) ucrtano je parkiraliSte i kolni pristupni put u Sirini od 3,0 m do njegove parcele
20g8/5 pa predla:e da taj pristupni put lirine 3,0 m ucrta kako bi bio omoguien pristup njegovoj
aestici zemlje 209s/5 ko.ieg je koristio nesmetano od dana kupovine aestice 1988. Godine. Moli da se
uzme u obzir da mu nova vlasnica od 2014. Tatjana L.iubeti6 sprijedava nesmetan pristup od kad je
kupila desticu z}gSlf2 od tvrtke Merkur iz Splita'
obrazloienie: Trocrt buduie gradevine na vaioj parceri nije ucrtan ari su kroz odredbe za provoaenjezadani svi potrebni parametri za izdavanje gradevinske dozvore. pran kojeg spominjete (Dpu Dekreva)viie odavno nije na snazi a mijenjanjem trase pristupnog puta u sredinu oteiaro bi rjeienje pristupaVa.oj susjednoj parceri br. 2098/4. ovako se korni pristr.ip va5oj i susjednoj parceri br. 2098/4 rijesavaistim pristupnim putem.
Odgovorni voditelj plana:
lzv.prof.art. Nikola popi( dipl.ing.arh.
nt41t1r
Opdinski naieln ik:
Ranko Bla
O.ITOVANJA JAVNOPRAVNIH TUELA ODREDENIH POSEBNIM PROPISIMA NA PRIIEDLOGIZMJENA I DOPUNA URBANISTI'KOG PLANA UREDENJA DEKLEVA OPCINE SUTIVAN
Vodoopskrba:s obzirom na potrebu osiguranja dovoljnih kolidina vode za buduiu sanitarnupotrosnju kao iza protupoiarne potrebe, putem predvidene hidrantske mreie,neophodno je izgraditi cjevovod u obilaznoj cesti ili novu vodospremu sukladnovaieiem prostornom planu op6ine Sutivan.
Fekalna odvodnja:U ilanku 20. Stavak 3. Navedeno je da su odvodni kanali na dubini 1,3 m (od niveletedo tjemena cijevi), a u stavku 5 da su na dubini 1,7 m, stoga je iste potrebnousuglasiti. Predlaiemo ostaviti dubinu 1,5 m, kako je u vaie6em prostornom planu.lsto tako u stavku 4 navedeno je da se prepumpavaju prodi56ene vode dogravitacijskog kolektora. Napominjemo da se ne prepumpavaju ,,prodi56ene,, vodevei fekalne otpadne vode putem crpne stanice itlainog kolektora uz obalni dio dogravitacijske cijevi fekalnog kolektora. U grafitkom prikazu odvodnje potrebno jeukinuti crpnu stanicu itladni cjevovod unutar zone UpU-a jer se odvodnja fekalnihvoda korisnika koji nemaju moguinost gravitacijskog spajanja na kolektor rjesavaindividualnim pumpama u objektima korisnika tj. lsporuditelj komunalnih usluga neupravlja istim.Dio fekalnog cjevovoda u krajnjem zapadnom dijelu UpU-a postaviti u javni put(cestu ).
2. HEP-ODSSupetar
U tekstualnom dijelu lzmjena i dopuna UPU Dekleva, Odredbe za provodenje, Glava5.3.1. Uvjeti gradnje, rekonstrukcije iopremanja elektroenergetske mreie, u dlanku21., potrebno je izbaciti odredbe o dimenzijama iformiranju parcela za izgradnjutrafostanica lO(209/0,4 kV i dopuniti ga slijede6im tekstom:,,Planirane TS 10(20)/0,4 kV mogu se graditi bez dodatnih ogranidenja u smisluudaljenosti od prometnica i granica parcela i unutar zelenih zaStitnih povr5ina.Planiranim trafostanicama u svrhu izgradnje, odriavanja i upravljanja potrebno .ieosigurati kamionski prilaz. Sve planirane TS 10(20)/0,4 kV trebaju biti izgradene nazasebnim gradevinskim iesticama, ako nisu planirane u sklopu drugih gradevina".
Pozicija postojeiih GTS (Sutivan 7 i Sutivan 9) je torno naznaiena, ali bi trebalo utekstualnom dijelu Provedbenih odredbi, glava 5.3.1., alanak 21 (i dalje gdje sespominje) zatraiiti izmjenu odredbe o velifini parcele za TS, naime, u tekstu jedefinirano da parcela MORA biti veliaine 7x8, to bi trebalo sugerirati izmjenu na nafinda parcela moie biti manje povrline, drugog oblika i sl.
3. Hrvatska agencija za okoli5 i prirodu
1. Vodovod Brai d.o.o.
liri;j."t" obuhvata plana nema podrudja zastidenih temetjem Zakona o za5titi
$f;j,l]", tekstu daju se informacije o zaititi unutar prostornog ptana opiine
OBRAZLOZENJE MISUENJA, PRUEDLOGA I PRIMJEDBI NA PRUEDLOG IZMJENA I DOPUNApRosroRNoG pLANA UREoENJa operne suriva;-""' -l.Primjedba Frane Kussa, Fra Luje Maruna E, 21OOO Split
Prim edba
rjeiavanja p2098/5 kojada vlasnik su
Tra:i se ucrtavanje kolnog pristupa do parcele 2O9B/4 i predlaie dvUe moguinostiroblema' Postaviti pristupni put tako da ga moie koristi zaleoni.ki isusjedna parcelaplanom dobiva korni pristup iri da svaka parcera ima svol roln; pristup. Nije prihvarjivosjedne parcele da pravo sluinosti preko svoje parcele.
1 Da ri ie se, nakon 5to budu prihvaiene izmjene upu Dekreva, modi izvrSiti parceracija i.2.2725/6, sobzirom na ucrtani pristupni put oznake os-15 a, buduii se u ovom trenutku ista ne moie izvriiti bezizrade idejnog projekta?
2'Da li ie biti omoguiena izgradnja pristupnog puta oznake os-15 a na nekom drugom dijelu k.d.2t25/6 nakon lto bude prihvaden izmjenjeni UpU Dekreva, s obzirom da je isti ucrtan na sredilnjemdijelu k.d.?
3'Buduii da opiina sutivan ucrtava pristupni put oznake os-15 a, znadi ri to da dio k.d. 2125/6pripada opiini, te moie ri mi isto uzrokovati imovinsko-pravne probreme pririkom moguie parceracijezemljiSta ili prodaje dijela istog (npr. na naiin da se bez odobrenja opiine neie moii izvriiti nesto odnavedenog)?
4'Buduii da opiina Sutivan ucrtava pristupni put oznake os-15 a, znaii li to da opdina ima odredeneobveze izgradnje istog, o svom troiku ili djelomitnog pokriia troikova izgradnje?
5 Kolika je minimarna i maksimarna duiina, odnosno sirina pristupnog puta oznake os-15 a?Odgovor: Primjedba se prihvaia
odgovor 2'1': Parceracija de se moii izvriiti u skradu s pristupnim putom, ier se bez kornog pristupaparceli ne moie dobiti gradevinska dozvora. u ovom pranu parceracija je preporuiena a ne obavezna,pa je mogui i drugadiji obliki povriina parcela.
odsovor 2.2.: Moguieje, u skradu s drugatijom parceracijom iri drugim namjenama mogudim unutarove planirane zone M1 (npr. hoter), drugaiije postavititrasu pristupnog puta parceri iri ostaviti samo.iednu jedinstvenu parceru. pri tome pristupni put mora zadovorjiti parametre zadane ovim pranomkao isve ostale elemente prometnica (propisani radijusi i spoj na glavnu cestu).
odsovor 2.3.: ucrtavanje pristupnog puta oznake os-15 a ne znaii da dio k.i. zLzs/6 k.o. sutivanpripada opiinl. Donoienje Urbanistiikog plana uretlenja ne utjeae na imovinsko-pravne odnose r nijepotrebno odobrenje opiine za promet nekretninama.
Odgovor: primjedba se prihvada
obrazlou enie: pristupni put pranirat ie se tako da je omoguien korni pristup do obje parcere.2.Primjedba tvana lli6a, put Spoizbande 7, 21403 Sutivan
Primiedba: Moli odgovore na slijededa pitanja:
Odsovor 2.4 Opiina Sutivan pristupne puteve, kao i ostale objekte i uredaje komunalneinfrastrukture gradi u skladu s Programom gradnje objekata i urettaja komunalne infrastrukture kojeopiinsko vijeie donosi na kraju svake godine za idudu godinu, te u njemu utvrtluje prioritete gradnje,a sve u skladu s raspoloiivim financijskim sredstvima.
Odgovor 2.5:Du:ina planiranog puta iznosi 32 m a iirina 4,0 m.
3. Primjedba lvana Skoriea, put iseljenika 18, 21400 Supetar
Primiedba: Po prijedlogu plana planirana prometnica zadire u nekretninu k.a. 2098/14. Moli se zaispravak predloiene trase prometnice na naiin da se viie prati postojeiu aesticu puta 2098/Li na tajnaiin minimalno oiteti njega ivlasnike susjednih parcela.
Odgovor: Primjedba se ne prihvaia
Obra zloZenie : Vei se kroz izradu Plana mijenjala trasa puta koju traZite kako bi se omoguiila planomodredena mlnimalna veliiina parcele (500 m2). Kako je to omoguieno i kako bi daljnje mijenjanjetrase puta onemogudavalo suvislu trasu ove prometnice, nije mogude prihvatiti ovu primjedbu.
4. Primjedba Nando.a Olaha, Bana Josipa JelacitalS, 21403 Sutivan
Primiedba: Moli da se iznese podatak o radijusu krivina kriianja kolno pje5atke ulice Kalafata - Os 13,i da se odredi minimalna veliiina da se ne zahvati postojedi parking njegove poslovno-stambenegradevine u ulici Bana Josipa Jelaiiia 15.
Odeovor: Primiedba se prihvaia
Obrazloienie: Planirani radijusi na kriianju kojeg spominjete su 6,0 odnosno 8,0 m. Najmanjidozvoljeni radijus na tom kriianju moie biti 6,0 m, zbog pada terena i moguieg susreta najmanjegvatrogasnog vozila iosobnog automobila. U konaini prijedlog Plana ucrtat ie se radijus od G,0 m.
5. Primledba Branka Dragitevita, lstarska 17, 21000 Split
Primiedba: Vlasnik je i posjednik za cijelo k.d. 2098/7. Uoiio je grube greike geodetske podloge kojese prvenstveno odnose na oblik i povrsinu njegove destice. Stvarna povrsina je 895 m2 a nageodetskoj podlozi iznosi 655 m2. Kao dokaze ovoj tvrdnji prilaie skicu premjeravanja koju je izradiokatastar u Supetru (kao sastavni dio prijavnog lista), prijavni list od 06.11. 1987., rjelenje podruinog
ureda za katastar Split, lspostava Supetar od 31. 05. 2004., i 77. 12. 20L2.
U grafifkom dijelu prijedloga UPU-a netoano je prikazana gradevina na k.d. 2098/6 za koju nikada nije
dao suglasnost, a 5to je najvainije ona u tim gabaritima i ne postoji ved u mnogo veiim, te je netotnoprikazana i udaljenost izmedu k.t. 2098/6 i 2098/7, s obzirom da se dio iste gradevine nalazi na mo.ioj
parceli o iemu je u tiieku sudski spor.
RjeSenjem Upravnog odjela za prostorno uredenje-lspostava Supetar od 12. 03.2013. O izvedenom
stanju u postupku legalizacije bespravno izgradenog objekta, uwrdene su vanjske tlocrtne duiine i
iirine 32,50 m x 14,10 m, pa se samim time nepobitno powrduje da je duiina objekta za najmanje 1
metar duia od izvorne duiine parcele.
Uprava za inspekcijske posrove pravomodnim i ovrinim rje5enjem od 19. 03. 2009. naredira jeinvestitoru Ratku Bojiiu ukranjanje dijerova gradevine ,,o;" ," n"r.r" n" k.i.2098/7 ito nadstreSnice i:ffi;"t:#i"'::"Hil'*' visine a'zo m' '*'on" "''n" " a L4,zo m,i.g,."a"n ul iuniPravomoinim rjeSenjem suda od 22- 07. 2076.Odbijen je zahtjev Tatjane Ljubetii nasrjednice RatkaBojida za tzv' urerrenje meda izmetru k.d. zogeta E ZOiiils i ?og8/7, kojimpredragaterjica zapravo;:::il";"T:tvlasnicom
onih dijelova susjednih 'estica
2o;8/s i 2os,/7 nar";ir. i" ai;-"i..
lz posebne geodetske podroge od 15' 05. 2oog. podruini ured za katastar, rspostava Supetar,potvrdio je da je katastarska pran pravirno ukroprjen. rz tog dokumenta razvidno je koriki se dijerovibespravne gratlevine na k.i. 2098/6 nalaze berrr.rno nr rrri*nim aesticama 2098/7 t2*gg/5.uvidom u kartografske prikaze izmjena i dopuna upu-a nije u mogudnosti vidjetigranice katastarskihiestica' te se stjeie dojam da je predmetna pjesaika prometnica vecim dijelom planirana na k.i.z.2098/7 u njegovom vlasnilwu i posjedu.
Moli se da se praniranu pjeladku prometnicu pranira na postojecoj k.d.z. 2098/1, koja je po obriku idijelom u naravi put, te ukoliko .
prometnicu od k.i. ?og8/7 irr;'o: "'"nt"'no potrebno u iednakoj lirini oduzme povrsina za p.jeiaiku
Kako ne bi doSro do darjnjih nesporazuma, neaitrjivosti prana iprobrema u provoilenju prana, mori dase katastarsko-geodetska podloga bude vidljiva u odnosu nausvoje njegove opravdane i detaljno eraborirane ,",.*.r., u.li!i:"Jlffi*:JJ:;:i:'#r1: ;:brojne predotene dokaze, te iste u darjnjem postupku ispiavi na zakoniti natin kao ida ga seffiJJffi::
izvjesti o tijeku postupka i donesenim rjesenjima njegovih primjedbi na izmiene i
Odpovor: primjedba se ne prihvaca
obrazroienie:provjerom u katastru u supetru, potvrcreno je da je u topografsko katastarskom pranuna kojem su izradeni kartografski prikazi ovog prana, VaSa iestica identiina s onom u tatastarskolmapi'obzirom na dokumente koje ste priloiili u vasoj primjedbi, opiina sutivan se obvezuje izvrsitilzmjene i dopune ovog prana iim dode do zakonite prori"n" u katastarsko.l mapi koju ie izvriitiPodruini ured za katastar Split, ispostava Supetar.
5. Primjedba Gorana Radolfija, put Spoizbande 14, 21403 Sutivan
: Prilikom uvida u lzmjene idopune UpU_a Dekleva uodio je sljedeie primjedbePrimi edba A
a)susjedna iestica br. 2098/6 koja graniti s njegovom aesticom 2o9gl5 ucrtana je stambena zgradana testici 2098/6 i ista je udarjena od moje iestice 2,0 m 5to ne odgovara geodetskoj podrozi odsijednja 2010. a istu je izradiro poduzede Geographica d.o.o. sprit iovjerena je 11.03. 2010. od odjeraza katastra Spli! odjel u supetru, gdje se vidno moZe uoditi da je moja ,rr;;" ,;;;;;; ,.rO;""nezakonito dijerom svog stambenog objekta i novosagratrenim zidom cca 35 m2 s juine strane mojegradevinske parcere 2og8/5. Dokaz: geodetski eraborat za katastar (Geographica d.o.o. sprit od 10.01.2010.
b) U prijedrogu prana nije ucrtan trocrt njegovog buduieg objekta. u Dpu Dekreva (sr. Grasnik op6inesutivan br' o8l02) ucrtano je parkrrariSte i korni pristupniput u iirini od 3,0 m do njegove parcere2098/5 pa predraie da taj pristupni put Sirine 3,0 m ucrta kako bi bio omoguien pristup njegovojiestici zemlje 2098/5 kojeg je koristio nesmetano od dana kupovine iestice 1988. Godine. Mori da seuzme u obzir da mu nova vrasnica od 2014. Tatjana Ljubetia sprijeaava nesmetan pristup od kad jekupila aesticu 2098/12 od Wrtke Merkur iz Splita.
Odqovor: Primjedba se ne prihvaia
obrazloienie: Trocrt budu.e gratrevine na Vaioj parceri nije ucrtan ari su kroz odredbe za provotrenlezadani svi potrebni parametri za izdavanje gradevinske dozvole. pran kojeg spominjete (Dpu Dekreva)viSe odavno nije na snazi a mijenjanjem trase pristupnog puta u sredinu oteiaro bi rjeSenje pristupaVaSoj susjednoj parceri br. 2098/4. ovako se korni pristup vaio.1 isusjednoj parcer ibt.2og8/4 rijeiavaistim pristupnim putem.