Upload
others
View
10
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Analele Ştiinţifice ale Universităţii „AL. I. CUZA” Iaşi, s. Biologie animală, Tom LII, 2006
HYMÉNOPTERES PARASITOIDES (CHALCIDOIDEA, HYMENOPTERA) DU COCCIDE SPHAEROLECANIUM
PRUNASTRI FONSCOLOMBE (COCCIDAE, HOMOPTERA) EN ROUMANIE
IOAN MOGLAN
“Al. I. Cuza” University, Faculty of Biology, Carol I, 20A, 700505 Iaşi, Romania. e-mail: [email protected] Abstract. Research was done between 1978-1985 and 1991-1995 in 18 localities of Romania. In total, there were analysed 14467 specimens of parasitoids obtained from L2 and females, 2457 L2 and 10899 females of Sph. prunastri. The attacked tree and bush species were: Prunus cerasifera, P. cerasifera var. pissardii, P. domestica, P. spinosa, Armeniaca vulgaris, Persica vulgaris and Cerasus vulgaris. Eight species of primary parasitoids were identified: Discodes coccophagus, Microterys hortulanus, Metaphycus silvestrii, Blastothrix erythrostetha, Coccophagus lycimnia (females), Coccophagus proximus, Coccophagus excelsus and Coccophagus palaeolecanii; and 6 hiperparasitoid species: Pachyneuron concolor, Cerapterocerus mirabilis, Cheiloneurus claviger, Tetrastichus trjapitzini, C. lycimnia (males) and Marietta picta. In the L2, the total percentage of parasitisation was comprised between 5.5 and 23.1%, the important species being C. lycimnia (♀♀) and M. silvestrii. In females, the total percentage of parasitisation in the samples in June was between 8,4% and 91.9%. The most important parasitoid species were D. coccophagus and M. hortulanus.
Keywords: Sphaerolecanium prunastri, parasitoïdes primaires, pourcentage de parasitisme, hyperparasitoïdes, plante hôte, sex ratio, Romania
Rezumat. Himenoptere parazitoide (Chalcidoidea, Hymenoptera) ale coccidului Sphaerolecanium prunastri Foncolombe (Coccidae, Homoptera) în România. Cercetările au fost făcute între anii 1978-1985 şi 1991-1995, în 18 localităţi din România. În total, au fost analizate 14.467 exemplare de himenoptere parazitoide obţinute din larve de vârsta a doua hibernante şi din femele, 2.457 de larve secundare şi 10.899 de femele de Sph. prunastri. Speciile de arbori şi arbuşti atacaţi au fost: Prunus cerasifera, P. cerasifera var. pissardii, P. domestica, P. spinosa, Armeniaca vulgaris, Persica vulgaris şi Cerasus vulgaris. Opt specii de parzitoizi primari au fost identificate: Discodes coccophagus, Microterys hortulanus, Metaphycus silvestrii, Blastothrix erythrostetha, Coccophagus lycimnia (♀♀), Coccophagus proximus, Coccophagus excelsus şi Coccophagus palaeolecanii; şi şase specii de hiperparazitoizi: Pachyneuron concolor, Cerapterocerus mirabilis, Cheiloneurus claviger, Tetrastichus trjapitzini, C. lycimnia (♂♂) şi Marietta picta. La larve de vârsta a doua, procentajele totale de parazitare au fost cuprinse între 5,5 şi 23,1%, speciile importante fiind C. lycimnia (♀♀) şi M. silvestrii. La femele, în eşantioanele din luna iunie, procentajele totale de parazitare au fost cuprinse între 8,4% şi 91,9%, speciile importante fiind D. coccophagus şi M. hortulanus. Cuvinte cheie: Sphaerolecanium prunastri, parazitoizi primari, procentaj de parasitare, hiperparazitoizi, plantă gazdă, sex ratio, România
Introduction Sphaerolecanium prunastri est répandu en Europe (sauf l’extrémité nordique), en
Turquie, Israél, Chine, Japon, et l’Amérique du Nord (Balachowsky et Mesnil 1935, Tereznikova 1981, Kozar &Viktorin 1978, Kozar, Jasnosh & Konstantinova 1982 Kosztarab & Kozar 1988). En Roumanie, il est répandu de la zone de steppe jusqu’à la zone de montagne. Les espèces d’arbres et d’arbustes attaquées plus fréquemment sont: Prunus cerasifera L., P. cerasifera var. pissardii Ckschn., P. domestica L., P. spinosa L., Armeniaca vulgaris Lam. et Persica vulgaris Mill. (Săvescu, 1953, 1982; Minoiu & Lefter, 1984). Des études concernant le complexe parasitaire de ce coccide ont été effectuées dans plusieurs pays de l’Europe (Argyriou & Paloukis (1976) en Grèce, Goanţă et al. (1974) dans la République de la Moldavie, Mitic-Muzina (1967) en Yougoslavie,
- 99 -
Ioan Moglan
Sugonjaev (1984) dans l’ancienne URSS, Kozar & Sugonjaev (1979) en Hongrie, Podsiadlo (1981) en Pologne et d’autres. Matérial et Méthodes Les observations et les collectages du matériel (des branches avec des larves dans le deuxième stade de développement, hibernantes, ou avec des femelles de Sph. prunastri) ont été effectués durant 1978-1985 et 1991-1995 (à la fin d’avril-le commencement de mai pour les collectages des larves et en juin, juillet et août pour les collectages des femelles) de 18 localités qui appartiennent à dix départements (le département Tulcea – Maliuc, Sfântu Gheorghe, Murighiol, Beştepe, Enisala, Agighiol et Nalbant; département Constanţa – Constanţa et Mangalia; Bucarest; département Brăila – Lacu Sarat; département Galaţi – Hanu Conachi et Malu Alb; département Iaşi – Bucium et Iaşi; département Neamţ – Valea Ursului, Bârgăoani et Potoci; département Botoşani – Hlipiceni et Broscăuţi; département Bihor – Oradea et département Timiş – Timişoara). Les espèces d’arbres et d’arbustes attaquèes ont été Prunus cerasifera, P. cerasifera var. pissardii, P. domestica, P. spinosa, Armeniaca vulgaris, Persica vulgaris et Cerasus vulgaris Mnch. (Tab. 5). Les morceaux de branches avec des larves dans le deuxième stade de développement (L2) ont été mis dans des bocaux (3-4 morceaux de branches, chacun de 10-15 cm de longueur dans un vaisseau), les femelles, la grande majorité ont été mises isolées, une seule dans une éprouvette. Les bocaux ont été couverts par un tissu serré, les éprouvettes par des bouchons de cotton. Résultats et Discution
Sur des L2 nous avons analysé 361 exemplaires de parasitoïdes qui ont appartenu à deux espèces: C. lycimnia (♀♀) (261 individus) et M. silvestrii (100 individus). A des femelles on a analysé 14106 individus et on a identifié 13 espèces d’Hyménoptères parasitoïdes de la Surfamille Chalcidoidea, familles: Pteromalidae (Pachyneuron concolor Förster), Encyrtidae (Microterys hortulanus Erdös, Blastothrix erythrostetha Walker, Metaphycus silvestrii Sugonjaev, Discodes coccophagus Ratzeburg, Cerapterocerus mirabilis Westwood et Cheiloneurus claviger Thomson), Eulophidae (Tetrastichus trjapitzini Kostjukov) et Aphelinidae (Coccophagus lycimnia Walker, Coccophagus proximus Jasnosh, Coccophagus excelsus Erdős, Coccophagus palaeolecanii Jasnosh et Marietta picta André). Parmi les espèces que nous avons identifiées en Roumanie, 8 en sont parasitoïdes primaires, 6 hyperparasitoïdes (Tab. 1).
Blastothrix erythrostetha est un parasite spécifique du coccide Kermococcus roboris Fourcroy mais nous avons obtenu un exemplaire aussi de Sph. prunastri, sur un mirabellier en 1981, dans la localité Lacu Sarat. L’espèce C. lycimnia est un parasitoïde primaire dans les larves secondaires de l’hôte, d’où apparaîtront seulement des femelles. En même temps, C. lycimnia peut se comporter en parasitoïde secondaire, dans les derniers stades de développement des parasitoïdes primairs (larves ou pupes) ou dans les larves et les pupes de sa propre espèce. Dans ce cas on obtiendra seulement des mâles. Ce phénomène a été étudié par Zinna, 1961 qui l’a dénommé adelphoparasitisme obligé. Nos résultats relèvent que la structure de ce complexe parasitaire ressemble en général à celle présentée par des divers auteurs en Europe (Tab. 2). Parmi les parasitoïdes primaires des femelles de Sph. prunastri, la plupart des individus ont appartenu aux espèces M. hortulanus et D. coccophagus. Ces espèces se trouvent en rélation de concurence pour l’occupation de l’hôte. Parmi les hyperparasitoïdes, la majorité des individus ont appartenu à l’espèce C. mirabilis (Tab. 1).
- 100 -
Analele Ştiinţifice ale Universităţii „AL. I. CUZA” Iaşi, s. Biologie animală, Tom LII, 2006
D. coccophagus est une espèce monophage, parasite dans des femelles jeunes et adultes de Sph. prunastri. Dans une femelle-hôte peuvent se développer un ou plusieurs individus de D. coccophagus. Ainsi, dans notre cas le nombre maximum de D. coccophagus trouvés dans une femelle de Sp. prunastri a été de 10 individus. Des 961 femelles de Sph. prunastri analysées 61,8% ont été parasitées par un seul individu de D. coccophagus, 17,9% par deux individus, 9,6% par trois, 5,8% par quatre et 4,9% plus de 5 individus. En Roumanie, dans les régions de plaine et de colline D. coccophagus développe 4 générations par année (une génération au printemps et 3 en été). L’espèce passe l’hiver comme la larve en dernier stade de développement dans la femelle de Sph. prunastri momifiée. Le sex ratio à cette espèce a été compris entre 0,5 et 16 ♂♂/1♀ (Tab. 3). M. hortulanus est une espèce oligophage et elle passe l’hiver dans le stade de femelle fécondée (Goanţă et coll., 1974). Dans une femelle de Sph. prunastri se développent en général 1-2 individus. Dans notre cas, le nombre maximum de M. hortulanus trouvés dans une femelle de Sph. prunastri prunastri a été de 6 individus. Dans les conditions de la Roumanie, M. hortulanus développe une génération par année. Le sex ratio a été compris entre 0,2 et 8,6 ♂♂/1♀ (Tab. 3). C. mirabilis est un parasitoïde secondaire, oligophage, étant le principal parasitoïde de D. coccophagus. Dans notre cas, les effectifs de D. coccophagus ont été réduits entre 2,6 et 84,7%. En Roumanie, C. mirabilis développe le même nombre de générations comme sa hôte. Le sex ratio à cette espèce a été compris entre 0,3 et 3,3 ♂♂/1♀ (Tab. 3). En ce qui concerne l’efficacité des parasitoïdes à L2, les pourcentages totaux de parasitisme ont été compris entre 5,5% à Oradea et 23,1% à Iaşi (Tab. 4). C. lycimnia a parasité entre 4,1% à Oradea et 13,9% à Malu Alb, tandis que M. silvestrii a parasité entre 0,8% à Enisala et 14,1% à Iaşi. Aux femelles, les pourcentages de parasitisme ont été beaucoup plus élevés face à ceux des larves. Ainsi, les pourcentages totaux de parasitisme se sont situés entre 8,4% à Bucureşti sur. P.c. pisardii et 91,9% à Bucium. D. coccophagus a parasité 56,2% au maximum à Iaşi, et M. hortulanus a parasité 86,5% au maximum à Bucium (Tab. 5). Les pourcentages de parasitisme que nous avons enrégistrés sont généralement comparables à ceux enrégistrés par divers auteurs de certains pays de l’Europe (Tab. 6). En comparaison avec d’autres espèces de coccides (Parthenolecanium corni, P. rufulum, Eriopeltis festucae etc) dont les femelles quoique parasitées réussissent déposer des oeufs, chez Sph. prunastri les femelles parasitées ne déposent plus d’oeufs.
Conclusions 1. Dans ce complexe parasitaire nous avons analysé 14467 exemplaires de
parasitoïdes et on a identifié 13 espèces d’Hyménoptères parasitoïdes, 8 en sont parasitoïdes primaries (Microterys hortulanus, Blastothrix erythrostethar, Metaphycus silvestrii, Discodes coccophagus, Coccophagus lycimnia -♀♀-, Coccophagus proximus, Coccophagus excelsus et Coccophagus palaeolecani), 6 hyperparasitoïdes (Pachyneuron concolor, Cerapterocerus mirabilis, Cheiloneurus claviger, Tetrastichus trjapitzini, Coccophagus lycimnia -♂♂- et Marietta picta).
2. Sur des L2 les principales éspeces ont été C. lycimnia et M. silvestrii, aux femelles D. coccphagus et M. hortulanus.
3. En ce qui concerne l’efficacité des parasitoïdes à L2, les pourcentages totaux de parasitisme ont été compris entre 5,5% et 23,1%, aux femelles, les pourcentages totaux de parasitisme se sont situés entre 8,4% à Bucureşti et 91,9% à Bucium.
- 101 -
Ioan Moglan
Bibliographie Andriescu, I., 1972-1973. Chalcidoïdiens (Chalcidoidea, Hym., Insecta) d’importance économique de Roumanie
(Catalogue hôte/parasite, parasite/hôte). Lucr. Staţ.“Stejarul”, Ecol. Terestră şi Genetică, :155-190. Argyriou, C. L., Paloukis, S. S., 1976. Some data on biology and parasitation of Sphaerolecanium prunastri
Fonsc. (Homoptera: Coccidae) in Greece. Annls. Inst. Phytopath. Benaki, (N.S.), 11:230-240. Balachowsky, A., Mesnil, L., 1935. Les insectes nuisibles aux plantes cultivées. vol. 1, Etablissement Busson,
Paris. Goanţă, I. K., Sugonjaev, E. S. i Danţig, E. M., 1974. Scitovki i lojnoşcitovki i ih estestvennîe vraghi. Izd. “Cartia
Moldovenească”, Chişinău. Kosztarab, M., Kozar, F., 1988. Scale insects of Central Europe. Akademiai Kiado, Budapest, Hungary. Kozar, F., Viktorin, R. A., 1978. Survey of scale Insect (Homoptera: Coccoidea) infestation in European
orchards. Acta Phytopath. Acad. Scient. Hung., 13 (3-4): 391-402 Kozar, F., Sugonjaev, E. S., 1979. Contribution to the knowledge of parasites of coccids (Homoptera:
Coccoidea). Fol. Ent. Hung., XXXII (2): 234-236. Kozar, F., Jasnosh, V. A., Konstantinova, G. M., 1982. Comparative evaluation of the distribution of scale-
insects (Hom. Coccoidea) and their parasites in Georgia (USSR) and in Turkey. Zittschr. fur Angew. Ent., 93 (4): S. 333-338
Minoiu, N., Lefter, Gh., 1987. Bolile şi dăunătorii speciilor sâmburoase. Ed. “Ceres”, Bucureşti. Mitici-Muzina, N., 1967. Paraziti kuglaste stitaste vasi (Sphaerolecanium prunastri Fonsc., Homoptera,
Coccoidea). Zastita Bilija, 93-95:183-187. Moglan, I., 1990. Contribuţii la cunoaşterea complexului parazitar al păduchelui ţestos al prunului
(Sphaerolecanium prunastri Fonscolombe, Homoptera:Coccidae) în România. In Lucr. Simp. ”Entomofagii şi rolul lor în păstrarea echilibrului natural” Univ. “Al. I. Cuza” Iaşi, 137-142
Podsiadlo, E., 1981. Chalcidoidea (Hymenoptera) reared from globose scale females Sphaerolecanium prunastri (Fonscolombe) in Warszaw, Poland (Homoptera, Coccidae). Pol. Pismo Ent., 51 (1):153-158
Săvescu, A., 1953. Păduchii ţestoşi la prun şi combaterea lor. Ed. De Sa pentru Literatură Ştiinifica, Bucureşti Săvescu, A., 1982. Coccoidea. în: Tratat de Zoologie Agricolă. vol. II, Ed. Acad. RSR, 255-353 Sugonjaev, E. S., 1984. Hal’ţidî (Hym., Chalcidoidea) parazitî lojnoşcitovok (Homoptera, Coccoidea) faunî
SSSR - Komplexnoe issledovanie hoziaina-parazitnîh sistem u nasekomîh.. Otd. “Nauka”, Leningrad. Tereznikova, E. M., 1981. Koktidi – Eriococcidae, Kermesidae, Asterolecaniidae, Coccidae. Akad. Nauk
Ukrainskoi RSR, Tom 20, Vip. 19, “Naukova Dumka”, Kiev.
- 102 -
Tab
le 1
. Les
esp
èces
de
para
sito
ïdes
de
Sph.
pru
nast
ri (f
emel
les)
en
Rou
man
ie.
Lo
calit
é D
ates
de
Pl
ante
Pa
rasi
toïd
es p
rimai
rs (n
r)
Hyp
erpa
rasi
toïd
es (n
r)
C
olle
ctag
es
hôte
M
.h
D.c
. M
.s B
.e
C.p
C
.pl
C.e
P.
c C
.m
Ch.
c C
.l.
M.p
N
alba
nt
05.0
6.19
94
P.do
mes
tica
27
3
2 1
En
isal
a 21
.05.
1992
P.
cera
sife
ra
97
114
22
7
2
Ia
ncin
a 11
.06.
1993
P.
c.pi
ssar
dii
4 18
3
12
Agi
ghio
l 12
.06.
1993
A
. vul
garis
4
103
1
14
B
eşte
pe
13.0
6.19
93
P.ce
rasi
fera
18
7 54
4
55
2
Mah
mud
ia
14.0
6.19
93
P.ce
rasi
fera
99
11
4
15
2
Mur
ighi
ol
04.0
6.19
94
P. v
ulga
ris
5 57
3
9
M
aliu
c 19
.05.
1992
P.
c.pi
ssar
dii
34
30
4
1
4
Mal
iuc
17.0
6.19
93
P.c.
piss
ardi
i 64
10
2 12
1
10
0
M
aliu
c 17
.06.
1993
P.
cera
sife
ra
44
18
2
6
1
Sulin
a 19
.06.
1993
P.
c.pi
ssar
dii
7
1
Con
stanţa
05
.06.
1984
P.
c.pi
ssar
dii
3 68
4
2 35
0
Con
stanţa
21
.06.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
0 13
1 0
0 4
0
C
onst
anţa
21
.06.
1985
P.
cera
sife
ra
5 26
2 0
4 10
7
1
Buc
ureş
ti 03
.06.
1984
P.
cera
sife
ra
0 76
4
2
1
B
ucur
eşti
15.0
6.19
85
P.ce
rasi
fera
0
1799
0
83
1
1
Buc
ureş
ti 03
.06.
1984
P.
c.pi
ssar
dii
19
297
16
4
14
Buc
ureş
ti 15
.06.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
0 22
3 0
20
69
La
cu S
arat
04
.06.
1983
P.
cera
sife
ra
8 8
0 0
0
25
32
0
67
M
alu
Alb
08
.06.
1981
P.
cera
sife
ra
40
23
1 0
0
0
56
0 11
Mal
u A
lb
08.0
6.19
82
P.ce
rasi
fera
37
4 24
1 1
0 11
2
271
0 31
Mal
u A
lb
31.0
5.19
83
P.ce
rasi
fera
16
66
1 2
0 0
2 28
0
29
H
anu
Con
achi
12
.06.
1995
P.
spin
osa
9 41
8
1 33
7
1
Buc
ium
12
.06.
1982
P.
cera
sife
ra
747
16
0
10
25
25
16
5
Iaşi
18
.06.
1982
P.
c.pi
ssar
dii
86
20
2
0 1
1
4
7
Iaşi
11
.06.
1983
P.
c.pi
ssar
dii
3 0
0
0 56
5
1
6
Iaşi
9-
13.6
.198
4 P.
c.pi
ssar
dii
243
1105
45
0 2
26
3
67
Iaşi
11
.06.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
57
89
8
0 0
6
0
64
Iaşi
03
.07.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
0 12
4 0
0
61
69
0
Iaşi
29
.07.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
0 11
3 0
0
10
128
0
Val
ea U
rsul
ui
02.0
6.19
91
P. sp
inos
a 3
19
1
0 0
5
1
Bîrgăo
ani
05.0
6.19
92
C. v
ulga
ris
631
17
4
0 10
26
57
- 103 -
Loca
lité
Dat
es d
e
Plan
te
Para
sito
ïdes
prim
airs
(nr)
H
yper
para
sito
ïdes
(nr)
Col
lect
ages
hô
te
M.h
D
.c.
M.s
B.e
C
.p
C.p
l C
.e
P.c
C.m
C
h.c
C.l.
M
.p
Poto
ci
09.0
7.19
78
P.c.
piss
ardi
i 79
0
7
0
0
0
Hlip
icen
i 14
.06.
1984
P.
cera
sife
ra
20
131
7
261
1
5
Bro
scăuţi
30.0
5.19
88
P.ce
rasi
fera
79
1
3
0
2
64
0 B
roscăuţi
12.0
6.19
88
P.ce
rasi
fera
30
3 2
3
0
6
15
0
Tim
işoa
ra
02.0
6.19
84
P.c.
piss
ardi
i 16
4 80
1
0 2
0
Ti
miş
oara
14
.06.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
0 42
0
3 18
0
Ora
dea
02.0
6.19
84
P.c.
piss
ardi
i 24
1 11
1
0 6
5
O
rade
a 13
.06.
1985
P.
c.pi
ssar
dii
29
42
1
0
25
12
B.e.
– B
. ery
thro
stet
ha; C
.e. –
C. e
xcel
sus;
C.l.
– C
. lyc
imni
a; C
.m. –
C. m
irab
ilis;
C. p
. = C
. pro
xim
us; C
.pl.
– C
. pal
aeol
ecan
ii; C
h.c.
– C
h. c
lavi
ger;
D.c
. – D
. co
ccop
hagu
s; M
.h.-
M. h
ortu
lanu
s; M
.s. –
M. s
ilves
trii;
P.c
. – P
. con
colo
r;
T
able
2. L
a st
ruct
ure
du c
ompl
exe
para
sita
ire p
our l
’esp
èce
Sph.
pru
nast
ri d
ans c
erta
in p
ays d
e l’E
urop
e.
N
r Es
pèce
G
rèce
(1)
Rou
man
ie(2
)R
.M.(3
)Y
ougo
slav
ie(4
)H
ongr
ie(5
)Po
logn
e(6)
1.
Pach
yneu
ron
conc
olor
+
+ +
+ +
+ 2.
Eu
pelm
us u
rozo
nus
+
3.
Dis
code
s coc
coph
agus
+ +
+ +
+ 4.
M
icro
tery
s hor
tula
nus
+ +
+ +
+ +
5.
Met
aphy
cus s
ilves
trii
+
+ +
+ +
6.
Cer
apte
roce
rus m
irab
ilis
+
+ +
+ +
7.
Blas
toth
rix
seri
cea
+
8.
Bl. E
ryth
rost
etha
+
9.
C
heilo
neur
us c
lavi
ger
+
+
10
Tetr
astic
hus t
rjap
itzin
i
+
11
. C
occo
phag
us ly
cim
nia
+ +
+ +
+ +
12.
Coc
coph
agus
diff
eren
s
+
13
. C
occo
phag
us p
roxi
mus
+ +
14
. C
occo
phag
us e
xcel
sus
+
15.
C. p
aleo
leca
nii
+
16.
Mar
ietta
pic
ta
+
+ +
(1) -
apr
ès A
rgyr
iou
& P
alou
kis (
1976
); (2
) – a
uteu
r et A
ndrie
scu
1972
; (3)
- ap
rès G
oant
a &
col
l. (1
974)
; (4)
- ap
rès M
itic-
Muz
ina
(196
7);
(5) -
apr
ès K
ozar
& S
ugon
jaev
(197
9); (
6) -
aprè
s Pod
siad
lo (1
981)
; R.M
. – R
epub
lique
de
la M
olda
vie;
- 104 -
T
able
3. S
ex-r
atio
che
z le
s prin
cipa
lles e
spèc
es d
e pa
rasi
toïd
es d
u co
mpl
exe
para
sita
ires d
e Sp
h. P
runa
stri
.
Nr.
Loca
lité
Plan
te
An
M. h
ortu
lanu
s (nr
) D
. coc
coph
agus
(nr)
C
. mira
bilis
(nr)
hô
te
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
1.
Su
lina
P.ce
rasi
fera
19
93
5/2
2,5
2.
C.A
. Ros
etti
P.ce
rasi
fera
19
93
3/2
1,5
3.
Mal
iuc
P.c.
piss
ardi
i 19
92
34/0
22/8
2,
8
4
Mal
iuc
P.c.
piss
ardi
i 19
93
18/4
6 0,
4 96
/6
16
6/4
1,5
5 M
aliu
c P.
cera
sife
ra
1993
4/
40
0,1
4/14
0,
3 2/
4 0,
5 6.
Sf
. Ghe
orgh
e P.
cera
sife
ra
1994
1/
1
7.
Mur
ighi
ol
P.vu
lgar
is
1994
3/
2 1,
5 26
/31
1,8
5/4
1,3
8.
Mah
mud
ia
P.ce
rasi
fera
19
93
23/7
6 0,
3 7/
4 1,
8 6/
9 0,
7 9.
B
eşte
pe
P.ce
rasi
fera
19
93
28/1
59
0,2
26/2
8 0,
9 11
/44
0,3
10.
Enis
ala
P.ce
rasi
fera
19
92
71/2
6 2,
7 61
/53
1,2
¾
0,8
11.
Ianc
ina
P.ce
rasi
fera
19
93
4/0
16
2/21
7,
7 10
/2
5 12
. A
gigh
iol
A. v
ulga
ris
1993
1/
3 0,
3 39
/64
0,6
8/6
1,3
13.
Nal
bant
P.
dom
estic
a 19
94
13/1
4 0,
9 1/
2 0,
5 14
. C
onst
anţa
P.
c.pi
ssar
dii
1983
10
2/92
1,
1 46
/33
1,4
15.
Con
stanţa
P.
c.pi
ssar
dii
1984
½
0,
5 33
/35
0,9
19/1
6 1,
2 16
. C
onst
anţa
P.
cera
sife
ra
1985
5/
0
177/
85
2,1
67/4
0 1,
7 17
. C
onst
anţa
P.
cera
sife
ra
1985
26
/13
2,0
4/6
0,7
18.
Man
galia
P.
cera
sife
ra
1985
14
8/51
2,
9 12
1/10
8 1,
12
19.
Buc
ureş
ti P.
cera
sife
ra
1984
45
/31
1,5
1/1
20
. B
ucur
eşti
P.ce
rasi
fera
19
85
1322
/477
2,
8 48
7/34
4 1,
4 21
. B
ucur
eşti
P.c.
piss
ardi
i 19
84
8/11
2,
0 19
9/98
2,
0 2/
2 1,
0 22
. B
ucur
eşti
P.c.
piss
ardi
i 19
85
142/
81
1,8
9/11
0,
8 23
. La
cu S
arat
P.
cera
sife
ra
1981
85
0/10
27
0,8
26/2
6 1,
0 23
4/18
4 1,
2 24
. M
alu
Alb
P.
cera
sife
ra
1981
16
/34
0,7
5/18
0,
3 38
/18
2,1
25.
Mal
u A
lb
P.ce
rasi
fera
19
82
249/
126
2,0
127/
114
1,1
110/
161
0,7
26.
Mal
u A
lb
P.ce
rasi
fera
19
83
0/16
409/
252
1,6
23/5
4,
6 27
. B
uciu
m
P.ce
rasi
fera
19
82
407/
340
1,2
5/11
0,
5 6/
19
0,3
28.
Iaşi
P.
c.pi
ssar
dii
1982
51
/35
1,5
10/1
0 1,
0 1/
0
29.
Iaşi
P.
c.pi
ssar
dii
1984
60
/183
0,
3 50
6/59
9 0,
8 12
6/13
7 0,
9 30
. Iaşi
P.
c.pi
ssar
dii
1985
15
/42
0,4
49/4
0 1,
2 46
/14
3,3
- 105 -
Nr.
Loca
lité
Plan
te
An
M. h
ortu
lanu
s (nr
) D
. coc
coph
agus
(nr)
C
. mira
bilis
(nr)
hô
te
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
♂♂
/♀♀
♂♂
/1♀
31
. Po
toci
-Bic
az
P.c.
piss
ardi
i 19
85
18/6
1 0,
3
32
. H
lipic
eni
P.ce
rasi
fera
19
84
3/17
0,
2 62
/69
0,9
33.
Bro
scăuţi
P.
cera
sife
ra
1988
68
2/41
2 1,
7 1
3/13
1
,0
6/
2 3
,0
34.
Bâr
găoa
ni
C.v
ulga
ris
1992
46
2/16
9 2,
7 1
0/7
1,4
12/
14
0,
9 35
. Ti
miş
oara
P.
cera
sife
ra
1984
14
7/17
8,
6 49
/31
1,6
2
36.
Ora
dea
P.ce
rasi
fera
19
84
143/
98
1,5
5/6
0,8
3/3
1 37
. O
rade
a P.
c.pi
ssar
dii
1985
8/
21
0,4
24/1
8 1,
3 14
/11
1,3
T
able
4. L
es p
ourc
enta
ges d
e pa
rasi
tism
e de
s lar
ves s
econ
daire
s hib
erna
ntes
de
Sph.
Pru
nast
ri.
Larv
es
Nr.
Loca
lité
Dat
es d
e
anal
ysée
s pa
raité
es (%
)
co
llect
ages
(n
r)
Tota
l do
nt o
nt é
té p
aras
ites p
ar
C
.lyci
mni
a M
.silv
estr
ii 1.
En
isal
a 21
.5.1
993
378
8,5
7,7
0,8
2.
Buc
ureş
ti 12
.5.1
985
354
15,0
13
,3
1,7
3.
Mal
u A
lb
28.5
.198
3 66
0 15
,0
13,9
1,
1 4.
Iaşi
31
.4.1
984
512
23,1
9,
0 14
,1
5.
Ora
dea
11.5
.198
5 14
5 5,
5 4,
1 1,
4 6.
Ti
miş
oara
02
.5.1
984
408
12,6
10
,1
2,5
T
able
5. L
es p
ourc
enta
ges d
e pa
rasi
tism
e de
s fem
elle
s de
Sph
. Pru
nast
ri.
Fem
elle
s Lo
calit
é Pl
ante
D
ates
de
an
a
Para
sité
es (%
)
Hôt
e co
llect
ages
ly
sées
To
tal
do
nt o
nt é
té p
aras
itées
par
:
(nr)
D
.c.
M.h
. M
.s.
Aut
res
Obs
. M
aliu
c P.
c. p
isar
dii
19.0
5.19
92
215
17,7
7,
7 9,
3 0,
5 0,
2
Mal
iuc
P.ce
rasi
fera
17
.6.1
993
166
30,7
6,
6 23
,4
0,6
Mal
iuc
P.c.
pis
ardi
i 17
.6.1
993
160
28,6
17
,5
9,4
1,3
0,6(1
)
Mur
ighi
ol
P. v
ulga
ris
04.6
.199
4 13
2 29
,6
25,8
3,
0 0,
8 0
B
eşte
pe
P. c
eras
ifera
13
.6.1
993
231
37,2
12
,1
24,2
0,
9 0
En
isal
a P.
cer
asife
ra
21.5
.199
2 33
4 45
,8
23,4
21
,6
0,9
0
- 106 -
Fe
mel
les
Loca
lité
Plan
te
Dat
es d
e
ana
Pa
rasi
tées
(%)
H
ôte
colle
ctag
es
lysé
es
Tota
l
dont
ont
été
par
asité
es p
ar:
(n
r)
D.c
. M
.h.
M.s.
A
utre
s O
bs.
Ianc
ina
P. c
eras
ifera
11
.6.1
993
142
36,6
35
,2
1,4
A
gigh
iol
A. v
ulga
ris
12.6
.199
3 25
4 33
,8
31,9
1,
6 0
0 0,
4 N
alba
nt
P. d
omes
tica
05.6
.199
4 67
38
,8
38,8
0
0 0
C
onst
anţa
P.
c.p
isar
diii
05.6
.198
4 17
8 36
,5
34,3
1,
1 1,
1
C
onst
anţa
P.
cer
asife
ra
21.6
.198
5 40
6 22
,2
21,3
0,
8 0
0
Buc
ureş
ti P.
cer
asife
ra
15.6
.198
5 60
3 76
,3
B
ucur
eşti
P.c.
pis
ardi
ii 15
.6.1
985
870
8,4
8,4
0 0
0
Lacu
Sar
at
P. c
eras
ifera
06
.6.1
981
1416
79
,2
23,9
54
,7
0,9
0,1(1
)
H. C
onac
hi
P. sp
inos
a 11
.6.1
995
442
61,3
60
,2
0,7
0,
4
Mal
u A
lb
P. c
eras
ifera
08
.6.1
982
1516
34
,9
20,0
14
,9
0,1
0,5(2
)0,
5 B
uciu
m
P. c
eras
ifera
12
.6.1
982
753
91,9
5,
0 86
,5
0 0,
4(3)
Iaşi
P.
c. p
isar
diii
13.6
.198
4 93
0 57
,5
48,1
8,
3 0,
2
Iaşi
P.
c. p
isar
diii
11.6
.198
5 64
2 77
,4
56,2
22
,7
0,3
0 0,
9 B
ârgă
oani
C
. vul
gari
s 05
.6.1
992
410
41,2
2,
2 38
,8
0,2
0
Poto
ci
P.c.
pis
ardi
ii 09
.7.1
978
431
12,3
0
12,1
0,
2 0
H
lipic
eni
P. c
eras
ifera
14
.6.1
984
715
37,8
35
,5
1,7
0 0,
6(1)
B
roscăuţi
P. c
eras
ifera
30
.5.1
988
228
58,3
5,
2 53
,1
0 0
O
rade
a P.
c. p
isar
diii
13.6
.198
5 53
3 31
,0
23,1
7,
7 0,
2 0
Ti
miş
oara
P.
c. p
isar
diii
02.6
.198
4 75
6 24
,6
8,9
16,7
0,
1 0
1,1
D.c
. – D
. coc
coph
agus
; M.h
. – M
. hor
tula
nus;
M.s.
– M
. silv
estr
ii; (1
) – C
. pro
xim
us; (
2) –
C. p
roxi
mus
(0,3
%) +
C. p
aleo
leca
nii (
0,2%
); (3
) – C
. exc
elsu
s; O
bs. –
les
pou
cent
ages
des
fem
elle
s de
Sph.
pru
nast
ri o
ù D
. coc
coph
agus
şi M
. hor
tula
nus o
nt c
ohab
ité
- 107 -
T
able
6. L
es p
ourc
enta
ges d
e pa
rasi
tism
e de
s fem
elle
s de
Sph.
pru
nast
ri d
ans c
erta
in p
ays d
e l’E
urop
e.
N
r. Pa
ys
Fem
elle
s par
asité
es (%
) Es
pèce
s im
porta
ntes
m
in.
max
.
1.
Grè
ce(1
)de
pet
its p
ourc
ents
C
. lyc
imni
a 2.
Tu
rqui
(2)
30
,0
D. c
occo
phag
us
3.
Rou
man
ie
8,4
91,9
D
. coc
coph
agus
; M. H
ortu
lanu
s 4.
R
ep. M
olda
ve (3
)17
,3
80,3
D
. coc
coph
agus
; M. H
ortu
lanu
s 5.
Y
ougo
slav
ie(4
)64
,2
98,6
D
. coc
coph
agus
; M. L
unat
us
6.
Hon
grie
(5)
80
,0-9
0,0
7.
Po
logn
e(6)
80
,3
D. c
occo
phag
us
(1) -
apr
ès A
rgyr
iou
& P
alou
kis (
1976
); (2
) - a
près
Koz
ar &
col
l. (1
982)
; (3)
- ap
rès G
oant
a &
col
l. (1
974)
; (4
) - a
près
Miti
c-M
uzin
a (1
967)
; (5)
- ap
rès K
ozar
& V
ikto
rin (1
978)
; (6)
- ap
rès P
odsi
adlo
(198
1)
- 108 -