3736 IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

FOTO TEKST

”HVIS DET HER IKKE STOPPER, KAN VI LIGE SÅ GODT PAKKE HELE BUTIKKEN SAMMEN”

or blot få år siden var stort set alle idrætseksper-

ter enige om, at doping var det absolut største

problem i idrættens verden. Sådan forholder det

sig ikke længere.

En ny trussel mod sportens velbefindende

er dukket op og har i den grad taget fokus. Trus-

len hedder matchfixing, og problemet er så stort,

at mange ser matchfixing som en endnu større udfordring end

dopingproblematikken i eliteidræt.

Matchfixing handler om bevidst manipulation af sportskon-

kurrencer. Kort fortalt: Aftalt spil.

I de seneste år er den ene skandale efter den anden rundt

om i verden dukket op. Den tyske fodbolddommer Robert Hoy-

zer blev i 2006 idømt to år og fem måneders fængsel for at have

manipuleret en række kampe i 2. Bundesliga i samarbejde med

kriminelle bagmænd fra Kroatien. Den sag satte for alvor gang

i matchfixingdebatten på vores breddegrader, og i kølvandet

dukkede sager op i Italien, Finland og ikke mindst store dele af

Asien.

Lige nu verserer der i Danmark en særdeles omtalt sag fra

Hvidovre, hvor seks personer er sigtet for at have aftalt resul-

taterne af to 1. divisionskampe på forhånd, spillet på resultatet

og tjent en masse penge hos asiatiske bagmænd.

11 sager på et årInden problemet – i hvert fald officielt – nåede til Danmark,

vedtog DIF i 2013 et omfattende regelsæt om matchfixing og

tilsvarende uetisk adfærd for hele idrætten og gældende samt-

lige idrætsudøvere og foreninger under DIF. I øvrigt det første

regelsæt af sin art i verden. Yderligere etablerede man et match-

fixingsnævn, som kan dømme bødestraffe og sanktionere folk,

der overtræder reglerne. Inden sagerne når nævnet, behandles

de i det nye centrale matchfixingsekretariat i DIF, som undersø-

ger og forbereder sager om aftalt spil. Og sager har der været

mange af. Hele 11 sager om aftalt spil inden for blandt andet

ishockey, fodbold og håndbold har rundet sekretariatet i det

seneste år. Det tal kommer bag på selv en garvet herre som

DIF’s Jesper Frigast Larsen, som leder matchfixingsekretaria-

tet i Idrættens Hus i Brøndby.

”Ja, 11 sager er et højt tal, og det havde vi ikke forestillet os,

da vi lavede matchfixingsreglerne. Jeg troede personligt, at

der ville komme et par sager årligt, men virkeligheden har i

den grad været en anden. Omvendt er det måske også natur-

ligt, at vi lige nu får en del henvendelser angående aftalt spil

og uetisk adfærd. Emnet er jo meget i fokus, og pressen inte-

resserer sig generelt meget for problematikken. Vi laver også

kampagner, hvor vi oplyser om problemet, og det får muligvis

flere sager frem i lyset,” siger Jesper Frigast Larsen fra sit lille

ydmyge kontor i Idrættens Hus.

Du har været OL-chef, arbejdet meget med doping og i det hele taget oplevet lidt af hvert i dansk idræt. Havde du for 10 år siden forestil-let dig, at matchfixing skulle blive en så stor trussel mod idrætten?

”Nej – det havde jeg nok ikke. Selvfølgelig var vi allerede for 10

år siden opmærksomme på problematikken omkring aftalt spil i

sport, men det var ikke noget, vi decideret tænkte over og over-

vejede at gøre noget ved. Og at det skulle blive et så alvorligt

problem, som vi arbejder intenst med at få bremset, den havde

ingen vist set komme.”

PROFILEN L ARS MØLLER JACOB BECH ANDERSEN

Begrebet matchfixing ryster i øjeblikket idrættens verden med opsigtsvækkende sager både inter-nationalt og nationalt. Hvad er det, der sker? Styrer kinesiske gangstere resultaterne i sekundære danske sportsrækker? Og hvorfor må man ikke spille på sejr til sig selv og sit hold? Idrætsliv stiller spørgsmålene, og lederen af DIF’s matchfixingsekretariat, Jesper Frigast Larsen, leverer svarene.

36 IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

38 IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

GRUPPEOPHOLDBO GODT OG BILLIGT

ER I 10 ELLERFLERE FÅR I ALTID

GODGRUPPE-

PRIS

ER DU LEDER, TRÆNER ELLER HOLDANSVARLIG OG MANGLER ET STED TIL DEN

IDEELLE TRÆNINGSLEJR? SÅ BOOK JERES NÆSTE TRÆNINGSOPHOLD PÅ

DANHOSTEL!

BOOKNU!

idrætsliv10.indd 1 04-06-2014 09:36:46

Udfordret af sportens juridiske efterspil?

Mød sportsretsadvokaten påDanmarks hjemmebane for sportsret,Bertel Rasmussen Advokater

Mæglergaarden · Frederiksgade 1 · 5700 Svendborg Laurahus · Kompagnistræde 20 A 1. · 1208 København KTlf. 70 25 21 15 mail@bertelrasmussen.dk www.bertelsportsret.dk

Bertel Rasmusen Advokater Bertel Rasmussen Advokater BertelSportsLaw

Men hvad er det, der sker? Hvorfor er aftalt spil blevet så enormt et problem? ”Der sker det, at hele området har fået

global fokus. Som udgangspunkt er

matchfixing – nogen vil bare sige snyd

og bedrag – et meget velkendt fænomen i

idrætten. Helt tilbage i de antikke olympi-

ske lege var der aftalt spil. Den ene bystat

bestak den anden for at lade deres atleter

tabe, så deres egne idrætsudøvere kunne

vinde. Lige så længe, man har dyrket idræt

og sport, har man kendt til det her.

Men det, der har gjort, at matchfixing i

idræt er nærmest eksploderet de seneste

år, er internettets muligheder for at spille

på sportskampe online. Du kan spille på

stort set alt, og du kan tilmed gøre det

live. Det betyder, at der er kommet utro-

lig mange penge i online-betting. Og når

der er penge på spil, så øges risikoen for,

at kriminelle bagmænd får færten af de

hurtige penge. Hvordan får en dybt krimi-

nel gangster i Asien sin investering hjem?

Det gør han ved at kende et sportsresul-

tat på forhånd.”

Men hvis aftalt spil altid har fundet sted, hvorfor så være så ekstremt bekymret? ”Fordi sport handler om fascination, og

fascinationen af eliteidræt byger på

den præmis, at resultatet er uforudsi-

geligt. Skulle det nogensinde komme

dertil, at man ikke kan se en tenniskamp

eller en fodboldkamp uden straks at

tro, at det hele bare var aftalt spil, hvor

nogle bagmænd skummer fløden i form

af enorme indtægter fra spil, ja så ryger

hele fascinationen.”

Hvor galt kan det gå? ”Det kan gå rigtigt galt. Det er derfor eks-

tremt vigtigt, at vi beskytter vores sport

fra den konstante mistanke. Hele det øko-

nomiske kredsløb, man ser i forhold til

elitesport, bygger jo på folks interesse

og fascination for sport. Det handler om

milliarder af kroner for tv-rettigheder,

sponsorater, merchandise og billetsalg.

Alt det er baseret på, at folk synes, at eli-

tesport er fantastisk. Og så har jeg slet

ikke nævnt mediernes enorme interesse

for sport endnu. Tror du eksempelvis at en

dansk avis vil gide at varme op til super-

ligasæsonen og analysere på, hvem der

mon bliver DM-vinder i år, hvis alle ved, at

resultat allerede er handlet af?”

Den dag, hvor størstedelen af verdens

sportspublikum ikke længere tror på, at et

sportsresultat er uforudsigeligt, så har vi

ikke mere at gøre. Hvis det her ikke stop-

per, kan vi lige så godt pakke hele butikken

sammen.”

Er kinesiske gangstere ved at overtage sty-ringen af al topsport? ”Nej, men der er asiatiske gangstere

involveret i matchfixing mange steder i

verden – måske også i Danmark.

Alligevel har jeg den tro og forhåbning,

at vi når at få stoppet det her i tide. Og i

forhold til Danmark tror jeg ikke, at pro-

blemerne omkring aftalt spil vil eskalere

voldsomt, hvis vi er på dupperne og får

taget fat på problemet på en god måde.

Det ligger heldigvis stadig dybt i næsten

”Det ligger heldigvis stadig dybt i næsten alle idrætsudøvere, at man går på banen for at vinde, ” siger Jesper Frigast Larsen.

4140 IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

IDRÆTSLIVSEPTEMBER 2014

alle idrætsudøvere, at man går på banen

for at vinde. Det er det, der er drivkræf-

ten og sjælen i idræt, og den piller man

ikke bare ved.”

Alligevel har DIF valgt at udvide sin match-fixingregler, så de også gælder ’anden uetisk adfærd’ helt ned i bredderækkerne. Hvorfor? ”Da vi satte os ned i 2011 og begyndte

at skrive på verdens første tværgående

matchfixingsregulativ, var udgangspunk-

tet først og fremmest at forhindre aftalt

spil, der kunne give en økonomisk gevinst

ved betting. Imidlertid åbnede vi op for en

diskussion omkring en hele masse andre

ting, som kredser omkring emnet ’aftalt

spil’. Ting, som mange af os måske har

oplevet i almindelig idræt. Går man altid

på banen for at vinde? Og hvis ikke – er

det fair? Er det ok at spare sine syv bed-

ste spillere eller tabe med vilje for at opnå

en bedre lodtrækning i et gruppespil?

Hermed er vi pludselig ude i noget,

der ikke bare handler om grumme gang-

stere og bagmænd, der fixer sportskampe

med et økonomisk mål i sigte. Vi er der-

imod ude i en diskussion om etik, der er

relevant for alle, der dyrker idræt ude i

foreningerne.”

Hvor meget skal den enkelte forening gøre ud af det her? ”Det må være op til den enkelte forening,

hvor meget, man vil diskutere det her. Men

jeg mener helt sikkert, at lige så snart, der

kan bettes på en kamp, så skal man tage

en snak i den enkelte forening.”

Skær lige ud i pap for os, hvorfor DIF’s reg-ler siger, at man ikke må spille på sig selv, selvom man spiller på sejr? Er det ikke bare en ekstra motivationsfaktor til at gøre det godt på banen? ”Jo det kan du til dels godt sige. Pro-

blemet er bare, at det bliver en glidebane.

Hvornår dyrker du holdets interesser, og

hvornår er det i virkeligheden din egen

pengepung, du dyrker.

Lad os tage en situation, hvor du har

spillet på egen sejr. Det kan så være, at din

træner efterfølgende siger, at uafgjort

faktisk vil være et godt resultat for hol-

det og lægger sin taktik efter det. Dit hold

skal altså nu spille defensivt og lade være

med at satse. Men hvad gør du, hvis du

har spillet på, at dit hold vil vinde? Tager

du en unødvendig risiko og spæner frem

for at score og ikke mindst for at få dine

penge hjem? Og risikerer du så måske at

tabe bolden og være skyld i, at I lider et

nederlag.

Jeg må bare sige, at det med at spille

på egne kampe, er ikke til diskussion.

Hold dig væk fra egne kampe i forhold

til betting.

Vi havde jo også en sag med nogle

ishockeyspillere fra Esbjerg, som ’kun’

havde spillet på, at der skulle gå mål ind

på dem i første periode. De ville så vende

kampen i de næste to perioder, da de

regnede med, at de var noget bedre end

modstanderen. Problemet var bare, at det

første mål, som modstanderen scorede,

gav dem blod på tanden, og så endte det

med, at Esbjerg tabte 7-3.”

Har vi tilstrækkeligt med ressourcer til at hamle op med det her? Set i forhold til den gældende straffelov,

så vi jo gerne en skærpelse.

Og hvis det her område vokser, som

noget kunne tyde på, at det gør, så kunne

det være godt, hvis kampen mod match-

fixing ikke udelukkende skulle foregå for

DIF’s egen regning.”

Hvor ender udviklingen i forhold til aftalt spil? ”De kommende år bliver meget interes-

sante. Der vil komme flere sager verden

over, og muligvis også herhjemme. Den

sag, der kører i Hvidovre lige nu, er meget

meget alvorlig, hvis sigtelserne holder.

Vi skal derfor ikke være naive og tro, at

vi kan undgå alvorlige sager. Men hvis vi

får lavet en cocktail bestående af gode

regler, efterforskning og generel oplys-

ning, tror jeg vi kan få bremset meget

matchfixing.”

DET SIGER DIF’S REGLER: DIF vedtog på årsmødet den 4. maj 2013 et regelsæt, som skal forebygge og bekæmpe matchfixing og spil på egne kampe. Det bety-der blandt andet, at:

• Et centralt matchfixingsekretariat skal undersøge og forberede sager

• Et centralt matchfixingnævn skal afgøre sagerne

• En afgørelse kan appelleres til DIF-idræt-tens højeste appelinstans

• Sanktionsmulighederne er blandt andet udelukkelse, bøde eller annullering af resul-tater

• Specialforbund kan søge tilladelse til selv at undersøge og afgøre sager om match-fixing

• Alle inden for DIF-idrætten er omfattet af det nye regelsæt – herunder dommere, trænere, holdledere og bestyrelsesfor-mænd

• Alle har pligt til at møde op og tale sandt i sager om matchfixing

• Alle har pligt til at underrette sekretariatet, hvis de har viden om matchfixing DIF’S

KONGRES

DIFDANMARKS IDRÆ TSFORBUND

IDRÆ T TENS HUSBRØNDBY STADION 20 2605 BRØNDBY

Torsdag 5. til lørdag 7. februar 2015 i Idrættens Hus/Brøndby Hallen. Sæt kryds i kalenderen. Tilmeldingen åbner snart på en hjemme-side nær dig.

Alle idrættens interessenter – fra statsministeren til formændene for 9200 idrætsforeninger – bliver inviteret til kongres om fremti-dens idræt i Danmark. Det bliver tre intense dage med fokuspå, hvordan vi får endnu flere danskere til at dyrke idræt.

SVARET – ELLER RETTERE SVARENE - PÅ DET SPØRGSMÅL VIL BLIVE VENDT OG DREJET PÅ DEN VIGTIGSTE IDRÆTSPOLITISKE BEGIVENHED I 2015:

SKAL IDRÆTTEN REDDE VERDEN – ELLER SKAL VERDEN REDDE IDRÆTTEN?

DI F KON G R E S2 0 1 5

DIF har i det sene-ste år behandlet 11 matchfixingsager.

MATCHFIXING ER BLANDT ANDET:• Forsætlig manipulation af resultatet af en

idrætskonkurrence

• Forsætlig underpræstation

• Forsætligt nederlag i en idrætskonkurrence eller dennes enkelte begivenheder

• Bestikkelse af eller trusler mod en anden person for at påvirke en idrætskonkurrence i en bestemt retning