Hukuk Sokağı Elektronik Dergisi Yayında!HUKUK SOKAĞI İÇERİĞİ ARTIK TABLETİNİZDE

www.hukuksokagi.com ücretsiz aylık yayın organıdır Şubat 2013 • Sayı: 1

3 BaşlarkenÖnsöz

9 Mahkeme KalemlerindeTebligat İşkencesiAv. Serhat TUĞRAL

12 UYAP Portal'la İlgiliBilmeniz Gereken 5 ŞeyAv. Aydoğan TAN

14 Barolar ve ÖzgürlüklerAv. Görkem TAN

HABERLER

İcra İhalelerindeE­Satış Dönemi Başladı

2013 Yılı HakimlikSavcılık Sınav Takvimi

Açıklandı

Twitter'da Tehdit veHakarete İlkMahkumiyet

Eskişehir Barosu,Serbest Avukatlardan

Hizmet SatınAlınmasına Dair

Yönetmelik İçin İptalDavası Açtı

Avukatllık BürolarınaVerilen Süre Doldu

Dördüncü Yargı PaketiGeliyor

4

5

6

Hukuk Sokağı | www.hukuksokagi.comİmtiyaz Sahibi: Aydoğan TAN

Yayın Kurulu:Aydoğan TANGörkem TANBahadırhan TABAK

Tasarım:Aydoğan TAN

dergi@hukuksokagi.com

Hukuk Sokağı, 2007 yılında, Selçuk ÜniversitesiHukuk Fakültesi'nde eğitimime devam ederken, dersnotlarımı bir internet sitesi üzerinden yayınlamaçabasıyla başladı. Devamında derslerde çözülenpratik çalışmalar ve sınav sorularıyla içeriği arttı.

Hukuk Sokağı bugün artık yalnızca öğrencilereyönelik kaynak yayınlamanın ötesind, blogformatında yayın yapan bir hukuk sitesi olarak dijitalhayatını sürdürüyor.

2007 yılında HTML tabanlı bir internet sitesi olarakfaaliyete başladığında bugünkü web yazılımsistemleri yoktu. Daha çok Microsoft FrontPage veHTML kullanmak durumudaydım. Tabii ilerleyenzaman içinde web gelişerek, içerik yönetimsistemleri ortaya çıktı. Böylece bugün kullandığımızWordpress altyapısına geçmiş olduk.

Gelişimi devam eden web teknolojileri bugün artıkmobil dünyayı müjdeliyor. Cebimizdeki telefonlarınakıllanmasıyla başlayan süreç, tablet bilgisayarfuryasıyla sürüyor. Mobilite her gün daha fazla önemkazanıyor.

İşte bu nedenle Hukuk Sokağı içeriklerininokurlarımız tarafından mobil cihazlarda daokunabilmesi için aylık olarak yayın yapmasınıöngördüğümüz bu dergiyi hazırladık. Her ayın songünü yayınlanacak Hukuk Sokağı E­dergide o ayiçinde blogda yer alan, en çok okunan makale veyazılar dijital dergi formatında yer alacak. Henüzyolun çok başındayız. İlk sayıda elinizde yalnızca 15dijital sayfa var. Ancak içeriğimizi geliştirmek içinsürekli çalışıyoruz.

Bizi takip etmeniz ve keyifle okumanız dileğiyle...

Av. Aydoğan Tan

Başlarken

Haber

Her ayın son günüyayınlanacak HukukSokağı E­dergide oay içinde blogda yeralan, en çok okunanmakale ve yazılardijital dergiformatında yeralacak.

HaberHukuk Sokağı

İcra İhalelerinde E­Satış Dönemi Başladı

Adalet Bakanlığı, İcra ve İflas Daireleri ile Satış Memurluğu Ortaklığın Giderilmesisatışlarında elektronik ortamda teklif verme usulünün başladığını duyurdu. 5 Şubat2013 tarihinden itibaren başlayan uygulamada, esatis.uyap.gov.tr adresinden satışaiştirak edilebiliyor. İhale tarihi yaklaşan satıştaki malların fotoğraflarının dasergilendiği E­Satış Portalı’na elektronik imzalı veya üyelik yoluyla e­imzaolmaksızın girilerek satışlara katılmak mümkün. Satışlara katılmak isteyenlerin birVakıfbank hesabına sahip olması ve internet bankacılığını aktive etmiş olmalarıgerekiyor.

2013 Yılı Hakimlik Savcılık Sınav Takvimi Açıklandı

Adalet Bakanlığı, 2013 yılında yapılacak hakimlik ve savcılık sınavlarına ilişkintakvimi açıkladı. Bakanlığın internet sitesinde 05.02.2013 günü yapılan duyuruyagöre, 2013 yılında üç sınav yapılarak 1.400 hakim ve savcı adayı mesleğe kabuledilecek. Sınavlar adli yargı, idari yargı ve avukatlar için adli yargı alanlarındayapılacak. Adli yargı için 600 aday avukatlar arasından belirlenecek. İlk sınav, 23Ağustos’ta yapılacak.

SINAVIN ADI SINAV TARİHİ KADROSAYISI

SINAVABAŞVURUNUN

İLK GÜNÜ

SINAVABAŞVURUNUN

SON GÜNÜ

Avukatlar içinAdli Yargı Hakimve Savcı Adaylığı

5 Ekim 2013 600 5 Ağustos 2013 23 Ağustos 2013

İdari YargıHakim Adaylığı 2 Kasım 2013 200 16 Eylül 2013 24 Eylül 2013

Adli Yargı Hakimve Savcı Adaylığı 22 Aralık 2013 600 4 Kasım 2013 13 Kasım 2013

Haber

HaberHukuk Sokağı

Twitter'da Tehdit veHakarete İlk Mahkumiyet

Manken N.D.’ye Twitter üzerinden tehditve hakaret ettiği iddiasıyla yargılanansanık S.D., suçlu bulunarak hapis ve adlipara cezasına çarptırıldı. Bu anlamdaTürkiye’de bir ilk olma özelliği taşıyandava, 15.02.2013 tarihi itibariylesonuçlandı. İstanbul 18. Sulh CezaMahkemesi, yargılama sonunda sanığıntehdit eyleminden neticeten 5 ay hapisve hakaret eyleminden neticeten 1.500TL adli para cezası vererek, hükmünaçıklanmasının beş yıl süreyle geribırakılmasına hükmetti. Dava, Twitterüzerinden tehdit ve haraket nedeniyleyapılan yargılamalar içinde hapiscezasına hükmedilen ilk dava olarakkayıtlara geçmiş oldu.

Eskişehir Barosu SerbestAvukatlardan Hizmet SatınAlınmasına Dair Yönetmelikİçin İptal Davası Açtı

Eskişehir Barosu Başkanlığı, 17.01.2013tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarakyürürlüğe giren Serbest AvukatlardanHizmet Satın Alınmasına İlişkin Usul veEsaslar Hakkında Yönetmelik‘te geçen“yabancı avukat ve avukat ortaklıkları”ile “yabancı uyruklu serbest avukat”ibarelerinin yürürlüğünün durdurulmasıistemli olarak Danıştay’da dava açtı.Eskişehir Barosu web sitesindeyayınlanan dilekçe metninde özetle“yasayla düzenleme yapılabilecek birkonunun yönetmelik iledüzenlenemeyeceği”, “Türkiye’deavukatlık yapabilmek için Türk vatandaşıolma koşulunu düzenleyen AvukatlıkKanunu’nun 3. maddesine aykırılıktaşıdığı” gerekçelerine dayanılarak,yönetmeliğin ilgili maddelerinin iptaliistendi.

Haber

Avukatlık Bürolarına Verilen Süre Doldu

Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 24. maddesine eklenen ek fıkra ilemesken nitelikli bağımsız bölümlerde faaliyet gösteren Avukatlık,Hukuk, SMMM ve YMM mali müşavirlik bürolarına tanına 2 yıllıksüre doldu. Bu aşamadan sonra mesken niteliğindeki apartmandairelerinde faaliyet gösteren hukuk ve mali müşavirlikbürolarının faaliyetlerine devam edebilmeleri için kat maliklerikurulunun toplanarak bu konuda bir karar alması gerekiyor.

Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 24. maddesine eklenen fıkra ile hukukbüroları ve mali müşavirlik bürolarına iki yıllık süre tanınmıştı. ikiyıllık süre 25.02.2013 tarihi itibariyle doldu. Bu sebeple hukukbüroları ve mali müşavirlik büroları kural olarak artık meskennitelikli apartman dairelerinde faaliyet gösteremeyecekler. Bununmümkün olabilmesi için kat malikleri kurulunun toplanarak oybirliği ile bu faaliyete izin vermeleri gerekiyor.

HaberHukuk Sokağı

Avukatlık Bürolarına Verilen Süre Doldu

Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 24. maddesine eklenen ek fıkra ilemesken nitelikli bağımsız bölümlerde faaliyet gösteren Avukatlık,Hukuk, SMMM ve YMM mali müşavirlik bürolarına tanına 2 yıllıksüre doldu. Bu aşamadan sonra mesken niteliğindeki apartmandairelerinde faaliyet gösteren hukuk ve mali müşavirlikbürolarının faaliyetlerine devam edebilmeleri için kat maliklerikurulunun toplanarak bu konuda bir karar alması gerekiyor.

Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 24. maddesine eklenen fıkra ile hukukbüroları ve mali müşavirlik bürolarına iki yıllık süre tanınmıştı. ikiyıllık süre 25.02.2013 tarihi itibariyle doldu. Bu sebeple hukukbüroları ve mali müşavirlik büroları kural olarak artık meskennitelikli apartman dairelerinde faaliyet gösteremeyecekler. Bununmümkün olabilmesi için kat malikleri kurulunun toplanarak oybirliği ile bu faaliyete izin vermeleri gerekiyor.

Dördüncü Yargı Paketi Geliyor

Genel bir bakış açısıyla bakıldığında 4. yargı paketinin getirdikleri arasında; cebir,tehdit, şiddet içermeyen propaganda suçlarından dolayı tutuklu ve hükümlübulunanların tahliyesi yolunun açılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu ilesuçu ve suçluyu övme suçlarında konu bakımından daraltmaya gidilmesi, halkıaskerlikten soğutma suçundan hapis cezasının kaldırılması, işkence suçlarındazamanaşımı süresinin kaldırılması sayılabilir.

Aslında ne kadar doğru bir kanun yapma tekniği olduğu tartışmaya açık olan yargıpaketleri serisi 4. yargı paketi ile devam ediyor. İlk üç paketin ardından geniş çaplıbir çalışma başlatan hükümet çeşitli kanunlarda değişiklik öngören 4. yargı paketiniyürürlüğe koymak için harekete geçti.

Cebir, Tehdit, Şiddet İçermeyen Propaganda Suçları

3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 6. maddesinin 2. fıkrasında yer alan“Terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basanlara veya yayınlayanlara biryıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir” hükmünde suçun faili “cebir, şiddet veyatehdit içeren bildiri veya açıklamaları basan veya yayan kişiler” olarak değiştirilereksuçun konusunda daraltmaya gidilecek.

Yine aynı kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Terör örgütününpropagandasını yapan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranındaarttırılır.” hükmüne de tıpkı 6. maddede olduğu gibi suç konusu fiilin cebir, şiddetveya tehdit içermesi şartı getirilerek suçun konu unsurunda daraltmagerçekleştirilecek.

Başta KCK davası olmak üzere son yılların dikkat çeken davalarında tutuklubulunanlar açısından eğer yargılandıkları suça konu eylemlerinde cebir, şiddet,tehdit bulunmaması halinde tahliye olabilmeleri imkanı doğacak. Hatırlanacağı gibi3. yargı paketinde de tutuklamaya alternatif adli kontrol tedbirlerininuygulanmasının önündeki üst sınır kaldırılmış ve önemli tahliyelergerçekleştirilmişti.

Haber

Haber

Dördüncü Yargı Paketi Geliyor

Genel bir bakış açısıyla bakıldığında 4. yargı paketinin getirdikleri arasında; cebir,tehdit, şiddet içermeyen propaganda suçlarından dolayı tutuklu ve hükümlübulunanların tahliyesi yolunun açılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu ilesuçu ve suçluyu övme suçlarında konu bakımından daraltmaya gidilmesi, halkıaskerlikten soğutma suçundan hapis cezasının kaldırılması, işkence suçlarındazamanaşımı süresinin kaldırılması sayılabilir.

Aslında ne kadar doğru bir kanun yapma tekniği olduğu tartışmaya açık olan yargıpaketleri serisi 4. yargı paketi ile devam ediyor. İlk üç paketin ardından geniş çaplıbir çalışma başlatan hükümet çeşitli kanunlarda değişiklik öngören 4. yargı paketiniyürürlüğe koymak için harekete geçti.

Cebir, Tehdit, Şiddet İçermeyen Propaganda Suçları

3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 6. maddesinin 2. fıkrasında yer alan“Terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basanlara veya yayınlayanlara biryıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir” hükmünde suçun faili “cebir, şiddet veyatehdit içeren bildiri veya açıklamaları basan veya yayan kişiler” olarak değiştirilereksuçun konusunda daraltmaya gidilecek.

Yine aynı kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Terör örgütününpropagandasını yapan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranındaarttırılır.” hükmüne de tıpkı 6. maddede olduğu gibi suç konusu fiilin cebir, şiddetveya tehdit içermesi şartı getirilerek suçun konu unsurunda daraltmagerçekleştirilecek.

Başta KCK davası olmak üzere son yılların dikkat çeken davalarında tutuklubulunanlar açısından eğer yargılandıkları suça konu eylemlerinde cebir, şiddet,tehdit bulunmaması halinde tahliye olabilmeleri imkanı doğacak. Hatırlanacağı gibi3. yargı paketinde de tutuklamaya alternatif adli kontrol tedbirlerininuygulanmasının önündeki üst sınır kaldırılmış ve önemli tahliyelergerçekleştirilmişti.

HaberHukuk Sokağı

Suçu ve Suçluyu Övme

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 215. maddesinde yer alan “İşlenmiş olan birsuçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, iki yıla kadarhapis cezası ile cezalandırılır” hükmündeki övme fiili şiddet veya suç işlemeyeteşvik edecek şekilde övme olarak değiştirilerek. Böylece her türlü övme fiili değilsadece şiddete ve suç işlemeye teşvik eder nitelikli övme fiilleri cezalandırılabilecek.

Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak

4. Yargı Paketi ile değişiklik yapılacak maddelerden biri diğeri de Türk CezaKanunu’nun suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı düzenleyen 220. maddesinin 6. ve7. fıkraları. Bu fıkralarda örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyenlerile örgütteki hiyerarşiye dahil olmamakla birlikte örgütün suç işlemesine yardımedenlerin örgüt üyesiymiş gibi cezalandırılması öngörülüyordu. Yapılacakdeğişiklikle bu fıkralardan örgüt üyesi olarak cezalandırılır ibareleri çıkartılacak.

Aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan “Örgütün veya amacının propagandasınıyapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun basın veyayın yolu ile işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.” hükmünde3713 sayılı kanunda yapılacak değişikliğe paralel olarak örgütün veya amacınıncebir şiddet veya tehdit içeren yöntemlerinin propagandasının suç olması şeklindedeğişikliğe gidilerek her türlü propaganda değil sadece cebir, şiddet veya tehditiçeren propaganda eylemlerinin cezalandırılması sağlanacak.

Düzenleme Yapılması Öngörülen Diğer Maddeler

Türk Silahlı Kuvvetleri’nde gerçekleştirilen Disko yani disiplin koğuşu, oda hapsiuygulaması askeri idari yargı denetimine açılacak. 6 ayla 3 yıl arası hapis cezasıöngörülen halkı askerlikten soğutma suçunda hapis cezası yerine adli para cezasıuygulanmasını öngören bir düzenleme yapılacak. İşkence ve kötü muamelesuçlarında zamanaşımı kaldırılacak. Tutukluluğa itiraz halinde savcının mütalaasısanıklara okunacak ve sanık savunması alındıktan sonra karar verilecek.Soruşturma ve kovuşturmada duruşma dışında yapılacak tahliye taleplerindesavcıdan mütalaa alınmayacak. Kovuşturmaya yer olmadığı kararlarında AİHM’inetkin soruşturma yapılmadığına dair vereceği kararın kesinleşmesini takibeden 3 ayiçinde talep edilmesi halinde zorunlu olarak soruşturma açılacak. Adli yardım talebireddedilenler bu karara itiraz edebilecek ve gerekirse itiraz duruşmalıincelenebilecek. Kamulaştırma davalarının 3,5 ayı aşması halinde kamulaştırmabedeline faiz işleyecek.

Henüz son hali kesinleşmemekle birlikte 4. yargı paketiyle birlikte gerçekleştirilmekistenen düzenlemeler Adalet Bakanı Sayın Sadullah Ergin başta olmak üzereyetkililerin açıklamaları ve yazılı basında yansıdığı şekliyle bunlardan ibaret.İlerleyen günlerde paketin son halini ve ne şekilde kanunlaşacağını hep birliktegöreceğiz.

Blog

HaberHukuk Sokağı

Türkiye'de Avukat Sayısı 78.000

Türkiye Barolar Birliği her yıl şubat ayında avukat sayılarınailişkin bazı istatistiki verileri paylaşıyor. Bu bilgilerle Türkiyegenelindeki avukat sayıları, il bazında ve kadın / erkekoranlarıyla birlikte görme imkanına sahip oluyoruz.. Biz debunları her yıl Hukuk Sokağı’nda yayınlıyoruz. Son olarakgeçtiğimiz yıl, avukat sayılarına ilişkin bir de infografikpaylaşmıştık. TBB verilerine göre 2012 yılında ise ülkegenelinde avukat sayısı 3.687 kişi artarak 78.179′a ulaşmış.Bir başka dikkat çeken veri ise, kadın avukat sayısındaki sonyıllardaki yükselişin sürüyor olması. Geçen yıl avukatlıkmesleğine başlayanların %54′ü kadın. İşte Barolar Birliğiverilerine göre en çok avukata sahip barolar:

Baro Adı Erkek Kadın TOPLAM

İstanbul 16.942 12.812 29.754

Ankara 6.477 4.712 11.189

İzmir 3.499 2.716 6.215

Antalya 1.693 1.058 2.751

Bursa 1.349 717 2.066

Adana 1.129 668 1.797

Konya 1.118 496 1.614

Mersin 914 367 1.381

Gaziantep 775 227 1.002

Kocaeli 606 394 1.000

Kayseri 688 300 988

Muğla 542 431 973

Aydın 538 314 852

Hatay 563 248 811

Denizli 562 248 810

Balıkesir 542 262 804

Samsun 557 215 772

Diyarbakır 561 210 771

Eskişehir 433 289 722

Suçu ve Suçluyu Övme

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 215. maddesinde yer alan “İşlenmiş olan birsuçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, iki yıla kadarhapis cezası ile cezalandırılır” hükmündeki övme fiili şiddet veya suç işlemeyeteşvik edecek şekilde övme olarak değiştirilerek. Böylece her türlü övme fiili değilsadece şiddete ve suç işlemeye teşvik eder nitelikli övme fiilleri cezalandırılabilecek.

Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak

4. Yargı Paketi ile değişiklik yapılacak maddelerden biri diğeri de Türk CezaKanunu’nun suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı düzenleyen 220. maddesinin 6. ve7. fıkraları. Bu fıkralarda örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyenlerile örgütteki hiyerarşiye dahil olmamakla birlikte örgütün suç işlemesine yardımedenlerin örgüt üyesiymiş gibi cezalandırılması öngörülüyordu. Yapılacakdeğişiklikle bu fıkralardan örgüt üyesi olarak cezalandırılır ibareleri çıkartılacak.

Aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan “Örgütün veya amacının propagandasınıyapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun basın veyayın yolu ile işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.” hükmünde3713 sayılı kanunda yapılacak değişikliğe paralel olarak örgütün veya amacınıncebir şiddet veya tehdit içeren yöntemlerinin propagandasının suç olması şeklindedeğişikliğe gidilerek her türlü propaganda değil sadece cebir, şiddet veya tehditiçeren propaganda eylemlerinin cezalandırılması sağlanacak.

Düzenleme Yapılması Öngörülen Diğer Maddeler

Türk Silahlı Kuvvetleri’nde gerçekleştirilen Disko yani disiplin koğuşu, oda hapsiuygulaması askeri idari yargı denetimine açılacak. 6 ayla 3 yıl arası hapis cezasıöngörülen halkı askerlikten soğutma suçunda hapis cezası yerine adli para cezasıuygulanmasını öngören bir düzenleme yapılacak. İşkence ve kötü muamelesuçlarında zamanaşımı kaldırılacak. Tutukluluğa itiraz halinde savcının mütalaasısanıklara okunacak ve sanık savunması alındıktan sonra karar verilecek.Soruşturma ve kovuşturmada duruşma dışında yapılacak tahliye taleplerindesavcıdan mütalaa alınmayacak. Kovuşturmaya yer olmadığı kararlarında AİHM’inetkin soruşturma yapılmadığına dair vereceği kararın kesinleşmesini takibeden 3 ayiçinde talep edilmesi halinde zorunlu olarak soruşturma açılacak. Adli yardım talebireddedilenler bu karara itiraz edebilecek ve gerekirse itiraz duruşmalıincelenebilecek. Kamulaştırma davalarının 3,5 ayı aşması halinde kamulaştırmabedeline faiz işleyecek.

Henüz son hali kesinleşmemekle birlikte 4. yargı paketiyle birlikte gerçekleştirilmekistenen düzenlemeler Adalet Bakanı Sayın Sadullah Ergin başta olmak üzereyetkililerin açıklamaları ve yazılı basında yansıdığı şekliyle bunlardan ibaret.İlerleyen günlerde paketin son halini ve ne şekilde kanunlaşacağını hep birliktegöreceğiz.

100 Sayılı Hukuk MuhakemeleriKanunu yürürlüğe girdi vedavanızı açarken lüzumluolacak tüm masrafları gideravansı olarak yatırdınız.Dilekçenize lüzumlu yerlerden

gelecek evrakları açıklamaları ile birliktedercettiniz, hatta daha sonra bazıevrakların getirtilmesini ara kararıbeklemeden mahkemeden talep ettiniz.Yahut da aleyhinizde açılan davadacevap dilekçenizi verdiniz, delillerinizincelbini istediniz, veya süre uzatımı talepettiniz. Sizin işiniz bitti ve kalempersonelinin deyim yerindeyse “tebligatişkencesi” başladı.

Kalemde ilk çekişme; “tebliğ için pulverin” talebine karşı avukatların “gideravansını kullanın” cevabı ile başlıyor.Sebebine gelince;

Kalem personeli hazırladığı tebligatyahut müzekkereyi gönderebilmek içinönce kendisi lehine bir reddiyatmakbuzu hazırlıyor, bunu gidipvezneden çekiyor, daha sonra çektiği bupara ile postaneden pul satın alıyor,bunu göndereceği evraka yapıştırıyor.Eski sistemde ise sadece hazırladığıevraka kalemde kendisine fiziken teslimedilmiş bulunan pulu yapıştırıyor idi.

Açık söylemek gerekirse fanatik denecek

düzeyde UYAP hayranıyım ve eskiyedönüşü değil savunmak, çağrıştıracaksözlere bile aşırı tepki verdiğimi itirafetmeliyim.

Peki sorun nereden kaynaklanıyor.Sorun, elimizdeki müthiş cihaza bakışaçımızdan ve yaklaşımımızdankaynaklanıyor. Düşünün canavar gibi birmotor gücüne ve son sistem aktarmaorganlarına sahip bir arazi aracınız var,ancak yolunu aydınlatacak farları hala1900’lü yılların sistemiyle çalışıyor. UYAPSistemi gibi bir sistemde hala birkaçyüzyıl öncesinin “pul yapıştırma”mantığıyla yargılamayı hızlandırmak nederece mümkün sormak gerekir.

Her kalem ziyaretimizde ve yukarıdakitartışmayı her yaşadığımızda kalempersoneline “elin adamı elektronik puldiye bir şey icat etmiş, bizi kaalealmazlar ama UYAP’çılara siz söylersenizbelki dinlerler” diyerek teknolojininnimetlerinden daha fazlayararlanılmasının yolunu açmayaçalışıyoruz. Gerçekten de, bizim postateşkilatımızın kuruluşunda örnekaldığımız Alman Posta İdaresi“Elektronik Pul” diye bir şeyi 2004yılından beri uyguluyor. Sistemin özüşu; eğer çok fazla sayıda postagönderiyorsanız her gönderinize pulyapıştırmıyorsunuz. Önce bir abonelik

6

BlogAv. Serhat TUĞRAL

Mahkeme KalemlerindeTebligat İşkencesi

Blog

100 Sayılı Hukuk MuhakemeleriKanunu yürürlüğe girdi vedavanızı açarken lüzumluolacak tüm masrafları gideravansı olarak yatırdınız.Dilekçenize lüzumlu yerlerden

gelecek evrakları açıklamaları ile birliktedercettiniz, hatta daha sonra bazıevrakların getirtilmesini ara kararıbeklemeden mahkemeden talep ettiniz.Yahut da aleyhinizde açılan davadacevap dilekçenizi verdiniz, delillerinizincelbini istediniz, veya süre uzatımı talepettiniz. Sizin işiniz bitti ve kalempersonelinin deyim yerindeyse “tebligatişkencesi” başladı.

Kalemde ilk çekişme; “tebliğ için pulverin” talebine karşı avukatların “gideravansını kullanın” cevabı ile başlıyor.Sebebine gelince;

Kalem personeli hazırladığı tebligatyahut müzekkereyi gönderebilmek içinönce kendisi lehine bir reddiyatmakbuzu hazırlıyor, bunu gidipvezneden çekiyor, daha sonra çektiği bupara ile postaneden pul satın alıyor,bunu göndereceği evraka yapıştırıyor.Eski sistemde ise sadece hazırladığıevraka kalemde kendisine fiziken teslimedilmiş bulunan pulu yapıştırıyor idi.

Açık söylemek gerekirse fanatik denecek

düzeyde UYAP hayranıyım ve eskiyedönüşü değil savunmak, çağrıştıracaksözlere bile aşırı tepki verdiğimi itirafetmeliyim.

Peki sorun nereden kaynaklanıyor.Sorun, elimizdeki müthiş cihaza bakışaçımızdan ve yaklaşımımızdankaynaklanıyor. Düşünün canavar gibi birmotor gücüne ve son sistem aktarmaorganlarına sahip bir arazi aracınız var,ancak yolunu aydınlatacak farları hala1900’lü yılların sistemiyle çalışıyor. UYAPSistemi gibi bir sistemde hala birkaçyüzyıl öncesinin “pul yapıştırma”mantığıyla yargılamayı hızlandırmak nederece mümkün sormak gerekir.

Her kalem ziyaretimizde ve yukarıdakitartışmayı her yaşadığımızda kalempersoneline “elin adamı elektronik puldiye bir şey icat etmiş, bizi kaalealmazlar ama UYAP’çılara siz söylersenizbelki dinlerler” diyerek teknolojininnimetlerinden daha fazlayararlanılmasının yolunu açmayaçalışıyoruz. Gerçekten de, bizim postateşkilatımızın kuruluşunda örnekaldığımız Alman Posta İdaresi“Elektronik Pul” diye bir şeyi 2004yılından beri uyguluyor. Sistemin özüşu; eğer çok fazla sayıda postagönderiyorsanız her gönderinize pulyapıştırmıyorsunuz. Önce bir abonelik

BlogAv. Serhat TUĞRAL

tesis ettiriyorsunuz sonra da İnternetüzerinden çıkarttığınız bir barkodu(karekod aslında) zarfın üzerineyapıştırıyorsunuz. Hepsi bu! Gönderinizteslimata hazır!

Tabii bunun için öncelikle bizim PTT’ninbu hizmeti sunmaya başlaması,arkasından da bunun UYAP ileentegrasyonunun yapılması şart.

Aşağıda, Alman Posta İdaresininelektronik pul sistemini nasıluyguladığına ilişkin web sayfasındakiaçıklamalarının meraklısı için yapmışolduğum bir tercümesini bulacaksınız.

Düşünmeye devam edelim, bakalımdaha neler yapabiliriz?

Digitalmarke; elektronik pul – pulsuzgönderinin modern yolu

2004 Yılının Ocak ayından beri AlmanPosta İdaresi’nin işyerlerinde gönderilereartık sayısal pul yapıştırılıyor.

Yeni sayısal pul DIGITALMARKE

Alman Posta İdaresi’nin işyerlerinegetirilen gönderilere geleneksel postapulu yapıştırmak yerine kullanılan birusuldür.

Hızlı ve Basit

DIGITALMARKE, yeni bir sayısal puldur.Doğrudan doğruya Alman Postaİdaresi’ninişyerlerinde basılır vegönderilerinizin üzerine yapıştırılır.

Bu küçük etikette gönderinin ücretinden,bunun yanında postalama tarihinden veçıkış merkezinden daha fazla şey yeralır.

DIGITALMARKE, ayrıca özel kodlanmışverileri sayesinde pul sahteciliğine karşı

%100 koruma sağlar

Tıpkı zaten uygulanmakta olanbilgisayarlı/makinalı mektup damgalamaişleminde olduğu gibi, “pul”un 2Dbarkodu posta merkezlerinde otomatikolarak orijinal olup olmadığının tespitiiçin taranır.

DIGITALMARKE, sadece basit bir etiketbaskısı ilavesi ile özel servislerle örneğin“kayıtlı posta” ile de birleştirilerekkullanılabilir.

Gönderi İzleme:

İster internet üzerinden, isterse çağrımerkezi üzerinden gönderi izleme buseçenekte mümkündür. DİGİTALMARKE,posta pulu yapıştırılmış olsa bile hertürlü gönderi üzerinde uygulanmayamüsaittir.

DİGİTALMARKEKullanmanınFaydaları:

Gönderi için herhangi bir değerbelirlenebilir.Matrix Kodu, daha sonraki dijitalişlemlerde kullanılabilecek veriler içerir.Pullama ve Damgalama hataları azaltılır.Posta İşyerlerinde zaman tasarrufusağlanır, örneğin daha etkili, hızlı,müşteri odaklı hizmet verilir.DIGITALMARKE Kolaylıkla diğer özelhizmetlerle kombine edilebilir.

Klasik özel servislere, örneğin “kayıtlıpostaya” gelince; DIGITALMARKEtamamen basitiği öne çıkarır.

Kayıtlı postalarda, bu yepyeni dijital“yenilikçi yaklaşım”a gelinceye değinposta pulları tanıtım kodunu içeren ayrıbir etiketle birlikte kullanılmakzorundaydı.

Şimdi, DIGITALMARKE ile gönderibilgileri ve özel servis bilgileri tek bir

Blog

Blog

BlogAv. Serhat TUĞRAL

etiket içine entegre edildi. Artık kayıtlıpostalar sadece ve sadece tek bir etiketeihtiyaç duyuyor:

DIGITALMARKEElektronik Pul Servisi – SistematikBir Yaklaşımın Tüm Avantajları

Eğer her gün büyük hacimlerde postagönderiyorsanız Deutsche Post’unElektronik Pul Servisinin avantajlarınıkullanın.

Bu servis, kendi bilgisayar sisteminizikullanarak posta ve gönderilerinizi basit,ekonomik, etkin olarak göndermenizimümkün kılar.

Faydalarınız:

Posta ücretlerinde büyük indirimlerLüzumlu posta evraklarının, gönderibazındaki faturaların, teslimat planınınsistem tarafından otomatik düzenlenmesinedeniyle etkili posta işleme ve takipavantajı,

Toplam ücretin gönderi postayaverildikten sonra basitçe hesabınıza borçyazılması,

Posta Giderlerinde şeffaflık bir tıkuzağınızda: Yazılım posta ücretlerini siziniçin herhangi bir zamanda tam doğru birşekilde hesaplar

Elektronik Pul taşıyan gönderilerzarflandıktan sonra teslimata hazırdır.Bir çok şirket için Elektronik Pul sistemiilave bir yatırıma gerek kalmadan idealçözümler sunmaya hazırdır.

Kaynak:http://www.deutschepost.de

esildi, durdu, ağır çalışıyorderken giderek hayatımızdadaha fazla yer etmeye başladıUYAP. Ne var ki sosyal ağlardışında interneti fazlaönemsememekten midir yoksa

konuya hakim olmamaktan mıdırbilinmez, sistemin halen çok aktifkullanıldığını söylemek zor. Oysayalnızca Barolar Birliği tarafındanüretilen (an itibariyle) 27.986 elektronikimza var. Bu rakam neredeyse ülkeçapındaki avukatların yarısı. Elektronikimza hizmeti sağlayan başka şirketlerinvarlığı, kurum avukatları ve çok avukatlıbüroları da düşündüğümüzde, bu hiç deazımsanmayacak bir rakam.

Ancak elektronik imza edinilmesinerağmen çok aktif bir kullanım olmadığınıdüşünüyorum. Elbette biraz farazikonuşmuş oluyorum, çünkü bu konudasomut veriler yok. Bakanlık henüzAvukat Portal kullanıcı sayısına ilişkin biraçıklama yapmış değil. Yalnızca SMSabone sayılarını açıklıyorlar.

Avukat Portal’ın halen gerektiği gibi aktifbiçimde kullanılamamasında belki birazda Bakanlığın, UYAP Avukat Portal’a vedolayısıyla avukatlara bakışını daeklemek gerek. Zaman zaman dilegetirdiğimiz gibi, portalın ücretliyapılmak istenmesi veya halen ücret

alınan işlemler olması gibi. UYAP Portalınkullanılması konusunda kaynak eksikliğide önemli bir etken elbette. Bu konudaHukuk Sokağı’nda yakındabaşlayacağımız çalışmalarımız sürüyor.Bugünlük, Avukat Portal’ın kullanımındabilinmesi gereken bazı özet bilgilere yervermek istedim. İşte UYAP Avukat Portalkullanımında bilinmesi gereken 5 şey:

BlogAv. Aydoğan TAN

UYAP Avukat Portal'la İlgiliBilmeniz Gereken 5 Şey

K

esildi, durdu, ağır çalışıyorderken giderek hayatımızdadaha fazla yer etmeye başladıUYAP. Ne var ki sosyal ağlardışında interneti fazlaönemsememekten midir yoksa

konuya hakim olmamaktan mıdırbilinmez, sistemin halen çok aktifkullanıldığını söylemek zor. Oysayalnızca Barolar Birliği tarafındanüretilen (an itibariyle) 27.986 elektronikimza var. Bu rakam neredeyse ülkeçapındaki avukatların yarısı. Elektronikimza hizmeti sağlayan başka şirketlerinvarlığı, kurum avukatları ve çok avukatlıbüroları da düşündüğümüzde, bu hiç deazımsanmayacak bir rakam.

Ancak elektronik imza edinilmesinerağmen çok aktif bir kullanım olmadığınıdüşünüyorum. Elbette biraz farazikonuşmuş oluyorum, çünkü bu konudasomut veriler yok. Bakanlık henüzAvukat Portal kullanıcı sayısına ilişkin biraçıklama yapmış değil. Yalnızca SMSabone sayılarını açıklıyorlar.

Avukat Portal’ın halen gerektiği gibi aktifbiçimde kullanılamamasında belki birazda Bakanlığın, UYAP Avukat Portal’a vedolayısıyla avukatlara bakışını daeklemek gerek. Zaman zaman dilegetirdiğimiz gibi, portalın ücretliyapılmak istenmesi veya halen ücret

alınan işlemler olması gibi. UYAP Portalınkullanılması konusunda kaynak eksikliğide önemli bir etken elbette. Bu konudaHukuk Sokağı’nda yakındabaşlayacağımız çalışmalarımız sürüyor.Bugünlük, Avukat Portal’ın kullanımındabilinmesi gereken bazı özet bilgilere yervermek istedim. İşte UYAP Avukat Portalkullanımında bilinmesi gereken 5 şey:

1. Yalnızca Windows

Eğer Mac OS veya Linux işletimsistemine sahip bir bilgisayarınız varsaUYAP Avukat Portal’a giriş yapmayıunutun. En azından Windows”un tanıdıkekranının başına geçene kadar. AncakBarolar Birliği, bu konuda bazı çalışmalaryapıldığı bilgisini veriyor.

2. Java sürümü güncel olmamalı

Evet yanlış okumadınız. Sisteme girişyapabilmek için bilgisayarınızda kuruluolması gereken Java uygulaması sonsürüm olmamalı. Bu yüzden “güncelle”uyarısına aldanıp, o son güncellemeyiyapmayın. Aksi halde neden sistemegiriş yapamıyorum sorusuna cevaparamak zorunda kalabilirsiniz. Şu an içindesteklenen sürüm: 6 update 37

3. Sistemde kayıtlı belgeleriindirmek için UYAP Editör Programıgerekiyor

Tüm bu adımları geçip sisteme girişyaptınız ve son duruşma tutanağınıalmak istiyorsunuz. Fakat nedenseduruşma tutanağı mahkeme salonundaekranda gördüğünüz gibi düzenli değil,yazılar kargacık burgacık olup birbirinegirmiş. İşte bunun için UYAP EditörProgramı’nı indirmeniz gerekiyor.Program güzel, kullanışlı. Worduyumluluğu da olsa belki yalnızca UYAPEditör bile pek çok kimse için günlükyazım işlerinde yeterli olacaktır. Şuradanindirebilirsiniz.

4. Para peşin

Bazı işlemler ücrete tabi. Portalda her nekadar bunun uyarısı veriliyor olsa daönceden bilmekte fayda var. Portalüzerinden elektronik mazeret göndermeve icra dosyalarında MERNİS, SGK,Trafik sorgulamaları 2 TL ücrete sahip.Tabii 2 TL’nin, her bir işlem için ayrı ayrıalındığını da eklemek gerek. Bir de buişlemler için Avukat Portal Bakiyesi adıaltında ayrıca bakiye bulundurmanızgereken bir bölüm var. En az 25 TLolmak üzere Baro Kart veya Vakıfbankhesabı üzerinden buraya aktarımyapılabiliyor.

5. Saat 16:45'ten sonra BaroKart’tan ödeme yapılamıyor

Akşam saatlerinde UYAP’a bir şansvermek ve Portal üzerinden davaaçmaya karar verdiniz, Vakıfbankhesabınız yok veya bakiyeniz müsaitdeğil, Baro Kart üzerinden ödemekistediniz. Önce kredi kartınızla BaroKart’a yükleme yapıyorsunuz ancaködeme kısmına geldiğinizde bir uyarı:Saat 16:45′ten sonra Baro Kartüzerinden ödeme yapılamamaktadır!Böyle bir durumda kredi kartınızdan paraçektiğinizle kalabilirsiniz. Bu nedenleBaro Kart ile ödeme yapacaksa5. , saatedikkat!

Tabii maddeleri arttırmak mümkün. Belkisizler de yorumlarınızla katkıdabulunursunuz. UYAP’lı günler…

BlogAv. Aydoğan TAN

BlogAv. Görkem TAN

Barolar ve Özgürlükler

"Hukuk, iktidarların fahişesidir."Bakunin

amu kurumu niteliği taşıyan birmeslek kuruluşu olan ‘Baro’,adını ilk olarak Tanzimatsonrası, 1878’de duyurmuştur.Kelime anlamının aksine

‘Özgürlükler’in savunmaişleviyle bütünleştiği alandakendini bulan Barolar,bütünleşerek seslerini kamutüzel kişiliği sıfatıyla BarolarBiirliği çatısı altında duyururlar.Bugün de işlevi değişmeyen;kendisinden beklenen görev vesorumlulukların yanı sıra,toplumsal önem arzeden herkonuda görüş, öneri veitirazlarıyla ülkemizingeleceğinde aktif meslekkuruluşlarından belki de enönemlisidir. Gerek ülkemizin vegittikçe küçülerek küreselleşendünyanın Demokrasiuygulamalarında, İnsan Haklarıve kamu bilinci noktalarında,gerekse de milli menfaatlerinsöz konusu olduğu her alandahem kuruluş çatısı altında hemde basın yayın organlarıvasıtasıyla sesini duyurmak,örgütlü eylemler veçalışmalarla söz konususüreçlere yön vermek durumundadır. Halböyle olunca da Barolardan beklenen,

bünyesinde mesleki faaliyetlerinigerçekleştiren tüm avukatların ortak sesive inancına erişmek; yansız, kişiselmenfaatler ve lokal baskılardan uzak biryönetim anlayışıyla birlikte hareket

edebilmenin gücünü yararlıanlamda kullanabilmektir.

Bugün içinde bulunduğumuzyönetim şartlarında da,geçmişte içinden geçtiğimizyakın siyasi tarihimize yönvermiş en sancılı süreçlerdede Avukat Birliklerinin;bilhassa Baro Kuruluşlarınınazımsanmayacak etkileriolmuştur. Peki, kaç avukatasorsak kaç olumlu cevapalabiliriz, Baroların kendiiçlerinde yansız; tamanlamıyla apolitize edilmişdeğilse de, kendi Baroçevresindeki tüm avukatlaraeşit mesafede çalıştıklarısorusuna? Tartışmayafazlasıyla açık. Bünyesindemesleğimi sürdürmekteolduğum Konya BarosuAvukatlarından Sayın Av.Oktay Unkur’un YönetimKurulu üyeliğinden istifa

dilekçesini okumakla, hakkında oturupciddi ciddi düşünülmesi gerektiğine kararverdiğim çok güncel bir mesele olduğuna

K

inanıyorum. Mevcut siyasi konumuitibariyle Türkiye, belki de en zorlusonavlarından birini vermekte. Üstelikgeçmişe göre daha az kanlı, daha azsivil hayata yansır infiallerden uzak,daha bürokratik ve kapılı kapılararkasında olgunlaşan, meyvelerini yerinaltına veren bir ağaç gibi büyüyen birdöneminde. Bu kritik zamanlarda dahaçok altını çizmek gerek Baro Seçimlerinidirekt etkileyen siyasi gücün, HukukSisteminde açtığı yaraların. Öyle ya,genel tablo itibariyle (istisnai, duruşunusiyasi iktidara göre değil inandıklarınagöre belirleyen barolarımız da mevcutelbette) siyasi süreç hangi rüzgarakapılmışsa, Baro Yönetimleri de çatılarınıbu yönde kuruyor, mesleki birlik veTürk Hukuk Sistemi’nin gelişmesininönüne hep bu iç çekişmeler, çoğunluğuniktidarı ele geçirmekteki başarısı vemücadeleden uzak duruş koyuluyor. Neyazık ki bu da zamanla dilsizleşen, yanlışuygulamaların, yönetim erkini elindetutanların neden olduğu yıkımlarınkarşısında dimdik ayakta duramayantopallayan bir sessiz/renksiz meslek

kuruluşu haline gelmemizi sağlıyor.Umarız bunu içinden geçiren,adliyelerde dile getirmekten de imtinaetmeyen, sesini duyurmak isteyen tümmeslektaşlarımız cesaretle her fırsattafark ettirmeye çalışır.

Ankara Barosu Eğitim Merkezi’nde stajyaptığım dönemde sıkça Hukuk Müzesi’niinceleme fırsatı bulmuştum. Müzedebelleğimize çivilerle kazınan nice önemlidosyaya ait itirazlar, evraklar, odilekçeleri hayata geçiren mürekkepler,daktilolar var herkes bilir. Ancak asıl varolan, mesleğini onuruyla yapmış, enzorba iktidarların dahi karşısındainançları uğruna savaşan herkese eşit birsaygıyla ve savunma hakkının kutsallığıile yaklaşabilmiş güzel insanların;gerçekten ‘iyi’ avukatların yaşadığıgerçeği. İlkeleri olan, toplum yararınahukuk sistemini hep biraz daha aydınlıkgünlere taşımak gayreti olanavukatlarımızla müteşekkil Barolara sahipolmak umudu ve dileğiyle...

BlogAv. Görkem TAN