HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16 B … · 2012. 8. 15. · Martin Lindberg, Bashir Adan, Zhyar Najim, Markus Konsa, Muamer Jakupovic, Jo-han Bådenlid och Johan

HOVRÄTTEN FÖRVÄSTRA SVERIGEAvdelning 3Rotel 33

DOM2012-07-16Göteborg

Mål nrB 2969-12

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDEGöteborgs tingsrätts dom den 15 maj 2012 i mål nr B 3771-12 och B 1614-12, se bi-laga A

PARTER (antal tilltalade 2)

Motpart (Åklagare)Assistentåklagare Frida JohanssonGöteborgs åklagarkammare

Klagande och motpart (Målsägande)Martin Lindbergc/o Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523, 403 17 Göteborg

Ombud och målsägandebiträde: Advokat Magnus ForsmanBox 2523, 403 17 Göteborg

Klagande och motpart (Tilltalad)Bashir Adan, 890616-4937Frihetsberövande: HäktadRymdtorget 58 Lgh 1202, 41519 Göteborg

Ombud och offentlig försvarare: Advokat Anders FredrikssonBox 9012, 400 91 Göteborg

SAKENRån m.m.

HOVRATTENS DOMSLUT

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

Bashir Adan ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga

kraft mot honom.

Vad tingsrätten förordnat om beslag ska bestå.

Anders Fredriksson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 24 369 kr, varav

Dok.Id 260621

PostadressBox 40401 20 Göteborg

Besöksadress Telefon Telefax ExpeditionstidPackhusplatsen 6 031 -701 22 00 031 -774 29 43 måndag - fredag

E-post: [email protected] 08:00-16:00www.vastrahovratten.domstol.se

HOVRÄTTEN FÖR DOM E 2969-12VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16Avdelning 3

15 364 kr för arbete, 3 591 kr för tidsspillan, 540 kr för utlägg och 4 874 kr för mer-

värdesskatt.

Magnus Forsman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 15 063 kr, varav

12 050 kr för arbete och 3 013 kr för mervärdesskatt.

Staten ska svara för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet.

HOVRÄTTEN FÖRVÄSTRA SVERIGEAvdelning 3Rotel 33

DOM2012-07-16Göteborg

Mål nrB 2969-12

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDEGöteborgs tingsrätts dom den 15 maj 2012 i mål nr B 3771-12 och B 1614-12, se bi-laga A

PARTER (antal tilltalade 2)

Motpart (Åklagare)Assistentåklagare Frida JohanssonGöteborgs åklagarkammare

Klagande och motpart (Målsägande)Martin Lindbergc/o Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523, 403 17 Göteborg

Ombud och målsägandebiträde: Advokat Magnus ForsmanBox 2523, 403 17 Göteborg

Klagande och motpart (Tilltalad)ZHYAR Aram Najim, 890125-8114c/o Azhe NajimOpalgatan 53 Lgh 1302, 421 62 Västra Frölunda

Ombud och offentlig försvarare: Advokat Mårten EkelöfBox 2040, 403 11 Göteborg

SAKENGrov misshandel

HOVRATTENS DOMSLUT

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i ansvarsdelen på så sätt att hovrätten

• dömer Zhyar Najim för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och

• bestämmer fängelsestraffets längd till 8 månader.

Mårten Ekelöf tillerkänn s ersättning av allmänna medel med 16 508 kr, varav

12 653 kr för arbete, 553 kr för tidsspillan och 3 302 kr för mervärdesskatt.

Dok.Id 260621

PostadressBox 40401 20 Göteborg

BesöksadressPackhusplatsen 6

Telefon Telefax031-7012200 031-7742943E-post: [email protected]

Expeditionstidmåndag - fredag08:00-16:00


Angående ersättning till Magnus Forsman, se s. 2.

Staten ska svara för kostnaden för försvararen och malsägandebiträdet.


YRKANDEN I HOVRÄTTEN M.M.

Bashir Adan har yrkat att hovrätten ogillar åtalet för rån och Martin Lindbergs skade-

ståndsyrkande. Han har inte vitsordat något belopp för kränkning men har i övriga de-

lar vitsordat skadeståndsbeloppen.

Zhyar Najim har yrkat att hovrätten ogillar åtalet för grov misshandel och Martin

Lindbergs skadeståndsyrkande. Han har inte vitsordat något belopp för kränkning men

har i övriga delar vitsordat skadeståndsbeloppen.

Martin Lindberg, som har biträtt åtalet även i hovrätten, har yrkat att hovrätten bifaller

hans vid tingsrätten framställda skadeståndsyrkande.

Part har bestritt motparts yrkanden.

UTREDNINGEN I HOVRÄTTEN

Hovrätten har i fråga om de överklagade gärningarna tagit del av samma utredning

som presenterats vid tingsrätten. Bild- och ljudupptagningarna av förhören där med

Martin Lindberg, Bashir Adan, Zhyar Najim, Markus Konsa, Muamer Jakupovic, Jo-

han Bådenlid och Johan Denke har spelats upp.

HOVRÄTTENS DOMSKÄL

Narkotikabrott

I enlighet med tingsrättens dom har Bashir Adan gjort sig skyldig till narkotikabrott.

Rån m.m.

Hovrätten tar först ställning till det påstående om stöld av en femhundrakronorssedel

som ingår i åklagarens gärningsbeskrivning. Martin Lindberg har berättat i enlighet

med gärningsbeskrivningen i denna del. Markus Konsa har uppgett att Martin Lind-

berg, omedelbart efter att det skulle ha inträffat, berättade för honom att han blivit be-

stulen på en femhundrakronorssedel och att det var anledning till att de följde efter

Bashir Adan. Det är vidare klarlagt att Markus Konsa berättade för Muamer Jakupovic,


liksom för poliserna som kom till platsen, att han och Martin Lindberg blivit utsatta för

ett rån. Dessa omständigheter stöder det som Martin Lindberg berättat. Bashir Adan

och Zhyar Najim har påstått att Martin Lindberg överlämnade femhundrakronors sedeln

till Bashir Adan som betalning för narkotika. De har emellertid lämnat delvis olika

uppgifter om hur denna affär skulle ha gått till och uppgifterna har lämnats i ett sent

skede under förundersökningen. De framstår därför inte som trovärdiga. Hovrätten

anser sammantaget att Martin Lindbergs uppgifter ska ligga till grund för bedömning-

en i målet i denna del. Härigenom är det styrkt att Bashir Adan olovligen med tilläg-

nelseuppsåt tagit 500 kr från Martin Lindberg vilket lett till skada för denne. Detta för-

farande är att bedöma som en stöld.

I målet är utrett att Martin Lindberg följde efter Bashir Adan i syfte att få tillbaka fem-

hundrakronors sedeln. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att Martin Lindbergs

uppgifter om det våld som Bashir Adan och Zhyar Najim då utsatte honom för i före-

ning med vad som, genom vittnesmålen från Markus Konsa och Muamer Jakupovic,

framkommit om slag med flaska och spark mot huvudet ska ligga till grund för be-

dömningen. Liksom tingsrätten kommer hovrätten härigenom fram till att den våldsan-

vändning som åklagaren påstått i gärningens andra stycke är styrkt. Det är vidare styrkt

att Bashir Adan och Zhyar Najim genom detta våld, gemensamt och i samförstånd, har

tillfogat Martin Lindberg den smärta, ömhet, huvudvärk och de skador som åklagaren

har påstått.

I den situation som förevarit har Martin Lindberg befunnit sig i en nödvärnssituation

(24 kap. l § första stycket 2 brottsbalken). Nödvärnsinvändningarna från Bashir Adan

och Zhyar Najim lämnas därför utan avseende.

I fråga om rubriceringen av misshandelsbrottet beaktar hovrätten följande. Åklagaren

har gjort gällande att Bashir Adan och Zhyar Najim har visat särskild hänsynslöshet

och råhet. Det som bör bedömas som försvårande är att två personer har deltagit i

misshandeln, att denna har bestått bl.a. av slag med en glasflaska samt en spark mot

Martin Lindbergs huvud samt att sparken utdelades när Martin Lindberg låg på mar-

ken. Å andra sidan har fråga varit om ett kortvarigt händelseförlopp och Martin Lind-

berg har tillfogats förhållandevis begränsade skador. Efter att Martin Lindberg fallit till


marken fortsatte enbart en av gärningsmännen misshandeln genom att utdela sparken

mot huvudet. Skadornas karaktär talar för att detta våld inte varit alltför kraftigt. Hov-

rätten anser vid en samlad bedömning att Bashir Adan och Zhyar Najim inte visat så-

dan särskild hänsynslöshet eller råhet att misshandeln, om än av allvarlig art, ska be-

dömas som grov.

Vid denna bedömning ska Bashir Adan dömas för rån och Zhyar Najim för misshandel

av normalgraden.

Påföljd

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning vad avser påföljden för Bashir Adan.

Hovrätten bedömer att straffvärdet för den gärning som Zhyar Najim gjort sig skyldig

till motsvarar fängelse i åtta månader. Vid denna bedömning har hovrätten särskilt be-

aktat att gärningen inneburit ett allvarligt angrepp på Martin Lindbergs hälsa och

trygghet till person (29 kap. l § andra stycket brottsbalken). Med hänsyn till brottslig-

hetens art och det förhållandevis höga straffvärdet anser hovrätten att någon annan

påföljd än fängelse inte kan komma i fråga. Fängelsestraffets längd bör bestämmas i

enlighet med straffvärdet.

Skadestånd

Med hänsyn till utgången i skuldfrågan är Bashir Adan och Zhyar Najim skadestånds-

skyldiga mot Martin Lindberg. I fråga om ersättning för kränkning finner hovrätten

inte skäl att ändra tingsrättens dom. Om skadeståndet i övriga delar råder inte någon

tvist.

Häktning

Då det finns risk för att Bashir Adan fortsätter sin brottsliga verksamhet ska han stanna

kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.


Ersättning till målsägandebiträdet

Magnus Forsman har yrkat ersättning för tretton timmars arbete. Med hänsyn till att

arbetet i hovrätten varit förhållandevis begränsat vad avser hans uppdrag, får han anses

vara skäligen tillgodosedd med ersättning motsvarande tio timmars arbete.

ANVISNINGAR FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga BÖverklagande senast den 13 augusti 2012

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Bengt Nilsson och Johanna Hagman, referent,

adjungerade ledamoten Eva Alsin samt nämndemännen Rolf Engström och Christina

Norden.

AVRÄKNINGSUNDERLAG, se aktbilagorna 45-46

SKILJAKTIG MENING, se aktbilaga 47

GÖTEBORGS TINGSRÄTTAvdelning 3

DOM2012-05-15meddelad iGöteborg

Mål nr B 3771-12

B 1614-12

PARTER (Antal tilltalade: 2)

ÅklagareKammaråklagare Per Håkan LarssonÅklagarmyndighetenGöteborgs aklagarkammare Göteborg

MålsägandeMartin Lindbergc/o Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523403 17 Göteborg

Målsägandebiträde:Advokat Magnus ForsmanRosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523403 17 Göteborg

TilltaladBashir Adan, 890616-4937Frihetsberövande: HäktadRymdtorget 58 Lgh 1202415 19 Göteborg

Offentlig försvarare:Advokat Anders FredrikssonJuristpanelen Advokatbyrån i Göteborg HBBox 9012400 91 Göteborg

DOMSLUT

Begångna brott1. Rån

Lagrum8 kap 5 § brottsbalken

2. Narkotikabrott l § l st l p narkotikastrafflagen(1968:64)

Postadress

40483 Göteborg

Besöksadress Telefon TelefaxUllevigatan 15 031-7011003 031-7011303

E-post: [email protected]

http://www.goteborgstingsratt.domstol.se


GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B 3771-12Avdelnings 2012-05-15

Påföljd m.m.

Fängelse l år 6 månader

Andra lagrum som åberopas34 kap l § l st 2 p brottsbalken

SkadeståndBashir Adan ska solidariskt med Zhyar Najim utge skadestånd till Martin Lindberg med25 450 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 24 mars2012 till dess betalning sker.

Förverkande och beslag1. I beslag tagen narkotika förklaras förverkad. Beslaget ska bestå

(Polismyndigheten Västra Götaland; beslagsliggare 2012-1400-BG-1646 p 1-2).2. Beslaget av en plastpåse ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Därefter ska

plastpåsen utlämnas till Bashir Adan (Polismyndigheten Västra Götaland;beslagsliggare 2012-1400-BG-1646 p 3).

Häktning m.m.1. Bashir Adan ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft

mot honom.2. Åklagarens tillstånd att meddela restriktioner hävs.

BrottsofferfondDen tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) ombrottsofferfond.

Ersättning1. Anders Fredriksson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 50 736 kr. Av

beloppet avser 10 147 kr mervärdesskatt.2. Magnus Forsman tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som

målsägandebiträde med 25 356 kr. Av beloppet avser 5 071 kr mervärdesskatt.3. Kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.


DOM2012-05-15meddelad iGöteborg

Mål nr B 3771-12

B 1614-12

PARTER (Antal tilltalade: 2)

ÅklagareKammaråklagare Per Håkan LarssonÅklagarmyndighetenGöteborgs aklagarkammare Göteborg

MålsägandeMartin Lindbergc/o Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523403 17 Göteborg

Målsägandebiträde:Advokat Magnus ForsmanRosengrens Advokatbyrå i Göteborg ABBox 2523403 17 Göteborg

TilltaladZHYAR Aram Najim, 890125-8114c/o Azhe NajimOpalgatan 53 Lgh 1302421 62 Västra Frölunda

Offentlig försvarare:Advokat Mårten EkelöfAdvokatfirman Ljung HBBox 2040403 11 Göteborg

DOMSLUT

Begångna brottGrov misshandel

Påföljd m.m.

Fängelse l år 2 månader

Lagrum3 kap 6 § l st brottsbalken

Postadress

40483 Göteborg

BesöksadressUllevigatan 15

Telefon Telefax031-7011003 031-7011303E-post: [email protected]



GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B 3771-12Avdelnings 2012-05-15

SkadeståndZhyar Najim ska solidariskt med Bashir Adan utge skadestånd till Martin Lindberg med25 450 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 24 mars2012 till dess betalning sker.

Häktning m.m.Häktningsbeslutet hävs.

BrottsofferfondDen tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) ombrottsofferfond.

Ersättning1. Mårten Ekelöf tillerkänns ersättning av allmänna medel med 53 039 kr. Av

beloppet avser 10 608 kr mervärdesskatt.2. Magnus Forsman tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som

målsägandebiträde, se domslut avseende Adan Bashir.3. Kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B 3771-122012-05-15

Avdelning 3

YRKANDEN M. M.

Åklagarens yrkanden, se bilaga l och 3. Åklagarens bevisning framgår av dessa.

Skadeståndsyrkanden, se bilaga 2.

DOMSKÄL

SKULDFRÅGAN

Bilaga l

Bashir Adan och Zhyar Najim har förnekat gärningarna och gjort gällande att

Martin Lindberg angrep dem vid tillfället och att deras handlande inte var brottsligt

eftersom de agerade i nödvärn.

Bashir Adan har i huvudsak lämnat följande uppgifter. Martin Lindberg frågade om

han kunde ordna marijuana åt honom, vilket han accepterade. Martin Lindberg

överlämnade 500 kr till honom för inköpet. De gick mot Kungsportsplatsen där

Bashir Adan skulle träffa sin kontaktperson och bad Martin Lindberg att vänta.

Bashir Adan gick iväg och Martin Lindberg ropade om sina pengar och att Bashir

Adan försökte att "blåsa" honom. Martin Lindberg angrep honom med två

knytnävsslag. Zhyar Najim kom och försökte ta isär dem varpå Martin Lindberg

angrep även denne.

Zhyar Najim har i huvudsak lämnat följande uppgifter. Martin Lindberg

överlämnade pengarna till Bashir Adan och de gick mot Kungsportsplatsen. Martin

Lindberg slog till Bashir Adan och Zhyar Najim ingrep för att hjälpa Bashir Adan,

bl.a. genom att slå honom i huvudet med en plastflaska.


Avdelning 3

Martin Lindberg har vid målsägandeförhöret redogjort för det inträffade på ett

omsorgsfullt och utförligt sätt och som delvis överensstämmer med innehållet i

gärningsbeskrivningen. Han har berättat att han fick motta knytnävsslag mot

huvudet från både Bashir Adan och Zhyar Najim och att han sedan fick ett riktigt

hårt slag i huvudet varpå han föll till marken och det blev "svart". Han har vidare

uppgett att inte såg någon flaska eller annat tillhygge och att han inte vet om han

blev sparkad eller utsatt för annat våld när han låg. Han har framhållit att han inte

bad att få köpa narkotika men inte kan utesluta att någon av hans kamrater gjorde

detta.

Vittnena Markus Konsa, en av Martin Lindbergs kamrater, och Muamer Jakupovic,

en taxichaufför som råkade befinna sig vid Kungsportsplatsen, har bekräftat Martin

Lindbergs uppgifter om det våld han utsattes för av Bashir Adan och Zhyar Najim,

samt uppgett att de dessutom sparkade honom mot huvudet och att Zhyar Najim

slog honom i huvudet med en glasflaska. Markus Konsa har uppgett att han inte såg

när Martin Lindberg blev av med 500 kr-sedeln men att denne omedelbart omtalade

detta för honom och att det var därför de följde efter Bashir Adan. Muamer

Jakupovic har uppgett att Markus Konsa sade att han och Martin Lindberg hade

blivit rånade.

Tingsrätten konstaterar att Martin Lindberg och vittnena har lämnat uppgifter som

stöder det som angetts i gärningsbeskrivningen. Bashir Adan och Zhyar Najim var

helt okända för Martin Lindberg och vittnena, som inte har haft något otalt med

dem eller haft någon annan anledning att medvetet lämna oriktiga eller på annat sätt

ofördelaktiga uppgifter om dem. Det finns inte heller skäl att befara att de har

misstagit sig på några väsentliga punkter. Deras uppgifter ska därför läggas till

grund för tingsrättens bedömning. Härtill kommer att det stöds av den skriftliga

bevisningen att Martin Lindberg hade utsatts för våld och att det fanns blod från

Martin Lindberg på Zhyar Najims skor. Det förhållandet att både Bashir Adan och

Zhyar Najim inledningsvis förnekade all kännedom om händelsen för polisen talar


Avdelning 3

starkt emot att de skulle ha blivit angripna av Martin Lindberg på det sätt som de

har gjort gällande. Sammanfattningsvis finner tingsrätten åtalet styrkt och att

gärningarna ska bedömas på det sätt som åklagaren har angett.

Bilaga 3

Bashir Adan har erkänt gärningen och uppgett att han skulle utföra en transport för

en annan persons räkning, men att han inledningsvis inte visste att det var fråga om

narkotika, samt att han slängde påsen med narkotikan ifrån sig när han insåg vad

påsen innehöll. Han har vidare berättat att han var skyldig personen ifråga pengar

och att hans skuld skulle minska med 5 000 kr om han utförde transporten.

Polismannen Louise Åström har uppgett att hon såg Bashir Adan med en påse och

att han såg sig omkring och verkade nervös samt satte sig i en taxi och åkte till ett

parkeringshus i närheten. Hon har uppgett att han uppträdde misstänkt och att hon

sedan hittade påsen med narkotikan i parkeringshuset samt att hon tror att han åkte

dit med den på grund av att han märkte hennes intresse.

Tingsrätten anser att det är styrkt genom Bashir Adans egna uppgifter att han

innehade narkotikan i överlåtelsesyfte och att det måste ha stått klart för honom att

det var fråga om narkotika. Till stöd för detta har tingsrätten särskilt beaktat att han

uppträdde nervöst enligt vittnet och att transporten hade ett inte obetydligt

ekonomiskt värde för hans uppdragsgivare.

PÅFÖLJDSFRÅGAN

Bashir Adan

Bashir Adan förekommer under nio avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 9

juli 2008 för olaga frihetsberövande, våldtäkt, rån, övergrepp i rättssak och

narkotikabrott till fängelse i två år. Den senaste domen är från den 5 april 2011 då

han dömdes för misshandel till skyddstillsyn.


Avdelning 3

Han har nu återfallit i likartad brottslighet under prövotiden. Brottslighetens art och

straffvärde utesluter annan påföljd än fängelse.

Zhyar Najim

Vad som förekommer om Zhyar Najim i belastningsregistret har ingen avgörande

betydelse för påföljdsvalet. Brottslighetens art och straffvärde utesluter annan

påföljd än fängelse.

SKADESTÅNDSFRÅGAN

Bashir Adan och Zhyar Najim har bestritt bifall till yrkandena med hänvisning till

sin inställning i ansvarsfrågan. De har vitsordat yrkade belopp för sveda och värk

samt kostnader som i och för sig skäliga. När det gäller anspråket för kränkning har

de invänt att det yrkade beloppet är för högt jämfört med praxis.

Vid den bedömning tingsrätten gjort i ansvarsfrågan är Bashir Adan och Zhyar

Najim skyldiga att utge skadestånd till Martin Lindberg. Vid en jämförelse med den

praxis som finns för liknande fall anser tingsrätten att 20 000 kr för kränkning är

skälig och ska dömas ut.

FÖRVERKANDEFRÅGAN

Bashir Adan har medgett förverkandeyrkandet. Det är lagligen grundat och ska

bifallas.

HÄKTNINGSFRÅGAN

Det finns fortfarande en risk för att Bashir Adan på nytt gör sig skyldig till fortsatt

brottslighet. Han ska därför vara kvar i häkte i avvaktan på att domen vinner laga


Avdelning 3

kraft i ansvarsdelen. Åklagarens tillstånd att meddela restriktioner ska däremot inte

längre gälla.

Beträffande Zhyar Najim finns det inte längre häktningsskäl varför han ska försättas

på fri fot.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 4 (Dv 400)

Överklagande kan ske till Hovrätten för Västra Sverige och ska ges in till

tingsrätten senast den 5 juni 2012.

Christina Brockmeyer

A vräkning sunderlag, se aktbilaga

ÅKLAGARMYNDIGHETEN Ansökan om stämning Sida 1 (3)m. «•*•"-* /^ ijoteoorgs aKiagarKammare

ta«srIJ-LL Kammaråklaû^Pfir X ! A9fs^lQ to>r. n " -,-f

t- " " ' *", ^^, n | | ,,n «" ^ _ .....-r-.-n.rM. J.T--L . . -r.-. I..J.T .--- .i..--rj. .-i- r i rn.^1- JL jrr.-jnjt .- - TJTJ rj.-.-. . _

r- 4

j »»k 2012 -05- Q 3 j' ^CT-^-l 1 11 '1A W rV T 7 '/ /JO/ . '^ t^ i i r f i l lcst i i i i / i i f n Ti . s. 41 1 1 Lukt AfiÂt^

' i

/\Kii&tlmi M Hiuuiui i u M imm>ittf^

Hanaimg t>öu /Ärende AM-1 741 0-11 >/

2012-05-03 Handläggare 41 0-S-SC

Göteborgs tingsrättAvd 3* *• V W- J

40483 GÖTEBORG

GÖTEBORGS TINGSRÄTTÄvdelning 3

INKOM: 2012-05-03AAÅLNR: B 3771 -12AKTBIL: 29

ÅKLAGARBUNDETMÅL TR mål: B 3771-12

HandL: VÅLD

1Tilltalad: efternamn och alla förnamn

Adan, BaishirPersonnr ,

198906 16-4937 vAdress

/Medborgare i

Sverige

TilHaTsnamn

BashirTelefon

Yrke/titel

Tolkbehov

Rymdtorget 58 Lag 1169 415 19 GÖTEBORGOffentlig försvarare/ombud

Fredriksson, Anders, Juristpanelen Advokatbyrå KB, Box 9012, 400 91 GÖTEBORGFrihefsberövande m. m.

Anhållande 201 2-04-20, Häktad 20 1 2-04-22Delglvningsuppeifter

F n häktet, Göteborg

'2Tilltalad: efternamn och alla fornamn

Najim, Zhyar AramPersonnr / Medborgare i

19890125-8114 J Sverige

Tilltalsnamn

ZhyarTelefon

Adress

Opalgatan 53 Lgh 413 421 62 VÄSTRA FRÖLUNDAOffentlig försvarsretanbud

Yrke/litel

Tolkbehov

Ekelöf, Mårten, Advokatfirman Ljung HB, Box 2040, 403 1 1 GÖTEBORGFrihetsberövanda m, m.

Anhållande 2012-03-24, Häktad 2012-03-27Delgivningsuppgifter

F n häktet, Göteborg

Ansvarsyrkanden m.m.

RÅN (Adan) OCH GROV MISSHANDEL {Najim), (1400-K45583-12)

MålsägandeMartin Lindberg, underrättad genom målsägandebiträdet

GärningAdan har den 24 mars 2012 på Vasagatan/Kungsportsavenyn i Göteborgolovligen med tillägnelseuppsåt tagit 500 kronor från Lindberg. Lindberg höllvid tillfället en femhundrakronorssedel i sin hand när Adan gick förbi ochryckte den till sig, Lindberg har följt efter Adan för att återta den tillgripna

PostadressBox 129401 22 GÖTEBORG

Gatuadress

Ernst Fontells PlatsTelefon010-5627000

Telefax031-701 73 16

[email protected]

Webbadresswww.aklagare.se

* Göteborgs åklagarkammare

Kammaråklagare Per Håkan Larsson

Ansökan om stämning

2012-05-03

Sida 2 (3)Handling 580Ärende AM-17410-11Handläggare 410-S-SC

femhundrakronorssedeln. Adan har då med våld satt sig till motvärn motLindberg,

Våldet har bestått i att Adan och Najim tillsammans och i samförstånd vidHarry Hjörnes plats har misshandlat Lindberg genom slag och sparkar.Lindberg har tilldelats ett flertal knytnävsslag och ett flertal slag med en flaskai ansiktet/huvudet. Av slagen har Lindberg fallit till marken. När Lindberg lågpå marken har han tilldelats en spark i huvudet. Av misshandeln har Lindbergförlorat medvetandet och tillfogats smärta, ömhet, huvudvärk samt en blånadoch svullnad nedom höger öga över kindknotan.

Tillgreppsbrottet har inneburit skada för Lindberg.

Misshandeln är att bedöma som grov eftersom Adan och Najim vid gärningenhar visat på särskild hänsynslöshet och råhet genom att slå Lindberg med enfalska i huvudet och genom att sparka honom i huvudet när han låg på marken.

Lagrum3 kap 6 § l st brottsbalken8 kap 5 § brottsbalken

BevisningMuntlig bevisningFörhör med tilltalade Bashir Adan och Zhyar Najim

^, 0-fl Förhör med målsäganden Martin Lindberg angående händelsen och skador tillstyrkande av åtalet

/Å/5 Vittnesförhör med Markus Konsa angående hans iakttagelser av händelsen tillstyrkande av åtalet

fö.pv Vittnesförhör med Muamer Jakupovic angående hans iakttagelser av händelsentill styrkande av åtalet

Ib, l( Vittnesförhör med polisman Johan Bådenlid, PO l-City, angående hansiakttagelser och vad som framkom vid polisens ingripande till styrkande avåtalet

//^Vittnesförhör med polisman Johan Denke, PO l-City, angående hansiakttagelser och vad som framkom vid polisens ingripande till styrkande avåtalet

Skriftlig bevisningRättsintyg och patientjournalanteckningar, fup s 13-21Fotografier av skador, fup s 22-23Fotografier av Najims skor, fup s 45-47Protokoll över klädundersökning, fup s 49-50

Göteborgs åklagarkammare

Kammaråklagare Per Håkan Larsson

Ansökan om stämning

2012-05-03

Sida 3 (3)Handling 580Ärende AM-17410-11Handläggare 410-S-SC

Sakkunnigutlåtande, fup s 51-54SMS, fup s 76-77

Handläggning

Beräknad tidsåtgång för förhandlingen ca 4 tim (Sakframställan ca 30 min,förhör med tilltalade och målsäganden ca 30 min/person, förhör med vittnetKonsa ca 30 min, förhör med vittnena Bådenlid och Denke ca 15 min/polismansamt personalis och pläderingar ca 45 min)

Per Håkan Larsson

2012 05/13 11:02 FAX 00317012000 g O O 1 / O O 4

ROSEADVi

Göteborgs tingsrättAvd 3404 83 GÖTEBORG

GÖTEBORGS TINGSRÄTT

Avdelning 3

INKOM: 2012-05-14

AAÅLNR: B 3771-12

AKTBIL: 51

Fax: 031^701 1303

Göteborg 2012-05-13

ENSKILT ANSPRÅK

Mål nr B 3771-12Göteborgs å kl a gar ka m m a re ./. Zhyar Najim HÄKTAD, Bashir AdanAngående grov misshandel m.m.

I egenskap av målsägandebiträde för Martin Lindberg får jag här meddela attmålsäganden biträder åtalet samt framställer följande skadeståndsanspråk,

Yrkande

Martin Lindberg yrkar art tingsrätten skall förpliktiga Zhyar Najim och BashirAdan att solidariskt utge skadestånd till honom med 45 450 kr jämte ränta en-ligt 6§ räntelagen frän den 24 mars 2012 till dess betalning sker.

Yrkat skadestånd avser

Kränkning 40 000 lo-Sveda och värk 3 600 krKostnader 850 krSjälvrisk på försäkring l 000 lo-

Totalt 45 450 kr

Rossngrsns Advokatbyrå l Gateborg ABGöteborg UddtvilloSinra Urmgnlen 1 Kungaiofgol 1Box 2523 BDK 174SE-403 17 Qoiflhbrg, Sucrlge SE-461 18 Uddovnlln

Tol 1-16 (0)31 -701 20 00 TBl -mg (0)522-65 33 60

Fa* -HB (0)31 -701 20 01 F«X -"is 10)522-66 33 BI

or. i e65*216SE.503 09 Horan. Sverige

Tel-48(0)33-10 00 50

FflH t<9 (0)33-10 3B SO

Bankgiro SB22-77 11

Klleramadal hg 5938-1 336Qrg nr 556579-331 1

Ssls:

2 0 1 2 0 5 / 1 3 1 1 : 0 3 F A X 0 0 3 1 7 0 1 2 0 0 0 1002 /004

Grunder

Zhyar Najim och Bashir Adan har gjort sig skyldiga till brott mot målsägandenpå sätt som framgår av gämingsbeskrivningen i stämningsansökan av den 3maj 2012,

Ersättning for kränkning

Målsäganden har genom brott begånget mot honom utsatts for en mycket all-varlig kränkning av sin personliga integritet.

Det våld som mälsäganden utsatts för har bland annat innefattat användandetav en flaska som tillbygge och upprepade slag mot ansikte/huvud med flaskan.Målsäganden har även tilldelats i vart fall en spark i huvudet när denne legatned på marken. Vid händelsen har målsäganden dessutom drabbats av medve-tandeförlust och målsäganden har än idag kvarstående besvär av sådan omfatt-ning att sjukskrivning alltjämt är pågående.

Ersättning för sveda och värk

Målsäganden har varit helt sjukskriven under 5 veckors tid varför sveda ochvärk yrkas med ett belopp om 600 kr/vecka x 5 veckor. Härutöver är mälsä-ganden alltjämt sjukskriven på halvtid varför det yrkas ersättning med 300 krper vecka för de 2 veckor som därpå förevarit fram till dag för huvudförhand-ling - totalt 3 600 kr.

Ersättning för kostnader

Målsäganden har erlagt kostnader för ambulans samt akutbesök (150 + 300 kr)och därpå även för 4 läkarbesök a 100 kr i samband med förlängd sjukskriv-ning den l :a, 10:e, 22:a samt 30 april 2012.

Ersättning för självrisk på försäkring

Målsäganden har erhållit kompensation från sitt försäkringsbolag avseendefrånstulen/förstörd egendom innefattande förstörda kläder, Iphone etc. och därsjälvrisken uppgår till l 000 kr för vilken ersättning yrkas. Kopia på försäk-ringsbolagets beslut bifogas.

Bevisning

Av åklagaren angiven bevisning åberopas även av målsäganden.

Härutöver kommer kompletterande underlag/bevisning att inges i sambandmed huvudförhandlingen till stöd för ovan angivna yrkanden.

2.

2 0 1 2 0 5 / 1 3 11 :03 F A X 003170120001003 /004

3.

Handläggningen

Målsäganden hemställer om art dennes adressuppgifter utelämnas i kommandedom och att hänvisning istället görs till undertecknad.

Målsäganden förbehåller sig rätten att komplettera/justera det enskilda ansprå-ket /järnband rrfed huvudförhandlingen.

2 0 1 2 0 5 / 1 3 1 1 : 0 3 F A X 003170120001004 /004

StångeeäsFörsäkringsbolag

LINDBERG MÄRtIN

Avseende försäkring

Ersättning för stulna och, förstörda saker i samhand med rån, enligt följande:

JaekaJeans

,Iphoti,04s ; rSuiniiia ' ' . " , ' 'V '''•:;

Kontantreglering, med 70%KontanterAvgår; SjSlvrislc

.ji^^-^/.^VLj '• '|TF'-"K!fot>'--î^- iiL;1 _ JJ-.-M ,'j •tJ.i.^îji^j' " " ^ . . . . . . .

Kr, 995" 1.299

805" 796« 5,795Kr. 9.690

Kr. 6.790500

1.000

KR. 6^290

Av ovanståetide ersättning på Kr, 9.690 görs JförsÉ en kontantreglering ined Kr. 6.790,men öm du inam 6 månader köper igen det förlorade och inkommer med kvitto fårDu ytterligare 30% på varje nyköp.

Beloppet Kr. 6.290 har satts in på ditt konto i

Brastad den 3 maj 2012

Med vänliga hälsningar

Adress:Tel-Fax:Org.nr.:EmaiL

Kyrkvägg 26 B, 454 31 BRASTAD

0523-41300S5460(MS>[email protected]

Göteborgs åklagarkammare

Vice chefsåklagare Mats Eriksson 2012-05-11

stämning Sida 1Handling 20Ärende AM-22519-12Handläggare 410-L-LB

Göteborgs tingsrättavd 4

40483 GÖTEBORG

TRmål:

GÖTEBORGS TINGSRÄTT

Avdelning 3

MALNR: B1614-12AKTBIL: 3

371014-12Handl.: NARK

«~i.j.

..-.:':

i-.-l

i.?< :! !

r -f '

:V i

Tilltalad; eflemamn och åla förnamn

Adan, BashirPerson nr

19890616-4937Adrets

Metfborgare 1

Sverige

TUllalenamn

BashirTfllsfwi

031-432915

VrkeWtal

Tolkneriov

Rymdtorget 58, Lag 1202 415 19 GÖTEBORGQffenWg fersvarero/omljixjAdvokaten Anders FredrikssonFrih«t«berAvande nun.

Anhållande 2012-02-07, Anhållande hävt 2012-02-09D.tMWttfer

Ansvarsyrkanden m.m.

NARKOTIKABROTT (1400-K21340-12)

Adan har den 7 februari 2012 utanför Mölndals Sjukhus på Göteborgs vägen iMölndal olovligen i överlåtelsesyfte innehaft 474 gram cannabis, som ärnarkotika.

Lagruml § l st l p narkotikastrafflagen (1968:64)

Särskilt yrkande- Det yrkas att i beslag tagen narkotika (beslagsnr 2012-1400-BG- 1646 p

l -2) förverkas jämlikt 6 § narkotikastrafflagen.- Det yrkas att beslaget av en plastpåse tttdMta? (beslagsnr 20 1 2-1 400-

B G- 1 646 p 3) skall bestå till dess domen vinner laga kraft (bevisbeslag)

,r- IM n p

PosladwMBox 12940122 GÖTEBORG

GatuadressErnst Fontells Plats

Tffefon010-562 70 00

Telefax031-701 73 16

E-pos!reglstrator.ak-;

Wsbbadwaawww.aklagare.se

Ansökan om stämning Sida 2(2)Handling 20Ärende AM-22519-12

| Vice chefsåklagare Mats Eriksson 2012-05-11 Handläggare 410-L-LB

Eevisning

Muntlig bevisning f9

- Förhör med tilltalade BashirAdan 4-OUvV^ /A^- Vittnesförhör med polisen- Jtii'aui*tiidjthl angående dennes

iakttagelser av den tilltalade vid tillfället till styrkande av att Adan $(;&• Q v.innehaft en plastpåse med narkotika.

Skriftlig bevisning- Beslagsprotokoll samt foton (sid. 6-9 i fbrundersökningsprotokollet)- Analysbesked (sid 10-11 i förundersökningsprotokollet)- Protokoll över fmgeravtrycksundersökning (sid. 12-13 i

förundersökningsprotokollet)

HandläggningBeräknad tidsåtgång för förhandlingen i denna del: l timmeBeräknad tidsåtgång för vittnesförhöret: 15 minuter

Mats Eriksson

SVERIGES DOMSTOLARBilaga

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE - DOM l BROTTMÅL

oQ

Den som vill överklaga tingsrättens dom, ellerett i domen intaget beslut, ska göra detta skrift-ligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnastill tingsrätten. Överklagandet prövas av denhovrätt som finns angiven i slutet av domen.

Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätteninom tre veckor från domens datum. Sista da-gen för överklagande finns angiven på sista si-dan i domen.

Har ena parten överklagat domen i rätt tid, fårockså motparten överklaga domen (s.k. an-slutningsöverklagande) även om den vanligatiden för överklagande har gått ut. Överkla-gandet ska också i detta fall skickas eller läm-nas till tingsrätten och det måste ha kommit intill tingsrätten inom en vecka från den i do-men angivna sista dagen för överklagande. Omdet första överklagandet återkallas eller för-faller kan inte heller anslutningsöverklag-andet prövas.

Samma regler som för part gäller för den sominte är part eller intervenient och som villöverklaga ett i domen intaget beslut som an-går honom eller henne. I fråga om sådant be-slut finns dock inte någon möjlighet till anslut-ningsöverklagande.

För att ett överklagande ska kunna tas upp ihovrätten fordras i vissa fall att prövningstill-stånd meddelas. Hovrätten lämnar prövnings-tillstånd om

1. det finns anledning att betvivla riktig-heten av det slut som tingsrätten harkommit till.

Q

2. det inte utan att sådant tillstånd medde-las går att bedöma riktigheten av detslut som tingsrätten har kommit till,

3. det är av vikt för ledning av rättstil-lämpningen att överklagandet prövasav högre rätt, eller

4. det annars finns synnerliga skäl attpröva överklagandet.

Om prövningstillstånd krävs och sådant intemeddelas står tingsrättens avgörande fast. Detär därför viktigt att det, i de fall prövningstill-stånd krävs, klart och tydligt framgår av över-klagandet till hovrätten varför klaganden anseratt prövningstillstånd bör meddelas.

l vilka fall krävs prövningstillstånd?

Brottmålsdelen

Det krävs prövningstillstånd för att hovrättenska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade

1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller

2. frikänts från ansvar och brottet inte har merän 6 månaders fängelse i straffskalan.

Enskilt anspråk (skadeståndstalan)

För att hovrätten ska pröva en skadeståndstal-an krävs prövningstillstånd. Från denna regelgäller följande undantag:

Överklagas domen även i brottmålsdelen ochavser överklagandet frågan om den tilltaladeska dömas till ansvar för en gärning krävs inteprövningstillstånd för ett till denna gärningkopplat enskilt anspråk i de fall

www.domstol.se

1. det enligt ovanstående regler inte krävsprövningstillstånd i brottmålsdelen, el-ler

2. prövningstillstånd i brottmålsdelenmeddelas av hovrätten.

Beslut j övriga frågor

Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävsäven prövningstillstånd vid beslut som endastfår överklagas i samband med överklagande avdomen.

Skrivelsen med överklagande ska innehållauppgifter om

1. den dom som överklagas med angiv-ande av tingsrättens namn samt dagoch nummer för domen,

2. parternas namn och hemvist och ommöjligt deras postadresser, yrken, per-sonnummer och telefonnummer, var-vid parterna benämns klagande respek-tive motpart,

3. den ändring av tingsrättens dom somklaganden vill få till stånd,

4. grunderna (skälen) för överklagandetoch i vilket avseende tingsrättens dom-skäl enligt klagandens mening är orikti-

ga,

5. de bevis som åberopas och vad somska styrkas med varje bevis, samt

6. om prövningstillstånd behövs, de om-ständigheter som åberopas till stöd föratt prövningstillstånd ska meddelas.

Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skages in samtidigt med överklagandet. Vill klag-anden att det ska hållas ett förnyat förhör elleren förnyad syn på stället, ska han eller honange det och skälen till detta. Klaganden skaockså ange om han eller hon vill att målsägan-den eller den tilltalade ska infinna sig person-ligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Ärden tilltalade anhållen eller häktad, ska det an-ges.

Skrivelsen ska vara undertecknad av klagandeneller hans/hennes ombud. Till överklagandetska bifogas lika många kopior av skrivelsensom det finns motparter i målet. Har inte klag-anden bifogat tillräckligt antal kopior, fram-ställs de kopior som behövs på klagandens be-kostnad. Ytterligare upplysningar lämnas avtingsrätten. Adress och telefonnummer finnspå första sidan av domen.

Om ni tidigare informerats om att förenklad del-givning kan komma att användas med er i må-let/ärendet, kan sådant delgivningssätt ocksåkomma att användas med er i högre instanser omnågon överklagar avgörandet dit.

www.domstol.se

Aktbil. 3ida 1 ( 1 )

GÖTEBORGS TINGSRÄTT AVRÄKMNGSUNDERLAGAvdelning 3

GöteborgMål nr B 3771-12

Underlaget avser

Person-/samordningsnummer/födelsetid890125-8114

EfternamnNajim

Datum för dom/beslut

FörnamnZHYAR Aram


2012INKOM:AAÅLNR: B 3AKTBIL:

-05-22^71-12

Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad somanhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning avstrafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedanangivna tider.

Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet

Datum Datum

2012-03-24

Särskild anteckning

l l Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hoskriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) omberäkning av strafftid m.m.).

Särskild upplysning till kriminalvården m.fl. myndigheter

l Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har

delse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissarjbttmål, m.m.)y

Underskrift

Postadress

40483 Göteborg

Besöksadress Telefon TelefaxUllevigatan 15 031-701 10 03 031-701 13 03

E-post: [email protected]


Expeditionstidmåndag - fredag

08:00-16:00

Aktbil. Sida 1 ( 1 )

GÖTEBORGS TINGSRÄTT AVRÄKNINGSUNDERLAGAvdelning 3

GöteborgMål nr B 3771-l 2

Underlaget avser


EfternamnAdan

Datum för dom/beslut

FörnamnBashir

GOTEBORGS TINGSRATTAvdelning 3

INKOM:—20MÅLNR: BAKTBIL:

T23771

-05-22-12

Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad somanhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning avstrafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedanangivna tider.


Datum

2012-02-072012-04-20

Datum

2012-02-09„


| | Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hoskriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) omberäkning av strafftid m.m.).

Särskild upplysning till kriminalvården m,fl. myndigheter

| | Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §s, rafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har

' /delse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissatjmål, m.m.). /

Unde

Postadress

40483 Göteborg

Besöksadress Telefon TelefaxUllevigatan 15 031 -701 l O 03 031 -701 13 03

E-post: [email protected]://www,goteborgstingsratt.domstol,se

Expeditionstidmåndag - fredag

08:00-16:00

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

ANVISNINGAR FÖR ÖVERKLAGANDE

Överklagande skall göras skriftligen. Skrivelsen skall ställas till Högstadomstolen, men den skall skickas eller lämnas till hovrätten.

Skrivelsen skall ha kommit in till hovrätten senast den dag som angesunder rubriken ÖVERKLAGANDE i hovrättens avgörande. Någontidsgräns gäller dock inte för klagan över beslut om häktning, reseförbudeller restriktioner enligt 24 kap 5a § rättegångsbalken,

Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen skall pröva ettöverklagande. Prövningstillstånd behövs dock inte när Justitiekanslerneller Riksdagens ombudsmän överklagar i mål om allmänt åtal.

Prövningstillstånd får meddelas endast om1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av Högsta

domstolen, eller2. det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för

resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrättenuppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, kanprövningstillstånd meddelas också i övriga mål.

I skrivelsen till Högsta domstolen skall anges1. klagandens namn, adress och telefonnummer.2. det avgörande som överklagas (hovrättens namn och avdelning, målets

nummer och dagen för avgörandet).3. den ändring i avgörandet som klaganden yrkar.4. de skäl som klaganden åberopar för att avgörandet skall ändras.5. de omständigheter som klaganden åberopar till stöd för att prövningstillstånd

skall meddelas, och6. de bevis som klaganden vill åberopa och vad som skall styrkas med varje

särskilt bevis.

HOVRÄTTEN FÖR AVRÄKNINGSUNDERLAG Aktbilaga 45VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16Avdelnings Göteborg Mål nr B 2969-12Rotel 33

Underlaget avser


EfternamnAdan

Datum för dom/beslut2012-07-16

FörnamnBASHIR

Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövadsom anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) omberäkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av slutenungdomsvård under nedan angivna tider.


Datum2012-02-072012-04-20

Datum2012-02-09


Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hosKriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning avstrafftid m.m.).

Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter

Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som harbetydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,m.m.).

Johanna Hagman

Dok.Id 261639Postadress Besöksadress Telefon Telefax ExpeditionstidBox 40 Packhusplatsen 6 031 -701 22 00 031 -774 29 43 måndag - fredag401 20 Göteborg E-post: [email protected] 08:00-16:00

www.vastrahovratten.domstol.se

HOVRÄTTEN FÖR AVRÄKNINGSUNDERLAG Aktbilaga 46VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16Avdelnings Göteborg Mål nr B 2969-12Rotel 33

Underlaget avser


EfternamnNajim

Datum för dom/beslut2012-07-16

FörnamnZHYAR Aram

Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövadsom anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) omberäkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av slutenungdomsvård under nedan angivna tider.


Datum

2012-03-24

Datum

2012-05-15


Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hosKriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning avstrafftid m.m.).

Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter

Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som harbetydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål,m.m.).

Johanna Hagman


www.vastrahovratten.domstol.se

HOVRÄTTEN FÖR BILAGA Mål nr Aktbilaga 47VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16 B 2969-12Avdelning 3Rotel 33

Skiljaktig mening i hovrätten

Nämndemannen Rolf Engström är skiljaktig i ansvarsfrågan beträffande Zhyar Najim och anför

följande.

I likhet med majoriteten anser jag att Zhyar Najim gjort sig skyldig till den åtalade gärningen.

Jag anser däremot i likhet med tingsrätten att misshandelsbrottet är att bedöma som grovt. Zhyar

Najim bör därför dömas för grov misshandel till det av tingsrätten bestämda fängelsestraffet.

Tingsrättens dom ska därmed enligt min uppfattning fastställas i denna del.


www. vas trahovratten. domstol, se

Documents

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr VÄSTRA SVERIGE 2012-07-16 B … · 2012. 8. 15. · Martin Lindberg, Bashir Adan, Zhyar Najim, Markus Konsa, Muamer Jakupovic, Jo-han Bådenlid och Johan