Upload
jock
View
52
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Holandské vesničky v Čechách: Empirický výzkum moderní rurality. doc. PaedDr. Hana Horáková, Ph . D. Metropolitní univerzita Praha katedra mezinárodních vztahů a evropských studií GAČR 404/12/1040 „Holandské vesničky v Čechách: nová forma mezinárodního turismu na počátku 21. století“. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Holandské vesničky v Čechách:Empirický výzkum moderní
ruralitydoc. PaedDr. Hana Horáková, Ph. D.
Metropolitní univerzita Prahakatedra mezinárodních vztahů a evropských studií
GAČR 404/12/1040 „Holandské vesničky v Čechách: nová forma mezinárodního turismu na počátku 21. století“
Empirický výzkum moderní rurality Východiska: • Post-produktivistická tranzice (Ilbery 1998): od výroby ke spotřebě• Integrace venkova do širšího politického a socio-
ekonomického kontextu (Árnason et al 2009)• Nové formy vztahů mezi venkovem a městem -
kontinuum • Moderní (post-industriální) ruralita: alternativní využití/transformace venkovského prostoru a komunity nárůst zájmu o venkovský cestovní ruch internalizace druhých domovů „holandské vesničky“
PŘEDPOKLADY: Rurální zdroje – pod tlakem vnějších vlivů
(ekonomických, sociálních, politických, environmentálních)
Komodifikace rurálních zdrojů může vést ke konfliktu – různé představy o „rozvoji“.
Vztahy mezi hosty a hostiteli – ambivalentní a konfliktní Potenciální konflikt může narušit udržitelný rozvoj
venkova Potenciální konflikt může být v rozporu se zásadami
odpovědného turismu
Empirický výzkum holandských vesniček
• Neohraničený, nestabilní, „tekutý“: kultura x prostor x komunita x identita• Mezioborový: sociální antropologie, sociální
geografie, rurální sociologie, atd.• Multilokální: „multi-sited ethnography“ (Marcus
1998); “polymorphous engagement” (Hannerz 2003)
• Srovnávací: společný jmenovatel – globální; podobnosti výzkumných lokalit; diferenciace lokalit
Cíl výzkumného projektu
Komplexní srovnávací analýza procesu transformace a strategie rozvoje pěti rurálních společenství v České republice, v nichž se v posledním desetiletí rozvíjí specifická forma mezinárodního venkovského turismu zahrnující druhé domovy a rekreační komplexy
Zkoumání vlivu soudobých forem dobrovolné mobility a mezinárodního turismu na místní sociální realitu
Výzkum probíhající socio-ekonomické, politické, kulturní a demografické transformace v dotčených rurálních komunitách
Výzkumná otázka
Jaký vliv má existence holandských vesniček na procesy transformace a strategie rozvoje dotčených rurálních komunit?
Dílčí výzkumné otázky:• K jakým změnám došlo v koncepci rurálního prostoru? Jak je
tento nově koncipovaný rurální prostor chápán?• Jak jsou koncipovány strategie a veřejné politiky rurálního
rozvoje? Kdo je prosazuje/financuje? Kdo z nich profituje, kdo naopak ztrácí?
• Jaká je role lidského/sociálního kapitálu v procesu rozvoje obcí?
• Jak jsou místní komunity zapojeny do vytváření nového prostoru/identity?
• Jaká napětí či dilemata tento proces komodifikace rurální zdrojů vytváří? Jaké dopady má tento typ turismu na místní sociální organizaci a sociální vztahy/ na místní ekonomiku a životní prostředí?
• Které faktory umožňují/znemožňují interakci mezi hosty a hostiteli?
• Odpovídá tato forma venkovského turismu požadavkům tzv. odpovědného turismu?
KONCEPČNÍ RÁMEC Antropologie turismu: antropologie malých
společenství (small-scale communities)
Současná literatura na turismus:
1) zaměřená na turisty - motivace (McCannell 1976; Graburn 1983; Nash 1981)
2) zaměřená na hostitele (dopady) – Smith 1977, 2001; Boissevain 1996
3) mezikulturní interakce (Jack, Phipps 2005)
turismus jako rozvoj (de Kadt 1979; Burns 1999) vztah mezi hosty a hostiteli (Smith 1977, 2001)
• Dopady interkulturního kontaktu mezi turisty a místními (Machlis & Burch 1983; Nu˜nez 1989; Rossel 1988; Silverman 2001)
• Jak jsou etnické stereotypy vytvářeny a manipulovány v rámci turismu? (Cohen 1979; Desmond 1999; MacCannell 1984; Van den Berghe 1994)
• Jak se místní společenství mění v souvislosti s integrací do turistického průmyslu? (Mansperger
1995; Seiler-Baldinger 1988)• Jak může turismus prospívat místním komunitám?• Jaké jsou mocenské vztahy v kontextu turismu?
(Stonich 2000; Young 1999)• Proč je participace místních ve vytváření strategií a
veřejných politik důležitá? (Bookbinder et al 1998; Wunder 1999; Epler Wood 1998)
KONCEPČNÍ RÁMEC Sociologie: • sociální reprodukce a sociální transformace• koncept sociálního kapitálu Sociologie a sociální psychologie:• teorie sociální interakce/směny/výměny (Ap 1990) Sociální geografie a rurální sociologie: • venkov jako fyzický i sociální prostor • COMMUNITY STUDIES – studie venkovských• společenství Rozvojová studia/antropologie rozvoje/ekonomická
antropologie
Klíčový koncept: ROZVOJ
Procesy sociální změny a kontinuity Plánovaná sociální změna (developerský
projekt) vs. každodennost místní komunity Co je rozvoj? Co je obecné blaho? protichůdné interpretace i požadavky
Předběžné výsledky:
Příliš radikální změna Projekty holandských vesniček seshora Nízká participace místních narušení rurálního prostoru ohrožení rovnováhy sociální organizace transformace sociálních vztahů pasivita místních „kultura lhostejnosti“ (culture of indifference)
Děkuji za pozornost