Hogyan lehetne begyógyítani a Trianonban ejtett sebet?

7/28/2019 Hogyan lehetne begygytani a Trianonban ejtett sebet?

1/28

Dr. Drbik Jnos

1

Hogyan lehetne begygytani a Trianonban ejtett sebet?gy, hogy Eurpa dntshozi vget vetnek a magyar np htrnyos

megklnbztetsnek s a ketts-mrce alkalmazsnak

A magyar npnek, nemzetnek, llamnak is jr, hogy figyelembe vegyk a

nemzetkzi jogban alkalmazott trtnelmi elvet. Neki is jr, hogy figyelembe

vegyk az etnikai hatrok elvt. S ha egyik sem lehetsges, akkor figyelembe

vegyk az nrendelkezsi elvet, amely az rdemi demokrcia s az Eurpai Uni

alapvet rtkeihez, elveihez tartozik.

A romn klgyminisztrium 2013. jnius 4-n kzlemnyben dvzlte a

trianoni bkeszerzds vforduljt. Ebben arra hivatkozik, hogy a szerzdsszentestette az Osztrk-Magyar Monarchia megsznst s elismerteMagyarorszgot fggetlen llamknt: ilyenknt az etnikai hatrai kzt ltrejtt,szuvern, modern Magyarorszg szletsi okirata. A trianoni dikttum azrt isfontos, mert megerstette Erdly 1918. december elejn megvalsultegyeslst Romnival. A kzlemny megemlti, hogy az Osztrk-MagyarMonarchia csaknem valamennyi utdllama ma mr az Eurpai Uni tagja, segyttmkdik egy olyan Eurpa kialaktsban, mely kpesnek bizonyult abks egyttls feltteleinek megteremtsre. Ebben csak annyi aszgyentelen hazugsg, hogy Magyarorszggal szemben nem alkalmaztk azetnikai hatrokat, tbbek kztt a nacionalista-soviniszta Romnia magatartsamiatt.

Az Agerpress - romn hrgynksg - a kzlemnyhez hozzfzi, hogy a romnklgyminisztrium azt kveten adott ki kzlemnyt, hogy Lezsk Sndor, amagyar orszggyls fideszes alelnke, jlius 4-t gysznapnak nevezte sleszgezte: a Magyarorszgot feldarabol trianoni bkedikttum a magyaroktrtnelmnek legnagyobb tragdija, az eurpai hatalmaknak pedig alegnagyobb szgyenk. Lezsk Sndor mg azt is kijelentette: Nemmondhatunk le arrl, hogy a trianoni, majd a msodik vilghbort lezrjabb igazsgtalansgokkal terhelt dntsekkel szemben jraptsk s vdjknemzeti sszetartozsunk tudatt. Ehhez csak annyit fznk, hogy a feldaraboltMagyarorszg polgrai olyan llamok knyszerlaki lettek, ahol ltszmuk 1920ta kevesebb, mint a felre cskkent. Vagyis folyik a magyar nemzet tervszers kegyetlen felszmolsa.


2/28

Dr. Drbik Jnos

2

A trianoni bkedikttum dntshozi bizonythatan tjkozatlanok voltak atrtnelmi Magyarorszgra vonatkoz tnyek s adatok vonatkozsban. (Akinem sebszorvos, ne operljon, aki nem pilta, ne vezessen replgpet, akinem ismeri a trtnelmet s a fldrajzot, az ne dntsn npek s llamoksorsrl.) De ezt a felkszletlensget megtetzte az, hogy egyedl a magyarnppel, a magyar nemzettel, a magyar llammal szemben nem alkalmaztk azrvnyes nemzetkzi jogelveket. gy figyelmen kvl hagytk a trtnelmi elvet,az etnikai hatrok elvt s az nrendelkezsi elvet is. Ez utbbit Wilson akkoriamerikai elnk 14 pontja is tartalmazta. A trtnszeknek s a nemzetirdekeket kpvisel kzleti szemlyisgeknek napirenden kellene tartaniukezt a krdst. Mirt alkalmaztak Magyarorszggal szemben ketts-mrct aversailles-i dntshozk? Mirt egyedl a magyar np vonatkozsban

tagadtk meg azoknak az elveknek az rvnyestst, amelyet a Krpt-medence minden npvel szemben elismertek, rvnyestettek, stlteljestettek?

Mirt van az, hogy semmilyen lpst nem tettek pldul Romnival szemben,a Romnival kttt rvnyes nemzetkzi szerzdsek betartsnak azellenrzse vgett? Ezekben a megllapodsokban benne volt a terletiautonmit s a teljes nyelvi egyenlsget elismer ktelezettsgvllals is

Romnia rszrl. Bukarest ezt a ktelezettsgt azonban soha nemteljestette, a versailles-i dntshozk pedig soha nem krtk rajta szmon.

A romn klgyminisztrium azrt rtelmezheti nyilvnvalan tvesen -,hogy merre hzdnak a valdi etnikai hatrok, mert birtokon bell van sszeme se rebben, amikor ekkora valtlansgot llt egy hivatalosnyilatkozatban.

Az Eurpai Uni brsszeli brokrcija azoknak a hatalomgyakorlknak ajogutdja, akik felelsek a nemzetkzi bncselekmnynek tekinthet versailles-i bkerendezsrt, a trianoni dikttum meghozsrt. Folyamatosanfigyelmeztetni kellene ket hivatalos rszrl is arra, hogy felelssggeltartoznak ezrt a nemzetkzi bncselekmnyrt, s mig nem teljestettktelessgk az, hogy azonos mrce alkalmazsval korrigljk tvedseiket sszndkosan elkvetett igazsgtalansgaikat. Hangslyozom, legalbb utlagegyenl mrct alkalmazva el kellene dnteni, hogy Magyarorszggal szemben

a trtnelmi elvet, az etnikai elvet, vagy az nrendelkezsi elvet kszek-e


3/28

Dr. Drbik Jnos

3

felvllalni. Az a jelenlegi llspont, hogy egyik elvet se vllaljk fel, megmutatja,hogy valjban Eurpa mostani vezeti is ugyanolyan erklcstelenlgondolkodnak, mint azok, akik Versailles-ban ezeket a gyalzatos dntseketmeghoztk. Brsszelnek a sokat hivatkozott eurpai alapelvek alapjntmogatnia kellett volna az Eurpai Uniban ismeretes terleti autonmiamegadst a Magyarorszgtl akaratuk ellenre elszaktott magyarnemzetrszek szmra. Ugyangy ktelessge lenne a szabad nyelvhasznlatbiztostsa az llamigazgatsban, valamint llami kltsgvetsbl finanszrozottteljes spektrum magyar nyelv egyetemek s fiskolk mkdtetse. Mindezta hatrok mdostsa nlkl el lehetne rni. De a hatrok bks mdoststis elismeri a nemzetkzi jog.

Ismtlem: a magyar llamnak folyamatosan napirenden kellene tartania azt,

hogy Magyarorszggal szemben is alkalmazzk azokat a nemzetkzi jogelveket,amelyeket a felbomlott Osztrk-Magyar Monarchia minden npvel szembenalkalmaztak, egyedl a magyar nppel s a magyar llammal szemben nem.

A magyar klgyminisztrium elmagyarzhatn a bukaresti trsintzmnynek,hogy mit jelentenek az etnikai hatrok s szembesthetn e szgyenletes sprovokatv kzlemny megrit a valsg tnyeivel.

A mellkelt rs, mintegy 20 vvel ezeltt rdott, de aktualitsa miatttisztelettel ajnlom az elolvasst minden kedves olvasmnak s bartomnak.

Tisztelettel s bartsggal,

Drbik Jnos(2013. 06. 06)

rvek s ellenrvekGondolatok a romn-magyar alapszerzds elkszletei kapcsnLehetne-e kzelteni az eltr nzeteket Erdly, a magyar s a romn np

trtnetrl?

Tnyek vonatkozsban elvileg csak egy trtnelem van. A mohcsi csata 1526-ban nagy gyzelem volt a trkk s nagy veresg a magyarok szmra, de

mindkt orszg trtnszei szmra 1526-ban volt. Tny, hogy tbb mint ezer ve


4/28

Dr. Drbik Jnos

4

lnek magyarok Erdlyben s az is tny, hogy 1918-ig, pontosabban 1920-igromn llam nem ltezett Erdly terletn. Vagy a magyar kirlysghoz tartozott,vagy amikor azt a trk feldarabolta, akkor nll magyar fejedelemsg volt.Ezen az a tny sem vltoztat, hogy egy alkalommal, dnten a szkelyek

jvoltbl - 1599 november vgtl 1601 augusztus 3-ig, teht 20 hnapig - VitzMihly havasalfldi vajda, egy vlach feudlis r, kerlt Erdly lre. Ettl Erdlymg nem lett vlach, azaz romn fejedelemsg, miknt Lengyelorszgbl sem lettMagyarorszg, amikor magyar kirly - Nagy Lajos -, vagy magyar erdlyifejedelem - Bthory Istvn - kerlt a lengyel trnra.

Itt rdemes kitrni a npek, orszgok s vrosok korh megnevezsre.Trtnszek nem nevezhetik Cluj-nak Kolozsvrt csak a romn kzigazgatskezdettl. Ahogyan nem Isztanbul volt Biznc fvrosa, hanem

Konstantinopolisz vagy Konstantinpoly, ugyangy az erdlyi vrosokat semszabad a kzpkorrl szlva a jelenlegi nevkn nevezni.

Ugyanez vonatkozik a romn np s nemzet elnevezsre. Amg ez a np magtvlachnak, illetve rumunnak nevezte s orszgt Vallachinak, Havasalfldnek,Oltninak, Muntninak, Moldavinak, Beszarbinak ksbb Rumlinak, majd1864-tl Rumninak hvta, addig nem lehet a jelen llapot mltba vettsvelromnnak, illetve Romninak nevezni. (A Rumania felcserlse Romnira is

nhny vtizedre tekinthet csak vissza.) Ugyanis ez megtveszti mindazokat, akika tnyeknek megfelel ismereteket szeretnnek kapni Erdlyrl. rdemes ittidzni egy neves amerikai trtnszt, Louis L. Snydert, a City University of NewYork emeritus professzort. Ezt rja a "Globlis mini-nacionalizmus" c. egybkntignyes knyvben az Erdlyben l nmetekkel kapcsolatosan:

A nmetek szt voltak osztva Rumnia hat trsgben - Erdlyben, aBntban, Szathmrban, Bukovinban, Besszarbiban s Dobrudzsban. 1868-

ban /sic/ elvesztettk privilgiumaikat, amikor Rumania egyesltMagyarorszggal. A 19-ik szzad vge fel a Rumniban /sic/ l nmetek srumnok elkezdtek szembeszllni a magyaroknak az oktats s valls ternfolytatott magyarostsi politikjval. 1919-ben, a 2-ik vilghbor vgn mintegy750 ezer nmet kerlt Nagy Rumnihoz, amely az Osztrk-Magyar s az OroszBirodalom buksa utn jtt ltre. Kezdetben biztostottk szmukra a jogot aznkormnyzathoz, a sajt nyelvk hasznlathoz az iskolkban s a brsgokon,valamint az arnyos kpviseletet az orszgos trvnyhoz testletekben. A

rumniai nmetek, noha idegen konklvt alkottak, bizonyos ideig lojlis


5/28

Dr. Drbik Jnos

5

alattvalk voltak brmilyen rezsim is volt uralmon. A nmetl beszlrumnoknak s ms rumnoknak kzs rdeke volt az ellenlls a magyarostsipolitikval szemben. Mindketten elnyben rszestettk a Hohenzollerndinasztit a magyar uralkodkkal szemben."

Ha mr egy trtnsz is azt lltja, hogy 1868-ban Romnia egyesltMagyarorszggal, akkor fogalmat alkothatunk arrl, hogy hol tart a kzvlemnya trtnelmi tnyek ismerete tern. Ismeretes, hogy Ceausescu idejn venteigen nagy sszegeket - egyes becslsek szerint vi 80 milli dollrt - fordtott aromn kormnyzat olyan knyvek, tanulmnyok, propagandaanyagokterjesztsre, amelyek clja a dko-romn elmlet npszerstse volt. ABudapesten ltrehozott, majd a szocil-liberlis kormny ltal megszntetettMagyar Tjkoztatsi Hivatalnak tbbek kztt az lett volna a feladata, hogy a

tnyeknek megfelel kpet alaktson ki a Krpt-medencben l npektrtnelmrl.

A Nyugat is felels az erdlyi magyarsg jogfosztottsgrt, mert abkeszerzdsek sorn nem vette figyelembe sem a trtnelmi, sem az etnikai,sem az nrendelkezsi elvet s nem is gondoskodott a korltozottnrendelkezs, helyi igazgatsi autonmia, kulturlis autonmia, szemlyiautonmia szankcionlt garantlsrl. Ksbb - tbbek kztt ezrt is - sikerlt a

romn nacionalizmusnak a kommunista diktatra totlis eszkzeit bevetvemegfosztania az erdlyi magyarsgot nemcsak kzgyeinek az intzstl, demagntulajdontl is, gy kisajttva azt a privt szfrt, ahov vdekezskppenvisszavonulhatott volna. Ennek aztn egyik kvetkezmnye, hogy Erdlymagyarok lakta vidkeire a nacionalista-kommunista diktatrnak sikerltbeteleptenie az elmlt 30 v sorn mintegy 2,5 milli romn nemzetisg lakost-Romnibl. Ilyen mret bels gyarmatosts egyedlll Eurpban.

Joggal mondhatnnk romn bartainknak, hogy az pldjukat kvetvetreksznk nemzeti sorskrdseink megoldsra. Ha j pldval szolgltak, akkora magyaroknak ugyangy joguk van egy llamban egyeslnik, miknt azt romnembertrsaik is kiharcoltk maguknak. Pont amiatt jr ez a magyaroknak, amirt

jogos volt, hogy az erdlyi romnsg csatlakozzon -Romniban ltestvreihez. A magyaroktl ugyanezt a jogot megtagadtk. Ezrt mondhatta

joggal Fejt Ferenc egy mncheni eladsban, hogy a bcsi dnts volt azetnikai elveket figyelembe vev igazsgos megolds s nem a II. vilghbort

lezr prizsi bkeszerzds. Erre a romn nacionalistk vlasza a dk-romn


6/28

Dr. Drbik Jnos

6

elmlet, amely szerint a romnokat tbb jog illeti meg, mint a magyarokat, mertk mr tbb mint 2000 ve lnek Erdly terletn.

Itt csak kt krdst tennk fel: Miknt lehet, hogy a Rmai Birodalom szrlgiinak a tvozstl a magyar honfoglalsig eltelt mintegy nyolc vszzadsorn valamennyi itt l np - hunok, gtok, gepidk, avarok, szlvok, bolgrok smsok - leszrmazottai nyomtalanul eltntek Erdlybl s kizrlag a legyztt scsaknem teljesen kiirtott dkok szr szrmazs rmai katonkkalsszehzasodott asszonyainak az utdai (a dk-szrek, illetve dk-romnok)maradtak meg az vszzadok viharai sorn Erdly terletn? Hogyan lehet, hogyezek az utdok elfelejtettk dk desanyjuktl tanult dk anyanyelvket shelyette a tlnyomrszt szr nyelvet beszl rmai lgis apiktl a szlvvalersen kevert latin nyelvet sajttottk el?

Mindez nem lenne fontos, de a nemzeti mtoszok anyagi s politikai erv, st,minden llampolgrra ktelez llamvallss vlnak, ha millik s millik ezttanuljk trtnelemknt, s ha erre alapozva fosztja meg az llamhatalommalgyakorlatilag egyedl rendelkez tbbsgi nemzet minden kzssgi jogtl ameghdtott s integrci helyett felttlen asszimilcira tlt kisebbsget. Azetnokrcit nem lehet demokrciv alaktani az alapjt kpez nemzetvallsidogmk becsletes fellvizsglata nlkl. Ezt a fjdalmas fellvizsglst azonban

meg kellene kezdeni a kt np valdi megbklse rdekben. A trtnelmitnyek ismerete vgett szksg lenne a magyar trtnszek ltal ksztett"Erdly rvid trtnete" c. knyvnek a romn nyelven val kiadsra is. St, aDuna Televziban errl romn nyelven sorozatot is kellene tartani nemzetkzitudsok, kztk romn trtnszek rszvtelvel. Erdly trtnett ismertetnikellene a Magyar Rdi Romniban is foghat romn nyelv adsban, ha vanilyen. Ha nincs, akkor mielbb be kellene indtani. Mielbb meg kellene rniromn s magyar trtnszek kzs munkjval Erdly romnok s magyarok

szmra is klcsnsen elfogadhat trtnett. Amg a trtnelmi tudat nemtisztzdik valdi kiegyezsre nem szmthatunk.

Az elmlt 75 v trtnelme eredmnyeknt kialakult helyzet azt bizonytja, hogyaz Erdlyben l magyarsg magyarnak val megmaradsa vgveszlybe kerlt.A tbbsgi romn nemzet irnyti csak a teljes asszimilcit vagy a kivndorlstteszik lehetv. Kzigazgatsi, szemlyi s kulturlis autonmirl hallani semakarnak, holott erre megfelel eurpai gyakorlat alakult ki Belgiumban, Dl-

Tirolban, Finnorszgban, Schleswig-Holsteinben, Katalniban s termszetesen


7/28

Dr. Drbik Jnos

7

Svjcban. Mindent elkvetnek a magyar nyelv kiszortsra a kzletbl, amelynagyrszt mr meg is trtnt s szigoran korltozzk tovbbra is a magyaroktatst, szvs kvetkezetessggel visszafejlesztve a magyar iskolarendszert.

Romn rszrl azzal pldlznak, hogy pl. az Egyeslt llamokban l 20 millinyimexikinak sincs spanyol anyanyelv egyeteme. Ezrt nem jr egyetem - llamipnzen - az erdlyi magyarsgnak sem. A mexikiak tbbsge s az Egyesltllamok ms laki nknt mentek ebbe az orszgba. Kivtelt csupn az indinslakossg kpez s a Mexiktl a mlt vszzadban elhdtott terletek akkormg gyr lakossga. Puerto Rico-t az 1898-ban lezajlott spanyol-amerikaihborban szerezte meg az Egyeslt llamok. Laki amerikai llampolgroklettek, amerikai tlevelk van, az amerikai szocilis rendszer juttatsaibanrszeslnek s ugyanakkor nem fizetnek szvetsgi adt. Puerto Rico iskolin s

egyetemein - egy angol nyelv egyetem kivtelvel - spanyolul folyik az oktats.Spanyol a kzigazgats, a brskods, a tmegtjkoztats, a sajt nyelve. Azerdlyi magyarok helyzete a Puerto Rico-i s nem a mexici amerikaiakhelyzethez hasonlthat. Az erdlyi magyarok nem bevndoroltak Romniba,hanem a romn llam kltztt fljk. Puerto Rico lakinak mr tbbszr isalkalmuk volt npszavazssal llst foglalni, hogy kvnnak-e az Egyeslt llamokpolgrai maradni vagy sem. A dnt tbbsg igennel szavazott. A magyar nemzetErdlyben maradt rsznek egyszer sem volt alkalma ilyen demokratikus

vlemnynyilvntsra. Egybknt tbb spanyol nyelv college (hozzvetleg azeurpai gimnzium utols kett s az eurpai egyetem els kt vnek felel meg,magyar megfelelje a fiskola) s szmos high school (kzpiskola) vanFloridban, Kaliforniban, j Mexikban, Arizonban, tovbb orszgosanmegszerveztk a kzelmltban a ktnyelv oktatst az elemi iskolkban ismindentt, ahol spanyol anyanyelv lakossg l.

Elhangzik az az rv is, hogy csaknem ktmillinyi magyar szrmazs amerikai

van, mgsincs magyar kzpiskola vagy egyetem az Egyeslt llamokban. Itt isteljesen klnbz helyzet sszehasonltsrl van sz. Az Amerikba nkntbevndorolt magyarok teljesen sztszrtan, szrvnyokban lnek a nagy orszgklnbz tagllamaiban. Magyar oktats fleg az egyhzi iskolkban folyik, detbb egyetemen van magyar intzet. Ha a csaknem ktmillinyi magyar egytmbben lne s ignyt tartana arra, hogy sajt anyanyelv iskolarendszerelegyen, akkor lehetne, mgpedig llami financilis tmogatssal. Az erdlyimagyar lakossg viszont vszzadok ta l szlfldjn s szak-Erdly, valamint

a Szkelyfld szmos teleplsn mg mindig a tbbsget alkotja a tmeges


8/28

Dr. Drbik Jnos

8

romn teleptsi politika s a minden eszkzzel most is forszrozott elromnostsellenre.

Az 1,7 millinyi magyar lakossgnak 1918-ban 116 magyar tannyelvkzpiskolja volt s egyeteme Kolozsvrott, valamint tbb felsoktatsiintzmnye. De a II. vilghbor utn is mg volt tbb mint 100 kzpiskolja,valamint egyeteme Kolozsvrott (az 1872-ben alaptott Ferenc JzsefTudomnyegyetem utda) s Marosvsrhelyen. 1989 vgre a teljesen magyartannyelv oktats mr nem ltezett a kzpiskolkban s magyar egyetem semmkdtt. Nemcsak Kolozsvron sznt meg az nll magyar felsoktats, ahol amagyar egyetemet 1958-ban beolvasztottk a Babes-Blyai romn egyetembe,meghagyva nhny magyar tannyelv kurzust - hanem Marosvsrhelyen is, aholnagyrszt felszmoltk a magyar tannyelv orvos- s gygyszerszkpzst.

Romniban e tanulmny rsakor (1993) 44 egyetem s 981 kzpiskolamkdik. Ebbl ltszmarnyosan legalbb 3 egyetem jutna a magyaranyanyelv lakossgra s 87 teljesen magyar tannyelv kzpiskola, ha nemcsakpapron lenne sz egyenl jogokrl. Ezzel szemben nemcsak magyar egyetem, deteljesen magyar tannyelv kzpiskola sincs, mert tbbsgkben romnosztlyok is vannak s valamennyiben romnul ktelez a trtnelem s afldrajz oktatsa. Ez is a romnostst szolglja, hogy a magyar lakossg neismerje sajt trtnelmt s felejtse el az erdlyi teleplsek magyar neveit.

Az j romn oktatsi trvny pedig tovbb nehezti a kisebbsgek anyanyelvnfoly oktatst s visszalpst jelent mg a Ceausescu rendszerben rvnyes1978. vi tangyi trvnyhez kpest is. Elrja, hogy Az oktats minden szintenromn nyelven folyik. Minden helysgben romn tannyelv osztlyokatmkdtetnek. Ebbl az elrsbl az kvetkezik, hogy a kizrlag magyarok ltallakott teleplseken is ktelezv vlik a romn osztlyok s iskolkmkdtetse. Tovbbi visszalps, hogy az j oktatsi trvny megsznteti a

magyar nyelv szakoktatst, azaz csak romn nyelven folyhat az oktats amszaki, kzgazdasgi, kzigazgatsi, mezgazdasgi, erdszeti, turisztikai s akzpszintet kvet oktatsban. Ez, valamint a magyar nyelven val korltozottfelsoktats arra knyszerti a magyar szlket, hogy gyermekeiket eleve romntannyelv iskolkba rassk be. A trvny azt is elrja, hogy az oktats mindenszintjn a felvteli s a zrvizsgk romnul folyjanak. A hivatalos okmnyokatpedig mg a magnintzmnyekben is csak romn nyelven adjk ki. Azllamnyelv tanulst termszetesen ktelezv lehet tenni, de egy ilyen

rendelkezs lehetv teszi ms komoly srelmet okoz szankcik rvnyestst


9/28

Dr. Drbik Jnos

9

is, amire j plda a szlovk tbbsgi nyelvet vdelmez trvny.

Gyakran elhangzik romn rszrl, hogy a magyarok privilgiumokat,tbbletjogokat kvetelnek maguknak, ami ellentmond az emberi jogok mindenegyes egynt egyformn megillet gyakorlatnak. A kisebbsgi jogok kizrlagkollektv, azaz kzssgi jogok. (Kisebbsg, tbb embert, kzssget jellfogalom.) Az egynhez tapad jogok pedig emberi jogok. Gyakran ez utbbiakrvnyesthetsgnek is kollektv jogok az elfelttelei. A romn alkotmny,valamint a Bukarest ltal alirt szmos nemzetkzi egyezmny biztostja mindenromn llampolgr, azaz nemcsak a romn ajkak, szmra az anyanyelv szabadhasznlatt a kzletben, az igazsgszolgltatsban, valamint az anyanyelventrtn oktatst az vodtl az egyetemig. (Ez is mutatja, hogy az j oktatsitrvny nemcsak a romn alkotmny rendelkezseit szegi meg, de ellenttes az

Eurpa Tancs Kisebbsgi Keretegyezmnye elrsaival is.) Gyakran azt hozzkfel rvl, hogy a magyar nyelven diplomzknak nehzsgeik lennnek a romnmunkahelyeken. Ha igaz lenne ez az rvels, akkor mindazok a romn dikok,akik klfldn szereztek vgzettsget nem lehetnnek egyenrtkek azokkal atrsaikkal, akik romn egyetemeken tanultak.

A jelenlegi romn vezets sem akar hallani a magyar tannyelv felsoktatsvisszalltsrl. Legfeljebb egy magnegyetemet trnnek meg. Arra

hivatkoznak, hogy a romn llam nem finanszrozhatja a magyar tannyelvegyetemet, mert gy a romn lakossgtl kellene elvenni pnzeszkzket. AzErdlyben l magyarok is adfizet llampolgrok. A bukaresti kormnynak s ahelyi llami szerveknek nem szabadna elvonni ezektl az llampolgroktl azoktatsra s kulturlis clokra fordtand adrszt. Ebben az esetben a magyarlakossg maga dnthetn el, hogy befizetett adjnak egy rszt miknthasznlja fel sajt oktatsi-s kulturlis intzmnyeinek kiptsre sfenntartsra. Nem adni kell Bukarestnek, hanem megszntetnie az elvtelt,

annak a tbbsgi kisajttst, amely a kisebbsget illeti. Ez a krlmny is jelzi,hogy mennyire jogfosztott a magyar lakossg, annak ellenre, hogy jelenlegszmarnyos kpviselettel rendelkezik a bukaresti trvnyhozsban s a helyinkormnyzatokban.

Mivel kizrlag a magyar lakossgot rint krdsekben sincs egyetrtsi vagyvt joga a magyar kpviselknek s szentoroknak, valamint a helyinkormnyzatok magyar tagjainak, ezrt immron a demokratikus jtkszablyok

formlis betartsval is korltlanul rvnyeslhet velk szemben a tbbsgi


10/28

Dr. Drbik Jnos

10

nemzet nzse. Mivel etnikai kisebbsg - orszgos szinten - nem vlhattbbsgg, gy a tbbsg diktatrja korltlanul rvnyeslhet a maiRomniban, ahol mg mindig az ersen kzpontostott s tlkoncentrltllamhatalom a meghatroz. Ezrt megtveszt a magyar kpviselknek sszentoroknak a bukaresti trvnyhozsban val jelenltre hivatkozni, s ezzelbizonytani, milyen szleskr politikai jogokkal rendelkezik a Romniban lmagyar lakossg. Egyetlen rjuk tartoz krdst sem dnthetnek el. Sajt iskoliks kulturlis intzmnyeik fell is kizrlag az ellenrdek tbbsgi romnpolitikusok s llami tisztsgviselk dntenek.

Ez a tnyleges jogfosztottsg teszi lehetv pldul, hogy a mg ma is magyartbbsg Marosvsrhelyen a helyi romn kulturlis szervek a Teleki Tkban,amely tbb szz ve ll a magyar mvelds szolglatban, betilthattk Nagy

Imre - a kivl szkely grafikus s festmvsz - lland killtst. A mvszvgrendeletben azzal a felttellel hagyta letmvt a Magyar Mzeumra, hogyaz ott legyen llandan killtva. A romn kulturlis hatsgok Nagy Imre kpeitleszedettk, s egy pincben troljk. Helyre egy mg l romn szobrszmveit llttattk ki. Hiba tiltakoztak a magyarok, Bukarest is ldst adtaminderre. Krdezhetjk, hogy mirt nem tesz valamit a magyar polgrmester?

Tbbszr is megksrelte ennek az igazsgtalansgnak az orvoslst, de a vrosi

tancsban a magyar lakossg csak egyszer tbbsggel van kpviselve s a vrosikultrhz romn igazgatja dntsnek a megvltoztatshoz ktharmadostbbsgre lenne szksg. Az olvas ezutn megkrdezheti: miknt lehet viszont,hogy a kolozsvri vrosi tancsban ktharmados kpviselettel nem rendelkezszlssgesen nacionalista polgrmester mgis keresztl tudja vinni a vrostrtnelmi kzpontjt feldl satsi terveit. Ktsgtelen, hogy a bukarestikzponti hatsgok tmogatsval, amelyek a tudomnyos kutatsszempontjaira hivatkoznak. Ami ezen intzkedsek tudomnyossgt illeti,

csupn arra utalnk, hogy Rma s Miln lakosainak is van legalbb annyi kzea rmaiakhoz, mint mondjuk Kolozsvr lakosainak, mgsem a Szent Pter Bazilikavagy a Milni Dm alatt kvnnak rgszeti satsokat folytatni a rmai mltemlkeinek a feltrsra. A cl nyilvnvalan elsdlegesen politikai jelleg: Azeredetileg 128 ezer lakos vrosba, amelyben mintegy 80 ezer magyar lt, 1950ta beteleptettek -Romnibl s a krnyez mc falvakbl mintegy 200 ezerj szemlyt. A kommunista llam minden ellenszolgltats nlkl elvette akertvrosi slaksok (pl. a Hochstadt nev vrosi kerletben l magyarok)

ingatlanait, azokat lebontatta s a helykre hatalmas laktelepeket pttetett s


11/28

Dr. Drbik Jnos

11

ide tlnyomrszt romn ajk bekltzket teleptett. Ez trtnt a vros rszvvlt Kolozsmonostorral is, ahov a Ceausescu idkben brkaszrnyk sortptettk. Ezt a falanszterszer laktelepet csak "kolozsvri Texas"-knt emlegetikErdlyben.

Kolozsvron a legutbbi npszmlls adatai szerint 328 ezren lnek. Ebbl 248ezer romn, 74 s flezer pedig magyar. Az erdlyi magyarok szmra a vrosvtizedeken t el volt zrva s oda nem kltzhettek. Ezzel szemben az -romniai s a mc falvakbl rkez romn munkavllalk letelepedst mindeneszkzzel megknnytettk. (Gyorsan kaptak lakst s munkahelyet.) A vroslakinak 75 %-t kitev romn ajk polgrok egy rsze nem szvesen ltja a vrosmagyar mltjra s kultrjra emlkeztet vroskzpontot. A vros utcinak,tereinek, iskolinak magyar neveit szinte 1oo %-ban romn nevekre vltoztattk.

Az elmlt kt vben azok a magyar nevek is eltntek (pl. a patins Rkczi tblis Grigorescu strada lett), amelyek tvszeltk a Ceausescu korszakot. Vrosszertej romn szobrok, emlkmvek lthatk. Kolozsvr szve, a ftr, amely atbbszz-ves katolikus Szent Mihly templommal s Fadrusz Jnosremekmvvel, a Mtys kirlyt brzol szoborkompozcival, valamint a trtvez patins pletekkel, magyar maradt. Ezt buldzerekkel eltvoltaniegyelre nem lehet, ezrt kellett a rgszeti satsok rgyhez nylni. A trfeltrsval, felvonulsi terlett vltoztatsval ki lehetne kapcsolni azt a vros

vrkeringsbl. Ha nem mtoszokat, hanem tnyeket oktatnnak trtnelemgyannt, taln nem reznk annyira idegennek Kolozsvr belvrost azok sem,akik ma gy gondoljk, hogy meg kell szabadtaniuk a vrost a magyar mltjraemlkeztet pleteitl, memlkeitl. Az intolerancia egyik legfbb oka atrtnelem hamis ismerete. Azt pedig mr remlni sem merjk, hogy a magyarokltal lakott erdlyi vidkek romn iskoliban a magyart is lehetne msodiknyelvknt oktatni, amiknt ktelez volt a romn nyelv oktatsa 1940 s 1944kztt szak-Erdly magyar kzigazgatsnak idejn a magyar iskolkban is.

A kultrk, nyelvek kzs ismerete lehetne a tolerancia legfbb elsegtje. Ittrdemes kitrni arra, hogy mikor is lennnek egyenlnek tekinthetk a jogok s alehetsgek tekintetben a magyar s a romn ajk romn llampolgrok. Egymagyar anyanyelv szmra az egyenltlensget jelenti, ha csak mspolgrtrsa anyanyelvn tanulhat, szerezhet kzp-s felsfok szakkpzettsget,vehet rszt a kzletben. Ezzel a tbbsg megfosztja specifikus kultrjt sidentitst hordoz anyanyelvnek a megfelel elsajttstl. A magyar lakossg

szmra nemcsak az egyenlsghez, de a mssghoz val jogot is biztostani


12/28

Dr. Drbik Jnos

12

kellene, sem diszkriminlni, sem asszimillni nem szabadna. A magyar lakossgspecifikus kzssgi kultrjnak s tradciinak a szabad megrzse nlkl nemlehetsges az erdlyi magyarsg, mint csoport s kzssg emancipcija aromn tbbsg ltal llami eszkzkkel is gyakorolt htrnyos megklnbztetsall. A magyar lakossg szerves integrcija a romn trsadalomba elzeteskollektv emancipcija nlkl lehetetlen. Az etnikai identitshoz val jogotpolitikailag, szociolgiailag s jogilag is el kell ismerni.

Miben ll az erdlyi magyarok sajtosan magyar kultrja, specifikusan magyarkzssgi identitsa? A magyar trtnelem, hagyomny s kultra, a npiszoksok s a folklr, valamint a valls rzsbl s polsbl. Vannak amagyarsghoz, mint kzssghez tartoz kollektv szksgletek, rdekek srtkek. Ltezik egy sajtos magyar erklcsisg, rzlet, gondolkodsmd.

Mindez azonban dnt mrtkben a magyar nyelvhez, mint hordoz kzeghezktdik.

Ez nem minden np esetben van gy. A legjobb plda erre a zsid np heroikuskzdelme azrt, hogy a sztszrats vszzadai sorn is megrizze spiritulisrksgt, sajt kln identitst, vallsi, npi hagyomnyait. Szmos esetbenkellett vlasztania a sajt kzssgi identitshoz val hsg s az ezzel jrdiszkriminci s ldztets, valamint az asszimilci, a sajt zsid identits

feladsa s a tbbsgi trsadalomba val beolvads elnyei kztt. A zsidkzssgek igen sok esetben inkbb az ldztetst, szmzetst, gyakran a halltvlasztottk spiritulis rksgk, vallsuk megtagadsa, sajt kzssgiidentitsuk feladsa helyett. Kzssgi ltformjuk rzse azonban nem ktdttegy meghatrozott nyelvhez. Spanyolul, nmetl, oroszul vagy angolul ppenolyan autentikus zsid kultrban lehetett s lehet lni, mintha valaki jiddislvagy hberl beszl. A zsid kzssgi s kulturlis identits hordozja ugyanisnem egy specilis nyelv, hanem az szvetsgben, a trban s talmudban foglalt

vallsi trvnyekhez, npi hagyomnyokhoz s szoksokhoz val ragaszkods, akzssgi sszetartozs s szolidarits polsa, a zsid np egsz trtnetre, dekivltkpp a holocaustra val emlkezs s az Izrael llamhoz val klnlegesviszony.

A magyar kultra megtartsa s a specifikus magyar identits azonban szorosanktdik a magyar nyelvhez. A magyar trtnelmi tudat s sajt kln identitsnem alakthat ki a magyar irodalom, kltszet, zene, npmvszet, folklr, a

magyar trtnelmi s vallsi hagyomnyok ismerete, az elz magyar


13/28

Dr. Drbik Jnos

13

nemzedkek kultrjnak s tradciinak az polsa, tvtele nlkl. Amagyarsg esetben mindez a magyar anyanyelv elsajttsa nlkl lehetetlen. Amagyar magyarknt, azaz nem csupn emberknt, de sajt kln identitssal brmagyar emberknt, a magyar nemzet, mint sui generis kultrval rendelkezemberi kzssg tagjaknt, csak a magyar anyanyelv ltal ltezhet. Aki elhagyjamagyar anyanyelvt, vagy akit megfosztanak attl a lehetsgtl, hogyelsajttsa, s mindennapi letben hasznlhassa, mint sajtos kultrjnakhordozjt, az elveszti ezt az identitst hordoz eszkzt. Az mr nem magyartbb, csak magyar szrmazs.

Akit megfosztanak anyanyelve hasznlattl, azt identitstl is megfosztjk.Mivel j identits erszakkal is csak hosszabb id elteltvel alakulhat ki, ezrtnagyon sok a gykrtelen, a nemzeti hovatartozs, kzssgi tudat, az igazi

szolidarits s egyv-tartozs rzst nem ismer magyar Erdlyben is. (Msokbl, de sajnos Magyarorszgon is ez a helyzet.) Mr nem magyarok tbb, demg romnok sem. Valahol az nfelads s az j identits keressnek asenkifldjn lnek, mlyen sajt lelki, szellemi, rzelmi potenciljuk szintje alatt,amely meghatrozan kihat alkot kpessgkre, egsz letk teljestmnyre.Mindez prosulva a trsadalmi let minden terletn rjuk nehezed tbbsginzssel, a politikai, jogi s gazdasgi eszkzkkel is folytatott diszkrimincival,felmorzsolja a magyarsg bels ellenll erejt. Egy rszk a teljes nfeladst,

msrszk pedig a szlfld elhagyst vlassza. Azok, akik meg akarnakmagyarnak maradni, Magyarorszgra emigrlnak, amely lehet taln j hazjuk,de semmi esetre sem szlfldjk. Akiknek magyar nemzeti tudata mrmegrendlt, azok mg messzebbre mennek - ha tehetik - anyagi boldogulsukatkeresve.

Az erdlyi magyarsg gyenge ahhoz, hogy sajt eszkzeivel gondoskodjonalapvet kzssgi szksgletei kielgtsrl s ltrdeke megvdsrl.

Jelenleg gyengbb, mint valaha. Termszetes ignye, hogy Magyarorszg segtsea nemzetkzi jog ltal megengedett eszkzkkel fennmaradsrt vvottkzdelmben. Magyarorszg nem anyaorszg, hanem sokkal inkbb asztdarabolt magyar nemzet megmaradt orszga. Maradkorszg!

Olyan most a helyzet, mint a 150 ves trk uralom alatt volt. Akkor Erdly volt amagyar nemzet maradk orszga, amely magra vllalta a nemzetfenntartszerepet, a magyar np egsze rdekeinek e vdelmt, kpviselett. Akkor

Erdlyt tekintettk a "Kis-Magyarorszgnak". Ma fordtott a helyzet. Most a


14/28

Dr. Drbik Jnos

14

magyar nemzet Erdlyben l rsze kerlt kulturlis identitsa s kzssgi lteszempontjbl vgveszlybe. Ezrt a mai Magyarorszg nem trhet ki a nemzet eleamputlt, fontos rsze alapvet rdekeinek a kpviselettl. A magyarnemzetnek csupn ebben a maradkorszgban l rsze rendelkezik ugyanisllamhatalommal. Szmos kzssgi feladat ilyen llamhatalom nlkl nemvgezhet el. Az erdlyi magyarsg jogos autonmia, oktatsi, nyelvhasznlati skulturlis szksgletei nem elgthetk ki a Romnit is tagjai sorban tudnemzetkzi szervezetek hathats tmogatsa nlkl. De ezen szervezetekaktivizlsa mr a mindenkori magyar kormny feladata, mivel az RMDSZ nemrendelkezik s nem is rendelkezhet sajt diplomciai szervezettel.

1994 augusztus 19-n a romn klgyminisztrium szvivje nehezmnyezte,hogy mirt vettk fel az Erdlyben l magyarsg kpviselit az ENSZ-ben nem

kpviselt npek testletbe. Arra hivatkozott, hogy Magyarorszg az ENSZ tagja1955 decembertl, ezrt a Romniban l magyarok ENSZ-kpviseletemegoldottnak tekinthet. Ebbl az kvetkezik, hogy a bukarestiklgyminisztrium illetkesei szerint a mindenkori budapesti kormny a magyarnemzet Romniban l rsznek is kpviseli a nemzeti rdekeit. Nem gy a

jelenlegi szocilliberlis magyar kormny elnke, aki tbbszr is hangslyoztaszinte dicsekedve, hogy csupn tz s flmilli magyar miniszterelnknek tekintimagt. Ez utals arra, hogy a rendszervltst kvet els demokratikus kormny

elnke - llekben! - 15 milli magyar sorsrt rezte felelsnek magt. gyhangslyozta, hogy szakit a kommunista magyar kormnyoknak a szomszdosllamokban l magyar kisebbsgek gondjait kommunista internacionalizmusbl,megalkuvsbl s knyelemszeretetbl nem vllal ngy vtizedes gyakorlatval.Ezt joggal vrta el tle az orszg lakossgnak az a rsze, amely a kommunistadiktatra nemzetellenes oktatsi politikja s ideolgiai agymossa ellenre ismegrizte magyar kzssgi tudatt s kpes volt az orszg hatrain tlnylanaz egsz magyar nemzet szksgleteiben s rdekeiben gondolkodni. Nem

csupn szk anyagi s ms partikulris rdekeiknek adtak elsbbsget.

De joggal vrta el azrt is, mert ppen a szomszdos Ausztria kormnyaimutattak j pldt az Olaszorszghoz kerlt Dl-Tirolban l nmetajk lakossgkzigazgatsi s kulturlis autonmijnak kiharcolsra, arra, hogy miknt kellaz anyaorszgnak elszaktott kisebbsge rdekeit vdelmeznie kihasznlva azrvnyes nemezkzi jog, nyjtotta valamennyi lehetsget s frumot. Depldsnak tekinthet, ahogyan Izrael mindenkori kormnyfje figyelemmel ksri

a vilgszerte sztszrtan l zsidsg sorst, s minden alkalommal megteszi a


15/28

Dr. Drbik Jnos

15

szksges rdekvdelmi lpseket, ha erre az egyes zsid kzssgekrszorulnak. Legutbbi ilyen lpse az volt, amikor az izraeli titkosszolglat, aMOSZAD is bekapcsoldott a Buenos Aires-i zsid kulturlis kzpont ellenimernylet tetteseinek a feldertsbe, vagy amikor segtett a Budapestrlellopott zsid vallsi ereklyk felkutatsban s visszaszerzsben.

A Nemzeti Tjkoztatsi Hivatal feladata lehetett volna, hogy a mindenkorimagyar kormnytl autonmit lvezve, a magyar nemzet egsznek az rdekeitszem eltt tartva, a val tnyeknek megfelel kpet alaktson ki nemcsak anyugati, de a szomszdos orszgokban is a magyarsg egszrl. Feladatatermszetesen nem a mindenkori magyar kormny prtos kpviselete lett volna.Hiszen erre vannak megfelel szervek, pl. klgyminisztrium keretben. Tbbekkztt ellenslyozhatta volna azt a romn propagandt, amely hallgatott arrl,

hogy Antonescu marsall rendelkezsre 1942-ben, a nmetek ltal nemmegszllott Romniban, kzel 400 ezer zsidt mszroltak le, mikzben amagyarsg egszt "bns nemzetknt" tltk el annak a Horthy rendszernek -klnsen a nmet megszlls idejn elkvetett - bneirt, amely rendszernek ahatalomra kerlst a romn nacionalista kormnyzat is elsegtette 1919-benBudapest elfoglalsval. Nagyon szomor s egyben jellemz is a mai romnllapotokra, hogy Matatias Carp "Holocaust Romniban" c. knyvt ppenakkor rustjk Marosvsrhelyen magyarul, amikor az erdlyi magyarok minden

tiltakozsa ellenre utct neveztek el a tmeggyilkossg fszerepljrl, a Hitlertkiszolgl fasiszta romn dikttorrl. A jelek szerint azt sem sikerlmegakadlyozni, hogy amikor a jrzs emberek millii a holocaust tragdijraemlkeznek, ppen akkor lltsk fel Antonescu marsall mr elkszlt szobrtMarosvsrhelyen a vros magyar lakinak provoklsra s az ebben akrdsben rthetetlen kzmbssget tanst nemzetkzi kzvlemnyszgyenre.

Foglalkozhatott volna a megszntetett Nemzeti Tjkoztat Hivatal az olyantudomnyos kiadvnyok, mint az MTA Trtnettudomnyi Intzetnek agondozsban vgre 1994-ben angol nyelven is megjelent "Erdly rvidtrtnete" c. knyvnek az eljuttatsa olyan intzmnyekhez, mint a washingtoniCongress Library, a nagyobb nyugati egyetemek, kutatintzetek, a tekintlyesvilglapok szerkesztsgei, de nem utols sorban, pl. az amerikai s a tbbinyugati orszg trvnyhozi, vezet kzleti szemlyisgei. E sorok rjnak aCapitol Hill-ben lv irodjban mondotta el Robert Dornan kaliforniai kpvisel,

hogy vente kt-hrom olyan szp killts angol nyelv knyvet kapnak, mint


16/28

Dr. Drbik Jnos

16

pl. Erdly trtnete Stefan Pascu tollbl, amely termszetesen a dk-romnelmlet szerint trgyalja e terlet trtnett.

Szemlyes lmnyem, hogy 1991 oktberben, amikor Katona dm aSzkelyfldn kzvlemny-kutatst kezdemnyezett arrl, hogy kvnnnak-enpszavazst a szkelyek elvett autonmijuk visszaadsrl, az amerikaiklgyminisztrium illetkes osztlynak j szndk munkatrsai aminisztriumi knyvek alapjn rott elemzsket a krdsrl azzal kezdtk, hogya "szkelyek elmagyarostott romnok. Ennek pedig az volt az oka, hogy angolnyelven csak a dk-romn elmlet szerint rdott knyvek voltak fellelhetekErdly trtnetrl a State Department knyvtrban. Errl szemlyesengyzdhettem meg. A hinyossg ellenslyozsa nem lehet a teljeseneszkztelen erdlyi magyarsg feladata. Ez lenne, lehetett volna, pl. a Nemzeti

Tjkoztat Hivatal feladata. De ha mr egy ilyen hivatal ppen egy olyan nemzetmaradk llamnl nem ltezhet, amelyrl klnbz okokbl vtizedeken tmltatlan minstseket terjesztettek, amelynek mg a trtnett is igyekeznekutlag trni, akkor legalbb meglv intzmnyei vllaljk fel ennek a gazdtlanfeladatnak az elvgzst.

New Yorkban vek ta rendszeresen jelentkezik a "Dacia-Romania" c. romntelevzis program. Tekintve a vrosban l romn szrmazs amerikaiak

viszonylag kis ltszmt (az egsz Egyeslt llamokban szmuk 300 ezerretehet), valamint egy ilyen ads kltsgeit, akkor arra gondolhatunk, hogy nemcsupn romn amerikaiak adomnyaibl finanszrozzk.

Visszatrve arra, hogy lehet-e, kell-e, hogy a feldarabolt magyar nemzet maradkllamnak mindenkori kormnyfje felvllalja-e azt a knyelmetlen s eddig csakzskutct eredmnyez csdtmeget, amelyet a trianoni s prizsi hibsdntsekkel elszaktott magyarok sorsa jelent. A vlasz az, hogy nem tehet mst,

ha el akarja kerlni a nemzeti nfeladst. Nyilvnval, hogy egyszerbbmegnyerni a Nyugat rokonszenvt, ha csend van a Krpt-medencben, ha nememlkeztetik a jelenlegi nyugati vezetket arra, hogy eldeik demokratikuselveket flretev, hibs s igazsgtalan dntseinek a kvetkezmnyeirt, edntsek jogutdaiknt, vllalniuk kell nmi felelssget most is s a jvben is.

Persze, hogy jobb lenne a maradk Magyarorszg mai vezetrtegnek, ha nemterhelnk a kisebbsgi sorban l magyar nemzetrszek kiltstalan problmi.

s termszetesen a trianoni s a prizsi dikttumok haszonlvezi, az etnikai


17/28

Dr. Drbik Jnos

17

terletkn lnyegesen tlterjeszked szomszdos orszgok vezet krei isabban rdekeltek, hogy semmi se vltozzk. Birtokon bell vannak, s mostrajtuk lenne a sor, hogy teljestsk a vonatkoz, az ENSZ, EBBE s az EurpaTancs ltal hozott s ltaluk is alirt okmnyokban foglalt ktelezettsgeiket.Ehelyett azt kvetelik, hogy a magyar llam tegyen ismt ktelezettsget vllalnyilatkozatot a hatrok srthetetlensgrl. A jelenlegi helyzet realits, de beteg,igazsgtalan realits.

Relpolitikra hivatkozva igen rvidlt trekvs lenne a beteg llapottartstsra trekedni. Az nem pragmatizmus, hogy rvidtv s igen korltozottelnykrt cserbe a magyar llam s nemzet kormnya lemondjon a hossztv, valdi s tarts rendezsrl, azaz a beteg llapot gygytssal trtnmegszntetsrl. Nem rdemes jabb ragtapaszt tenni az elgennyedt sebre. Egy

tarts javulst eredmnyez gygyts a jelen helyzetben nem jelenthetkevesebbet, mint a hatrok tiszteletbetartsval a bels nrendelkezsmaradktalan biztostst Bukarest rszrl az erszakkal meghdtott skzssgi jogaitl csaknem teljesen megfosztott erdlyi magyar lakossgszmra. A minimum a magyar iskolarendszer teljes helyrelltsa, belertve akolozsvri nll magyar Bolyai egyetemet, a marosvsrhelyi magyar egyetemets fiskolkat. Elengedhetetlen az elkobzott katolikus, grg katolikus,reformtus, unitrius s ms egyhzi javak maradktalan visszaadsa. A

reprivatizci keretben a magyaroknak is vissza kell kapniuk ingatlanaikat. Aminimum rsze magyar konzultus Kolozsvrott vagy Marosvsrhelyen, de nemkizrlag a bnti Temesvron. Ott is, de nemcsak ott. Csak az RMDSZ elzetes

jvhagysval lehet legitimnek tekinteni egy romn-magyar nemzetimegbklsrl szl megllapodst.

A romn s a szlovk vezetrteg egyelre nem ksz ennek a belsnrendelkezsnek a megadsra. Elssorban azrt vetette fel az alapszerzds

gondolatt, mert tudja jl, hogy Magyarorszg a kt vilghbort kvetbkeszerzdsekben a trtnelmi, etnikai s nrendelkezsi elvet megtagadbkedikttumokat volt knytelen alrni. Mindkt alkalommal tiltakozott ezekellen a dikttumok ellen, de kls knyszer hatsra engedelmeskedett.

Az alr budapesti kormnyok legitimitsa is gyengnek mondhat. Trianonesetben egy bels vlsg s kls intervenci nyomn hatalomra kerlt korcsparlamentarizmus fl-demokratikus kormnyzata, a prizsi bkeszerzds

esetben pedig egy a szovjet hadsereg ltal megszllt orszg cselekvsben


18/28

Dr. Drbik Jnos

18

ersen korltozott kormnya volt az alr fl. Most azonban Magyarorszgnak -legalbbis a formkat illeten - valban demokratikus rendszere s teljeslegitimitssal br kormnyzata van. Ha ez a kormny immron minden kls sbels knyszer nlkl, nknt megersti a trianoni s prizsi dntseket, akkorazokat nem lehet tbb a magyar nemzetre s llamra kvlrl rerszakoltdikttumnak tekinteni. gy az alapszerzds utlagosan legitimlja magyar rszrlnemcsak a trtnelmi Magyarorszg nem magyarok ltal lakott, de az akkormagyar tbbsg s mg ma is nagyrszt magyarok ltal lakott orszgrszekerszakos elvtelt.

A hangsly ez utbbi orszgrszekrl val nkntes s vgleges lemondson van,mert ezeknek a sorsrl elvileg bksen tovbbra is lehetne egyezkedni azrvnyes nemzetkzi megllapodsok, a nemzetkzi jog betartsval. Ezen

terletek magyar s nem magyar lakossgt utlag meg lehetne s meg iskellene krdezni, hogy milyen megoldst tallnnak kielgtnek a dikttumokutlagos legitimlsra az rszkrl is. Az a tny, hogy ketts mrctalkalmaztak Trianonban, - azaz Erdly romn ajk lakosai dnthettek arrl, hogy aromn tbbsg terleteket csatoljk Romnihoz, magyar ajk lakitl viszontmegtagadtk: k is dnthessenek ugyanolyan felttelekkel arrl, hogy a magyartbbsg terletek pedig Magyarorszg rszei maradhassanak, - mg nem

jelenti, hogy utlag, teht most s az elkvetkez idkben, ezt a trtnelmi hibt

valahogyan ne lehetne jvtenni s a nemzetkzi jog elveit felrg dnts kroskvetkezmnyeit cskkenteni. Az alapszerzds j alkalom az llamhatrokismtelt megerstsvel egyidejleg a gyulafehrvri nyilatkozat greteinek a

jogi formba ntsre. szinte romn-magyar kiegyezs elkpzelhetetlen amagyar lakossg kzssgi emancipcija, a kisebbsgi nemzetnek a tbbsginemzet ltali bels gyarmatostsnak a felszmolsa nlkl. Ehhez pedig a belsnrendelkezs klnbz lehetsges forminak nemzetkzi szankcikkalgarantlt bevezetsre van szksg.

(Itt meg kell emlteni, hogy Nyugaton - Eurpban s Amerikban egyarnt - mgdntshoz krkben sem ismerik kellen azt a problematikt, hogy milyenlnyeges a klnbsg a szrvny s az egy tmbben l kisebbsgek kztt. Atrtnelmi Magyarorszgon, pl. volt a Felvidken tmbben l szlovknemzetisg, kzttk l szrvny magyarokkal, szszokkal, rutnokkal,zsidkkal, lengyelekkel, cignyokkal. Volt tovbb tmb-magyarsg, kztkszrvny szlovk, rutn, rc, sokc, bunyevc, horvt, szerb, romn, nmet,

cigny lakossggal. Szlovkoknl maradva, a trtnelmi Magyarorszgon l


19/28

Dr. Drbik Jnos

19

tmb-szlovksg krben, azaz a mai Szlovkia szlovk lakta terletein, lszrvny-magyarsg beolvadt. Csaknem ugyanez trtnt a Trianon utniMagyarorszg tmb-magyarsg lakta vidkein l szrvny-szlovksggal. Aproblmt az okozza, hogy Szlovkihoz 1 millis nagysg tmb-magyarsg iskerlt. Ezt erszakos szlovkostssal, a benesi ki- s tteleptsekkel lefaragtkmintegy 600-700 ezerre, de ket nem lehet a Magyarorszgon l szrvny-szlovksghoz hasonltani, s nem lehet viszonossgra hivatkozni. Amagyarorszgi szlovksg sorst a trtnelmi Magyarorszg szlovk laktavidkein l szrvny-magyarokhoz kell hasonltani, mivel tmb-szlovksg nemmaradt a Trianon utni Magyarorszgon.)

A szomszdos llamokkal trtn megllapodsok sorn a hatrok

megvltoztatsn kvl minden egybrl lehet trgyalni, minden kzssgi jogkialkudsa az alapszerzds trgya lehet. Ilyen alkut azonban az erdlyi vagyszlovkiai magyar nemzetrsz csupn nmagra tmaszkodva nem tud folytatni.Ehhez a magyar llam s a nemzetkzi szervezetek kzremkdsre vanszksg. Iliescu elnknek s ms romn vezetknek 1994 szeptemberbenelhangzott nyilatkozatai viszont arra utalnak, hogy a jelenlegi romn vezetsvissza kvn trni ahhoz a Ceausescu idkben alkalmazott elvhez, hogy akisebbsgek sorsa belgy s kizrlag a romn kormnyra valamint az erdlyi

magyarsg kpviselire tartozik minden konkrt kisebbsgi krds megvitatsa skiknyszerthet megllapods megktse. Az alapszerzdsben csupnltalnos elvek kzhelyszer megemltsre hajlandk a magyar kisebbsggyben, minden konkrt ktelezettsgvllals nlkl. Ennyirt viszont nemrdemes azt az elvi ignyt feladni, hogy a magyar ajk lakossggal szemben -legalbb utlagosan - ugyanazokat az elveket rvnyestsk, amelyeket aromnajk lakossg javra alkalmaztak. Iliescu legjabb nyilatkozatai azt jelzik,hogy hallani sem akar egy dl-tiroli, vagy kataln jelleg autonmirl az erdlyi

magyarsg szmra, hanem csupn egy francia-nmet mintj kibklstszorgalmaz konkrt ktelezettsgek nlkl, de azt is csak a kt llam s nem a ktnp s nemzet kztt.

Az egyenl mrce utlagos megadsrl termszetesen nem akar trgyalni sem aromn, sem a szlovk fl. Ismt csak kapni szeretnnek ezttal is tnylegesellenszolgltats nlkl. A fentiekbl nyilvnval, hogy az alapszerzdshatrokra vonatkoz rendelkezseivel igenis egy tbblethez jutnnak, valami

jhoz, amivel eddig nem rendelkeztek: a trtnelmi Magyarorszg egykor magyar


20/28

Dr. Drbik Jnos

20

tbbsg terleteirl val nkntes s vgleges lemondssal a magyar nemzetdemokratikus llamnak legitim kpviselje rszrl. Tves teht az a felfogs,amit a magyar diplomcia jelenlegi vezetje a New York-i magyarokkal valtallkozjn hangoztatott: Magyarorszgtl csupn azt vrjk, hogy erstse meg,amit mr korbban igen sokszor megtett, hogy az rvnyes nemzetkziszerzdsek rtelmben ksz a hatrok tiszteletben tartsra. "Ezt megtettkszzszor, ha nem tesszk meg szzegyedszer, akkor elz greteink is hitelketvesztik"- mondott a klgyminiszter.

Ismtlem: Bukarest a dikttumokat akarja utlag legitim megllapodssszeldteni, tminsteni, s rtenni a legitim magyar kormny pecstjt. Ha abudapesti kormny ezt nem teszi meg, Romnia szmra az is elnys, mertakkor ismt a magyarokat lehet gy feltntetni a Nyugat szemben, mint akik

akadlyozzk a vgleges megbklst. Ha viszont megteszi, akkorellenszolgltatsknt elg csupn azon "kedvezmnyek" megadsa, amelyekamgy is minden normlis llamkzi kapcsolat mindkt flre klcsnsen elnysvelejri: Nvekedhetne a kereskedelem, a pnzgyi, gazdasgi, st katonaiegyttmkds. Utazsi knnytsekre, j hatrllomsok megnyitsra is sorkerlhetne. Ismt mkdhetne magyar konzultus, de nem Kolozsvrott vagyMarosvsrhelyen, hanem a magyar lakta vidkekrl nehezen megkzelthetTemesvron. Ltszatra mindenki jl jrna, csak ppen a trgyknt kezelt, soha

meg nem krdezett, magyar kisebbsgek sorsrl dntennek megint a fejkfelett, nlklk. Mikzben a romn vezets az gynevezett trtnelmimegbklsre kszl, mg most is mindent elkvet azrt, hogy akikrl szl azalku, azok ismt tvol maradjanak a trgyalasztaltl.

Romn rszrl erlyesen s eredmnyesen tiltakoztak a Balladur-tervbenkrvonalazott kollektv kisebbsgi jogok napirendre tzse ellen, holott - mintmr emltettk - kizrlag csak kzssgi kisebbsgi jogok vannak, mert

valamennyi ilyen jog tnylegesen csak kzssgben gyakorolhat. Csakkzssgnek lehet sajt iskolarendszere, sajtja, rdija, televzija, sznhzai,nrendelkezshez tapad nigazgatsa, kzletben hasznlt anyanyelve,kzssgben gyakorolt vallsi lete. k azonban csak az gynevezett egynikisebbsgi jogokrl akarnak egyezkedni. De egy ilyen a kollektv jogok s azazokat biztost nemzetkzi garanciarendszer nlkli megllapods, amint arramr utaltunk, csupn res kzhelyek megismtlst jelenten. Nem szabad akisebbsgekrl tvolltkben egyezkedni. Nem szabad e kisebbsgek

demokratikus megkrdezse (pl. npszavazs az alapszerzdsnek a


21/28

Dr. Drbik Jnos

21

kisebbsgekrl szl rendelkezseirl a kisebbsgek krben) nlkl dnteni. Azigazsgtalan dikttumokat utlag azzal lehetne legalbb rszben legitimm tenni,hogy most - a trtnelmi kiegyezs rszeknt - vgre egyszer a legilletkesebbek,a kisebbsgi sorba knyszerlt magyarok szempontjait, alapvet szksgleteit,rdekeit s rtkeit is figyelembe veszik. Minden olyan alku, amely nem teszeleget ennek a minimlis kvetelmnynek nem ms, mint a kisebbsgekcserbenhagysa az anyanemzet rszrl. Nincs itt teht sz semnacionalizmusrl, sem irredentizmusrl, hanem csupn az igazsgtalankettsmrce feladsrl.

Ltjuk, mihez vezet az a szerb igny, hogy lltlag minden szerbnekelidegenthetetlen joga, hogy egy llamban ljen. De mirt nemelidegenthetetlen joga ez minden albnnak? A romn vezet-elitnek vgre

valamilyen engedmnyt kellene tennie azrt cserbe, hogy Romnia etnikaiterletn lnyegesen tlterjeszked hatrokat kapott kihasznlva a szmrakedvez nemzetkzi krlmnyeket. Az ellenttel azoknak a jogoknak amegadsa lehetne, amelyeket maguk a romnok grtek meg 1918 december 1-n a gyulafehrvri gynevezett egyeslsi hatrozatokban. Ennek adokumentumnak a harmadik pontja gy hangzik:

"Teljes nemzeti szabadsg minden egytt l np szmra. Minden egyes npnek

joga van a maga nevelshez s kormnyzshoz a sajt anyanyelvn, sajtkzigazgatssal, sajt kebelbl vlasztott egynek ltal. A trvnyhoztestletekben s az orszg kormnyzsban val rszvtelre minden npnpessgnek szmarnyban nyer jogot." Egy tovbbi pont kimondja a teljesfelekezeti autonmit az llam sszes felekezetei szmra. A kvetkez pont skraszll a kzlet tern a demokrcia megvalstsa mellett.

Noha Romnia 1919-ben alrta a szvetsges s trsult fhatalmakkal Prizsban

a kisebbsgi szerzdst s ebben elktelezte magt a Romniban l magyarokemberi jogainak s politikai szabadsgjogainak a biztostsa mellett, az 1923-banelfogadott romn alkotmny az idzett gyulafehrvri hatrozat fontos greteitvisszavonta.

A jelenlegi magyar kormnynak, minimlis felttelknt, az alapszerzds rszvkellene tennie ezen 76 vvel ezeltt tett romn gretek betartst. Ez egyben aCeausescu korszak igazsgtalansgainak a rszbeni orvoslst is jelenten. Vissza

lehet s kell is adni a magyar egyhzak vagyont, a magyaroktl elvett hzakat,


22/28

Dr. Drbik Jnos

22

laksokat, zemeket, a szkelysgtl elvet kztulajdon fldeket, erdket, demindenek eltt a magyar iskolkat. Biztostani kell Erdly szerte a magyarhelysgnevek hasznlatt. A vegyes lakossg helysgek irnyti beszljenekmagyarul is, miknt ktelez a svd nyelvtuds a svdek lakta finn s a nmetnyelvismeret a tiroliak ltal lakott olasz teleplseken a helyi kzigazgats vezetiszmra. Romn rszrl vagy azrt ellenzik a kisebbsgi ignyek kielgtst,hogy azok olyan tbbletkltsgekkel jrnak, amelyek egyelre financilis okokblnem teljesthetk, vagy ha ilyesmire nem lehet hivatkozni, mint pl. aSzkelyfldn magn kertekben fellltott helysgtblk esetben, amelyeket abukaresti kormny ltal kinevezett, annak utastsait vgrehajt megyeiprefektusok szedettek le, akkor a magyarok trelmetlensgt emlegetik, akik tlgyorsan gymond tl sokat kvetelnek s nincsenek tekintettel a romnok jogosrzkenysgre.

De krdezhetnnk, ha nem a kettsmrce rvnyeslne, hogy a napontaagresszv diszkrimincinak kitett kisebbsgi kzssgek rzkenysgre mikorlesz tekintettel a hatalmat gyakorl tbbsg? Az alapszerzds persze nem tudjavisszalltani a lass, de kvetkezetes romnosts kvetkezmnyeit, amelyeketTks Lszl Kirlyhg mellki reformtus pspk joggal nevezett lass etnikaitisztogatsnak washingtoni National Press Club-ban 1993 februrjban tartottsajtrtekezletn. Azt lltotta," hogy kifinomult formban, vrtelen mdon,

immr tbb mint hetven esztendeje bizonyosfajta etnikai tisztogats folyikRomniban, amelynek eredmnyekppen a Trianoni Bkeszerzds megktsepillanatban mg jelents szmarnyban itt lt nemzetisgiek szzezrei tntek el:olvadtak be, vagy knyszerltek elhagyni szlfldjket." Ezek mgtt a szavakmgtt kemny tnyek fedezete ll. Akik srtdtten elutastjk, azok anyilvnval tnyekrl nem vesznek ilyen vagy olyan okbl tudomst. Akinek nemtetszik ez a kijelents, cfolja meg tnyekkel, ha tudja. A tnyek cfolata azonbanegyelre vrat magra.

Nemcsak a szerves elromnosts apasztotta a magyart, (ide sorolom a vegyeshzassgokat, a szrvnyban beolvadkat, a meglhetsi okokbl romn tbbsgterletekre elvndorlkat,) hanem az elbbinl sokkal nagyobb mrtkben azerszakolt szervetlen elromnosts is. A magyar terletekre teleptett nehziparis ms nagyzemek tlnyomrszt nem organikus gazdasgi fejldseredmnyei. Kiszolglsukra kt-s flmilli olyan -romniai, fknt vidki lakstteleptettek be a mr emltett betonkaszrnya-szer laktelepekre, akik mihelyt

bezrjk a vesztesges, letkptelen "smoke stacks" zemeket, elvesztik


23/28

Dr. Drbik Jnos

23

llsukat, munkanlkliek lesznek. Ez a hatalmas tmeg nem megy, nem mehetvissza oda, ahonnan jtt, ahol termszetes letfelttelei megvoltak smeglennnek a jvben is. A mestersgesen felduzzasztott vrosokbanmaradnak, mert ott van laksuk. A velk rkezett rtelmisgiek pedig lvezik agyarmatost kzponti hatalom helyi megbzottjainak jr elnyket, hogy mivelromn ajkak mg mindig k tlthetik be a gazdasgi, trsadalmi s politikai letvezetposztjait, amelyek a tehetsgre s hozzrtsre alapozott eslyegyenlsgbiztostsa esetn mr nem ket illetn. Ezt a szervetlen elromnostst, etnikaicsert mr nem lehet visszacsinlni, de le lehetne s le is kellene lltani afolytatst. (Most pldul Zilah tmeges romn beteleptse van soron.)

Ez a tmeges betelepts srti a kisebbsgek vdelmvel foglalkoz rvnyesnemzetkzi megllapodsokat, amelyeket Romnia is alrt. A kzponti tervek

alapjn foly tmeges betelepts a szerves elromnosodst is felgyorstotta, demg van lehetsg a kzigazgatsi, szemlyi s kulturlis autonmia klnbzszervezeti formival s eszkzeivel, legfkppen a szubszidiarits elvn alapulnigazgats megvalstsval a magyarsg egy rsznek a megmentsre. Ezrtaz alapszerzds nem kerlheti meg ezt a krdst sem, miknt az iskolk gyt,az j romn oktatsi trvny krdst sem. A megoldhat feladatok krbetartozik a magyarsg gazdasgi diszkrimincijnak a cskkentse, a magyarokgazdasgi talpra-lltsa. De ehhez is az kell, hogy a klfld s az anyaorszg is

jobban odafigyeljen a romniai privatizcira s reprivatizcira. A magyarvllalkozsok beindtshoz egy olyan magyar bank ltrehozsra lenne szksgErdlyben, mint amilyen jelenleg a Vatra Romaneasca rnyitsa alatt ll s a ktvilghbor idszakban Kolozsvrott mkd romn szabadkmves pholynevt visel Dacia Felix Bank. Ha Ausztria nyltan vllalni merte a vdhatalomszerept a dl-tiroli kisebbsg vonatkozsban, akkor a magyar kormnynak semszabadna ezt elhrtania magtl.

Milyen rdeke fzdhet a jelenlegi romn vezet rtegnek ahhoz, hogy vgrelegalbb rszben teljestse nemzetkzi szerzdsekben vllalt ktelezettsgeit stnyleges, nemzetkzileg is garantlt s szmon krhet, valamintkiknyszerthet jogokat adjon a magyar nemzet Erdlyben l rsznek?Birtokon bell van, ha akar nyjt valamit, ha akar nem. Jellemz, hogy mikzbenfelgyorsulni ltszanak az alapszerzds elkszleti munklatai, akkor hatroztael a bukaresti kormny jelents sszeg illetk kirovst azokra,- elssorbanMagyarorszgra utaz, tlnyomrszt magyar nemzetisg polgraira, - akiknek

meg kellene knnyteni az lett, az olyan alapvet emberi jog biztostsval is,


24/28

Dr. Drbik Jnos

24

mint az akadlytalan mozgsszabadsg. A megfigyelnek az a benyomsa, hogy amegszortsokkal bvteni kvnja azon intzkedseinek a krt, amelyeket aztn"engedmnyknt" visszavonhat. (A bukaresti Alkotmnybrsg 1995decemberben vglegesen visszavonatta ezt a kormnyrendeletet.)

Termszetesen ma mr Romniban is napirendre kerlt az Eurpai Uniba s aNATO-ba val felvtel krdse. Az orszg hossztv szksgletei az eurpaiintegrcit teszik els szm romn nemzeti rdekk. Kontinensnkn egymstfelttelez s klcsnsen kiegszt folyamatknt zajlik egyrszt a regionalizci,a decentralizci s a kormnyzati tlsly dekoncentrcija, a dntsek lehetlegalacsonyabb szintre kerlse, msrszt az integrci, a nemzetllami keretektlpse. Ezrt taln a romn elit is beltja, hogy eurpai integrcijnak azorszgon belli regionlis nllsg, ennek keretben az autonmia klnbz

vltozatainak a megvalstsa az egyik felttele. Maga Erdly - s ezen bell aSzkelyfld - lehetne egy autonmival rendelkez egysg s Romnia egszerszt kpezhetn egy ksbb fderciv fejleszthet Dunai vagy Krpt-medencei rginak a npek s llamok teljes egyenjogsga alapjn. Erdlyelromnostsa olyan fokot rt el, hogy Bukarest ma mr biztonsgban rezhetiszinte minden vonatkozsban eddig megszerzett pozciit, teht nyugodtan tehetkisebb taktikai engedmnyeket a magyar kormnynak s sajt magyarkisebbsgnek azon hossztv stratgiai cljnak az elrsrt, hogy egyenjog

tagknt befogadst nyerjen az Eurpai Uniba s a NATO-ba.

Megllapodnia pedig pontosan a jelenlegi szocil-liberlis magyar kormnnyalclszer, amely a ktoldal kapcsolatok megjavtsban elrt gyorseredmnyekkel kvn j pontokat szerezni a nyugati kormnyoknl s anemzetkzi pnzvilg vezet tnyezi krben. A magyar gazdasg megrendlthelyzete, az orszg rekordmret eladsodsa fokozta Magyarorszg fggsgtaz emltett tnyezktl. Ezrt prioritst lvez az orszg kls s bels

stabilitsnak fenntartsa, esetleg fokozsa, pl. a szomszdos orszgokkalkapcsolatos problmk gyors rendezsvel. De a jelenlegi budapesti koalciskormny politikai filozfija is kedvez egy romn szempontbl elnysalapszerzds megktsnek.

A radiklis liberalizmus az individulis rtkekre helyezi a hangslyt a kzssgi,nemzeti rtkekkel szemben. Elssorban nemzetek feletti kapcsolatrendszerbengondolkodik s nem a magyar nemzet egsznek specifikus szksgleteiben s

rdekeiben.


25/28

Dr. Drbik Jnos

25

A szocildemokrata rtkrendszert hangoztat egykori reformkommunistkpedig mg nem szakadtak el teljesen korbbi internacionalizmusuktl,osztlyszempont elveiktl s szmukra is szokatlan mg, hogy a magyar nemzetegszhez kapcsold hossztv szksgleteknek s rdekeknek adjanakprioritst a magyar llam s a jelenleg hatalmat gyakorl pnzgyi s politikai elitrvidtv rdekeivel szemben. A keleti irny internacionalizmust nyugati irnytransznacionalizmus vltotta fel, globlis rdekek s kozmopolita rtkekhangslyozsval.

Az sem elhanyagolhat szempont, hogy a kt llam jelenlegi vezeti kzttegyarnt az egykori reformkommunistk a dominns szerep. A magyar lakossgpedig, amely 45 ven t kvetkezetesen nemzeti tudatnak a kikapcsolsra lett

nevelve, arra, hogy elssorban anyagi boldogulsval trdjn, most egyrenvekv arnyban olyan egzisztencilis vlsgba kerlt s kerl, hogy mindenbizonnyal nem reaglna erteljesen, ha ismt olyan alku szletne, amely elnysmindenkinek, csak ppen azoknak nem, akikrl elssorban sz van, a teljesbeolvaszts s eltns fzisba jutott erdlyi magyar nemzetrsz tagjainak.Ennek ellenre a jelenlegi magyar kormny 72 %-os parlamenti tbbsge nem

jelenti, hogy egy nemzeti nfeladst jelent megalkuv alapszerzds megktseesetn ebben a krdsben is szmthatna a kt kormnyzprt a

vlasztpolgrok tbbsgnek egyetrtsre.

Egy ilyen megalkuv szerzds ugyanis nem oldan meg hossztvon aproblmkat, ugyanakkor felgyorstan a cserbenhagyott kisebbsgi magyarsgbomlst, beolvadst, illetve kivndorlst. A vilgtrtnelem tansga szerintcsak azok a npek tudtak sikeresen kikerlni ilyen vlsghelyzetekbl, amelyek alegkiltstalanabb helyzetben sem adtk fel a remnyt s kitartottak specifikusidentitsuk, kzssgi letk megrzse mellett. Mindez nevezhet vgyakban

val gondolkodsnak. Hossztv clok nlkl azonban nem llhat talpra a verthelyzetben lv magyarsg. De melyek lehetnnek azok a stratgiai clok,feladatok, amelyek visszaadhatnk a remnyt ennek az vtizedek tadezintegrld, fogy, megtrt gerinc, lelkileg, testileg gyengl nemzetnek?

Ilyen nagy integrl cl lehet tbbek kztt a magyar nemzet egysgnekmegtartsa, szolidaritsnak polsa a jelenlegi llamhatrok keretein bell.Minden ert, gazdasgi, kulturlis s politikai eszkzt fel kellene hasznlni a

kzssgi megmarads rdekben. Ha a magyar nemzet tagjai valban


26/28

Dr. Drbik Jnos

26

rendletlenl kitartanak specifikus identitsuk s trtnelmi rksgkmegtartshoz fzd alapvet rdekeik mellett, ha valban kpesek lesznek agazdasgi felemelkedsre, akkor megmaradhatnak magyar eurpainak seurpai magyarnak. Itt is remnyt merthetnk ms npek pldibl, akik talnmg a mi mostani nehz helyzetnknl is kiltstalanabb krlmnyek kzttvoltak. Lengyelorszgot tszr daraboltk fel, de a lengyel np legjobbjai sohanem adtk fel a remnyt egysges hazjuk jjszletsrl. s ma LengyelorszgEurpa egyik leters llama. A zsid np legjobbjai a sztszrats ktezer vesorn sem adtk fel a remnyt, hogy elvesztett hazjukat visszaszerzik. s aremnykedknek lett igazuk a hitetlenkedkkel szemben. A magyar np el isclknt kellene tzni az egsz nemzet s nemcsak a magyar llam terletn lnemzetrsz felemelkedst szolgl programot. Szvsan kzdeni kellene azrt,hogy a nemzetkzi jogrend kereteinek megtartsval, az rvnyes nemzetkzi

megllapodsok lehetsgeinek kihasznlsval biztostani lehessen a tnylegesnrendelkezst, autonmit, a hatrok tjrhatsgt, lgiestst, a gazdasgimegersdst. polni kellene a talpralls, a nemzeti megmarads remnyt. Aremny nmagban is nemzetfenntart, integrl er lehet, amiknt atrtnelmi gykerek polsa is.

Ezrt kellett volna a honfoglals 1100 ves vfordulja alkalmbl megrendezni avilgkilltst, amely nemcsak gazdasgi, de legalbb annyira nemzeti vllalkozs

is lehetett volna, amely ert ad j teljestmnyekre sarkallhatta volna amagyarsg tevkeny, vllalkoz szellem rszt. Ahogyan szk gazdasgiszempontokat szem eltt tartva helytelen volt egy ilyen nbizalmat erstfeladattl megfosztani a magyar npet, hasonlan helytelen egy csupnrvidtv rdekekre koncentrl alapszerzdsrt elvenni az erdlyimagyarsgtl azt a remnyt, hogy valamilyen formban - a jelenlegi hatrokmegmaradsa esetn is - megrizheti nemzeti nazonossgt s egysgt amagyar nemzet tbbi rszvel.

Itt mg szlni kell arrl, amit a hatrok lebegtetsnek nevez a magyarbelpolitikai zsargon. Semmi bizonytk nincs arra, hogy a tovbbi magyarlemondsi nyilatkozatok majd engedmnyek megadsra brjk a romn vezetkrket. 45 ven t ez volt a hivatalos magyar politika, amely a kommunistanemzetkzisg s a jszomszdi kapcsolatok polsa cmn nem vett tudomstaz erszakos romnosts, a bels gyarmatosts, a teljes jogfosztottsgnyilvnval tnyeirl. A rkosista s kdrista budapesti kormnyzat kszsges

lemondsa mindenrl nem segtette el az erdlyi magyarsg helyzett,


27/28

Dr. Drbik Jnos

27

ellenkezleg rontotta, mert teljesen kiszolgltatta az egyszerre kommunista ssoviniszta diktatra nknynek. Ha ez gy volt eddig, akkor mi tmasztja al azt anzetet, hogy az jabb - immron teljesen nkntes - lemonds mg azokrl a

jogokrl is, amelyeket az rvnyes nemzetkzi szerzdsek megengednek,nevezetesen a hatrok bks megvltoztatsnak az elvi lehetsgrl, majd

jobb beltsra brja a romn vezetst. Eddig sem azrt kveteltk az jabbmagyar nyilatkozatokat a hatrok srthetetlensgrl, mert a gazdasgilagfgghelyzetbe kerlt, katonailag is legyenglt s szomszdjainak kiszolgltatottMagyarorszg rszrl brmilyen veszly is fenyegethetn valaha is ket.

Valsznleg egy jabb, a hatrok megvltoztatsrl ismt lemond nyilatkozatsem fogja megakadlyozni, hogy azok a romn krk, amelyeknek ez belpolitikairdekeit szolglja, jbl s jbl az irredentizmust varrjk a magyarok nyakba.

Az irredentizmus mumusa szksges a rgta esedkes kisebbsgi jogokmegadsnak az elodzsra. Ezrt a lebegtets, ami nem ms, mint a kzssgikisebbsgi jogokra vonatkoz ignyfenntarts cserbe a dikttumok utlagosnkntes legitimlsrt, sokkal igazsgosabb s clszerbb politiknak tnik,mivel emlkezteti a romn kormnyzatokat s a Nyugatot, hogy Bukarest ads akzssgi kisebbsgi jogok megadsval. A Nyugat szmra azt is jelzi, hogyfelelssg terheli hibs bkedikttumai kvetkeztben. Most mgremnytelennek tnik akr a fderciba tmrlt npek kzssgben is a

magyar nemzet hatrokon tlnyl egysgnek a megteremtse. De miknt aztWalter Benjamin mondotta: "a remnytelenek kedvrt adatott meg nknk aremny".

Vgezetl Kirly Krolyt idzem: "a megfelel nrendelkezs, az autonmiamegadsa rvn el lehet kerlni a hatrvitkat, elejt lehet venni a terletikvetelseknek. A terleti, kulturlis s szemlyi autonmirl szlva pedigmegllaptja: "Egyik nrendelkezsi forma sem veszlyezteti a tbbsgi np, a

tbbi kisebbsg rdekeit s szabadsgjogait, sem az llam psgt s erejt.Ellenkezleg, az ilyen autonmiaformkat biztost llam csak stabilabb sbiztonsgosabb tnyezje lehet a trsg s az egsz kontinens bkjnek." Ehhezannyit tehetnk, hogy a nyitott trsadalom a jv, de ennek tbbek kztt egyikmegkerlhetetlen elfelttele a csak kollektvan gyakorolhat kzssgi emberi

jogok biztostsa is. Ha a tbbsgi nemzetek nem fogjk elnyomni akisebbsgeket, akkor a kisebbsgek nem kvnnak majd elszakadni, hogy helyitbbsgg vlva visszanyerjk nrendelkezsi jogaikat. A lugani olaszok vagy a

genfi francik, a finnorszgi svdekkel egytt azrt nem kvnnak Olasz-, Francia-


28/28

Dr. Drbik Jnos

28

vagy Svdorszghoz csatlakozni, mivel ez nem nveln jogaikat. Romnia isbelsleg megersdne, ha annak nevezn magt, ami, azaz tbb nemzet kzsllamnak s elfogadn llamalkot trsnemzetnek az Erdlyben, - 1100 vesszlfldjn - l magyar kzssget.

Ehelyett a bukaresti kormny hivatalos szcsve, a Vocea Romaniei 1994.szeptember 14-i szmban azt panaszolja, hogy a kls kzpont, (Budapest)

jelents mrtkben megvltoztatta politikjt anlkl, hogy ez rugalmasabbtette volna a romniai magyarok etnikai szervezeteinek llsfoglalst smagatartst. Az nrendelkezsi rgeszme magyarzata, vli a lap, a magyarlakossg elitjnek rdekeiben keresend, mert ennek az elitnek "lland gondjauralmi s privilegizlt helyzetnek biztostsa." Itt is a szoksos kettsmrce: aromn np nrendelkezse szent jog, a magyar np nrendelkezse beteges

rgeszme.

Egy msik figyelemremlt megnyilvnuls volt a romn honvdelmiminisztrium egyik vezetjnek a Bukarestben 1994 szeptemberben tartottkisebbsgi krdsekkel foglalkoz konferencin tett azon kijelentse, hogy ahadseregnek ksz tervei vannak a magyar lakossg esetleges polgriengedetlensgi megmozdulsainak a letrsre. Ezt a kijelentst nhny napra rgy pontostottk, hogy ez csak elvi lehetsgknt szlt a hadsereg esetleges

szereprl a kisebbsgekkel szemben. A fent idzett romn hivatalosmegnyilvnulsok azonban jelzik, hogy a romn vezet krk mg nem kszek avaldi kiegyezsre, csupn nyugati politikjuk rdekben lenne szksgk egykonkrt ktelezettsgeket nem tartalmaz ltszat megllapodsra. Egy ilyenmegllapods pedig csak azt jelenten, hogy minden marad a rgiben s nem

javul a magyar nemzeti kzssg sorsa Romniban sem, ahogyan Szlovkibansem javult, hanem inkbb rosszabbodott a helyzete. Ennl akkor mr jobb, havrunk.

rta: Drbik Jnos1993

Documents

Hogyan lehetne begyógyítani a Trianonban ejtett sebet?