Upload
rodrigo-rossi
View
61
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
Seminário Internacional Sobre à Sílica “Prevenção e Controle”
Curitiba-PR 2000Eng. Lênio Sérvio Amaral
Pesquisador – FUNDACENTRO-MGMestrando em Enga. Minas- Poeiras Minerais
Objetivos de uma Estratégia1.Avaliar os riscos potenciais a que estão expostos os
trabalhadores, para diferenciar as exposições aceitáveis dasinaceitáveis, e para controlar as inaceitáveis;
2. Estabelecer e documentar a historia dos níveis de exposição
dos trabalhadores; 3. Para garantir e demonstrar atendimento da legislação e/ou
outros guias; 4. Garantir o atendimento dos objetivos acima com alocação
efetiva de recursos; 5. Outros, dependentes de julgamento técnico-científico.
Reconhecimento das ExposiçõesT AR EF AS
AG E NT ES
T R A B AL H A D O R
- Exposições relacionadas as atividades- Trabalhador + tarefa + agente - Relacionadas com as tarefas do trabalho. - Exposições acidentais em tarefas realizadas nas
proximidades - Trabalhador e tarefas - Trabalhador não realizando tarefa de risco
- Exposição acidental de fundo - Trabalhador e agente - Agente não gerado pelo executante.
IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO DAS EXPOSIÇÕES
Educação e Treinamento
Gerenciamento de Materiais Perigosos
Conservação da Audição
Comunicação de Riscos
Epidemiologia
Controles Médicos Segurança
Radiações Ionizantes
EPIs
Praticas de Trabalho
Controles Administrativos
Controles de Engenharia
Levantamentodas
Exposições
AIHA - Modificado
Caracterização Básica
Levantamento Qualitativo do Risco e Priorização
Monitoramento das Exposições
Interpretação e Decisão
Recomendação e Relatório
Necessita mais dados
Modificação de Controles e
Procedimentos
Reavaliação
Inicio
Inicio
Caracterização Básica
Levantamento Qualitativo do Risco
e Priorização
Propósito e ObjetivosDesenvolver uma avaliação qualitativa completa do ambiente de trabalho e reconhecimento das exposições de cada trabalhador
FerramentasCaracterização do Ambiente • Descrição do
Processo/Operação • Inventario de Agentes –
Químicos, Físicos e Biológicos Caracterização da força de trabalho • Descrição de cargos • Analise de tarefas • Numero de trabalhadores Caracterização dos agentes • Dados de efeitos a saúde • Legislação • Limites de exposição e guias Grupos de Exposição Homogênea -GHE • Descrição de cargo • Tarefas • Agentes • Processo/Desc. Cargo • Processo/Desc. Cargo/Tarefa • Analise dos dados.
ResultadoInventario completo de Trabalhadores, Tarefas, Agentes e exposições potenciais.A cada trabalhador esta assinalado pelo
menos um Grupo de Exposição
PERGUNTAS A SEREM RESPONDIDAS NA
CARACTERIZAÇÃO BÁSICA1.Quais são os agentes químicos, físicos e biológicos
presentes no ambiente de trabalho? 2. Quais são os efeitos a saúde associados a exposições
excessivas a estes agentes? 3. Como é o envolvimento dos trabalhadores/grupo de
trabalhadores com cada um dos agentes? 4. Quais são as operações e atividades chaves que causam
o maior potencial de exposição aos agentes?
Grupos de Exposição Homogênea
Grupo de trabalhadores com probabilidade idêntica deexposição a um agente. O grupo é homogêneo no sentido em que a distribuição da probabilidade é amesma para todos os membros do grupo – não énecessário que todos os membros tenham exposiçõesidênticas em um dia qualquer. Por causa da homogeneidade estatística, um pequeno número deamostras selecionadas ao acaso, pode ser usada paradefinir a distribuição das exposições e tendênciasdentro do GEH. GEH é a base da higiene quantitativa.
CARACTERIZAÇÃO DO AMBIENTE DE TRABALHO
A maioria dos ambientes de trabalho podeadequadamente ser descrita através de um diagramaesquemático e/ou uma descrição do processo ouoperação. O objetivo deste é realçar as operaçõesunitárias, atividades e/ou áreas com potencial deexposições, fornecendo detalhes de atividades deprodução e química de processo.
CARACTERIZAÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO
Para compreender como o pessoal se interage com oprocesso e seus agentes, é necessário conhecimentodetalhado dos procedimentos de operação e praticas detrabalho usadas na fabrica. Este exercício ajudasubdividir as pessoas em grupos de perfis de exposição similar. Deste modo, pode-se rapidamente definir osgrupos com maior potencial de exposição que necessitamser monitorados mais intensamente.
CARACTERIZAÇÃO DOS AGENTES AMBIENTAIS
Um inventario de agentes químicos, físicos e biológicos presentes no ambiente de trabalho deve ser preparado. Este inventario, pode, por exemplo, estar dividido do seguinte modo:
Área de operação
Descrição de cargo Agentes
DETERMINAÇÃO DOS GRUPOS DE EXPOSIÇÃO HOMOGÊNEA
GEH são agrupamentos de trabalhadores, ondeespera-se ter perfis de exposição similares. Os GEH podem ser estabelecidos por diferentestécnicas, mas o elemento chave é a associaçãode trabalhadores individuais em grupos deexposição similar.
MONTAGEM DOS GEH
1. Descrição de cargos; 2. Inventario químico; 3. Processo/Descrição de cargo/Tarefa; 4. Analise de dados anteriores; 5. Outras variáveis relevantes.
Caracterização Básica
Levantamento Qualitativo do Risco e
Priorização
Monitoramento das Exposições
Propósito e ObjetivosClassificar os GEH para monitoramento; Classificação baseadana revisão das exposições potenciais e os efeitos a saúde dos agente
Ferramentas Classificação das exposições • Dados de monitoramentos
anteriores • Julgamento (analogia ) • Modelamento Classificação efeitos a saúde • Crônico/agudo • Reversível/irreversível • Efeitos potenciais da sobre-
exposição Classificação dos GEH • Classificação das exposições • Classificação dos efeitos a
saúde.
ResultadoClassificação dos GEH estabelecendo prioridades de monitoramento.
LEVANTAMENTO QUALITATIVO DE RISCO E PRIORIZAÇÃO
Objetivo estimar exposições e efeitos a saúde para cada agente e determinar prioridades de amostragem dos GEHs baseados em avaliações qualitativas de riscos enfrentadas pelos trabalhadores em cada GEH
AVALIAÇÃO QUALITATIVA DE EXPOSIÇÕES
GRADUACAO CATEGORIA DESCRICAO
0 Sem exposição
Nenhum contato com o agente
1 Exposição baixa
Contato infreqüente
2 Exposição moderada
Contato freqüente com o agente a baixas concentrações ou infreqüente a concentrações altas.
3 Exposição alta
Contato freqüente com o agente em concentrações altas.
4 Exposição muito alta
Contato freqüente com o agente em concentrações muito altas.
OUTROS MÉTODOS
1. Dados de monitoramento anteriores. 2. Modelamentos de exposição. 3. Julgamento profissional (analogia com outras situações)
AVALIAÇÃO DE EFEITOS A SAÚDECATEGORIA EFEITO A SAUDE EXEMPLO
0 Efeitos reversíveis de pouca importância ou nenhum agravamento a saúde conhecido
1 Efeitos reversíveis de alguma importância
Irritante primário
2 Efeitos severos mas reversíveis Irritantes de ação rápida
3 Efeitos severos e irreversíveis Corrosivos e sensibilizantes
4 Perigo de vida ou incapacitação permanente
AVALIAÇÃO QUALITATIVA DE RISCO
Levantamento Qualitativo do Risco e
Priorização
Monitoramento das Exposições
Interpretação e Decisão
Propósito e Objetivos Monitorar as exposições reais durante determinado período de tempo e diagnosticar fontes criticas de exposição no ambiente de trabalho.
Ferramentas Definição das rotas de exposição • Fontes de exposição • Caminho das exposições • Identificação do caminho
critico. Monitoramento • Objetivos
Baseline Diagnostico Atendimento a legislação
• Métodos: Pessoal Área
• Desenvolvimento de Métodos.
• Controle de Qualidade
ResultadoConjuntos de dados exposição e/ou concentrações que podem ser usados para avaliar a aceitabilidade das exposições entre os trabalhadores dentro de GEH e definir estratégias efetivas de controle.
Monitoramento
Monitoramento é a medida das exposições ou aconcentração de contaminantes por determinadoperíodo de tempo. Os resultados dos monitoramentospodem ser usados para a avaliação quantitativa dasexposições dos indivíduos/grupos e para aidentificação de fontes de exposição potencial.
MODELAMENTO DAS ROTAS DE EXPOSIÇÃO
Processo
Ar
Inalação Ingestão Absorção pela pele
Pele
Superfícies de trabalho
MÉTODOS DE MONITORAMENTO
Amostragem Pessoal – Exposição do trabalhador. Deve serfeita com equipamento de amostragem não obstrutivo demodo que a execução das tarefas a serem amostradas nãosejam alteradas. O objetivo é caracterizar a dose de umagente durante o tempo de interesse. Amostragem pessoal pode ser usada para avaliação das seguintes rotas deexposição:
Inalação; Ingestão; Absorção pela pele.
MÉTODOS DE MONITORAMENTO
Área – Condições do ambiente da trabalho. Podem ser usados equipamentos permanenteinstalados bem como equipamentos portáteis.Monitoramento de área é usualmente utilizadopara se avaliar as concentrações de fundo(background) a que estão expostos a maioria dos trabalhadores de determinada área, comotambém para fornecer dados em tempo real paraavaliação de substancias agudamente toxicas(monitores contínuos com alarme).
DURAÇÃO DA AMOSTRAGEM
A Tu rn o C o m pleto
A B C
A B
A B
A B
A B
A B C
A B C D• • • •
Poeira de Sílica Livre
1- CALCULO DAS CONCENTRAÇÕES RELATIVAS (Xi)
Xm1 3,91 X1 = -------- => X1 = ------- = 1,002 LT1 3,9 Xm2 3,46 X2 = -------- => X1 = ------- = 0,887 LT2 3,9 Xm3 8,4 X3 = -------- => X3 = ------- = 2,154 LT3 3,9
2 - Teste de Confiabilidade
Teste de Conformação e Não-ConformaçãoDia 07/02/95
X1 = 1,002 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LIC – Limite Inferior de Confiabilidade = X - ----------------- onde, N xm X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n° de amostras realizadas LIC = 1,002 - (1,645 x 0,10) ÷ 1 => LIC = 0,838 Como X1 > 1 e LIC < 1 => Existe a possibilidade daconcentração obtida ultrapassar o Limite de Tolerância
Teste de Conformação e Não-ConformaçãoDia 14/02/95
X2 = 0,887 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LSC–Limite Superior de Confiabilidade = X + ----------------- onde, N xm X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n° de amostras realizadas LSC = 0,887 + (1,645 x 0,10) ÷ 1 => LSC = 1,05 Como X2 < 1 e LSC > 1 => Existe a possibilidade da concentração obtida ultrapassar o Limite de Tolerância
Teste de Conformação e Não-ConformaçãoDia 27/02/95
X3 = 2,154 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LIC – Limite Inferior de Confiabilidade = X - ----------------- onde, N xm X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n° de amostras realizadas LIC = 2,154 - (1,645 x 0,10) ÷ 1 => LIC = 1,99 Como X3 > 1 e LIC > 1 => A concentração obtida ultrapassa o Limite de Tolerância com 95% de certeza.
3 - Média Aritmética dos Logarítimos –Concentrações Relativa - Ym
logX1 + logX2 + logX3 + ... logXN
Ym = ------------------------------------------------ ; N
log 1,002 + log 0,887 + log 2,154 Ym = ------------------------------------------------ =>
3
Ym = 0,094
4 - Cálculo do Desvio Padrão S ________________________ S = √ 1 2 2 2 2 -2 --------- ( Y1 + Y2 + Y3 + Yn - NY ) N - 1
S = 0,197
5 – Cálculo da Probabilidade - Pn
Ym Z = --------- => Z = 0,477 S
Consultando a Tabela – Distribuição Normal Reduzida, encontramos o valor 0,6844, como Ym > 0 o Pn = valor da tabela portanto, Pn = 68,44
Assim, pode-se esperar que a Concentração Média depoeira contendo Sílica Livre a que o trabalhador seexpõe supere o Limite de Tolerância em 68,44% dos diastrabalhados.
Monitoramento das Exposições
Interpretação e Decisão
Recomendação e Relatório
Propósito e Objetivos Avaliar os dados das exposições para
facilitar a decisão sobre a aceitabilidade .
Ferramentas Julgamento Profissional • Experiência • Consenso Ferramentas Estatísticas • Estatística descritiva (media,
desvio padrão, faixa, numero de amostras)
• Gráficos de probabilidade • Limites de Tolerância • Intervalos de confiança em
torno da exposição media • Gráficos de controle.
ResultadoDecisão (com respeito a aceitabilidade das exposições) baseada em avaliação estatística ou julgamento profissional.
Necessita mais dados
Risco inaceitável Exposições Aceitáveis
Monitoramento das Exposições
Interpretação e Decisão
Recomendação e Relatório
Propósito e Objetivos Manter os dados das exposições e condições para servir de base para futuros levantamentos e estudos epidemiologicos, bem como para demonstrar atendimento da legislação.
Ferramentas Relatório dos Resultados Arquivamento dos relatórios Exposição Potencial X Efetiva (Arquivamento de dados sobre uso de EPIs)
ResultadoDecisão (com respeito a aceitabilidadedas exposições) baseada em avaliação estatística ou julgamento profissional.
Necessita mais dados
Reavaliação
Modificação de Controles e Procedimentos
Recomendação e Relatório
Reavaliação
Caracterização Básica
Propósito e ObjetivosReavaliar o ambiente de trabalho sempre quando apropriado.
Ferramentas Revisão Periódica • Baseado em recomendação de
relatórios anteriores. (freqüência anual – default).
Revisões adicionais • Queixa de funcionário. • Mudanças no processo. • Novos dados de efeitos a saúde. • Nova legislação.
ResultadoReavaliação do ambiente de trabalho baseado em caracterização anterior.
Bibliografia Básica: Leidel, N.A., K. A. Busch & J.J. Lynch., 1977. Occupational exposure sampling strategy. National Institute for Occupational Safety and Health, DHEW (NIOSH), Cincinnati, OH. Leidel, N.A., & K. A. Busch, 1985. Statistical design and analysisrequeriments. In: L. J. Cralley and L.V. Cralley (Eds): Patty´s IndustrialHygiene & Toxicology, 2° Edição, volume 3A. John Wiley & Sons Inc.,New York. Trivelato, Gilmar da Cunha, 1999. Notas de Aula. Curso PPRA. FUNDACENTRO-CRMG.