HandläggareMadelen Hjortsmarker

Datum2018-06-13

Uppdragsnr747854

ÅF-Infrastructure AB, Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm SwedenPhone +46 10 505 00 00, Registered office in Stockholm, www.afconsult.comCorp. id. 556185-2103, VAT SE556185210301

Page 1 (12)

Hageby förskola

PM Geoteknik

(TB/GEO)

Linköping, 2018-06-13

ÅF-Infrastructure

Madelen Hjortsmarker

010–5055638

madelen.hjortsmarker@afconsult.com

Uppdragsledare /Granskare

Marcus Hardt

010-5054662

marcus.hardt@afconsult.com

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 2 (12)

Innehåll

1 Uppdrag.........................................................................................................3

2 Objektsbeskrivning..........................................................................................3

3 Styrande dokument .........................................................................................4

4 Underlag........................................................................................................4

5 Geotekniska förhållanden .................................................................................5

5.1 Topografi och ytbeskaffenhet......................................................................5

5.2 Hydrologi .................................................................................................5

6 Undersökningsresultat .....................................................................................5

6.1 Hållfasthetsegenskaper ..............................................................................6

7 Miljöteknik .....................................................................................................7

7.1 Tidigare undersökningar.............................................................................7

7.2 Fältarbete ................................................................................................7

7.3 Analyser ..................................................................................................7

7.4 Resultat...................................................................................................7

7.4.1 Bedömningsgrunder ............................................................................7

7.4.2 Analysresultat ....................................................................................8

7.5 Föroreningssituation och risker ...................................................................8

8 Sättningsberäkning .........................................................................................9

8.1 Sättning förskolebyggnad .........................................................................10

8.2 Sättning anslutande väg...........................................................................10

9 Stabilitet ......................................................................................................10

9.1 Bärighet.................................................................................................10

10 Geotekniska rekommendationer.....................................................................10

10.1 Geoteknisk kategori och Säkerhetsklass ...................................................10

10.2 Allmänt om planerad grundläggning .........................................................10

10.3 Grundläggningsrekommendationer...........................................................10

10.3.1 Hårdgjorda ytor...............................................................................11

10.4 Övrigt ..................................................................................................11

11 Miljötekniska rekommendationer....................................................................11

12 Bilagor .......................................................................................................12

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 3 (12)

1 Uppdrag

På uppdrag av Norrköping kommun har ÅF Infrastructure AB utfört en översiktlig geoteknisk undersökning söder om Dragaregatan inför nybyggnation av förskola. Syftet är att utreda markförhållandena samt lämplig grundläggningsmetod av förskolan. Ett grundvattenrör har installerats inom området. Röret kan även fungera vid kontroll under byggtiden.

2 Objektsbeskrivning

Figur 2.1 Flygfoto Dragaregatan. (Google maps)

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 4 (12)

Figur 2.2 Förslagskiss förskola.

3 Styrande dokument

För uppdraget gäller:

o TK Geoo SS-EN 1997–1 med tillhörande nationella bilagoro Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS-EN-ISO 22475–1o Beteckningssystem: SGF/BGS beteckningssystem SS-EN 14688–1, IEG daterad

2010-02-23o TRVK Vägo Plattgrundläggningo Anläggnings AMA

Jords hållfasthet och deformationsegenskaper, Arbetet dimensioneras i säkerhetsklass 2 (SK2) enligt och geoteknisk kategori 2 (GK2).

4 Underlag

Underlag till denna tekniska beskrivning geoteknik (TB/geo) har varit:

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 5 (12)

• Markteknisk undersökningsrapport Geoteknik (MUR), Hageby förskola daterad 2018-02-16

• Grundkarta samt översiktlig idéskiss.

• Uppdragsbeskrivning från Norrköping Kommun.

5 Geotekniska förhållanden

5.1 Topografi och ytbeskaffenhet Undersökningsområdet är relativt plan med höjd mellan +21,7-21,5. I norr finns asfalterad tennisbana i övrigt är ytan parkmark.

5.2 HydrologiEtt grundvattenrör är satt i punkt 18AF06. Grundvattennivå är vid mätning den 26/2 på nivå +19,31, 2,2 m under markytan.

6 UndersökningsresultatInom område för nuvarande tennisplan är jordlagerföljden 0,05 m asfalt följt av 0,4-0,5 m fyllning av grusig sand. I övriga undersökningsområdet består det översta lagret av 0,3-0,4 m mullhaltig torrskorpelera. Under översta lagret följer 0,3-1,3 m torrskorpelera med enstaka tunna siltskikt som underlagras av lera.

CPT-sonderingar ger en lermäktighet på 6-7 m. Därefter följer ca 1-4 m silt ovan 0-2 m sand. Tolkning av JB-sonderingarna ger Lera/silt till 6-11 m djup som överlagrar 3-7 m friktionsjord ovan 3,4-12,5 m morän till berg. Berg återfinns på djup 16,18-26,13 m under markytan. Bergnivå mellan -4,66 och +5,53. Viktsondering i 18AF09 ger mycket låg relativ fasthet till 6 m djup följt av låg relativ fasthet ner till bergstopp.

Laboratorieundersökning ger i 18AF05: gråbrun rostfläckig varvig lera. I 18AF18: 1,0- 3,5 m som gråbrun rostfläckig varvig lera med enstaka tunna siltskikt. Materialtyp/tjälfarlighetsklass 4B/3.

Den naturliga vattenkvoten i leran varierar i upptagna jordprover mellan 43-49%. Konflytgränsen är 65-77 % i upptagna prover.

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 6 (12)

6.1 Hållfasthetsegenskaper Odränerad korrigerad skjuvhållfasthet

Diagram 6.1 Sammanställda härledda max-, min- och medelvärden på lerans korrigerade odränerade skjuvhållfasthet Cu, redovisad mot djupet.

Karakteristisk E-modul

Diagram 6.2 Sammanställda härledda max-, min- och medelvärden på lerans karakteristiska E-modul, redovisad mot djupet.

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 7 (12)

7 Miljöteknik

7.1 Tidigare undersökningarI samband med den geotekniska undersökningen togs ett asfaltprov från tennisplanen och analyserades med avseende på förekomst av polyaromatiska kolväten (PAH), 18AF05. Halten 16-PAH översteg 70ppm och bedöms därmed som tjärasfalt i samråd med tillsynsmyndigheten.

Utifrån detta genomfördes ytterligare undersökning av PAH för asfalten inom området, även prover från fyllningen under asfalten togs och analyserades med avseende på både metaller och PAH. Ett referensprov togs även, 18AF26.

7.2 FältarbeteDen miljötekniska markundersökningen genomfördes med borrbandvagn utrustad med skruvborr. Miljöprovtagning med skruvborr genomfördes i åtta provpunkter. Provtagning genomförs enligt SGFs Fälthandbok undersökningar av förorenade områden. Provtagning genomförde minst en meter ner i naturlig mark, som mest ner till 2 meter. Prover uttogs för varje halvmeter, alternativt för separata jordlager. Provpunkternas placering redovisas i bilaga 1. I bilaga 2 redovisas jordlagerföljder.

7.3 AnalyserSamtliga jordprover transporterades till ALS. 8 prover analyserades avseende tungmetaller, oljeprodukter och PAH. 7 prover analyserades avseende PAH i asfalt. Övriga prover sparade på lab för eventuella kompletterande analyser.

Tabell 7.1 Analysomfattning

Prov Medium Tungmetaller, alifatiska och aromatiska kolväten, BTEX och PAH

PAH i asfalt

18AF19 Asfalt X18AF19 0-0,4 Jord X18AF20 Asfalt X18AF20 0-0,3 Jord X18AF21 Asfalt X18AF21 0-0,5 Jord X18AF22 Asfalt X18AF22 0-0,4 Jord X18AF23 Asfalt X18AF23 0-0,5 Jord X18AF24 Asfalt X18AF24 0-0,4 Jord X18AF25 Asfalt X18AF25 0-0,5 Jord X18AF26 0-0,5 Jord X

7.4 Resultat

7.4.1 BedömningsgrunderNaturvårdsverket har tagit fram generella riktvärden för förorenad mark. Bostadsområden, förskolor och parkområden bedöms som känslig markanvändning (KM), medan industriområden, kontor och vägar bedöms som mindre känslig markanvändning (MKM). Norrköping kommun har för avsikt att nyttja Hagby 2:1 för

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 8 (12)

förskoleverksamhet. Slutgiltig utvärdering görs därmed mot KM. MKM listas som en jämförelse. (Naturvårdsverket, 2016)

I asfalt kan det förekomma stenkolstjära vilket gör att asfalten inte lämpar sig för återvinning. För att utreda om stenkolstjära förekommer i asfalten undersöks förekomst av PAH. Vid halter om < 70 mg/kg 16-PAH beaktas massorna som fria från stenkolstjära och kan återvinnas fritt som slit- och bärlager (Vägverket, 2004).

7.4.2 AnalysresultatAv åtta analyserade jordprover har fem resulterat i halter över KM. Provpunkterna 18AF19, 18AF21, 18AF22, 18AF25 visar på förhöjda halter av PAH-M och PAH-H. I 18AF26 förekommer bariumhalter samt kobolthalter över KM. I övrigt har endast låga halter av tungmetaller, oljeprodukter och PAH påträffats. I Tabell 7.2 analysresultat för jordprover. Analysprotokoll återfinns i bilaga 3.

Tabell 7.2 Analysresultat, jordprover, för parametrar noterade över KM. Samtliga halter redovisas i mg/kg Ts.

Barium Kobolt PAH-M PAH-HMKM 300 35 20 10KM 200 15 3,5 1,018AF19 14,7 3,42 <1,3 6,718AF20 56,4 4,27 <0,5 0,2118AF21 66,1 6,02 5 3,918AF22 14,5 2,76 15 1118AF23 14,3 2,96 0,55 0,3518AF24 158 9,14 <0,25 <0,318AF25 33,8 3,91 5,5 5,918AF26 223 16,2 <0,25 <0,3

Av de totalt åtta asfaltsproverna påträffades PAH-16 > 70 ppm i sex av proverna. I Tabell 7.3 återfinns resultaten med avseende på PAH från alla asfaltsprover. Analysprotokoll återfinns i bilaga 3.

Tabell 7.3 Asfaltsprover, gränsvärde 70PPM

Gränsvärde

18AF05

18AF19

18AF20

18AF21

18AF22

18AF23

18AF24

18AF25

PAH,summa 16

>70PPM 390 2,6 320 290 180 330 2,8 220

PAH, summa Cancerogena

- 170 1,5 120 90 72 140 1,5 87

PAH, summa övriga

- 220 1,1 200 200 110 190 1,4 130

PAH-L - 0,42 <0,11 1,3 6,4 0,45 1,6 <0,11 0,92PAH-M - 210 0,88 190 190 100 180 1,3 120PAH-H - 180 1,8 130 96 78 150 1,6 93

7.5 Föroreningssituation och riskerHälften av jordproverna tagna på fyllnadsmaterialet visar på förhöjda halter av PAH-M och PAH-H. Föroreningen tycks förekomma slumpvis över området och går inte att avgränsa utifrån genomförd undersökning. Halterna är i en nivå som kan innebära risk för människor, men då de ligger under asfalt bedöms de inte utgöra någon risk för människor i dagsläget.

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 9 (12)

Undersökt asfalt visar på PAH-16 halter >70 ppm i 6 av 8 analyserade prover. De bedöms där med innehålla stenkolstjära. Asfaltsmassorna lämpas sig inte för återvinning inom området och ska omhändertas av behörig mottagningsanläggning.

Barium samt kobolt har påträffats i halter över KM i en punkt och förekommer i övrigt i halter under KM. Det prov med halter av tungmetaller över KM är det enda av de undersökta proverna som består av lera (ej fyllnadsmaterial). Då inga fler analyser på det naturliga jordmaterialet är gjort, är riskerna svårt att bedöma. Det går inte att utesluta risker med identifierade halter.

8 SättningsberäkningEnligt utvärdering av CPT-sonderingar är leran överkonsoliderad. En överslagsberäkning avseende sättningsbenägenheten har därför utförts.

Det ska beaktas att belastningsökning som ger upphov till sättningar kan förutom belastning från byggnad även utgöras av fyllning och/eller orsakas av grundvattensänkning. Exempelvis ger 1 m grundvattensänkning upphov till en motsvarande belastningsökning på 10 kPa.

Beräkningsförutsättningar

Indata valda moduler (elasticitetsmoduler) samt korrigerad odränerad skjuvhållfasthet är utvärderat från CPT-sonderingar. Elasticitetsmodul för lera är vald enligt (1.3a) och (1.3b) i ”Plattgrundläggning”. Samtliga använda geotekniska parametrar redovisas i Tabell 7.1.

Vertikalspänningsökningarna beräknas enligt 2:1-metoden.

Tabell 8.1 Karakteristiska värden används vid dimensionering.

Djup under befintlig markyta [m]

Lagertjocklek[m]

Jordart Friktions-vinkel, ∅k [◦]

Elasticitets-modul, Ek[MPa]

Odränerad skjuvhållfasthet, Cuk[kPa]

Tunghet, γk[kN/m3]

0-0,5 Fyllning 33 10 17

0,0-1,5 1,5 Varvig lera

-∅´=30

250*cuk 30c´=0,1*Cuk

16

1,5-6 (7) 4,5-5,5 Varvig lera

-∅´=30

150*cuk 16c´=0,1*Cuk

16

(6-7)- (7-10) 1-4 Silt 27 4,0 26 17

(7-10)- (10-12) 4 Friktion(sand)

35 7,5 17

12-16 Friktion 37

(11-14)-(17-25) 3,5-12,5

Friktion (morän)

40 10 18

Tabell 8.2 Valda partialkoefficienter, brottgränstillstånd, dimensionerande värden

Egenskaper Partialkoefficient γmFriktionsvinkel tan ∅´d 1,2Dränerad skjuvhållfasthet(c´d) 1,6Odränerad skjuvhållfasthet (Cud) 1,5Deformationsegenskaper, Ed 1,0Tunghet, γd= γk 1,0

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 10 (12)

8.1 Sättning förskolebyggnadAntagen byggnadslast: 20 kPa vertikal utbredd last. Konstruktionslast, densitet betong 2,4 t/m3 ger utbredd last qnetto= 32 kPa. Fyllning under plattan 0,5 m med vald densitet 2,0 t/m3 ger ett lasttillskott på 10 kPa vilket ger qtot= 42 kPa, Ingen CRS är utförd inom detta projekt, genom användning av CRS-undersökning utförd i Smedby görs en beräkning av sättningen med antagande att samma moduler råder. Resultatet blir en sättning på ca 0,5-0,6 m för ovanstående jämt utbredda last.

Det bör beaktas att mäktigheten är olika inom området, framförallt djup till fast material/berg, då planerad byggnad är delvis i enplans- och delvis i tvåplansutförande kommer det leda till ojämna sättning av byggnaden.

8.2 Sättning anslutande vägPermanentskede väg till förskolan: Densitet bank 2,0 t/m3. Geometri: 5,5 m krönbredd och 6,5 m bankbredd och bankhöjd 0,5 m antas. Densitet underliggande lager: 1,6 t/m3. Oändlig utbredning i längdled. Ingen trafiklast. Tillåten hastighet: 30 km/h. En förenklad sättningsberäkning med antagna deformationsegenskaper ger en sättning på ca 0,2 m.

9 Stabilitet

9.1 BärighetMarkens egenskaper, Xd=Xk*η/(γm*γn) dimensionerande värde på materialegenskaperna med partialkoefficienter enligt tabell 7.2. η=1 vid odränerat skjuvhållfasthet

Beräkning, med empiriska värden, för bärighet platta på mark med lastförutsättningen utbredd last om 20 kPa samt tunghet för betongplatta på 24 kN/m3 och antagen tjocklek 0,5 m. Grundläggningsdjup i nuvarande marknivå. Aef=225 m2.

Bärigheten är ok i vertikalled.

10 Geotekniska rekommendationer10.1 Geoteknisk kategori och Säkerhetsklass Grundläggnings- och markarbeten skall dimensioneras, planeras, utföras och kontrolleras i geoteknisk kategori 2 (GK2) och säkerhetsklass (SK2).

10.2 Allmänt om planerad grundläggningAllt förekommande fyllningsmaterial och organiskt material inom området för planerad förskola med tillhörande infartsväg och parkeringsyta skall schaktas bort innan grundläggning.

Vid all utschaktning inom området gäller att utschaktad jord skall ersättas med kontrollerad icke tjällyftande, ej sättningsbenäget och väl dränerande fyllningsmaterial.

Schaktning i lera kan ske med släntlutning 2:1 till ca 3m djup under den obelastade markytan. Belastas markytan intill schaktet med t ex 10 kPa (dock ej närmare släntkrön än 1m) minskar det tillåtna schaktdjupet till ca 2,5 m.

10.3 Grundläggningsrekommendationer

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 11 (12)

Planerad byggnad är delvis i 1-plan och i 2-plan, vilket kommer medföra ojämna sättningar. Lerlagret har en mäktighet på ca 7 m följt av 1-4 m silt. Mäktigheten av sättningskänsligt material samt variation på mäktigheten inom området kommer innebära ojämn sättning för byggnaden därmed blir rekommendationen att påla ner till fast material, morän/berg. Uppskattad erforderlig pållängd är ca 16 m.

10.3.1 Hårdgjorda ytorMed lermäktighet i området mellan 6-7 m vid planerad väg samt lastzon, kommer sättning att uppkomma om befintlig markyta höjs. Tänkt nivå för planerad väg är okänd.

Vid val av kompensationsgrundläggning, vilket innebär att bortschaktat material ersätts med lättfyllning, minskas sättningen. Grundläggs vägen lägre eller lika högt som befintlig nivå och bortschaktat jordmaterial ersätts med icke tjällyftande material bör sättningen bli så pass liten att ingen kompensationsgrundläggning krävs.

Beroende på vägprofilens utseende kan risk för stabilitetsbrott föreligga och rekommendationen är att genomföra stabilitetsberäkning efter att vägen utformats.

Vid parkeringsytan är rekommendationen att schakta ur 0,5 m tjälfarligt material och ersätta med icke tjällyftande material till önskad nivå upp till markytan. Sättningar på grund av lasten av den parkerade bilarna kommer uppstå men bedöms som liten och en jämn sättning kan anses acceptabel för parkeringsytan. Om fyllning över befintlig markyta rekommenderas kompensationsgrundläggning i form av lättfyllning som ersättning av det material som schaktats bort.

Vägnivåer bör i den utsträckning det är möjligt vara i nivå med nuvarande markyta.

10.4 ÖvrigtIngen radonmätning är utförd och risken för markradon är låg då lerlagret är mäktigt. Grundläggning bör trots det utföras radonsäkert.

11 Miljötekniska rekommendationerÅF gör bedömningen att de halter av barium och kobolt som påträffats i analyserade jordprover kan utgöra en risk för människor och miljö. Barium- och kobolthalterna förekommer ytligt och människor kan kommer i kontakt med materialet. Kompletterande analyser på sparade prover rekommenderas för att ta reda på om barium och kobolt förekommer på större delar av området. Vidare kan en förenklad riskbedömning genomföras för att utreda eventuella risker.

Asfaltsavfall som uppkommer i samband med anläggningsarbetena kan ej återanvändas inom området, utan omhändertas av behörig mottagningsanläggning.

Fyllnadsmaterialet under asfalten bör ej användas inom området då halterna av PAH-m och PAH-H överskrider KM.

Vid åtgärd av förorenade massor kan schakt provtas av extern miljökontrollant för att verifiera att föroreningarna avlägsnats.

Då föroreningar förekommer i området ska en anmälan om efterbehandlingsåtgärd vara Norrköpings kommun tillhanda senast sex veckor innan åtgärd.

Hageby förskola

Datum Uppdragsnr

PM GEOTEKNIK 2018-06-13 747854

Page 12 (12)

12 Bilagor

Bilaga 1 Plankarta med provpunkters placeringBilaga 2 JordlagerföljdBilaga 3 Analysresultat

Bilaga 2

Hageby förskola, analysresultat jord och asfalt BILAGA 3Provtagningsdatum: 9 april 2018Provtagare: David Rogbeck

Jordprover Asfalt Naturvårdsverket 2016 Vägverket 2004Provtagningspunkt, djup (m) 19 0-0,4 20 0-0,3 21 0-0,5 22 0-0,4 23 0-0,5 24 0-0,4 25 0-0,5 26 0-0,5 05 asfalt 19 asfalt 20 asfalt 21 asfalt 22 asfalt 23 asfalt 24 asfalt 25 asfalt KM MKM Stenkolstjärakryomalning, semivolatila ja ja ja ja ja ja ja jaTS_105°C % 93,7 92,6 81,9 88,5 89,3 81,2 86,1 76As mg/kg TS 1,13 1,56 1,75 1,13 1,27 4,85 1,36 3,51 10 25Ba mg/kg TS 14,7 56,4 66,1 14,5 14,3 158 33,8 223 200 300Cd mg/kg TS <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 0,15 <0.1 0,11 0,8 12Co mg/kg TS 3,42 4,27 6,02 2,76 2,96 9,14 3,91 16,2 15 35Cr mg/kg TS 9,31 17,9 21 5,86 6,71 38,9 12 56,7 80 150Cu mg/kg TS 11,8 14 15,4 7,85 8,37 28 11,3 38,8 80 200Hg mg/kg TS <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 0,25 2,5Ni mg/kg TS 7,27 9,53 13,1 4,65 5,3 22 7,7 35,3 40 120Pb mg/kg TS 6,56 19 10,2 4,55 4,1 31,8 6,59 26,7 50 400V mg/kg TS 15,1 16,8 22,7 7,08 8,63 40 12,9 57,5 100 200Zn mg/kg TS 28,8 34 52,9 17,8 19,4 87 28,3 106 250 500TS_105°C % 92,6 91,1 79,6 87,4 88,8 79,5 89,3 73,2alifater >C5-C8 mg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 25 150alifater >C8-C10 mg/kg TS <50 <20 <10 <10 <10 <10 <10 <10 25 120alifater >C10-C12 mg/kg TS <100 <40 <20 <20 <20 <20 <20 <20 100 500alifater >C12-C16 mg/kg TS <100 <40 <20 <20 <20 <20 <20 <20 100 500alifater >C5-C16 mg/kg TS <130 <55 <30 <30 <30 <30 <30 <30 100 500alifater >C16-C35 mg/kg TS <100 69 <20 36 <20 <20 21 <20 100 1000aromater >C8-C10 mg/kg TS <5.0 <2.0 <1 <1 <1 <1 <1 <1 10 50aromater >C10-C16 mg/kg TS <5.0 <2.0 <1 2,5 <1 <1 <1 <1 3 15metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS <5.0 <2.0 <1 1,7 <1 <1 <1 <1metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS <5.0 <2.0 <1 1,2 <1 <1 <1 <1aromater >C16-C35 mg/kg TS <5.0 <2.0 1 2,8 <1 <1 1,4 <1 10 30bensen mg/kg TS <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0,012 0,04toluen mg/kg TS <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 10 40etylbensen mg/kg TS <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 10 50m,p-xylen mg/kg TS <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05o-xylen mg/kg TS <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05xylener, summa mg/kg TS <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 10 50TEX, summa mg/kg TS <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1naftalen mg/kg TS <0.50 <0.20 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 0,24 <0.10 0,36 1,63 0,12 0,32 <0.10 0,21acenaftylen mg/kg TS <0.50 <0.20 0,2 0,46 <0.1 <0.1 0,25 <0.1 0,14 <0.10 0,79 4,29 0,25 1,06 <0.10 0,57acenaften mg/kg TS <0.50 <0.20 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 0,036 <0.020 0,187 0,497 0,081 0,256 <0.020 0,14fluoren mg/kg TS <0.50 <0.20 0,17 0,35 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 0,839 <0.020 3,37 7,92 1,43 3,75 0,026 2,3fenantren mg/kg TS <0.50 <0.20 1,4 4,4 0,14 <0.1 1,2 <0.1 31,6 0,346 54,2 64,9 27,5 41,6 0,58 32,9antracen mg/kg TS <0.50 <0.20 0,41 1,3 <0.1 <0.1 0,49 <0.1 9,72 <0.020 14,7 15,2 6,91 11,5 <0.020 8,29fluoranten mg/kg TS <0.50 <0.20 1,8 5,5 0,25 <0.1 2,3 <0.1 100 0,168 76,5 60,4 37,7 71,4 0,164 47,1pyren mg/kg TS <0.50 <0.20 1,2 3,4 0,16 <0.1 1,5 <0.1 66,4 0,363 46,2 36,8 26,9 47,1 0,521 32,1bens(a)antracen mg/kg TS <0.40 <0.16 0,77 2,3 0,12 <0.08 1,2 <0.08 43,2 0,242 30,3 22,7 17,1 32,2 0,281 20,8krysen mg/kg TS <0.40 0,21 0,81 2,3 0,13 <0.08 1,2 <0.08 32,9 <0.040 25 19,3 14,1 29,2 0,063 17,8bens(b)fluoranten mg/kg TS 0,83 <0.16 0,78 2,1 0,1 <0.08 1,3 <0.08 32,3 0,482 22,8 16,5 14 29,6 0,553 17,4bens(k)fluoranten mg/kg TS 0,45 <0.16 0,34 1,1 <0.08 <0.08 0,46 <0.08 17,6 0,112 11,6 8,61 7,16 14,6 0,088 8,77bens(a)pyren mg/kg TS 1,4 <0.16 0,52 1,4 <0.08 <0.08 0,76 <0.08 26 0,421 16,4 12,2 10,6 18 0,337 11,9dibens(ah)antracen mg/kg TS 0,54 <0.16 0,14 0,3 <0.08 <0.08 0,18 <0.08 3,87 0,065 2,28 1,78 1,52 2,94 0,088 1,74benso(ghi)perylen mg/kg TS 2 <0.20 0,29 0,73 <0.1 <0.1 0,42 <0.1 11,9 0,239 7,06 6,02 5,56 10,3 0,107 6,01indeno(123cd)pyren mg/kg TS 1,5 <0.16 0,28 0,75 <0.08 <0.08 0,42 <0.08 15,5 0,2 10,6 8,56 7,8 13,2 0,041 8,18PAH, summa 16 mg/kg TS <7.5 <3.0 9,1 26 <1.5 <1.5 12 <1.5 390 2,6 320 290 180 330 2,8 220 >70PAH, summa cancerogena mg/kg TS 4,7 0,21 3,6 10 0,35 <0.3 5,5 <0.3 170 1,5 120 90 72 140 1,5 87PAH, summa övriga mg/kg TS 2 <1.0 5,5 16 0,55 <0.5 6,2 <0.5 220 1,1 200 200 110 190 1,4 130PAH, summa L mg/kg TS <0.75 <0.30 0,2 0,46 <0.15 <0.15 0,25 <0.15 0,42 <0.11 1,3 6,4 0,45 1,6 <0.11 0,92 3 15PAH, summa M mg/kg TS <1.3 <0.50 5 15 0,55 <0.25 5,5 <0.25 210 0,88 190 190 100 180 1,3 120 3,5 20PAH, summa H mg/kg TS 6,7 0,21 3,9 11 0,35 <0.3 5,9 <0.3 180 1,8 130 96 78 150 1,6 93 1 10Gul markering överskrider KMOrange markering överskrider MKM alternativt bedöms tjärasfaltReferenserNaturvårdsverket (NV), 2016, Generella riktvärden för förorenad mark, känslig markanvändning (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM).Vägverket, 2004, Hantering av tjärhaltiga beläggningar