Upload
phungliem
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
58
ZENTAI KÁROLY1
Beszámoló „A mesterlövész képességek új alapokra helyezése a Magyar Honvédségben” című kutatási téma keretében
választott és kidolgozásra tervezett értekezésről
Summary of a future PhD dissertation: „Reestablish the sniper capabilities in the Hungarian Defense Forces”
Absztrakt
A beszámoló a nemzetközi, illetve a magyar mesterlövész alegységekre jellemző
felszerelési, szervezési és alkalmazási kérdéseket vizsgálja. A tanulmány megha-
tároz néhány, napjaink mesterlövész eszközeire vonatkozó technikai követel-
ményt.A szerző javaslatokat tesz az alkalmazás szempontjából célszerű mester-
lövész fegyverrendszerekre, lőszertípusokra, valamint a mesterlövész csoportok
szervezésére és alkalmazására.
Kulcsszavak: mesterlövész csoport, ballisztika, optikai irányzékok, mesterlövész
minőségű lőszerek
Abstract
The summary adresses certain questions about the international and Hungarian
sniper units’ equipments, organisations and employments. This article defines
some technical standards which are tipical of nowadays sniper subunits. The
author recommeds practical sniper weapon systems, ammunitions and ways of
organising and employing sniper teams.
Keywords: sniper team, ballistics, optical sights, sniper grade ammunition
1 Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Hadtudományi Doktori Iskola, doktorandusz hallgató -National
University of Public Service, Doctoral School of Military Sciences, PhD student, E-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-5306-3879
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
59
BEVEZETÉS
A 2000-es évek óta a Magyar Honvédségben jelentős előrelépés történt a lövész és külön-
leges alakulatok mesterlövész fegyverekkel és felszerelésekkel való ellátása területén.
Ezek a fegyverzettechnikai eszközök megfelelően alkalmazva sokoldalúan erősíthetik egy
műveletet végrehajtó katonai erő rugalmasságát. Annak érdekében, hogy a mesterlövész
képzettségű és beosztású személyi állomány, illetve a rendelkezésre álló felszerelések
alkalmazásával kapcsolatban helyes vezetői döntések szülessenek, fontosnak tartottam a
témát rendszerezni, illetve a rendelkezésemre álló források alapján megvizsgálni a különfé-
le haderők által sikeresen használt felszerelés rendszereket, szervezeteket, kiképzési
módszereket és a mesterlövész csoportok alkalmazásának gyakorlatát. A NATO szövetsé-
gi rendszer egyes tagállamaiban hozzáférhető mesterlövész kurzusok és a külföldi szerep-
vállalások sok hasznosítható tapasztalattal gazdagították az azokon részvevő magyar
szakemberek tudását. Fontosnak tartom, hogy ez a tudás a Magyar Honvédség igényeinek
megfelelően legyen felhasználva, nem pedig eltékozolva, valamint a közelmúltban rend-
szeresített technikai eszközök szakszerűen legyenek alkalmazva, nem pedig idő előtt le-
amortizálva. E célok megvalósulásához a mesterlövészek és felszereléseik felett döntése-
ket hozó katonai vezetőknek ismerni kell az alkalmazásuk elveit, előnyeiket, hátrányaikat
és bizonyos körülmények között a korlátaikat is.
Jelen írás célja rendszerezni a mesterlövészekkel kapcsolatos ismereteket, vizsgálni a
gyakorlatban is működő felszereléseket, módszereket és javaslatokat tenni azok hazai
alkalmazására.
1. A MESTERLÖVÉSZ FOGALMÁNAK TISZTÁZÁSA ÉS A MESTERLÖVÉSZ
CSOPORTOK SZERVEZÉSE
1.1. TÖRTÉNELMI ÁTTEKINTÉS
Az amerikai függetlenségi háború korszakától napjainkig a katonai mesterlövészek alkal-
mazása az egyik leghatékonyabb és költségkímélőbb módszer, ha célunk az ellenség
pusztítása, demoralizálása.2 A krími háború, az észak amerikai polgárháború, az első és a
második világháború, valamint a XX. század egyéb katonai konfliktusainak krónikáiban is
megtalálható a nagy pontosságú egyes lövések módszerével harcoló katona történelmi
alakja. Az adott korszakot uraló harcászati módszerek és haderőszervezési-kialakítási
elvek más és más rugalmassággal fogadtak be egy olyan magas fokú önállóságon alapuló
katonai szakmát, mint amilyen a mesterlövészé. Szakmai elfogadásukra, hatékony szerve-
zésükre, a kor színvonalának megfelelő minőségű fegyverekkel és lőszerekkel való ellátás-
2 Pegler, Martin: Out Of Nowhere, a History Of The Military Sniper, Osprey Publishing, Osceda, USA,
2004. 2. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
60
ra először talán a vietnámi háborúban került sor az Egyesült Államok katonai döntéshozói
részéről. Jelen korunkban a katonai mesterlövész, mint képesség a világ szinte minden
haderejében megtalálható és a hozzáértő parancsnokok kezében jelentősen növeli az
adott katonai erő rugalmasságát.
1.2. MESTERLÖVÉSZ FOGALMA
„A mesterlövész speciális jártasságokkal, képzettséggel és felszereléssel rendelkezik.
Feladata nagyon pontos puskatűzzel leküzdeni olyan ellenséges célokat, melyek az átla-
gos lövész által nem küzdhetőek le sikeresen a távolság, méret, elhelyezkedés, mozgás
vagy láthatóság miatt. A mesterlövész szakma a gyalogos lövész alapvető készségeinek
magasabb szintjét követeli meg. Egy mesterlövész kiképzése több tárgykört is magába
foglal, hogy egy katonai erő részeként növelje alkalmazhatóságát és túlélőképességét a
harcmezőn. A mesterlövészet művészetének birtoklása tanulást és ismétlődő gyakorlást
igényel. A mesterlövész képzett kell, hogy legyen nagy lőtávolságú puskás céllövészetben,
harcászatban és terepismeretben a hatékony, de minimális kockázattal járó alkalmazható-
ság érdekében.”3
„A mesterlövész céllövészetben, terepismeretben és harcászatban magasan képzett
gyalogos, aki álcázott tüzelőállásból, nagy lőtávolságból precíziós tüzet vezet kiválasztott
célokra.” 4
Tehát a mesterlövész speciálisan képzett katona, aki a lövész alegység többi fegyverét
többszörösen meghaladó lőtávolságból, álcázott pozícióból, általában egy lövéssel semmi-
síti meg a kiválasztott célt. Fő feladata támadásban és védelemben is fontos célok ‒ ellen-
séges parancsnokok, híradó katonák és berendezések, ellenséges mesterlövészek, kollek-
tív fegyverek és nagy értékű technikai eszközök ‒ megsemmisítése, illetve nagy teljesít-
ményű optikai eszközei segítségével figyelő és felderítő tevékenység végrehajtása nappal
és éjszaka. A hagyományos szárazföldi műveleteken kívül az elmúlt időszak konfliktusaira
jellemző aszimmetrikus hadviselés alkotta viszonyok között is sok feladatot mesterlövészek
alkalmazásával tudtak megoldani a helyi parancsnokok. Magas pozíciójú terrorista vezetők
célzott likvidálása, vagy akár egy szövetséges helyi milícia lövészeti kiképzésében való
részvétel is ide tartozhat. A világ hadseregeiben és rendfenntartó szervezeteiben csoporto-
sításuk, szervezésük közel hasonló elvek alapján történik.
3 FM 23-10, Sniper Training, HQ Department of the Army, 1994, 1-1. o. (a szerző fordítása)
4 MCWP 3-15.3, Sniping, h.n., 1981., 1-1. o. (a szerző fordítása)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
61
1.3. MESTERLÖVÉSZEK SZERVEZÉSE
1.3.1. A szakasztámogató távcsöves puskás lövész (Designated Marksman)
Az egykori Magyar Néphadsereg minden gépesített lövész szakaszában egy fő távcsöves
puskás volt beosztva, mesterlövész elnevezéssel. Feladatait közvetlenül a szakaszpa-
rancsnoktól kapta, fegyvere a mai napig rendszerben lévő 7,62x54 mm R űrméretű
Dragunov vagy SZVD (Sznajperszkaja Vintovka Dragunova) puska volt. A nyugati vagy
angolszász terminológia szerint ez a feladatkör leginkább a raj vagy szakaszszintű támoga-
tó mesterlövésznek (squad and platoon sharpshooter) feleltethető meg, a szaknyelv a
kiemelt, kijelölt céllövő (designated marksman, DM) kifejezést használja.5 Fegyvere nagy
tárkapacitású, félautomata távcsöves puska, amely nem ritkán a rendszeresített egyéni
lőfegyver nehezebb csővel és optikai irányzékkal ellátott változata (M14 – M21, M16A2 –
Mk12). Az Egyesült Államok hadseregének (US Army) egyes lövésszakaszaiban a nehe-
zebben látható célok leküzdésére a legjobb lövő M4 gépkarabélyát felszerelték céltávcső-
vel, így az alegységen belüli lőszerellátás sem okozott logisztikai problémát. A különféle
fegyveres erők hasonló paraméterekkel rendelkező öntöltő fegyvereket rendszeresítenek
erre a szerepkörre:
— 2010-ben az Egyesült Királyság 440 db .308 Winchester űrméretű távcsöves ön-
töltő puskát vásárolt a Lewis Machine & Tool (USA) gyártótól.6
— a litván hadsereg 700-800 darab .308 Winchester űrméretű SCAR távcsöves ön-
töltő puskát és Schmidt & Bender céltávcsövet vásárolt.7
— Az ausztrál hadsereg Heckler & Koch HK417 távcsöves öntöltő puskákat vett tá-
mogató távcsöves puska célra.8
Hatásos lőtávolságuk a használt lőszer minőségétől függően akár duplája egy gépkarabély
hatásos lőtávolságának, de nem éri el a tolózáras ismétlő rendszerű, versenylőszer minő-
ségű speciális lőszert tüzelő „valódi” mesterlövészfegyverek akár 1 km feletti lőtávolságát.
1.3.2. Mesterlövész csoportok
A legtipikusabb a kétfős mesterlövész csoportok alkalmazása: egyikük a tulajdonképpeni
lövész (sniper), fegyvere közepes űrméretű (általában .308 Winchester, .300 Winchester
Magnum vagy .338 Lapua Magnum), tolózáras, nehézcsövű, optikai irányzékkal felszerelt
ismétlőpuska, társa a megfigyelő (observer, spotter), akinek fegyvere általában a nagyobb
tűzerő érdekében cső alatti gránátvetővel felszerelt gépkarabély. A megfigyelő az optikai
5 Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 4. o.
6 Kaliber, 2010.márc. 14.évf. 3 .sz. 8. o.
7 Kaliber, 2014. febr. 17. évf. 2. sz. 6. o.
8 Kaliber, 2011. febr. 14. évf. 2. sz. 4. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
62
fölény érdekében binokuláris távcsővel, 30-60-szeres nagyítású monokuláris spektívvel
valamint kommunikációs eszközzel is fel van szerelve. Megfelelő minőségű fegyverrel és
lőszerrel egy hasonló mesterlövészcsoport akár 1 km sugarú körben támadhat álló ember-
alak nagyságú célokat. A lövész és megfigyelő mindketten képzett mesterlövészek, sze-
repköreiket a feladat végrehajtás során meghatározott időközönként cserélik. Az amerikai
hadsereg (U.S. Army) Ranger századainál szakaszonként egy mesterlövészcsoport talál-
ható, míg az U.S.M.C. (tengerészgyalogság) és az U.S. Army könnyűlövész alakulatok
esetében zászlóaljanként találhatunk egy mesterlövész szakaszt, kilenc mesterlövészpár-
ral.
1. sz. ábra: U.S. Army, Ranger század mesterlövészpárok.9
A parancsnokok másképp alkalmazhatnak egy állandóan az alegységhez beosztott, velük
együtt kiképzett és gyakoroltatott, vagy a mesterlövész készségeket jobban hangsúlyozó
háttérből kapott katonát.
9Pluster John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 3. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
63
2. sz. ábra: U.S.M.C. és U.S. Army könnyűlövész mesterlövészszakasz és páro.10
A nehézpuskák vagy rombolópuskák mindig is részét képezték a huszadik századi hadse-
regek arzenáljának. A Magyar Királyi Honvédség 36M típusjellel rendszeresítette a
Solothurn fegyvergyár öntöltő, 20 mm űrméretű nehézpuskáját. A fegyver kezelőszemély-
zete köré egy úgynevezett nehézpuskás rajt szerveztek, feladatuk ellenséges géppuska-
fészkek, nehézfegyverek, „keményebb” célok megsemmisítése volt.11
A II. világháború
nehézpuskái lőtávolság és pontosság tekintetében is felülmúlták a legfeljebb 7,62 mm-es
vagy 7,92 mm-es lövészfegyvereket, tehát méltán tekinthetők a mai korszerű nehéz mes-
terlövészpuskák előfutárainak. A világ vezető fegyvergyárainak termékei és kisebb cégek
által kivitelezett eszközök is találhatók a kategóriában. Működési elvük öntöltő vagy ismétlő
10Pluster John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 3. o.
11http://magyarhonved.blogspot.hu/2012/11/a-36m-nehezpuska.html, (Letöltve: 2017.01.14.)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
64
rendszerű. Ezeket az általában 12,7x99 mm nyugati (.50 BMG) vagy 12,7x107 mm orosz
géppuskalőszer űrméretekben gyártott fegyvereket nagy értékű és könnyen sebezhető
haditechnikai berendezések pusztítására szánták, de adott esetben élőerő ellen is használ-
ják őket, ahogy erre 2002 márciusában az afganisztáni „Whaleback” műveletben is sor
került. Korunk modern távcsöves rombolópuskái a közepes mesterlövészfegyverek 6-7 kg-
os tömegéhez képest 13-18 kg-ot is nyomhatnak és a nehezebb lőszerjavadalmazás cipe-
lése is jelentős többletterhelést jelent a harcfeladat végrehajtása során. Hogy e problémát
kiküszöböljék, három-négy főre növelték a nehéz mesterlövészpuskás csoport létszámát,
egyidejűleg növelve a csoport tűzerejét és túlélőképességét is.12
A több fős csoport előnye,
hogy tagjai a figyelés–pihenés–közelbiztosítás feladatait eloszthatják, cserélhetik egymás
között, valamint menetek végrehajtásakor megoszlik a fizikai terhelés is. Fegyverzetük és
felszerelésük is változatosabb lehet, igazodva a végrehajtandó feladathoz: nehéz mester-
lövészpuska, tolózáras mesterlövészpuska/közepes öntöltő távcsöves puska (designated
marksman rifle – DMR), gránátvetős gépkarabély/könnyű géppuska. A csoport létszámát
semmiképp nem célszerű annyira megnövelni, hogy annak mozgása, jelenléte könnyebben
felderíthetővé tegye azt.
1.4. MESTERLÖVÉSZEK A MH-BEN
A Magyar Honvédségben lövészdandárainál századonként található egy tűztámogató sza-
kasz, melynek része egy nyolcfős mesterlövész raj, felszerelésük: binokuláris távcsövek,
lézeres távolságmérők (Vector és Halem típusok), egy darab éjjellátó, két gépkarabély,
három SZVD, kettő Gepárd M1A és egy 7,62x51 mm NATO űrméretű Szép-féle mesterlö-
vészpuska. Az MH Különleges Rendeltetésű Ezred Gyorsreagálású zászlóaljának mester-
lövészei jelenleg 2x6 fős csoportokba vannak szervezve, felszereléseik között SZVD,
M24A1, Mk-13 Mod 5, M110, M107, Gepárd M1 és M5 valamit Szép-féle mesterlövész-
fegyverek találhatóak. A MH 34. Bercsényi László Különleges Műveleti Zászlóalj mesterlö-
vészei a feladat függvényében való felszereléssel és szervezéssel kerülnek alkalmazás-
ra.13
12 Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 276. o.
13 Trautmann Balázs: Könnyebb, okosabb, Magyar Honvéd, 2016.08.17.
http://www.honvedelem.hu/cikk/58657 (Letöltve: 2017. 01. 22.)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
65
2. MESTERLÖVÉSZ CSOPORTOK FELSZERELÉSEI ÉS A VELÜK SZEMBEN
TÁMASZTOTT KÖVETELMÉNYEK
2.1. A MESTERLÖVÉSZ SZINTŰ PONTOSSÁGI KÖVETELMÉNYEK
A külső környezeti viszonyoktól eltekintve egy fegyver pontosságát a minősége és a fe l-
használt lőszerek jellemzői határozzák meg. Lehet nagyon precíz fegyverrel pontatlanul
lőni rossz lőszerrel, de egy pontatlannak ítélt fegyver szórása is javítható megfelelő minő-
ségű lőszer felhasználásával. A Magyar Honvédségnél jelenleg rendszeresített néhány
távcsöves fegyver szóráskövetelményei:
— SZVD vagy Dragunov távcsöves puska: könnyű acélmagvas tölténnyel négy lövés
szórásképe legfeljebb Ø 8 cm lehet, 100 m lőtávolságból.14
Ez 1 000 m-re szá-
molva egy 80 cm-es elméleti szórást jelent;
— Gepárd M1A nehéz mesterlövészpuskáé az előzővel azonos: fejlesztésekor az
volt a célkitűzés, hogy szórásjellemzői az SZVD-nél nem lehetnek rosszabbak.15
Lőszere a 12,7x107 mm géppuskalőszer BZT vagy B-32 lövedékkel;
— Szép-féle mesterlövészpuska: a gyártó prospektusa alapján 0,5 MOA,16
azaz
Ø1,5 cm szórás 100 m-n, de a lőtéri tapasztalatok szerint MFS ML lőszert tüzelve
1-1,5 szögperc, tehát Ø 3-4,5 cm pontosságra képes 100 m-n;
— M24A1 mesterlövészpuska: 0,5 szögperc, eredeti, M118LR lőszert tüzelve.17
A MH-nél a Dragunov öntöltő puskához acélmagvas puskalőszer, a Gepárd M1A nehéz
távcsöves puskához B32 (páncéltörő-gyújtó) és BZT (páncéltörő-gyújtó, fényjelző) löve-
dékkel géppuskalőszer került rendszeresítésre, amely minőségben nem felel meg a mes-
terlövészlőszerek pontossági követelményének. Átszámítva a megengedett szórásuk 2,5-3
szögperc. Haderőnknél a Szép-féle puska rendszeresítésével egyidejűleg került beveze-
tésre a .308 Winchester vagy 7,62x51mm NATO töltény „ML” (mesterlövész) jelzéssel,
melynek pontossága megközelíti a kortárs szakirodalom szerint a mesterlövész feladatok-
hoz szükséges egy szögperces szóráskövetelményeket.18
Egy 0,5 MOA precizitással tüzelni képes fegyverrel (pl. M24A1, M118LR lőszerrel) két-
szer akkora távolságból van esélye leküzdeni a lövésznek egy azonos méretű célt, mint
egy 1-1,5 szögperc pontosságú puskával (Szép-féle puska) és három-négyszeres távol-
14LöFe/128, A Dragunov távcsöves puska anyagismereti és lőutasítása, Honvédelmi Minisztérium,
1978, 69. o. 15
Földi Ferenc: A 12,7 mm-es Gepárd M1 mesterlövész puska műszaki alkotás, doktori (PhD) érteke-zés. Budapest, 2007. 30. o. 16
A Minutes Of Angle (MOA) 1 szögperc érték. A gyakorlatban 100 m lőtávolságon Ø 3cm szórást értünk 1 szögpercen. (a szerző megjegyzése) 17
Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 141. o. 18
Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 38. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
66
ságból van ballisztikai fölénye egy 2,5 MOA szórású eszközzel (SZVD, Gepárd M1A)
szemben.
A rendszerben lévő SZVD távcsöves puskákhoz megfelelő minőségű, akár kereske-
delmi forgalomban kapható lőszert használva szórásukat 2 szögperc alá lehet csökkenteni,
ez lehetne modernizálásuk első, míg korszerű nappali és éjszakai optikai irányzékkal való
ellátásuk a korszerűsítés második lépése.
2.2. KATONAI MESTERLÖVÉSZ LŐSZEREK
2.2.1. Lőszertípusok összehasonlítása
A 7.62x51 mm (vagy .308 Winchester) különböző lövedékei 800 m lőtávolság felett jelenő-
sen veszítenek sebességükből, stabilitásukból, ezáltal pontosságukból is. Ezt felismerve
több ország hadserege (és rendfenntartó erői is) már a ’90-es években elkezdett úgyneve-
zett „magnum” lőszerekhez gyártott mesterlövészpuskákat rendszeresíteni. A .300 Winc-
hester Magnum (7,62x67 mm) mesterlövész lőszerek 1 000-1 200 m-ről,19
a .338 Lapua
Magnum (8,6x70 mm) töltények akár 1 200-1 400 m lőtávolságból is hatásosak és kevésbé
érzékenyek a pontosságot befolyásoló tényezőkre: oldalszél, páratartalom, stb. A nagy
lőtávolságra alkalmazott puskák között a jövő egyértelműen a .338 Lapua Magnum űrmé-
retű fegyvereké, hiszen lőtávolságuk, pontosságuk és átütőerejük meghaladja a 7,62 mm
űrméretű puskákét, de a lőszerhez konstruált fegyver mérete, tömege és ára a 7,62 mm-es
és a 12,7 mm- es puskák között van. A következő táblázat a fent említett négy lőszertípus
néhány ballisztikai jellemzőjét hasonlítja össze, a svájci RUAG lőszergyár által megadott
adatok20
alapján a JBM Ballistics röppályaszámító programját21
használva:
Lőszer és
lövedék
típusa
Lövedék sebes-
sége 1 000 m-n
Lövedék
mozgási
energiája
1 000 m-n
Lövedék esése
1 000 m-n, ha
a puska
300 m-re van
belőve
Lövedék oldal
eltérése 5 m/s
oldalszél
hatására
.308 Win.
11,4 g FMJ
351 m/s
701 J
1154 cm
342 cm
.300 Win. Mag.
11,4 g FMJ
385 m/s
846 J
934 cm
301 cm
19 Litz, Bryan: Weapon Employment Zone (WEZ) Analysis of the XM-2010 Rifle With Various
Ammunition Types, Applied Ballistics LLC, 2012. 7. o. 20
http://www.ruag.com/Ammotec/Defence_and_Law_Enforcement, (Letöltve: 2017. 01.18.) 21
http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.03.)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
67
Lőszer és
lövedék
típusa
Lövedék sebes-
sége 1 000 m-n
Lövedék
mozgási
energiája
1 000 m-n
Lövedék esése
1 000 m-n, ha
a puska
300 m-re van
belőve
Lövedék oldal
eltérése 5 m/s
oldalszél
hatására
.338 Lap. Mag.
16,3 g FMJ
456 m/s
1695 J
801 cm
220 cm
.50 BMG HC
SX
48,5 g JHC
905 m/s
7250 J
637 cm
160 cm
1. sz. táblázat (a szerző készítette)
(Írásomban olyan lőszergyártókat is veszek példának, melyeknek már van magyar vonat-
kozása. A RUAG Ammotec Magyarországi Zrt. korábbi neve MFS 2000 Magyar Lőszer-
gyártó Zrt. volt. Rendszeres beszállítója a MH-nek. A RUAG Ammotec Magyarországi Zrt.
100%-os magántulajdonban van, tulajdonosa 2009 eleje óta a svájci RUAG Holding által
birtokolt RUAG Ammotec Deutschland GmbH.22
Tehát a MH-nek ezzel a céggel létező
beszerzési eljárásai vannak érvényben, melyeket ki lehetne terjeszteni mesterlövész minő-
ségű lőszerekre is.)
2.2.2. A .338 Lapua Magnum töltény
Bár az .50 BMG töltény mesterlövész minőségű változatai ballisztikailag a leghatékonyab-
bak a négy vizsgált lőszertípus közül, a hozzá gyártott fegyverek tömege 13-18 kg, míg a
.338 Lapua Magnum űrméretű fegyverek tömege 6-8 kg között van23
adott fegyvercsaládo-
kon belül. Egyes szerzők a .338-as űrméretet is a nehéz mesterlövészlőszerek közé sorol-
ják.24
Vannak mesterlövész feladatok, melyek nagyobb mozgékonyságot követelnek meg a
csoporttól, mint amit egy .50 BMG űrméretű távcsöves fegyver cipelésével teljesíteni lehet.
A még hordozható tömegű .338 Lapua Magnum űrméretű fegyverek a legideálisabbak 1
500 m-t elérő lőtávolságuk, átütőerejük (1 km lőtávolságon a lövedék kinetikus energiája
nagyobb, mint a 43M gépkarabélylőszeré 100 m-n) és a viszonylag nagy lőszerválaszték
miatt. A következő érv a .338-as lőszer mellett a 12,7 mm-es NATO és orosz űrméretekkel
szemben a lőszermennyiség azonos tömege melletti nagyobb lőszerjavadalmazás.
22http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-
TVUL2TOI8IJ:www.hkik.hu/download.php%3Fid%3D6196+&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu, (Letöltve: 2017.01.18.) 23
http://dsr-nr-1.com/, https://mcmillanusa.com/, (Letöltve: 2017.01.18.) 24
Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 288. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
68
A .338 LapMag-ot kifejlesztő finn Lapua lőszergyártó cég több típusban is gyártja ezt a
lőszert, különféle, nagy lőtávolságokon is gyakorlatilag azonos ballisztikájú, katonai célra
alkalmazható lövedékkel. A lövész gyakorlatilag azonos irányzékállással küzdheti le az
élőerőt vagy páncélozott célokat, a megfelelő lőszert a megfelelő célra használva. A követ-
kező táblázatban a 16,2 g-os teljes köpenyű ólommagvas Lock Base lövedékhez képest
vizsgálom a többi lövedék magassági röppálya eltéréseit. A Lapua gyár .338 űrméretű
lőszereinek magassági eltérései 1 000 m-n is egy szögpercen belül maradnak.25
Finn, Lapua gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppá-
lyája 680 mm-es tesztcsőből tüzelve, 600 m-re belőtt fegyverrel [cm]
Lövedéktípus 100 m 200 m 300 m 600 m 800 m 1 000 m
16,2 g Lock Base, teljes
köpenyű ólommagvas
+37
+65
+77
0
-178
-499
16,1 g ArmorPiercing,
páncéltörő
+38
+66
+79
0
-186
-524
16,4 g
ArmorPiercingIncendiary,
páncéltörő gyújtó
+39
+68
+81
0
-188
-529
19,4 g Scenar, precíziós
ólommagvas
+42
+72
+85
0
-186
-508
19,4 g AP, páncéltörő
+42
+73
+86
0
-187
-511
2. sz. táblázat (a szerző készítette)
A RUAG gyár is kifejlesztett közel azonos röppályájú, katonai felhasználásra alkalmas
teljes köpenyű és páncéltörő lőszereket. A következő táblázat a két lőszertípus néhány
ballisztikai jellemzőjét hasonlítja össze, a svájci RUAG lőszergyár által megadott adatok
alapján a JBM Ballistics26
röppályaszámító programját használva:
Svájci, RUAG gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppályája
650 mm-es tesztcsőből tüzelve, 500 m-re belőtt fegyverrel [cm]
Lövedéktípus 200 m 400 m 600 m 800 m 1 000 m 1 200 m
16,3 g teljes köpenyű
ólommagvas
+52
+38
-63
-278
-642
-1201
25http://www.lapua.com/en/tactical-ammunition/centerfire-rifle-/-338-lapua-magnum-tactical-
ammunition-cartridge.html (Letöltve: 2017.01.11.) 26
http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2014.04.08.)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
69
Svájci, RUAG gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppályája
650 mm-es tesztcsőből tüzelve, 500m-re belőtt fegyverrel [cm]
16,8 g
páncéltörő
+51
+37
-62
-272
-626
-1170
3. sz. táblázat (a szerző készítette)
2.2.3. Versenycélú lövedékek rendvédelmi és katonai alkalmazása
Napjainkban bevett gyakorlat, hogy a rendvédelmi és a katonai mesterlövészek nem csak
teljes köpenyű, hanem elöl nyitott vagy osztott köpenyes lövedékkel szerelt nagy pontos-
ságú töltényeket használnak élőerő elleni precíziós lövésekre. Rendvédelmi feladatok
végrehajtásakor a mesterlövészeknek sokkal rövidebb lőtávolságokon27
kell pontosan
tüzelni, mint katonai kollégáiknak, de a pontosság tekintetében a rendőri és a katonai erők
sem alkudhatnak meg, ha egy mesterlövész lőszer rendszeresítése a kérdés. A Federal
cég Sierra MatchKing lövedékéhez hasonló felépítésű és ballisztikai tulajdonságú lövedé-
keket az ’50-es évek óta más cégek is gyártanak különféle típusneveken, több űrméretben
is. Több ország hadereje és rendvédelmi szervei számára ezek a .308 Winchester, .300
Winchester Magnum és .338 Lapua Magnum lövedékkonstrukciók jelentik a mesterlövész
lövedéket. Egyensúlya, aerodinamikája, ballisztikai jellemzői alapján ezeket tekintik a jelen
kor legpontosabb puskalövedékeinek.
3. sz. ábra: Versenylövedék metszete28
Felmerülhet a dilemma, hogy szükségtelen szenvedést okozva ezek az üreges hegyű
lövedékek vajon megfelelnek-e az 1907-es hágai konvencióknak. Egy katonaorvosok által
készített szakértői vélemény szerint az elöl nyitott, de hegyes mesterlövész lövedékek nem
gombásodnak fel jobban a testben és nem okoznak nagyobb sérülést, mit az elöl zárt kö-
27 Dely Péter-Simonyi Ottó: Mesterlövészek a rendfenntartásban, Hadtudományi Szemle, 2016. IX.
évfolyam 3. szám, 11. o. 28
Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 131. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
70
penyes hadilőszerek.29
Mivel egy mesterlövész számára az adott kor technikája által elér-
hető legnagyobb pontosság a cél, más NATO tagállamokhoz hasonlóan a MH-ben is meg-
fontolás, vizsgálatok tárgya kell, hogy legyen precíziós versenylőszerek rendszeresítése.
Az Amerikai Egyesült Államok fegyveres erői élőerő ellen .308 Winchester és .300 Winc-
hester Magnum űrméretekben is üreges hegyű, csónak alakú fenékrésszel kialakított löve-
dékeket rendszeresítettek.
2.2.4. Nehéz mesterlövészlőszerek
A MH-ben a Gepárd M1A nehéz távcsöves puskákhoz a B32 és BZT lövedékekkel szerelt
orosz 12,7x107 mm géppuskalőszert rendszeresítették. Megfelelő átütőerővel rendelkezik,
de 2 szögperces pontossága miatt nem felel meg a precíziós lövés pontossági követelmé-
nyinek. Az elmúlt 25 év háborúiban használtak 1,5-2 km lőtávolságból nehéz mesterlö-
vészpuskákat élőerő és technikai eszközök ellen is. Technikai eszközök alatt nem csak
nagyméretű tárgyakat (repülőeszközök, radarok), hanem akár tenyérnyi méretű gyújtószer-
kezeteket vagy harcjárművek figyelő berendezéseit is értjük, melyeknek biztonságos távol-
ságból maximum 1-2 lövéssel való eltalálásához legalább 0,5-1 szögpercnyi pontosság
szükséges. Ilyen feladatok ellátására a MH-ben rendszerben lévő 12,7x107 mm géppuska-
lőszer alkalmatlan.
2.2.5. A Raufoss NM140 MP lőszer
A 12,7X99 mm NATO (.50 BMG) űrméretű norvég Raufoss NM140 MP többcélú lőszert a
NATO legtöbb országa mesterlövész lőszerként is rendszeresítette (az USA-ban Mk211
nevet kapott) elsősorban technikai eszközök rombolásához. A norvég hivatalos álláspont
tiltja élőerő elleni alkalmazását, míg az USA-ban bármely cél ellen használható. Pontossá-
ga, átütő-, gyújtó és rombolóhatása miatt ideális rombolólőszer.
2.2.6. A Hornady A-MAX lőszer
A vietnami háborúban a legtávolabbra, személyre leadott igazolt találatot Carlos Hatchkok
tengerészgyalogos tiszthelyettes, mesterlövész kiképző érte el 2 300 m-ről,30
.50 BMG
lőszerrel, egyszerű 700 grain-es (45,4 g) géppuskalőszert használva.31
Napjainkban az
ilyen űrméretű fegyverekhez, élőerő ellen a legtöbb NATO-tagországban kereskedelmi
forgalomban, vadászboltokban is kapható lőszereket használnak, akár a mesterlövész
iskolák szakembereinek véleményét is figyelembe véve. A kanadai mesterlövészek a
29Parks, Hays: Open Tip Match: When A “Hollow Point” Is Not A Hollow Point, Small Arms Defense
Journal, 2012. 30
Pluster, John L.: The History of Sniping and Sharpshooting, Paladin press, Colorado, 2008. 557. o. 31
Henderson, Charles: Marine Sniper: 93 Confirmed Kills, Berkley Trade, 2001. 17. o.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
71
Hornady cég 750 grain tömegű (48,7 g) A-MAX Match típusú lövedékével szerelt lőszerét
rendszeresítették az .50 BMG űrméretű McMillan TAC-50 mesterlövészpuskáikhoz. Ezzel
a párosítással lövészeik átlagosan 1 500-1 700 m lőtávolságból, ideális lőviszonyok esetén
2 km feletti távolságból is lőttek le tálib harcosokat. Magyarországon egy darab ilyen tö l-
tény ára 2 990,- Ft.32
2.2.7. Az .50 BMG, RUAG HC SX JHC lőszer
A már említett gyártó 12,7X99 mm NATO lőszere tökéletesen megfelel az 1907-es hágai
előírásoknak, mivel acélmagvas, zárt köpenyes lövedékkel szerelt (JHC, Jacketed Hard
Core). A RUAG által garantált pontossági követelmények mellett a kemény lövedékszerke-
zet nagy átütési képességgel is rendelkezik, tehát anyagi célok rombolására is alkalmas.
.50 BMG lőszer típusa Lövedék sebessége 1 000 m-n Lövedék esése 1 000 m-n,
fegyver belőve 600 m-re.
Raufoss NM140 MP 440 m/s -568 cm
Hornady A-MAX 566 m/s -423 cm
RUAG HC SX 536 m/s -422 cm
4. táblázat (a szerző készítette)
A fenti táblázatban látható, hogy a Hornady és a RUAG lőszerekkel azonos irányzékállás-
sal lehet leküzdeni célokat, akár ellenséges technikai eszközökről, akár élőerőről van szó.
2.3. KATONAI MESTERLÖVÉSZ OPTIKAI IRÁNYZÉKOK
A katonai céltávcsövek és szerelékek a vadász és sport célokra gyártott optikai irányzékok-
tól több dologban is eltérnek:
— szilárdabb felépítés, ütésállóság, nagyobb ellenállás a külső mechanikai hatások-
nak;
— bírja ki a lövéskor keletkező hátrarúgó erőt és a csőszájfék okozta hatásokat,
— az irányzójel (szálkereszt) összetettebb: függőleges és vízszintes osztások van-
nak rajta, melyek a távolságbecslést, vagy a röppálya oldal és magassági eltéré-
seinek kompenzálását segítik;
— mechanikailag precízen, magasságban és oldalban is megfelelően széles tarto-
mányok között és a katonai követelményekhez igazított lépésenként állítható
irányzójel: lehet, hogy perceken belül több különböző távolságra kell lövést leadni;
32http://www.magnumvadasz.hu/termekek/Loszerek_3/Golyos_loszer_373 ,(Letöltve: 2017.01.20.)
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
72
— a szálkereszt megvilágítható, rossz fényviszonyok vagy éjszakai alkalmazáshoz;
— az optikai irányzék elé egy további szereléksínre kiegészítő éjszakai egység sze-
relhető. Napjainkban a legtöbb modern mesterlövészfegyverhez tervezett céltáv-
cső eleve így készül.
A mesterlövészfegyver kategóriákat alapul véve a szakasztámogató lövész vagy a mester-
lövészcsoport adott célra alkalmazott fegyvereire a megfelelő szereléksínt és optikai irány-
zékot kell felszerelni. A céltávcső nagyításának és a tárgylencse átmérőjének (az utóbbi a
távcső fénygyűjtő- és áteresztőképességét határozza meg) a fegyver alkalmazási körülmé-
nyeihez – elsősorban a lőtávolsághoz – kell igazodnia. Több ország hadseregében az
egyszerű lövészrajokban a 300-400 m-ig használt gépkarabélyok alapvető irányzéka egy
2-4-szeres nagyítású és általában 20 mm tárgylencse átmérőjű egyszerű céltávcső, amely-
lyel elérik a Dragunov távcsöves puska PSZO-1 céltávcsövének képességeit. A precíziós
lőszerek ballisztikai fölénye mellett az optikai fölény eléréséhez ezért a mesterlövészfegy-
verekre célszerű a korszerű gépkarabélyokon használt céltávcsövekét többszörösen meg-
haladó képességű irányzékokat felszerelni. Az extrém lőtávolságokon használt precíziós
nehéz mesterlövészfegyverekre akár 5-25-szoros vagy annál nagyobb nagyítású céltáv-
csöveket célszerű rendszeresíteni, hiszen ilyen távolságból a célpont kiválasztása, beazo-
nosítása is bonyolult feladat. A 700-800 m lőtávolságig használt raj- és szakasztámogató
távcsöves fegyverek 3-10- szeres nagyítású optikái még megfelelő látószöget biztosítanak.
A .308-tól .338 kaliberű ismétlőpuskák 5-25 szeres erejű céltávcsövei alkalmasak
1 000-1 500 m-ig emberalak célbavételére. Az akár 2 km-ig alkalmazott .50 BMG kaliberű
precíziós távcsöves fegyverekre több tízszeres nagyítású céltávcsöveket kell rendszeresí-
teni, hogy a kisméretű célpontok is kivehetők legyenek. További előny lehet, ha a nappali
optikai irányzékok szálkeresztje megvilágítható, így korlátozott látási viszonyok között is
használható.
3. MESTERLÖVÉSZ CSOPORTOK FELSZERELÉSÉNEK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI
A MAGYAR HONVÉDSÉGBEN A KÉPESSÉG KIALAKÍTÁSA ÉS FENNTARTÁSA
ÉRDEKÉBEN
3.1. OPTIKAI IRÁNYZÉKOK, BINOKULÁRIS ÉS MEGFIGYELŐTÁVCSÖVEK
A mesterlövész és a megfigyelő a terep felderítését és a távolságbecslést több „fokozat-
ban” végzi:
— szabad szemmel;
— hőképalkotó és infra technikán alapuló optikai eszközökkel;
— binokuláris távcsővel;
— a fegyver céltávcsövével;
— monokuláris megfigyelő távcsővel, spektívvel.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
73
A katonai gyakorlatban a három utóbbi technikai eszköz lencserendszerén belül találha-
tó a szállemez, amelyre a céltávcsövek esetében egy összetett irányzójel, a katonai bino-
kuláris és spektív távcsövek esetében távolságbecslésre használható osztások vannak
feltüntetve. A Magyar Honvédségben a távcsöves puskák irányzójelei 1 vonásos osztások-
kal készültek, így kiválóan alkalmasak emberalak és kisméretű célpontok távolságbecslé-
sére akár 1 km felett is. A MH jelenlegi általánosan rendszeresített EDF 7X40 binokuláris
távcsövének látómezejében 5 vonásos közönként vannak az osztások. Ezek több száz
méteres távolság felett túl széles értékek ahhoz, hogy emberalak viszonylatában távolsá-
got becsüljünk. A megfigyelő és a lövész leghatékonyabban a megfigyelést és az esetleges
tűzhelyesbítést akkor folytathatja együtt, ha azonos osztásrendszert használnak, nem kell
felesleges átszámításokat végezniük. Tehát a mesterlövész csoportokon belül törekedni
kell, hogy a felsorolt optikai eszközök egységesen egy vonásnyi osztásközökkel rendelkez-
zenek. A MH-ben jelenleg a Schmidt & Bender, a Leupold, a Steiner gyártók termékei ke-
rültek rendszeresítésre. Annak ellenére, hogy a Leupold gyár a katonai igénybevételnek
megfelelő minőségben megfigyelőtávcsövet és céltávcsövet is gyárt azonos, ún. MIL-DOT
típusú szálkereszttel, a Magyar Honvédségnél a szálkereszt nélküli Leupod megfigyelőtáv-
csövet rendszeresítették.
3.2. KÖZEL AZONOS RÖPPÁLYÁJÚ LŐSZEREK
A 4. sz. és az 5. sz. táblázatokban a .338 Lapua Magnum, a 6. sz. táblázatban .50 BMG
űrméretű, általam kiemelt mesterlövésztöltények röppálya adatai olvashatóak. Nagy előny
a lövész számára, ha nem kell külön lőtáblázatot használnia a teljes köpenyű, a páncéltörő
vagy a páncéltörő gyújtó lőszerekhez, hanem azok a mesterlövész pontossági követelmé-
nyeken belül minimális irányzék helyesbítés alkalmazásával használhatóak.
3.3. A DRAGUNOV TÁVCSÖVES PUSKÁKNAK HELYE EGY KORSZERŰ FELSZERELÉS-RENDSZERBEN
Az SZVD távcsöves puskákat a Magyar Honvédségben, mint szakasztámogató fegyvere-
ket még évekig rendszerben lehetne tartani, három alapvető dolog korszerűsítésével:
— mesterlövész minőségű lőszer rendszeresítése a 39M LPSZ acélmagvas puska-
lőszer helyett;
— a nappali távcső méretén túlnyúló szereléksín, kiegészítő éjszakai irányzékmodul
rögzítéséhez;
— korszerű, optimális nagyítású, megvilágítható szálkeresztes optikai irányzék az
elavult PSZO-1 helyett.
Megfelelő minőségű lőszert tüzelve a Dragunov távcsöves puska képes két szögperc alatti
szórásképet lőni. A rendszerben lévő SZVD-ket alá kellene vetni egy lőszabatosság vizs-
gálatnak és a minőségi lőszert tüzelve két szögperc alatti pontossággal lövő fegyvereket
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
74
korszerűsíteni. Megjegyzendő, hogy a fent leírt átalakítások árából jobb és korszerűbb
félautomata távcsöves puskára lehet szert tenni.
Passzív éjszakai irányzékmodul – pl. AN/PVS-30 – rögzítését lehetővé tevő kiegészítő
szereléksín felszerelésével szakaszonként egy nappali/éjszakai képességű öntöltő távcsö-
ves fegyver jelentősen növelné az alegység saját tűztámogatását. Fontos, hogy a felszerelt
sín ne akadályozza a fegyver karbantartását.
A PSZO-1 céltávcső teste 3 fő egymáshoz csavarozott részből áll, melyek a ’70 évek-
beli rendszeresítés óta a folyamatos használat miatt gyakran kilazulnak, kotyognak, csa-
patszinten javításukra nincsen lehetőség. A szállemezmegvilágító izzók és elemeik sem
szerezhetők be, a meglévőknek a szavatosságuk lejárt. Korszerű, optimális nagyítású,
megvilágítható szálkeresztes nappali optikai irányzékkal, megfelelő szereléksínnel növelni
lehetne a kiválogatott SZVD-k rendszerben tartási idejét.
ÖSSZEGZÉS
Haderőnknél a közelmúltban rendszeresített mesterlövészfegyverekre vonatkozóan nem
jelentek meg anyagismereti és lőutasítások, sem a mesterlövészek felszereléséről, képzé-
séről, a rájuk vonatkozó elméleti és gyakorlati követelményekről nem található egységes
irodalom. Missziókban, bemutatókon, cikkekben találkozhatunk a jelenlétükkel, részei a
fegyveres erőknek, tehát több évtizedes elmaradást pótolna ennek a technikailag és ta-
pasztalatokkal is folyamatosan fejlődő szakmának a Magyar Honvédség szinten történő
összefogása, a mesterlövészképzés egységesítése, a meglévő és a jövőben rendszeresí-
tésre érdemes fegyverek, optikai eszközök és egyéb nélkülözhetetlen felszerelések, vala-
mint a mesterlövész beosztású katonák szervezési-alkalmazási kérdéseinek vizsgálata.
FELHASZNÁLT IRODALOM
1. FM 23-10 Sniper Training. HQ Department of the Army, 1994.
2. MCWP 3-15.3, Sniping, h.n., 1981.
3. Pluster, John L.: The History of Sniping and Sharpshooting. Paladin Press, Colorado, 2008.
4. Pluster, John L.: The Ultimate Sniper. Paladin Press, Colorado, 2006.
5. Pegler, Martin: Out Of Nowhere, a History Of The Military Sniper, Osprey Publishing, Osceda,
USA, 2004.
6. LöFe/128, A Dragunov távcsöves puska anyagismereti és lőutasítása, Honvédelmi Minisztérium,
1978.
7. Parks, Hays: Open Tip Match: When A “Hollow Point” Is Not A Hollow Point, Small Arms Defense
Journal, 2012.
8. Henderson, Charles: Marine Sniper: 93 Confirmed Kills, Berkley Trade, 2001.
H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E
HADMŰVÉSZET
2017. X. évfolyam 2. szám
HADTUDOMÁNYI SZEMLE
75
9. Földi Ferenc: A 12,7 mm-es Gepárd M1 mesterlövész puska műszaki alkotás, doktori (PhD)
értekezés. Üllő, 2007.
10. Dely Péter-Simonyi Ottó: Mesterlövészek a rendfenntartásban, Hadtudományi Szemle, 2016. IX.
évfolyam 3. szám. ISSN 2060-043
11. Kaliber, ISSN 1418-513X
12. Litz, Bryan: Weapon Employment Zone (WEZ) Analysis of the XM-2010 Rifle With Various Am-
munition Types, Applied Ballistics LLC, 2012.
13. Trautmann Balázs: Könnyebb, okosabb, Magyar Honvéd, 2016.08.17.
http://www.honvedelem.hu/cikk/58657 2017. 01. 22. (Letöltve: 2017. 01. 20.)
14. Yan Timothy G.: Syrian Rebels are using the Chinese M99 large-caliber Sniper Rifle, 2013.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/04/30/syrian-rebels-chinese-m99-anti-material-rifle/,
(Letöltve: 2017.01.14.)
15. http://www.magnumvadasz.hu/termekek/Loszerek_3/Golyos_loszer_373 (Letöltve: 2017. 01. 16.)
16. http://www.armedforces-int.com/projects/future_force_warrior_system.html, (Letöltve:
2017.01.17.)
17. http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.08.)
18. http://www.lapua.com/en/tactical-ammunition/centerfire-rifle-/-338-lapua-magnum-tactical-
ammunition-cartridge.html (Letöltve: 2017.01.11.)
19. https://mcmillanusa.com/ (Letöltve: 2017.01.18.)
20. http://dsr-nr-1.com/, (Letöltve: 2017. 01. 16.)
21. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-
TVUL2TOI8IJ:www.hkik.hu/download.php%3Fid%3D6196+&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu, (Letö-
ltve: 2017. 01. 18.)
22. http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.03.)
23. http://magyarhonved.blogspot.hu/2012/11/a-36m-nehezpuska.html, (Letöltve: 2017.01.14.)
24. http://www.ruag.com/Ammotec/Defence_and_Law_Enforcement, (Letöltve: 2017. 01. 18.)