18
HADMŰVÉSZET 2017. X. évfolyam 2. szám HADTUDOMÁNYI SZEMLE 58 ZENTAI KÁROLY 1 Beszámoló „A mesterlövész képességek új alapokra helyezése a Magyar Honvédségben” című kutatási téma keretében választott és kidolgozásra tervezett értekezésről Summary of a future PhD dissertation: „Reestablish the sniper capabilities in the Hungarian Defense Forces” Absztrakt A beszámoló a nemzetközi, illetve a magyar mesterlövész alegységekre jellemző felszerelési, szervezési és alkalmazási kérdéseket vizsgálja. A tanulmány megha- tároz néhány, napjaink mesterlövész eszközeire vonatkozó technikai követel- ményt.A szerző javaslatokat tesz az alkalmazás szempontjából célszerű mester- lövész fegyverrendszerekre, lőszertípusokra, valamint a mesterlövész csoportok szervezésére és alkalmazására. Kulcsszavak: mesterlövész csoport, ballisztika, optikai irányzékok, mesterlövész minőségű lőszerek Abstract The summary adresses certain questions about the international and Hungarian sniper units’ equipments, organisations and employments. This article defines some technical standards which are tipical of nowadays sniper subunits. The author recommeds practical sniper weapon systems, ammunitions and ways of organising and employing sniper teams. Keywords: sniper team, ballistics, optical sights, sniper grade ammunition 1 Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Hadtudományi Doktori Iskola, doktorandusz hallgató -National University of Public Service, Doctoral School of Military Sciences, PhD student, E-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-5306-3879

HADMŰVÉSZET H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E ...epa.oszk.hu/02400/02463/00035/pdf/EPA02463_hadtudomanyi_szemle... · 4 MCWP 3 -15.3, Sniping, h.n., 1981., 1 1. o. (a szerző fordítása)

Embed Size (px)

Citation preview

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

58

ZENTAI KÁROLY1

Beszámoló „A mesterlövész képességek új alapokra helyezése a Magyar Honvédségben” című kutatási téma keretében

választott és kidolgozásra tervezett értekezésről

Summary of a future PhD dissertation: „Reestablish the sniper capabilities in the Hungarian Defense Forces”

Absztrakt

A beszámoló a nemzetközi, illetve a magyar mesterlövész alegységekre jellemző

felszerelési, szervezési és alkalmazási kérdéseket vizsgálja. A tanulmány megha-

tároz néhány, napjaink mesterlövész eszközeire vonatkozó technikai követel-

ményt.A szerző javaslatokat tesz az alkalmazás szempontjából célszerű mester-

lövész fegyverrendszerekre, lőszertípusokra, valamint a mesterlövész csoportok

szervezésére és alkalmazására.

Kulcsszavak: mesterlövész csoport, ballisztika, optikai irányzékok, mesterlövész

minőségű lőszerek

Abstract

The summary adresses certain questions about the international and Hungarian

sniper units’ equipments, organisations and employments. This article defines

some technical standards which are tipical of nowadays sniper subunits. The

author recommeds practical sniper weapon systems, ammunitions and ways of

organising and employing sniper teams.

Keywords: sniper team, ballistics, optical sights, sniper grade ammunition

1 Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Hadtudományi Doktori Iskola, doktorandusz hallgató -National

University of Public Service, Doctoral School of Military Sciences, PhD student, E-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-5306-3879

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

59

BEVEZETÉS

A 2000-es évek óta a Magyar Honvédségben jelentős előrelépés történt a lövész és külön-

leges alakulatok mesterlövész fegyverekkel és felszerelésekkel való ellátása területén.

Ezek a fegyverzettechnikai eszközök megfelelően alkalmazva sokoldalúan erősíthetik egy

műveletet végrehajtó katonai erő rugalmasságát. Annak érdekében, hogy a mesterlövész

képzettségű és beosztású személyi állomány, illetve a rendelkezésre álló felszerelések

alkalmazásával kapcsolatban helyes vezetői döntések szülessenek, fontosnak tartottam a

témát rendszerezni, illetve a rendelkezésemre álló források alapján megvizsgálni a különfé-

le haderők által sikeresen használt felszerelés rendszereket, szervezeteket, kiképzési

módszereket és a mesterlövész csoportok alkalmazásának gyakorlatát. A NATO szövetsé-

gi rendszer egyes tagállamaiban hozzáférhető mesterlövész kurzusok és a külföldi szerep-

vállalások sok hasznosítható tapasztalattal gazdagították az azokon részvevő magyar

szakemberek tudását. Fontosnak tartom, hogy ez a tudás a Magyar Honvédség igényeinek

megfelelően legyen felhasználva, nem pedig eltékozolva, valamint a közelmúltban rend-

szeresített technikai eszközök szakszerűen legyenek alkalmazva, nem pedig idő előtt le-

amortizálva. E célok megvalósulásához a mesterlövészek és felszereléseik felett döntése-

ket hozó katonai vezetőknek ismerni kell az alkalmazásuk elveit, előnyeiket, hátrányaikat

és bizonyos körülmények között a korlátaikat is.

Jelen írás célja rendszerezni a mesterlövészekkel kapcsolatos ismereteket, vizsgálni a

gyakorlatban is működő felszereléseket, módszereket és javaslatokat tenni azok hazai

alkalmazására.

1. A MESTERLÖVÉSZ FOGALMÁNAK TISZTÁZÁSA ÉS A MESTERLÖVÉSZ

CSOPORTOK SZERVEZÉSE

1.1. TÖRTÉNELMI ÁTTEKINTÉS

Az amerikai függetlenségi háború korszakától napjainkig a katonai mesterlövészek alkal-

mazása az egyik leghatékonyabb és költségkímélőbb módszer, ha célunk az ellenség

pusztítása, demoralizálása.2 A krími háború, az észak amerikai polgárháború, az első és a

második világháború, valamint a XX. század egyéb katonai konfliktusainak krónikáiban is

megtalálható a nagy pontosságú egyes lövések módszerével harcoló katona történelmi

alakja. Az adott korszakot uraló harcászati módszerek és haderőszervezési-kialakítási

elvek más és más rugalmassággal fogadtak be egy olyan magas fokú önállóságon alapuló

katonai szakmát, mint amilyen a mesterlövészé. Szakmai elfogadásukra, hatékony szerve-

zésükre, a kor színvonalának megfelelő minőségű fegyverekkel és lőszerekkel való ellátás-

2 Pegler, Martin: Out Of Nowhere, a History Of The Military Sniper, Osprey Publishing, Osceda, USA,

2004. 2. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

60

ra először talán a vietnámi háborúban került sor az Egyesült Államok katonai döntéshozói

részéről. Jelen korunkban a katonai mesterlövész, mint képesség a világ szinte minden

haderejében megtalálható és a hozzáértő parancsnokok kezében jelentősen növeli az

adott katonai erő rugalmasságát.

1.2. MESTERLÖVÉSZ FOGALMA

„A mesterlövész speciális jártasságokkal, képzettséggel és felszereléssel rendelkezik.

Feladata nagyon pontos puskatűzzel leküzdeni olyan ellenséges célokat, melyek az átla-

gos lövész által nem küzdhetőek le sikeresen a távolság, méret, elhelyezkedés, mozgás

vagy láthatóság miatt. A mesterlövész szakma a gyalogos lövész alapvető készségeinek

magasabb szintjét követeli meg. Egy mesterlövész kiképzése több tárgykört is magába

foglal, hogy egy katonai erő részeként növelje alkalmazhatóságát és túlélőképességét a

harcmezőn. A mesterlövészet művészetének birtoklása tanulást és ismétlődő gyakorlást

igényel. A mesterlövész képzett kell, hogy legyen nagy lőtávolságú puskás céllövészetben,

harcászatban és terepismeretben a hatékony, de minimális kockázattal járó alkalmazható-

ság érdekében.”3

„A mesterlövész céllövészetben, terepismeretben és harcászatban magasan képzett

gyalogos, aki álcázott tüzelőállásból, nagy lőtávolságból precíziós tüzet vezet kiválasztott

célokra.” 4

Tehát a mesterlövész speciálisan képzett katona, aki a lövész alegység többi fegyverét

többszörösen meghaladó lőtávolságból, álcázott pozícióból, általában egy lövéssel semmi-

síti meg a kiválasztott célt. Fő feladata támadásban és védelemben is fontos célok ‒ ellen-

séges parancsnokok, híradó katonák és berendezések, ellenséges mesterlövészek, kollek-

tív fegyverek és nagy értékű technikai eszközök ‒ megsemmisítése, illetve nagy teljesít-

ményű optikai eszközei segítségével figyelő és felderítő tevékenység végrehajtása nappal

és éjszaka. A hagyományos szárazföldi műveleteken kívül az elmúlt időszak konfliktusaira

jellemző aszimmetrikus hadviselés alkotta viszonyok között is sok feladatot mesterlövészek

alkalmazásával tudtak megoldani a helyi parancsnokok. Magas pozíciójú terrorista vezetők

célzott likvidálása, vagy akár egy szövetséges helyi milícia lövészeti kiképzésében való

részvétel is ide tartozhat. A világ hadseregeiben és rendfenntartó szervezeteiben csoporto-

sításuk, szervezésük közel hasonló elvek alapján történik.

3 FM 23-10, Sniper Training, HQ Department of the Army, 1994, 1-1. o. (a szerző fordítása)

4 MCWP 3-15.3, Sniping, h.n., 1981., 1-1. o. (a szerző fordítása)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

61

1.3. MESTERLÖVÉSZEK SZERVEZÉSE

1.3.1. A szakasztámogató távcsöves puskás lövész (Designated Marksman)

Az egykori Magyar Néphadsereg minden gépesített lövész szakaszában egy fő távcsöves

puskás volt beosztva, mesterlövész elnevezéssel. Feladatait közvetlenül a szakaszpa-

rancsnoktól kapta, fegyvere a mai napig rendszerben lévő 7,62x54 mm R űrméretű

Dragunov vagy SZVD (Sznajperszkaja Vintovka Dragunova) puska volt. A nyugati vagy

angolszász terminológia szerint ez a feladatkör leginkább a raj vagy szakaszszintű támoga-

tó mesterlövésznek (squad and platoon sharpshooter) feleltethető meg, a szaknyelv a

kiemelt, kijelölt céllövő (designated marksman, DM) kifejezést használja.5 Fegyvere nagy

tárkapacitású, félautomata távcsöves puska, amely nem ritkán a rendszeresített egyéni

lőfegyver nehezebb csővel és optikai irányzékkal ellátott változata (M14 – M21, M16A2 –

Mk12). Az Egyesült Államok hadseregének (US Army) egyes lövésszakaszaiban a nehe-

zebben látható célok leküzdésére a legjobb lövő M4 gépkarabélyát felszerelték céltávcső-

vel, így az alegységen belüli lőszerellátás sem okozott logisztikai problémát. A különféle

fegyveres erők hasonló paraméterekkel rendelkező öntöltő fegyvereket rendszeresítenek

erre a szerepkörre:

— 2010-ben az Egyesült Királyság 440 db .308 Winchester űrméretű távcsöves ön-

töltő puskát vásárolt a Lewis Machine & Tool (USA) gyártótól.6

— a litván hadsereg 700-800 darab .308 Winchester űrméretű SCAR távcsöves ön-

töltő puskát és Schmidt & Bender céltávcsövet vásárolt.7

— Az ausztrál hadsereg Heckler & Koch HK417 távcsöves öntöltő puskákat vett tá-

mogató távcsöves puska célra.8

Hatásos lőtávolságuk a használt lőszer minőségétől függően akár duplája egy gépkarabély

hatásos lőtávolságának, de nem éri el a tolózáras ismétlő rendszerű, versenylőszer minő-

ségű speciális lőszert tüzelő „valódi” mesterlövészfegyverek akár 1 km feletti lőtávolságát.

1.3.2. Mesterlövész csoportok

A legtipikusabb a kétfős mesterlövész csoportok alkalmazása: egyikük a tulajdonképpeni

lövész (sniper), fegyvere közepes űrméretű (általában .308 Winchester, .300 Winchester

Magnum vagy .338 Lapua Magnum), tolózáras, nehézcsövű, optikai irányzékkal felszerelt

ismétlőpuska, társa a megfigyelő (observer, spotter), akinek fegyvere általában a nagyobb

tűzerő érdekében cső alatti gránátvetővel felszerelt gépkarabély. A megfigyelő az optikai

5 Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 4. o.

6 Kaliber, 2010.márc. 14.évf. 3 .sz. 8. o.

7 Kaliber, 2014. febr. 17. évf. 2. sz. 6. o.

8 Kaliber, 2011. febr. 14. évf. 2. sz. 4. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

62

fölény érdekében binokuláris távcsővel, 30-60-szeres nagyítású monokuláris spektívvel

valamint kommunikációs eszközzel is fel van szerelve. Megfelelő minőségű fegyverrel és

lőszerrel egy hasonló mesterlövészcsoport akár 1 km sugarú körben támadhat álló ember-

alak nagyságú célokat. A lövész és megfigyelő mindketten képzett mesterlövészek, sze-

repköreiket a feladat végrehajtás során meghatározott időközönként cserélik. Az amerikai

hadsereg (U.S. Army) Ranger századainál szakaszonként egy mesterlövészcsoport talál-

ható, míg az U.S.M.C. (tengerészgyalogság) és az U.S. Army könnyűlövész alakulatok

esetében zászlóaljanként találhatunk egy mesterlövész szakaszt, kilenc mesterlövészpár-

ral.

1. sz. ábra: U.S. Army, Ranger század mesterlövészpárok.9

A parancsnokok másképp alkalmazhatnak egy állandóan az alegységhez beosztott, velük

együtt kiképzett és gyakoroltatott, vagy a mesterlövész készségeket jobban hangsúlyozó

háttérből kapott katonát.

9Pluster John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 3. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

63

2. sz. ábra: U.S.M.C. és U.S. Army könnyűlövész mesterlövészszakasz és páro.10

A nehézpuskák vagy rombolópuskák mindig is részét képezték a huszadik századi hadse-

regek arzenáljának. A Magyar Királyi Honvédség 36M típusjellel rendszeresítette a

Solothurn fegyvergyár öntöltő, 20 mm űrméretű nehézpuskáját. A fegyver kezelőszemély-

zete köré egy úgynevezett nehézpuskás rajt szerveztek, feladatuk ellenséges géppuska-

fészkek, nehézfegyverek, „keményebb” célok megsemmisítése volt.11

A II. világháború

nehézpuskái lőtávolság és pontosság tekintetében is felülmúlták a legfeljebb 7,62 mm-es

vagy 7,92 mm-es lövészfegyvereket, tehát méltán tekinthetők a mai korszerű nehéz mes-

terlövészpuskák előfutárainak. A világ vezető fegyvergyárainak termékei és kisebb cégek

által kivitelezett eszközök is találhatók a kategóriában. Működési elvük öntöltő vagy ismétlő

10Pluster John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 3. o.

11http://magyarhonved.blogspot.hu/2012/11/a-36m-nehezpuska.html, (Letöltve: 2017.01.14.)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

64

rendszerű. Ezeket az általában 12,7x99 mm nyugati (.50 BMG) vagy 12,7x107 mm orosz

géppuskalőszer űrméretekben gyártott fegyvereket nagy értékű és könnyen sebezhető

haditechnikai berendezések pusztítására szánták, de adott esetben élőerő ellen is használ-

ják őket, ahogy erre 2002 márciusában az afganisztáni „Whaleback” műveletben is sor

került. Korunk modern távcsöves rombolópuskái a közepes mesterlövészfegyverek 6-7 kg-

os tömegéhez képest 13-18 kg-ot is nyomhatnak és a nehezebb lőszerjavadalmazás cipe-

lése is jelentős többletterhelést jelent a harcfeladat végrehajtása során. Hogy e problémát

kiküszöböljék, három-négy főre növelték a nehéz mesterlövészpuskás csoport létszámát,

egyidejűleg növelve a csoport tűzerejét és túlélőképességét is.12

A több fős csoport előnye,

hogy tagjai a figyelés–pihenés–közelbiztosítás feladatait eloszthatják, cserélhetik egymás

között, valamint menetek végrehajtásakor megoszlik a fizikai terhelés is. Fegyverzetük és

felszerelésük is változatosabb lehet, igazodva a végrehajtandó feladathoz: nehéz mester-

lövészpuska, tolózáras mesterlövészpuska/közepes öntöltő távcsöves puska (designated

marksman rifle – DMR), gránátvetős gépkarabély/könnyű géppuska. A csoport létszámát

semmiképp nem célszerű annyira megnövelni, hogy annak mozgása, jelenléte könnyebben

felderíthetővé tegye azt.

1.4. MESTERLÖVÉSZEK A MH-BEN

A Magyar Honvédségben lövészdandárainál századonként található egy tűztámogató sza-

kasz, melynek része egy nyolcfős mesterlövész raj, felszerelésük: binokuláris távcsövek,

lézeres távolságmérők (Vector és Halem típusok), egy darab éjjellátó, két gépkarabély,

három SZVD, kettő Gepárd M1A és egy 7,62x51 mm NATO űrméretű Szép-féle mesterlö-

vészpuska. Az MH Különleges Rendeltetésű Ezred Gyorsreagálású zászlóaljának mester-

lövészei jelenleg 2x6 fős csoportokba vannak szervezve, felszereléseik között SZVD,

M24A1, Mk-13 Mod 5, M110, M107, Gepárd M1 és M5 valamit Szép-féle mesterlövész-

fegyverek találhatóak. A MH 34. Bercsényi László Különleges Műveleti Zászlóalj mesterlö-

vészei a feladat függvényében való felszereléssel és szervezéssel kerülnek alkalmazás-

ra.13

12 Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 276. o.

13 Trautmann Balázs: Könnyebb, okosabb, Magyar Honvéd, 2016.08.17.

http://www.honvedelem.hu/cikk/58657 (Letöltve: 2017. 01. 22.)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

65

2. MESTERLÖVÉSZ CSOPORTOK FELSZERELÉSEI ÉS A VELÜK SZEMBEN

TÁMASZTOTT KÖVETELMÉNYEK

2.1. A MESTERLÖVÉSZ SZINTŰ PONTOSSÁGI KÖVETELMÉNYEK

A külső környezeti viszonyoktól eltekintve egy fegyver pontosságát a minősége és a fe l-

használt lőszerek jellemzői határozzák meg. Lehet nagyon precíz fegyverrel pontatlanul

lőni rossz lőszerrel, de egy pontatlannak ítélt fegyver szórása is javítható megfelelő minő-

ségű lőszer felhasználásával. A Magyar Honvédségnél jelenleg rendszeresített néhány

távcsöves fegyver szóráskövetelményei:

— SZVD vagy Dragunov távcsöves puska: könnyű acélmagvas tölténnyel négy lövés

szórásképe legfeljebb Ø 8 cm lehet, 100 m lőtávolságból.14

Ez 1 000 m-re szá-

molva egy 80 cm-es elméleti szórást jelent;

— Gepárd M1A nehéz mesterlövészpuskáé az előzővel azonos: fejlesztésekor az

volt a célkitűzés, hogy szórásjellemzői az SZVD-nél nem lehetnek rosszabbak.15

Lőszere a 12,7x107 mm géppuskalőszer BZT vagy B-32 lövedékkel;

— Szép-féle mesterlövészpuska: a gyártó prospektusa alapján 0,5 MOA,16

azaz

Ø1,5 cm szórás 100 m-n, de a lőtéri tapasztalatok szerint MFS ML lőszert tüzelve

1-1,5 szögperc, tehát Ø 3-4,5 cm pontosságra képes 100 m-n;

— M24A1 mesterlövészpuska: 0,5 szögperc, eredeti, M118LR lőszert tüzelve.17

A MH-nél a Dragunov öntöltő puskához acélmagvas puskalőszer, a Gepárd M1A nehéz

távcsöves puskához B32 (páncéltörő-gyújtó) és BZT (páncéltörő-gyújtó, fényjelző) löve-

dékkel géppuskalőszer került rendszeresítésre, amely minőségben nem felel meg a mes-

terlövészlőszerek pontossági követelményének. Átszámítva a megengedett szórásuk 2,5-3

szögperc. Haderőnknél a Szép-féle puska rendszeresítésével egyidejűleg került beveze-

tésre a .308 Winchester vagy 7,62x51mm NATO töltény „ML” (mesterlövész) jelzéssel,

melynek pontossága megközelíti a kortárs szakirodalom szerint a mesterlövész feladatok-

hoz szükséges egy szögperces szóráskövetelményeket.18

Egy 0,5 MOA precizitással tüzelni képes fegyverrel (pl. M24A1, M118LR lőszerrel) két-

szer akkora távolságból van esélye leküzdeni a lövésznek egy azonos méretű célt, mint

egy 1-1,5 szögperc pontosságú puskával (Szép-féle puska) és három-négyszeres távol-

14LöFe/128, A Dragunov távcsöves puska anyagismereti és lőutasítása, Honvédelmi Minisztérium,

1978, 69. o. 15

Földi Ferenc: A 12,7 mm-es Gepárd M1 mesterlövész puska műszaki alkotás, doktori (PhD) érteke-zés. Budapest, 2007. 30. o. 16

A Minutes Of Angle (MOA) 1 szögperc érték. A gyakorlatban 100 m lőtávolságon Ø 3cm szórást értünk 1 szögpercen. (a szerző megjegyzése) 17

Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 141. o. 18

Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 38. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

66

ságból van ballisztikai fölénye egy 2,5 MOA szórású eszközzel (SZVD, Gepárd M1A)

szemben.

A rendszerben lévő SZVD távcsöves puskákhoz megfelelő minőségű, akár kereske-

delmi forgalomban kapható lőszert használva szórásukat 2 szögperc alá lehet csökkenteni,

ez lehetne modernizálásuk első, míg korszerű nappali és éjszakai optikai irányzékkal való

ellátásuk a korszerűsítés második lépése.

2.2. KATONAI MESTERLÖVÉSZ LŐSZEREK

2.2.1. Lőszertípusok összehasonlítása

A 7.62x51 mm (vagy .308 Winchester) különböző lövedékei 800 m lőtávolság felett jelenő-

sen veszítenek sebességükből, stabilitásukból, ezáltal pontosságukból is. Ezt felismerve

több ország hadserege (és rendfenntartó erői is) már a ’90-es években elkezdett úgyneve-

zett „magnum” lőszerekhez gyártott mesterlövészpuskákat rendszeresíteni. A .300 Winc-

hester Magnum (7,62x67 mm) mesterlövész lőszerek 1 000-1 200 m-ről,19

a .338 Lapua

Magnum (8,6x70 mm) töltények akár 1 200-1 400 m lőtávolságból is hatásosak és kevésbé

érzékenyek a pontosságot befolyásoló tényezőkre: oldalszél, páratartalom, stb. A nagy

lőtávolságra alkalmazott puskák között a jövő egyértelműen a .338 Lapua Magnum űrmé-

retű fegyvereké, hiszen lőtávolságuk, pontosságuk és átütőerejük meghaladja a 7,62 mm

űrméretű puskákét, de a lőszerhez konstruált fegyver mérete, tömege és ára a 7,62 mm-es

és a 12,7 mm- es puskák között van. A következő táblázat a fent említett négy lőszertípus

néhány ballisztikai jellemzőjét hasonlítja össze, a svájci RUAG lőszergyár által megadott

adatok20

alapján a JBM Ballistics röppályaszámító programját21

használva:

Lőszer és

lövedék

típusa

Lövedék sebes-

sége 1 000 m-n

Lövedék

mozgási

energiája

1 000 m-n

Lövedék esése

1 000 m-n, ha

a puska

300 m-re van

belőve

Lövedék oldal

eltérése 5 m/s

oldalszél

hatására

.308 Win.

11,4 g FMJ

351 m/s

701 J

1154 cm

342 cm

.300 Win. Mag.

11,4 g FMJ

385 m/s

846 J

934 cm

301 cm

19 Litz, Bryan: Weapon Employment Zone (WEZ) Analysis of the XM-2010 Rifle With Various

Ammunition Types, Applied Ballistics LLC, 2012. 7. o. 20

http://www.ruag.com/Ammotec/Defence_and_Law_Enforcement, (Letöltve: 2017. 01.18.) 21

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.03.)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

67

Lőszer és

lövedék

típusa

Lövedék sebes-

sége 1 000 m-n

Lövedék

mozgási

energiája

1 000 m-n

Lövedék esése

1 000 m-n, ha

a puska

300 m-re van

belőve

Lövedék oldal

eltérése 5 m/s

oldalszél

hatására

.338 Lap. Mag.

16,3 g FMJ

456 m/s

1695 J

801 cm

220 cm

.50 BMG HC

SX

48,5 g JHC

905 m/s

7250 J

637 cm

160 cm

1. sz. táblázat (a szerző készítette)

(Írásomban olyan lőszergyártókat is veszek példának, melyeknek már van magyar vonat-

kozása. A RUAG Ammotec Magyarországi Zrt. korábbi neve MFS 2000 Magyar Lőszer-

gyártó Zrt. volt. Rendszeres beszállítója a MH-nek. A RUAG Ammotec Magyarországi Zrt.

100%-os magántulajdonban van, tulajdonosa 2009 eleje óta a svájci RUAG Holding által

birtokolt RUAG Ammotec Deutschland GmbH.22

Tehát a MH-nek ezzel a céggel létező

beszerzési eljárásai vannak érvényben, melyeket ki lehetne terjeszteni mesterlövész minő-

ségű lőszerekre is.)

2.2.2. A .338 Lapua Magnum töltény

Bár az .50 BMG töltény mesterlövész minőségű változatai ballisztikailag a leghatékonyab-

bak a négy vizsgált lőszertípus közül, a hozzá gyártott fegyverek tömege 13-18 kg, míg a

.338 Lapua Magnum űrméretű fegyverek tömege 6-8 kg között van23

adott fegyvercsaládo-

kon belül. Egyes szerzők a .338-as űrméretet is a nehéz mesterlövészlőszerek közé sorol-

ják.24

Vannak mesterlövész feladatok, melyek nagyobb mozgékonyságot követelnek meg a

csoporttól, mint amit egy .50 BMG űrméretű távcsöves fegyver cipelésével teljesíteni lehet.

A még hordozható tömegű .338 Lapua Magnum űrméretű fegyverek a legideálisabbak 1

500 m-t elérő lőtávolságuk, átütőerejük (1 km lőtávolságon a lövedék kinetikus energiája

nagyobb, mint a 43M gépkarabélylőszeré 100 m-n) és a viszonylag nagy lőszerválaszték

miatt. A következő érv a .338-as lőszer mellett a 12,7 mm-es NATO és orosz űrméretekkel

szemben a lőszermennyiség azonos tömege melletti nagyobb lőszerjavadalmazás.

22http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-

TVUL2TOI8IJ:www.hkik.hu/download.php%3Fid%3D6196+&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu, (Letöltve: 2017.01.18.) 23

http://dsr-nr-1.com/, https://mcmillanusa.com/, (Letöltve: 2017.01.18.) 24

Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 288. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

68

A .338 LapMag-ot kifejlesztő finn Lapua lőszergyártó cég több típusban is gyártja ezt a

lőszert, különféle, nagy lőtávolságokon is gyakorlatilag azonos ballisztikájú, katonai célra

alkalmazható lövedékkel. A lövész gyakorlatilag azonos irányzékállással küzdheti le az

élőerőt vagy páncélozott célokat, a megfelelő lőszert a megfelelő célra használva. A követ-

kező táblázatban a 16,2 g-os teljes köpenyű ólommagvas Lock Base lövedékhez képest

vizsgálom a többi lövedék magassági röppálya eltéréseit. A Lapua gyár .338 űrméretű

lőszereinek magassági eltérései 1 000 m-n is egy szögpercen belül maradnak.25

Finn, Lapua gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppá-

lyája 680 mm-es tesztcsőből tüzelve, 600 m-re belőtt fegyverrel [cm]

Lövedéktípus 100 m 200 m 300 m 600 m 800 m 1 000 m

16,2 g Lock Base, teljes

köpenyű ólommagvas

+37

+65

+77

0

-178

-499

16,1 g ArmorPiercing,

páncéltörő

+38

+66

+79

0

-186

-524

16,4 g

ArmorPiercingIncendiary,

páncéltörő gyújtó

+39

+68

+81

0

-188

-529

19,4 g Scenar, precíziós

ólommagvas

+42

+72

+85

0

-186

-508

19,4 g AP, páncéltörő

+42

+73

+86

0

-187

-511

2. sz. táblázat (a szerző készítette)

A RUAG gyár is kifejlesztett közel azonos röppályájú, katonai felhasználásra alkalmas

teljes köpenyű és páncéltörő lőszereket. A következő táblázat a két lőszertípus néhány

ballisztikai jellemzőjét hasonlítja össze, a svájci RUAG lőszergyár által megadott adatok

alapján a JBM Ballistics26

röppályaszámító programját használva:

Svájci, RUAG gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppályája

650 mm-es tesztcsőből tüzelve, 500 m-re belőtt fegyverrel [cm]

Lövedéktípus 200 m 400 m 600 m 800 m 1 000 m 1 200 m

16,3 g teljes köpenyű

ólommagvas

+52

+38

-63

-278

-642

-1201

25http://www.lapua.com/en/tactical-ammunition/centerfire-rifle-/-338-lapua-magnum-tactical-

ammunition-cartridge.html (Letöltve: 2017.01.11.) 26

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2014.04.08.)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

69

Svájci, RUAG gyártmányú, .338 Lapua Magnum típusú lőszerek röppályája

650 mm-es tesztcsőből tüzelve, 500m-re belőtt fegyverrel [cm]

16,8 g

páncéltörő

+51

+37

-62

-272

-626

-1170

3. sz. táblázat (a szerző készítette)

2.2.3. Versenycélú lövedékek rendvédelmi és katonai alkalmazása

Napjainkban bevett gyakorlat, hogy a rendvédelmi és a katonai mesterlövészek nem csak

teljes köpenyű, hanem elöl nyitott vagy osztott köpenyes lövedékkel szerelt nagy pontos-

ságú töltényeket használnak élőerő elleni precíziós lövésekre. Rendvédelmi feladatok

végrehajtásakor a mesterlövészeknek sokkal rövidebb lőtávolságokon27

kell pontosan

tüzelni, mint katonai kollégáiknak, de a pontosság tekintetében a rendőri és a katonai erők

sem alkudhatnak meg, ha egy mesterlövész lőszer rendszeresítése a kérdés. A Federal

cég Sierra MatchKing lövedékéhez hasonló felépítésű és ballisztikai tulajdonságú lövedé-

keket az ’50-es évek óta más cégek is gyártanak különféle típusneveken, több űrméretben

is. Több ország hadereje és rendvédelmi szervei számára ezek a .308 Winchester, .300

Winchester Magnum és .338 Lapua Magnum lövedékkonstrukciók jelentik a mesterlövész

lövedéket. Egyensúlya, aerodinamikája, ballisztikai jellemzői alapján ezeket tekintik a jelen

kor legpontosabb puskalövedékeinek.

3. sz. ábra: Versenylövedék metszete28

Felmerülhet a dilemma, hogy szükségtelen szenvedést okozva ezek az üreges hegyű

lövedékek vajon megfelelnek-e az 1907-es hágai konvencióknak. Egy katonaorvosok által

készített szakértői vélemény szerint az elöl nyitott, de hegyes mesterlövész lövedékek nem

gombásodnak fel jobban a testben és nem okoznak nagyobb sérülést, mit az elöl zárt kö-

27 Dely Péter-Simonyi Ottó: Mesterlövészek a rendfenntartásban, Hadtudományi Szemle, 2016. IX.

évfolyam 3. szám, 11. o. 28

Pluster, John L.: The Ultimate Sniper, Paladin Press, Colorado, 2006. 131. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

70

penyes hadilőszerek.29

Mivel egy mesterlövész számára az adott kor technikája által elér-

hető legnagyobb pontosság a cél, más NATO tagállamokhoz hasonlóan a MH-ben is meg-

fontolás, vizsgálatok tárgya kell, hogy legyen precíziós versenylőszerek rendszeresítése.

Az Amerikai Egyesült Államok fegyveres erői élőerő ellen .308 Winchester és .300 Winc-

hester Magnum űrméretekben is üreges hegyű, csónak alakú fenékrésszel kialakított löve-

dékeket rendszeresítettek.

2.2.4. Nehéz mesterlövészlőszerek

A MH-ben a Gepárd M1A nehéz távcsöves puskákhoz a B32 és BZT lövedékekkel szerelt

orosz 12,7x107 mm géppuskalőszert rendszeresítették. Megfelelő átütőerővel rendelkezik,

de 2 szögperces pontossága miatt nem felel meg a precíziós lövés pontossági követelmé-

nyinek. Az elmúlt 25 év háborúiban használtak 1,5-2 km lőtávolságból nehéz mesterlö-

vészpuskákat élőerő és technikai eszközök ellen is. Technikai eszközök alatt nem csak

nagyméretű tárgyakat (repülőeszközök, radarok), hanem akár tenyérnyi méretű gyújtószer-

kezeteket vagy harcjárművek figyelő berendezéseit is értjük, melyeknek biztonságos távol-

ságból maximum 1-2 lövéssel való eltalálásához legalább 0,5-1 szögpercnyi pontosság

szükséges. Ilyen feladatok ellátására a MH-ben rendszerben lévő 12,7x107 mm géppuska-

lőszer alkalmatlan.

2.2.5. A Raufoss NM140 MP lőszer

A 12,7X99 mm NATO (.50 BMG) űrméretű norvég Raufoss NM140 MP többcélú lőszert a

NATO legtöbb országa mesterlövész lőszerként is rendszeresítette (az USA-ban Mk211

nevet kapott) elsősorban technikai eszközök rombolásához. A norvég hivatalos álláspont

tiltja élőerő elleni alkalmazását, míg az USA-ban bármely cél ellen használható. Pontossá-

ga, átütő-, gyújtó és rombolóhatása miatt ideális rombolólőszer.

2.2.6. A Hornady A-MAX lőszer

A vietnami háborúban a legtávolabbra, személyre leadott igazolt találatot Carlos Hatchkok

tengerészgyalogos tiszthelyettes, mesterlövész kiképző érte el 2 300 m-ről,30

.50 BMG

lőszerrel, egyszerű 700 grain-es (45,4 g) géppuskalőszert használva.31

Napjainkban az

ilyen űrméretű fegyverekhez, élőerő ellen a legtöbb NATO-tagországban kereskedelmi

forgalomban, vadászboltokban is kapható lőszereket használnak, akár a mesterlövész

iskolák szakembereinek véleményét is figyelembe véve. A kanadai mesterlövészek a

29Parks, Hays: Open Tip Match: When A “Hollow Point” Is Not A Hollow Point, Small Arms Defense

Journal, 2012. 30

Pluster, John L.: The History of Sniping and Sharpshooting, Paladin press, Colorado, 2008. 557. o. 31

Henderson, Charles: Marine Sniper: 93 Confirmed Kills, Berkley Trade, 2001. 17. o.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

71

Hornady cég 750 grain tömegű (48,7 g) A-MAX Match típusú lövedékével szerelt lőszerét

rendszeresítették az .50 BMG űrméretű McMillan TAC-50 mesterlövészpuskáikhoz. Ezzel

a párosítással lövészeik átlagosan 1 500-1 700 m lőtávolságból, ideális lőviszonyok esetén

2 km feletti távolságból is lőttek le tálib harcosokat. Magyarországon egy darab ilyen tö l-

tény ára 2 990,- Ft.32

2.2.7. Az .50 BMG, RUAG HC SX JHC lőszer

A már említett gyártó 12,7X99 mm NATO lőszere tökéletesen megfelel az 1907-es hágai

előírásoknak, mivel acélmagvas, zárt köpenyes lövedékkel szerelt (JHC, Jacketed Hard

Core). A RUAG által garantált pontossági követelmények mellett a kemény lövedékszerke-

zet nagy átütési képességgel is rendelkezik, tehát anyagi célok rombolására is alkalmas.

.50 BMG lőszer típusa Lövedék sebessége 1 000 m-n Lövedék esése 1 000 m-n,

fegyver belőve 600 m-re.

Raufoss NM140 MP 440 m/s -568 cm

Hornady A-MAX 566 m/s -423 cm

RUAG HC SX 536 m/s -422 cm

4. táblázat (a szerző készítette)

A fenti táblázatban látható, hogy a Hornady és a RUAG lőszerekkel azonos irányzékállás-

sal lehet leküzdeni célokat, akár ellenséges technikai eszközökről, akár élőerőről van szó.

2.3. KATONAI MESTERLÖVÉSZ OPTIKAI IRÁNYZÉKOK

A katonai céltávcsövek és szerelékek a vadász és sport célokra gyártott optikai irányzékok-

tól több dologban is eltérnek:

— szilárdabb felépítés, ütésállóság, nagyobb ellenállás a külső mechanikai hatások-

nak;

— bírja ki a lövéskor keletkező hátrarúgó erőt és a csőszájfék okozta hatásokat,

— az irányzójel (szálkereszt) összetettebb: függőleges és vízszintes osztások van-

nak rajta, melyek a távolságbecslést, vagy a röppálya oldal és magassági eltéré-

seinek kompenzálását segítik;

— mechanikailag precízen, magasságban és oldalban is megfelelően széles tarto-

mányok között és a katonai követelményekhez igazított lépésenként állítható

irányzójel: lehet, hogy perceken belül több különböző távolságra kell lövést leadni;

32http://www.magnumvadasz.hu/termekek/Loszerek_3/Golyos_loszer_373 ,(Letöltve: 2017.01.20.)

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

72

— a szálkereszt megvilágítható, rossz fényviszonyok vagy éjszakai alkalmazáshoz;

— az optikai irányzék elé egy további szereléksínre kiegészítő éjszakai egység sze-

relhető. Napjainkban a legtöbb modern mesterlövészfegyverhez tervezett céltáv-

cső eleve így készül.

A mesterlövészfegyver kategóriákat alapul véve a szakasztámogató lövész vagy a mester-

lövészcsoport adott célra alkalmazott fegyvereire a megfelelő szereléksínt és optikai irány-

zékot kell felszerelni. A céltávcső nagyításának és a tárgylencse átmérőjének (az utóbbi a

távcső fénygyűjtő- és áteresztőképességét határozza meg) a fegyver alkalmazási körülmé-

nyeihez – elsősorban a lőtávolsághoz – kell igazodnia. Több ország hadseregében az

egyszerű lövészrajokban a 300-400 m-ig használt gépkarabélyok alapvető irányzéka egy

2-4-szeres nagyítású és általában 20 mm tárgylencse átmérőjű egyszerű céltávcső, amely-

lyel elérik a Dragunov távcsöves puska PSZO-1 céltávcsövének képességeit. A precíziós

lőszerek ballisztikai fölénye mellett az optikai fölény eléréséhez ezért a mesterlövészfegy-

verekre célszerű a korszerű gépkarabélyokon használt céltávcsövekét többszörösen meg-

haladó képességű irányzékokat felszerelni. Az extrém lőtávolságokon használt precíziós

nehéz mesterlövészfegyverekre akár 5-25-szoros vagy annál nagyobb nagyítású céltáv-

csöveket célszerű rendszeresíteni, hiszen ilyen távolságból a célpont kiválasztása, beazo-

nosítása is bonyolult feladat. A 700-800 m lőtávolságig használt raj- és szakasztámogató

távcsöves fegyverek 3-10- szeres nagyítású optikái még megfelelő látószöget biztosítanak.

A .308-tól .338 kaliberű ismétlőpuskák 5-25 szeres erejű céltávcsövei alkalmasak

1 000-1 500 m-ig emberalak célbavételére. Az akár 2 km-ig alkalmazott .50 BMG kaliberű

precíziós távcsöves fegyverekre több tízszeres nagyítású céltávcsöveket kell rendszeresí-

teni, hogy a kisméretű célpontok is kivehetők legyenek. További előny lehet, ha a nappali

optikai irányzékok szálkeresztje megvilágítható, így korlátozott látási viszonyok között is

használható.

3. MESTERLÖVÉSZ CSOPORTOK FELSZERELÉSÉNEK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI

A MAGYAR HONVÉDSÉGBEN A KÉPESSÉG KIALAKÍTÁSA ÉS FENNTARTÁSA

ÉRDEKÉBEN

3.1. OPTIKAI IRÁNYZÉKOK, BINOKULÁRIS ÉS MEGFIGYELŐTÁVCSÖVEK

A mesterlövész és a megfigyelő a terep felderítését és a távolságbecslést több „fokozat-

ban” végzi:

— szabad szemmel;

— hőképalkotó és infra technikán alapuló optikai eszközökkel;

— binokuláris távcsővel;

— a fegyver céltávcsövével;

— monokuláris megfigyelő távcsővel, spektívvel.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

73

A katonai gyakorlatban a három utóbbi technikai eszköz lencserendszerén belül találha-

tó a szállemez, amelyre a céltávcsövek esetében egy összetett irányzójel, a katonai bino-

kuláris és spektív távcsövek esetében távolságbecslésre használható osztások vannak

feltüntetve. A Magyar Honvédségben a távcsöves puskák irányzójelei 1 vonásos osztások-

kal készültek, így kiválóan alkalmasak emberalak és kisméretű célpontok távolságbecslé-

sére akár 1 km felett is. A MH jelenlegi általánosan rendszeresített EDF 7X40 binokuláris

távcsövének látómezejében 5 vonásos közönként vannak az osztások. Ezek több száz

méteres távolság felett túl széles értékek ahhoz, hogy emberalak viszonylatában távolsá-

got becsüljünk. A megfigyelő és a lövész leghatékonyabban a megfigyelést és az esetleges

tűzhelyesbítést akkor folytathatja együtt, ha azonos osztásrendszert használnak, nem kell

felesleges átszámításokat végezniük. Tehát a mesterlövész csoportokon belül törekedni

kell, hogy a felsorolt optikai eszközök egységesen egy vonásnyi osztásközökkel rendelkez-

zenek. A MH-ben jelenleg a Schmidt & Bender, a Leupold, a Steiner gyártók termékei ke-

rültek rendszeresítésre. Annak ellenére, hogy a Leupold gyár a katonai igénybevételnek

megfelelő minőségben megfigyelőtávcsövet és céltávcsövet is gyárt azonos, ún. MIL-DOT

típusú szálkereszttel, a Magyar Honvédségnél a szálkereszt nélküli Leupod megfigyelőtáv-

csövet rendszeresítették.

3.2. KÖZEL AZONOS RÖPPÁLYÁJÚ LŐSZEREK

A 4. sz. és az 5. sz. táblázatokban a .338 Lapua Magnum, a 6. sz. táblázatban .50 BMG

űrméretű, általam kiemelt mesterlövésztöltények röppálya adatai olvashatóak. Nagy előny

a lövész számára, ha nem kell külön lőtáblázatot használnia a teljes köpenyű, a páncéltörő

vagy a páncéltörő gyújtó lőszerekhez, hanem azok a mesterlövész pontossági követelmé-

nyeken belül minimális irányzék helyesbítés alkalmazásával használhatóak.

3.3. A DRAGUNOV TÁVCSÖVES PUSKÁKNAK HELYE EGY KORSZERŰ FELSZERELÉS-RENDSZERBEN

Az SZVD távcsöves puskákat a Magyar Honvédségben, mint szakasztámogató fegyvere-

ket még évekig rendszerben lehetne tartani, három alapvető dolog korszerűsítésével:

— mesterlövész minőségű lőszer rendszeresítése a 39M LPSZ acélmagvas puska-

lőszer helyett;

— a nappali távcső méretén túlnyúló szereléksín, kiegészítő éjszakai irányzékmodul

rögzítéséhez;

— korszerű, optimális nagyítású, megvilágítható szálkeresztes optikai irányzék az

elavult PSZO-1 helyett.

Megfelelő minőségű lőszert tüzelve a Dragunov távcsöves puska képes két szögperc alatti

szórásképet lőni. A rendszerben lévő SZVD-ket alá kellene vetni egy lőszabatosság vizs-

gálatnak és a minőségi lőszert tüzelve két szögperc alatti pontossággal lövő fegyvereket

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

74

korszerűsíteni. Megjegyzendő, hogy a fent leírt átalakítások árából jobb és korszerűbb

félautomata távcsöves puskára lehet szert tenni.

Passzív éjszakai irányzékmodul – pl. AN/PVS-30 – rögzítését lehetővé tevő kiegészítő

szereléksín felszerelésével szakaszonként egy nappali/éjszakai képességű öntöltő távcsö-

ves fegyver jelentősen növelné az alegység saját tűztámogatását. Fontos, hogy a felszerelt

sín ne akadályozza a fegyver karbantartását.

A PSZO-1 céltávcső teste 3 fő egymáshoz csavarozott részből áll, melyek a ’70 évek-

beli rendszeresítés óta a folyamatos használat miatt gyakran kilazulnak, kotyognak, csa-

patszinten javításukra nincsen lehetőség. A szállemezmegvilágító izzók és elemeik sem

szerezhetők be, a meglévőknek a szavatosságuk lejárt. Korszerű, optimális nagyítású,

megvilágítható szálkeresztes nappali optikai irányzékkal, megfelelő szereléksínnel növelni

lehetne a kiválogatott SZVD-k rendszerben tartási idejét.

ÖSSZEGZÉS

Haderőnknél a közelmúltban rendszeresített mesterlövészfegyverekre vonatkozóan nem

jelentek meg anyagismereti és lőutasítások, sem a mesterlövészek felszereléséről, képzé-

séről, a rájuk vonatkozó elméleti és gyakorlati követelményekről nem található egységes

irodalom. Missziókban, bemutatókon, cikkekben találkozhatunk a jelenlétükkel, részei a

fegyveres erőknek, tehát több évtizedes elmaradást pótolna ennek a technikailag és ta-

pasztalatokkal is folyamatosan fejlődő szakmának a Magyar Honvédség szinten történő

összefogása, a mesterlövészképzés egységesítése, a meglévő és a jövőben rendszeresí-

tésre érdemes fegyverek, optikai eszközök és egyéb nélkülözhetetlen felszerelések, vala-

mint a mesterlövész beosztású katonák szervezési-alkalmazási kérdéseinek vizsgálata.

FELHASZNÁLT IRODALOM

1. FM 23-10 Sniper Training. HQ Department of the Army, 1994.

2. MCWP 3-15.3, Sniping, h.n., 1981.

3. Pluster, John L.: The History of Sniping and Sharpshooting. Paladin Press, Colorado, 2008.

4. Pluster, John L.: The Ultimate Sniper. Paladin Press, Colorado, 2006.

5. Pegler, Martin: Out Of Nowhere, a History Of The Military Sniper, Osprey Publishing, Osceda,

USA, 2004.

6. LöFe/128, A Dragunov távcsöves puska anyagismereti és lőutasítása, Honvédelmi Minisztérium,

1978.

7. Parks, Hays: Open Tip Match: When A “Hollow Point” Is Not A Hollow Point, Small Arms Defense

Journal, 2012.

8. Henderson, Charles: Marine Sniper: 93 Confirmed Kills, Berkley Trade, 2001.

H A D T U D O M Á N Y S Z E M L E

HADMŰVÉSZET

2017. X. évfolyam 2. szám

HADTUDOMÁNYI SZEMLE

75

9. Földi Ferenc: A 12,7 mm-es Gepárd M1 mesterlövész puska műszaki alkotás, doktori (PhD)

értekezés. Üllő, 2007.

10. Dely Péter-Simonyi Ottó: Mesterlövészek a rendfenntartásban, Hadtudományi Szemle, 2016. IX.

évfolyam 3. szám. ISSN 2060-043

11. Kaliber, ISSN 1418-513X

12. Litz, Bryan: Weapon Employment Zone (WEZ) Analysis of the XM-2010 Rifle With Various Am-

munition Types, Applied Ballistics LLC, 2012.

13. Trautmann Balázs: Könnyebb, okosabb, Magyar Honvéd, 2016.08.17.

http://www.honvedelem.hu/cikk/58657 2017. 01. 22. (Letöltve: 2017. 01. 20.)

14. Yan Timothy G.: Syrian Rebels are using the Chinese M99 large-caliber Sniper Rifle, 2013.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/04/30/syrian-rebels-chinese-m99-anti-material-rifle/,

(Letöltve: 2017.01.14.)

15. http://www.magnumvadasz.hu/termekek/Loszerek_3/Golyos_loszer_373 (Letöltve: 2017. 01. 16.)

16. http://www.armedforces-int.com/projects/future_force_warrior_system.html, (Letöltve:

2017.01.17.)

17. http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.08.)

18. http://www.lapua.com/en/tactical-ammunition/centerfire-rifle-/-338-lapua-magnum-tactical-

ammunition-cartridge.html (Letöltve: 2017.01.11.)

19. https://mcmillanusa.com/ (Letöltve: 2017.01.18.)

20. http://dsr-nr-1.com/, (Letöltve: 2017. 01. 16.)

21. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-

TVUL2TOI8IJ:www.hkik.hu/download.php%3Fid%3D6196+&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu, (Letö-

ltve: 2017. 01. 18.)

22. http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi, (Letöltve: 2017.01.03.)

23. http://magyarhonved.blogspot.hu/2012/11/a-36m-nehezpuska.html, (Letöltve: 2017.01.14.)

24. http://www.ruag.com/Ammotec/Defence_and_Law_Enforcement, (Letöltve: 2017. 01. 18.)