16
Por un sindicalismo de y para los trabajadores Publicación de la Corriente Sindical Jorge Weisz 2º época-Año 4- Nº17 Mayo 2015 -Precio $5,00- En este 1ro de mayo UNIDAD DEL COMBATIVISMO CONTRA EL AJUSTE LA WEISZ EN EL SUBTE: HACIA LA CONQUISTA DE UN CUERPO DE DELEGADOS COMBATIVO -Pág.7- SEGUIR Y AMPLIAR EL CAMINO DE LA LUCHA PARA DEFENDER EL SALARIO DOCENTE: EL EJEMPLO DE TIGRE EN EL GRAN BUENOS AIRES. -Pág 8 y 9- ESTATALES UPCP CHACO: PROFUNDIZAR LOS PLANES DE LUCHA Y LA UNIDAD DESDE ABAJO Corte en la Panamericana de los docentes de Suteba Tigre -Pág.15-

Haciendo Punta #17

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Haciendo Punta #17

Por un sindicalismo de y para los trabajadores

Publicación de la Corriente Sindical Jorge Weisz2º época-Año 4- Nº17 Mayo 2015

-Precio $5,00-

En este 1ro de mayoUNIDAD DEL COMBATIVISMO

CONTRA EL AJUSTELA WEISZ EN EL SUBTE: HACIA LA CONQUISTA DE UN CUERPO DE DELEGADOS COMBATIVO

-Pág.7-

SEGUIR Y AMPLIAR EL CAMINO DE LA LUCHA PARA DEFENDER EL SALARIO DOCENTE: EL EJEMPLO DE TIGRE EN EL GRAN BUENOS AIRES. -Pág 8 y 9-

ESTATALES UPCP CHACO:PROFUNDIZAR LOS PLANES DE LUCHA Y LA UNIDAD DESDE ABAJO

Corte en la Panamericana de los docentes de Suteba Tigre

-Pág.15-

Page 2: Haciendo Punta #17

2-Haciendo Punta

Sumario

26 DE JUNIO TODOS

A PUENTE PUEYRREDON

El nombre de Jorge Weisz es un merecido homenaje a

aquel joven estudiante de Ingeniería de la UBA y mi-

litante de Vanguardia Comunista que se traslado a Li-

bertador General San Martín (Jujuy) para insertarse

en el Ingenio Ledesma y allí emprendió la lucha junto

a los obreros contra el monopolio de la familia Bla-

quier. Impulsando la reorganización del sindicato y

batallando contra las condiciones de trabajo inhuma-

nas que imponía el Ingenio, lo hizo de la mano de im-

portantes luchadores como Aredez y Patrignani. En 1974 fue condenado

a dos años de cárcel. Concluirían el sucio plan la dictadura fascis-

ta con la ayuda de los Blaquier y en diciembre de 1976, poco después

de la noche del Apagón lo desaparecen. Porque Jorge Weisz supo dar

la lucha gremial y la lucha política juntos a los trabajadores,

porque dio su vida por la clase obrera, porque es un referente en la

historia de la lucha de clases en nuestro país, por todo esto levan-

tamos su nombre en nuestra corriente con orgullo.

Jorge Weisz

-Editorial: “Este 1° de Mayo, Unidad del combativismo contra el ajuste”- Página 3-“Los trabajadores de Fernet se vienen con todo!”- Página 4-Subte: “La Weisz en el Subte: hacia la conquista de un cuerpo de delegados combativo” -Página 7-Estatales CABA: “Frente al ajuste K y la crisis de ATE, construyamos una lista de unidad combativa y antibu-rocrática” Página 5 y 6-Docentes Pcia de BS AS: “Seguir y ampliar el camino de lucha para defender el salario docente: el ejemplo de Tigre en el Gran Buenos Aires”- Páginas 8 y 9-Docentes CABA: “Inscripción online es selección a dedo” -Página 12-Sabías qué: ¡El salario no es ganancia! -Página 10 y 11 -Prensa: ¡Todo el apoyo a los trabajadores de TELAM!- Página 11-Nota histórica: de Haciendo Punta del mes de mayo de 2001. “A treinta y dos años del Cordobazo” -Página 13-Docentes Chaco: “Cómo continuar esta lucha”- Página 14-Estatales UPCP Chaco: “Profundizar los planes de lucha y la unidad desde abajo” Página 15

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/ monotributo que no son reconocidos en la parita-ria es que decimos que el aumento no alcanza y es completamente insuficiente. No permitamos que los gobiernos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchnerismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconfor-midad con los aumentos, e impulsaron (sector

michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condi-ciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las varia-das fracciones, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patro-nales y electoraleros por encima de los intereses de los trabajadores. Por un lado las diferentes fracciones alineadas al kirchnerismo, por otro lado el michelis-mo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccionales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocatoria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindicato. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los trabajado-res.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta

Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Page 3: Haciendo Punta #17

Haciendo Punta-3

UNIDAD DEL COMBATIVISMO CONTRA EL AJUSTE

Este 1° de Mayo

“Más de lo mismo” puede ser una frase que resume lo que muchos sentimos alrededor de esta farsa que llaman elección. Y es que para los medios, por ejemplo, lo que está en la agenda hoy es el recambio elec-toral por arriba. Mientras que a los de abajo, lo que realmente nos preocupa es llegar a fin de mes sorteando la inflación, que los dirigentes sindicales traido-res no impongan nuevamente acuerdos salariales a la baja, la posibilidad de ser elegidos o de elegir verdaderos delegados, entre otros objetivos. Todos tenemos en claro que, cualquiera sea el resultado elec-toral, sea cual fuere el candidato ganador, los únicos perdedores serán los trabajadores y el pueblo. Ya que el candidato ganador, sea cuál fuere, será el candidato del ajuste. Y no estamos dispuestos a seguir bancando con nuestras espaldas el ajuste. Esto se demostró en el alto acatamiento al paro el pasado 31 de marzo. El país se paralizó. El reclamo de los trabajadores excedió claramente y con creces la demanda por el Impuesto a las

Ganancias (un verdadero ‘impues-to’ al trabajo), un saqueo al salario en beneficio de monopolios y multinacionales a través de los subsidios. El malestar crece y esto es justamente lo que intentan apagar gobierno, medios y oposi-ción con las elecciones. Quienes hoy dirigen las centrales sindicales están en sintonía con el resto. Varios están incluidos en las listas del gobierno y la oposición, repre-sentan proyectos políticos en retirada o disputan la continuidad con algún maquillaje, pero de fondo son proyectos políticos opuestos a los intereses de los trabajadores. Y es que además ¿qué esperamos los trabajadores de los luchadores sindicales? ¿Un diputado? Sabemos que en los últimos años del Congreso Nacio-nal las únicas leyes que se sancio-naron no favorecen a los trabaja-dores, cuando no directamente fueron en detrimento de nuestras conquistas, por ejemplo: la Nueva Ley de ART. Nada podemos espe-rar de esos espacios, como lo demostró el 31 de marzo nuestra fuerza está en la lucha, en la orga-nización, en los cortes y piquetes para hacer activo un paro y dispu-tar la iniciativa y conducción a la burocracia sindical por parte de trabajadores activistas, delegados combativos y antiburocráticos, organizaciones gremiales, sindi-cales, sociales, políticas, etc.Por ello es clave que la unidad se exprese justamente en este momento en las calles. Exigiendo la continuidad del plan de lucha por un paro de 36 horas, que la burocracia elude en beneficio de una tranquilidad social trucha que permita “llenar las urnas de

votos”. Y es por eso que, desde la CSJW, el 31 participamos de los cortes y piquetes y seguimos promoviendo el Encuentro Sindi-cal Combativo. Es realmente importante que la exigencia por aumento salarial, reapertura de paritarias, etc., se planteen en un acto unitario en el Día Internacio-nal de Trabajadores este 1 de mayo, al margen de las distintas opciones electorales. Desde la CSJW apostamos a llenar las plazas del país con actos que refle-jen la unidad de los trabajadores contra los gobiernos del ajuste sin ningún sectarismo, porque la bronca no tiene candidatos y la pelea que se viene será muy dura.Tenemos que imponer un plan de lucha por salario mínimo por arriba de los $13.000, por romper los topes salariales que quiere imponer el gobierno en estas paritarias (30%), por la reapertura de paritarias, contra la terceriza-ción y precarización laboral, por el 82% móvil, basta de persecución y criminalización de activistas y delegados de los sectores en conflicto, etc. Por un Día Interna-cional de los Trabajadores en la calle para frenarle la mano a los ajustadores.Entendemos que mientras por arriba intentan sostener un régimen absolutamente injusto para los trabajadores, por abajo debemos hacer lo imposible por derribarlo. Por todo esto te invitamos a ser parte de la Corriente Sindical Jorge Weisz. Para seguir constru-yendo una corriente sindical com-bativa, antiburocrática y por el clasismo.

Editorial

ENTENDEMOS QUE MIEN-TRAS POR ARRIBA INTEN-TAN SOSTENER UN RÉGI-MEN ABSOLUTAMENTE

INJUSTO PARA LOS TRA-BAJADORES, POR ABAJO

DEBEMOS HACER LO IMPOSIBLE POR

DERRIBARLO

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/ monotributo que no son reconocidos en la parita-ria es que decimos que el aumento no alcanza y es completamente insuficiente. No permitamos que los gobiernos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchnerismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconfor-midad con los aumentos, e impulsaron (sector

michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condi-ciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las varia-das fracciones, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patro-nales y electoraleros por encima de los intereses de los trabajadores. Por un lado las diferentes fracciones alineadas al kirchnerismo, por otro lado el michelis-mo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccionales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocatoria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindicato. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los trabajado-res.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta

Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Page 4: Haciendo Punta #17

4-Haciendo Punta

¡LOS TRABAJADORES DE FERNET SE VIENEN CON TODO!

Hace menos de un año que los trabajadores de Destilerías Fratelli Branca (Fernet) vienen dando pasos agigantados en la experiencia sindical y lo hacen de manera ejemplar.

Luego de conseguir elegir delegados por primera vez en la historia de la planta comenzaron a organizarse. Hasta ese momento los salarios estaban por debajo del convenio (vitivinícola) gracias a la complicidad entre empresa y sindicato. Este hecho de por sí es escandaloso e irregular, pero si encima se trata de una de las empresas que más facturó en los últimos años en esa industria es aún peor. Es así como se llega al primer paro el pasado 10 de noviembre por recompo-sición salarial, considerando la superganancia de la empresa. Esta medida de fuerza causó revuelo mediá-tico pero fue la justeza del reclamo y la fuerza y la firmeza de los trabajadores la que impuso el triunfo. En un contexto de suspensiones y despidos, los traba-jadores de Fernet Branca frente al primer despido llevaron adelante un paro, ocuparon la planta y en menos de 24 horas consiguieron la reincorporación del compañero despedido. Y así es como se hace!

Y el batacazo llega con la negociación de aumento salarial entre la empresa y los trabajadores, por fuera de la paritaria. Es sí como se firmó hace pocos días el acuerdo de aumento del 15% + Paritarias + Sumas fijas, teniendo en cuenta que el gremio vitivinícola exige un 38% de aumento, sumando ambos porcenta-jes (de darse así la paritaria) podríamos hablar de uno de los mejores acuerdos salariales hasta ahora. Esto, por supuesto, se ganó con medidas de fuerza (quite de

colaboración en la línea de producción en la que pasan 17.000 cajas por turno) y nueva-mente confiando en las propias fuerzas de los trabajadores, sin expectativas en la buro-cracia sindical, ni la patronal, ni los órganos estatales dispuestos como cuello de botella para imponer topes salariales, como el Ministerio de Trabajo. A esto se suma, además, un bono extra en tickets que está negociándose para el mes de junio, por la que aún no se ha cerrado la cifra, pero que sería acorde a la inflación. Cuando se hace cada vez más difícil llegar a fin de mes y se intenta descargar el ajuste sobre la espalda de los trabajadores, la Comisión Interna de Fernet junto a los trabajadores están paso a paso enfrentando la situación.

Es claro que mientras la Comisión Interna responde a los trabajadores, las decisiones se toman de conjunto en asamblea y la pers-pectiva es defender los reales intereses de los trabajadores hay mucho por ganar. Desde la primera recomposición salarial, la reincorporación del compañero despedido, el acuerdo paritario; incluso hasta el cese de maltrato y hostilidades por parte de personal jerárquico, todo con la mirada puesta en que si los trabajadores se unen no hay nada que pueda detenerlos.

En un contexto donde por arriba acuerdan en pos de sostener un sistema que oprime a trabajadoras y trabajadores, ejemplos de organización y firmeza como la de los traba-jadores de Fernet deben multiplicarse, unirse y coordinar para marcar la cancha y ganar nuestras verdaderas reivindicaciones.

Trabajadores de Fernet

Page 5: Haciendo Punta #17

Haciendo Punta-5

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/

monotributo que no son reconocidos en la paritaria es que decimos que el aumento no alcanza y es comple-tamente insuficiente. No permitamos que los gobier-nos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchne-rismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconformidad con los aumentos, e impulsaron (sector michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condiciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las variadas fraccio-nes, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patronales y electoraleros por encima de los intereses de los traba-jadores. Por un lado las diferentes fracciones alinea-das al kirchnerismo, por otro lado el michelismo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccio-nales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del

El 2015 sigue avanzando al igual que el ajuste, con una inflación en crecimiento que se come los salarios de los trabajadores y el pueblo. Mientras el gobierno kirchnerista y la oposición por derecha intentan

instalar por todos los medios posibles que el único eje son las elecciones, cuando sabemos que gane quien gane lo que se viene es más ajuste.

FRENTE AL AJUSTE K Y LA CRISIS DE ATE, CONSTRUYAMOS UNA LISTA DE UNIDAD COMBATIVA

Y ANTIBUROCRÁTICA

Agrupaciones de izquierda en la asamblea ordinaria de ATE Capital

Estatales

gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocato-ria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindica-to. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los traba-jadores.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la

elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Continua en pág.6 -->

El sistema impositivo Argentino -como veremos a continuación- es reaccionario y se descarga sobre la clase trabajadora. Profundiza un primer robo de lo producido por los trabajadores. Toda la riqueza en este país la producimos los trabajadores, pero nosotros no somos dueños de lo que producimos, sino que nos es robado por los patrones, quienes nos dan solo un ínfimo valor de esa riqueza producida a la que llamamos salario.Sobre esta estafa se asienta el régimen impositivo. Éste cuenta con dos tipos de impuestos: los directos y los indirectos.Los llamados Indirectos (o reaccionarios) recaen sobre todos por igual, sin importar el monto de ingreso de quien lo paga. Estos son el IVA (Impuesto al Valor Agregado), Cigarrillos y todo impuesto al consumo.En 2014, el 31% de los ingresos del Estado Nacional provinieron del IVA, esto constituye una presión económica formidable sobre el pueblo trabajador y un beneplácito a los más ricos y empresarios. El IVA se cobra al consumidor final del producto. Es decir Por un litro de leche vendido: no paga impuesto, ni el dueño de las vacas, ni el tambo, ni la empresa lechera, ni la empresa que se encarga de la distribución de ese producto, tampoco el supermercado; sino que todos los impuesto los absor-be: la familia que lo compra para consumirlo.El ridículo de esto es que este impuesto es igual en porcentaje, para un Kilo de arroz que para un auto 0 km importado. A su vez Argentina tiene el nivel de IVA más alto de Latinoamérica (ver tabla).Por otro lado los impuestos direc-tos son los que recaen sobre las

personas que lo pagan. Aquí se encuentra el polémico Impuesto a las ganancias: Este impuesto se implemento en la Argentina desde 1933, con objeto de cobrar impues-to a los grandes terratenientes y sectores con ingresos millonarios. A Partir de 1999 el gobierno de la Alianza, con su ministro Machinea extendió el impuesto a trabajadores con ingresos medios. En 2013, Cristina al fijar los Mínimos no imponibles (retomando la “tablita de Machinea”) y no actualizarlo, a sabiendas de nuestra economía capitalista dependiente donde la inflación es estructural, ha converti-do el impuesto a las ganancias en reaccionario, ya que cada vez más sectores medios y bajos pagan un impuesto que solo lo deberían pagar los ricos.Si bien mencionamos los 2 tipos de impuesto (directos e indirectos) deberíamos afirmar que hay un tercero, el impuesto inexistente. Este es el que (no) paga el Capital Financiero, los sectores que blan-quean capitales, como tampoco lo hace los empresarios del juego. Exentos de impuestos también están los jueces, curas e instituciones religiosas. Por su parte una industria que deja ingresos millonarios, como la minería se beneficia de grandio-sas exenciones fiscales. Y Los impuestos a los bienes personales que pagan los millonarios por sus casas lujosas, barcos, autos y coun-tries tienen un impuesto máximo 1,05%. (compárese con el 21% del IVA).

UNA CONCLUSIÓN

Mientras Cristina nos acusó a quie-nes adherimos al paro de 31M de no ser solidarios, por cuestionar el régimen impositivo (entre otros reclamos), omite que el sistema impositivo es solidario con los ricos y los empresarios, y que solo quie-ren recaudar para seguir pagando deuda y subsidiando multinaciona-

les. Desde el Menemismo se impuso la tendencia de hacer del régimen imposi-tivo una presión para los de abajo y un alivio para los de arriba, en esta década ganada esa tendencia se ha profundizado, y las conse-cuencias se expresan en una bronca creciente, que ya no pueden ocultar.

Mientras la mayoría de los trabajadores en este país no llega ni siquiera a cubrir la Canasta Básica con su salario (alrededor de $13.000), quienes en base a conquistas salariales, o por el sector al que pertenecen o, por el simple hecho de hacer horas extras, cobran un salario superior, lo ven saqueado por el Impuesto a las Ganancias. El modelo impositivo, las decisiones que toman los gobiernos para su aplicación, etc., son decisiones políticas más que económicas. Así, un gobierno que prioriza el pago de subsidios a mono-polios y multinacionales, que no grava la actividad financiera, y que hace blanco de los impuestos más regresivos a los traba-jadores, claramente no tienen nada de nacional y popular.Tenemos que organizarnos en pos de imponer el hecho de que el Salario no es Ganancia; y unificar la pelea por la defensa del salario con el resto de los trabajadores.

Page 6: Haciendo Punta #17

6-Haciendo Punta

1969-29 DE MAYO-2015

46 años del cordobazo

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/ monotributo que no son reconocidos en la parita-ria es que decimos que el aumento no alcanza y es completamente insuficiente. No permitamos que los gobiernos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchnerismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconfor-midad con los aumentos, e impulsaron (sector

michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condi-ciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las varia-das fracciones, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patro-nales y electoraleros por encima de los intereses de los trabajadores. Por un lado las diferentes fracciones alineadas al kirchnerismo, por otro lado el michelis-mo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccionales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocatoria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindicato. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los trabajado-res.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta

Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

<- viene de pág anterior La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

El sistema impositivo Argentino -como veremos a continuación- es reaccionario y se descarga sobre la clase trabajadora. Profundiza un primer robo de lo producido por los trabajadores. Toda la riqueza en este país la producimos los trabajadores, pero nosotros no somos dueños de lo que producimos, sino que nos es robado por los patrones, quienes nos dan solo un ínfimo valor de esa riqueza producida a la que llamamos salario.Sobre esta estafa se asienta el régimen impositivo. Éste cuenta con dos tipos de impuestos: los directos y los indirectos.Los llamados Indirectos (o reaccionarios) recaen sobre todos por igual, sin importar el monto de ingreso de quien lo paga. Estos son el IVA (Impuesto al Valor Agregado), Cigarrillos y todo impuesto al consumo.En 2014, el 31% de los ingresos del Estado Nacional provinieron del IVA, esto constituye una presión económica formidable sobre el pueblo trabajador y un beneplácito a los más ricos y empresarios. El IVA se cobra al consumidor final del producto. Es decir Por un litro de leche vendido: no paga impuesto, ni el dueño de las vacas, ni el tambo, ni la empresa lechera, ni la empresa que se encarga de la distribución de ese producto, tampoco el supermercado; sino que todos los impuesto los absor-be: la familia que lo compra para consumirlo.El ridículo de esto es que este impuesto es igual en porcentaje, para un Kilo de arroz que para un auto 0 km importado. A su vez Argentina tiene el nivel de IVA más alto de Latinoamérica (ver tabla).Por otro lado los impuestos direc-tos son los que recaen sobre las

personas que lo pagan. Aquí se encuentra el polémico Impuesto a las ganancias: Este impuesto se implemento en la Argentina desde 1933, con objeto de cobrar impues-to a los grandes terratenientes y sectores con ingresos millonarios. A Partir de 1999 el gobierno de la Alianza, con su ministro Machinea extendió el impuesto a trabajadores con ingresos medios. En 2013, Cristina al fijar los Mínimos no imponibles (retomando la “tablita de Machinea”) y no actualizarlo, a sabiendas de nuestra economía capitalista dependiente donde la inflación es estructural, ha converti-do el impuesto a las ganancias en reaccionario, ya que cada vez más sectores medios y bajos pagan un impuesto que solo lo deberían pagar los ricos.Si bien mencionamos los 2 tipos de impuesto (directos e indirectos) deberíamos afirmar que hay un tercero, el impuesto inexistente. Este es el que (no) paga el Capital Financiero, los sectores que blan-quean capitales, como tampoco lo hace los empresarios del juego. Exentos de impuestos también están los jueces, curas e instituciones religiosas. Por su parte una industria que deja ingresos millonarios, como la minería se beneficia de grandio-sas exenciones fiscales. Y Los impuestos a los bienes personales que pagan los millonarios por sus casas lujosas, barcos, autos y coun-tries tienen un impuesto máximo 1,05%. (compárese con el 21% del IVA).

UNA CONCLUSIÓN

Mientras Cristina nos acusó a quie-nes adherimos al paro de 31M de no ser solidarios, por cuestionar el régimen impositivo (entre otros reclamos), omite que el sistema impositivo es solidario con los ricos y los empresarios, y que solo quie-ren recaudar para seguir pagando deuda y subsidiando multinaciona-

les. Desde el Menemismo se impuso la tendencia de hacer del régimen imposi-tivo una presión para los de abajo y un alivio para los de arriba, en esta década ganada esa tendencia se ha profundizado, y las conse-cuencias se expresan en una bronca creciente, que ya no pueden ocultar.

Mientras la mayoría de los trabajadores en este país no llega ni siquiera a cubrir la Canasta Básica con su salario (alrededor de $13.000), quienes en base a conquistas salariales, o por el sector al que pertenecen o, por el simple hecho de hacer horas extras, cobran un salario superior, lo ven saqueado por el Impuesto a las Ganancias. El modelo impositivo, las decisiones que toman los gobiernos para su aplicación, etc., son decisiones políticas más que económicas. Así, un gobierno que prioriza el pago de subsidios a mono-polios y multinacionales, que no grava la actividad financiera, y que hace blanco de los impuestos más regresivos a los traba-jadores, claramente no tienen nada de nacional y popular.Tenemos que organizarnos en pos de imponer el hecho de que el Salario no es Ganancia; y unificar la pelea por la defensa del salario con el resto de los trabajadores.

Page 7: Haciendo Punta #17

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/ monotributo que no son reconocidos en la parita-ria es que decimos que el aumento no alcanza y es completamente insuficiente. No permitamos que los gobiernos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchnerismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconfor-midad con los aumentos, e impulsaron (sector

michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condi-ciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las varia-das fracciones, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patro-nales y electoraleros por encima de los intereses de los trabajadores. Por un lado las diferentes fracciones alineadas al kirchnerismo, por otro lado el michelis-mo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccionales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocatoria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindicato. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los trabajado-res.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta

Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Haciendo Punta-7

En el anterior número comentába-mos que nos sumábamos desde la Corriente Sindical Jorge Weisz al Frente de Unidad Bordó-Violeta y que participaríamos de las eleccio-nes de Comisión directiva con la perspectiva de recuperar la AGTSyP al servicio de las necesi-dades de los trabajadores.A la par de llamar a votar a la lista, recorrimos todas las líneas llevan-do nuestra propuesta político sindical. Nuestro accionar se dio con la convicción de apostar a la unidad de los sectores combativos y antiburocráticos que estén a la altura de dar la pelea contra las políticas de ajuste en manos del kirchnerismo y del macrismo, como así también para avanzar en nuestras reivindicaciones, discu-tiendo con los compañeros y com-pañeras el modelo sindical que necesitamos recomponer los trabajadores.Entendemos que el subterráneo es un espacio de una gran disputa política, que tiene como antece-dentes más próximos su traspaso de Nación a Ciudad, los varios intentos de aumentar el boleto, las medidas de fuerza de los sectores combativos frente a problemas que se reiteran como la falta de personal, y que se viene denun-ciando y no encuentra respuesta, o el intento por parte del gobierno de la Ciudad de hacer otro negociado con el tema de la inseguridad instalando miles de cámaras, centros de monitoreo y boleterías blindadas, lo cual es un intento por esconder cuales son las verdaderas necesidades para mejorar el servi-cio.Entendemos también que la actual conducción de la AGTSyP no está en condiciones de tomar las reivindicaciones que año tras año viene exigiendo el activismo del

subte, como lo son la elimina-ción del impuesto al salario, el fin de la tercerización laboral y de la persecución sindical, la conquista de condiciones óptimas de trabajo y la actuali-zación salarial en función de la creciente inflación. Para esto se necesitan delegados combati-vos que se pongan a la cabeza de un plan de lucha consecuen-te que enfrente y no sea aliada del gobierno de turno y la patronal. A su vez, denuncia-mos el accionar de la traidora UTA y la CTA yaskista (oficia-lista) que le hace el caldo gordo a las diversas variables pro patronales, a la vez que repu-diamos las matufias de SBASE y Metrovías.El resultado electoral evidenció a la Bordó Violeta como la única opción unitaria de oposi-ción a la Roja y Negra de Pianeli y Segovia. Y en térmi-nos concretos se ha conquista-do por primera vez desde conformada la AGTSyP, la posibilidad de ser parte del Secretariado Ejecutivo. Es un hecho que más del 45% de los trabajadores del subte han optado por una opción de oposición a la burocracia sindi-cal, haciendo retroceder a la Roja y Negra de manera signi-ficativa. Nos parece lamenta-ble que el armado de la Lista Tricolor que incluía a la Lista Naranja-PO, se haya caído en el camino y los compañeros mencionados abandonaron la posibilidad certera de recupe-rar la AGTSyP. Las internas del FIT (PTS-PO) no nos conduci-rán a ningún buen puerto.Próximamente serán las elecciones de delegados por sector, por lo que creemos que es importante partir de estos

resultados y avanzar en asambleas para postular a aquellos compañeros que estén a la altura de llevar consecuente-mente adelante un plan de lucha para ir arrancando las reivindicaciones que restan.Por otro lado, aún no han cerrado las paritarias, la dirección de la AGTSyP reclama el 40%, habrá que estar alertas a las negociaciones e implementar las medidas de fuerza necesarias no sólo para lograr el aumento necesario sino también para que se tomen en cuenta todas las cuestiones que hacen a la mejora de las condiciones laborales. En el camino de la construcción de la Corriente Sindical Jorge Weisz por un sindicalismo combativo, antiburocrático y por el clasismo te invitamos a sumarte a la próxima reunión de los trabajadores del subte a realizarse durante los prime-ros días del mes de mayo.

NUESTRO ACCIONAR SE DIO CON LA CONVICCIÓN DE

APOSTAR A LA UNIDAD DE LOS

SECTORES COMBATIVOS Y

ANTIBUROCRÁTICOS QUE ESTÉN A LA ALTURA DE DAR LA PELEA CONTRA LAS POLÍTICAS

DE AJUSTE EN MANOS DEL

KIRCHNERISMO Y DEL

MACRISMO, COMO ASÍ TAM-BIÉN PARA AVANZAR EN

NUESTRAS

REIVINDICACIONES

LA WEISZ EN EL SUBTE: HACIA LA CONQUISTA DE UN CUERPO DE DELEGADOS COMBATIVO

En el anterior número comentábamos que nos sumábamos desde la Corriente Sindical Jorge Weisz al Frente de Unidad Bordó-Violeta y que participaríamos de las elecciones de Comisión directiva con la perspectiva de

recuperar la AGTSyP al servicio de las necesidades de los trabajadores.

Subte

Page 8: Haciendo Punta #17

8-Haciendo Punta

EL EJEMPLO DE TIGRE EN EL GRAN BUENOS AIRES

Docentes Pcia. Bs.As

Este marzo las paritarias docentes cerraron dando, nuevamente, un gran golpe al bolsillo de los docentes y la educación pública en su conjunto. Los responsables son los mismos que hace años vienen devaluando la educación mediante todas las expresiones del ajuste: desde los planes de estudios hasta el presu-puesto educativo que contempla los salarios de docentes y auxilia-res, generación de cargos y aper-turas de cursos, mejoras edilicias e infraestructura en general, calidad de los comedores, funcio-namiento de IOMA, etc. Por un lado, el gobierno nacional y provincial (cuyo gobernador, Scioli, es uno de los principales candida-tos a convertirse en presidente) llevan delante de manera implacable este ajuste haciendo caso omiso a los reclamos de los docentes y de las familias que los apoyan; y por el otro, los principales gremios, como SUTEBA oficia-lista que, lejos de ponerse a la cabeza de estos reclamos y de los planes de lucha, se sientan a negociar arreglos paritarios a espaldas de los trabajadores, arreglos que se encuentran muy por debajo de la canasta básica familiar y que al ser en tramos son absorbidos rápidamente por la galopante inflación.A pesar de que la “nueva” entrega de Baradel buscó apaciguar las aguas y asegurar un comienzo de

clases tranquilo en el marco de un año electoral que lo tiene a su jefe como protagonista, las clases no iniciaron normalmente, los paros –convocados en mayor medida por la FEB y las seccionales de SUTEBA opositoras- se hicieron y la bronca en los docentes se hizo sentir y aún perdura. Este clima de bronca es el que terminó de estallar en abril en el partido de Tigre, donde más de 700 docentes no cobraron su sueldo y a los que se le suma los que vienen hace meses sin cobrar horas y cargos enteros por supuestas “irregulari-dades” en las altas, ceses, etc. Si bien desde hace dos años aproxi-madamente los docentes de distin-tos distritos tienen problemas

constantes para cobrar, cobran tarde o no cobran nunca, en Tigre se dio una situación que superó todo antecedente. Por este motivo, la seccional de SUTEBA Tigre, perteneciente a la Lista Multico-lor, inició diversas medidas de lucha decididas en asambleas multitudinarias frente a la Jefatura Distrital bajo consignas como “700 maestros sin cobrar en Tigre. Scioli: ¿querés ser presidente y no pagás a los docentes?” que ponían el eje en quien debería encargarse

de que esto jamás sucediera. Las medidas contemplaron recorri-das por escuela en las que se informó al resto de los docentes, estudiantes y a las familias de la situación en la que están los compañeros que no cobran; corte de vías (en el que se detuvo al compañero Sebastian Goldfarb); movilizaciones, reuniones con representantes del Ministerio, fondos de lucha -para ayuda a los compañeros que siguen sin cobrar y deben cubrir con sus gastos y los de su familia- y cortes en Panamerica-na y 197 con gran cobertura de los medios de comunicación y un gran apoyo de otros sectores de trabajadores que se solidari-

zaron con este conflicto, como Lear, FATE, SUTNA San Fernando y trabajadores de la Línea 60, entre otros, en una clara muestra de unidad de los trabajadores.Luego de una semana continua de lucha, el subsecretario admi-nistrativo de la Dirección Gene-ral de Cultura y Educación, Gus-tavo Sendra, firmó un acta el 16 de abril en la que se comprome-tió a pagar el día 21 a la totali-dad “de los movimientos de

marzo” a los que se les adeuda el salario. Ante este compromiso, en una asamblea del 17 de abril se decidió dejar las medidas en suspenso hasta el 21, pero el día llegó y muchos docentes seguían sin cobrar. Por unanimidad en asamblea, se decidió retomar las medidas y se convocó a parar los días 23 y 24, con corte en Paname-ricana el jueves 23, y el viernes 24 movilización a La Plata junto con seccionales de otros distritos en donde hay docentes con proble-mas de pago. Ante este ejemplo de organización y lucha ¿cuál fue la respuesta de SUTEBA central y del Ministerio de Educación?En principio ignorar el conflicto y luego vapulearlo. Tanto Baradel

como Nora de Lucía intentaron desviar sus culpas hacia el SAD (Secretaría de Asuntos Docentes) de Tigre como supuestos responsables de los problemas de cobros que tienen los docentes de este distrito, cuando todos sabemos que el

desvío de esos fondos tiene otra altura. Baradel, fiel a su tradición de burócrata y carnero, en ningún momento respondió al pedido de esta seccional que consistía en que, como conducción, se ponga a la cabeza del reclamo con un plan de lucha con paro y movilización. Una vez más, demuestran su condición de lacayos fieles al proyecto nacional y provincial que busca allanar el escenario hacia las próximas elecciones.

LOS PRINCIPALES GREMIOS, COMO SUTEBA OFICIALISTA, SE SIENTAN A NEGOCIAR ARREGLOS PARITARIOS A ESPALDAS DE

LOS TRABAJADORES, ARREGLOS QUE SE ENCUENTRAN MUY POR DEBAJO DE LA CANASTA BÁSICA FAMILIAR Y QUE AL SER EN TRAMOS SON ABSORBIDOS RÁPIDAMENTE POR LA GALO-

PANTE INFLACIÓN

SEGUIR Y AMPLIAR EL CAMINO DE LA LUCHA PARA DEFENDER EL SALARIO DOCENTE:

Page 9: Haciendo Punta #17

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/

monotributo que no son reconocidos en la paritaria es que decimos que el aumento no alcanza y es comple-tamente insuficiente. No permitamos que los gobier-nos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchne-rismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconformidad con los aumentos, e impulsaron (sector michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condiciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las variadas fraccio-nes, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patronales y electoraleros por encima de los intereses de los traba-jadores. Por un lado las diferentes fracciones alinea-das al kirchnerismo, por otro lado el michelismo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccio-nales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del

gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocato-ria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindica-to. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los traba-jadores.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la

elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Haciendo Punta-9

EL EJEMPLO DE TIGRE EN EL GRAN BUENOS AIRES

Los responsables son los mismos que hace años vienen devaluando la educación mediante todas las expresiones del ajuste: desde los planes de estudios hasta el presu-puesto educativo que contempla los salarios de docentes y auxilia-res, generación de cargos y aper-turas de cursos, mejoras edilicias e infraestructura en general, calidad de los comedores, funcio-namiento de IOMA, etc. Por un lado, el gobierno nacional y provincial (cuyo gobernador, Scioli, es uno de los principales candida-tos a convertirse en presidente) llevan delante de manera implacable este ajuste haciendo caso omiso a los reclamos de los docentes y de las familias que los apoyan; y por el otro, los principales gremios, como SUTEBA oficia-lista que, lejos de ponerse a la cabeza de estos reclamos y de los planes de lucha, se sientan a negociar arreglos paritarios a espaldas de los trabajadores, arreglos que se encuentran muy por debajo de la canasta básica familiar y que al ser en tramos son absorbidos rápidamente por la galopante inflación.A pesar de que la “nueva” entrega de Baradel buscó apaciguar las aguas y asegurar un comienzo de

clases tranquilo en el marco de un año electoral que lo tiene a su jefe como protagonista, las clases no iniciaron normalmente, los paros –convocados en mayor medida por la FEB y las seccionales de SUTEBA opositoras- se hicieron y la bronca en los docentes se hizo sentir y aún perdura. Este clima de bronca es el que terminó de estallar en abril en el partido de Tigre, donde más de 700 docentes no cobraron su sueldo y a los que se le suma los que vienen hace meses sin cobrar horas y cargos enteros por supuestas “irregulari-dades” en las altas, ceses, etc. Si bien desde hace dos años aproxi-madamente los docentes de distin-tos distritos tienen problemas

constantes para cobrar, cobran tarde o no cobran nunca, en Tigre se dio una situación que superó todo antecedente. Por este motivo, la seccional de SUTEBA Tigre, perteneciente a la Lista Multico-lor, inició diversas medidas de lucha decididas en asambleas multitudinarias frente a la Jefatura Distrital bajo consignas como “700 maestros sin cobrar en Tigre. Scioli: ¿querés ser presidente y no pagás a los docentes?” que ponían el eje en quien debería encargarse

de que esto jamás sucediera. Las medidas contemplaron recorri-das por escuela en las que se informó al resto de los docentes, estudiantes y a las familias de la situación en la que están los compañeros que no cobran; corte de vías (en el que se detuvo al compañero Sebastian Goldfarb); movilizaciones, reuniones con representantes del Ministerio, fondos de lucha -para ayuda a los compañeros que siguen sin cobrar y deben cubrir con sus gastos y los de su familia- y cortes en Panamerica-na y 197 con gran cobertura de los medios de comunicación y un gran apoyo de otros sectores de trabajadores que se solidari-

zaron con este conflicto, como Lear, FATE, SUTNA San Fernando y trabajadores de la Línea 60, entre otros, en una clara muestra de unidad de los trabajadores.Luego de una semana continua de lucha, el subsecretario admi-nistrativo de la Dirección Gene-ral de Cultura y Educación, Gus-tavo Sendra, firmó un acta el 16 de abril en la que se comprome-tió a pagar el día 21 a la totali-dad “de los movimientos de

marzo” a los que se les adeuda el salario. Ante este compromiso, en una asamblea del 17 de abril se decidió dejar las medidas en suspenso hasta el 21, pero el día llegó y muchos docentes seguían sin cobrar. Por unanimidad en asamblea, se decidió retomar las medidas y se convocó a parar los días 23 y 24, con corte en Paname-ricana el jueves 23, y el viernes 24 movilización a La Plata junto con seccionales de otros distritos en donde hay docentes con proble-mas de pago. Ante este ejemplo de organización y lucha ¿cuál fue la respuesta de SUTEBA central y del Ministerio de Educación?En principio ignorar el conflicto y luego vapulearlo. Tanto Baradel

como Nora de Lucía intentaron desviar sus culpas hacia el SAD (Secretaría de Asuntos Docentes) de Tigre como supuestos responsables de los problemas de cobros que tienen los docentes de este distrito, cuando todos sabemos que el

desvío de esos fondos tiene otra altura. Baradel, fiel a su tradición de burócrata y carnero, en ningún momento respondió al pedido de esta seccional que consistía en que, como conducción, se ponga a la cabeza del reclamo con un plan de lucha con paro y movilización. Una vez más, demuestran su condición de lacayos fieles al proyecto nacional y provincial que busca allanar el escenario hacia las próximas elecciones.

LOS PRINCIPALES GREMIOS, COMO SUTEBA OFICIALISTA, SE SIENTAN A NEGOCIAR ARREGLOS PARITARIOS A ESPALDAS DE

LOS TRABAJADORES, ARREGLOS QUE SE ENCUENTRAN MUY POR DEBAJO DE LA CANASTA BÁSICA FAMILIAR Y QUE AL SER EN TRAMOS SON ABSORBIDOS RÁPIDAMENTE POR LA GALO-

PANTE INFLACIÓN

HP: ¿En qué nivel trabajás y cuándo comenzaron tus problemas para cobrar?D: Soy profesora de historia y trabajo en cuatro escuelas del Partido de Tigre. Mi conflicto empieza en mayo de 2014. Comenzó con dos módulos en los cuales hoy estoy haciendo retención de servicios por no cobrar-los y no tengo ninguna respuesta por parte de La Plata, no me pueden cargar en el sistema, es un cargo que no figura. Y ahora empeoró la situa-ción, ya que son más de 10 módulos que están sin cobrar (sería un cargo). No me dan el alta, son horas que yo pretitularicé. Mi alta figura en el contralor con fecha 28 de febrero de 2015 y al día de hoy no cobré. O sea, estoy con el 40% de mi sueldo que yo trabajé. Llevo un año de retención en una escuela y ahora 10 módulos que no estoy cobrando por tres escuelas.HP: ¿Qué pasos seguiste a partir de esta situación?D: Primero me acerqué al sindicato (SUTEBA), hace 7 años que estoy en la docencia y siempre estuve afiliada, no es la primera vez que me pasa esto (ya el año pasado estuve haciendo reclamos en otras escuelas por horas que pude cobrar recién en enero). Llevé todos los papeles que me pidieron (cada contralor por escuela) y los presenté para iniciar el reclamo. HP: Además de tu caso, ¿Cuál es la

situación de tus compañeros?Yo hice una nómina de docentes que no están cobrando en la Escue-la N° 21 de Benavidez y son 19 (sólo en la escuela secundaria). Casi 20 docentes sin cobrar o con irregularidades en el cobro.HP: ¿Cuál fue la respuesta que dio SUTEBA central ante semejante reclamo?Ninguna. Por eso esta medida (corte en Panamericana y 197, entre otras) que lleva adelante la seccio-nal opositora de SUTEBA Tigre y que es importantísima. Nosotros contabilizamos 700 pero cada vez son más los compañeros que se acercan con problemas de pago, profesores con 4 módulos, 6 módu-los, auxiliares también, muchos auxiliares sin percibir su sueldo. En otros distritos hay también proble-mas de pago e irregularidades en la liquidación, pero en Tigre es donde se sintió más esta vez.

Es vital aunar y ampliar las luchas a toda la provincia para que, reunidos en asambleas por escuelas y por distritos, se ponga en pie un plan de lucha con paro y movilización que deje de lado ambiciones electorales y repre-sente los reclamos de todos los trabajadores de la educación.

ENTREVISTA A DANIELA, DOCENTE DE NIVEL MEDIO DEL PARTIDO DE TIGRE

SEGUIR Y AMPLIAR EL CAMINO DE LA LUCHA PARA DEFENDER EL SALARIO DOCENTE: El sistema impositivo Argentino -como veremos a continuación- es reaccionario y se descarga sobre la clase trabajadora. Profundiza un primer robo de lo producido por los trabajadores. Toda la riqueza en este país la producimos los trabajadores, pero nosotros no somos dueños de lo que producimos, sino que nos es robado por los patrones, quienes nos dan solo un ínfimo valor de esa riqueza producida a la que llamamos salario.Sobre esta estafa se asienta el régimen impositivo. Éste cuenta con dos tipos de impuestos: los directos y los indirectos.Los llamados Indirectos (o reaccionarios) recaen sobre todos por igual, sin importar el monto de ingreso de quien lo paga. Estos son el IVA (Impuesto al Valor Agregado), Cigarrillos y todo impuesto al consumo.En 2014, el 31% de los ingresos del Estado Nacional provinieron del IVA, esto constituye una presión económica formidable sobre el pueblo trabajador y un beneplácito a los más ricos y empresarios. El IVA se cobra al consumidor final del producto. Es decir Por un litro de leche vendido: no paga impuesto, ni el dueño de las vacas, ni el tambo, ni la empresa lechera, ni la empresa que se encarga de la distribución de ese producto, tampoco el supermercado; sino que todos los impuesto los absor-be: la familia que lo compra para consumirlo.El ridículo de esto es que este impuesto es igual en porcentaje, para un Kilo de arroz que para un auto 0 km importado. A su vez Argentina tiene el nivel de IVA más alto de Latinoamérica (ver tabla).Por otro lado los impuestos direc-tos son los que recaen sobre las

personas que lo pagan. Aquí se encuentra el polémico Impuesto a las ganancias: Este impuesto se implemento en la Argentina desde 1933, con objeto de cobrar impues-to a los grandes terratenientes y sectores con ingresos millonarios. A Partir de 1999 el gobierno de la Alianza, con su ministro Machinea extendió el impuesto a trabajadores con ingresos medios. En 2013, Cristina al fijar los Mínimos no imponibles (retomando la “tablita de Machinea”) y no actualizarlo, a sabiendas de nuestra economía capitalista dependiente donde la inflación es estructural, ha converti-do el impuesto a las ganancias en reaccionario, ya que cada vez más sectores medios y bajos pagan un impuesto que solo lo deberían pagar los ricos.Si bien mencionamos los 2 tipos de impuesto (directos e indirectos) deberíamos afirmar que hay un tercero, el impuesto inexistente. Este es el que (no) paga el Capital Financiero, los sectores que blan-quean capitales, como tampoco lo hace los empresarios del juego. Exentos de impuestos también están los jueces, curas e instituciones religiosas. Por su parte una industria que deja ingresos millonarios, como la minería se beneficia de grandio-sas exenciones fiscales. Y Los impuestos a los bienes personales que pagan los millonarios por sus casas lujosas, barcos, autos y coun-tries tienen un impuesto máximo 1,05%. (compárese con el 21% del IVA).

UNA CONCLUSIÓN

Mientras Cristina nos acusó a quie-nes adherimos al paro de 31M de no ser solidarios, por cuestionar el régimen impositivo (entre otros reclamos), omite que el sistema impositivo es solidario con los ricos y los empresarios, y que solo quie-ren recaudar para seguir pagando deuda y subsidiando multinaciona-

les. Desde el Menemismo se impuso la tendencia de hacer del régimen imposi-tivo una presión para los de abajo y un alivio para los de arriba, en esta década ganada esa tendencia se ha profundizado, y las conse-cuencias se expresan en una bronca creciente, que ya no pueden ocultar.

Mientras la mayoría de los trabajadores en este país no llega ni siquiera a cubrir la Canasta Básica con su salario (alrededor de $13.000), quienes en base a conquistas salariales, o por el sector al que pertenecen o, por el simple hecho de hacer horas extras, cobran un salario superior, lo ven saqueado por el Impuesto a las Ganancias. El modelo impositivo, las decisiones que toman los gobiernos para su aplicación, etc., son decisiones políticas más que económicas. Así, un gobierno que prioriza el pago de subsidios a mono-polios y multinacionales, que no grava la actividad financiera, y que hace blanco de los impuestos más regresivos a los traba-jadores, claramente no tienen nada de nacional y popular.Tenemos que organizarnos en pos de imponer el hecho de que el Salario no es Ganancia; y unificar la pelea por la defensa del salario con el resto de los trabajadores.

Page 10: Haciendo Punta #17

10-Haciendo Punta

El sistema impositivo Argentino -como veremos a continuación- es reaccionario y se descarga sobre la clase trabajadora. Profundiza un primer robo de lo producido por los trabajadores. Toda la riqueza en este país la producimos los trabajadores, pero nosotros no somos dueños de lo que producimos, sino que nos es robado por los patrones, quienes nos dan solo un ínfimo valor de esa riqueza producida a la que llamamos salario.Sobre esta estafa se asienta el régimen impositivo. Éste cuenta con dos tipos de impuestos: los directos y los indirectos.Los llamados Indirectos (o reaccionarios) recaen sobre todos por igual, sin importar el monto de ingreso de quien lo paga. Estos son el IVA (Impuesto al Valor Agregado), Cigarrillos y todo impuesto al consumo.En 2014, el 31% de los ingresos del Estado Nacional provinieron del IVA, esto constituye una presión económica formidable sobre el pueblo trabajador y un beneplácito a los más ricos y empresarios. El IVA se cobra al consumidor final del producto. Es decir Por un litro de leche vendido: no paga impuesto, ni el dueño de las vacas, ni el tambo, ni la empresa lechera, ni la empresa que se encarga de la distribución de ese producto, tampoco el supermercado; sino que todos los impuesto los absor-be: la familia que lo compra para consumirlo.El ridículo de esto es que este impuesto es igual en porcentaje, para un Kilo de arroz que para un auto 0 km importado. A su vez Argentina tiene el nivel de IVA más alto de Latinoamérica (ver tabla).Por otro lado los impuestos direc-tos son los que recaen sobre las

personas que lo pagan. Aquí se encuentra el polémico Impuesto a las ganancias: Este impuesto se implemento en la Argentina desde 1933, con objeto de cobrar impues-to a los grandes terratenientes y sectores con ingresos millonarios. A Partir de 1999 el gobierno de la Alianza, con su ministro Machinea extendió el impuesto a trabajadores con ingresos medios. En 2013, Cristina al fijar los Mínimos no imponibles (retomando la “tablita de Machinea”) y no actualizarlo, a sabiendas de nuestra economía capitalista dependiente donde la inflación es estructural, ha converti-do el impuesto a las ganancias en reaccionario, ya que cada vez más sectores medios y bajos pagan un impuesto que solo lo deberían pagar los ricos.Si bien mencionamos los 2 tipos de impuesto (directos e indirectos) deberíamos afirmar que hay un tercero, el impuesto inexistente. Este es el que (no) paga el Capital Financiero, los sectores que blan-quean capitales, como tampoco lo hace los empresarios del juego. Exentos de impuestos también están los jueces, curas e instituciones religiosas. Por su parte una industria que deja ingresos millonarios, como la minería se beneficia de grandio-sas exenciones fiscales. Y Los impuestos a los bienes personales que pagan los millonarios por sus casas lujosas, barcos, autos y coun-tries tienen un impuesto máximo 1,05%. (compárese con el 21% del IVA).

UNA CONCLUSIÓN

Mientras Cristina nos acusó a quie-nes adherimos al paro de 31M de no ser solidarios, por cuestionar el régimen impositivo (entre otros reclamos), omite que el sistema impositivo es solidario con los ricos y los empresarios, y que solo quie-ren recaudar para seguir pagando deuda y subsidiando multinaciona-

les. Desde el Menemismo se impuso la tendencia de hacer del régimen imposi-tivo una presión para los de abajo y un alivio para los de arriba, en esta década ganada esa tendencia se ha profundizado, y las conse-cuencias se expresan en una bronca creciente, que ya no pueden ocultar.

Mientras la mayoría de los trabajadores en este país no llega ni siquiera a cubrir la Canasta Básica con su salario (alrededor de $13.000), quienes en base a conquistas salariales, o por el sector al que pertenecen o, por el simple hecho de hacer horas extras, cobran un salario superior, lo ven saqueado por el Impuesto a las Ganancias. El modelo impositivo, las decisiones que toman los gobiernos para su aplicación, etc., son decisiones políticas más que económicas. Así, un gobierno que prioriza el pago de subsidios a mono-polios y multinacionales, que no grava la actividad financiera, y que hace blanco de los impuestos más regresivos a los traba-jadores, claramente no tienen nada de nacional y popular.Tenemos que organizarnos en pos de imponer el hecho de que el Salario no es Ganancia; y unificar la pelea por la defensa del salario con el resto de los trabajadores.

¡EL SALARIO NO ES GANANCIA!

Argentina 21%Chile 19%Perú 15%Bolivia 13%Ecuador 12%Venezuela 12%Paraguay 10%

Tabla IVA

DESDE EL MENEMISMO SE IMPUSO LA TENDENCIA DE HACER DEL RÉGIMEN

IMPOSITIVO UNA PRESIÓN PARA LOS DE ABAJO Y UN

ALIVIO PARA LOS DE ARRIBA, EN ESTA DÉCADA GANADA ESA TENDENCIA SE HA PROFUNDIZADO, Y LAS CONSECUENCIAS SE

EXPRESAN EN UNA BRONCA CRECIENTE, QUE YA NO PUEDEN OCULTAR

Continúa en sig. Pág →

Page 11: Haciendo Punta #17

Haciendo Punta-11

les. Desde el Menemismo se impuso la tendencia de hacer del régimen imposi-tivo una presión para los de abajo y un alivio para los de arriba, en esta década ganada esa tendencia se ha profundizado, y las conse-cuencias se expresan en una bronca creciente, que ya no pueden ocultar.

Mientras la mayoría de los trabajadores en este país no llega ni siquiera a cubrir la Canasta Básica con su salario (alrededor de $13.000), quienes en base a conquistas salariales, o por el sector al que pertenecen o, por el simple hecho de hacer horas extras, cobran un salario superior, lo ven saqueado por el Impuesto a las Ganancias. El modelo impositivo, las decisiones que toman los gobiernos para su aplicación, etc., son decisiones políticas más que económicas. Así, un gobierno que prioriza el pago de subsidios a mono-polios y multinacionales, que no grava la actividad financiera, y que hace blanco de los impuestos más regresivos a los traba-jadores, claramente no

t i e n e n nada de nacional y popu-lar.Tenemos que orga-nizarnos en pos de imponer el hecho

de que el Salario no es Ganancia; y unificar la pelea por la defensa del salario con el resto de los trabajadores.

-Durante 2014 el 60% de los ingre-sos provino de los impuestos direc-tos al consumo-Se recaudan 52 mil millones de impuesto a las ganancias pagados por 1 millón de trabajadores.-Un sueldo neto de $ 17.558 men-suales, le descuentan por este

impuesto en el año $ 28.504. Esta cifra equivale a más de un sueldo y medio.-Desde hace 3 años, la AFIP no publica datos oficiales, de ingresos discriminados por impuestos

TODO EL APOYO A LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE TÉLAM POR

LIBERTAD SINDICAL

← viene de pág anterior

Page 12: Haciendo Punta #17

12-Haciendo Punta

INSCRIPCIÓN ONLINE ES SELECCIÓN A “DEDO”El PRO, una vez más, pinta de amarillo a la escuela pública y el acceso a los puestos de trabajo.Durante todo el mes de abril los docentes de la CABA nos encontramos en alerta, por la nueva modalidad de selección docente que viene a reemplazar a las antiguas Juntas de Clasificación.

Nos venimos organizando para pararle la mano al Macrismo en asambleas por escuela y movili-zación en la calle, intentando realzar la lucha de Capital Fede-ral, frente a las políticas de vacia-miento educativo, las direcciones funcionales al gobierno nacional de UTE (que le da la mano a Macri en este tipo de medidas) y frente a la falta de una clara refe-rencia de lucha sindical.Para poner blanco sobre negro en la política que fundamenta la inscripción online, estamos hablando del vaciamiento de la escuela pública, no solo por las dificultades técnicas que el trámite presenta, la incertidum-bre que genera, si no por el “dedo” que selecciona los pues-tos de trabajo de cada trabajador (lejísimos de la propaganda de neutralidad y transparencia que vemos en la ciudad).Se trata de avanzar con la aplica-ción de la reforma de las juntas de clasificación y su sustitución, la COREAP, subordinada políti-camente al Poder Ejecutivo porteño. El dedo del gobierno, intenta digitar desde el Ministe-rio de Educación la conforma-ción de los listados y los concur-sos.La bronca por abajo crece frente a la incertidumbre hacia los concursos 2015, no hay garantías para los docentes de primaria ni de media para poder inscribirse, ni que los pocos vocales de juntas que quedaron puedan aten-der los reclamos. Sin mencionar que las Juntas de Normales y Artística están suspendidas por este año, es decir, los compañe-

ros no ingresaran al sistema para acceder a un puesto de trabajo.Detrás del discurso de la “eficiencia” que aportaría la informatización, se camufla la intención política de destruir un órgano en el cual los traba-jadores tenían la posibilidad de elaborar de manera demo-crática listados para que el acceso al cargo no estuviera digitado por la gestión de turno.Con la aplicación de esta reforma peligran nuestros puestos de trabajo!Los docentes debemos orga-nizarnos desde las escuelas y con cada compañero para pararle la mano al Gobierno que sigue golpeando a la escuela pública y a nosotros como trabajadores de la educación.

- Acceso al trabajo

- Transparencia en la elaboración de los listados y la designación de cargos

-Porque se garanti-cen los concursos públicos

- La elección de los vocales de Juntas y la restitución de las Juntas de Clasi-ficación Docente.

Docentes CABA

Page 13: Haciendo Punta #17

En este contexto están transitando las paritarias 2015, los primeros indicios de las negociaciones dan cuenta que los trabajadores somos el último orejón del tarro. En provincia de Buenos Aires los aumentos son una burla, la burocracia de UPCN junto al gobierno de Scioli acordaron un aumento de más del 40% mentiroso, con sumas mayorita-riamente en “gris” o en “negro” mientras este porcentaje desciende al 30% o menos para aque-llos trabajadores que perciben un salario mayor que el haber inicial. Un ejemplo gráfico: el sueldo de un trabajador promedio estaría pasando de $5000 a $7000 cuando la canasta básica familiar supera los $13000. Situación similar es la de la Ciudad de Buenos Aires donde el macrismo acordó con la burocracia de SUTECBA a espaldas de los trabajadores una suma del 38%, porcentaje que a primera vista parece significativo pero que es completamente insuficiente contemplando que se licúa mes a mes, los trabajadores debemos hacer malabares para vivir con un aumento del %15 hasta el próximo aumento a cobrar en octu-bre, y recién en diciembre estaríamos percibiendo la totalidad del aumento, lo cual no se condicecon la inflación actual ni la de años anteriores (recor-demos que los aumentos de los últimos años vienen siendo sistemáticamente por debajo de la inflación real) lo que implica seguir percibiendo salarios que no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar. Por esto y porque el aumento no lo perci-ben los trabajadores con contrato de locación/

monotributo que no son reconocidos en la paritaria es que decimos que el aumento no alcanza y es comple-tamente insuficiente. No permitamos que los gobier-nos de turno nos quieran hacer pasar gato por liebre, el aumento debe ser igual a la canasta básica familiar. En esta sintonía vendrán los acuerdos paritarios para los trabajadores estatales y una vez más UPCN nos va a traicionar en pos de su alineación con el kirchne-rismo, todo sea por el proyecto nac&pop, hasta la entrega de los trabajadores estatales.

En este panorama la intervención de la dirección de ATE fue nula, apenas si señalaron la disconformidad con los aumentos, e impulsaron (sector michelista) un paro que no se trabajó en ningún sector, ni se difundió. Esto no hace más que reflejar la profunda crisis de una dirección que no está en condiciones de conducir a nadie, sus preocupaciones principales están en las peleas por arriba de las variadas fraccio-nes, cada uno intenta llevar agua por su molino, poniendo los proyectos políticos pro-patronales y electoraleros por encima de los intereses de los traba-jadores. Por un lado las diferentes fracciones alinea-das al kirchnerismo, por otro lado el michelismo recientemente ligado al proyecto político de Stolbizer que llevo a la profundización de la fractura con De Gennaro, tal es la crisis que tuvieron que pasar las elecciones de ATE (Nacional, Provinciales y Seccio-nales) definidas para junio al mes de septiembre.

No sólo esto expresa la crisis de la dirección del

gremio, la Asamblea Ordinaria de ATE Capital en Argentino Juniors el pasado miércoles 8/04 fue un espectáculo desastroso. La nula participación del kirchnerismo dejo en evidencia la poca convocato-ria michelista, la maniobra de los k no termino ahí sino que le sumaron la impugnación en el Ministerio de Trabajo promoviendo la intervención del sindica-to. Este accionar de las fracciones k fue en contra de la organización gremial y, por lo tanto, de los traba-jadores.

El eje del debate giró en torno a la elección de la Junta Electoral. Quién tiene la manija de la Junta Electoral tiene el control de las elecciones, lo que claramente le garantiza una mejor posición en los resultados de las mismas. Pero a Matassa(Secretario General de ATE Capital) le salió el tiro porla culata cuando un sector de la propia verde (ligados al INTI, INAES, Justicia y Cancillería) propuso otro modelo de Junta Electoral y denunció la burocratización del gremio. Frente a este bochorno, los sectores de izquierda y agrupaciones combativas fuimos unifi-cadamente con otra alternativa, propusimos una Junta Electoral con representación proporcional de la listas para garantizar la transparencia de la

elección y la representación de las minorías. La maquinita votadora del matassismo no sólo aprobó la Junta Electoral sino también la Memoria y Balan-ce 2014 (rechazado de plano por el bloque de izquierda), pero quedo clara la irremediable crisis del gremio expresándose todas las internas y fracciones que priorizan su proyecto político y dan la espalda a los intereses, reclamos y necesidades del conjunto de los trabajadores.

La crisis descomunal de la dirección de nuestro gremio nos abre una oportunidad para avanzar en la construcción de una alternativa combativa y antibu-rocrática que sirva como referencia para los compa-ñeros de base, delegados y juntas internas combati-vas con un modelo gremial democrático y de lucha. Aquellos que dicen bregar por la unidad no pueden poner por delante sectarismo y mezquindades. Es responsabilidad de todas las agrupaciones y el activismo construir una lista de unidad combativa y antiburocrática que se logre proyectar más allá de las elecciones saliendo a luchar por las históricas reivin-dicaciones de los estatales, por aumento salarial acorde a la canasta básica, reapertura de paritarias, pase a planta permanente y contra el ajuste.

Haciendo Punta-13

Nota histórica

Reproducimos nota sobre el aniversario del cordobazo publicada en el Haciendo Punta en el mes de mayo de 2001

Page 14: Haciendo Punta #17

14-Haciendo Punta

Docentes Chaco

CÓMO CONTINUAR ESTA LUCHAAunque al gobernador de Chaco le encantaría que fuera diferente, el conflicto docente en la provin-cia de Chaco no es asunto cerra-do. Recordemos que el pedido de aumento por parte de los gremios docentes era del 40%, mientras la contrapropuesta del gobierno fue de un 22% en dos cuotas y doble incentivo (en negro) los meses de mayo, junio y julio. A todas luces, un acuerdo insuficiente y ya absorbido por la inflación y el costo de vida. Párrafo aparte merece la respuesta a las medidas de fuerza o escraches llevados adelante por los docentes chaqueños. Descuentos de días de paro, represión e incluso judi-cialización de dirigentes docen-tes como el caso de Nelly Carba-jal y Luis Rodriguez (de Sitech Saenz Peña) “cazados” por la policía en la puerta del Sindicato debido al escrache votado por los docentes al gobernador. Por el momento, la situación está en un impasse. El único gremio que continúa las nego-ciaciones por mejorar el acuerdo

paritario y por el pago total de los días descontados por las medidas de fuerza es Federación Sitech. Aunque el gobierno intente sostener la “paz social” necesa-ria para poder llevar adelante con tranquilidad el circo electo-ral este año, por abajo la bronca crece.Es por esto que es clave poder realizar asambleas por escuela o región para poner en pie un plan de lucha que arranque el aumen-to salarial necesario (a nadie le alcanza el 22% y menos en cuotas), el pago de los días descontados, el cese de la perse-cución y judicialización de los dirigentes y referentes docentes y, los demás puntos exigidos. Los docentes debemos exigir que los sindicatos estén a la altura de las circunstancias, que representen realmente a los trabajadores.Los docentes chaqueños vamos a seguir enfrentando el ajuste que quieren imponernos y de esa forma vamos a seguir defen-diendo la educación pública.

Aunque el go-bierno intente

sostener la “paz social”

necesaria para poder llevar

adelante con tranquilidad el circo electoral este año, por

abajo la bronca crece.

Page 15: Haciendo Punta #17

Haciendo Punta-15

Estatales Chaco

El último plenario de delegados de UPCP (Personal de la Admi-nistración Pública chaqueña) aprobó continuar con las nego-ciaciones por el acuerdo salarial y mientras tanto aprobar la suma (en negro) de $500 en marzo y mayo. Recordamos que la propuesta del gobierno chaqueño fue de un 28 % de aumento, de lo cual el 12 % se cobró en abril. Desde el gremio se había calculado la inflación en un 40%, por lo que, clara-mente, esta oferta es absoluta-mente insuficiente.

Más allá de lo aprobado en el plenario la realidad es que por abajo lo que sobra es la bronca. Los trabajadores y varios dele-gados así lo expresan. Y es que los trabajadores enrolados en UPCP han protagonizado medi-das de fuerza, movilizaciones, han sufrido la represión estatal, la judicialización de su protesta y es claro que reservas para la pulseada contra el ajuste del gobierno sobran.

Un ejemplo de esto es la pelea que llevaron adelante los traba-jadores del Registro Civil. Des-pués de 7 meses de lucha obtu-vieron todo lo incluido en su pliego de reivindicaciones. Entre los puntos estaba elevar el básico a $3.500 (de piso) y agregar las bonificaciones (por título, horas extras, etc.)

Otro ejemplo de que hay condi-ciones para luchar lo encarnan los combativos estatales preca-rizados de Salud y Educación. Los trabajadores precarizados dentro de la Corriente Sindical Jorge Weisz (de los Hospitales Pediátrico y Perrando y los auxiliares de escuelas) se movi-lizan el 30 de abril, desde el Hospital Perrando hasta la Casa

de Gobierno de Chaco exigiendo una audiencia con el gobernador con un tema excluyente: terminar con la precarización laboral. El pedido que realizan será por el pase a planta de todos los trabajadores precarizados.

Es así como sobran condiciones para profundizar el plan de lucha por aumento salarial y pase a planta, en unidad con otros sectores de esta-tales. Con los trabajadores chaqueños en pie de lucha no hay mucho que hacer para quienes intentan aplicar el ajuste sobre nosotros, más allá de que intenten llenar las urnas de mentiras, lo que debemos imponer es la lucha y organización en los lugares de trabajo y la unidad en la calle para conseguir todo lo que exigimos.

PROFUNDIZAR LOS PLANES DE LUCHA Y LA UNIDAD DESDE ABAJO

Page 16: Haciendo Punta #17