http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 230 (7.213) Thứ Bảy, ngày 18/8/2018

Cuộc thi viết“Doanh nghiệp, doanh nhân

Thượng tôn pháp luật,phát triển bền vững”

“Phát triển bền vững nhờthượng tôn pháp luật”

TẬP ĐOÀN SƠN KOVA:

Công an Lâm Đồng vừa bắt giữ Hiệu trưởng củaTrường Cao đẳng Việt Mỹ (tại huyện Bảo Lộc)

về hành vi làm giả con dấu, lừa đảo học viên. Đángchú ý đây là trường hợp hiếm thấy khi chỉ được cấpgiấy phép Trung tâm dạy nghề thôi mà người ta dámnâng cấp thành trường trung cấp rồi thành trường caođẳng, tự phong mình làm Hiệu trưởng, giả mạo cáccon dấu, chữ ký của “trường thật” để cấp chứng chỉcho học viên.

Sáng qua (17/8), tại Hà Nội, Bộ trưởng, Chủ nhiệmVăn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, Chủ tịch Hội

đồng Tư vấn cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướngChính phủ đã chủ trì Hội nghị “Công bố Báo cáo Chỉsố đánh giá chi phí tuân thủ thủ tục hành chính năm2018” (APCI 2018).

Ngày 17/8, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp của Bộ Chính trị, Ban Bí thư để học tập chuyên đềvề công tác đối ngoại.

HỆ THỐNG ĐÊ ĐIỀU HÀ NỘI:

CHÀO NGÀY MớI

Cơ quan quản lý đâu rồi?

TRONG SỐ NÀY

(Trang 3)

TP Hồ Chí Minh:Phẫu thuật thành công ca bệnh hiếm lần đầu phát hiện tại Việt Nam

Thừa Thiên - Huế:Dự án của Công ty Đất Vàng gây hư hại hàng loạt nhà dân

Nhà sản xuất Nhật vẫn “đỏ mắt” tìm nhà cung ứng Việt 13

7

10(Trang 16)

(Trang 14)

(Trang 2)

Bộ Chính trị, Ban Bí thư học tập chuyên đề về công tác đối ngoại

Nghị quyết Hội nghị Trung ương 7 khóa XII về công táccán bộ đã nêu rõ mục tiêu hoàn thành việc xây dựng

vị trí việc làm (VTVL) và rà soát, cơ cấu lại đội ngũ cánbộ các cấp gắn với kiện toàn tổ chức bộ máy tinh gọn, hoạtđộng hiệu lực, hiệu quả. Nhưng đến nay, kết quả khảo sátcho thấy, việc xác định VTVL tại nhiều địa phương cònnhiều hạn chế, ảnh hưởng không nhỏ đến quyết tâm màTrung ương đã đề ra. Nguyên nhân do đâu và khắc phụcnhư thế nào?

Cần tiếp tục nỗ lực cải cáchthủ tục hành chính

Làm sao đạt mục tiêu trảlương theo kết quả công việc?

XÂY DỰNG ĐỀ ÁN VỊ TRÍ VIỆC LÀM:

Nỗi lo trong mùa mưa bão

(Trang 6)

(Trang 2)

Chưa có quyết định điềuchuyển, giáo viên đã bị “loại”

khỏi trường

(Trang 4)

TRƯỜNG THCS HẢI THÀNH, HẢI PHÒNG:

Dù chưa có quyết định chính thức điều chuyểnvề trường khác nhưng cô giáo P.T.N.T (SN

1976) đã bị Phó Hiệu trưởng Trường THCS HảiThành (quận Dương Kinh, Hải Phòng) “gạt” rakhỏi Thời khóa biểu phân công nhiệm vụ năm học2018-2019.

CÔNG BỐ BÁO CÁO CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ TUÂN THỦ

THỦ TỤC HÀNH CHÍNH NĂM 2018:

Hệ thống đê điều được xem là tấm lá chắn vững chắc, giúp bảo vệ tính mạng và tài sảncủa người dân trước lũ lụt bất thường. Việc bảo đảm an toàn tuyệt đối cho những conđê, nhất là những tuyến đê bao xung yếu luôn là ưu tiên số một. Nhưng hiện nay, viphạm trong lĩnh vực đê điều lại đang diễn ra khá phổ biến.

lGia cố hệ thống đê Tả Bùi tại huyện Chương Mỹ (Hà Nội) trong đợt mưa ngập cuối tháng 7.

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Công an Lâm Đồng vừa bắt giữHiệu trưởng của Trường Caođẳng Việt Mỹ (tại huyện Bảo Lộc)

về hành vi làm giả con dấu, lừa đảo họcviên. Đáng chú ý đây là trường hợp hiếmthấy khi chỉ được cấp giấy phép Trungtâm dạy nghề thôi mà người ta dám nângcấp thành trường trung cấp rồi thànhtrường cao đẳng, tự phong mình làmHiệu trưởng, giả mạo các con dấu, chữký của “trường thật” để cấp chứng chỉcho học viên. “Hiệu trưởng” tự phong đómới có 25 tuổi, hoạt động này diễn ra từnăm 2016, công khai hoạt động lừa đảo

của mình cho đến khi bị bắt và đã cónhiều người bị lừa. Vậy, cơ quan có chứcnăng quản lý lĩnh vực này ở đâu suốt mấynăm qua để một thanh niên dám làmnhững việc “động trời” như vậy?

Tương tự, 23 cây dổi lâu năm bị chặtxẻ trong rừng cấm của Bình Định với hơn100 mét khối gỗ thành phẩm. Mãi đếncuối tháng 7 vừa qua đoàn kiểm tra liênngành tại tỉnh này mới phát hiện ra.Những vết cắt trên cây đã cũ chứng tỏ“lâm tặc” hoạt động ở đây đã lâu. Vậy,lực lượng chức năng đâu mà để xảy ra cơsự này? Mới đây, Chủ tịch UBND tỉnh

Bình Định đã có chỉ đạo quyết liệt làm rõviệc này. Công an cũng đã khởi tố vụ ánhình sự, nhiều cán bộ có trách nhiệm sẽbị xử lý, tuy nhiên, những động thái đókhông thể trả lại cho rừng những cây gỗquý hiếm hàng trăm năm tuổi.

Rất nhiều vụ việc như phá rừng, khaithác cát lậu, ô nhiễm môi trường, lừa đảođa cấp, các trung tâm môi giới lao động“chui”,... chỉ khi báo chí phát hiện thìnhà chức trách địa phương mới ậm ờ “đểkiểm tra lại”. Họ làm gì với chức tráchcủa mình khi để ở địa phương mình quảnlý xảy ra những vụ việc vi phạm pháp

luật, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội,nhiễu động cuộc sống người dân?

Đã có những chuyển biến đáng chú ýtrong công tác quản lý, ví dụ như Chủ tịchtỉnh Bắc Giang “thẳng tay” với doanhnghiệp vi phạm những quy định về quảnlý môi trường hay tỉnh Thanh Hóa hủy bỏmột quyết định công nhận trúng thầu mộtkhu đất, cho đấu giá lại và không để mất90 tỷ trong vụ này.

Song, những động thái quyết liệt đócòn chưa nhiều, chưa lấn át được tìnhtrạng buông lỏng quản lý hoặc có sự tiếptay của cán bộ nhà nước trong các vụ phárừng, khai thác cát lậu hay việc thành lậpcác cơ sở giáo dục, dạy nghề, môi giớilao động “chui” xảy ra khá phổ biến, địaphương nào cũng có… NHỊ NGỌC

CHÀO NGÀY MớI

Cơ quan quản lý đâu rồi ?

nBộ GD-ĐT vừa công bốdanh sách các trường đại học,cao đẳng và Trung cấp (ĐH, CĐvà TC) sư phạm xét tuyển bổ sunglần 1 trong phạm vi cả nước.Danh sách này là tổng hợp tất cảcác trường ĐH, CĐ và TC sưphạm có thông báo xét tuyểnnguyện vọng bổ sung đợt 1 trongphạm vi cả nước (cập nhật đếnngày 16/8). Theo quy định của BộGD-ĐT, thí sinh chưa xác nhậnnhập học đợt 1 có quyền tiếp tụctham gia xét tuyển ở đợt bổ sung.Trong giai đoạn này, các trườngsẽ chủ động kế hoạch xét tuyển vềthời gian, lệ phí, cách thức thunhận hồ sơ. Tuy nhiên, điểmchung các trường phải thực hiệnlà ngưỡng điểm tối thiểu nộp hồsơ xét tuyển bổ sung không đượcthấp hơn điểm trúng tuyển củangành đó ở đợt 1. PV

nSáng 17/8, Sở Tư phápNghệ An tổ chức Hội nghị quántriệt, phổ biến nội dung Nghịđịnh số 22/2017/NĐ-CP ngày24/2/2017 của Chính phủ về hòagiải thương mại và các văn bảnhướng dẫn thi hành cho đại diệncác ban, ngành cấp tỉnh, cácphòng, ban liên quan cấp huyệnvà một số doanh nghiệp trên địabàn. Nghị định số 22/2017/NĐ-CP của Chính phủ và các văn bảnhướng dẫn thi hành nhằm tạo cơsở pháp lý thống nhất cho hoạtđộng hòa giải thương mại với tưcách là một trong những phươngthức giải quyết tranh chấpthương mại độc lập, đa dạng hóahình thức giải quyết tranh chấpvà khuyến khích các bên giảiquyết tranh chấp ngoài tòa ántheo chủ trương của Đảng vàNhà nước. NGÔ TOÀN

nSáng 17/8, ông Trương VănThắng, Hạt trưởng Hạt Kiểmlâm huyện Chư Prông (Gia Lai)xác nhận, đơn vị đã tạm giữ hơn15m3 gỗ lậu tổng cộng 298 hộpgỗ (chưa rõ chủng loại) đượcphát hiện tại xã Ia Lâu. Toàn bộsố gỗ trên không có dấu búa củakiểm lâm, không có người nàođứng ra nhận chủ số gỗ tang vậtnói trên. Hiện toàn bộ tang vật đãđược đưa về trụ sở UBND xã đểđiều tra, xử lý theo quy định.

UYÊN THU

TIN VắN

Ngày 17/8, Tổng Bí thư Nguyễn PhúTrọng chủ trì cuộc họp của BộChính trị, Ban Bí thư để học tập

chuyên đề về công tác đối ngoại.Thực hiện Quy chế làm việc của Ban

Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị vàBan Bí thư khoá XII, Quy định số 164 -QĐ/TW ngày 1/2/2013 của Bộ Chính trị về

chế độ bồi dưỡng, cập nhật kiến thức đốivới cán bộ, lãnh đạo, quản lý các cấp vàChương trình làm việc năm 2018, ngày17/8/2018, tại Trụ sở Trung ương Đảng,đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọngđã chủ trì cuộc họp của Bộ Chính trị, BanBí thư để học tập chuyên đề. Các báo cáoviên đã trình bày hai chuyên đề về công tác

đối ngoại. Phát biểu kết luận cuộc họp,Tổng Bí thư hoan nghênh các báo cáo viênđã chuẩn bị các chuyên đề kỹ lưỡng, chuđáo, cung cấp được nhiều thông tin bổ ích,thiết thực, phục vụ cho Bộ Chính trị, BanBí thư trong quá trình xem xét, quyết địnhcác chủ trương, chính sách của Đảng vàNhà nước về công tác đối ngoại. PV

Bộ Chính trị, Ban Bí thư học tập chuyên đề về công tác đối ngoại

Chiều 17/8, sau 5 ngày làm việc chínhthức, Hội nghị Ngoại giao lần thứ 30

với chủ đề “Ngoại giao Việt Nam: chủđộng, sáng tạo, hiệu quả thực hiện thắng lợiNghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XII” đãbế mạc dưới sự chủ trì của Phó Thủ tướng,Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh.

Phát biểu bế mạc Hội nghị, Phó Thủtướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm BìnhMinh đánh giá Hội nghị đã thành công tốtđẹp trên tất cả các mặt, nâng tầm ngoại giaoViệt Nam. Phó Thủ tướng chia sẻ ngànhNgoại giao sẽ quán triệt chỉ đạo của lãnhđạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ và Quốchội đối với hoạt động đối ngoại của nướcnhà, phát huy tinh thần ngoại giao chủ

động, sáng tạo, hiệu quả, phấn đấu thựchiện thành công đường lối đối ngoại củaĐại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII.

Hội nghị đã xác định những nhiệm vụtrọng tâm của ngành trong thời gian tới lànghiên cứu, xây dựng đường lối đối ngoạitrong tình hình mới; đặt phát triển ở vị trítrung tâm, đẩy mạnh ngoại giao phục vụphát triển, gắn hơn với nhu cầu củangười dân, doanh nghiệp và các địaphương; xác định các định hướng vàbước đi cụ thể cho các vấn đề đối ngoạilớn của đất nước nhằm tiếp tục giữ vữngmôi trường hòa bình, ổn định và thuận lợicho phát triển; nâng tầm ngoại giao đaphương, trong đó hiện thực hóa vai trò

nòng cốt, dẫn dắt và hòa giải của ngoạigiao theo Chỉ thị của Ban Bí thư về nângtầm đối ngoại đa phương, chuẩn bị choviệc đảm nhiệm vai trò Chủ tịch ASEANvà ứng cử vào Hội đồng Bảo an Liên Hợpquốc; xây dựng nền ngoại giao từng bướchiện đại, theo đó sắp xếp lại tổ chức, bộmáy, đổi mới hơn nữa công tác cán bộtheo hướng hiện đại…

Cũng trong phiên bế mạc, Hội nghị đãthông qua Nghị quyết và Chương trình hànhđộng, thể hiện sự nhất trí cao về triển khaikết quả Hội nghị Ngoại giao lần thứ 30 vàcụ thể hóa quyết tâm của ngành Ngoại giaotrong việc thực hiện thắng lợi Nghị quyết củaĐại hội Đảng lần thứ XII. HÀ DUNG

Hội nghị Ngoại giao lần thứ 30 thành công tốt đẹp trên tất cả các mặt

Hôm qua (17/8), tại Hà Nội, Ủy banVăn hóa, Giáo dục, Thanh niên,

Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội phốihợp với Đại học Quốc gia TP HCM tổ chứcHội thảo “Giáo dục 2018 (VEC 2018)”với chủ đề “Giáo dục đại học - Chuẩnhóa và hội nhập quốc tế”.

Tại Hội thảo, nhấn mạnh tới việc tự chủđại học (TCĐH), Phó Thủ tướng Vũ ĐứcĐam cho biết, Việt Nam đã nói đến TCĐHtừ khi thành lập Đại học Quốc gia, nhưngđến năm 2014, qua các cuộc cọ xát rấtmạnh mẽ, chúng ta mới có 23 trường tự chủtheo Nghị định 77. Tuy nhiên, mới là tự chủ

một phần, chưa đúng với thông lệ quốc tế.Lý do có từ 3 phía: Từ cơ quan quản lý nhànước; từ chính các trường đại vẫn muốntiếp tục cơ chế bao cấp; và một phần từngười học và xã hội…

Đồng thời, giải đáp hai băn khoăn lớnnhất khi thực hiện TCĐH: Tự chủ, cáctrường tăng học phí, ảnh hưởng đến quyềnlợi của người học có điều kiện khó khănđược học trường chất lượng tốt; phần tàisản, đất đai…, Phó Thủ tướng cho rằng,các trường phải có một cơ chế, lập các quỹhọc bổng, hay các quy định cần thiết đểđảm bảo cơ hội tiếp cận ĐH cho các đối

tượng chính sách. Mặt khác, tự chủ khôngcó nghĩa là Nhà nước không cấp ngân sáchnữa mà dùng kinh phí từ ngân sách để đặthàng đào tạo. Còn cơ chế đảm bảo tài sản,đã có hội đồng trường gắn liền với tráchnhiệm giải trình, công khai, minh bạch.

Phó Thủ tướng tin tưởng vào việc thựchiện TCĐH và khẳng định TCĐH là xu thếtất yếu, là yêu cầu, đòi hỏi chúng ta phảilàm, phải luật hóa trong Luật sửa đổi, bổsung một số điều của Luật Giáo dục đại họctới đây; trong hệ thống văn bản pháp luậthiện nay và hệ thống các luật khác có liênquan. NGUYỆT THƯƠNG

Cần sớm luật hóa tự chủ giáo dục đại học

Cục Thuế Hà Nội vừa công khai 272đơn vị nợ thuế, phí, tiền thuê đất đợt

tháng 8/2018. Trong số 272 DN nợ thuếđược công khai, có 12 DN nợ 72,975 tỷđồng tiền thuê đất, 260 DN nợ thuế, phí vớisố tiền gần 928,12 tỷ đồng.

Như vậy, từ đầu năm 2018 đến nay, CụcThuế Hà Nội đã đăng công khai 8 đợt trênwebsite của Cục Thuế tại địa chỉhttp://hanoi.gdt.gov.vn. Số đơn vị được

đăng công khai đến nay là 1.021 đơn vị nợvới tổng số tiền nợ đã đăng công khai là3.960,654 tỷ đồng.

Để đẩy mạnh công tác thu hồi nợ thuế,cơ quan thuế đã chủ động tham mưu vớiUBND các cấp chủ trì, tổ chức các buổi họpvới một số DN nợ thuế, phí và nợ tiền sửdụng đất, tiền thuê đất lớn trên địa bàn, trêncơ sở lắng nghe những khó khăn, vướngmắc, nguyên nhân, tình hình nợ của các

DN, để từ đó đưa ra giải pháp hỗ trợ tháogỡ khó khăn cho đơn vị.

Cùng với đó, Cục Thuế Hà Nội định kỳphối hợp với các cơ quan thông tấn báo chíđăng công khai danh sách các đơn vị nợthuế, phí và các khoản thu liên quan đến đấttrên các phương tiện thông tin đại chúng,trên website của Cục Thuế. Kết quả sau khiđăng công khai, đã có 273 DN và dự án nộp97,397 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước.

TÔ TÔ

Hà Nội công khai 272 đơn vị nợ hơn 1.000 tỷ đồng tiền thuế, phí, tiền thuê đất

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Kết quả chỉ số APCI năm2018 thể hiện sự nhất quán vớikết quả từ nỗ lực cải cách củaChính phủ và các bộ, ngành đãđược ghi nhận trong thời gian qua.

APCI - tạo động lực vàcạnh tranh trong cải cách

Phát biểu tại Hội nghị, Bộtrưởng, Chủ nhiệm Văn phòngChính phủ Mai Tiến Dũng, Chủtịch Hội đồng Tư vấn CCTTHCđánh giá, kết quả APCI 2018 lànhững dữ liệu thực tế, có ýnghĩa đặc biệt quan trọng đểlàm cơ sở phục vụ việc đánh giátính hiệu quả của các nỗ lực cảicách theo từng nhóm TTHC vàtheo vùng, miền, địa phươngtrong các năm tiếp theo; giúpcho các cơ quan nhà nước ở TƯtiếp tục thực hiện các phương ánkiểm soát TTHC, cắt giảm gánhnặng chi phí tuân thủ phù hợptại các văn bản quy phạm phápluật, cũng như các TTHC thuộclĩnh vực quản lý; đề xuất nhữngưu tiên cải cách cho các vùng,địa phương phù hợp với bốicảnh phát triển kinh tế ở từngđịa phương và vùng kinh tếtrọng điểm.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm nêurõ, thông qua những kết quảkhách quan được phản ánh bởiAPCI 2018, Hội đồng Tư vấnCCTTHC đề xuất, khuyến nghịvới các bộ, ngành, địa phươngvà cộng đồng doanh nghiệp cầnphải được tiếp tục duy trì và đẩymạnh những nỗ lực CCTTHC,gắn kết chặt chẽ với ứng dụngcông nghệ thông tin. Bộ trưởng,Chủ nhiệm Mai Tiến Dũngcũng cho biết, đây là năm đầutiên công bố APCI. Trong cácnăm tới, APCI sẽ thực hiện sosánh mức độ cải cách mà cácbộ, ngành, địa phương đã thực

hiện trong năm trước nhằm giúpcác cơ quan quản lý nhà nước ởTƯ và địa phương xem xét, đolường được mức độ cải cách củangành, lĩnh vực, địa phươngmình và xác định được nhữngvấn đề cần tiếp tục cải cách chonhững năm tiếp theo. APCI nămsau cũng sẽ tạo động lực giữacác địa phương trong việc CCT-THC theo yêu cầu của Chínhphủ. Dựa vào kết quả của APCIcủa những năm tiếp sau, Chínhphủ sẽ có thêm một công

cụ được lượng hóa để so sánh nỗlực cải cách của từng bộ, ngành,địa phương và từ đó tạo độnglực và cạnh tranh trong cải cách.

Nhóm TTHC Thuế đứngđầu bảng, nhóm thủ tụcXây dựng “đội sổ”

Đứng thứ nhất của bảng xếphạng chỉ số APCI 2018 là nhómTTHC Thuế với chi phí tuân thủlà 73,75 nghìn đồng. Trong đó,thời gian thực hiện trung bìnhcủa doanh nghiệp cho một thủ

tục trong nhóm thủ tục này chỉlà 2,9 giờ làm việc. Đây là mộttrong những nhóm thủ tục đượcWB vinh danh trong Báo cáoĐánh giá Môi trường kinhdoanh 2018, khi tăng gần15/100 điểm so với năm 2017,từ 57,99 lên 72,77 điểm.Khoảng cách khác biệt giữanhóm thủ tục Thuế với cácnhóm thủ tục khác có thể lý giảibởi những nỗ lực cải cách củangành Thuế dưới sự chỉ đạoquyết liệt của Chính phủ.

Đứng thứ hai trong bảngxếp hạng chỉ số APCI 2018 lànhóm TTHC khởi sự doanhnghiệp/ đăng ký kinh doanhvới chi phí tuân thủ là 720,7nghìn tỷ đồng. Trong đó, thờigian thực hiện được ghi nhận là10,5 giờ làm việc của doanhnghiệp. Cải cách TTHC tronglĩnh vực Khởi sự doanh nghiệpđã được Chính phủ chỉ đạotrong những năm vừa quanhằm tạo điều kiện thôngthoáng cho việc gia nhập thịtrường của doanh nghiệp vàthu hút đầu tư trong nước.

Tiếp theo, nhóm TTHC Hảiquan đứng thứ ba trong bản xếphạng; thứ tư là nhóm TTHC Đấtđai và thứ năm là nhóm TTHCcấp Giấy phép, chứng chỉ hànhnghề, điều kiện kinh doanh.Đứng vị trí từ thứ sáu đến thứtám lần lượt là ba nhóm TTHCĐầu tư, Môi trường và Xâydựng. “Đứng sau cùng trongbảng xếp hạng chỉ số APCI2018 là nhóm thủ tục Xây dựngvới chi phí tuân thủ là 64,1 triệuđồng, gấp rất nhiều lần nhómthủ tục quán quân của APCI2018.

Mặc dù chi phí thời giannhóm này không nằm ở mứccao nhất (103, 9 giờ làm việc và2,15 triệu đồng) nhưng chi phítrực tiếp cao vượt trội đã làmnhóm thủ tục này trở lên đắt đỏbậc nhất. Chỉ số thành phần (chiphí trực tiếp) đã trở thành yếu tốquyết định tới mức chi phí tuânthủ của nhóm thủ tục này. Vớimỗi 1 triệu đồng doanh nghiệpchi trả cho bất kỳ một thủ tụcnào trong nhóm này, 0,93 triệuđồng là chi phí trực tiếp doanhnghiệp cần để hoàn trả hồ sơ và0,07 triệu đồng là chi phí thờigian mà doanh nghiệp phải bỏra”. PHạM DIệU

Sáng 17/8, Văn phòngThường trực Ban Chỉ đạo

TƯ về Phòng chống thiên tai(PCTT) tổ chức họp để ứngphó bão số 4 đã đi vào đất liềnvà đang gây ra mưa to ở nhiềukhu vực.

Tại cuộc họp, ông HoàngĐức Cường - Giám đốc Trungtâm Dự báo Khí tượng Thủy vănQuốc gia — cho biết, khi đi vàovùng biển Nam Định - ThanhHóa, bão số 4 đã suy yếu dần.Từ khoảng 5h00 sáng 17/8, bãotiếp tục suy yếu thành áp thấpnhiệt đới và đổ bộ vào khu vựcThanh Hóa. Áp thấp nhiệt đớiđược dự báo sẽ gây mưa lớn ởkhu vực Đồng bằng Bắc Bộ, cáctỉnh Hòa Bình, Sơn La, ThanhHóa, Nghệ An.

Do đó, ông Cường cảnh báonguy cơ cao xảy ra lũ quét, sạtlở đất, ngập úng cục bộ và ảnhhưởng an toàn hồ đập ở ThanhHóa, đặc biệt là các huyện NhưThanh, Như Xuân và Tĩnh Gia.Về lũ, dự báo, đỉnh lũ trên sông

Đà và sông Thao lên mức báođộng (BĐ) 2 và trên BĐ2; sôngHoàng Long, sông Bùi, sôngMã, sông Chu có khả năng lênmức BĐ2 - BĐ3, riêng sôngBưởi lên mức BĐ3 và trên BĐ3,thượng lưu sông Cả lên mứcBĐ1 - BĐ2; thượng lưu sôngThái Bình và hạ lưu sông Cả ởmức BĐ1.

Tính đến chiều 17/8, do ảnhhưởng của bão số 4, mưa lớnkéo dài 2 ngày qua đã khiếnnhiều nơi ở các huyện miền núithuộc tỉnh Thanh Hóa bị sạt lởnghiêm trọng, Chủ tịch UBNDxã Mường Chanh, huyệnMường Lát cho biết, sạt lở đất ởđịa phương đã làm một ngườichết do đá lở đè trúng người khimưa lớn. Mưa lớn liên tục khiếnhàng chục điểm sạt lở nghiêmtrọng, tại các xã Nhi Sơn, TrungLý, Tam Chung, Mường Lý...giao thông tê liệt, mọi phươngtiện lưu thông trên địa bànhuyện hoàn toàn ách tắc.

Còn tại Nghệ An, tại các

huyện Kỳ Sơn, Quỳ Hợp, TânKỳ, mưa lớn đã khiến mực nướcở các sông suối dâng lên caogây ngập úng, nhiều nhà cửa,hoa màu bị nước cuốn trôi…Chiều 17/8, ông Nguyễn ThanhHoàng - Chủ tịch UBND huyệnKỳ Sơn cho biết, mưa lũ dângcao trong ngày qua đã khiến 6xã trên địa bàn này bị nước lũ côlập, nhiều nơi ngập sâu trên nửamét, 1 người thiệt mạng và 2người mất tích do bị nước cuốntrôi. Hiện đã huy động trên1.000 người tập trung ở các nơibị ngập để sẵn sàng di dời. Đãcó khoảng 100 hộ dân được didời đến nơi an toàn.

Chính quyền các địa phươngcủa Nghệ An cũng đang thựchiện phương án phòng chống lụtbão theo phương châm “4 tạichỗ”. Đồng thời Văn phòngthường trực Ban Chỉ huy PCTTvà tìm kiếm cứu nạn tỉnh NghệAn đã phát đi Công văn số130/TB-PCTT về việc vận hànhxả lũ hồ chứa thủy điện Châu

Thắng (huyện Quỳ Châu) từ 20giờ ngày 16/8 và dự kiến sẽ đếnhết mưa lũ do cơn bão số 4 vàhoàn lưu bão gây ra.

Tại Sơn La, theo thống kê,mưa lũ đã làm 1 người chết, 1người mất tích. Mưa lũ cũng đãkhiến hàng chục nhà dân tại cácđịa phương trong tỉnh bị ảnhhưởng; trong đó có 1 nhà ở huyệnThuận Châu bị sập đổ hoàn toàn;1 nhà ở huyện Mộc Châu phải didời khẩn cấp; hơn 130 héc ta lúavà hoa màu của người dân ở cáchuyện Thuận Châu, Vân Hồ bịngập và cuốn trôi. Về giao thông,mưa lũ đã gây sạt lở, ách tắc trêncác tuyến quốc lộ 6, 37, 43, 4G;các tuyến đường tỉnh cũng có tới28 điểm ách tắc giao thông. Cầutreo bản Liềng, xã Púng Bánh,huyện Sốp Cộp bị nghiêng, ngườidân không qua lại được.

Ngay khi các sự cố xảy ra,Ban Chỉ huy PCTT v à tìmkiếm cứu nạn các địa phươngđã huy động lực lượng theophương châm “4 tại chỗ” tích

cực tìm kiếm người mất tích;thăm hỏi, động viên gia đình cóngười bị nạn và thiệt hại về nhàcửa, tài sản; phối hợp khắcphục, đảm bảo giao thông.Đồng thời tuyên truyền, hướngdẫn nhân dân tiếp tục triển khaicác biện pháp ứng phó, bởi theodự báo, mưa lũ sẽ còn diễn biếnphức tạp và khó lường.

Để chủ động ứng phó với cáctình huống mưa lũ, Văn phòngThường trực Ban Chỉ đạo TƯ vềPCTT đề nghị các bộ, ngành, địaphương thực hiện nghiêm cáccông điện về ứng phó với bão số4; theo dõi chặt chẽ diễn biến ápthấp nhiệt đới và diễn biến mưa,thông tin kịp thời, đầy đủ đến cáccấp chính quyền, người dân biếtđể chủ động các phương án ứngphó với lũ, lũ quét, sạt lở đất tạicác tỉnh vùng núi; kiểm soát chặtchẽ việc giao thông qua khu vựcngầm tràn, đò ngang, đò dọc,đường bị ngập sâu; sẵn sàngphương án cứu hộ, cứu nạn khicó yêu cầu. Ban Chỉ đạo TƯ vềPCTT cũng đề nghị các bộ,ngành, địa phương sẵn sàng lựclượng, phương tiện để khắc phụchậu quả do bão, lũ gây ra; tiếptục các giải pháp đảm bảo antoàn hồ, đê điều, vùng trũng thấpkhu vực Hà Nội. NHÓM PV

CÔNG BỐ BÁO CÁO CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ TUÂN THỦ THỦ TỤC HÀNH CHÍNHNĂM 2018:

Cần tiếp tục nỗ lực cải cách thủ tục hành chínhSáng qua (17/8), tại Hà Nội, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ MaiTiến Dũng, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn cải cách thủ tục hành chính (CCTTHC)của Thủ tướng Chính phủ đã chủ trì Hội nghị “Công bố Báo cáo Chỉ số đánhgiá chi phí tuân thủ thủ tục hành chính năm 2018” (APCI 2018).

BÃO SỐ 4:

Gây ra mưa to và ngập úng ở nhiều khu vựcl3 người thiệt mạng và 3 người mất tích trong bão số 4.

THờI Sựthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

KOVA – Thương hiệu của sự trường tồn và phát triển

Tập đoàn Sơn KOVA thành lập năm1992, tiền thân là Trung tâm nghiên cứuhoá màu thuộc Trường Đại học BáchKhoa TP HCM do PGS.TS Nguyễn ThịHoè là Chủ tịch Tập đoàn, đồng thời cũnglà người sáng lập. Với nhiều năm kinhnghiệm giảng dạy ở các trường đại học vànghiên cứu trên 30 đề tại cấp Nhà nước,cấp Bộ, PGS.TS Hòe đã cùng các cộng sựdành nhiều thời gian nghiên cứu về cácloại sơn và chất lượng chống thấm. Năm1993, PGS.TS Nguyễn Thị Hòe đã sangMỹ nhận Giải thưởng khoa học Ko-valevskaya. Tại đây, PGS.TS Nguyễn ThịHòe đã có cơ hội gặp gỡ nhiều nhà khoahọc quốc tế và đã ký hợp đồng hợp táckhoa học với Smiland - Tập đoàn Sơnhàng đầu của Mỹ. Và chính tên thươnghiệu KOVA cũng bắt nguồn từ Giảithưởng danh giá này.

Qua 26 năm hình thành và phát triển,Tập đoàn Sơn KOVA đã có 12 công ty, 5nhà máy tại Việt Nam và 1 nhà máy tạiMalaysia với đội ngũ hơn 1.000 cán bộ,công nhân viên. Thị trường Sơn KOVAtrải dài khắp Việt Nam và các thị trườngĐông Nam Á bao gồm Singapore,Malaysia, Lào, Campuchia. Đặc biệt, vớithị trường “khó tính” Singapore, KOVA đãnhận được sự tín nhiệm lớn của Chính phủvà người tiêu dùng khi KOVA đã đáp ứngđược tất cả các yêu cầu khắt khe về chấtlượng sản phẩm của thị trường đầy cạnhtranh này. Hiện tại, Tập đoàn Sơn KOVAcó gần 1.000 đại lý tại Việt Nam và nhiềuđại lý khác trong khu vực Đông Nam Á.Sản phẩm Sơn KOVA hiện nay đã đượcxuất khẩu và bán tại thị trường Mỹ, Nhật,Malta…

Với những nỗ lực để không chỉ khẳngđịnh thương hiệu tại thị trường trong nướcmà còn đưa thương hiệu sơn Việt Nam trở

thành thương hiệu được quốc tế côngnhận, yếu tố quan trọng nhất để KOVAkhông ngừng lớn mạnh, đó là luôn duy trì,nâng cao chất lượng sản phẩm. Trong thịtrường sơn hiện tại, duy nhất thương hiệuSơn KOVA có nguồn gốc là sản phẩm sơncủa nhà khoa học. Ban lãnh đạo cấp caocủa KOVA từ Chủ tịch Tập đoàn, PGS.TSNguyễn Thị Hoè cho đến Tổng Giám đốccác công ty thành viên đều là những nhàkhoa học có nhiều năm nghiên cứu vàgiảng dạy tại các trường đại học. Chính vìlẽ đó, KOVA luôn đặt chất lượng lên hàngđầu, ứng dụng khoa học vào sản xuất đểmang đến những sản phẩm tốt nhất, đápứng nhu cầu của người tiêu dùng. Do vậy,thương hiệu KOVA đang ngày càng đượcưa chuộng và tin dùng trong các dự án,công trình.

Thượng tôn pháp luật - Yếu tố quantrọng để phát triển bền vững

Trên mỗi bước đường phát triển, Tậpđoàn Sơn KOVA luôn tuân thủ các quyđịnh pháp luật, các chính sách của Nhànước và luôn thể hiện tinh thần “Thượngtôn pháp luật” trong hoạt động kinh doanh,sản xuất. Cụ thể, Công ty TNHH Sơn

KOVA (KOVA Hà Nội) vinh dự đượcUBND TP Hà Nội, Chi cục Thuế Hà Nộitrao Cờ thi đua và Bằng khen về các thànhtích xuất sắc đạt được trong việc thực hiệncác nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước,đóng thuế DN trong ba năm liên tiếp vừaqua. Bên cạnh đó, với đặc thù sản xuấtngành sơn nhưng Ban lãnh đạo KOVAluôn chủ trương chú trọng đến công tácbảo vệ môi trường. KOVA loại bỏ gần nhưhoàn toàn sơn phủ gốc dung môi để tậptrung phát triển sản phẩm gốc nước. Tất cảcác sản phẩm của KOVA đều không độchại cho người sử dụng, thân thiện với môitrường, không chứa chì, thủy ngân. Hệthống xử lý chất thải trong quá trình sảnxuất đều đảm bảo tiêu chuẩn, luôn đượcđầu tư cải tiến.

Tập đoàn KOVA luôn không ngừnghoàn thiện bộ máy của mình với đội ngũnhân sự, chuyên viên kỹ thuật có trình độvà giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực nghiêncứu, sản xuất sơn và chất chống thấm. Cácsản phẩm luôn không ngừng được nângcao chất lượng, đáp ứng những yêu cầungày càng khắt khe của thị trường vàkhách hàng. Đặc biệt, với bối cảnh hộinhập hiện nay, KOVA luôn giữ tinh thần

“Thượng tôn pháp luật”, thường xuyêntrau dồi, có những thay đổi phù hợp vớithời cuộc, chấp hành nghiêm túc các quyđịnh pháp luật, chính sách của Nhà nước.Đồng thời, Tập đoàn KOVA luôn cónhững kế hoạch và dành sự đầu tư thíchđáng cho các hoạt động phát triển DNnhưng phải đi đôi với công tác bảo vệ môitrường, trách nhiệm với xã hội, cộng đồng.

KOVA luôn đề cao tinh thần đó thôngqua việc quan tâm, nâng cao đời sống cánbộ nhân viên trong Công ty; chế độ đãingộ đối với người lao động luôn ở mứccao, luôn dành quỹ phúc lợi của DN chocác hoạt động từ thiện như hỗ trợ đồng bàovùng thiên tai, chăm sóc gia đình thươngbinh liệt sỹ, các hoàn cảnh khó khăn... Đặcbiệt, từ năm 2002 Tập đoàn Sơn KOVA đãkhởi xướng thành lập Ủy ban Giải thưởngKOVA do nguyên Phó Chủ tịch nướcNguyễn Thị Bình và PGS.TS Nguyễn ThịHòe – Chủ tịch Tập đoàn KOVA làm đạidiện. Giải thưởng KOVA được tổ chứchàng năm nhằm khuyến khích, động viêncác tấm gương sinh viên nghèo vượt khó,có thành tích học tập xuất sắc, những tấmgương tiêu biểu trong đời sống xã hội vànhững nhà khoa học có công trình nghiêncứu được ứng dụng vào thực tiễn góp phầnvào sự phát triển của đất nước. Trải qua 15năm, Giải thưởng KOVA đã trao tặng hàngnghìn suất học bổng cho sinh viên cáctrường đại học trên cả nước và hàng trămgiải thưởng tấm gương tiêu biểu, trị giáhàng chục tỷ đồng.

KOVA cũng luôn nỗ lực tự bảo vệmình trong công tác phòng chống hànggiả, hàng nhái. Với số lượng khoảng 300thương hiệu sơn khác nhau trên thị trườngViệt Nam, bên cạnh những thương hiệu đãkhẳng định được vị trí, có tên tuổi trên thịtrường, vẫn còn không ít những hãng sơnnhái với nhiều hình thức làm giả tinh vi,phức tạp. Do vậy, trong thời gian vừa qua,KOVA đã chủ động nhờ sự can thiệp củaBan Chỉ đạo chống hàng giả, hàng nháiquốc gia để có những chỉ đạo kịp thời tớicác Ban Chỉ đạo tại các tỉnh, giúp KOVAngăn chặn các tình trạng làm giả, làm nhái.Đồng thời, KOVA luôn đẩy mạnh công tácbảo mật cho các sản phẩm như tem chốnggiả, liên tục cập nhật các công nghệ, giảipháp chống hàng giả ở trong và ngoàinước, định kỳ thay đổi mẫu mã sản phẩmđể ngăn chặn các hành vi làm giả sảnphẩm mang thương hiệu KOVA.

LAN ANH

TẬP ĐOÀN SƠN KOVA:

“Phát triển bền vững nhờ thượng tôn pháp luật”

CUỘC THI VIẾT “DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN THượNG TÔN PHÁP LUậT, PHÁT TRIểN BềN VữNG”

Trong bối cảnh nền kinh tế hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng như hiện nay, các DN Việt Nam nóichung và Tập đoàn Sơn KOVA nói riêng đứng trước rất nhiều cơ hội và thách thức. Với nhận thức rõràng về việc am hiểu và tuân thủ pháp luật trong kinh doanh, sản xuất sẽ giúp DN đảm bảo được cácquyền lợi, hạn chế rủi ro, ngăn ngừa được những thiệt hại đáng tiếc có thể xảy ra, Tập đoàn SơnKOVA hoạt động với quan niệm “Thượng tôn pháp luật” không chỉ là yếu tố giúp mỗi DN tăng khảnăng cạnh tranh trên thương trường mà còn là cơ sở để DN hoàn thành các trách nhiệm với xã hội,cộng đồng, bảo vệ môi trường, là tiền đề cho sự phát triển bền vững của mỗi DN.

“Tập đoàn Sơn KOVA luôn tuânthủ các quy định pháp luật, các chính

sách của Nhà nước và luôn thể hiện tinh thần“Thượng tôn pháp luật” trong hoạt động kinhdoanh, sản xuất. Đồng thời, KOVA luôn cónhững kế hoạch và dành sự đầu tư thích đángcho các hoạt động phát triển DN nhưng phảiđi đôi với công tác bảo vệ môi trường,trách nhiệm với xã hội, cộng đồng”.

lPGS.TS Nguyễn Thị Hòe tại Hội thảo về vật liệu sơn ứng dụng trong côngtác phòng cháy do KOVA phối hợp tổ chức.

lNhà máy của Tập đoàn KOVA tại Nhơn Trạch (Đồng Nai).

lGiải thưởng KOVA đã giúp đỡ cho nhiều sinh viên nghèo vượt khó.

XÃ HỘIbaoplvn2014@gmail.com

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Thực hiện Kế hoạch đốingoại năm 2018 của BộTư pháp, Đoàn công táccủa Bộ Tư pháp do Thứtrưởng Đặng Hoàng Oanhlàm Trưởng đoàn đã cóchuyến thăm và làm việctại Australia từ ngày 14-17/8/2018.

Chuyến thăm nhằm thúc đẩyhơn nữa quan hệ hợp tác pháp luậtvà tư pháp giữa Bộ Tư pháp ViệtNam và Bộ Tổng chưởng lý Aus-tralia, quan hệ hợp tác về đào tạoluật giữa Trường Đại học Luật HàNội, Học viện Tư pháp với cácTrường Đại học của Australia,qua đó góp phần đẩy mạnh quanhệ đối tác chiến lược giữa haiquốc gia.

Trong buổi làm việc với BộTổng chưởng lý Australia, Thứtrưởng Đặng Hoàng Oanh và Thứtrưởng Bộ Tổng chưởng lý Aus-tralia Sarah Chidgey đã đánh giácao sự phát triển nhanh chóng củaquan hệ hai nước Việt Nam — Aus-tralia trên tất cả các lĩnh vực qua45 năm kể từ khi thiết lập quan hệngoại giao, đồng thời nhất trí tiếptục đẩy mạnh hơn nữa quan hệhợp tác pháp luật và tư pháp giữaBộ Tư pháp Việt Nam và Bộ Tổngchưởng lý Australia trong thờigian tới nhằm thực hiện Tuyên bốchung về thiết lập Đối tác chiếnlược Việt Nam — Australia đượcký nhân chuyến thăm chính thứcAustralia của Thủ tướng Chínhphủ Nguyễn Xuân Phúc vào tháng3/2018.

Đại diện Bộ Tổng chưởng lý vàđại diện Bộ Nội vụ Australia chobiết, sau những thay đổi của bộmáy Chính phủ Australia gần đâythì một phần nhiệm vụ của BộTổng chưởng lý liên quan đến việcxây dựng chính sách, chiến lược vềtư pháp hình sự, đặc biệt là đối vớicác tội phạm xuyên quốc gia, tộiphạm có tổ chức… đã được chuyểngiao sang Bộ Nội vụ. Thứ trưởngĐặng Hoàng Oanh đề nghị hai Bêncần tích cực phối hợp rà soát kỹBản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Tư

pháp Việt Nam và Bộ Tổngchưởng lý Australia đã ký năm2012 để đề xuất sửa đổi, bổ sungcho phù hợp với tình hình thực tiễn.

Bên cạnh đó, Thứ trưởng cũngđề nghị đơn vị đầu mối của hai Bộchủ động xây dựng và triển khaithực hiện Chương trình hợp táchàng năm, trước mắt là năm 2019phù hợp với nhu cầu, nhiệm vụtrong tâm cũng như điều kiện kinhphí, nguồn nhân lực của hai Bên,trong đó tập trung vào một số lĩnhvực ưu tiên như: Tiếp tục đẩy mạnhhợp tác trong lĩnh vực pháp luậthình sự; đề nghị Australia chia sẻkinh nghiệm, hỗ trợ Việt Namtrong việc tổ chức thi hành phápluật; đề nghị Australia quan tâmthực hiện các yêu cầu tương trợ tưpháp về dân sự của Việt Nam; tăngcường chia sẻ kinh nghiệm và hỗtrợ thông tin cho Việt Nam trongviệc thực hiện quyền và nghĩa vụthành viên của Hội nghị La Hay vềtư pháp quốc tế (HccH), thực thiCông ước La Hay về tống đạt giấytờ tư pháp và ngoài tư pháp; chia sẻkinh nghiệm gia nhập các Côngước khác của HccH, trước mắt làCông ước La Hay năm 1970 về thuthập chứng cứ ở nước ngoài trong

lĩnh vực dân sự hoặc thương mại vàCông ước La Hay năm 1980 về cáckhía cạnh dân sự của hành vi bắtcóc trẻ em; đề nghị hai Bên cần tiếptục trao đổi, thảo luận để tìm ra giảipháp phù hợp nhằm sớm tiến tớithiết lập quan hệ hợp tác songphương trong lĩnh vực con nuôiquốc tế; đề nghị Bộ Tổng chưởnglý Australia hỗ trợ nâng cao nănglực đội ngũ cán bộ, công chức củaBộ Tư pháp thông qua các hìnhthức như trao đổi đoàn cán bộ, cửchuyên gia tham gia trình bày tạicác hội thảo, tập huấn…

Đại diện Bộ Tổng chưởng lýAustralia cơ bản nhất trí với nhữngđề xuất hợp tác mà Thứ trưởngĐặng Hoàng Oanh đã nêu, khẳngđịnh sẽ cùng Bộ Nội vụ Australiaphối hợp với Bộ Tư pháp ViệtNam trong việc rà soát Bản ghinhớ hợp tác năm 2012 và sẽ sớmbáo cáo Lãnh đạo hai Bộ về đềxuất sửa đổi, bổ sung; đồng thờiđề nghị Bộ Tư pháp Việt Namsớm đưa ra các đề xuất hoạt độnghợp tác cụ thể để có thể phối hợpxây dựng Chương trình hợp tácnăm 2019 giữa hai Bộ đảm bảohiệu quả, khả thi.

Vụ HợP TÁC QUốC Tế

Lãnh đạo Bộ Tư pháp tiếp công dân tháng 8

Hôm qua (17/8), thực hiện Luật Tiếp công dân năm2013, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu đã tiếp

công dân để giải quyết một số vấn đề trong công tác thihành án dân sự (THADS). Buổi tiếp có sự tham gia của đạidiện lãnh đạo Tổng cục THADS, Thanh tra Bộ, Văn phòngBộ và một số đơn vị liên quan.

Tại buổi tiếp, công dân đã trình bày một số vướng mắcliên quan đến công tác kê biên tài sản, định giá và bán đấugiá tài sản, đề nghị làm rõ trách nhiệm của cơ quanTHADS địa phương… và mong muốn lãnh đạo Bộ sẽ cóphương án giải quyết phù hợp, kịp thời xử lý nghiêm cácsai phạm (nếu có) để đảm bảo quyền và lợi ích hợp phápcủa mình.

Đại diện lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ đã giải thíchrõ hơn các quy định của pháp luật để công dân đánh giá vụviệc một cách đầy đủ và chuẩn xác hơn. Sau khi lắng nghecác ý kiến, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu đã giao Thanh traBộ rà soát lại toàn bộ vụ việc, đặc biệt là những nội dungcụ thể mà công dân đã đề cập, đảm bảo các vấn đề đượcgiải quyết trên tinh thần công bằng, khách quan, xử lýnghiêm các cá nhân có sai phạm.K.Q

Xúc tiến thành lập Tổ tư vấn liên ngành về giám định tư pháp

Sáng 17/8, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng đã chủ trì cuộchọp liên ngành với lãnh đạo VKSNDTC, đại diện Ban

Nội chính Trung ương, TANDTC, Bộ Công an để thốngnhất cơ quan thường trực của Tổ tư vấn liên ngành về giámđịnh tư pháp (GĐTP). Tại cuộc họp, các ý kiến đã nêu mộtsố điểm chưa thống nhất về cơ quan thường trực. Phó Việntrưởng VKSNDTC Trần Công Phàn cho biết VKSNDTCsẵn sàng nhận nhiệm vụ nhưng cho rằng, nếu giao cho BanNội chính Trung ương thì sẽ hiệu quả hơn.

Trong khi đó, đại diện Ban Nội chính Trung ương thìcho rằng, VKSNDTC là cơ quan kiểm sát hoạt động tưpháp nên đảm nhận nhiệm vụ thường trực là phù hợp.

Theo Thứ trưởng Trần Tiến Dũng, Đề án 250 về tiếp tụcđổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động GĐTP đã giao chocác cơ quan nhiệm vụ nghiên cứu, trình cấp có thẩm quyềnthành lập Tổ tư vấn liên ngành về GĐTP. Tổ này gồm đạidiện Ban Nội chính Trung ương, VKSNDTC, Bộ Công an,TANDTC, Bộ Tư pháp và đề nghị VKSNDTC là cơ quanthường trực. Tổ tư vấn liên ngành hoạt động kiêm nhiệm,làm đầu mối tổng hợp, nghiên cứu, tham mưu cho Ban Chỉđạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng các giải pháptháo gỡ vướng mắc, khó khăn về GĐTP trong quá trình chỉđạo, giải quyết án tham nhũng. Vì vậy, Thứ trưởng đề nghịtrước mắt thống nhất triển khai nhiệm vụ đã giao tại Đề án250, trong quá trình triển khai mà gặp phải khó khăn, vướngmắc mới báo cáo lên Chính phủ. H.THư

Tọa đàm mô hình phổ biến, giáo dục pháp luật hiệu quả

Thực hiện Đề án “Tăng cường công tác phổ biến, giáodục pháp luật (PBGDPL) nhằm nâng cao ý thức chấp

hành pháp luật cho thanh, thiếu niên”, vừa qua, tại TP HồChí Minh, Bộ Tư pháp đã tổ chức Tọa đàm “Mô hìnhPBGDPL hiệu quả nhằm nâng cao ý thức chấp hành phápluật cho thanh, thiếu niên”. Phó Vụ trưởng Vụ PBGDPLPhan Hồng Nguyên chủ trì buổi Tọa đàm, với sự tham dựcủa đại diện Sở Tư pháp 19 tỉnh, TP phía Nam, đại diện SởGiáo dục và Đào tạo, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh một sốtỉnh và đại diện một số Phòng Tư pháp, công chức tư pháp– hộ tịch, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh cấp huyện, cấp xã;một số trường đại học, cao đẳng, trung học phổ thông trênđịa bàn TP Hồ Chí Minh.

Tại Tọa đàm, các đại biểu thông tin thêm về các môhình PBGDPL đang triển khai có hiệu quả ở các địaphương hiện nay như: Mô hình “4 kèm 1” tại tỉnh AnGiang, mô hình “Giáo dục pháp luật — trải nghiệm thực tế”ở Sóc Trăng dành cho đối tượng thanh, thiếu niên chậmtiến, có nguy cơ vi phạm pháp luật cao. Sở Giáo dục vàĐào tạo tỉnh Bình Phước triển khai mô hình “Phiên tòa giảđịnh”… Các đại biểu cũng đã trao đổi, thảo luận về các ưu,nhược điểm của các mô hình PBGDPL, từ đó đề xuất cácgiải pháp để thực hiện hiệu quả đối với các mô hình hay,sáng kiến tốt.T.NHÀN

Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang chobiết vừa tiến hành bàn giao việc

quản lý nhà nước về xây dựng,thực hiện hương ước, quy ước choSở Văn hóa, Thể thao và Du lịch(VH-TT&DL). Theo đó, Sở VH-TT&DL có nhiệm vụ chủ trì thammưu, đề xuất với UBND tỉnh trongviệc chỉ đạo, hướng dẫn thực hiện:Xây dựng, ban hành theo thẩmquyền hoặc trình cơ quan có thẩm

quyền ban hành các văn bản về xâydựng, thực hiện hương ước, quyước; chỉ đạo, hướng dẫn, theo dõiviệc triển khai thực hiện pháp luậtvề xây dựng, thực hiện hương ước,quy ước; tuyên truyền, phổ biếnpháp luật về xây dựng, thực hiệnhương ước, quy ước; tập huấn, bồidưỡng nghiệp vụ về xây dựng, thựchiện hương ước, quy ước; hướngdẫn việc ghi nhận các phong tục,

tập quán tiến bộ; vận động xóa bỏ,không áp dụng phong tục, tập quánlạc hậu trong hương ước, quyước….

Sở Tư pháp sẽ tiếp tục phốihợp với Sở VH-TT&DL tronghướng dẫn việc xây dựng hươngước, quy ước. Bên cạnh đó, tại cáchuyện, thành phố cũng triển khaiviệc bàn giao nhiệm vụ quản lýhương ước, quy ước từ Phòng Tưpháp, công chức tư pháp - hộ tịchsang Phòng Văn hóa - Thông tin,công chức văn hóa - xã hội theohướng dẫn của Bộ Tư pháp.

H.ANH

TIN TứC

HƯỚNG TỚI KỶ NIỆM 73 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG NGÀNH TƯ PHÁP VIỆT NAM (28/8/1945 - 28/8/2018)

HẬU GIANG: Bàn giao quản lý nhà nước về xây dựng,thực hiện hương ước, quy ước

Đẩy mạnh hợp tác pháp luật và tư pháp

VIỆT NAM - AUSTRALIA:

Trong thời gian công tác tại Australia, Đoàn công tác đã thăm và làmviệc với Đại học Melbourne, Đại học La Trobe, Đại học New South Walesđể thúc đẩy hợp tác đào tạo luật giữa hai nước; gặp Đại sứ quán ViệtNam tại Australia và đại diện cộng đồng người Việt tại Melbourne.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

chuyển độngSố 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 baoplvn2014@gmail.com

Chuyển từ công vụ chức nghiệpsang công vụ việc làm

Xây dựng VTVL được xem là giảipháp căn bản để thực hiện tinh gọn bộmáy, tinh giản được biên chế, cải cáchtiền lương… Với tầm quan trọng nhưvậy, đến nay, nhiều bộ, ngành, địaphương đã tích cực triển khai xây dựngvà thực hiện Đề án VTVL và đã đạtđược nhiều kết quả quan trọng.

Theo ông Võ Ngọc Đồng - Giám đốcSở Nội vụ thành phố Đà Nẵng, Luật Cánbộ công chức và Luật Viên chức ra đờiđã tạo cơ sở pháp lý cho việc quản lýcông chức, viên chức (CCVC) theoVTVL phù hợp với xu thế dịch chuyểnnền công vụ chức nghiệp sang nền côngvụ việc làm hiện nay. Việc xây dựng vàáp dụng mô hình VTVL thay mô hìnhchức nghiệp giúp lãnh đạo cơ quan, đơnvị đánh giá được mức độ quan trọng củatừng công việc, tránh sự chồng chéo vềchức năng, nhiệm vụ, làm cơ sở chocông tác tuyển dụng, khắc phục tìnhtrạng vừa thừa vừa thiếu nhân lực. Đâycòn là căn cứ để thực hiện việc đánh giáCCVC một cách chính xác, khách quan,làm cơ sở để quy hoạch đào tạo bồidưỡng trả lương thưởng...

Chính vì vậy, theo ông Đồng, vấn đềxây dựng VTVL và quản lý công chứctheo VTVL đã và đang được các ngành,các cấp rất quan tâm, xem đây là giảipháp góp phần đổi mới phương thứcquản lý CCVC trong nền hành chínhcông hiện nay. Bên cạnh đó, việc hoànthiện xây dựng đề án VTVL là tiền đềquan trọng để Chính phủ triển khai mộtsố đề án cải cách tiền lương, tinh giảnbiên chế, đánh giá cán bộ CCVC…

“Nhận thức tầm quan trọng của việcxây dựng đề án trong công tác tổ chứcbiên chế và quản lý CCVC nên khi cóvăn bản quy định của Chính phủ vàhướng dẫn của Bộ Nội vụ, TP Đà Nẵngđã tập trung bắt tay ngay vào việc triển

khai thực hiện. Đến nay, Chủ tịchUBND TP đã phê duyệt đề án VTVL100% cơ quan hành chính của thành phố(các sở, ban, ngành) và quận, huyện;95% đề án VTVL của các cơ sở đơn vịsự nghiệp công lập”- Giám đốc Sở Nộivụ TP Đà Nẵng thông tin.

Bộ Tư pháp cũng là một đơn vị đượcđánh giá cao về việc triển khai xây dựngvà thí điểm thực hiện Đề án VTVL.Theo Bộ Tư pháp, xây dựng và thựchiện Đề án này có ý nghĩa quan trọngtrong việc xác định số lượng VTVL vàsố người làm việc tương ứng. Đề án còngiúp thủ trưởng cơ quan, đơn vị rà soát,đánh giá lại tình hình sử dụng, sắp xếpnhân sự trong cơ quan, đơn vị; có cáinhìn toàn diện về số lượng VTVL dựkiến và số lượng VTVL hiện tại cũngnhư xây dựng kế hoạch sử dụng cán bộCCVC đảm bảo hiệu quả tiết kiệm. Căncứ vào quyết định của Bộ Nội vụ phêduyệt danh mục VTVL trong các cơquan, tổ chức hành chính của Bộ Tưpháp, Bộ đã phê duyệt bản mô tả côngviệc và khung năng lực VTVL của 21/22đơn vị hành chính thuộc Bộ…

Theo đánh giá chung của Bộ Tưpháp, việc xây dựng về việc và triển khai

thực hiện Đề án VTVL trong các đơn vịthuộc Bộ được thực hiện theo đúng quyđịnh của pháp luật đảm bảo tính khoahọc, nghiêm túc và chất lượng.

Giải pháp đổi mới phương thứcquản lý công chức, viên chức

Trao đổi với PLVN, ông Phạm VănHòa - Phó trưởng đoàn chuyên tráchĐoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnhĐồng Tháp, Ủy viên Ủy ban Pháp luậtcủa QH cho rằng, Đề án VTVL có mộtý nghĩa hết sức quan trọng, đó là sắpxếp, bố trí con người đúng chức năng,đúng nhiệm vụ và đúng chuyên mônnghiệp vụ vào các VTVL. “Tôi nghĩ đâylà một vấn đề mới và hay, thể hiện sựcông tâm, khách quan và giúp tìm đượcngười tài, có đức, có tâm để thực hiệnnhiệm vụ. Việc này cũng theo đúng chủtrương “một người có thể làm đượcnhiều việc và một việc chỉ có một cơquan, đơn vị phụ trách” chứ không đểnhư trước đây là một việc có nhiều cơquan, nhiều đơn vị và thậm chí là nhiềungười tham gia nhưng không có phâncông cụ thể là ai, cơ quan nào sẽ làngười chủ trì để giải quyết việc đó, dẫntới đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, khiến

việc làm cũng như nhiệm vụ bị trì trệ”,ông Hòa nói.

Theo ông Hòa, việc bố trí VTVL tớiđây sẽ phù hợp và thực tiễn hơn, giảmbớt được những gánh nặng của Nhànước về bộ máy cũng như vấn đề biênchế. Suy nghĩ “biên chế suốt đời” hiệnđang ăn sâu vào tiềm thức của nhiềungười. Họ có suy nghĩ rằng khi vào Nhànước, vào cơ quan phải có biên chế vàbiên chế suốt đời. Điều này dẫn đến việcmột người “cứ làm hoài, làm mãi” dùlàm chưa được tốt phần công việc đượcphân công. Trong khi đó, ở phần nhậnxét, đánh giá cán bộ hàng năm thì cán bộđó vẫn hoàn thành được nhiệm vụ.“Hoàn thành được nhiệm vụ thì đâu cótinh giản biên chế được! Chỉ những đốitượng không hoàn thành nhiệm vụ 2năm liền thì mới giảm biên chế được.Cho nên, việc muốn cho ông A, bà Bnghỉ việc là rất khó. Dù những conngười đó chất lượng hoạt động khôngcao nhưng không cho nghỉ được. Tuyểnngười khác, người trẻ có năng lực, cóhọc hành, có kiến thức rộng rãi hơn, tinhthần trách nhiệm cao hơn vào VTVL đócũng không được vì đã có ông A, bà B“ngồi” chỗ đó rồi”- ông Hòa phân tích.

Trong bối cảnh như vậy, ông Hòacho rằng: “Việc triển khai VTVL sẽ cóhướng để bỏ được biên chế. Trong việclàm của anh, nếu anh làm được việc thìanh cứ tiếp tục, còn nếu không đượcviệc thì cũng có thể cơ quan ký hợpđồng lao động với anh có quyền cắtviệc anh. Tất nhiên giữa người laođộng và người ký hợp đồng lao độngphải có sự thỏa thuận thống nhất vớinhau theo quy định của luật… Việc nàycũng sẽ khách quan và phù hợp vớitình hình thực tiễn, đa số cán bộ sẽ ủnghộ đồng tình”.

Đối với việc xóa bỏ “biên chế suốtđời”, ĐB Hòa cho rằng: “Việc này phảicó lộ trình để tổ chức, sắp xếp, nhưngtheo ông về lâu dài sẽ thực hiện được.Hiện nay, những biên chế lớn tuổi sẽ nghỉhưu hoặc chúng ta sắp xếp lại tinh giảnbộ máy ít đi, thấp đi. Bên cạnh đó, nhữngcon người mới thì chúng ta sẽ thực hiệnhợp đồng lao động theo VTVL, theo khảnăng, theo trình độ chuyên môn của mỗilao động”.

Hà DunG

Nắm được bức tranh tổng thể về nhu cầu bố trí lực lượng

Tại Tổng cục Hải quan, theo báo cáo, năm 2015, Tổng cục Hảiquan đã xây dựng và triển khai trong toàn ngành quy trình xácđịnh biên chế theo VTVL đảm bảo tính định lượng thực tiễn vàkhoa học trên cơ sở kết quả đề tài khoa học về phương pháp xácđịnh yêu cầu bên chế của từng VTVL theo thời gian hao phí củasản phẩm. Việc triển khai quy trình biên chế này đã đạt được mộtsố kết quả quan trọng. Có thể kể đến là việc lần đầu tiên phươngpháp xác định biên chế đã được áp dụng trong một cơ quan hànhchính nhà nước, đảm bảo được cả hai tiêu chí về tính thực tiễn vàtính khoa học. Kết quả thực hiện quy trình này giúp thủ trưởng cácđơn vị, cơ quan tổ chức cán bộ nắm được một bức tranh tổng thểvề nhu cầu bố trí lực lượng hải quan theo từng VTVL chuyên môn,nghiệp vụ tại từng đơn vị. Việc triển khai quy trình này cũng giúpphát hiện sự chồng chéo, vướng mắc trong việc bố trí lực lượng côngtác chuyên môn, nghiệp vụ thuộc các lĩnh vực công tác khác nhau

hoặc cùng một lĩnh vực công tác. Đồng thời, quy trình này cũng giúp cho lãnh đạo và cán bộ công

chức của từng đơn vị nắm được đơn vị mình có những loại sản phẩmnào, khối lượng công việc của sản phẩm định mức cơ bản tạo ra sảnphẩm… từ đó góp phần nâng cao chất lượng công tác quản lý điềuhành và thực hiện tốt nhất các nhiệm vụ của đơn vị. Bên cạnh đó,qua quá trình triển khai thực hiện, lãnh đạo và các công chức cácđơn vị đã nhận thức được tầm quan trọng của việc sử dụng biên chếmột cách có hiệu quả; ý thức được trách nhiệm trong việc phải thốngkê, theo dõi kết quả thực hiện công việc và tìm các biện pháp nhằmnâng cao hơn nữa hiệu quả thực hiện công việc của công chức.

Việc triển khai quy trình nói trên cũng tạo nền tảng xây dựng hệthống quản lý, sử dụng biên chế hiệu quả; kịp thời chuẩn bị các cơ sởdữ liệu phục vụ các yêu cầu xây dựng và triển khai thực hiện Đề ántinh giản biên chế của Tổng cục Hải quan theo Nghị quyết 39 của BộChính trị và các bản văn bản quy phạm pháp luật của Nhànước về công tác này cho giai đoạn 2016-2021.

lẢnh minh họa.

Xây dựng Đề án Vị trí Việc làm - làm sao Đạt mục tiêu “trả lương theo kết quả công Việc”?LTS: Nghị quyết Hội nghị Trung ương 7 khóa XII về công tác cán bộ đã nêu rõ mục tiêu hoàn thành việc xây dựng vị trí việclàm (VTVL) và rà soát, cơ cấu lại đội ngũ cán bộ các cấp gắn với kiện toàn tổ chức bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực,hiệu quả. Nhưng đến nay, kết quả khảo sát cho thấy, việc xác định VTVL tại nhiều địa phương còn nhiều hạn chế, ảnhhưởng không nhỏ đến quyết tâm mà Trung ương đã đề ra. Nguyên nhân do đâu và khắc phục như thế nào?

Kỳ 1:

Gắn việc làm với trách nhiệmNếu triển khai có hiệu quả, Đề án VTVL sẽ đảm bảo “một người có thể làm được nhiều việc” và“một việc chỉ có một cơ quan, đơn vị phụ trách” chứ không để như trước đây là một việc cónhiều cơ quan, nhiều đơn vị tham gia và không có sự phân công cụ thể xem ai, cơ quan nào làngười chủ trì để giải quyết, dẫn tới đùn đẩy trách nhiệm.

7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

ĐÔ THỊSố 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

Kết luận của Bộ CôngThương nêu rõ: Trên cơ sở phảnánh của báo chí và khiếu nại củakhách hàng về nhãn mác và xuấtxứ sản phẩm của Công ty cổphần Con Cưng, Bộ CôngThương đã chỉ đạo kiểm tra sơ bộvà sau đó đã thành lập Đoàn

kiểm tra liên ngành kiểm tra việcchấp hành pháp luật trong hoạtđộng sản xuất, kinh doanh hànghóa, dịch vụ thương mại, cạnhtranh và bảo vệ quyền lợi ngườitiêu dùng của Công ty cổ phầnCon Cưng trong thời gian từngày 30/7/2018 đến ngày

10/8/2018.Sau khi tiến hành kiểm tra,

Đoàn kiểm tra đã có báo kết quảcụ thể như sau: Căn cứ vào kếtquả kiểm tra đối với 75 mẫu sảnphẩm, hàng hóa và các hoạt độngbảo vệ quyền lợi người tiêu dùngcủa Công ty, Đoàn kiểm tra đánh

giá: về cơ bản Công ty đã chấphành đúng các quy định của phápluật trong bảo vệ quyền lợi ngườitiêu dùng, chất lượng sản phẩmhàng hóa và nguồn gốc xuất xứcủa hàng hóa. Đoàn kiểm tracũng nhận thấy hồ sơ nhập khẩucủa Công ty hợp lệ theo các quyđịnh của pháp luật về thủ tụchàng hóa nhập khẩu.

Tuy nhiên, qua việc kiểm tracủa các Chi cục Quản lý thịtrường (QLTT) đối với 192 vụkiểm tra đã phát hiện một sốhành vi không chấp hành đúngquy định của pháp luật của Côngty, cụ thể về nhãn hàng hóa, vềkhuyến mại, về thương mại điệntử đối với hoạt động của websitethương mại điện tử bánhàng www.concung.com.

Đối với các vi phạm hànhchính, Bộ Công Thương đã chỉđạo Cục QLTT và các Chi cụcQLTT xử lý theo quy định củapháp luật. Đối với Công ty cổphần Con Cưng, Bộ CôngThương yêu cầu Công ty có biệnpháp xử lý, khắc phục các viphạm đã được phát hiện; tiếp tục

rà soát việc chấp hành pháp luậttrong các hoạt động kinh doanhcủa Công ty, báo cáo Bộ CôngThương và các cơ quan chứcnăng. Với các sản phẩm có viphạm về nhãn mác, yêu cầuCông ty khắc phục xong các viphạm này trước khi đưa vào lưuthông.

Việc kiểm tra chấp hành phápluật trong hoạt động sản xuất kinhdoanh hàng hóa, dịch vụ thươngmại, cạnh tranh và bảo vệ ngườitiêu dùng là công việc quan trọng,Bộ trưởng Bộ Công Thươngđang chỉ đạo Cục QLTT và cácđơn vị trong Bộ tiếp tục rà soáttổng thể các quy định của phápluật, quy trình nghiệp vụ/thực thicông vụ của cán bộ, công chứclực lượng QLTT và Bộ CôngThương để đảm bảo tính nghiêmminh của pháp luật, không gâyphiền nhiễu cho doanh nghiệp vàbảo vệ lợi ích hợp pháp của ngườitiêu dùng; xử lý nghiêm các hànhvi vi phạm của cán bộ, công chứclực lượng QLTT trong khi thihành công vụ nếu có.

HOÀNG GIANG

Bệnh viện Nhi đồng 2 vừa pháthiện và điều trị thành côngtrường hợp một bé gái mới hơn

2 tháng tuổi bị rò khí quản vào đườngmật hiếm gặp, y văn thế giới chỉ mớighi nhận được khoảng dưới 40 trườnghợp và là trường hợp đầu tiên phát hiệntại Việt Nam.

Bệnh nhi sinh ngày 19/4/2018 tạiGia Lai. Sau sinh bé bị vàng da, viêmphổi, nằm điều trị hơn 2 tuần tại mộtbệnh viện ở tỉnh. Thấy bé vẫn honhiều, có lúc sặc tím, nên gia đình lolắng đưa bé đến Bệnh viện Nhi đồng2.

Tại Khoa Sơ sinh Bệnh viện Nhiđồng 2, bé còn ho và viêm phổi, có 1lần ói dịch vàng, được chụp thực quản- dạ dày cản quang không thấy bấtthường, nhưng bệnh vẫn không hếthẳn. Chuyển sang Khoa Hô hấp 2, tìnhtrạng viêm phổi thuyên giảm, nhưngbé vẫn ho, có lúc thành cơn nặng tiếng.Xét nghiệm IgE đặc hiệu cho thấy bédị ứng với đạm sữa bò, trong gia đìnhcó cơ địa dị ứng, nên bé được chẩnđoán và điều trị “Viêm phổi hít, nghido trào ngược dạ dày - thực quản trêntrẻ dị ứng đạm sữa bò”.

Diễn tiến sau đó, bé vào đợt viêmphổi nhiễm trùng bội nhiễm, suy hôhấp tăng. Đôi lúc, sau khi ho, bé ói ranhớt trong có lẫn ít dịch vàng. BS. TrầnQuỳnh Hương, Trưởng khoa Hô hấp

2, nghi ngờ bệnh nhi bị dị dạng thôngnối đường hô hấp và đường tiêu hóa,dù phim chụp thực quản - dạ dàykhông thấy bất thường, nên cho chụpCT scan ngực. Chẩn đoán hình ảnh,phát hiện đường rò đường mật – khíquản trên phim CT.

Ngay sau đó, bé được nội soi phếquản, thấy lỗ rò từ nơi khí quản chiađôi vào phế quản trái và phải, bơmthuốc cản quang vào lỗ rò và chụp X-quang thấy thuốc theo đường rò đi từkhí quản vào đường mật, túi mật và tátràng. Hội chẩn liên chuyên khoa, cácbác sĩ quyết định phẫu thuật bán khẩn.

Ê kíp phẫu thuật đã cắt, khâu đườngrò. Phẫu thuật diễn ra khá khẩn trươngvà tỉ mỉ để tránh làm tổn thương hệthống mạch máu, thần kinh cạnh bên,đồng thời cũng đòi hỏi ê kíp hết sức cẩnthận trong quá trình gây mê vì khi phẫuthuật, bé mới hơn 2 tháng tuổi và đangbị viêm phổi. Khi làm xẹp 1 bên phổiđể mở rộng phẫu trường, cần phải cungcấp đầy đủ oxy cho bé, thao tác phảinhanh và chính xác, để tránh tình trạngthiếu oxy não cho bệnh nhi.

Đây là trường hợp rò đường mật -khí quản đầu tiên mà Bệnh viện NhiĐồng 2 phát hiện và điều trị, ca đầutiên được ghi nhận ở Việt Nam. Tuynhiên, ca phẫu thuật đã được thực hiệnthành công nhờ các bác sĩ của bệnhviện thường xuyên cập nhật các tiến bộmới trong Y khoa, và đã có nhiều kinhnghiệm phẫu thuật vùng khí - thựcquản trong điều trị bệnh lý teo/rò khí -thực quản bẩm sinh.

Trước khi chia tay, mẹ bệnh nhixúc động cho hay, sau hơn 3 thángchăm con trong Bệnh viện, chị và giađình không ngờ bé hồi phục nhanh vàđược xuất viện sớm như vậy. Khi nghebác sĩ Bệnh viện Nhi đồng 2 báo conmắc bệnh hiếm, cộng với việc thấy sứckhỏe con khá yếu, gia đình đã chuẩn bịtinh thần có thể bị “mất con”. Thếnhưng, sau mổ, vừa vào thăm con, chịkhá ngạc nhiên khi con nằm chơi, tỉnhtáo linh hoạt, khác hẳn hình ảnh quấykhóc, mệt mỏi, suy kiệt của nhữngngày trước mổ.

GIANG HOÀNG

TP HỒ CHÍ MINH:

Phẫu thuật thành công ca bệnh hiếm lần đầu phát hiện tại Việt Nam

Ths.Bs Trần Thanh Trí, TK Ngoại Tổng hợp Bệnh viện Nhi đồng 2, trưởng ê kípmổ cho biết, theo y văn thế giới, trường hợp rò khí quản vào đường mật rất hiếm

gặp. Đây là bệnh lý hình thành từ lúc bào thai, chưa tìm được nguyên nhân. Đến nay cóchưa đến 40 trường hợp được báo cáo riêng lẻ, chẩn đoán khó khăn, nhất là ở trẻ sơ sinh– nhũ nhi vì lỗ khí quản nhỏ. Nếu phẫu thuật kịp thời, sẽ cho kết quả tốt. Ngược lại, nếuphát hiện trễ sẽ làm tình trạng viêm phổi nặng hơn, phẫu thuật gây mê khó khăn,khả năng tử vong cao, đặc biệt khi kèm theo các dị tật đường mật phối hợp.

BỘ CÔNG THƯƠNG KẾT LUẬN VIỆC KIỂM TRA CÔNG TY CỔ PHẨN CON CƯNG:

192 vụ kiểm tra đã phát hiện…3 hành vi vi phạm

Trưa 17/8, Bộ Công Thương đã công bố kết luận kiểm tra việc chấp hành phápluật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ thương mại, cạnhtranh và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng của Công ty cổ phần Con Cưng.

lMột cửa hàng Con Cưng.Trước đó, Lực lượng QLTT đã ra quân rầm rộ kiểm tra hàng trăm

cửa hàng, tạm giữ gần 120.000 sản phẩm của Công ty cổ phần ConCưng. Đồng thời lãnh đạo Cục QLTT từng công bố Công ty cổ phần ConCưng có 7 hành vi vi phạm bị phát hiện, bao gồm: Kinh doanh hàng hóanhập khẩu tại thời điểm kiểm tra không có hóa đơn chứng từ; Kinh doanhhàng hóa ghi nhãn trong nước Made in Vietnam nhưng không được thểhiện bằng ngôn ngữ tiếng Việt mà bằng tiếng nước ngoài, ký tự Latin; Cógiấy nhãn mác đè nhãn mác khác, nhập nhèm truy xuất nguồn gốc hànghóa; Bán các loại sữa quảng cáo là sử dụng công nghệ Đức nhưng khôngphải công nghệ Đức; Bán và lưu hành mỹ phẩm có dấu hiệu trái phép;Kinh doanh hàng hóa mang nhãn không đủ quy định bắt buộc.

Vướng dây điện ấm đunsiêu tốc, bé gái bị phỏng

nước sôi thương tâm

Ngày 16/8, thông tin từ Bệnh viện Nhi đồngTP, các y, bác sĩ tại đây vừa tiếp nhận bệnh

nhi N.Y. V. (20 tháng tuổi, ngụ tại An Giang) trongtình trạng bị phỏng nước sôi nặng. Cụ thể, bệnhnhi được chuyển từ bệnh viện địa phương đếnKhoa Cấp cứu, Bệnh viện Nhi đồng TP vào chiều13/8 trong tình trạng toàn bộ da đầu, trước ngực,bụng, hai tay, đùi trái và vùng sinh dục bị phỏnglột tróc da. Qua khai thác bệnh sử được biết, bé bịphỏng nước sôi trong lúc chạy chơi trong nhà, mắcphải dây điện ấm đun siêu tốc, nước sôi ập thẳngvào người bé gây bỏng diện rộng.

Tại đây, các bác sĩ ghi nhận, bệnh nhi bị phỏngnhiễm trùng nặng, diện tích phỏng hơn 30%. Bésốt cao liên tục và có dấu hiệu nhiễm trùng toànthân, tiên lượng bệnh nhân nặng. Ngay sau đó,bệnh nhi được xử trí vết phỏng. Các bác sĩ đã tiếnhành cắt lọc, loại bỏ dị vật vảy da, vảy tiết trên cơthể, vệ sinh diện phỏng, tiến hành băng toàn bộdiện phỏng cho bé, đồng thời truyền dịch chốngsốc, cho thuốc kháng sinh, vận mạch và giảm đautích cực cho bé. Sau xử trí, bệnh nhi đã qua cơnnguy kịch, hiện đang được tiếp tục theo dõi vàchăm sóc đặc biệt tại Khoa Hồi sức tích cực.

Các bác sĩ cho biết, phỏng nước sôi là một hìnhthức bỏng nhiệt, gây đau rát và để lại những tổnthương đau đớn, tỷ lệ tử vong rất cao. Chỉ cầnbỏng 3% (diện tích bỏng bằng vài ngón tay), nếukhông điều trị kịp thời và đúng cách cũng có thểkhiến vết bỏng bị nhiễm trùng, dẫn đến tử vong.Do đó khuyến cáo các bậc phụ huynh phải tuyệtđối thận trọng khi chăm sóc trẻ; không treo hoặcđể bất kỳ vật dụng nào phía trên vị trí đặt nôi hoặcgiường cho bé nằm; không để phích nước sôi, ổcắm điện trong tầm tay của trẻ. Với những bé đãbiết đi, tuyệt đối không cho xuống khu vực bếpnấu ăn vì lửa và thức ăn nóng luôn là hiểm họakhó lường đối với trẻ. PV

baoplvn2014@gmail.com

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Từ xa xưa, rằm tháng 7được gọi là ngày “xá tộivong nhân”, là ngày cáccô hồn được người trầncúng lễ. Bởi vậy, hầunhư mọi gia đình đều làmcỗ cúng gia tiên, đốtvàng mã và phóng sinh.Nhưng việc đốt vàng mãdường nhe đã bị lạmdụng và đi quá giới hạntâm linh khiến nó trởthành vấn nạn. Siêu xe, du thuyền, máybay… thành tro bụi!

Ngay những ngày đầu tháng7 âm lịch, trên các đường phốHà Nội đã xuất hiện nhiều gánhhàng rong bán quần áo, mũ mãothần linh. Con phố Hàng Mã,Lương Văn Can…oằn mìnhchứa bao thứ hàng mã và đónnhững dòng người đến đôngnhư đi hội. Tại làng Phố Hồ (xãSong Hồ, huyện Thuận Thành,Bắc Ninh), người dân tất bậtngày đêm để chuẩn bị hàngphục vụ các "thượng đế". Hàngloạt xe ô tô nối đuôi nhau vàolàng mua hàng mã. Năm nay,các mặt hàng vàng mã đều đắthơn gấp 2-3 lần năm ngoái bởigiá nguyên vật liệu (giấy,phẩm), công vận chuyển tăng(xăng, dầu) đều tăng. Ví nhưnăm trước: một chiếc ti vi giấycó giá 30 nghìn đồng thì nay giákhoảng 50- 60 nghìn đồng. Nhưvậy, nếu sắm đủ bộ lễ dành chongười đã khuất (quần áo, nónmũ, dép guốc, tiền vàng, ti vi,xe máy, nhà cửa…) loại bìnhdân… thì phải mất 300- 500nghìn đồng.

Có không ít người muốnngười đã khuất phải được“hưởng thụ” những đồ đạc mà

trần gian đang thịnh hành nênđã sẵn sàng chấp nhận bỏ tiềntriệu để mua “đồ giấy”. Bà ThuGiang ở phố Lãn Ông (Hà Nội)đã về tận Đông Hồ “thửa” choông chồng già quá cố chiếc ôtô thể thao với kích thước, kiểudáng y như xe thật. Theo bà thìlúc ông còn sống gia đìnhnghèo khó, xe máy chẳng cómà đi. Nay ông thác, bà muốnông “nở mặt, nở mày với ôngbà tiên tổ”, tậu hẳn “siêu xe thểthao” trị giá 2,5 triệu đồng choông đi.Và bà cũng không quên“thửa” cho ông chiếc bằng láixe để khỏi bị cảnh sát…tuýtcòi! Theo những người dânlàng Đông Hồ, những siêu xethậm chí du thuyền, máy bayloại lớn năm nay được đặt hàngkhá nhiều. Thường mỗi xe cógiá từ 1,5 triệu- 4 triệu đồng tùyvào kích cỡ và sự cầu kỳ củaphương tiện.

Việc đốt vàng mã đã gây rasự lãng phí lớn về mặt kinh tếcho xã hội. Năm nay, dù giá caohơn nhưng sức tiêu thụ mặthàng này không hề giảm, đồngnghĩa với việc có hàng trăm,hàng ngàn tỷ đồng sẽ bị thiêurụi trong dịp rằm tháng bẩy này.Nếu chỉ tính trung bình mỗi giađình đốt 50 nghìn đồng tiềnvàng mã, với gần 25 triệu hộgia đình thì chỉ một mùa lễ Vulan, số tiền hóa khói là quá lớnđối với một nước nghèo như ta.

Những chùa, đền, phủ nóikhông với vàng mã!

Tháng 2/2018, Giáo hộiPhật Giáo Việt Nam (GH-PGVN) đề nghị chư tôn đứctăng ni nêu cao tinh thần Bồtát đạo, hướng dẫn đồng bàoPhật tử và bà con loại bỏ mêtín dị đoan, đốt vàng mã tạicác cơ sở thờ tự Phật giáo và

các hình thức khác trái vớithuần phong mỹ tục, văn hóadân tộc và văn hóa Phật GiáoViệt Nam. Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Vương Duy Biên nêuquan điểm: “Tôi ủng hộ quyếtđịnh của Trung ương GH-PGVN, bởi tục đốt vàng mãgiờ đã bị biến tướng. Nếu nhưtrước đây ở góc độ tâm linhngười ta đốt vàng mã chỉ làtượng trưng một chút lòngthành con cháu muốn gửi gắmtới ông bà, tổ tiên. Song, giờđây cái suy nghĩ mê tín dịđoan rằng “trần sao âm vậy”nên họ đốt quá nhiều và đốt đủthứ một cách sa đà, lãng phígây nhiều hệ lụy, làm cho ônhiễm môi trường, tốn kém vềtài chính, thậm chí hỏa hoạnvà nhiều vấn đề kèm theo dẫnđến tiêu cực, mất đi ý nghĩaban đầu".

Chục năm gần đây, một sốđền, phủ, chùa đã đi đầu việckhông đốt vàng mã. Ví nhưchùa Liên Hoa (quận 11, TPHCM) từ năm 1998 ra thôngbáo các Phật tử khi đến chùacúng vong linh xin miễn đốtgiấy tiền, vàng mã, để lấy sốtiền chuẩn bị đốt chuyển thànhtiền thật, cứu giúp bà connghèo và học sinh vùng sâu,vùng xa. Lò hoá vàng tại chùađược dỡ bỏ, việc thắp nhangtrong chùa cũng được hạn chế.Ngay trong năm 1998, nhàchùa đã góp được 300 phầnquà thiện nguyện từ số tiềnkhông đốt vàng mã. Năm 2016,

số tiền đóng góp từ việc khôngđốt vàng mã của các Phật tử,khách hành hương tại đây làhơn 2 tỉ đồng. Đến năm 2017,số tiền này đã tăng lên 3,7 tỉđồng.Tại Quảng Ninh, khôngchỉ Yên Tử, chùa Ba Vàng màtại chùa Lôi Âm, Đền CửaÔng… người dân cũng khôngcòn mặn mà với tục đốt vàngmã. Các lò đốt vàng mã “nguộilạnh” hơn rất nhiều.

Ông Trương Tín Hồi -Trưởng ban Quản lý Di tíchPhủ Tây Hồ (Hà Nội) chia sẻ:“Trong khi chính phủ đang kêugọi toàn dân tiết kiệm, chỉ vìmê tín dị đoan, người dân lạiđang tay đốt số tiền hàng trămtỉ đồng- số tiền thấm đẫm mồhôi và nước mắt. Với số ấy,chúng ta có thể xây thêm nhiềutrường học, nhiều mái nhà chonhững Bà mẹ Việt Nam Anhhùng hay những trẻ em langthang cơ nhỡ, lo thuốc men chotrẻ tàn tật… Từ nhiều năm nay,Ban Quản lý Phủ Tây Hồnghiêm cấm đốt mã. Mỗi kháchthập phương chỉ được thắp mộtnén nhang và hạn chế lễ tiềnvàng. Từ việc làm thiết thực đó,Phủ Tây Hồ luôn đi đầu việctiết kiệm và chống mê tín dịđoan. Đặc biệt, mỗi năm, PhủTây Hồ đã dành hơn trăm triệuđồng để hỗ trợ người nghèo,nhân dân trong vùng thiên tai,bão lụt, trẻ em mồ côi, cơ nhỡ,các nạn nhân bị nhiễm chất độcmàu da cam…”.

BẢO CHÂU

Đã có hẳn một bộ phim củađiện ảnh Mỹ rất ăn khách về

đề tài này, tuy nhiên, dường nhưcác phóng viên tác nghiệp hoặcnhà báo biên tập ở ta an toàn hơnvà bình lặng hơn so với quốc tế.Ở ta, đã xảy ra những vụ đe dọahoặc hành hung báo chí củanhững kẻ giấu mặt hoặc “ném đágiấu tay”, những hành vi nàythường đơn lẻ và tự phát, biểuhiện của một sự “trả đũa” củanhững người bị báo chí phanhphui cái khuất tất hoặc việc làmăn phi pháp của họ.

Nhưng, một sự việc xảy ramới đây đã đẩy tình trạng nguyhiểm của nghề báo lên một mứcmới, một nguy cơ hiện hữu đốivới nghề nghiệp này. Không chúte ngại, một công ty đã công khaigửi công văn đến Đài truyền hìnhVTV9 với yêu cầu cải chínhphóng sự có liên quan đến côngty này và đe dọa những người đãthực hiện phóng sự trên. Tìnhhình nghiêm trọng đến mức lãnhđạo VTV9 đã phải cầu cứu đến

Công an TP. Hồ Chí Minh, đềnghị có những biện pháp ngănchặn và xử lý việc đe dọa côngkhai này. Tại VTV Cần Thơ, nơicó những phóng viên tham giavào phóng sự này cũng đã phảiđề nghị Công an các tỉnh trên địabàn có phương án bảo vệ cácphóng viên và gia đình họ trướcnhững lờ đe dọa trên. Sự đe dọađã trở nên hiện hữu khi mộtngười dân bị những hình thức đacấp lừa đảo đã nêu ý kiến củamình trên phóng sự này đã bị mộtnhóm người hành hung khi dụ vợchồng anh ta đến một nơi gọigiao nước uống.

Thực tế, hành vi đe dọa, hànhhung hoặc những sự trả đũa bẩnthỉu nhắm vào nhà báo đã bị xử lýnghiêm minh nhưng cũng cókhông ít trường hợp bị làm ngơ,giải quyết lừng chừng và sau đócho “hóa bùn”. Có những vụnghiêm trọng, Hội Nhà báo ViệtNam phải gửi công văn đốc thúcnhiều lần nhưng cơ quan chứcnăng vẫn không “động thủ”,

phóng viên đến tận cơ quan tìmhiểu việc xử lý thì chối quanh,giao cho đồng chí này, đồng chínọ nhưng khi yêu cầu gặp cácđồng chí được giao nhiệm vụ điềutra, xử lý vụ việc đó thì các đồngchí ấy bận đi công tác hết cả vàhành vi vi phạm pháp luật trắngtrợn này rất có thể bị “chìmxuồng”. Vì thế, có nhiều kẻ tinrằng việc đe dọa, hành hung nhàbáo là “không việc gì đâu”(?!).

Để phản ảnh sự thật, cảnhbáo về những hành vi lừa đảo,tham nhũng,... nhà báo phải đốiđầu với những “nhóm lợi ích”hoặc những băng nhóm tội phạmkhoác áo doanh nhân đượcnhững thế lực hắc ám chống lưngvà việc chúng đe dọa buộc nhàbáo phải im miệng là lẽ tất nhiên.Sự đe dọa này sẽ bị vô hiệu nếucơ quan chức năng làm đúngchức năng của mình, bảo vệ nhàbáo cũng chính là bảo vệ sự thật,ngăn ngừa cái xấu lây lan, giảmthiểu những người bị hại, chặntay bọn lừa đảo hoặc thamnhũng. Bản lĩnh nhà báo là cầnnhưng cần hơn, họ phải đượcpháp luật bảo vệ bằng thực tếchứ không chỉ là điều luật!

PHALY

Ngày hội văn hóa các dân tộc

miền Trung

Ngày hội văn hóa các dân tộc miền Trung lần thứ IIItại Quảng Nam, năm 2018 do Bộ VH-TT&DL phối

hợp với UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức sẽ diễn ra từngày 24-26/8/2018 tại Tam Kỳ (Quảng Nam). Ngày hộicó sự tham gia của trên 2.000 nghệ nhân, nghệ sĩ, diễnviên, nhạc công, vận động viên quần chúng đồng bàocác dân tộc 13 tỉnh miền Trung như: Thanh Hoá, NghệAn, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế,Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, KhánhHoà, Ninh Thuận, Bình Thuận.

Kỹ thuật vẽ sơn dầu

Ngày 25/8/2018 tại Nhà sách Cá Chép, Đông ABooks tổ chức buổi tọa đàm giao lưu và giới thiệu

cuốn sách “Kỹ thuật vẽ sơn dầu” với sự tham gia của tácgiả Nguyễn Đình Đăng. Kỹ thuật vẽ sơn dầu là tác phẩmđược tập hợp và chỉnh lý một cách hệ thống, khoa họctừ hơn 40 chuyên khảo của Nguyễn Đình Đăng. NguyễnĐình Đăng sinh năm 1958 tại Hà Nội, hiện đang sốngvà làm việc tại Nhật. Ở ông có sự dung hòa hiếm có giữakhoa học nghệ thuật: vừa là một tiến sĩ khoa học về vậtlý hạt nhân tại viện RIKEN- viện nghiên cứu hàng đầucủa Nhật Bản, vừa là một họa sĩ thành danh cả trong vàngoài nước. Hơn 40 năm vẽ sơn dầu, là hội viên Hội Mỹthuật Việt Nam và Hội Mỹ thuật Chủ Thể Nhật Bản, ôngđã tham gia nhiều triển lãm lớn và giành một số giảithưởng uy tín như giải “Outstanding Rising Artist”(2007) của Quỹ Mỹ thuật Sompo-Japan. Ngoài ra ôngcòn viết và dịch thuật nhiều chuyên khảo về nghệ thuật,âm nhạc và văn học. T.DƯƠNG

VăN HÓA ỨNG Xử

Nghề báo là nghề nguy hiểm

TIN TỨC

Mùa Vu lan - hàng ngàn tỉ đồnglại bay… theo khói?

lNhà tầng, xe hơi.... sẵn sàng chờ đốt.

vanhoaplvn@gmail.comVăN HÓA

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

vanhoaplvn@gmail.com

Điểm tựa Nhiều năm trước, chỉ một phút thiếu

kìm chế, ông Trần Chế Linh (48 tuổi, xãBình An, huyện Long Thành) gâythương tích cho người hàng xóm vàvướng vào vòng lao lý. Tòa án xử phạtông 24 tháng tù giam. Những ngày thụán với ông Linh là bài học đắt giá bởigánh nặng dồn lên đôi vai gầy của ngườivợ vừa ôm đứa con mới 6 tuổi, vừa mặccảm với tội lỗi của chồng. Lúc đó, ôngchỉ đau đáu mong sớm được trở về máiấm, làm lại cuộc đời. Ra tù, tuy ông đượctự do nhưng bản thân thất nghiệp, vợ đilàm thuê bữa đực, bữa cái.

Quỹ Doanh nhân với ANTT đã tìmđến ông bởi xã, huyện biết ông là ngườicầu tiến, có chí vươn lên. Năm 2011, ôngđược vay 20 triệu đồng để mua hai conbò chăn nuôi. Bản tính chịu thương chịukhó, ngoài giờ cạo mủ cao su mướn, vợchồng và con trai mò mẫm tìm hiểu cáchthức chăm sóc đàn bò. Sau 2 năm, ôngcó của để dành và trả được vốn, lãi.Không dừng lại, ông tiếp tục làm đơn xinvay thêm 30 triệu đồng để mua thêm bò.Dần dà, vợ chồng trả hết số tiền vay vàđàn bò có thời điểm lên đến 12 con. Tiềndành dụm, ông mua thêm đất cao su, dưdả để dành cho con ăn học.

Cùng cảnh vươn lên sau lỗi lầm,nhiều người biết đến trang trại dê hàngtrăm con của cha con ông Nguyễn VănMinh (55 tuổi) và Nguyễn Hữu Lộc (28tuổi) ngụ ấp 8, xã Sông Trầu, huyệnTrảng Bom. Ít ai biết 10 năm trước, chacon ông phải vào tù vì tội cố ý gâythương tích.

Ông Minh nhớ lại, năm 2008 ông vớiba đứa con đi tù. Mấy đứa con được thatù trước, còn ông bảy năm sau mới mãnhạn. Ra ngoài đi làm thuê công việc

không ổn định vì mang tiếng tù tội nênngười ta không thuê. Biết tin về QuỹDoanh nhân với ANTT, hai cha con làmđơn xin xã vay vốn làm ăn. Vay được60.000.000 đồng, ông mua 20 con dêgiống rồi vay mượn anh em thêm tiềnmua thêm 9 con bò thịt, cũng trầy trậtmãi, khi lỗ khi lãi, nay đã ổn định. Tiềnbán dê, ông trồng thêm chuối được 2năm nay. Cuộc sống của gia đình bớt giậtgấu vá vai, có chút dư dả. Nhìn đàn dêmơn mởn, thành quả của đợt vay quỹ,ông Minh chỉ ước “vay thêm vốn tiếp đểtập trung làm ăn có thêm công việc chocác cháu”.

Những trường hợp như ông Linh haycha con ông Minh, Lộc không phải hiếmhoi. Đến nay, sau 8 năm hoạt động, QuỹDoanh nhân với ANTT tỉnh Đồng Nai đãvận động các nhà hảo tâm đóng góp gần20 tỷ đồng, giải quyết cho trên 1.000người mãn hạn tù vay vốn làm ăn với sốtiền hơn 26 tỷ đồng.

“Bàn tay nhân ái”Trở lại những ngày đầu, Ban Giám

đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã có ýtưởng thành lập một quỹ để hỗ trợ ngườihoàn lương. Giám đốc Công an tỉnh lúcbấy giờ là Thiếu tướng Nguyễn VănKhánh đã tổ chức nghiên cứu, tìm hiểunhững kinh nghiệm hay, mô hình tiêubiểu của các đơn vị địa phương. Thờiđiểm đó tại huyện Nga Sơn, Thanh Hóacó mô hình Câu lạc bộ doanh nhân thamgia công tác ANTT, Ban Giám đốc cửngười ra học tập kinh nghiệm, tìm hiểucách làm của đơn vị bạn. Trở về, căn cứvào tình hình địa phương Công an Đồng

Nai đã mạnh dạn xây dựng đề án “Câulạc bộ doanh nhân tham gia công tácANTT”.

Cũng cần nói thêm, hiện nay ĐồngNai có khoảng 17.000 người mãn hạn tù,đây là con số không nhỏ. Nếu không cónhững “bàn tay nhân ái” từ người đềxướng đến người thực hiện, tỉ lệ tái phạmchắc chắn không hề thấp. Qua đó mớithấy được tính cấp thiết của chính sáchtái hòa nhập cộng đồng quan trọng nhưthế nào.

Mốc đáng nhớ là ngày 18/10/2018,UBND tỉnh Đồng Nai đã ra quyết địnhcấp phép thành lập và công nhận điều lệQuỹ. Ban sáng lập Quỹ gồm 10 thànhviên, ông Nguyễn Văn Khánh, đảm nhậnvị trí Trưởng ban, nhiều doanh nhân lớnở tỉnh cũng tham gia với tư cách thànhviên. Hình thức cho vay đến 30 triệuđồng. Thời gian vay tối đa 36 tháng, vớimức lãi suất hiện nay là 3%/năm. Ai làmăn tốt, nếu có nhu cầu sẽ cho tái vay.

Tiếp bước thế hệ trước, những ngườikế nhiệm của Công an tỉnh Đồng Naiđang ngày càng hoàn thiện và xây dựngQuỹ Doanh nhân với ANTT lớn mạnhnhư hiện nay. Con số ấn tượng khi chỉ 8tháng đầu năm 2018, Quỹ kêu gọi và tiếpnhận nhiều khoản đóng góp của hàngchục cá nhân, doanh nhân, doanh nghiệphơn 4 tỷ đồng. Ở phần cấp vốn, từ đầunăm đến nay, công an các địa phương,Văn phòng Quỹ hoàn chỉnh hồ sơ, đềxuất trao vốn vay cho 152 trường hợpthuộc diện được vay vốn, với tổng số tiềnhơn 4,4 tỷ đồng. Dự kiến đến cuối nămsố lượng sẽ khoảng 8 tỷ đồng.

Điều đáng vui mừng là, một phầnkhông nhỏ người được vay vốn sử dụngđúng mục đích, làm ăn có hiệu quả. Mộtdoanh nhân tham gia sáng lập QuỹDoanh nhân với ANTT nhận xét, với tỷlệ người vay chưa trả được nợ khoảng18% là ổn. Bởi vậy hãy mạnh dạn chovay bởi số lượng người mãn hạn tù cónhu cầu vay vốn làm ăn ở Đồng Nai rấtcao. Những người còn nợ là vì họ làm ănthua lỗ chứ không phải là có ý chây ỳ.

“Lãi” lớn từ ổn định trật tựTuy không phải tất cả nhưng phần

đông những người được vay vốn đã làmăn có hiệu quả, dần ổn định cuộc sống,tái hòa nhập cộng đồng. Bên cạnh đó,hầu hết người vay vốn đã hoàn vốn theođúng cam kết, góp phần đưa hoạt độngcủa Quỹ đạt được yêu cầu, mục đích đềra. Nhưng điều đáng nói hơn, nhiềungười sau đó đã tự nguyện tích cực thamgia phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc,tích cực vận động những người cùngcảnh ngộ làm ăn lương thiện. Đây chínhlà những phần “lãi” không thể đo đếmhết được từ phía người cấp vốn.

Đánh giá về hiệu quả của Quỹ Doanhnhân và ANTT mà Đồng Nai đang thựchiện, không ít ý kiến nhận xét đây là môhình ít tỉnh, thành trên toàn quốc thựchiện được. Đại tá Võ Thị Thu Nguyệt,Trưởng phòng Xây dựng phong trào toàndân bảo vệ an ninh Tổ quốc (PV28) kiêmTrưởng Văn phòng Quỹ Doanh nhân vớiANTT chia sẻ: Đa số những trường hợpđược vay vốn đều đầu tư vào hoạt độngsản xuất kinh doanh đúng với mục đíchvay vốn và đạt hiệu quả, cải thiện đượccuộc sống gia đình và trả nợ đúng hạn.Chưa kể, người hoàn lương cảm thấyđược sự quan tâm của chính quyền nóichung và có thiện cảm với lực lượngcông an nói riêng. Đồng thời tích cựctham gia tuyên truyền phòng, chống tộiphạm tại địa phương.

“Việc cho người hoàn lương gặp khókhăn vay vốn làm ăn là tiếp tục thể hiệnsự đúng đắn, nhân văn, mang lại hiệu quảcao trong việc giữ vững ANTT. Từnguồn vốn của Quỹ đã tạo cho họ điềukiện sản xuất, kinh doanh, giúp đỡ họ cócông ăn việc làm ổn định, sớm hòa nhậpcộng đồng. Việc làm trên đã nhận đượcsự đồng thuận của các cấp chính quyền,các ban, ngành, đoàn thể và nhận đượcsự khích lệ, khen ngợi của đông đảo nhândân”- Đại tá Võ Thị Thu Nguyệt nói.

Đầu tuần này, mô hình Quỹ Doanhnhân với ANTT của Đồng Nai đã vinhdự được Bộ trưởng Công an tặng Bằngkhen, một sự ghi nhận trân trọng củangành sau việc làm ý nghĩa, thiết thựccủa Công an tỉnh Đồng Nai.

NHÓM PHÓNG VIÊN

“Bàn tay” đổi thay những phận người sa ngã

Sáu chàng trai sau khi tốt nghiệp đầuquân tại Tổ Cảnh sát Hình sự, Công

an phường Thượng Đình, quận ThanhXuân, TP Hà Nội. Không chỉ có sứckhỏe dẻo dai, nghiệp vụ chuyên sâu,các chiến sĩ còn phải mưu trí, nhạy bénthâm nhập, sẵn sàng ứng biến trước cáctình huống nguy hiểm, khôn khéo tiếpcận các đối tượng hoạt động, phạm tộihình sự và ma tuý...

Sáu chiến sĩ tuổi đời, tuổi quân khácnhau đó là: Trung úy Lê Văn Sỹ, Trungúy Nguyễn Hoài Nam, Đại úy NguyễnVăn Chính , Thiếu uý Hoàng ThanhPhong, Thiếu úy Nguyễn Minh Khuê,Thiếu úy Nguyễn Việt Anh… Nhữngkhuôn mặt sạm nắng gió, già dặn hơnrất nhiều so với tuổi đời.

Không như ngành nghề khác, lựclượng CAND, đặc biệt đơn vị từ cấpphường, một trong những đơn vị trựctiếp tham gia vào công tác giữ gìn anninh trật tự (ANTT), tạo hiệu quả trongphong trào phòng, chống và đấu tranhvới các loại tội phạm địa bàn cơ sở làrất vất vả. Trung úy Lê Văn Sỹ chia sẻ:“Đặc thù của lực lượng Cảnh sát hìnhsự là thường xuyên phải hoạt động độclập, dài ngày trinh sát; đối tượng màcán bộ, chiến sĩ tiếp xúc rất đa dạng,nguy hiểm, quá trình giao tiếp, ứng xửđòi hỏi nhanh nhạy, sắc bén”.

“Ngoài những lúc đi tuần tra, nốitiếp những đêm trinh sát, những ngàylàm hồ sơ vụ án, vợ con có trách móckhông về nhà, trong lòng biết vậy

những không thể nói ra. Có ngày 6 anhem trong tổ làm thông ngày đêm,nhưng không một ai than thở. Guồngquay công việc ở cấp phường rất nhiều,từ vụ việc đến vụ án luôn cần đến TổCảnh sát hình sự” - Trung úy Lê VănSỹ cho biết.

Cuộc sống bình yên luôn có sự hisinh thầm lặng của những người chiếnsĩ công an. Ít ai có thể hình dung đượcmột phần công việc của họ khi phảiđánh đổi, liều lĩnh trà trộn theo chânnhưng tên tội phạm máu lạnh. Nhữnglúc đó, trách nhiệm với nhân dân, Tổquốc đặt lên trên hết: “ Lính hình sựtrông không giống xe ôm cũng ra dángbán trà đá, trai hình sự chẳng có gì chỉcó gió với sương, không ngày ngày mặc

cảnh phục có khi gặp người thân, bạnbè lại nghĩ mình đang được nghỉ phépdài ngày” - Trinh sát địa bàn, Thiếu úyNguyễn Việt Anh cười nói.

Ngày 19/8 hàng năm là NgàyTruyền thống lực lượng CAND, cácchiến sĩ Tổ Cảnh sát Hình sự, Công anphường Thượng Đình vẫn miệt mài bênnhững tập hồ sơ chồng chất không chútmệt mỏi. Nhìn các chiến sĩ chuyên cầnvới công việc, Trung tá Nguyễn MạnhHùng, Phó Trưởng Công an phườngThượng Đình cho biết: “Kinh nghiệmhơn 8 năm công tác tại Tổ Hình sự, tôihiểu được khi phải đối mặt với tộiphạm, tham gia vào các vụ án lớn, tiếpcận loại tội phạm nguy hiểm sẽ khôngtránh khỏi rủi ro. Song tinh thần chiếnđấu, rèn luyện trong môi trường gaithép, các chiến sĩ đều hoàn thành nhiệmvụ xuất sắc”. HÀN VI

Đến nay, sau 8 năm hoạtđộng, Quỹ Doanh nhân với anninh trật tự (ANTT) tỉnh ĐồngNai đã vận động các nhà hảotâm đóng góp gần 20 tỷđồng, giải quyết cho trên1.000 người mãn hạn tù vayvốn làm ăn với số tiền hơn 26tỷ đồng. Đây được xem là“bàn tay” giúp đỡ những sốphận đứng dậy sau lầm lỗi.

Lặng thầm giữ bình yên cuộc sống

l Lãnh đạo Công an tỉnh Đồng Nai cấp vốn cho những người hoàn lương.

NHịP SốNG

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN TứC

Tám hộ dân sống quanhkhu nhà cao tầng (vănphòng, căn hộ cao cấp) ởngã tư đường Lý ThườngKiệt - Đống Đa (phườngPhước Vĩnh, TP Huế) kêucứu vì ngày đêm bị “tratrấn” bởi tiếng ồn và nhàcủa họ thì đang bị lún, nứtnghiêm trọng.Nguy cơ sập nhà

Dự án công trình dịch vụ dulịch, văn phòng, căn hộ cao cấp(tại số 14, 16, 18, 20 đường LýThường Kiệt, TP Huế) do Côngty CP Đầu tư Xây dựng Du lịchvà Phát triển Đất Vàng (công tyĐất Vàng 23 Hai Bà Trưng, TPHuế) chủ đầu tư; nhà thầu chínhlà Công ty CP Xây dựngS.TOWN (TP Huế).

Sống trong tình trạng lo lắngkhi căn nhà của mình đang xuấthiện vết nứt lớn, bà Phan ThịLiên (84 tuổi, nhà số 13/21 NgôGia Tự) cho hay, “căn nhà 2 tầngcủa tôi cạnh ngay công trình, hiệnđã có nhiều vết nứt. Nền nhà thìđã bị lún nghiêng, có hôm chénbát bị rơi vỡ tung tóe. Cửa nhà thìbị lệch, không thể đóng được.Nhà đông người, lại có trẻ nhỏ vàngười già, nếu xảy ra sự cố thìkhông biết hậu quả sẽ ra sao. Đềnghị chủ đầu tư và đơn vị thicông phải có trách nhiệm khắc

phục thiệt hại để chúng tôi khôngcòn phải sống trong nỗi lo sợ nhưthế này”.

Trong buổi làm việc vào chiều26/4/2018 giữa UBND phườngVĩnh Ninh, Đội Quản lý đô thị TPHuế, đơn vị thi công và 8 hộ dân,đại diện Công ty Đất Vàng đã đềnghị các hộ gia đình thông cảm vìsự việc bất khả kháng, công trìnhphải làm gấp rút. Công ty sẽ khắcphục, không để gây ra tiếng ồn vàoban đêm (sau 22h).

Tuy nhiên, theo phản ánh củangười dân thì công trình vẫn kháồn ã vào sau 22h đêm. Một hàngxóm của bà Liên bức xúc cho biết:“Chồng tôi không may bị tai biếnnên tôi đã nhiều lần đề nghị đơn vịthi công phải có giờ nghỉ để ngườidân thư giãn đầu óc, để người

bệnh được ngủ ngon giấc vào bđêm. Nhưng từ ngày công trkhởi công, bản thân tôi liên tụcmất ngủ vì tiếng ồn, sức khỏe giảm sút, tinh thần suy nhược”

Còn con bà Trần Thị Bé (số 1Ngô Gia Tự) thì cho biết: “Mẹ tôtai biến nên tôi nhiều lần định đbà đi nơi khác sinh sống. Tuy nhido chưa có tiền nên đành sốchung với “tiếng ồn”.

Giám định thiệt hại chưa chính xác?

Trong ngày 7/8/2018, chủ đtư đã mời Trung tâm giám đchất lượng xây dựng (thuộc Xây dựng Thừa Thiên - Huế) nhà 8 hộ dân để xác định mứcthiệt hại và làm dự toán đền Tuy nhiên, người dân cho rằviệc thẩm định không chính xác

Ngày 17/8, TAND TP Hà Nộiđưa 10 bị cáo nguyên là cán bộ xãĐồng Tâm và huyện Mỹ Đức (HàNội) ra xét xử về tội “Lợi dụng chứcvụ, quyền hạn trong khi thi hànhcông vụ” và tội “Thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng”.

Nhiều bị cáo xin hưởng án treo

10 bị cáo kháng cáo gồm PhạmHữu Sách (SN 1965, nguyênTrưởng phòng Tài nguyên và Môitrường huyện Mỹ Đức), Lê ĐìnhThuần (SN 1965, nguyên Chủ tịchUBND xã Đồng Tâm), NguyễnTiến Triển (SN 1954, nguyên Bí thưĐảng ủy xã Đồng Tâm), NguyễnVăn Đức (SN 1965, nguyên Chủtịch HĐND xã Đồng Tâm)…

Trình bày lý do kháng cáo, bịcáo Thuần cho rằng Tòa cấp sơthẩm tuyên mình 42 tháng tù là quánặng, đề nghị HĐXX lượng hìnhcho mình.

Đến lượt mình, bị cáo NguyễnTiến Triển cũng cho rằng tòa sơthẩm tuyên mình 30 tháng tù giamlà quá nặng và nêu lý do xin giảmhình phạt là quá trình chiến đấu,công tác của mình.

Nhiều bị cáo còn lại thừa nhậnhành vi phạm tội, mong được giảmnhẹ hình phạt hoặc được hưởng án

treo. Theo lý giải của bị cáo ĐinhVăn Dũng (SN 1959, nguyên Giámđốc Văn phòng đăng ký đất đai MỹĐức) thì trước khi ký 8 hồ sơ cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất,ông ta đã giao cho cấp dưới kiểmtra, thẩm định. Do tin tưởng cấpdưới nên mới xảy ra sai sót. Bị cáoDũng nói: “Về tội danh, bị cáo đồngý nhưng về tính chất mức độ, xinTòa xem xét cho bị cáo được hưởngsự khoan hồng của pháp luật”.

Theo bản án sơ thẩm từ năm2002 đến năm 2013, do buông lỏngcông tác quản lý nhà nước về lĩnhvực đất đai tại địa bàn xã ĐồngTâm, Thuần và nhiều cán bộ xã đã

thực hiện việc cấp, giao đất trái thquyền… CQĐT xác định, các bị đã giao trái thẩm quyền h6.000m2 đất. Trong đó, bị cáo Thcó hành vi lập hồ sơ ký xác nhợp thức cho 12 hộ dân đề nghị giấy chứng nhận quyền sử dụngcho đất có nguồn gốc là đất nnghiệp thuê thầu, đất lấn chiếm…

Liên quan đến các sai phạm tcó 4 cán bộ Phòng Tài nguyênMôi trường, Văn phòng đăng kýđai huyện Mỹ Đức được cho làkhông thực hiện đúng chức trá

VỤ GIAO ĐẤT SAI Ở ĐỒNG TÂM, MỸ

9 bị cáo được giảm nTại phiên tòa phúc thẩm,HĐXX TAND TP Hà Nộiđã chấp nhận kháng cáoxin được giảm nhẹ hìnhphạt của 9 bị cáo. Riêngkháng cáo kêu oan củaPhạm Hữu Sách, HĐXXcho rằng “không có căncứ để chấp nhận”.

lCác bị cáo tại tòa.

THỪA THIÊN - HUẾ:

Dự án của Công ty Đấgây hư hại hàng loạt n

lCông trình của Cty Đất Vàng khiến nhà dân bị lún, nứt.

HƯNG YÊN:Hai vợ chồng bị đâm tử vong trong đêm

Rạng sáng 17/8, tại nhà 6, đường Linh Đài, khu phố Nam Tiến,phường Hồng Châu, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xảy ra một

vụ trọng án khiến anh Đặng Văn Trường (SN 1977) và vợ là chịNguyễn Thị Hoa (SN 1978) tử vong.

Theo người dân xung quanh, khoảng 1 giờ sáng ngày 17/8, mọingười nghe tiếng kêu cứu của con trai lớn vợ chồng anh Trường, chịHoa liền chạy đến thì phát hiện anh Trường đã chết trong phòng ngủở tầng 1 với nhiều vết thương trên người. Chị Hoa bị thương nặngđược đưa đi cấp cứu nhưng vài tiếng sau cũng tử vong.

Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên đã có một đối tượngbịt mặt xông vào nhà nạn nhân rồi ra tay tàn ác như trên. H.T

Khởi tố đối tượng tàng trữ ma túy trong vụ

Thiếu úy Công an tử vong tại Vĩnh Long

CQĐT Công an huyện Long Hồ (tỉnh Vĩnh Long) đã có quyết địnhkhởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 tháng đối với

Nguyễn Hữu Đang (21 tuổi, ngụ xã Thanh Đức) về tội “Tàng trữ tráiphép các chất ma túy”. Trước đó, vào tối 13/7, Đang cùng một số đốitượng đã bị Thiếu úy Nguyễn Đức Đạt (Đội CSĐT TP về kinh tế -ma túy) cùng đồng đội bắt quả tang về hành vi tàng trữ, sử dụng tráiphép chất ma túy tại xã Long Phước. Sau đó, Thiếu úy Đạt cùng đồngđội dẫn Đang đến nhà bà P để làm việc. Lúc này, tại nhà bà P còn cóđối tượng T. (26 tuổi, có quen biết Đang và bị nghi tàng trữ ma túy).Trong lúc công an lập biên bản, Thiếu úy Đạt khát nước nên lấy canhựa tại khu vực trước phòng ngủ của T. uống. Khi về đến Công anxã thì Thiếu úy Đạt thấy có biểu hiện bất thường nên được đồng độivà gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu. Tuynhiên, bác sỹ ở đây giải thích với người nhà rằng, bệnh viện khôngcó chuyên khoa sâu tâm thần, đề nghị đưa bệnh nhân đến Bệnh việnTâm Thần. Sau đó, anh Đạt được đưa đến Bệnh viện Tâm thần trongtình trạng đã hôn mê sâu, mất ý thức. Khoảng hơn một giờ cấp cứuhồi sức tích cực, bệnh nhân vẫn bị ngưng tim, ngưng thở.

Sau khi khám nghiệm, CQĐT xác định Thiếu úy Đạt tử vong làdo ngộ độc chất ma túy. Tại nhà bà P., CQĐT thu giữ ca nhựa mà cóngười nhìn thấy Thiếu úy Đạt đã uống, bên trong có 500ml chất lỏngmàu vàng nhạt. Kết quả giám định, chất lỏng trong ca nhựa này làma túy Methamphetamine (ma túy đá). Theo nhận định, có thể T. sợbị phát hiện nên đã bỏ ma túy vào ca nhựa để phi tang. K.N

ĐẮK LẮK:Lập hồ sơ khống để hưởng đền bù, 3 cán bộ

xã bị khởi tố

CQĐT Công an tỉnh Đắk Lắk vừa khởi tố bị can, thi hành lệnh bắttạm giam 4 tháng và khám xét nơi ở đối với 3 bị can nguyên là

cán bộ UBND xã Cư Elang, huyện Ea Kar (gồm: Lê Thành Nguyên,SN 1983; Hoàng Trọng Nghĩa, SN 1984; Lê Sơn, SN 1984) để điềutra về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côngvụ” và “thiếu trách nhiệm trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêmtrọng”. Theo xác minh ban đầu, năm 2010, Nguyên, Nghĩa và Sơnđược giao nhiệm vụ lập hồ sơ bồi thường, hỗ trợ định canh cánh đồnglúa nước thuộc Dự án hồ thủy lợi Krông Pắk Thượng (có tổng vốnđầu tư gần 3.000 tỷ đồng, do Ban quản lý đầu tư và xây dựng Thủylợi 8, Bộ NN&PTNT làm chủ đầu tư. Trong quá trình thực hiện việclập hồ sơ, Nguyên, Nghĩa và Sơn có dấu hiệu mua bán, sang nhượngvà nhờ một số người dân là các hộ đồng bào dân tộc thiểu số đứngtên để nhận hàng tỷ đồng tiền đền bù, sau đó chia lại hoa hồng chonhững người liên quan. TỰ LẬP

GIA LAI: Huy động lực lượng truy bắt nhóm đối

tượng dùng súng bắn ba người bị thương

Khoảng 23 giờ ngày 15/8, ba thanh niên gồm: Nguyễn Đình Nghĩa(SN 1991); Hồ Thanh Giang (SN 1998); Nguyễn Thành Huy

(SN 1990), cùng trú tại huyện Đak Đoa và Nguyễn Đức Tài (SN1994, trú xã An Phú, TP Pleiku) đi nhậu tại khu vực tổ 6, thị trấn ĐakĐoa thì xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau với Trương Văn Dần(SN 1997, quê Quỳ Hợp, Nghệ An). Dần phải bỏ chạy khi bị nhómNghĩa đuổi đánh. Còn nhóm Nghĩa đi về nhà của mình tại thị trấnĐak Đoa. Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, khi thấy một chiếcxe bán tải chạy đến, đậu ngay trước nhà mình, Nghĩa và Giang cùngmột số người khác đi ra xem cthì bị nhóm đối tượng trên xe dùngsúng (chưa rõ chủng loại) bắn nhiều phát. Hậu quả, Giang bị thươngở vùng bẹn (đứt động mạch chủ, trong tình trạng nguy kịch); Nghĩabị thương ở vùng đùi; em gái Nghĩa (tên Quỳnh) bị trúng đạn ở vùngđùi.

Sau khi gây án, các đối tượng đã lên xe ô tô bỏ trốn. Trao đổi vớiphóng viên, Thượng tá Trần Ngọc Anh-Trưởng phòng Tham mưuCông an tỉnh Gia Lai cho biết, nhận được tin báo, lực lượng công anđã tiến hành khám nghiệm hiện trường và huy động lực lượng tổ chứcxác minh, truy bắt các đối tượng. UYÊN THU

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 11- đờI SốNGgmail.com

banrìnhc bịthì

”.1/25ôi bịđưaiên,ống

đầuđịnh

Sởtới

c độbù.ằngc và

số tiền đền bù là chưa thỏa đángnên chưa nhận tiền hỗ trợ từ chủđầu tư.

Dẫn PV vào căn nhà 3 tầng củamình, ông Bùi Văn Bách (63 tuổi,trú tại 15/21 Ngô Gia Tự) chỉ tayvào những vết nứt dày đặc chobiết, từ khi công trình cao ốc bêncạnh đào móng thì nhà của ông đãcó hiện tượng lún nghiêng sangmột bên, có thể nhận thấy bằngmắt thường. Với những chỗ nứttrên tường và trần nhà, tôi phảithuê thợ trám xi măng nhằm khắcphục tạm thời. Trong khi đó,Trung tâm giám định chất lượngxây dựng khi làm dự toán đền bùlại tính toán thiệt hại thực tế sai,xác định độ nghiêng của căn nhàkhông hợp lý. Tôi không chấpnhận với kết luận của họ rằng, chấtlượng kết cấu nhà không yếu, nằm

trong sự cho phép của xây dựng(chỉ nghiêng 3cm- 6,5cm) và địnhgiá bồi thường 8,5 triệu đồng. Họthẩm định chừng 10 phút. Đo độnghiêng của nhà mà dùng sợi dâythả từ trên cao xuống rồi kết luậnthì chỉ mang tính tương đối màthôi (đáng lẽ phải dùng máy trắcđịa điện tử mới chính xác).

Đối với nhà bà Phan Thị Liênthì Trung tâm giám định cũng chỉkết luận nghiêng 2cm, là nằmtrong sự cho phép và không giảmyếu chất lượng kết cấu nhà, mứchỗ trợ sửa chữa là 38,1 triệu đồng.Vì vậy, bà Liên không chịu nhậnsố tiền đền bù này vì cho rằngkhông đúng với thiệt hại.

Người dân nơi đây đều tỏ ý longại khi mùa mưa bão đang đếngần mà nhà hư hỏng, nứt, nghiêngvẫn chưa được khắc phục.

Đại diện UBND phường VĩnhNinh cho biết, địa phương đãnhận đơn phản ánh từ người dânvà đã mời các bên liên quan đốithoại, làm việc nhưng người dânvẫn chưa thỏa thuận được với chủđầu tư.

Ông Lê Văn Phiệt (Đội trưởngĐội Quản lý Đô thị TP Huế) thôngtin với phóng viên, đơn vị đã phối

hợp với UBND phường VĩnhNinh, Thanh tra Sở Xây dựng đểmời lãnh đạo Công ty Đất Vàngđến nhằm giải quyết về các viphạm và lập biên bản vi phạmhành chính đối với hành vi xâydựng công trình gây lún, nứt nhà ởcác hộ liền kề; Yêu cầu công tygiải quyết, đền bù thiệt hại chonhững hộ dân bị ảnh hưởng mộtcách hợp lý nhất. Hiện, việc thẩmđịnh của các bên đang chênh nhaunên có khả năng sẽ phải ra tòa.Trước khi ra tòa, dự án trên rất cókhả năng bị đình chỉ.

Trong khi đó thì mới đây, Chủtịch UBND tỉnh Thừa Thiên - HuếPhan Ngọc Thọ đã trực tiếp đếncông trình trên kiểm tra và yêu cầuđơn vị liên quan tập trung nguồnlực, tăng ca, đẩy nhanh tiến độ đểcông trình sớm đưa vào hoạt động.Đồng thời phải chịu trách nhiệmvới các hộ dân bị ảnh hưởng do thicông dự án.LÊ TÁM BẢY

Trả giá vì ham mua xe gian

Ngày 17/8, TAND TP Cần Thơ mở phiên xét xửphúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ

hình phạt của các bị cáo Nguyễn Văn Hùng (43tuổi), Trần Tú Em (30 tuổi) cùng trú TP Cần Thơ vềtội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Trước đó, TAND quận Ninh Kiều đã tuyên phạtbị cáo Hùng 2 năm tù và Tú Em 9 tháng tù. Sau đó,cả 2 bị cáo đã kháng cáo xin hưởng án treo. Tạiphiên tòa phúc thẩm, Tú Em cung cấp giấy tờ chứngminh gia đình có công với cách mạng.

Xét thấy bị cái Tú Em có nhân thân tốt, gia đìnhcó công với cách mạng, hành vi thuộc trường hợp ítnghiêm trọng nên HĐXX đã chấp nhận kháng cáocủa bị cáo. Riêng đối với Hùng, do chưa đủ cơ sởđể giảm nhẹ hình phạt nên HĐXX quyết định bácđơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Theo hồ sơ vụ việc, Mai Hồng Phước và TrầnVăn Tây (bị bắt ngày 21/6/2017) đã thực hiện 6 vụtrộm xe máy rồi đem bán tang vật cho Tú Em (thợsửa xe). Quá trình điều tra, Tú Em và Hùng thừanhận biết các xe mà Phước và Tây đem bán là tàisản trộm cắp nhưng vẫn mua để tiêu thụ. Tổng giátrị tài sản mà Hùng tiêu thụ là 73 triệu; Tú Em là10,5 triệu. DIỄM KIỀU

“Vượt rào” với người yêu nhí

Ngày 17/8, TAND tỉnh Tây Ninh xử sơ thẩm,tuyên phạt bị cáo Phan Trọng Nhân (SN 2000,

xã Thạnh Tân, TP Tây Ninh) 12 năm tù về tội “Hiếpdâm người dưới 16 tuổi”.

Theo cáo trạng, Nhân và cháu T (12 tuổi) quenbiết rồi nảy sinh tình cảm nam nữ. Trong khoảngthời gian từ ngày 19/2/2018 đến ngày 9/3/2018Nhân đã 2 lần thực hiện hành vi giao cấu với T tạimột nhà trọ. Tối 8/3, cả 2 thuê nhà trọ, quan hệ tìnhdục với nhau và nghỉ lại đến trưa hôm sau thì trở vềnhà. Chiều 9/3, mẹ cháu T phát hiện sự việc đã làmđơn tố cáo đến cơ quan Công an. Tính đến thời điểmNhân thực hiện hành vi giao cấu lần cuối cùng (ngày9/3/2018), cháu T mới được 11 năm 10 tháng 19ngày tuổi. S.H

Lĩnh 20 năm tù vì tham 5 triệu đồng tiền công

Ngày 17/8, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòasơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Hữu Quảng (SN

1976, trú tại xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu) 20năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Theo hồ sơ, vào lúc 19h30’ ngày 21/3/2018, trênquốc lộ 48, đoạn qua xã Nghĩa Thuận, thị xã TháiHòa, tỉnh Nghệ An, Quảng bị lực lượng Công anphát hiện, bắt quả tang đang có hành vi vận chuyểntrái phép gần 2kg ma túy dạng đá. Tại CQĐT,Quảng khai nhận, số ma túy trên được một ngườithuê vận chuyển từ huyện Yên Thành lên thị xã TháiHòa với tiền công 5 triệu đồng. G.L

Bán đất khống để lấy tiềnchơi game

TAND tỉnh Kiên Giang vừa mở phiên tòa sơthẩm, tuyên phạt Lê Phong (SN 1980, trú

quận 1, TP HCM) 18 năm tù về các tội “Lừa đảochiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản”.

Đầu năm 2003, Phong được tuyển dụng vàoCông ty Cổ phẩn Xây dựng và kinh doanh vật tưthuộc Tổng Công ty Xây dựng số 1 (Bộ Xây dựng)và được phân công làm việc lại Tổ kinh doanh,nhà, đất… tại TP Rạch Giá (Kiên Giang). Phongđược giao nhiệm vụ tìm khách hàng để bán lại cáclô đất tại dự án của Công ty (tại khu lấn biển TPRạch Giá và thị xã Hà Tiên).

Do cần tiền chơi game, Phong nảy sinh ý địnhlừa đảo khách hàng bằng cách làm giả hợp đồngbán đất tại khu lấn biển TP Rạch Giá. Với thủđoạn này, Phong đã lừa bán đất khống cho 9 kháchhàng, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng và “mượn” củaCông ty hơn 300 triệu đồng để chơi game.

K.PHONG

hẩmcáohơn

huầnnhận

cấpg đấtông…trên,n vàý đấtà đãách,

nhiệm vụ được giao. CQĐT xácđịnh họ thiếu trách nhiệm trong việcthẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất,dẫn đến ký xác nhận không có căncứ.

Không chấp nhận kháng cáo kêu oan củaPhạm Hữu Sách

Ở phần tranh luận, đại diệnVKSND TP Hà Nội đề nghịHĐXX cho rằng mức án mà cấp sơthẩm tuyên đối với bị cáo Thuần,Triển là phù hợp. Việc tuyên phạt

đối với bị cáo Sách là không sai. Vìvậy, nên bác kháng cáo của 3 bị cáotrên.

Cho rằng các bị cáo còn lại đãthành khẩn khai báo, hành vi phạmtội có mức độ, bản thân có nhiềuđóng góp, được tặng thưởng huânchương, giấy khen, gia đình có côngvới cách mạng… nên Kiểm sát viênđề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹcho họ. Theo quan điểm của Kiểmsát viên, bị cáo Nguyễn Văn Minh(SN 1960, nguyên Trưởng Công anxã Đồng Tâm) được tặng giấy khenvề săn bắt cướp và hình phạt 24tháng tù là có phần nghiêm khắc, đềnghị Tòa xem xét giảm nhẹ cho cácbị cáo, cho các bị cáo được hưởngmức án cải tạo ngoài xã hội; bị cáoDũng sức khỏe yếu, có hồ sơ bệnhán, bố đẻ bị cáo có Huân chươngKháng chiến, nhiều năm bị cáo làChiến sỹ thi đua cấp cơ sở nên bịcáo này đủ điều kiện được hưởng ántreo. Việc giảm án án này vẫn đảmbảo tính giáo dục riêng và phòngngừa chung…

Sau khi nghị án, HĐXX nhậnđịnh, các bị cáo thừa nhận hành viphạm tội của mình như bản án sơthẩm đã quy kết, riêng bị cáo Sáchthừa nhận ký vào tờ trình nhưngkhông thừa nhận đó là hành vi phạmtội. Xét kháng cáo của bị cáo Sách,

Tòa cho rằng bị cáo kháng cáo kêuoan là không có căn cứ bởi quá trìnhcông tác, bị cáo không kiểm tranhưng vẫn ký vào tờ trình cấp đấtcho 12 hộ dân, gây thiệt hại tiền tỷcho Nhà nước.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyênchấp nhận kháng cáo của các bịcáo, sửa một phần án sơ thẩm,không chấp nhận kháng cáo của bịcáo Sách. Theo đó, HĐXX tuyên bịcáo Sách, Dũng, Đông phạm tội“Thiếu trách nhiệm gây hậu quảnghiêm trọng”; tuyên y án sơ thẩm24 tháng tù (cho hưởng án treo) đốivới bị cáo Sách; Y án 36 tháng tùđối với bị cáo Dũng nhưng chuyểnsang cho hưởng án treo; Tương tự,bị cáo Bạch Văn Đông (nguyênPhó Giám đốc Văn phòng đăng kýđất đai Mỹ Đức) cũng được hưởngán treo.

Các bị cáo còn lại bị tuyênphạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyềnhạn trong khi thi hành công vụ”.Trong đó, bị cáo Thuần bị 36 thángtù; bị cáo Triển bị 26 tháng tù; bịcáo Đức bị 24 tháng tù; bị cáoMinh bị 20 tháng tù (hưởng ántreo); Nguyễn Văn Khang (nguyênKế toán ngân sách xã) bị 20 thángtù (hưởng án treo); Bùi Văn Hồngvà Bùi Văn Dũng cùng bị 24 thángtù. HỒNG MÂY

TIN XÉT Xử

ĐỨC, HÀ NỘI:

hẹ hình phạt

ất Vàng nhà dân

lNhững vết nứt lớn xuất hiện tại nhà bà Liên và nhà bà Bé.

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Trên chỉ đạo quyết liệt..Chủ trương chuyển giao vốn

Nhà nước về SCIC đã đượcChính phủ chỉ đạo từ năm 2012tại Chỉ thị 03/CT-TTg của Thủtướng Chính phủ về việc đẩymạnh tái cơ cấu Doanh nghiệpnhà nước (DNNN). Sau nhiềuvăn bản đôn đốc, tháng 8/2017tại Quyết định 1232/QĐ-TTg(ngày 17/8/2017) về danh mụcthoái vốn Nhà nước giai đoạn2017-2020, Thủ tướng Chínhphủ đã quyết định việc cácbộ/UBND tỉnh chuyển giao vềSCIC để triển khai bán phầnvốn Nhà nước tại 62 DN tại 6 bộvà 16 địa phương với tổng sốvốn Nhà nước là trên 11.200 tỷđồng (chiếm 65,3% vốn điều lệcác DN thuộc diện chuyểngiao).

Báo cáo của SCIC cho biết,lũy kế từ khi ban hành Quyếtđịnh 1232/QĐ-TTg đến hếttháng 6 /2018, SCIC đã tiếpnhận 25/62 DN theo danh sáchchuyển giao với tổng vốn Nhànước là 862,48 tỷ đồng trên tổngvốn điều lệ là 2.068 tỷđồng. Riêng 6 tháng đầu năm2018, SCIC chi tiếpnhận 05/45 DN theo Kế hoạchtiếp nhận năm 2018. Số DNchưa chuyển giao gồm 37 DNvới tổng vốn Nhà nước

là 10.113 tỷ đồng trên tổng vốnđiều lệ là 14.721 tỷ đồngtại 5 bộ và 8 UBND tỉnh.

Tại cuộc họp của Ban chỉ đạoĐổi mới và phát triển DN hồitháng 7 vừa qua, Trưởng Ban chỉđạo, Phó Thủ tướng Vương ĐìnhHuệ lại một lần nữa nhắc nhở cácbộ và địa phương phải nhanhchóng chuyển giao DN về SCIC.“Thực hiện chỉ đạo của Chínhphủ, SCIC đã chủ động, thườngxuyên đôn đốc, làm việc trực tiếpvới các Bộ, địa phương, tuynhiên tiến độ chuyển giao vốnnhà nước từ Bộ ngành, địaphương về SCIC còn chậm.Chúng tôi cũng không biết phảilàm gì nữa… ” - ông NguyễnĐức Chi, Chủ tịch HĐTV SCICgiãi bày.

Dưới “níu kéo” nhờ “thiếu chế tài”

Báo cáo của Cục Tài chínhDN (Bộ Tài chính) cho biết: Bộđã chủ trì thành lập Đoàn côngtác liên ngành (gồm đại diện Bộ

Tài chính, Văn phòng Chínhphủ, Bộ KH&ĐT, SCIC) tớilàm việc với 6 bộ, địa phương(Bộ Công thương, BộNN&PTNT, Bộ Y tế, Bộ Xâydựng, Bộ VHTT&DL vàUBND TP Hải Phòng) để chốtviệc chuyển giao. Có nhữngtrường hợp tưởng như đã xongnhưng DN vẫn chưa đượcchuyển giao như BộNN&PTNT (lẽ ra phải hoànthành chuyển giao trong tháng5); trong số DN phải chuyểngiao có DN vẫn còn vướng,nhưng có những DN mọi thủ tụcđã xong, có thể bàn giao songBộ vẫn giữ lại với lý do “chờxong hết mới bàn giao cả gói”.Hay như trường hợp TCty Thépvà Tập đoàn Dệt May, mọi thủtục đã xong nhưng Bộ Côngthương chưa ký, nên chưa bàngiao được.

Bên cạnh những trục trặc kỹthuật như môt sô trường hợp DNđã xong hồ sơ đê chuyên giaonhưng còn tồn đọng vấn đề tài

chính không phù hợp với cácquy định của Thông tư118/2014/TT-BTC (ngày21/8/2014) về hướng dẫn chuyểngiao quyền đại diện chủ sở hữunhà nước tại SCIC mà SCICđang kiến nghị sửa đổi Thông tư118/2014/TT-BTC, hay cótrường hợp “vốn chủ sở hữu đãâm rồi thì không biết phảichuyển giao cái gì” như lời Chủtịch SCIC, thì nguyên nhân cơbản vẫn là “bộ muốn giữ, địaphương chưa muốn bàn giao”.Thực tế có một số địa phương đãtừng đề nghị được giữ lại một vàiDN với lý do “giữ lại để phục vụcho sự nghiệp phát triển của địaphương” (!?). “Chúng tôi rất tíchcực nhưng SCIC cũng chỉ là mộtDN nên chúng tôi chỉ có thể nỗlực tới làm việc, thúc đẩy các thủtục, chứ không thể buộc các bộ,ngành phải thực hiện nhiệm vụbàn giao được…” - Chủ tịchSCIC chia sẻ.

Ngót chục năm nay, rấtnhiều văn bản chỉ đạo, các cuộc

họp, làm việc của Chính phủ vềthúc đẩy tiến độ chuyển giaoDNNN về SCIC song xem ratình hình không có tiến chuyển.Theo TS.Nguyễn Đình Cung,Viện trưởng Viện Nghiên cứuquản lý kinh tế TƯ (CIEM),chậm chuyển giao DN về choSCIC là vấn đề của nền kinh tế,vấn đề của tái cơ cấu tổng thểchứ không phải là vấn đề riêngcủa SCIC và tình trạng này chothấy vì sao tái cơ cấu nền kinhtế chậm. “Sự chậm trễ chuyểngiao thế này là thể hiện sự giằngxé về lợi ích, là vì tư tưởng chưamuốn và kỷ luật chưa nghiêm.”-ông nhấn mạnh và cho rằng,làm tốt việc chuyển giao DN vềSCIC là tốt cho xã hội, tốt chonền kinh tế, thúc đẩy cải cách vàphát triển của Việt Nam.

PGS.TS.Dương Đăng Huệ -nguyên Vụ trưởng Vụ Dân sự -kinh tế (Bộ Tư pháp) trong mộthội thảo cách đây 1 năm doCIEM tổ chức cũng thẳng thắncho rằng sở dĩ các bộ, ngành,địa phương chưa chuyển giao làbởi “phía trước là lợi ích, phíasau vì “sân sau”, không thựchiện thì cũng chẳng phải chịutrách nhiệm”. Theo ông Huệ,Chính phủ phải kiên quyết, aikhông thực hiện thì phải cáchchức, phải có kỷ luật hànhchính.

Tuy nhiên đến nay vẫn chưacó chế tài đối với việc chậm bàngiao về SCIC và SCIC cũng làđối tượng phải chuyển giao vềỦy ban quản lý vốn nhà nước tạiDN…LINH LINH

Vào ngày 28 tháng 6năm 2018, đàn bò A2của Vinamilk đã cho rađời lô sữa tươi 100% A2đầu tiên tại Việt Nam.Hiện sản phẩm sữa tươithanh trùng Vinamilk100% A2 đã được bàybán ở các cửa hàng giớithiệu sản phẩmVinamilk Giấc mơ Sữa Việt.

Với hệ thống cửa hàng giớithiệu sản phẩm trải đều trêntoàn quốc, người tiêu dùng cócơ hội mua và thưởng thức sảnphẩm sữa tươi thanh trùngVinamilk 100% A2, một trongnhững công nghệ mới nhấthiện nay của ngành sữa và mớichỉ xuất hiện tại các thị trườngphát triển như Úc, NewZealand, Mỹ... từ đầu nhữngnăm 2000, nay đã đượcVinamilk tiên phong mang đếncho người tiêu dùng Việt Nam,nhằm đáp ứng đa dạng hơn nhucầu về thực phẩm chăm sócsức khỏe cao cấp của gia đìnhViệt.

Bò A2 và sữa A2 có lịch sửkhá lâu đời. Sữa A2 có nguồngốc từ bò A2 thuần chủng ,

chứa 100% đạm Beta-CaseinA2, còn các loại sữa hiện naythường chứa song song 2 loạiđạm Beta-Casein A1 và Beta-Casein A2 bởi quá trình tiếnhóa tự nhiên của loài bò. ĐạmBeta-Casein A2 được cácnghiên cứu trên thế giới cho làdễ hấp thụ, đặc biệt đối vớingười nhạy cảm với đạm sữabò, từ đó tối đa hóa các lợi íchtừ những dưỡng chất có trongsữa. Để có được nguồn sữa A2

tự nhiên với chất lượng tốt nhất,điểm mấu chốt chính là đàn bòthuần chủng A2 — những cô bòđược chọn lựa từ các cá thể đãđược xác định mang gen A2/A2qua kiểm tra gene bằng DNA từcác mô mềm.

Vào những ngày đầu tháng06 năm 2018, Vinamilk làcông ty sữa đầu tiên tại ViệtNam đã đầu tư nhập gần 200cô bò sữa thuần chủng A2 từNew Zealand, đất nước có nền

chăn nuôi và công nghiệp sảnxuất sữa hàng đầu thế giới,đồng thời là nơi nghiên cứu radòng sữa A2 nổi tiếng. Các cáthể bò mẹ đến từ các trang trạiđược tuyển chọn kỹ lưỡng vàcác cá thể bê con A2 sẽ đượclựa chọn lại lần 2, cách ly vàchăm sóc theo tiêu chuẩn đặcbiệt tại New Zealand trước khinhập về Việt Nam.

Theo chị Mỹ Duyên (HàNội) - khách hàng của

Vinamilk cho biết: “Sữa tươi100% A2 là sản phẩm mà tôiđã tìm hiểu nhiều từ nhữngtrang thông tin dinh dưỡng trênthế giới, nhưng ở Việt Namvẫn chưa có nguồn cung cấpchính thống, đáng tin cậy. ViệcVinamilk cho ra đời sản phẩmsữa A2 đã giải quyết được vấnđề này của tôi. Sau khi uốngthử loại sữa, các bé nhà tôi rấtthích hương vị của sản phẩmnày. Đây là một sự lựa chọnmới cho gia đình tôi”.

Từ sau khi lô sữa A2 đầutiên từ đàn bò A2 New Zealandđược ra đời tại trang trại bò sữaThống Nhất, Thanh Hoá vàongày 28 tháng 6 năm 2018, sảnphẩm sữa thanh trùng 100%A2 đã đến tay người tiêu dùng,mang đến thêm một sự lựachọn về thực phẩm tự nhiêncao cấp . Sữa tươi thanh trùngVinamilk 100% A2 từ giốngbò A2 thuần chủng nhập khẩutừ New Zealand một lần nữakhẳng định cam kết củaVinamilk - luôn tiên phongđem đến những sản phẩm chấtlượng quốc tế vượt trội, đápứng nhu cầu dinh dưỡng ngàymột cao cấp và đa dạng củangười dân Việt Nam.n

Vinamilk tiên phong giới thiệu sữa tươi 100% A2 đầu tiên tại Việt Nam

CHƯA ĐẦY 8% VỐN NHÀ NƯỚC CHUYỂN VỀ SCIC:

Trên quyết liệt, dưới ngó lơ?Theo kế hoạch, đến hết năm 2020, 6 bộ và 16 địa phương sẽ phải chuyểngiao về TCty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) để triển khai bánphần vốn Nhà nước tại 62 DN với tổng số vốn Nhà nước là trên 11.200 tỷđồng. Tuy nhiên, đến nay, SCIC mới tiếp nhận 25/62 DN theo danh sáchchuyển giao với tổng vốn Nhà nước là 862,48 tỷ đồng, chiếm 7,5% số vốn Nhànước phải chuyển giao...

KINH Tế - XÃ HộIkinhteplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018 13

TIN TỨC

Sau 5 năm vẫn không tìmthêm được nhà cung ứngViệt nào

Các số liệu thống kê cho thấy,trong năm 2017 nhiều loại máymóc, phụ tùng có sản lượng tăngnhư động cơ điện 1 chiều và máyphát điện 1 chiều, máy biến thế cócông suất <1, sản lượng bộ phậndùng cho thiết bị điện, dùng chohệ thống đường dây điện thoại,điện báo và hệ thống thông tinđiện tử của Việt Nam, sản lượngống camera truyền hình, bộchuyển đổi hình ảnh, ống đèn âmcực quang…

Một số DN đã hợp tác cungcấp cho chuỗi SX của các tập đoànlớn như CTCP Đầu tư thương mạiSMC là đối tác của Panasonic,Sanyo Haier, Daikin; CTCP NhựaHà Nội là đối tác chuyên SX cácchi tiết nhựa trong chế tạo xe máyvà ô tô cho các thương hiệu lớnnhư Honda, Toyota, Piaggio, Ford,SYM. DN này cũng phát triểnthêm nhiều ngành như điện, điệntử, các linh kiện cho ngành xâydựng, khuôn mẫu chính xác kíchthước lớn cung cấp cho Panasonic,LG Việt Nam.

Nhưng theo bà Đinh Thị BảoLinh, Phó Giám đốc Trung tâmThông tin Công nghiệp và Thươngmại (Bộ Công Thương), về cơbản, công nghiệp hỗ trợ của ViệtNam vẫn chưa có sự chuyển biếnkhi tỷ lệ NĐH thấp. Cụ thể, ngànhô tô chỉ chiếm 5-20%, ngành điệntử 5-10%, dệt may 30%, cơ khíchế tạo 15-20%. Cũng theo bàLinh, các DN Việt vẫn rất khókhăn trong việc tham gia các chuỗicung ứng khu vực và quốc tế donăng lực cạnh tranh thấp (từ chấtlượng, công nghệ, khả năng đápứng lô hàng lớn…).

Đây chính là lý do mà sau 5

năm Canon Việt Nam vẫn khôngthể tìm kiếm thêm được nhà cungứng nào, dù vẫn đang cố tìm kiếm.Đại diện Canon Việt Nam chobiết, năm 2013, Canon Việt Namđã tìm kiếm được 170 nhà cungcấp Việt Nam cho các hoạt độngSX máy in, nhưng đến nay, sốlượng này vẫn giữ nguyên, dù nhucầu tìm kiếm nhà cung cấp nội địacủa Canon vẫn rất lớn.

Bà Đào Thu Huyền, Phó TổngGiám đốc Văn phòng Canon chobiết, hiện Canon Việt Nam đãNĐH tới 65% nhưng không phảichỉ do 170 nhà cung cấp của ViệtNam cung ứng mà còn có cả tỉ lệnhất định tự bản thân Canon SXtại Việt Nam. Hiện nay các nhàcông nghiệp hỗ trợ của Việt Namđang cung cấp các sản phẩm linhkiện nhựa, dập nén, lò xo, vỏ hộp...cho Canon Việt Nam và CanonViệt Nam có 59 linh kiện cần tìmnhà cung cấp nội địa.

Theo đánh giá của bà Huyền,dù các nhà cung cấp Việt Nam cólợi thế về vị trí gần nên chi phí vậnchuyển thấp, dễ dàng cho CanonViệt Nam sang hỗ trợ và quản lýnhưng năng lực SX của các nhàcung ứng Việt Nam còn thấp.Bên cạnh đó, thiếu vốn, thiếuthiết bị, yếu về kỹ thuật, chấtlượng không ổn định... vẫn lànhững điểm yếu của DN côngnghiệp hỗ trợ Việt Nam.

Vẫn tiếp tục đi tìm… nhàcung ứng

Còn một điểm yếu khó khắcphục đối với các DN cung ứng làban lãnh đạo thường thiếu quyếttâm và nỗ lực để trở thành đối táccủa các nhà SX sản phẩm hoànthiện. Nhiều DN cung ứng ViệtNam ban đầu rất hào hứng, cốgắng trở thành nhà cung cấpnhưng sau đó lại hài lòng với

những gì có được mà không cảitiến chất lượng và quản lý. Do đó,các nhà SX Việt Nam khó đạt cácsản phẩm chất lượng và ổn định,đáp ứng tiêu chuẩn môi trường vàgiá cả cạnh tranh.

Cùng quan điểm trên, bà ĐỗThị Thuý Hương, Hiệp hội DNĐiện tử Việt Nam cũng thừa nhận,các DN Việt Nam hoạt động tronglĩnh vực điện tử đều là DN nhỏ vàvừa, nên hầu hết thiếu vốn vànguồn lực để đầu tư vào dâychuyền SX hiện đại. Hơn nữa, cácDN trong nước hầu như khôngnhận được sự hỗ trợ nào từ phíaChính phủ như đất đai, thuế...

Ông Suzuki Kazuya, Giám đốcChương trình liên kết DN thuộcCông ty NC Network thông tin,khi tiến hành khảo sát ý kiến củaDN Nhật Bản đầu tư vào ViệtNam cho thấy, SX kinh doanh củaDN Nhật tại Việt Nam đang rấtkhả quan. 80% DN Nhật SX chấtbán dẫn, linh kiện điện tử, máycông cụ và xây dựng... đang rấtbận rộn với nhiều đơn hàng đặt.Tuy nhiên, DN chế tạo Nhật gặpmột số vấn đề như tìm kiếm nhàcung cấp các sản phẩm thiết bị hỗtrợ dài hạn.

Theo ông Suzuki Kazuya, xuthế gần đây của DN Nhật là mongmuốn xây dựng nhà máy SX tạinước sở tại. Nhưng vấn đề khiếnhọ chưa mặn mà với việc này là docác sản phẩm cung ứng chưa đadạng và nhiều lựa chọn, giá cả lạikhá cao. Ông này cũng cho biếtthêm nhiều công ty đa quốc giacủa Nhật muốn đặt hàng ở ViệtNam nhưng lại chưa biết nhiều vềViệt Nam. Ví như một DN Nhậtđã 4 năm liền sang Việt Nam tìmkiếm nhà cung cấp nhưng vẫnchưa được, đến nay họ vẫn đangtìm kiếm. NHẬT THU

lCanon Việt Nam vẫn tìm kiếm thêm các nhà cung ứng Việt suốt 5 năm nay.

Toyota Việt Nam triển khaiChương trình Monozukuri

Với mong muốn hỗ trợ DN nâng cao năng suất laođộng và hiệu quả sản xuất kinh doanh, góp phần phát

triển nguồn nhân lực cho Việt Nam, Công ty Ô tô ToyotaViệt Nam (TMV) tiếp tục phối hợp với ĐH Bách KhoaHà Nội triển khai Chương trình Monozukuri – Bí quyếtthành công trong Sản xuất và Kinh doanh. Đây là nămthứ 14, Chương trình được thực hiện nhằm giúp cácdoanh nghiệp (DN) Việt Nam và sinh viên (SV) kỹ thuậttiếp cận và hiểu sâu hơn về Hệ thống sản xuất Toyota(TPS) cũng như chia sẻ những bí quyết thành công củaToyota.

Năm nay, Chương trình vẫn tập trung 02 hoạt độngchính gồm triển khai 06 khóa đào tạo dành cho DN, SVvà 02 mô hình cải tiến thí điểm tại 2 DN đã từng tham giaChương trình Monozukuri nhằm khảo sát, tìm ra các vấnđề và đưa ra các giải pháp cải tiến và khắc phục trong thờigian từ tháng 8/2018 đến tháng 3/2019.

Đến nay, Chương trình Monozukuri đã tổ chức thànhcông 47 khóa đào tạo cho 368 học viên đến từ hơn 129DN và SV cũng như nhận được những đánh giá tích cựcvề chất lượng và hiệu quả thực tiễn của Chương trình.Bên cạnh đó, chương trình đã thực hiện thành công 05mô hình Cải tiến thí điểm tại Cty TNHH Công nghiệpChính xác Việt Nam I (VPIC1), Tập đoàn LeGroup,CTCP Woodsland, CTCP HPC và CTCP EMTC, giúpcác DN ứng dụng thành công TPS vào sản xuất và đạtđược tiến bộ đáng kể trong hoạt động quản lý sản xuấtvà kinh doanh như: tăng năng suất lao động, giảm tỷ lệlỗi sản phẩm, giảm quãng đường di chuyển nội bộ, dâychuyền cân bằng, nâng cao ý thức cải tiến. KHÚC THỦY

SHB đáp ứng vốn tức thời hỗ trợDN nắm bắt cơ hội kinh doanh

Với mong muốn được đồng hành và gia tăng lợi íchcho khách hàng, Ngân hàng Sài Gòn – Hà Nội (SHB)

vừa cho ra mắt gói sản phẩm “Quản lý dòng tiền” vàChương trình vay “Thấu chi linh hoạt” dành cho kháchhàng DN trên phạm vi toàn quốc.

Theo đó, SHB giúp khách hàng có thể chi vượt số tiềnthực có trên tài khoản tiền gửi thanh toán ngay cả khi tàikhoản đã hết số dư. Đặc biệt, với sản phẩm “Thấu chi linhhoạt”, SHB cấp hạn mức thấu chi ngay cả khi khách hàngkhông có hoặc thiếu tài sản đảm bảo. Ngoài ra, kháchhàng sử dụng sản phẩm “Thấu chi linh hoạt” có thể rúttiền từ tài khoản bất cứ lúc nào mà không phải làm thủtục giải ngân với lãi suất cạnh tranh và thời hạn thấu chilên tới 12 tháng.

Bên cạnh sản phẩm vay thấu chi, SHB hiện đang triểnkhai Gói sản phẩm “Quản lý dòng tiền” phục vụ đầy đủnhu cầu quản lý tài chính của DN gồm quản lý phải thu,phải trả, quản lý thanh khoản với nhiều ưu đãi vượt trội:miễn/giảm phí chuyển tiền, phí thanh toán quốc tế. Đặcbiệt khi khách hàng đăng ký gói sản phẩm này sẽ đượcsử dụng sản phẩm “Thấu chi linh hoạt” (có/không có) bảođảm bằng tài sản.THÚY ANH

CẦN THƠ:Sẽ không ngừng tạo môi trườngđầu tư thông thoáng, thuận lợi

Tại buổi gặp gỡ báo chí tuyên truyền về Hội nghị Xúctiến đầu tư TP Cần Thơ năm 2018, ông Võ Thành

Thống, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đã gửi lời cảm ơnchân thành đến các cơ quan báo đài, truyền thông, các nhàbáo, phóng viên đã nhiệt tình hỗ trợ, tuyên truyền, thôngtin kịp thời, chính xác về Hội nghị, góp phần giúp cácdoanh nghiệp, nhà đầu tư hiểu rõ hơn về tiềm năng, thếmạnh của TP để đưa ra quyết định đầu tư tại địa phương.Đồng thời, ông khẳng định với giới truyền thông, trongthời gian tới, chính quyền TP sẽ không ngừng tạo môitrường đầu tư thông thoáng, thuận lợi để các nhà đầu tưyên tâm khi đến đầu tư tại TP Cần Thơ.

Theo báo cáo, Hội nghị Xúc tiến vừa qua TP đã thuhút hơn 600 đại biểu, doanh nghiệp tham gia. Hội nghịđã vinh danh và trao Kỷ niệm chương cho 11 doanhnghiệp đại diện có hợp tác đầu tư với TP Cần Thơ. Trao10 Quyết định, giấy chứng nhận đăng ký đầu tư với tổngsố vốn đầu tư gần 8.000 tỷ. Ký kết thỏa thuận hợp tác với19 nhà đầu tư với tổng số vốn đầu tư gần 85.000 tỷ đồng.

ĐÌNH THƯƠNG

Nhà sản xuất Nhật vẫn “đỏ mắt” tìm nhà cung ứng Việt

Sau khoảng chục năm xây dựng nhà máy sản xuất (SX) tại Việt Nam, các nhà SXlớn trên toàn cầu vẫn loay hoay với tỉ lệ nội địa hóa (NĐH), vẫn phải trả tiền chochi phí vận chuyển sang Việt Nam và sau vài năm cố gắng tìm kiếm, các nhà SXvẫn phải “đốt đuốc” đi tìm nhà cung ứng tại Việt Nam.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Dù chưa có quyết địnhchính thức điều chuyểnvề trường khác nhưngcô giáo P.T.N.T (SN1976) đã bị Phó Hiệutrưởng Trường THCS HảiThành (quận DươngKinh, Hải Phòng) “gạt”ra khỏi Thời khóa biểuphân công nhiệm vụnăm học 2018-2019.Thay vào vị trí của cô Tlà hai người nằm ngoàiđịnh biên, chưa đượcUBND quận Dương Kinhcho phép. Cách hành xử “kỳ lạ”!

Năm 1998, cô T đượcUBND huyện Kiến Thụy (tuyểndụng làm giáo viên tiếng Anhtại Trường THCS Hải Thành(lúc này, Trường THCS HảiThành thuộc địa bàn huyệnKiến Thụy). Trải qua 20 nămcông tác tại trường, cô T luônhoàn thành tốt nhiệm vụ đượcgiao, từng đạt loại Khá trong“Hội thi giáo viên dạy giỏi” cấpquận năm 2011 và năm 2015;có 07 giải học sinh Giỏi cấpquận trong năm học 2011-2012.

Tháng 4/2018, cô T đượcPhòng Nội vụ quận DươngKinh mời họp và phổ biến vềchủ trương thực hiện điều độngviên chức. Sau đó, ngày17/7/2018, Chủ tịch UBNDquận Dương Kinh đã ký Kếhoạch số 146/KH-UBND

“Thực hiện điều động viên chứctrong các đơn vị sự nghiệp giáodục công lập”.

Theo Kế hoạch trên, cô T sẽđược điều động về Trường Tiểuhọc Hưng Đạo “Mặc dù tôntrọng quyết định của cấp trênnhưng tôi vẫn băn khoăn khôngbiết đồng nghiệp, phụ huynh,học sinh có cho rằng tôi bị hạcấp (từ giáo viên THCS, nay vềlàm giáo viên cấp tiểu học - PV)là do năng lực yếu kém, hay cóbị kỷ luật gì không”- cô T chohay.

Ngay sau đó, một diễn biến“bất thường” khác khiến cô Tphải “kêu cứu” đến lãnh đạo TPvà quận Dương Kinh là việc:Ngày 1/8, Phó Hiệu trưởngTrường THCS Hải Thành ra

thông báo phân công chuyênmôn mà không có tên cô T.Thay tên cô T trong danh sáchgiáo viên được phân côngchuyên môn là hai giáo viêntiếng Anh khác. Phải chăng, côT đã bị “quẳng” ra khỏi trườngtrong khi chưa có một quyếtđịnh chính thức nào.

Yêu cầu nhà trường xin lỗigiáo viên

Trao đổi với PV, ôngNguyễn Văn Tiệp, Hiệu trưởngvà bà Ngô Thanh Hòa, PhóHiệu trưởng Trường THCS HảiThành cho hay, sở dĩ cô T “bị”điều động là do năng lực quảnlý lớp học kém. Ngoài tiếngAnh, cô T nhiều năm đã phảidạy thêm các môn học trái

chuyên môn là môn Sinh học,Thể dục, Giáo dục Công dân.

Tuy nhiên, lãnh đạo nhàtrường đã không lý giải về lý dotại sao không phân công mộtcách đồng đều số giờ dạy tráichuyên môn trên cho cả ba giáoviên tiếng Anh của nhà trường,mà lại “dồn” tất cả số giờ dạycác môn này cho riêng cô T.

Theo ông Tiệp, kế hoạchchuyên môn được Phó Hiệutrưởng đăng tải trên trang Zalochung của các giáo viên trongtrường khi chưa được Hiệutrưởng thông qua, chưa đượcNhà trường đóng dấu là khôngcó giá trị.

Còn bà Hòa thì khẳng định,việc không đưa cô T vào danhsách phân công chuyên môn

năm học mới là do nhân viênhành chính thông tin đã cóquyết định chính thức điềuchuyển của cô T. Việc đưa têncủa hai giáo viên tiếng Anh mớivào danh sách phân công chỉ làdự kiến và họ cũng chỉ là nhữnggiáo viên thử việc. Nếu họ dạytốt, nhà trường mới đề nghịquận chấp thuận!

Trái ngược với quan điểmtrên của lãnh đạo nhà trường,bà Đỗ Thị Thu Thủy, Phó Chủtịch UBND quận Dương Kinhcho hay, tiêu chí lựa chọn giáoviên điều chuyển không dựatrên năng lực và trình độ. Bởinếu lựa chọn “người tài” đểđiều chuyển thì chắc chắntrường THCS sẽ không ủng hộ.Còn nếu chọn “người yếu” đểđiều chuyển thì trường tiếpnhận tất nhiên sẽ không nhấttrí. Mục đích của việc điềuđộng là để giải quyết sự thiếuhụt giáo viên ngoại ngữ dạycấp 1 trên địa bàn và quận sẽtiến hành điều động luân phiêntrong thời hạn 3 năm đối vớitừng giáo viên.

Việc dự thảo “phân công” 2giáo viên mới giảng dạy mônTiếng Anh tại trường như vừaqua là không đúng quy trình,bởi đây là những người nằmngoài định biên, chưa đượcUBND quận cho phép giảngdạy.

Với quan điểm trên, bà Thủycho biết đã yêu cầu lãnh đạoTrường THCS Hải Thành phảixin lỗi cô T bởi gây ra nhữnghiểu lầm không đáng có.

Được biết, theo kế hoạchđiều chuyển của UBND quậnDương Kinh, có 5 giáo viên sẽđược điều chuyển từ cấp THCSvề tiểu học và trung tâm giáodục thường xuyên. Quyết địnhđiều chuyển chính thức nếu cósẽ được ban hành trước ngày20/8/2018.

PHươNG THANH

Trước cái chết bất thườngcủa một cụ ông tại 99

đường Giải Phóng, phườngĐồng Tâm, quận Hai Bà Trưng,Hà Nội, Cơ quan CSĐT Côngan quận Hai Bà Trưng đangtiến hành các bước điều tra đểxác minh, làm rõ…

Vào khoảng 19h30 ngày10/08/2018, ông Nguyễn VănBột (SN 1946) đã đột ngột tửvong tại số nhà 99 đường GiảiPhóng (nhà của bố ông Bột đểlại). Theo thông tin sơ bộ thì tạithời điểm này, tại địa chỉ 99đường Giải phóng có người emcùng cha khác mẹ của ông Bột(tên Tâm) và bà Phượng (vợông Tâm) cùng con riêng củabà Phượng (tên Hoà).

Trình bày với phóng viên,chị Nguyễn Thị Hoàng Quế(SN 1985, trú tại Ngọc Hồi,quận Hoàng Mai, Hà Nội - conđẻ của ông Bột) cho biết: “Khicòn sống, giữa bố tôi với vợchồng ông Tâm thường xuyênxảy ra mâu thuẫn, to tiếng xuấtphát từ tranh chấp trong việcchia nhà đất thừa kế của ôngbà. Vợ chồng ông Tâm cùng

anh Hòa đã nhiều lần đập phátài sản, đánh bị thương bố tôivà đổ chất bẩn vào nơi bán tràđá của bố con tôi. Do bị “đànáp” quá đáng, bố tôi đã từnggửi đơn đề nghị chính quyềnđịa phương và công an canthiệp, xử lý. Ngay bản thân tôicũng đã từng bị ông Tâm dùnggậy sắt gây thương tích ở tayvào năm 2015”.

Cho rằng cái chết này cónhiều bất thường, chị Quế cùngngười thân đi tìm hiểu về vụviệc và được biết, vào tối10/08/2018, ông Bột đã bị anhHòa hành hung ngay tại nhàriêng.

Thuật lại lời anh anh Chiến(người thuê cửa hàng tại 99Giải Phóng), chị Quế cho biết:“Khoảng 19h ngày10/08/2018, bố tôi có đi nhờ

qua cửa hàng anh Chiến đểvào nhà. Khoảng 10 phút sau,anh Chiến và một số nhân viêntrong cửa hàng nghe tiếngđộng mạnh liền ở cửa vào

xem xét thì đã thấy bố tôi nằmbất động ở chân cầu thang.Lúc này, anh Hòa (con riêngvợ ông Tâm) đang đứng trêncầu thang, tay cầm chai thủy

tinh (vỏ chai nước ngọt) laovào định đánh bố tôi. AnhChiến thấy vậy đã can ngăn vàgiật lấy chai thủy tinh, khôngcho anh Hòa đánh bố tôi.Trong lúc đó, bà Phượng cũngcó mặt và dùng chân đạp liêntiếp vào mặt bố tôi, còn ôngTâm thì đứng phía trên”.

Được biết, sau khi xảy raviệc ông Bột tử vong như trên,Công an quận Hai Bà Trưng đãđưa bà Phượng, ông Tâm vàanh Hoà về trụ sở để lấy lờikhai. Tuy nhiên, đến chiều13/08/2018 thì ông Tâm và anhHoà được về nhà.

Trao đổi với phóng viên,Điều tra viên của Cơ quanCSĐT Công an quận Hai BàTrưng (tên Nam) cho biết: “Vụviệc có dấu hiệu hình sự nênchúng tôi phải làm việc cẩnthận, từ việc lấy lời khai, giámđịnh pháp y... và phối hợp cùngcác đơn vị của công an TP.Chúng tôi sẽ khởi tố vụ án khiđầy đủ các bằng chứng”.

PLVN sẽ tiếp tục theo dõivà thông tin về vụ việc trên.

TUấN NGọC

TRƯỜNG THCS HẢI THÀNH (HẢI PHÒNG):

Chưa có quyết định điều chuyển, giáo viên đã bị “loại” khỏi trường

HÀ NỘI:

Nhiều nghi vấn quanh vụ cụ ông tử vongtrong ngôi nhà đang tranh chấp

lNgôi nhà 99 Giải Phóng - nơi ông Bột tử vong vào tối 10/8.

lTrường THCS Hải Thành, nơi cô T. công tác 20 năm.

DÂN NGUYệN banbandocplvn@gmail.com

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn bạn đọc

Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

Góp ý Dự thảo nghị định quyđịnh giao các khu vực biểnnhất định cho tổ chức, cánhân khai thác, sử dụng tàinguyên biển, Phòng thươngmại và Công nghiệp việt nam(vCCI) cho rằng, nếu khôngcó quy định rõ ràng hơn thìcó thể việc quy định thời hạntối đa 50 năm sẽ không còný nghĩa, trong khi lại khiếnnhà đầu tư bất an.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 6Dự thảo Nghị định nói trên thì tổngthời hạn tối đa được giao khu vực biểnlà 50 năm (30 năm, gia hạn nhiều lầnkhông quá 20 năm). Có 2 ngoại lệ: Thứnhất, trường hợp thời hạn giao khu vựcbiển hết nhưng thời hạn giấy phép khaithác, sử dụng tài nguyên còn hiệu lựcthì sẽ được xem xét để cấp mới quyếtđịnh giao khu vực biển (khoản 2 Điều6). Thứ hai, trước thời điểm Nghị địnhnày có hiệu lực, nếu khu vực biển đãđược giao trên 30 năm và được trả tiềnmột lần cho cả thời hạn thuê thì đượcxem xét để công nhận thời hạn sử dụngkhu vực biển bằng thời hạn quyết địnhgiao, cho thuê đất có mặt nước, mặtnước biển nêu trên (khoản 3 Điều 6).

VCCI nhận định, quy định thời hạnchung và các trường hợp ngoại lệ nhưtrên được hiểu là nhằm thiết lập khungkhổ chung thống nhất, đồng thời vẫnbảo đảm quyền lợi của nhà đầu tưtrong trường hợp Nhà nước đã có camkết khác về thời hạn liên quan tới việcđầu tư.

Tuy nhiên, trên cơ sở ý kiến củadoanh nghiệp, hiệp hội, VCCI chorằng, việc quy định thời hạn tối đa giaokhu vực biển (dù đã có những ngoại lệ)vẫn cần được xem xét lại. Bởi lẽ, thứnhất, những trường hợp “ngoại lệ”tương đối phổ biến nên có thể xảy ratình trạng quy định tại khoản 1 (thờihạn tối đa 50 năm) không còn ý nghĩa,trong khi lại khiến nhà đầu tư bất an.

Ví dụ, đối với trường hợp thời hạngiấy phép khai thác, sử dụng tài

nguyên có thời hạn dài hơn thời hạntối đa quy định tại khoản 1 (trườnghợp tại khoản 2), theo quy định tạiĐiều 43 Luật Đầu tư 2014 thì thời hạntối đa của dự án đầu tư trong khu kinhtế là 70 năm. Trên thực tế các nhà đầutư thường sẽ đăng ký thời hạn tối đađược phép. Như vậy, áp dụng vàotrường hợp tại khoản 1, nếu nhà đầutư được chấp thuận chủ trương đầu tưdự án ở khu vực biển trong khu kinhtế (70 năm) thì sẽ phải thực hiện ítnhất 02 lần cấp mới (năm thứ 1 vànăm thứ 51) và 01 lần xin gia hạn giấyphép (năm thứ 31). Mỗi lần xin giahạn hoặc cấp mới, nhà đầu tư sẽ cónguy cơ không tiếp tục được dự ánđầu tư (bởi vẫn tồn tại khả năng bị cơquan có thẩm quyền từ chối cấpmới/gia hạn). Điều này sẽ khiến chotâm lý của nhà đầu tư trở nên thiếu ổnđịnh và tạo ra gánh nặng về thủ tụchành chính cho các nhà đầu tư.

Thứ hai, việc đặt thời hạn tối đacứng cho việc giao khu vực biển cũngcó thể tạo ra nguy cơ lãng phí nguồn tàinguyên. Ví dụ trường hợp thời hạn giaobiển dài hơn thời hạn giấy phép khaithác sử dụng tài nguyên, có thể xảy ratình huống giấy phép khai thác hếtnhưng thời hạn giao khu vực biển vẫn

còn. Khi đó, khu vực biển sẽ bị rơi vàotình trạng “để không”, khi chủ đầu tưkhông có quyền khai thác nữa và cũngkhông được phép cho thuê hay chuyểnnhượng lại. Trong khi các nhà đầu tưkhác lại muốn vào nhưng lại phải chờvì chưa hết thời hạn giao khu vực biểncủa nhà đầu tư cũ. Điều này gây ra sựlãng phí về tài nguyên.

Trong khi đó, theo quy định tạiĐiều 10 Dự thảo thì việc giao khu vựcbiển sẽ căn cứ vào việc “tổ chức, cánhân đã được cơ quan quản lý nhànước có thẩm quyền cho phép khaithác, sử dụng tài nguyên biển ở khuvực biển đề nghị giao”.

Do đó, để tránh các hiện tượng ởtrên và phù hợp với các quy định kháctrong Dự thảo, các chuyên gia và cộngđồng doanh nghiệp đề nghị điều chỉnhlại toàn bộ quy định về thời hạn giaokhu vực biển tại Điều 6 theo hướngquy định thời hạn giao biển tương ứngvới thời hạn của giấy phép khai thác,sử dụng tài nguyên biển ở khu vực biểncủa nhà đầu tư, và để tránh hiểu nhầm,thời hạn này nên xác định thời điểm hếthạn cụ thể, trùng với thời điểm hết hạngiấy phép khai thác, sử dụng tàinguyên biển. BácH nguyễn

Thừa kế thế vịlBạn nguyễn ngọc Anh (nga Sơn,

Thanh Hóa) hỏi: Thừa kế thế vị là gì?Thừa kế thế vị có phát sinh từ thừa kếtheo di chúc không?

- Luật sư Lê ngọc Hà (Tổng đàitư vấn pháp luật miễn phí 19006189)trả lời:

Thừa kế thế vị chỉ phát sinh từ thừakế theo pháp luật mà không phát sinh từthừa kế theo di chúc. Điều 652 Bộ luậtDân sự 2015 có quy định:“Trường hợpcon của người để lại di sản chết trướchoặc cùng một thời điểm với người để lạidi sản thì cháu được hưởng phần di sảnmà cha hoặc mẹ của cháu được hưởngnếu còn sống; nếu cháu cũng chết trướchoặc cùng một thời điểm với người để lạidi sản thì chắt được hưởng phần di sảnmà cha hoặc mẹ của chắt được hưởngnếu còn sống”.

Các trường hợp thừa kế thế vị sauđược quy định theo pháp luật là: Cháuthế vị cha hoặc mẹ để hưởng phần di sảncủa ông bà, chắt thế vị cha hoặc mẹ đểhưởng phần di sản của cụ. Nếu cha, mẹchết trước hoặc chết cùng thời điểm vớiông, bà hoặc cụ thì phần di chúc địnhđoạt tài sản cho cha mẹ (nếu có di chúc)sẽ vô hiệu. Phần di sản đó được chia theopháp luật và lúc này cháu (chắt) mớiđược hưởng thừa kế thế vị. Trong trườnghợp người thừa kế thế vị từ chối nhận disản hoặc bị truất quyền hưởng di sản(quy định tại Điều 620 và Điều 621 Bộluật Dân sự 2015) thì người thừa kế thếvị không được hưởng di sản.

Như vậy, có thể thấy, người thế vị phảilà người ở đời sau, nghĩa là chỉ có conđược thế vị cha mẹ, không có trường hợpcha, mẹ thế vị cho con. Điều 653 Bộ luậtDân sự 2015 quy định: “Con nuôi và chanuôi, mẹ nuôi được thừa kế di sản củanhau và còn được thừa kế di sản theo quyđịnh tại Điều 651 và Điều 652 của Bộ luậtnày”, vì thế người được hưởng thừa kế thếvị có thể là con đẻ hoặc con nuôi.

Thừa kế thế vị chỉ được đặt ra khingười thừa kế chết trước hoặc chết cùngthời điểm với người để lại di sản. Cháu,chắt của người để lại di sản phải là ngườicòn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặcsinh ra và còn sống sau thời điểm mởthừa kế nhưng đã thành thai trước khingười để lại di sản chết. Người thừa kếtheo di chúc không là cá nhân thì phải tồntại vào thời điểm mở thừa kế mới đượcthừa kế thế vị.n

Tại Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sungcác luật có quy định liên quan đến

quy hoạch đang được Bộ Kế hoạch vàĐầu tư lấy ý kiến góp ý của nhân dân,có đề xuất sửa đổi, bổ sung một số điềucủa Luật Đất đai.

Theo đó, về thời kỳ quy hoạch, kếhoạch sử dụng đất, quy định hiện hànhvề thời kỳ quy hoạch, kế hoạch sử dụngđất tại Luật Đất đai số 45/2013/QH13ban hành ngày 29/11/2013 như sau:“Kỳ quy hoạch sử dụng đất là 10 năm.Kỳ kế hoạch sử dụng đất cấp quốc gia,cấp tỉnh và kỳ kế hoạch sử dụng đấtquốc phòng, đất an ninh là 05 năm. Kế

hoạch sử dụng đất cấp huyện được lậphàng năm”.

Dự thảo đề xuất sửa đổi như sau:“Thời kỳ quy hoạch sử dụng đất là 10năm. Tầm nhìn của quy hoạch sử dụngđất quốc gia là 30 năm đến 50 năm, cấptỉnh và cấp huyện là 20 năm đến 30 năm.Thời kỳ kế hoạch sử dụng đất quốc gia,cấp tỉnh là 05 năm; kế hoạch sử dụng đấtcấp huyện được lập hàng năm”.

Đồng thời Dự thảo cũng sửa đổi nộidung về quy hoạch, kế hoạch sử dụngđất cấp quốc gia. Cụ thể, căn cứ lập quyhoạch sử dụng đất quốc gia gồm: Căncứ lập quy hoạch theo quy định của

pháp luật về quy hoạch; điều kiện tựnhiên, kinh tế - xã hội; hiện trạng sửdụng đất, tiềm năng đất đai và kết quảthực hiện quy hoạch sử dụng đất cấpquốc gia kỳ trước; nhu cầu sử dụng đấtcủa các ngành, lĩnh vực và của cấp tỉnh.

Việc lập quy hoạch sử dụng đấtquốc gia phải tuân thủ quy định củapháp luật về quy hoạch và bảo đảm xácđịnh và khoanh định các chỉ tiêu sửdụng đất đối với các nhóm đất đến từngvùng và đơn vị hành chính cấp tỉnh,bao gồm: a) Nhóm đất nông nghiệp,gồm: đất trồng lúa (trong đó đất chuyêntrồng lúa nước), đất rừng phòng hộ, đấtrừng đặc dụng, đất rừng sản xuất (trongđó đất rừng sản xuất là rừng tự nhiên);b) Nhóm đất phi nông nghiệp, gồm: đấtquốc phòng; đất an ninh; đất khu côngnghiệp; đất khu chế xuất; đất khu côngnghệ cao; đất khu kinh tế; đất đô thị;

đất khu dân cư nông thôn; đất pháttriển hạ tầng cấp quốc gia gồm: đất xâydựng cơ sở văn hóa, đất xây dựng cơsở y tế, đất xây dựng cơ sở giáo dục vàđào tạo, đất xây dựng cơ sở thể dục thểthao, đất giao thông, đất công trình bưuchính, viễn thông; đất có di tích lịch sử- văn hóa; và đất bãi thải, xử lý chấtthải nguy hại; c) Nhóm đất chưa sửdụng, gồm: đất chưa sử dụng đưa vàosử dụng và đất chưa sử dụng còn lại.

Căn cứ lập kế hoạch sử dụng đấtquốc gia gồm: Quy hoạch sử dụng đấtquốc gia; kế hoạch phát triển kinh tế -xã hội 05 năm và hàng năm của cảnước; nhu cầu sử dụng đất 05 năm củacác ngành, lĩnh vực, của cấp tỉnh; kếtquả thực hiện kế hoạch sử dụng đấtquốc gia kỳ trước; khả năng đầu tư, huyđộng nguồn lực để thực hiện kế hoạchsử dụng đất. Hải Sơn

CHÍnH SÁCH mỚI

Đề xuất sửa đổi quy định về quy hoạch trong Luật Đất đai

GIẢI đÁP PHÁP LuẬt

lẢnh minh họa.

vấn đề bạn quan tâm

Quy định giao khu vực biển 50 năm:

Nhà đầu tư có bất an?

banbandocplvn@gmail.com

Nhiều vi phạmTheo Chi cục Đê điều và

Phòng chống lụt bão Hà Nội,dọc các tuyến sông trên địabàn thành phố có 202 bãi tậpkết, trung chuyển vật liệu xâydựng tập trung trên các tuyếnđê, trong đó, có 188 bãi hoạtđộng và 14 bãi đang tạm dừnghoạt động. Trong số bãi tậpkết, trung chuyển vật liệu xâydựng đang hoạt động, có 37bãi có giấy phép. Ngoài cácđiểm tập kết, trung chuyển vậtliệu xây dựng hoạt động ở khuvực bãi sông, trên tuyến đê tảĐáy thuộc địa bàn các huyệnHoài Đức, Thanh Oai, ỨngHòa... tồn tại các điểm tập kết,trung chuyển vật liệu xây dựngnhỏ lẻ nằm trên mặt đê, máiđê, ảnh hưởng trực tiếp đến antoàn công trình đê điều cũngnhư gây mất an toàn cho ngườivà phương tiện khi tham giagiao thông.

Riêng trong tháng 4/2018,trên địa bàn Hà Nội xảy ra 22vụ vi phạm Luật Đê điều. Tuynhiên, cơ quan chức năng vàchính quyền các địa phươngmới giải toả được 2 vụ, trongđó 1 vụ được xử lý ngay và 1vụ của các tháng trước năm2018. Các vi phạm khác như:Xây dựng, cải tạo nhà cửa,công trình trong phạm vi bảovệ đê điều và bãi sông, chiếmdụng mái đê để trồng các loạicây, dựng lều quán trên mặt đê,mái đê…

Theo ghi nhận của phóngviên, tình trạng lấn chiếm hànhlang đê, lòng sông, mặt đê đểlàm bến, bãi tập kết kết vật liệuxây dựng (VLXD) xuất hiệnchủ yếu dọc các tuyến đê củasông Hồng, sông Đà. Các bãitập kết này tập trung tại huyệnThường Tín, thị xã Sơn Tây,quận Bắc Từ Liêm… Đáng

nói, một số chủ bãi tập kết còntiến hành san lấp, đắp bờ, lấnchiếm lòng sông. Điển hìnhnhư tại ven tuyến đê hữu sôngHồng thuộc địa bàn xã ThốngNhất (Thường Tín) có 7 bãi tậpkết VLXD (đều không đượccấp phép).

Tại tuyến đê Hữu Hồngchạy qua địa bàn xã Ninh Sở,huyện Thường Tín bãi tập kếtvật liệu xây dựng, nhà xưởngkiên cố mọc ngay trên hànhlang đê diễn ra phổ biến. Cácnhà xưởng này không chỉ lấnchiếm đất nông nghiệp mà cònlấn chiếm cả cơ đê cũng nhưhành lang bảo vệ đê, gây nguyhiểm cho tuyến đê sung yếu khimùa mưa bão đang cận kề.Theo quan sát của phóng viên,từ bến đò phà đến cống thủy lợilà kho xưởng và bãi tập kết gỗnằm hoàn toàn trong hành langbảo vệ đê, vi phạm nghiêmtrọng Luật Đê điều.

Cần xử lý nghiêmTheo đánh giá của Chi cục

Đê điều và Phòng chống lụt bãoHà Nội, tình hình vi phạm phápluật về đê điều tiếp tục diễnbiến phức tạp, đặc biệt là viphạm xây dựng công trình, đổđất san lấp mặt bằng và tập kết,kinh doanh vật liệu xây dựng viphạm chỉ giới đê điều. Trongkhi đó, việc xử lý các vi phạmtheo quy định của Luật Đê điều

và Luật Phòng, chống thiên taicòn có hiện tượng né tránh,hiệu quả xử lý thấp. Các đơn vịliên quan thực hiện chưa tốtquy chế phối hợp xử lý vi phạmđê điều của UBND thành phố.

Hệ lụy là, các vụ việc xâmhại đê điều liên tiếp nảy sinh.Chia sẻ về những khó khăntrong xử lý vi phạm liên quan,ông Đỗ Cao Mạnh – Phó Chủtịch UBND xã Ninh Sở cho

biết, các vi phạm phần lớn đềulà những tồn tại lâu năm. Ngoàinguyên nhân nhận thức củangười dân hạn chế thì còn mộtvấn đề khác ít được đề cập làsau hơn 10 năm thực hiện LuậtĐê điều và một số văn bản dướiluật đã bộc lộ những bất cập. Vídụ, Nghị định số 139/2013/NĐ-CP ngày 22-10-2013 còn cónhững quy định chưa cụ thể vềhành vi vi phạm, dẫn đến cáchhiểu chưa thống nhất, gây khókhăn cho người xử phạt; mứcphạt thấp, chưa bảo đảm tínhrăn đe…

Theo Luật sư Lê Thế Vinh -Đoàn Luật sư Hà Nội, hiện cácvăn bản quy phạm pháp luậtliên quan đến công tác xử lý viphạm lấn chiếm an toàn đê điềuđã khá đầy đủ. Chẳng hạn, theoĐiều 12 - Nghị định139/2013/NĐ-CP quy định rấtrõ viêc xử phạt vi phạm hànhchính như: phạt tiền từ 30 – 50triệu đồng đối với một trongcác hành vi: Xây dựng côngtrình, nhà ở trong phạm vi bảovệ đê điều, trừ công trình phụcvụ phòng, chống lũ, lụt, bão,công trình phụ trợ và công trìnhđặc biệt; Biện pháp khắc phụchậu quả là buộc khôi phục tìnhtrạng ban đầu đối với hành vi viphạm. Đồng thời, buộc tháo dỡcông trình, phần công trình xâydựng đối với hành vi vi phạmquy định.

Thiên tai luôn có diễn biếnbất thường, gây nhiều thiệt hạivề người và tài sản chính vì vậyđòi hỏi các ngành, các cấpchính quyền và nhân dân khôngđược chủ quan, phải luôn chủđộng phương án phòng ngừa,ứng phó. Dĩ nhiên, các cơ quanquản lý, chính quyền địaphương vẫn còn nhiều khókhăn trong tuần tra, kiểm soát,xử lý vi phạm song yêu cầungăn chặn tình trạng này mộtcách triệt để rõ ràng là cấp thiếtvà không thể chần chừ lâu hơnđược nữa. SƠN BÌNH

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

baoplvn2014@gmail.comSố 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản ( lần 14 )

Căn cứ Quyết định số 20/2013/KDTM - ST ngày 19/12/2013 của Tòa án nhân dânhuyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 11-KDTM/QĐ-CCTHA ngày 16/5/2016 của Chicục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế số 16/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 7 năm 2016 củaChấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;

Căn cứ Quyết định số 16/QĐ-CCTHADS ngày 08/02/2018 của Chi cục trưởng Chicục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;

Căn cứ hợp đồng bán đấu giá tài sản số 17/2016/HĐUQ-ĐG ngày 01/9/2016 vàphụ lục 13 hợp đồng số 17/2016/HĐUQ-ĐG ngày 10/8/2018 giữa Chi cục thi hành ándân sự huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội và Công ty cổ phần đấu giá Á Âu.

Tài sản bán đấu giá là: Quyền sử dụng đất tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa,thành phố Hà Nội có diện tích là 484m2 thửa số 64, tờ bản đồ số 02 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất AN 414648 do UBND huyện Ứng Hòa, cấp ngày 24/7/2008cho ông Mai Quang Thi ( theo dự án VILAP thửa đất đã được cấp đổi sang GCN số BN907210 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 19/8/2013, thuộc thửa số 15, tờ bản đồ số49 diện tích là 554,3m2 ). Tài sản trên đất gồm: 01(một) ngôi nhà 2 tầng, 1 tum, tườngxây gạch chỉ 220, trần bê tông, cốt thép khung cột bê tông chịu lực, Ngôi nhà xâydựng năm 2002 có tổng diện tích xây dựng 257,1m2; 01 (một) nhà bếp tường xâygạch chỉ, mái lợp ngói ri và ngói sông cầu xây dựng năm 1994, gian bếp có tổng diệntích xây dựng 72,6m2; 01 (một) gian nhà vệ sinh, mái lợp prô ximăng có diện tích9,2m2 ; 01 (một) cổng ngõ đi đổ mái, trần bê tông cốt thép dán ngói mũi hài, cổngngõ có tổng diện tích xây dựng 4,4m2.

Giá khởi điểm của tài sản còn là: 1.623.385.218 đồng (bằng chữ: Một tỷ sáu trămhai mươi ba triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn hai trăm mười tám đồng).

Căn cứ thông báo bán đấu giá tài sản số 224/2018/DGAA ngày 14/8/2018 củacông ty cổ phần đấu giá Á Âu, thời gian dự kiến bán đấu giá công khai tài sản trênvào hồi 15h00 phút ngày 23/8/2018 tại địa điểm: Chi cục thi hành án dân sự huyệnỨng Hòa( thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội).

Vậy, thông báo để các bên đương sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanbiết và người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản trước khi mở cuộc đấu giá 01ngày làm việc, nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lýđã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức đấu giá.

CHI CỤC THADS HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁO(Về việc thi hành án)

Căn cứ Quyết định số: 118/2018/QĐST-DS ngày 18 tháng 5năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh HậuGiang.

Quyết định Thi hành án số: 546 - 547/QĐ.CCTHA cùngngày 20 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Theo Quyết định thì bà Kiều Mỹ Thu; sinh năm: 1977, địachỉ: số 30/136, đường Lý Thường Kiệt, khu vực 5, phường 4,thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang phải có trách nhiệm trả chobà Nguyễn Thị Bích Ngân, địa chỉ: số 30/34 đường Lý ThườngKiệtkhu vực 5, phường 4, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sốtiền vay: 437.000.000đ và nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm:10.740.000đ.

Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh HậuGiang thông báo:

Trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày thông báo đượcđăng tải trên Báo Pháp luật Việt Nam (kỳ thứ 2) bà Kiều Mỹ Thuphải đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnhHậu Giang, địa chỉ: đường Trần Ngọc Quế, khu vực 6, phường 3,thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang để giải quyết việc thi hànhán.

Nếu hết thời hạn thông báo trên mà bà Kiều Mỹ Thu khôngđến để giải quyết thì Chi cục thi hành án dân sự thành phố VịThanh, tỉnh Hậu Giang sẽ tổ chức cưỡng chế kê biên nhà ở vàquyền sử dụng đất diện tích 236,3m2 tại thửa số 73, tờ bản đồsố 06, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH02684 cấp ngày10 tháng 4 năm 2014 do bà Kiều Mỹ Thu đứng tên, nhà và đấttọa lạc tại khu vực 5, phường 4 thành phố Vị Thanh, tỉnh HậuGiang.

Nay thông báo cho bà Kiều Mỹ Thu biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ VỊ THANH,TỈNH HẬU GIANG

QUYẾT ĐỊNHVề việc giảm giá tài sản (lần 5)

CHẤP HÀNH VIÊN CHI CỤC THI HÀNH ÁN D N SỰCăn cứ khoản 1 Điều 20; Điều 104 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án số: 04/2012/KDTM-ST, ngày 07 tháng 12 năm 2012 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy,

tỉnh Hậu Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 227/QĐ-CCTHA, ngày 14 tháng 6 năm 2013 của Chi cục trưởng Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 07/QĐ-CCTHADS, ngày 01 tháng 03 năm 2016 của Chấp

hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng;Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số Vc 16/04/23/BĐS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2016 của Công ty Cổ phần

thông tin và thẩm định giá miền Nam;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá số 414/TB-CCTHADS ngày 26 tháng

7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng;Xét thời hạn thỏa thuận về mức giảm giá tài sản đã hết mà đương sự không thỏa thuận về mức giảm giá,

người được thi hành án không đồng ý nhận tài sản để khấu trừ tiền thi hành án,QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Giảm giá tài sản của ông Nguyễn Văn Dạn và bà Phùng Thị Giây, cùng địa chỉ: số 808,đường Hùng Vương, khu vực 3, phường Ngã Bảy, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.

Tài sản giảm giá gồm:- Lô 1: Quyền sử dụng đất được đo gộp thuộc thửa 421, thửa 420, thửa 928, tờ bản đồ số 01, loại

đất LUA (hiện trạng đất đã đào 03 ao nuôi cá), có tổng diện tích: 9.587,5m2, giấy chứng nhận số AH319497, AE 840919, AE 840918, cùng tọa lạc tại ấp Mang Cá, xã Đại Hải, huyện Kế Sách, do bà PhùngThị Giây đứng tên.

Giá khởi điểm bán đấu giá lần 5 là 385.478.621đ (Ba trăm tám mươi lăm triệu bốn trăm bảy mươitám ngàn sáu trăm hai mươi mốt đồng).

Mức giảm là 10%, tức giảm 38.547.862 đồng. Giá khởi điểm bán đấu giá lần 6 là 346.930.759đ(Ba trăm bốn mươi sáu triệu chín trăm ba chục ngàn bảy trăm năm mươi chín đồng).

- Lô 2: Quyền sử dụng đất thuộc thửa 912, tờ bản đồ số 01, loại đất LUA (hiện trạng đất đã đào 01ao nuôi cá), có diện tích: 4.644,2m2, giấy chứng nhận số AB 110419, tọa lạc tại ấp Mang Cá, xã Đại Hải,huyện Kế Sách, do bà Phùng Thị Giây đứng tên. Cây trồng trên đất gồm: 03 cây dừa loại A.

Giá khởi điểm bán đấu giá lần 5 là 187.603.677đ (Một trăm tám mươi bảy triệu sáu trăm lẻ bangàn sáu trăm bảy mươi bảy đồng).

Mức giảm là 10%, tức giảm 18.760.368 đồng. Giá khởi điểm bán đấu giá lần 6 là 168.843.309đ(Một trăm sáu mươi tám triệu tám trăm bốn mươi ba ngàn ba trăm lẻ chín đồng).

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có tráchnhiệm thi hành Quyết định này.

Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

Hệ thống đê điều được xem là “tấm lá chắn” vững chắc, giúp bảo vệ tính mạngvà tài sản của người dân trước lũ lụt bất thường. Việc bảo đảm an toàn tuyệtđối cho những tuyến đê, nhất là những tuyến đê bao xung yếu luôn là ưu tiênsố một. Nhưng hiện nay, vi phạm trong lĩnh vực đê điều lại đang diễn ra kháphổ biến.

HỆ THỐNG ĐÊ ĐIỀU HÀ NỘI:

Nỗi lo trong mùa mưa bão

Hà Nội có 20 tuyến đê chính dài gần 627km (trong đó hơn37km đê hữu Hồng là đê cấp đặc biệt), gần 250km đê cấp I,

45km đê cấp II, 41 tuyến đê bao, đê bối và đê chuyên dùng với tổngchiều dài gần 133km chưa được phân cấp. Dọc các tuyến đê có 144kè lát mái hộ bờ và kè mỏ hàn với tổng chiều dài gần 172km; 190cống qua đê, 279 giếng giảm áp, 234 cửa khẩu, 367 điếm canh đê, 75kho bãi vật tư phòng, chống lụt bão... Nhìn chung, hệ thống đê chốnglũ thường xuyên và hệ thống đê phân lũ đều đáp ứng đủ khả năngchống lũ theo thiết kế hoặc vượt mức thiết kế. Tuy nhiên, theo đánhgiá của các cơ quan quản lý, do xây dựng đã lâu, vật liệu không đồngnhất, nhiều năm không được thử thách với lũ lớn nên hệ thốngđê điều của Hà Nội tiềm ẩn nhiều hiểm họa.

lBảo vệ an toàn cho các tuyến đê là ưu tiên số một.

XÃ HỘI

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá không thành

Căn cứ Điều 104 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014.Căn cứ Thông báo số 82-2018/TB-GL ngày 15/8/2018 của Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon Tum tại tỉnh Gia Lai.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai thông báo:1/ Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 562555 do UBND

huyện Ia Grai cấp ngày 05/7/2004, cụ thể như sau:* Diện tích 1.155m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 15a, tờ bản đồ số 69, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai,

tỉnh Gia Lai, người sử dụng đất là Hộ bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Tính có chiều dài 46,53m, Phía Tây giáp đấtnông trường có chiều dài 16,87m, Phía Nam giáp đường đất có chiều dài 35,69m, Phía Bắc giáp đất ông Hiển có chiều dài 46,01m.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: Nhà cấp 4 có diện tích 118.7m2, xây dựng năm 2003, móng đá, tường xây gạch có tô trát, nền lángxi măng, mái lợp tôn; Sân bê tông có diện tích 178,7m2; 01 bể nước có diện tích 2,9m2; 01 giếng nước, sâu 30m, rông 1,5m đang sử dụng;Tường rào trụ bê tông, dây thép gai, cao 1,6m, dài 58,24m; Tường rào xây gạch cao 1,6m, dài 6,25m; 01 cánh cổng bằng sắt cao 1,6m, dài 3,5m;33 cây Điều trồng năm 2010, 05 cây Điều trồng năm 2017, 02 cây Na trồng năm 2010, 02 cây Bơ trồng năm 2010, 01 cây Ổi trồng năm 2010, 01cây Xoài trồng năm 2010, 03 cây Cau trồng năm 2010. Các cây trồng trên đất đang phát triển bình thường.

Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh GiaLai.

Giá khởi điểm là: 222.115.060 đồng (Hai trăm hai hai triệu một trăm mười lăm nghìn không trăm sáu mươi đồng).2/ Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 676209 do UBND

huyện Ia Grai cấp ngày 10/12/2009, cụ thể như sau:* Diện tích 2.037m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 48, tờ bản đồ số 69, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai, tỉnh

Gia Lai, người sử dụng đất là ông Nguyễn Xuân Hiển và bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Hiển, ông Dũng có chiềudài 93,18m, Phía Tây giáp đất ông Dem có chiều dài 86,13m, Phía Nam giáp đường đất có chiều dài 28,89m, Phía Bắc giáp đường đất có chiềudài 18,75m.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: 200 cây Điều trồng năm 2014 đang phát triển tốt.Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia

Lai.Giá khởi điểm là: 170.130.240 đồng (Một trăm bảy mươi triệu một trăm ba mươi nghìn hai trăm bốn mươi đồng).3/ Tài sản thứ ba: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 629194 do UBND huyện

Ia Grai cấp ngày 14/3/2003, cụ thể như sau:* Diện tích 1.291m2 đất trồng cây lâu năm, thửa đất số 31a, tờ bản đồ số 77, địa chỉ thửa đất tại làng Ograng, xã Ia Pếch, huyện Ia Grai,

tỉnh Gia Lai, người sử dụng đất là Hộ bà Trần Thị Hoanh. Có tứ cận như sau: Phía Đông giáp đất ông Quế có chiều dài 52,12m; Phía Tây giáp đấtông Lư có chiều dài 53,16m; Phía Nam giáp đường nhựa có chiều dài 23,78m, Phía Bắc giáp đất ông Hiển, ông Đường, bà Ánh có chiều dài25,31m (có sơ đồ đo đạc chi tiết hiện trạng sử dụng đất kèm theo). Đối với diện tích đất còn lại khoảng 590m2 do đang có tranh chấp với ôngTrà, bà Chắng nên Chi cục Thi hành án chưa kê biên.

* Tài sản trên đất và gắn liền với đất: 30 cây Điều trồng năm 2010 và 60 cây Điều trồng năm 2017, cây đang phát triển bình thường.Hiện trạng tài sản như trong biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 26 và 27/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia

Lai.Giá khởi điểm là: 116.968.052 đồng (Một trăm mười sáu triệu chín trăm sáu tám nghìn không trăm năm hai đồng)* Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai đã ký Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản với Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon

Tum tại tỉnh Gia Lai, số 130 Quyết Tiến, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai để thông báo bán đấu giá. Đã hết thời hạn đăng ký theo thông báo nhưngkhông có tổ chức, cá nhân nào đăng ký tham gia đấu giá tài sản.

* Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được thông báo, các đương sự và những người có liên quan có quyền thỏa thuận về mức giảm giáđối với giá trị tài sản bán đấu giá không thành. Hết thời hạn nêu trên, các đương sự và những người có liên quan không thỏa thuận hoặc thỏathuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định mức giảm giá để tiếp tục bán đấu giá.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai thông báo cho các đương sự và những người có liên quan biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án số 34/2017/DSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Quyết định thi

hành án số 129/2018/QĐST-DS ngày 15/6/2018 của Chi cục Trưởng Chi cục THADS huyện Trảng Bom. Người phải thi hành án: bà Trần Thị Oanh, địa chỉ: Xóm 11, xã Nghi Lộc, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai phải rả cho

ông Lê Tấn Nam và bà Phùng Thị Thái số tiền: 660.246.278 đồng và lãi suất.Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sẽ tiến hành kê biên quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền trên

đất đứng tên bà Trần Thị Oanh gồm: thửa đất số 1015 tờ bản đồ 05 xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo bà Trần Thị Oanh và các tổ chức, cá nhân có tranh chấp liên quan đến

các tài sản trên thì liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, địa chỉ: khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, huyệnTrảng Bom, tỉnh Đồng Nai để giải quyết.

Hết thời hạn trên nếu không liên hệ giải quyết thì Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sẽ tiến hành kê biên,xử lý các tài sản trên theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo cho ông: Nguyễn Duy Linh – sinh năm 1977, thường trú tại: 109/12/8

đường TTH07, tổ 5, khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giao cho Bà Nguyễn Thị Thùy Linh“trọn quyền sở hữu căn nhà, đất tại số 109/12/8 đường TTH07, tổ 5, khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phốHồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở Hồ sơ gốc số 4272 ngày 21/5/2004 và Hợpđồng chuyển nhượng số 03966/HĐ-MBN ngày 26/4/2005 của Phòng Công chứng số 5”. Tuy nhiên quá trình thi hành ánông Linh không có mặt tại địa phương. Bằng thông báo này đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng thôngbáo cho ông: Nguyễn Duy Linh được biết hãy liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12 để giải quyết trong thời hạn30 ngày, kể từ ngày đăng thông báo. Hết thời hạn nói trên nếu ông không có mặt thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12sẽ tiến hành cưỡng chế giao nhà, đất nói trên cho bà Linh trọn quyền sở hữu theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắccủa ông sau này chúng tôi không chịu trách nhiệm giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN 12, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc Quyết định giảm giá tài sản và bán đấu giá tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 800/QĐ-CCTHA ngày 11/6/2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Châu Thành, Trà Vinh.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, Trà Vinh thông báo:-Bà Lê Yến Nhung (1959), địa chỉ: Số 09 Trần Quốc Tuấn, K4, P5, TP Trà Vinh, TV (tạm trú: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa,

huyện Châu Thành, TV). Bà Châu Hồng Yến (1980), địa ch: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện Châu Thành, TV. Ông PhạmTrúc Khanh (1961), địa chỉ: Khóm 1, TT Càng Long, huyện Càng Long, TV (tạm trú: ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện ChâuThành, TV) được biết;

Quyết định giảm giá tài sản (lần 16) số: 11/QĐ-CCTHADS ngày 03/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ChâuThành. Giá trị còn lại là 136.263.154 đồng .Tài sản sau.

Thông báo bán đấu giá tài sản số: 455/TB-BĐGTS ngày 19/7/2018 của Công ty TNHHBĐGTS Trà Vinh. Tài sản gồm:QSDĐ thuộc thửa 1027, diện tích 397m2, tờ bản đồ 3, địa chỉ: Ấp Bến Có, xã Nguyệt Hóa, huyện Châu Thành, TV, giá khởiđiểm: 136.263.154 đồng. Thời gian đăng ký tham gia đấu giá và xem tài sản: Từ ngày thông báo đến 10 giờ, ngày 04/9/2018.Địa điểm đăng ký và tổ chức bán đấu giá: Tại trụ sở Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Trà Vinh – Số 96 Phạm Hồng Thái, K3,P2, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Thời gian bán đấu giá: vào lúc 8 giờ 30 phút, ngày 18/9/2018.

*Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiềnthi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổndo các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

ĐT liên hệ 02943865399; website: www.daugiatravinh.vn hoặc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. ĐT:02943872003.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá thành

Căn cứ Quyết định số 36/QĐ-CTHADS ngày 16/7/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An về việccưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An sẽ tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với Công ty TNHH Sảnxuất và Thương mại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong, địa chỉấp 4, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh LongAn để giao cho người mua trúng đấu giá thành quyền sử dụng đất do Công ty TNHH Sản xuất và Thươngmại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong đứng tên người sử dụng thuộc thửa số 768, tờ bản đồ số 6, diện tích26.955,7m2tọa lạc tại ấp 4, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long Anđược Ủy ban nhân dân tỉnh LongAn cấp ngày 21/7/2006 và tài sản gắn liền với đất.

- Thời gian: 9 giờ ngày 31/8/2018.- Địa điểm: Trụ sở Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại xuất nhập khẩuTân Đỉnh Phong, địa chỉ: ấp 4,

xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.- Dự trù kinh phí cưỡng chế: 6.500.000 đồng.Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo để Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại xuất nhập

khẩuTân Đỉnh Phong biết.CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO1.Quyết định Sửa đổi bổ sung quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 08/QĐ-CCTHADS ngày 28/2/2018

của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa như sau: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đâtgs củaông La Thế Anh, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa là tài sản thếchấp để đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ cảu Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh; địachỉ: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa.

Quyền sử dụng đấ bị kê biên: Diện tích 1.475,9m2 đất (trong đó: Diện tích ghi trên giấy chứng nhận quyền sửa dụngđất là 1.140m2, bao gồm 360m2 đất ở và 880m2 đất vườn. Diện tích đo đạc thực tế 1.475,9m2) tại thửa đất số “-“, tờ bảnđồ số “-“, nay thuộc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 6, địa chỉ thửa đất: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng,huyện Hiệp Hòa, được UBND huyện Hiệp Hòa cấp giấy chứng nhân quyền sử dụng đất số Q 129663 ngày 9/5/2001 cho hộông La Xuân Cảnhd dã tặng cho ông La Thế Anh này 20/5/2009.

2.Thông báo số 404/TB-CCTHADS ngày 13.8/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa vềviệc kê biên và thỏa thuận phương thức giải quyết tài sản.

Ngày 27/3/2018 Chi cục Thi ahfnh án dân sự huyện Hiệp Hòa đã cưỡng chế kê biên quyền sửa dụng đất của ông LaThế Anh, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thăng, huyện Hiệp Hòa là tài sản thế chấpđể đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ của Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh địa chỉ:Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa thông báo cho ông La Xuân Cảnh, bà Tô Thị San, bà ThânThị Tương và ông La Thế Anh được biết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ gnày nhận được thông báo này ông La Xuân Cảnh,bà Tô Thị San, bà Thân Thị Tươi có quyền thỏa thuận bằng văn bản với ông La Thế Anh về phương thức giải quyết tài sảntrên đất đã kê biên nêu trên. Hết thời hạn 15 ngày nếu các ông bà không có thỏa thuận hoặc không thỏa thuận được thìChâp shành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa sẽ tiến hành định giá toàn bộ tài sản gắn liên trên đất thuộcquyền sở hữu của ông bà đê rlàm căn bản đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChấp hành viên Chi cục THADS Quận 11 đang tổ chức thi hành Quyết định thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày

09/10/2017 của Chi cục THADS Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh trong Bản án, Quyết định số 40/2017/KDTM-PT ngày27/7/2017 của Toà án nhân dân TP.HCM.

Khoản phải thi hành: Buộc Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền

vay theo Hợp đồng tín dụng số H.0267/1NT ngày 30/10/2010 tính đến ngày 26/7/2016 như sau:Vốn gốc tiền đồng Việt Nam: 2.800.000.000 đồng.Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 27/7/2016 cho đến khi

trả dứt nợ số vốn vay theo mức lãi suất thỏa thuận trong các hợp đồng vay vốn.Khi Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt trả xong số nợ 2.800.000.000 đồng của hợp đồng vay vốn

bằng tiền đồng Việt Nam thì Ngân hàng TMCP Đông Á có trách nhiệm trả lại toàn bộ bản chính các giấy tờ tài sản thế chấpcho ông Châu Văn Tuấn, bà Phạm Thị Kim Oanh theo hợp đồng thế chấp sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bênthứ ba số 13-10-10/HĐTC Ngày 30/10/2010.

Trường hợp Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt không thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc thựchiện không đúng nghĩa vụ thanh toán đối với số nợ 2.800.000.000 đồng thì Ngân hàng TMCP Đông Á được quyền yêu cầuphát mãi tài sản thế chấp là quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 44 Đội Cung (số cũ 51/36 Bình Thới) và 44AĐội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới) phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh để thu hồi khoản nợ vay có tài sản bảođảm 2.800.000.000 đồng và các chi phí phát sinh khác theo thỏa thuận trong hợp đồng thế chấp.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đang cư trú trên tài sản thế chấp là ông Châu Văn Tuấn, bà Phạm ThịKim Oanh, bà Châu Kim Hoàng My, bé Châu Kim Hoàng Anh, bà Châu Thị Đào (theo bản tự khai của ông Châu Văn Tuấn vàbiên bản xác minh tại công an phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 05/01/2015) có trách nhiệm bàn giaonhà đất tại số 44 Đội Cung (số cũ là 51/36 Bình Thới) và 44A Đội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới), phường 11, Quận 11, Thànhphố Hồ Chí Minh để cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản khi phải xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay.

Xét thấy Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thihành án,

Ngày 13 tháng 8 năm 2018, Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 11 đã ban hành Quyết định số 24/QĐ-CCTHADS vềviệc Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản bảo đảm của ông Châu Văn Tuấn và bà Phạm Thị Kim Oanh là quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất ở tại số 44 Đội Cung (số cũ 51/36 Bình Thới) và 44A Đội Cung (số cũ là 71/13 Bình Thới) phường 11,Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ( Thế chấp cho Ngân hàng TMCP Đông Á để bảo lãnh khoản nợ vay cho Công ty TNHHSản xuất Thương mại Dịch vụ Đất Việt ) để thi hành án.

Chi cục THADS Quận 11 thông báo cho người được thi hành án; người phải thi hành án và những người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan được biết để thi hành.

CHI CỤC THADS QUẬN 11, TP.HCM

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 232C; tờ bản đồ số:

03; diện tích: 413m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn 200m2, đất trồng cây lâunăm khác 213m2; thời hạn sử dụng: đất ở tại nông thôn: lâu dài; đất trồng cây lâu năm khác: đến tháng 5/2058; tại địa chỉ:Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gán liền với đất số BD 765355; số vào sổ cấp GCN: 00772 do UBND huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội cấp ngày 20/12/2010. Giá khởi điểm: 2.201.578.000 VNĐ - Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, ngườimua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liênquan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 220.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn,huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 125; tờ bản đồ số 04; diện tích 1715 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sửdụng đất: đất ở: 400m2, đất trồng cây lâu năm: 1315 m2; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Làng Trên, xã Phú Mãn, huyệnQuốc Oai, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 336395, số vào sổ cấp giấychứng nhận quyền sử dụng đất: 00363 do UBND huyện Quốc Oai, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày29/01/2007. Giá khởi điểm: 612.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuếTNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 62.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận HaiBà Trưng, thành phố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến

hết ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hànhchính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đếnhết ngày 05/09/2018 đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 06/09/2018 và ngày 07/09/2018đối với tài sản (2); tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 07/09/2018 và ngày10/09/2018 đối với tài sản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h00 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 09h30 ngày 12/09/2018 đối với tài sản (2);tại Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCHẤP HÀNH VIÊN CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Căn cứ Bản án số: 154/2017/DSST ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiangCăn cứ Quyết định thi hành án số: 151/QĐ.CCTHA ngày 29/11/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiangChi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang thông báo cho bà Lê Hồng Phượng ngụ tại: 258 ấp 4,

xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng tin thông báo này bà Lê HồngPhượng phải đến tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho để nộp số tiền 340.000.000 đồng, lãi chậm thi hành ánđể trả cho bà Phan Thị Thu Hiền và 17.000.000 đồng án phí DSST.

Hết thời hạn thông báo trên bà Lê Hồng Phượng không đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho để thựchiện các khoản tiền thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, thẩm địnhgiá và bán đấu giá tài sản của bà là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất có diện tích đất còn lại là 966,7 m2 đấttrồng cây lâu năm, thuộc thửa số: 11 ( theo bộ 299), giấy chứng nhận số 03228.QSDĐ/936/20.10.03/QĐUB (H) do UBNDcấp ngày 27/10/2003 cho bà Lê Hồng Phượng. Tọa lạc tại ấp 4, xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để đảmbảo thi hành án.

Nếu bà không đến Chi cục Thi hành án để giải quyết việc thi hành án thì mọi thắc măc khiếu nại về sau sẽ khôngđược giải quyết.

Để biết thêm chi tiết, xin liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, địa chỉ: Quốc lộ 50, ấpHội Gia, xã Mỹ Phong, TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

CHI CỤC THADS TP MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)

Địa chỉ: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. - Tài sản đấu giá: 01 chiếc xe ô tô tải có mui nhãn hiệu VEAM VT350, Màu sơn: Trắng; Tải trọng: Hàng hóa: 3490 kg; Số chỗ ngồi: 03; Dung

tích: 2476 cm3; Số khung: B1BXFLJ01050; Số máy: D4BHF805920; biển số 51C - 802.34 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 110221 doCông an thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/10/2015. Đăng ký xe có giá trị đến ngày: 31/12/2040. Tài sản đặt tại: Hẻm 885 Nguyễn Ảnh Thủ,phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Giá khởi điểm: 196.424.280 VNĐ - Giá chưa bao gồm thuế VAT, nhưng đã bao gồmthuế TNDN, TNCN (nếu có). Các chi phí liên quan tới việc giao nhận tài sản như chi phí sử dụng đường bộ, chi phí tháo dỡ, vận chuyển và toànbộ chi phí liên quan đến thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản, phí trước bạ, chi phí tiếp nhận tài sản do người trúng đấu giá nộp. Tiền đặt trước:20.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ ChíMinh

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – 191 Bà Triệu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 27/08/2018;

trong giờ hành chính tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh. (Theo quy chế công ty)- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 22/08/2018; tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh.- Thời gian xem tài sản: ngày 23/08/2018 và ngày 24/08/2018; tại địa chỉ nơi đặt tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 24/08/2018 và ngày 27/08/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản). Khách hàng có thể tự nguyện nộp

tiền đặt trước kể từ ngày thông báo đến hết ngày 27/08/2018.- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h30 ngày 29/08/2018 tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh: Lầu 4, Số 170 Bùi

Thị Xuân, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin liên hệ:Văn phòng Công ty Hà Thành tại TP.Hồ Chí Minh: Lầu 4, Số 170 Bùi Thị Xuân, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. ĐT:

028.22002295

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 217; tờ bản đồ số: 03; diện tích: 74m2;

hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Phượng Nghĩa, xã PhụngChâu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gán liền với đất sốBB 361901; số vào sổ cấp GCN: 0253 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2010. Giá khởi điểm: 1.328.955.290 VNĐ -Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộpthuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 140.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 220, tờ bản đồ số 122-C; diện tích 400m2; trong đó, mục đích sử dụng: đất ở350m2; đất trồng cây lâu năm khác: 50m2; thời hạn sử dụng: 400m2 sử dụng lâu dài; tại: Xóm Mòng, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnhHòa Bình theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 958302, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H00626 do UBND huyệnLương Sơn, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 30/07/2009. Giá khởi điểm: 620.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sảnđấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 62.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phốHà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 17/09/2018

đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 06/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quychế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 29/08/2018đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 30/08/2018 và ngày 31/08/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 05/09/2018 và ngày 06/09/2018 đối với tài sản(2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 09h00 ngày 08/09/2018 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà Thành:Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN BẮC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁTài sản 1: Quyền sử dụng 113,4m2 đất ở và tài sản gắn liền với đất (trong tổng diện tích đất 467,5m2) thuộc thửa đất số 276, tờ bản đồ số

06, địa chỉ thửa đất: Thôn Hương Ninh, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Đất đã được UBND huyện Hiệp Hòa cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BX 348985 ngày 07/11/2014 mang tên ông Lê Quang Thụ và bà NgôThị Văn. Giá khởi điểm: 195.200.000 đồng (Một trăm chín mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng).

Thời hạn đăng kí và đặt trước: đến hết ngày 17/9/2018. Tiền hồ sơ: 200.000 đồng. Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng. (Ba mươi triệu đồng)Thời gian đấu giá: 10h00’ ngày 19/9/2018.Tài sản 2: Quyền sử dụng đất có diện tích 111,0m2 và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 130, tờ bản đồ số 22 đất ở lâu dài

được UBND huyện Hiệp Hòa cấp GCNQSDĐ số U868813 ngày 26/12/2001 mang tên ông Trần Mạnh Hùng, sinh năm 1959, địa chỉ thửa đất: Khu4, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Diện tích đo thực tế khi kê biên là 107,9m2. Giá khởi điểm: 2.413.600.000 đồng (Hai tỷ bốntrăm mười ba triệu, sáu trăm nghìn đồng).

Thời hạn đăng kí và đặt trước: đến hết ngày 17/9/2018. Tiền hồ sơ: 500.000 đồng. Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng. (Ba trăm triệu đồng)Thời gian đấu giá: 09h00’ ngày 19/9/2018.Tài sản 3: 01(một) máy xúc đào bánh xích màu đỏ nhãn hiệu HITACHI-EX400-1 sản xuất tại Nhật Bản, giấy chứng nhận đăng kí xe máy

chuyên dùng số: 11026XMCD mang tên chủ sở hữu là Công ty TNHH vận tải Tiến Thu, do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp ngày 27/5/2011.Biển số xe 28XA-0199, số động cơ: 994211: Số khung: 146-2877, công suất: 280HP. Giá khởi điểm: 495.890.000 đồng (Bốn trăm chín mươi lămtriệu, tám trăm chín mươi nghìn đồng).

Thời hạn đăng kí và đặt trước: đến hết ngày 27/8/2018. Tiền hồ sơ: 200.000 đồng. Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng. (Năm mươi triệu đồng)Thời gian đấu giá: 10h00’ ngày 29/8/2018.Bán hồ sơ, đăng kí tham gia đấu giá, tổ chức đấu giá tại Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Miền Bắc – Số 01, đường Nguyễn Đình Tuân

2, TP Bắc Giang.Hình thức, phương thức đấu giá: Cuộc đấu giá tổ chức theo hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty CP bán đấu giá tài sản Miền Bắc. Số 01, Đ.Nguyễn Đình Tuân 2 P.Hoàng Văn Thụ, TP.Bắc Giang. Điện thoại:

(0204) 3.528.818 – 0948.988.668.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)

Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. - Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 39A; tờ bản đồ số: 03; diện tích: 231m2;

hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở + vườn; thời hạn sử dụng: 200m2 đất ở: lâu dài; 31m2 đất vườn đến tháng 12/2058;tại: Thôn Phụ Chính, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AO 876434; số vào sổ cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất: 01158 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/9/2009. Giá khởi điểm: 179.037.000VNĐ - Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộpthuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 20.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nhà ở gắn liền với thửa đất số 37a, tờ bản đồ số 8G-III-07; diện tích 215,60m2; hình thức sửdụng: riêng; tại: Số 69, tổ 7 cụm 2, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (nay là 99A ngõ 378, đường Thụy Khuê, phường Bưởi, quận TâyHồ, thành phố Hà Nội). Tài sản gắn liền với đất là nhà ở tổng diện tích sử dụng 579,65 m2; diện tích xây dựng: 144,87 m2; kết cấu nhà: bê tông,số tầng: 4,5. Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở mã số 10103012933, hồ sơ gốc số 642/QĐ-UB do UBND quận TâyHồ, thành phố Hà Nội cấp ngày 08/05/2003. Giá khởi điểm: 27.877.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sảnđấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 2.800.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phốHà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 17/09/2018

đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 05/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quychế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 29/08/2018đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 30/08/2018 và ngày 31/08/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 04/09/2018 và ngày 05/09/2018 đối với tài sản(2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 14h30 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 14h30 ngày 07/09/2018 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà Thành:Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁBên có tài sản: Agribank VN - chi nhánh Nam Hoa (Địa chỉ : 241 Hậu Giang, Phường 5, Quận 6, Tp. Hồ Chí Minh)Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở thuộc thửa đất số 242A tờ bản đồ số 01 , diện tích 908 m2 tọa lạc tại xã

Tiến Lợi, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở thuộc thửa đất số 242A tờ bản đồ số 01, diện tích : 909 m2 (diện tích thực

tế : 835,4m2 theo bản đồ địa chính ngày 17/01/2017 do chi nhánh Văn phòng Đăng ký Đất đai Thành phố Phan Thiết xácnhận) tọa lạc tại xã Tiến Lợi, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận

Lưu ý: Đây là tài sản thế chấp Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam bán đấu giá để thu hồi nợvay theo Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 và các văn bản sửa đổi bổ sung của Chính phủ về Giao dịch bảođảm. Trong trường hợp không bàn giao được tài sản cho người mua trúng đấu giá, người mua trúng đấu giá tự chịu tráchnhiệm và tự chịu mọi chi phí phát sinh trong quá trình bàn giao tài sản trúng đấu giá. Đối với diện tích xây dựng khôngphép (nếu phát sinh) và phần diện tích nằm ngoài chủ quyền, Người mua trúng đấu giá sẽ tự chịu các chi phí để liên hệ vớicác cơ quan có thẩm quyền để hợp thức hóa phần diện tích xây dựng không phép và phần diện tích nằm ngoài chủ quyềnđó

Giá khởi điểm: 3.530.385.000 đồng Tiền đặt trước : 5%Thời gian xem tài sản, thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: đến hết 09giờ30’ngày 29/08/2018 . (Xem tài

sản tại nơi có tài sản).Hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 27/8/2018 đến ngày 29/8/2018 (trong giờ hành chính).Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 04/09/2018.Nơi tổ chức bán đấu giá: Tại Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình

Thạnh, TPHCM. Hoặc có thỏa thuận khácĐiều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lênĐịa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá : Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan

Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. ĐT 0903750388.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận số AC 205903 do UBND huyện Đan Phượng cấp cho ông Vũ Tự Hạnh ngày 30/3/2006 có diện tích

87,9m2, tại thửa đất số 58, tờ bản đồ số 04, tại địa chỉ: Cụm 4 xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội). Tài sản trên đất: Nhà 01tầng diện tích 72,7m2 + 01 tum diện tích 30m2. Giá khởi điểm: 195.134.000 đồng. Tiền đặt trước: 19.000.000 đồng.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, có diện tích 956,3m2 (50m2 đất ở nông thôn thời hạn sử dụng lâu dài và 906,3m2 đất trồngcây lâu năm thời hạn sử dụng đến ngày 15/10/2043) tại thửa đất số 20(1)+21(1), tờ bản đồ số 57, địa chỉ: Thôn Trại Hồ, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây, Hà Nội; GCNQuyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BA 453668 ngày 24/02/2010 do UBND thị xã Sơn Tây cấp cho ông Hà Duy An vàbà Nguyễn Thị Lụa. Giá khởi điểm: 494.475.030 đồng. Tiền đặt trước: 49.000.000 đồng.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 48C, tờ bản đồ số 02, diện tích 84m2, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 942990, vào sổ cấp GCN số 000279, do UBND huyện Thường Tín cấp ngày 03/10/2011 đứngtên bà Phạm Thị Hương. Địa chỉ thửa đất: Thôn Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, TP Hà Nội. Giá khởi điểm: 304.100.000 đồng. Tiền đặt trước hoặc bảolãnh: 30.000.000 đồng.

Tài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất Ô số 34, tờ bản đồ số 1, có diện tích 103,5m2, địa chỉ: xã Văn Tự, huyện ThườngTín, thành phố Hà Nội; Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AQ 008698 (Số vào sổ cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất: 01888/VT), do UBND huyệnThường Tín cấp ngày 11/12/2009 cho ông Hoàng Mạnh Trung và bà Doãn Thị Hiền. Giá khởi điểm: 810.300.000 đồng. Tiền đặt trước hoặc bảo lãnh: 81.000.000đồng.Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí liên quan. Khách hàng trúng đấu giá tự liên hệ cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc sang tênđổi chủ, chuyển quyền sở hữu, sử dụng theo quy định và chịu mọi loại thuế, phí, lệ phí, chi phí công chứng... phát sinh.

2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam. Địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thànhphố Hà Nội.

3. Bên có tài sản đấu giá:Tài sản 1: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (99 Tây Sơn, TT Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội).Tài sản 2: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây (La Thành, Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội).Tài sản 3: Agribank Chi nhánh huyện Thường Tín Hà Nội II – PGD Tía (Số 107, thôn Tử Dương, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội).4. Thời gian xem tài sản, xem giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: Từ ngày thông báo đến trước ngày đấu giá 02 ngày việc.5. Nơi có tài sản: theo địa chỉ từng thửa đất.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông báo

đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.7. Thời gian nộp tiền đặt trước hoặc bảo lãnh: Trong thời hạn 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá. - Tiền đặt trước nộp vào tài khoản số: 26010000313271 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - CN Mỹ Đình.- Đơn vi� thu� hươ�ng: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.8. Thời gian đấu giá: Tài sản 1: 09 giờ ngày 19/9/2018; Tài sản 2: 14 giờ ngày 19/9/2018; Tài sản 3: 08h30 ngày 20/9/2018; Tài sản 4: 09h30 ngày 20/9/2018.9. Địa điểm đấu giá: - Tài sản 1: Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam (Số 71/125 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).- Tài sản 2: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây (La Thành, Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội).- Tài sản 3: Agribank Chi nhánh huyện Thường Tín Hà Nội II (116 Phố Ga, TT Thường Tín, huyện Thường Tín, Hà Nội).* Chi tiết liên hệ: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam (Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. SĐT: 024.32121723 - 0916.428728).

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trungtâm Đấu giá), thông báo đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay do Ngânhàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánhhuyện Kỳ Sơn, Hòa Bình (gọi tắt là Ngân hàng) chuyển giao.

I. Tài sản thứ nhất1. Tên tài sản: Quyền sử dụng 1.400 m2 đất và tài sản gắn liền

với đất.2. Quyền sử dụng đất:2.1. Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số N 823353 do Ủy

ban nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 26/9/2000 chohộ ông Nguyễn Trọng Thanh;

2.2. Thửa đất số 108, tờ bản đồ số 24;2.3. Diện tích đất 1.400 m2; trong đó:- Đất ở: 400 m2; thời hạn sử dụng: lâu dài;- Đất vườn: 1.000 m2; thời hạn sử dụng: có thời hạn.3. Tài sản gắn liền với đất: Nhà xây 01 tầng, diện tích 50 m2.4. Địa điểm của tài sản: xóm Trung, xã Trung Minh, thành phố

Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. 5. Giá khởi điểm: 487.800.000 đồng (bốn trăm tám mươi bảy

triệu tám trăm nghìn đồng).II. Tài sản thứ hai1. Tên tài sản: Quyền sử dụng 1.002 m2 đất và tài sản gắn liền

với đất.2. Quyền sử dụng đất:2.1. Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số N 823070 do Ủy

ban nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 27/9/2000 chohộ ông Đinh Văn Vụ;

2.2. Thửa đất số 293, tờ bản đồ số 09;2.3. Diện tích đất 1.002 m2; trong đó:- Đất ở: 400 m2; thời hạn sử dụng: lâu dài;- Đất vườn: 602 m2; thời hạn sử dụng: lâu dài.3. Tài sản gắn liền với đất: Nhà xây cấp IV, diện tích 60m2.

4. Địa điểm của tài sản: xóm Miều, xã Trung Minh, thành phốHòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

5. Giá khởi điểm: 442.000.000 đồng (bốn trăm bốn mươi haitriệu đồng).

III. Đăng ký tham gia đấu giá1. Điều kiện, cách thức: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo

quy định của pháp luật thông qua việc mua hồ sơ, nộp hồ sơ đăngký tham gia đấu giá hợp lệ và nộp đủ tiền đặt trước.

2. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồng/hồ sơ.3. Thời hạn mua nộp hồ sơ: từ ngày 23/8/2018 đến ngày

04/9/2018.4. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.IV. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 29/8/2018 đến ngày 30/8/2018 (trong giờ

hành chính).2. Địa điểm: tại địa điểm của các tài sản nêu trên.V. Nộp tiền đặt trước1. Thời hạn: từ ngày 04/9/2018 đến ngày 05/9/2018.2. Tiền đặt trước: chuyển khoản vào tài khoản của Trung tâm

Đấu giá.2.1. Tài sản thứ nhất: 50.000.000 đồng.2.2. Tài sản thứ hai: 45.000.000 đồng.VI. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc: từ 09 giờ ngày 07/9/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên. 5. Cách thức: đấu giá lẻ từng tài sản.VII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số

21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố HòaBình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: Khu I, thị trấn Kỳ Sơn,huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

THÔNG BÁOĐấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDD và TSGLVĐ của hộ ông Nguyễn Văn Phúc và bà Lý Thị Danh , địa chỉ: TDP 03, phường An Bình,

thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk và bà Huỳnh Thị Đông, địa chỉ: TDP Đạt Hiếu 05, phường Đạt Hiếu, thị xã Buôn Hồ, tỉnh ĐắkLắk. Tài sản cụ thể như sau:

+Tài sản 01: QSDĐ thuộc thửa đất số 579, tờ bản đồ số 09, diện tích 342 m2(Trong đó có 20 m2 đất ở và 322 m2 đấtvườn), đất được UBND huyện Krông Buk (Nay là UBND thị xã Buôn Hồ), tỉnh Đăk Lăk cấp GCNQSDĐ số AA 358275 cấp ngày24/9/2004 cấp cho hộ ông Nguyễn Văn Phúc, địa chỉ thửa đất: TDP 03, phường An Bình, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk..

+Tài sản 02: QSDĐ và TSGLVĐ thuộc thửa đất số 41 tờ bản đồ số 04, diện tích 840 m2 đất khu dân cư, diện tích kê biênthực tế: 1.010,8 m2 (trong đó có 400 m2 đất ở, 533,4 m2 đất cây lâu năm, 77,4 m2 đất cây lâu năm thuộc hành lang đường)được UBND huyện Krông Buk (Nay là UBND thị xã Buôn Hồ), tỉnh Đăk Lăk cấp GCNQSDD số B 149746 cấp ngày 08/1/1993cấp cho bà Huỳnh Thị Đông, địa chỉ thửa đất: TDP Đạt Hiếu 05, phường Đạt Hiếu, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản trênđất gồm: nhà ở, nhà tạm, sân xi măng,...và các cây trồng trên đất khác.

4. Giá khởi điểm: - Tài sản 01: 126.896.952 đồng. Tiền đặt trước: 19.035.000 đồng.- Tài sản 02: 1.884.894.160 đồng. Tiền đặt trước: 282.734.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 04.05.06/9/2018.5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 14/8/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

04/9/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việcnộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộcđấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá:14 giờ 00 phút ngày 07/9/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ

Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: Một phần quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Hoàng Minh Tuấn và bà Nông Thị

Mòn, trú tại: thôn 1A, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. tài sản cụ thể như sau:+ Một phần QSDĐ đối với thửa đất số 394, tờ bản đồ số 20, diện tích 1.680,75 đất CLN được UBND thị xã Buôn Hồ,

tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 969553 cấpngày 22/10/2015, địa chỉ thửa đất thôn 1B, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

+ Cây trồng trên đất: Cây bơ, ổi.4. Giá khởi điểm: 64.745.350 đồng; Tiền đặt trước: 9.711.803 đồng.

- Thời gian nộp tiền đặt trước: 04.05.06/9/20185. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 14/8/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

04/9/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việcnộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộcđấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 07/9/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ

Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Lô vật liệu, vật tư thu hồi sau ohi phá dỡ nhà cửa, trụ sở làm việc, vật kiến trúc để thực hiện dự án

xây dựng, cải tạo Trường Tiểu học Thành Công A, Hà Nội. Bao gồm: Giá khởi điểm:

126.119.000 đồng. Đặt trước:20.000.000 đồng

Giá khởi điểm không cóthuế VAT, khách hàng trúngđấu giá tự bốc xếp, di dời vậnchuyển ra khỏi kho bãi.

2. Đơn vị tổ chức đấu giá:Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam. Địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thànhphố Hà Nội.

3. Bên có tài sản đấu giá: Trường Tiểu học Thành Công A (Khu D tập thể Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội)4. Thời gian xem tài sản, xem giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: Từ ngày thông báo đến trước

ngày đấu giá 02 ngày việc.5. Nơi có tài sản: Trường Tiểu học Thành Công A (Khu D tập thể Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội)6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và

nộp hồ sơ từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.7. Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong thời hạn 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá. - Tiền đặt trước nộp vào tài khoản số: 26010000313271 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - CN Mỹ

Đình.- Đơn vị thụ hưởng: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.8. Thời gian, địa điểm đấu giá: Từ 09 giờ ngày 04/9/2018 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam (Số 71/125

đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).* Chi tiết liên hệ: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam (Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. SĐT:

024.32121723 - 0916.428728).

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁPTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Ts1: Xe tải có mui nhãn hiệu DOTHANH, biển số 60C-323.28, Màu sơn : Xanh. GKĐ: 490.000.000 đồng, Tiền đặt trước :98.000.000 đồng

Ts2: Xe tải có mui nhãn hiệu MIGHTY DONGVANG, biển số 70C-113.53, Màu sơn : Xanh Tím. GKĐ: 680.000.000 đồng, Tiền đặt trước: 136.000.000 đồng. giá trên chưa VATNgười có tài sản: NGÂN HÀNG TMCP VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG, Đc: Số 89 Láng Hạ, P. Láng Hạ, Q. Đống Đa, TP.Hà Nội.

xem Ts1&Ts2 tại Bãi xe Thắng Lợi,số 44C xa lộ Hà Nội P. Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương.Xem Ts, Bán hồ sơ và tiếp nhận Hs Từ: 08h30 phút ngày 20/08/2018 đến 16h 00 phút ngày 28/08/2018, nhận tiền đặt

trước và bỏ phiếu trả giá từ 08h30 phút ngày 28/08/2018 đến 16h 00 phút ngày 30/08/2018; đấu giá ngày 31/08/2018 tại151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. Tổ chức, cá nhân có nhu cầu ĐK tham gia đấu giá liên hệ tại trụ sở Công ty CPđấu giá Minh Pháp số 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT: 028.38453169.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)

Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. - Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 232; tờ bản đồ số: 02; diện tích: 259m2;

hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Phượng Nghĩa, xã PhụngChâu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất sốBD 900702; số vào sổ cấp GCN: 00843 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 14/01/2011. Giá khởi điểm: 622.190.010 VNĐ -Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộpthuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 63.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 04, tờ bản đồ số 01; diện tích: 150m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạnsử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Khu Gò Ông Chùm, xóm Đông, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số AP 419227, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 01717 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấpngày 06/8/2009. Giá khởi điểm: 1.000.000.000 VNĐ - Giá chưa bao gồm phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, các loại thuế, phí vàlệ phí khác theo quy định pháp luật khi sang tên chuyển nhượng (nếu có). Tiền đặt trước: 100.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TM TNHH MTV Dầu khí Toàn Cầu – Chi nhánh Ba Đình – Địa chỉ: 273 Kim Mã, quận Ba Đình, thànhphố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 17/09/2018

đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quychế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 05/09/2018đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 06/09/2018 và ngày 07/09/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 07/09/2018 và ngày 10/09/2018 đối với tàisản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 14h00 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 14h00 ngày 12/09/2018 đối với tài sản (2);tại Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ RÚT GỌN TÀI SẢN BẢO ĐẢM

1. Tên, địa chỉ, Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Đường Lê Qúy Đôn, phường Gia Cẩm,thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Mã số thuế: 2600 998 168 ĐT: 02106 266 699 2. Tên, địa chỉ, Tổ chức có tài sản Đấu giá: Agribank - Chi nhánh Hạ Hòa Phú Thọ II. Khu 10, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ

Hòa, tỉnh Phú Thọ. 3. Tên tài sản Đấu giá, giá khởi điểm, tiền đặt trước.3.1. Tài sản 01: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AO 615768, thửa đất số 99,

tờ bản đồ số 03, diện tích 732,0m2 đất (Đất ở 300,0m2, đất vườn 432,0m2), do UBND huyện Hạ Hòa cấp ngày 02/03/2009,tại Khu 2, xã Liên Phương, huyện Hạ Hòa, Phú Thọ.

3.2. Tài sản 02: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AO 615769, thửa đất số 100,tờ bản đồ số 03, diện tích 836,0m2 đất (Đất ở 300,0m2, đất vườn 536,0m2), do UBND huyện Hạ Hòa cấp ngày 19/01/2009,cho hộ ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Thu Hằng, tại Khu 2, xã Liên Phương, H. Hạ Hòa, Phú Thọ. Công trình xây dựngtrên 02 thửa đất nhà xây 01 tầng, tổng diện tích xây dựng 67,0m2.

* Giá khởi điểm 02 tài sản trên là: 165.665.000đồng, tiền đặt trước 20% giá trị tài sản là 33.133.000 đồng, phí hồ sơ đấugiá 100.000 đồng/01 hồ sơ.

Mức giá khởi điểm trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí, khách hàng trúng đấu giá chịu mọi chi phí liên quanđến việc đăng ký quyền sở hữu tài sản theo quy định hiện hành.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 20, 21/08/2018, tại Khu 2, xã Liên Phương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.5. Thời gian, địa điểm bán, nộp hồ sơ đấu giá: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 22/08/2018, tại Công ty Đấu

giá Hợp danh Quốc gia Group.6. Nộp tiền đặt trước:6.1. Thu tiền đặt trước: Ngày 22, 23, 24/08/2018, chuyển khoản vào tài khoản của Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia

Group số 19131686468011, tại Techcombank - Chi nhánh Việt Trì.6.2. Hoàn trả tiền đặt trước: Sau 3 ngày làm việc kể từ khi kết thúc cuộc đấu giá.7. Thời gian, địa điểm Tổ chức đấu giá: 09h00 ngày 25/08/2018, tại Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. 8. Phương thức, hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng bỏ phiếu kín, nhiều vòng theo phương thức trả giá lên.9. Điều kiện cách thức đăng ký đấu giá: Tổ chức, cá nhân đăng ký đấu giá đủ điều kiện theo Điều 38, Luật Đấu giá Tài

sản và thông qua việc nộp hồ sơ, tiền đặt trước hợp lệ theo quy định.* Chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia Group. Số 44A, Ngõ 126, Lê Qúy Đôn, Gia Cẩm, Việt Trì, Phú

Thọ hoặc Agribank - Chi nhánh Hạ Hòa Phú Thọ II. Khu 10, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. ĐT: 02103 883 454.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): QSDĐ và QSH toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 350; tờ bản đồ số: 03; diện tích: 259m2; hình thức sử dụng: sử

dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại: Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội theo GCNQSDĐ, QSH nhà ở và TS khác gắn liền với đất số AP 471096; số vào sổ cấp GCN: 3649 do UBND huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội cấp ngày 10/12/2009. Giá khởi điểm: 645.317.235 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tàisản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đấttheo quy định. Tiền đặt trước: 65.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

(2): QSDĐ, QSH nhà ở và TS khác gắn liền với đất tại thửa đất số A12/5, tờ bản đồ số 00, diện tích 68,2m2; hình thức sử dụng: riêng; mụcđích sử dụng: đất ở tại đô thị; thời hạn sử dụng: lâu dài. TS trên đất là nhà 2 tầng, diện tích sàn: 126,6m2; kết cấu: bê tông; tại: Nhà A12, ngách5, khu TT trường ĐTBD CBCC ngành GTVT, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo GCNQSDĐ, QSH nhà ở và TS khác gắnliền với đất số BU 797240, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: CH 00046, số quyết định 781/QĐ-UBND do UBND quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội cấpngày 26/5/2014. Hiện trạng TS trên đất: Nhà bê tông 3 tầng, diện tích xây dựng khoảng 63,3m2, tổng diện tích sàn sử dụng khoảng 170m2,chất lượng còn lại 65%. Tầng 3 CTXD có mái tôn diện tích khoảng 60m2, trên diện tích cơi nới có mái tôn sân tổng diện tích khoảng 29m2. Giákhởi điểm: 5.406.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước:550.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191, Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phốHà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 17/09/2018

đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 06/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quychế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 31/08/2018đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 04/09/2018 và ngày 05/09/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 05/09/2018 và ngày 06/09/2018 đối với tài sản(2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h30 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 10h00 ngày 08/09/2018 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà Thành:Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)

Địa chỉ: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. - Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 350; tờ bản đồ số: 03; diện tích: 127m2;

hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyệnChương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AP 471097; sốvào sổ cấp GCN: 3644 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/12/2009. Giá khởi điểm: 289.846.000 VNĐ - Giá khởi điểmchưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệphí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 30.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 05, tờ bản đồ số 01; diện tích: 150m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạnsử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Khu Gò Ông Chùm, xóm Đông, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số AP 419228, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 01716 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấpngày 06/8/2009. Giá khởi điểm: 1.000.000.000 VNĐ - Giá chưa bao gồm phí công chứng hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, các loại thuế, phí vàlệ phí khác theo quy định pháp luật khi sang tên chuyển nhượng (nếu có). Tiền đặt trước: 100.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TM TNHH MTV Dầu khí Toàn Cầu – Chi nhánh Ba Đình – Địa chỉ: 273 Kim Mã, quận Ba Đình, thànhphố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 17/09/2018

đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/09/2018 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quychế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/09/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 05/09/2018đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 12/09/2018 và ngày 13/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 06/09/2018 và ngày 07/09/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 14/09/2018 và ngày 17/09/2018 đối với tài sản (1); ngày 07/09/2018 và ngày 10/09/2018 đối với tài sản(2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 15h30 ngày 19/09/2018 đối với tài sản (1); 15h00 ngày 12/09/2018 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà Thành:Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 8, Số 25 – 27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thời sự - quốc tếSố 230 (7.213) Thứ Bảy 18/8/2018

lTÒa SoẠn: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178* Email: baoplvn2017@gmail.com.lgPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lgiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lcơ quan đại diện tại TP.hcM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lcơ quan đại diện tại TP.cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lcơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email:xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.MÃ ĐẶT BÁo: B51 giá: 5.800Đ

(nĂM nghÌn TÁM TRĂM ĐỒng)

lTổng Biên tập:TS. Đào VĂn hỘilPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶng ngọc LuYếnlPhó Tổng Biên tập:

VŨ hoàng DiỆPTRẦn ĐỨc Vinh

lTrưởng ban Thư ký:Mai VŨ Minh

ĐÓ ĐÂY

giới chức Mỹ cho biết đã hóagiải được bí mật vụ mất tíchcủa một thiếu niên 15 tuổi từcách đây gần 40 năm với việcphát hiện thi thể của cậu ởcách nơi nạn nhân được nhìnthấy còn sống lần cuối cùnghơn 1.200km.

17h00 ngày 12/2/1979, cảnh sát Michi-gan nhận được tin báo thiếu niên 15 tuổiAndrew Jackson “Drew” Greer Jr. đã mấttích. Mẹ của Greer cho biết, con trai của bàkhông về nhà sau giờ học và có thể đã bỏtrốn. “Lần cuối cùng Andrew được xácnhận còn sống là khi cậu được nhìn thấyrời khỏi Trường Trung học Addison ở Ad-dison”, hệ thống tin về người mất tích vàngười chưa xác định danh tính quốc giacủa Mỹ về vụ việc ghi lại.

Theo ông Scott Szeve, một người bạncủa Greer, ngày hôm đó, Greer đã bịTrường Trung học Addison đình chỉ họcsau khi bị phát hiện mang dao đến lớp.Theo ông Szeve, Greer không muốn vềnhà vì sợ bị phạt về việc bị cho nghỉ học.Vì vậy, 2 người đã nói chuyện ở một túplều ở bìa rừng. Sau đó, Greer rời đi và đócũng là lần cuối cùng ông Szeve nhìn thấybạn. Các điều tra viên sau đó đã tiến hànhphỏng vấn rất nhiều người để tìm hiểu vềvụ việc nhưng không có được manh mốinào. Trong thời gian này, có rất nhiều đồnđoán nổi lên. Có thông tin nói rằng Greerđã bị sát hại và bị chôn ở gần một nhàkho. Tuy nhiên, cảnh sát đã không tìmđược bằng chứng nào về tung tích của nạnnhân. Vụ việc sau một thời gian bị xếpvào tủ hồ sơ những vụ án chưa tìm đượclời giải.

Tháng 4/2000, cha của Greer đề nghịcảnh sát mở lại vụ việc. Lúc này, ông đã bịung thư, sức khỏe rất tệ nên muốn có đượccâu trả lời cuối cùng về con trai. Nhưng,tương tự như năm 1979, cuộc điều tra vẫn“dậm chân tại chỗ”. 14 năm sau đó, James

Bowman – em trai cùng mẹ khác cha củaGreer – tiếp tục đề nghị cảnh sát xem lạivụ việc. Lần này, điều tra viên phụ trách vụviệc là cảnh sát Larry Rothman của SởCảnh sát Michigan phát hiện Greer chưatừng được đưa vào hệ thống cơ sở dữ liệuvề người mất tích quốc gia. Ông đã khắcphục vấn đề này và thu thập mẫu ADN từcác thành viên trong gia đình nạn nhân đểso sánh với các hài cốt chưa xác định danhtính. Năm 2015, cha của Greer qua đời. 2năm sau đó, mẹ cậu cũng mất. Cả 2 đềukhông biết gì về số phận của con trai. Cảnhsát Rothman đã điều tra vụ việc đến tháng12/2017. Ông thậm chí đã cầu Chúa Trờidẫn lối. “Tôi đã cầu Chúa rằng nếu Chúamuốn vụ việc được giải quyết thì Chúaphải làm gì đó vì tôi đã làm hết sức có thể”,ông kể lại.

Trong lúc này, ở hạt Bibb, bang Geor-gia, cảnh sát về hưu Anthony Stricklandvẫn chưa hết day dứt về một vụ việc màông đã xử lý – cái chết của một thiếu niênvào đúng ngày Valentine năm 1979. Theocảnh sát Georgia, vào ngày đó, một thiếuniên chưa rõ danh tính đã bị một chiếc xetải tông chết khi cố băng qua Giao lộ 75.Nạn nhân không mang theo giấy tờ tùythân, trên người chỉ có vài thanh kẹo. Cảnhsát sau đó nhận được tin báo từ một người

đàn ông, cho biết ông đã cho nạn nhân đinhờ xe. Người đàn ông cũng khai rằng cậubé nói tên mình là Drew Greer. Tuy nhiên,các điều tra viên đã không xác minh đượcthông tin này. Dấu vân tay của nạn nhâncũng không trùng khớp với bất cứ thôngtin nào trên hệ thống dữ liệu quốc gia. Dođó, cảnh sát không thể xác minh được danhtính nạn nhân.

Năm 2000, ông Stricklan về hưunhưng vẫn đau đáu về vụ việc nên thithoảng vẫn lên mạng tìm kiếm thông tin.Mãi đến đầu năm nay, ông lần mò trongtrang web có tên và thông tin về nhữngngười bỏ nhà đi trên khắp cả nước. Lầngiở từng vụ việc được trình báo vàotháng 2/1979, ông nhìn thấy cái tên An-drew Greer ở Michigan. Đến ngày 12/2vừa qua, tròn 39 năm sau ngày Greerbiến mất, ông Stricklan liên lạc với ôngRothman. Đến tháng 4, hai người đã tớingôi mộ của nạn nhân bị tông xe nămnào. Thi hài được khai quật và lấy mẫuđi phân tích. Đến tuần qua, kết quả kiểmtra xác nhận đó đúng là của Greer. Nhàchức trách cho rằng nạn nhân đã khôngmay bị tông trúng khi tìm đường từMichigan tới Florida, nơi cha của cậuđang sống lúc bấy giờ.

Ông James Bowman cho biết, thôngtin trên đồng nghĩa với việc kết thúcnhững chờ đợi và thắc thỏm của gia đình,còn Greer cuối cùng cũng đã có thể yênnghỉ. “Kết thúc thật buồn. Dĩ nhiên, làngười trong gia đình, chúng tôi luônmuốn rằng anh ấy còn sống. Nhưng hômnay, chúng tôi nhận được tin thi hài đóđúng là của anh tôi và chính thức chấmdứt những mong mỏi”, ông Bowman nói.Hài lòng khi cuối cùng cũng biết đượcthông tin về anh trai nhưng ông cũng tiếcnuối vì mẹ của ông đã không còn sống đểđược biết chính xác chuyện gì đã xảy ravới con bà. “Tôi hy vọng bà ấy biết đượcsự thật”, Bowman nói.

Minh ngọc

Hải quân Hàn Quốcmuốn triển khaimáy bay tàng hìnhF-35B trên tàu chiếnNgày 17/8, Hàn Quốc cho biết

Hải quân nước này đã thôngbáo mời thầu cho một dự án nghiêncứu về khả năng triển khai máy baytàng hình F-35B trên tàu chiến đổ bộở nước này.

Theo hãng tin Yonhap, dự án nàynghiên cứu khả năng cải tiến tàu lớpDokdo nặng 14.000 tấn, để các máybay F-35B có thể đỗ được trên đó.F-35B là loại máy bay chiến đấu thếhệ thứ 5 do Mỹ chế tạo, có khả năngcất cánh trên đường băng ngắn và hạcánh theo chiều thẳng đứng. Dự ánnghiên cứu này sẽ kết thúc vào ngày15/12 tới.

Trước đó, Hải quân Hàn Quốc đãkhởi động gói thầu trên thông qua hệthống mua sắm quốc phòng điện tửthuộc Cơ quan quản lý Chương trìnhmua sắm Quốc phòng của nhà nước.Nguyên do là bởi hiện một số quốcgia láng giềng cũng đang cân nhắctriển khai loại máy bay F-35B nàytrên tàu chiến của họ.

Mến Thương

Bộ Quốc phòng mỹ: Trung Quốcphát triển quân đội,sẵn sàng xung độtvới Mỹvà đồng minhTrong báo cáo thường niên gửi

Quốc hội, Bộ Quốc phòng Mỹcho biết Trung Quốc đang đẩy nhanhtốc độ phát triển và hiện đại hóaquân đội, chuẩn bị sẵn sàng cho cácxung đột với Mỹ và đồng minh.

Theo Reuters, Lầu Năm Gócnhấn mạnh về tốc độ phát triển quânđội, kinh tế và vị thế ngoại giaocủa Trung Quốc đang ngày càng ảnhhưởng mạnh mẽ tới quốc tế và tạo vịthế thống trị khu vực. “Trong vòng3 năm qua, Quân đội Giải phóngNhân dân Trung Quốc (PLA) đãphát triển nhanh đến chóng mặtphạm vi hoạt động của máy bay némbom trên biển, thu thập kinh nghiệmtại nhiều khu vực hàng hải quantrọng và rất có thể đã diễn tập đánhbom các mục tiêu Mỹ và đồngminh”, báo cáo cho biết.

Báo cáo cũng cho biết, TrungQuốc tiến hành mở rộng và hiện đạihóa các lực lượng vũ trang của mình,đặt mục tiêu đến năm 2050 sẽ biếnPLA thành quân đội thiện chiếnhàng đầu thế giới. Mặc dù tăngtrưởng kinh tế chậm lại nhưng ngânsách quốc phòng của Trung Quốc sẽvượt hơn 240 tỷ USD vào năm 2028.Ngoài ra, chương trình không giancủa Trung Quốc đang tiến triểnnhanh chóng. hoài Thu

Tòa án quốc tế của Liên Hợp quốc(LHQ) đóng trụ sở tại La Hay (Hà

Lan) cho biết Iran đã khởi kiện Mỹ ởtòa này vì đã áp dụng và gia tăngnhững biện pháp trừng phạt Iran.

Phía Mỹ làm việc này sau khi đơnphương rút nước Mỹ ra khỏi thoả thuậnvề giải pháp cho vấn đề hạt nhân củaIran. Thoả thuận này đã được LHQ côngnhận giá trị pháp lý quốc tế bằng mộtnghị quyết của Hợp đồng Bảo an LHQ.Iran cho rằng Mỹ đã vi phạm luật phápquốc tế khi tự ý rút nước Mỹ ra khỏi thoảthuận này. Mục đích của Mỹ với quyết

định rút nước Mỹ ra khỏi thoả thuận ấylà không còn bị ràng buộc gì vào nhữngcam kết mà Mỹ đã chấp nhận khi thamgia ký thoả thuận để rồi lại áp dụngnhững biện pháp trừng phạt Iran. Ngoàira, Iran còn viện dẫn Mỹ vi phạm hiệpước hợp tác kinh tế và thương mại giữaMỹ và Iran có hiệu lực từ năm 1955.

Chuyện khởi kiện Mỹ này là nỗ lựccủa phía Iran đấu tranh với Mỹ trênphương diện pháp lý quốc tế. Bằng cáchnày, Iran có thể làm cho dư luận quốctế quan tâm để ý nhiều hơn đến việc Mỹđã bất chấp luật pháp quốc tế và lợi ích

chung của cả thế giới như thế nào khiđơn phương rút nước Mỹ ra khỏi thoảthuận về giải pháp cho vấn đề hạt nhâncủa Iran, để dư luận thế giới nhìn nhậnvà đánh giá khách quan hơn về Mỹ vàIran trong vấn đề này trên phương diệnchính nghĩa và phi nghĩa, phù hợp và viphạm luật pháp quốc tế.

Chắc chắn là Iran nhằm đến ý nghĩachính trị và tác động dư luận của việckhởi kiện này chứ không có ảo tưởng làsẽ thắng kiện. Mỹ không tham gia nênkhông công nhận tòa án này của LHQ.Tòa này chắc gì sẽ thụ lý vụ việc và tiếnhành xét xử vụ kiện. Cho dù tòa tiếnhành xét xử và đưa ra phán xử thì phíaMỹ cũng sẽ không tuân thủ. Nhưng đốivới Iran, dù không thành công thì cũngvẫn được tiếng. Thiên Lang

Không thành công cũng được danhluật pháp bốn phương

lẢnh Greer trong hồ sơ về vụ việc.

vụ thiếu niên mất tích gần 40 năm tại mỹ:

Đoạn kết buồn nhưng có hậu thoisuchinhtriplvn@gmail.com