A klímaváltozás káros A klímaváltozás káros hatásainak megelőzése, hatásainak megelőzése, előrejelzése és csökkentése az előrejelzése és csökkentése az agrár-élelmiszertermelési agrár-élelmiszertermelési vertikumbanvertikumbanGyepgazdálkodási alprogram

TECH_08-A4/2-2008-0140NTTIJM08

SajátosságokSajátosságokA legelők termése a gazdaságokban nem

mérhető, csak becsülhető, ezértnincs országos adatbázisAz időjárási extremitások közül egyedül a

szárazság és aszály okoz kártA gyepterület fele védett, ezért nem

alkalmazható a károk csökkentésében a műtrágyázás és öntözés, semmiféle gyepjavítás

A terület felén (500 ezer ha) csak a hasznosítási technológia módosításával lehet mérsékelni a terméskiesést

FeladatatokFeladatatok 1.5.2.: A technológiai elemek

szerepe. A kétszikű gyepalkotók arányának növekedési mértéke a klímaváltozás hatására. A takarmányminőség változásának vizsgálata.

2. 5.3.: Technológiai elemek vizsgálata.

3.5.2. : A természetes és telepített gyepek cönózisának vizsgálata

3.5.3.: Összefüggések a klímaadatok és a termésmennyiség, -minőség között a különböző termőhelyeken

4.5.2. és 4.5.3.: az eredmények szintézise, technológiai javaslatok kidolgozása

Az egyes technológiai elemek szerepének

tisztázása az aszálykár kialakulásában

Technológiai javaslatok kidolgozása

Tervezett Tervezett eredményekeredmények

KÍSÉRLETEKKÍSÉRLETEKTermesztési technológiai

◦ Istállótrágyázás szerepe a klímakár-csökkentésben extenzív gazdálkodási rendszerben

◦ Telepítésre, felülvetésre alkalmas fűfajok a tesztelt körülmények között

3-féle gyephasznosítási rendszer1.Természetvédelmi (1. növedék késői

kaszálása + őszi legeltetés)2.Réthasznosítás (1. növedék kaszálása

szokásos időben + 2. és 3. növedék legeltetése)3.Szakaszos legeltetés 4 növedékkel

Országot jellemző termőhelyek, Országot jellemző termőhelyek, gyeptípusokgyeptípusok1. Száraz fekvésű, rossz ökológiai

adottságú, védett gyep síkságon– Festucaa pseudovinea társulás (sztyepprétek, puszták)

2. Száraz fekvésű, dombvidéki gyep – Festuca rubrea társulás

3. Üde fekvésű gyep – Festuca arundinacea társulás

4. Száraz fekvésű, rossz ökológiai adottságú területen – telepítendő fűfajok vizsgálata

EredményekEredmények1. A téli csapadék hatása a legerősebb a hozamra,

ezt követi a csapadék és páratartalom2. A klímaváltozás gyeptípustól függően másként

hat a gyep cönózisára3. A hosszabb regenerációs idő szign. hozamnövelő4. Az évjáratra legérzékenyebben a dombvidéki

gyepek reagálnak5. Az aprócsenkeszes, száraz pusztagyepek

hozama a legkisebb, de a termésingadozás aránya is kisebb. A többletcsapadékot a legkevésbé hálálják meg

1. Száraz években szignifikánsan kevesebb tápanyag van a takarmányban

2. Száraz években több Ca, Mg, P és kevesebb Cu van a takarmányban

3. A természetvédelmi hasznosítási rendszer hatására szign. kisebb tápanyag- és energiatartalmú, rosszabb minőségű a takarmány

4. A szakaszos legeltetési rendszerrel lehet a legtöbb fehérjét, ásványianyagot juttatni az állatoknak

EredményekEredmények

A termésbiztonság, a gyep zártsága – így a gyomok visszaszorítása – és a takarmányminőség szervestrágyázással növelhető, a klímakár átlagosan 50%-al csökkenthető.

Az érett istállótrágya novemberi kijuttatása egyenletesen szétterítve 15-20 t/ha mennyiségben megfelelő

EredményekEredmények

Technológiai javaslatokTechnológiai javaslatokSíkvidéki aprócsenkeszes gyepSíkvidéki gyep mélyfekvésű

láprétekkel és száraz sztyepprétekkel váltakozva

Száraz dombvidéki gyep (déli, nyugati kitettségű domboldalak)

Üde gyep ◦a. völgyek ◦b. északi és keleti lejtők

Telepített gyepek száraz fekvésben◦a. szálfüves kaszálók◦b. aljfüves legelők

Kiemelt technológiai Kiemelt technológiai elemekelemekLegjobb minőségű és

ásványianyag-hozamú hasznosítási rendszer a 4 növedékes legeltetés

A hasznosítás rendszere a sztyepprétek szárazanyag-hozamát nem befolyásolja szignifikánsan

A természetvédelmi hasznosítási rendszer minden szempontból negatív hatású

Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!