Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GRUPO INTERDISCIPLINAR
METAS DE DESCONTAMINACIÓN
SUBDIRECCIÓN DE CALIDAD AMBIENTAL
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA - CORTOLIMA
IBAGUÉ, JUNIO DE 2018.
TOMO IV
El Doctor Jorge Enrique Cardoso
Rodríguez Director General de la
Corporación Autónoma Regional del
Tolima “CORTOLIMA”, tiene el gusto
de presentar a la ciudadanía del
Departamento, el presente documento
en el cual se encuentra consolidada la
meta global definitiva de reducción de
carga contaminante para el quinquenio
comprendido entre los años 2019 –
2023.
Esta propuesta nace como iniciativa
del Doctor Cardoso, quién afirma “que
después de 37 años de creada la
Corporación el Tolima cuenta con
censo de vertimientos”. Este proceso fue desarrollado además con el fin de contribuir con
el mejoramiento en la calidad de las fuentes hídricas del departamento del Tolima y tener
cada día una mejor disposición, administración y manejo de éste recurso natural de vital
importancia, en aras de alcanzar un desarrollo sostenible integral del medio ambiente, tal
cual se establece en la misión y visión de la Corporación y de esta forma dar cumplimiento
con el marco ambiental legal vigente.
Cortolima.gov.co
INTEGRANTES DEL GRUPO INTERDISCIPLINAR DE METAS DE
DESCONTAMINACIÓN
Doctor Jorge Enrique Cardoso – Director General de la Corporación Autónoma Regional
del Tolima
Ing. Rodrigo Hernández-Subdirector de calidad Ambiental
Ing. Salma Antonia Guarnizo B. - Líder Subproceso AP&LA
Ing. Kelly Leyton- Ingeniera Química- Interventor
Ing. William Alexander Benavides – Ing Sanitario y Ambiental - Apoyo
Ing. William Anderson Rodríguez – Ing Ambiental y Sanitario - Apoyo
Ing. Georgina García Cobas- Ingeniera Civil
Ing. Ingrid Castaño Pomar- Ingeniera Ambiental
Ing. Alejandra Bernal Troncoso- Ingeniera Ambiental
Juan David Aguirre- Técnico en Recursos Naturales
Wilson Alva-Técnico en Recursos Naturales
James Ortiz-Tecnólogo en Administración Agropecuaria
Vilma Coy-Tecnólogo en Obras Civiles
Iván Rodríguez- Tecnólogo en Dibujo Arquitectónico
TABLA DE CONTENIDO DOCUMENTO
1. INTRODUCCIÓN 1139
2. OBJETIVOS 1140
2.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 1140
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................... 1140
3. ALCANCE 1141
4. MARCO REFERENCIAL 1142
4.1 MARCO LEGAL ........................................................................................ 1142
4.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 1148
4.2.1 ACTO ADMINISTRATIVO ............................................................................. 1148
4.2.2 META DE DESCONTAMINACIÓN................................................................... 1149
4.2.3 META INDIVIDUAL. .................................................................................... 1149
4.2.4 META GLOBAL. ......................................................................................... 1150
4.2.5 OBJETIVOS DE CALIDAD. ........................................................................... 1150
4.2.6 PROCESO DE CONSULTA ........................................................................... 1150
4.2.7 PROCESO DE CONCERTACIÓN ................................................................... 1150
4.2.8 PUNTO DE DESCARGA. .............................................................................. 1150
4.2.9 TARIFA DE LA TASA RETRIBUTIVA. .............................................................. 1151
4.2.10 USUARIO Y/O SUSCRIPTOR DE UNA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO
DE ALCANTARILLADO ............................................................................................ 1151
4.2.11 VERTIMIENTO........................................................................................... 1151
4.2.12 VERTIMIENTO PUNTUAL ............................................................................. 1151
4.2.13 VALOR LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE ............................................................ 1152
4.3 MARCO CONTEXTUAL ............................................................................ 1152
5. METODOLOGÍA 1160
5.1 SOCIALIZACIÓN A LOS DIRECTIVOS DE LA CORPORACIÓN................................. 1160
5.2 PROCESO DE CONSULTA ............................................................................... 1160
5.2.1 ACTO ADMINISTRATIVO ............................................................................. 1160
5.2.2 PUBLICACIÓN DEL DOCUMENTO ................................................................. 1160
5.2.3 TALLER DE RECEPCIÓN Y PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE META DE
REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE POR PARTE DE LOS USUARIOS ...................... 1161
5.3 PROPUESTA DE META GLOBAL PARA EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA ............ 1161
5.3.1 EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS DE META DE REDUCCIÓN DE CARGA
CONTAMINANTE POR PARTE DE LOS USUARIOS ........................................................ 1161
5.3.2 ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DE META GLOBAL PARA EL DEPARTAMENTO DEL
TOLIMA. .............................................................................................................. 1162
5.3.3 CONSULTA PÚBLICA ................................................................................. 1162
5.4 PROPUESTA DEFINITIVA ............................................................................... 1163
6. RESULTADOS 1164
6.1 SOCIALIZACIÓN DEL PROYECTO..................................................................... 1164
6.2 PROCESO DE CONSULTA ............................................................................... 1164
6.2.1 ACTO ADMINISTRATIVO Y PUBLICACIÓN DEL DOCUMENTO ............................ 1164
6.2.2 TALLER DE RECEPCIÓN Y PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE META DE
REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE POR PARTE DE LOS USUARIOS. ..................... 1164
6.3 PROPUESTA DE META GLOBAL PARA EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA. ........... 1175
6.3.1 EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS DE META DE REDUCCIÓN DE CARGA
CONTAMINANTE POR PARTE DE LOS USUARIOS ........................................................ 1175
6.3.2 ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA DE META GLOBAL PARA EL DEPARTAMENTO DEL
TOLIMA. .............................................................................................................. 1175
6.3.3 CONSULTA PUBLICA ................................................................................. 1176
6.4 PROPUESTA DEFINITIVA ............................................................................... 1180
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1181
8. ANEXOS 1184
8.1 PARTICIPACION DE LOS USUARIOS EN EL PROCESO ....................... 1184
8.2 METAS INDIVIDUALES DEFINITIVAS ..................................................... 1188
8.2.1 METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA USUARIOS PRESTADORES
DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO (MUNICIPIOS) – ARD, 2019 – 2023. ... 1188
8.2.2 METAS DE ELIMINACIÓN/SANEAMIENTO DE PUNTOS DE VERTIMIENTO PARA
USUARIOS PRESTADORES DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO – ARD, 2019 –
2023. 1192
8.2.3 METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA USUARIOS PRESTADORES
DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO (CENTROS POBLADOS) – ARD, 2019 – 2023.
1196
8.2.4 METAS DE ELIMINACIÓN/SANEAMIENTO DE PUNTOS DE VERTIMIENTO PARA
USUARIOS PRESTADORES DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO – ARD, 2019 –
2023. 1197
8.2.5 METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA USUARIOS
PRIVADOS/INDUSTRIALES, 2019 – 2023. ............................................................... 1198
8.3 METAS GLOBALES DEFINITIVAS POR CUENCAS Y TRAMOS ........... 1202
8.3.1 CUENCA COELLO – RESOLUCIÓN 600 DE 2006 .......................................... 1202
8.3.2 CUENCA COELLO – RESOLUCIÓN 601 DE 2006, RESOLUCIÓN 1137 DE 2008 1203
8.3.3 CUENCA TOTARE – RESOLUCIÓN 600 DE 2006 .......................................... 1205
8.3.4 CUENCA TOTARE – RESOLUCIÓN 803 DE 2006 – RESOLUCIÓN 1136 DE 2008
1207
8.3.5 CUENCA OPIA – RESOLUCIÓN 600 DE 2006 ............................................... 1209
8.3.6 CUENCA LUISA – RESOLUCIÓN 601 DE 2006, RESOLUCIÓN 1137 DE 2008 .. 1210
8.3.7 CUENCA VENADILLO – RESOLUCIÓN 601 DE 2006, RESOLUCIÓN 1137 DE 2008
1212
8.3.8 CUENCA GUALÍ – RESOLUCIÓN 601 DE 2006, RESOLUCIÓN 1137 DE 2008 .. 1213
8.3.9 CUENCA GUALÍ – RESOLUCIÓN 803 DE 2006, RESOLUCIÓN 1136 DE 2008 .. 1214
8.3.10 CUENCA SUMAPAZ – RESOLUCIÓN 601 DE 2006, RESOLUCIÓN 1137 DE 2008
1217
8.3.11 CUENCA RECIO – RESOLUCIÓN 803 DE 2006, RESOLUCIÓN 1136 DE 2008 . 1218
8.3.12 CUENCA LAGUNILLA– RESOLUCIÓN 803 DE 2006, RESOLUCIÓN 1136 DE 2008
1220
8.3.13 CUENCA SABANDIJA– RESOLUCIÓN 803 DE 2006, RESOLUCIÓN 1136 DE 2008
1222
8.3.14 CUENCA PRADO– RESOLUCIÓN 804 DE 2006 ............................................ 1223
8.3.15 CUENCA CUCUANA – RESOLUCIÓN 804 DE 2006 ........................................ 1225
8.3.16 CUENCA MAGDALENA – RESOLUCIÓN 804 DE 2006 .................................... 1226
8.3.17 CUENCA CABRERA– RESOLUCIÓN 805 DE 2006, RESOLUCIÓN 1135 DE 2008
1228
8.3.18 CUENCA LOS ÁNGELES– RESOLUCIÓN 805 DE 2006, RESOLUCIÓN 1135 DE 2008
1230
8.3.19 CUENCA SALDAÑA – RESOLUCIÓN 805 DE 2006, RESOLUCIÓN 1135 DE 2008
1232
8.4 METAS GLOBALES DEFINITIVAS TOTALES ......................................... 1236
CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 1: Normativa Nacional _____________________________________ 1142
Tabla 2: Normativa Local ________________________________________ 1146
Tabla 3: Usuarios objeto de establecimiento de metas de reducción de carga
contaminante por cuenca. _______________________________________ 1152
Tabla 4: Municipios y Centros Poblados ___________________________ 1165
Tabla 5: Participación Municipios en Taller de recepción de propuestas. 1168
Tabla 6: Usuarios Privados Industriales. ___________________________ 1171
Tabla 7: Participación de usuarios privados en Taller de recepción de
propuestas. ___________________________________________________ 1173
Tabla 8: Participación Municipios en Proceso de Consulta Pública. ____ 1177
Tabla 9: Resumen participación de los usuarios prestadores del servicio
público de alcantarillado en el proceso. ___________________________ 1184
Tabla 10: Resumen participación de los usuarios Privados-Industriales en el
proceso ______________________________________________________ 1185
Tabla 11: Metas individuales Reducción de carga contaminante para los
Municipios, 2019 – 2023. ________________________________________ 1188
Tabla 12: Metas individuales de Eliminación de puntos de vertimiento para los
Municipios, 2019 – 2023. ________________________________________ 1192
Tabla 13: Metas individuales de Reducción de Carga Contaminante para los
Centros Poblados, 2019 – 2023. __________________________________ 1196
Tabla 14: Metas individuales de Eliminación de puntos de vertimiento para los
Centros Poblados, 2019 – 2023. __________________________________ 1197
Tabla 15: Metas individuales de Reducción de carga contaminante para los
usuarios privados, 2019 – 2023. __________________________________ 1198
Tabla 16: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1202
Tabla 17: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1203
Tabla 18: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1205
Tabla 19: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1207
Tabla 20: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1209
Tabla 21: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1210
Tabla 22: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1212
Tabla 23: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1213
Tabla 24: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1214
Tabla 25: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1217
Tabla 26: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1218
Tabla 27: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1220
Tabla 28: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1222
Tabla 29: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1223
Tabla 30: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1225
Tabla 31: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1226
Tabla 32: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1228
Tabla 33: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1230
Tabla 34: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023. 1232
Tabla 35: Metas Globales Definitivas Totales por cuencas, 2019 – 2023. _ 1236
SIGLAS
ARD – Aguas Residuales Domésticas
ARnD - Aguas Residuales no Domésticas
CORTOLIMA – Corporación Autónoma Regional del Tolima
DBO5 – Demanda Bioquímica de Oxígeno
DQO – Demanda Química de Oxígeno
ESP – Empresa de Servicios Públicos
IDEAM – Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
ICA – Índice Calidad del Agua
ICO – Índices de Contaminación
ICOSUS - Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos
ICOMO - Índice de Contaminación por Materia Orgánica
MINAMBIENTE – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
MESOCA - Metodología Simplificada para la Definición de Objetivos de Calidad
PBA – Planta de Beneficio Animal
PSMV – Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
PTAR – Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
RAS - Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico
SST – Sólidos Suspendidos Totales
SZH – Subzona Hidrográfica
1139
1. INTRODUCCIÓN
De acuerdo al Decreto No. 1076 de 2015 la autoridad ambiental competente establecerá
cada cinco años, una meta global de carga contaminante para cada cuerpo de agua o tramo
del mismo las cuales se determinan luego de un proceso de concertación con los usuarios
sujetos al cobro de tasa retributiva y la comunidad en general. Después de ello se tuvo en
cuenta el diagnóstico del usuario, estudios de calidad de agua, características del
vertimiento y lineamientos de la corporación acogiéndose al marco normativo nacional
ambiental actual.
Con relación a lo mencionado, la Corporación Autónoma Regional del Tolima –
CORTOLIMA mediante la Resolución No. 408 del 2018 inició el proceso de consulta para
los 83 usuarios que son sujetos al cobro de tasa retributiva, que cuentan o no con permiso
de vertimientos, y en general para aquellos usuarios y/o comunidad que fueron objeto del
proceso.
De conformidad con el procedimiento establecido, se realizaron talleres de socialización y
comunicación de las metas individuales y grupales establecidas por la corporación, se
analizaron las propuestas de los usuarios y se comunicó el resultado final “meta global
definitiva” la cual será establecida en última instancia por el Concejo Directivo y/o Director
General de la Corporación.
Finalmente y no menos importante, el objeto general de todo este proceso siempre ha sido
el velar por la seguridad, el cuidado y protección del recurso hídrico en el departamento en
concordancia con la misión y visión que tiene la Corporación y hacer especial énfasis en la
gestión integral de los recursos como medios que permiten el desarrollo integral de la
región.
1140
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Establecer la propuesta definitiva de metas individuales y globales de reducción de carga
contaminante para cada cuerpo de agua o tramo del mismo en el departamento del Tolima,
comprendido en el quinquenio 2019 – 2023.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a. Contextualizar a los usuarios incluidos en el proceso los resultados obtenidos en el
establecimiento de las metas individuales para cada cuerpo de agua o tramo del
mismo en el departamento del Tolima.
b. Presentar y concertar con cada uno de los usuarios incluidos dentro del proceso las
metas de reducción de carga contaminante individuales.
c. Presentar y concertar las propuestas de metas individuales de reducción de carga
contaminante realizada por CORTOLIMA a los usuarios sujetos al cobro de tasa
retributiva que vierten de forma directa e indirecta sus aguas residuales a fuentes
hídricas superficiales en el departamento del Tolima.
d. Definir las metas globales de reducción de carga contaminante para el
Departamento del Tolima en el quinquenio comprendido entre los años 2019 – 2023.
1141
3. ALCANCE
La propuesta definitiva para el establecimiento de las metas individuales y globales de
reducción de carga contaminante, se realizó teniendo en cuenta los usuarios contemplados
en el Artículo Segundo de la Resolución No. 0408 del 20 de febrero de 2018 para cada una
de las 16 cuencas que cuentan con objetivos de calidad establecidos desde el 2006 y sus
modificatorias en el 2008 por la Corporación Autónoma Regional del Tolima – CORTOLIMA.
Esta propuesta se realizó bajo los lineamientos de la normativa nacional vigente Decreto
No. 2667 del 2012 (compilado en el Decreto No. 1076 de 2015), el cual indica “que la
autoridad ambiental establecerá cada cinco años, una meta global de carga contaminante
para cada cuerpo de agua o tramo del mismo, la cual será igual a la suma de las metas
quinquenales individuales y grupales de los sujetos pasivos del cobro de tasa retributiva”.
En concordancia con lo mencionado, se realizaron unas jornadas de talleres de recepción
y presentación de propuestas de reducción de carga contaminante a cargo tanto de
CORTOLIMA, de los usuarios previamente mencionados y de la comunidad en general que
haya considerado necesario participar en este proceso de saneamiento de las fuentes
hídricas superficiales en el departamento. Tras el resultado de este proceso de
concertación, el Concejo Directivo y/o el Director General de la Corporación tienen las
facultades de establecer las metas de reducción de carga contaminante definitivas.
1142
4. MARCO REFERENCIAL
4.1 MARCO LEGAL
A continuación, se muestra la normativa colombiana (nacional y local) que tiene relación
con la temática que se trata en este documento, es importante mencionar que algunas de
las normas se encuentran derogadas, pero se citan para tener secuencia en fechas; sin
embargo, ello se menciona en la tabla:
Tabla 1: Normativa Nacional
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1 COLOMBIA. MINISTERÍO DE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 2372 (01, julio, 2010). Por el cual se
reglamenta el Decreto-ley 2811 de 1974, la Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994 y el Decreto-ley 216 de 2003, en relación con el Sistema
Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio,
2010.
NORMA,
DECRETO NO. Ó
RESOLUCIÓN
TEMÁTICA / CONTEMPLA ENTE REGULADOR
Decreto No. 2811
de 1974-
Reglamentado por
el Decreto No.
Nacional 2372 de
20101.
Se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales
Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
Ministerio, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
Decreto No. 1594
de 1984 -
Compilado en el
Decreto No. 1076
de 2015 (Capítulo 3:
sección 4, sección
Se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09
de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte
III - Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del
Decreto No. 2811 de 1974 en cuanto a usos del
agua y residuos líquidos. Derogado por el art. 79,
Decreto No. Nacional 3930 de 2010, salvo los arts.
20 y 21, Derogado por el art. 79 del Decreto No.
3930 de 2010 - Compilado en el Decreto No. 1076
Ministerio de
Agricultura y
Ministerio de Salud.
1143
2 COLOMBIA. MINISTERÍO DE AGRICULTURA Y MINISTERIO DE SALUD. Decreto 1594 (26, junio, 1984). Por el cual se
reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III - Libro II y el Título III
de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 1984.
3 COLOMBIA. GOBIERNO NACIONAL. Ley 99 (22, diciembre, 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se
reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables,
se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1993. 44. p.
4 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 1200 (20, abril, 2004). Por
el cual se determinan los instrumentos de planificación ambiental y se adoptan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio,
2004. 5 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3440 (21, octubre, 2004).
Por el se modifica el Decreto No. 3100 de 2003 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2004.
6 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 155 (22, enero, 2004). Por
el se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan otras disposiciones.
Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2004.
8, sección 9,
sección 10)2.
de 2015 (Capítulo 3: sección 4, sección 8, sección
9, sección 10).
Ley 99 de 19933.
Se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se
reordena el Sector Público encargado de la gestión
y conservación del medio ambiente y los recursos
naturales renovables, se organiza el Sistema
Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras
disposiciones. Reglamentada por el Decreto No.
Nacional 2372 de 2010.
Ministerio de
Hacienda y Crédito
Público y Ministerio
de Agricultura.
Decreto No. 1200
de 20044
Se determinan los Instrumentos de Planificación
Ambiental y se adoptan otras disposiciones.
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
Decreto No. 3440
de 2004 - Derogado
por el art. 28,
Decreto No.
Nacional 2667 de
2012 – Compilado
por Decreto No.
1076 de 20155.
Se modifica el Decreto No. 3100 de 2003 y se
dictan otras disposiciones.
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
Decreto No. 155 de
20046.
Se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993
sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan
otras disposiciones.
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
1144
7 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 1433 (13, diciembre, 2004).
Por el se reglamenta el artículo 12 del Decreto No. 3100 de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos,
PSMV, y se adoptan otras determinaciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2004.
8 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Por el se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del
Decreto Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El
Ministerio, 2010.
9 COLOMBIA. MINISTERIO DE VIVIENDA. Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico – RAS.
Manuales práctica de buena ingeniería título B – sistemas de acueducto. 2010.
10 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Resolución 0631 (17, marzo, 2015). Por el se
reglamenta la tasa retributiva por la utilización directa e indirecta del agua como receptor de los vertimientos puntuales, y se
toman otras determinaciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2012.
Resolución
No.1433 de 2004 -
Compilado Decreto
No. 1076 de 2015
(artículo
2.2.3.3.4.18)7.
Se reglamenta el artículo 12 del Decreto No. 3100
de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo
de Vertimientos, PSMV, y se adoptan otras
determinaciones.
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
Decreto No. 3930
de 20108.
Se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª
de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte
III- Libro II del Decreto No.-ley 2811 de 1974 en
cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se
dictan otras disposiciones. Compilado en el
Decreto No. 1076 de 2015 (Capítulo 3: subsección
1, 2 – sección 2 – sección 3 – sección 4, sección
5, sección 6, sección 7, sección 8, sección 9,
sección 11).
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial.
Reglamento técnico
del sector de agua
potable y
saneamiento básico
– RAS9.
Manuales práctica de buena ingeniería título B –
sistemas de acueducto, 2010.
MINVIVIEDA y
Viceministerio de
Agua y Saneamiento
Básico.
Decreto No. 2667
de 201210.
Se reglamenta la tasa retributiva por la utilización
directa e indirecta del agua como receptor de los
vertimientos puntuales, y se toman otras
determinaciones. Compilado en el Decreto No.
1076 de 2015 (capítulo 7).
Ministerio de
Ambiente y Desarrollo
Sostenible.
1145
11 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Por el se
establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de agua
superficiales y los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2015.
12 COLOMBIA. MINISTERIO DE VIVIENDA. Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico – RAS.
13 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 1076 (26, mayo, 2015). Por medio del
cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2015.
Resolución No.631
de 201511.
Se establecen los parámetros y los valores límites
máximos permisibles en los vertimientos puntuales
a cuerpos de agua superficiales y los sistemas de
alcantarillado público y se dictan otras
disposiciones.
Ministerio de
Ambiente y Desarrollo
Sostenible.
Resolución 330 de
201711.
Reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico – RAS12
MINVIVIEDA y
Viceministerio de
Agua y Saneamiento
Básico.
Decreto No. 1076
de 201513.
Compilación de las normas expedidas por el
Gobierno Nacional en cabeza del presidente de la
República, en ejercicio de las facultades
reglamentarias otorgadas por el numeral 11 del
artículo 189 de la Constitución Política.
La pretensión de esta iniciativa es recoger en un
solo cuerpo normativo todos los Decretos
reglamentarios vigentes expedidos hasta la fecha,
que desarrollan las leyes en materia ambiental.
Teniendo en cuenta esta finalidad este Decreto No.
no contiene ninguna disposición nueva, ni modifica
las existentes (MINAMBIENTE, 2015).
Ministerio de
Ambiente y Desarrollo
Sostenible.
1146
Tabla 2: Normativa Local
NORMA,
DECRETO NO. O
RESOLUCIÓN
TEMÁTICA/CONTEMPLA ENTE REGULADOR
Resolución No.
600 de 200614.
Se establecen los objetivos de calidad de los
cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de
Combeima, Chípalo, Opia, Alvarado y Quebrada
Cay, ubicadas en el Departamento del Tolima,
definidos según la metodología MESOCA
“Metodología Simplificada para la Definición de
Objetivos de Calidad”.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución No.
601 de 2006 –
Modificada por
Resolución
No.1137 de
200815.
Se establecen los objetivos de calidad de los
cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de
Coello, Luisa, Venadillo, Sumapaz y Gualí
ubicadas en el Departamento del Tolima,
definidos según la metodología MESOCA
“Metodología Simplificada para la Definición de
Objetivos de Calidad”.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución No.803
de 2006 –
Modificada por
Resolución
No.1136 de
200816.
Se establecen los objetivos de calidad de los
cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de
los ríos Recio, Lagunilla, Sabandija, Totare y
Gualí ubicadas en el Departamento del Tolima,
definidos según la metodología MESOCA
“Metodología Simplificada para la Definición de
Objetivos de Calidad”.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
14 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 600 (9, junio, 2006). Por medio de la cual se
establecen los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de Combeima, Chípalo, Opia,
Alvarado y Quebrada Cay, ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA, 2006. 40. p.
15 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 601 (9, junio, 2006). Por medio de la cual se
establecen los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de Coello, Luisa, Venadillo, Sumapaz
y Gualí ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA, 2006. 40. p.
16 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 803 (31, julio, 2006). Por medio de la cual se
establecen los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de los ríos Recio, Lagunilla,
Sabandija, Totare y Gualí ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA, 2006. 46. p.
1147
NORMA,
DECRETO NO. O
RESOLUCIÓN
TEMÁTICA/CONTEMPLA ENTE REGULADOR
Resolución No.804
de 200617.
Se establecen los objetivos de calidad de los
cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de
los ríos Prado, Magdalena y Cucuana ubicadas
en el Departamento del Tolima, definidos según
la metodología MESOCA “Metodología
Simplificada para la Definición de Objetivos de
Calidad”.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución No.805
de 2006. –
Modificada por
Resolución
No.1135 de
200818.
Se establecen los objetivos de calidad de los
cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de
los ríos Cabrera, Los Ángeles, y Saldaña
ubicadas en el Departamento del Tolima,
definidos según la metodología MESOCA
“Metodología Simplificada para la Definición de
Objetivos de Calidad”.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución
No.1135 de
200819.
Por la cual se modifican los objetivos de calidad
de los cuerpos de aguas de las cuencas
hidrográficas de los ríos Cabrera, Los Ángeles y
Saldaña establecidos en la Resolución No.805 de
2006.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución
No.1136 de
200820.
Por la cual se modifican los objetivos de calidad
de los cuerpos de aguas de las cuencas
hidrográficas de los ríos Recio, Lagunilla,
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
17 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 804 (31, julio, 2006). Por medio de la cual se
establecen los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de los ríos Prado, Magdalena y
Cucuana ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA, 2006. 29. p.
18 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 805 (31, julio, 2006). Por medio de la cual se
establecen los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas de los ríos Prado, Magdalena y
Cucuana ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA, 2006.
19 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 1135 (6, agosto, 2008). Por medio de la cual se
modifican los objetivos de calidad de los cuerpos de aguas de las cuencas hidrográficas de los ríos Cabrera, Los Ángeles y
Saldaña establecidos en la Resolución No.805 de 2006 ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.: CORTOLIMA,
2008. 6. p.
20 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 1136 (6, agosto, 2008). Por medio de la cual se
modifican los objetivos de calidad de los cuerpos de aguas de las cuencas hidrográficas de los ríos Recio, Lagunilla,
Sabandija, Totare y Gualí establecidos en la Resolución No. 803 de 2006 ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.:
CORTOLIMA, 2008. 6. p.
1148
NORMA,
DECRETO NO. O
RESOLUCIÓN
TEMÁTICA/CONTEMPLA ENTE REGULADOR
Sabandija, Totare y Gualí establecidos en la
Resolución No.803 de 2006.
Resolución
No.1137 de
200821.
Por la cual se modifican los objetivos de calidad
de los cuerpos de aguas de las cuencas
hidrográficas de los ríos Coello, Luisa, Venadillo,
Sumapaz y Gualí establecidos en la Resolución
No.601 de 2006.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Resolución No.
408 del 201822
Por la cual se da inicio del “Proceso de Consulta”
y se fija el procedimiento para el establecimiento
de metas de reducción de carga contaminante de
DBO5 y SST.
Corporación Autónoma
Regional del Tolima -
CORTOLIMA.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
4.2 MARCO CONCEPTUAL
A continuación, se definen los conceptos técnicos establecidos dentro de la normativa
ambiental nacional vigente, los cuales en su mayoría fueron el sustento legal en el
desarrollo del establecimiento de la propuesta de las metas de reducción de carga
contaminante para el departamento del Tolima.
4.2.1 Acto administrativo
Es la manifestación de la voluntad de la Administración, tendiente a producir efectos
jurídicos ya sea creando, modificando o extinguiendo derechos para los administrados o en
21 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 1137 (6, agosto, 2008). Por medio de la cual se
modifican los objetivos de calidad de los cuerpos de aguas de las cuencas hidrográficas de los ríos Coello, Luisa, Venadillo,
Sumapaz y Gualí establecidos en la Resolución No.601 de 2006 ubicadas en el Departamento del Tolima. Ibagué.:
CORTOLIMA, 2008.
22 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL TOLIMA. Resolución 1137 (20, febrero, 2018). Por la cual se da inicio del
“Proceso de Consulta” y se fija el procedimiento para el establecimiento de metas de reducción de carga contaminante de
DBO5 y SST. Ibagué.: CORTOLIMA, 2018.
1149
contra de éstos, tiene como presupuestos esenciales su sujeción al orden jurídico y el
respeto por las garantías y derechos de los administrados23.
4.2.2 Meta de descontaminación.
“La autoridad ambiental competente establecerá cada cinco años, una meta global de
carga contaminante para cada cuerpo de agua o tramo del mismo de conformidad con el
procedimiento establecido en el artículo 12 del Decreto No. 2667 de 2012 (compilado en el
Decreto No. único reglamentario sector ambiente y desarrollo sostenible No. 1076 de 2015),
la cual será igual a la suma de las metas quinquenales individuales y grupales establecidas
en el artículo 9 o de este Decreto.
La meta global será definida para cada uno de los elementos, sustancias o parámetros,
objeto del cobro de la tasa y se expresará como la carga total de contaminante a ser vertida
al final del quinquenio, expresada en términos de kilogramos/año. Las autoridades
ambientales establecerán la meta global que conduzca a los usuarios al cumplimiento de
los objetivos de calidad establecidos por dichas autoridades. La determinación de la meta
global en un cuerpo de agua o tramo del mismo. Se hará teniendo en cuenta la línea base,
las proyecciones de carga de los usuarios y los objetivos de calidad vigentes al final del
quinquenio, así como la capacidad de carga del tramo o cuerpo de agua y la ejecución de
obras previstas en el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos - PSMV, Permiso de
Vertimientos y Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de Vertimientos24.
4.2.3 Meta individual.
La autoridad ambiental competente deberá establecer la meta individual de carga
contaminante para cada usuario sujeto al pago de la tasa, a partir de sus propias cargas25.
23 COLOMBIA. CORTE COSTITUCIONAL. Sentencia C-1436 (25, octubre, 2000). Ibid.
24 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Op. Cit.
25 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Op. Cit.
1150
4.2.4 Meta global.
La meta global en un cuerpo de agua o tramo del mismo, se hará teniendo en cuenta la
línea base, las proyecciones de carga de los usuarios y los objetivos de calidad vigentes al
final del quinquenio, así como la capacidad de carga del tramo o cuerpo de agua y la
ejecución de obras previstas en el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos - PSMV,
Permiso de Vertimientos y Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de
Vertimientos, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto No. número 3930 de 201026.
4.2.5 Objetivos de calidad.
Conjunto de parámetros que se utilizan para definir la idoneidad del recurso hídrico para un
determinado uso27.
4.2.6 Proceso de consulta
Es una herramienta la cual mejora la interacción continua entre el estado y la sociedad28.
4.2.7 Proceso de concertación
Es un proceso de construcción participativa el cual involucra a usuarios, comunidad y
autoridad ambiental29.
4.2.8 Punto de descarga.
26 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Ibid.
27 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
28 COLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Guía para realizar la consulta pública en el proceso de
producción normativa (2017). Ibid.
29 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Op. Cit.
1151
Sitio o lugar donde se realiza un vertimiento al cuerpo de agua, al alcantarillado30.
4.2.9 Tarifa de la tasa retributiva.
Es el valor que se cobra por unidad de carga contaminante vertida al recurso hídrico31.
4.2.10 Usuario y/o suscriptor de una empresa prestadora del servicio público de
alcantarillado
Toda persona natural o jurídica de derecho público o privado, que realice vertimientos al
sistema de alcantarillado público32.
4.2.11 Vertimiento
Descarga final a un cuerpo de agua, a un alcantarillado o al suelo, de elementos, sustancias
o compuestos contenidos en un medio líquido33.
4.2.12 Vertimiento puntual
El que se realiza a partir de un medio de conducción, del cual se puede precisar el punto
exacto de descarga al cuerpo de agua, al alcantarillado o al suelo34.
30 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
31 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2667 (21, diciembre, 2012). Op. cit.
32 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
33 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
34 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
1152
o al suelo35.
4.2.13 Valor límite máximo permisible
Medida de la concentración o grado de elementos, sustancias o parámetros físicos,
químicos y biológicos, que caracterizan a un efluente o una emisión, que al ser excedida
causa o puede causar daños a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su
determinación corresponde al Ministerio del Ambiente y los organismos que conforman el
Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Los criterios para la determinación de la
supervisión y sanción son establecidos por dicho Ministerio36.
4.3 MARCO CONTEXTUAL
La meta global de reducción de carga contaminante para el departamento del Tolima se
realizó para las 16 cuencas hidrográficas que cuentan con objetivos de calidad establecidos
por la corporación, donde se tuvieron en cuenta los tramos dentro de estos y las metas
individuales de cada uno de los usuarios sujetos al cobro de tasa retributiva que vierten de
manera directa e indirecta a estas fuentes.
Los usuarios que conforman cada una de las cuencas para las cuales se diseño la meta
global están agrupados de la siguiente manera, tal cual se muestra en la tabla:
Tabla 3: Usuarios objeto de establecimiento de metas de reducción de carga contaminante por cuenca.
CUENCA COELLO
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
35 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 (25, octubre, 2010).
Op. cit.
36 Qué es un límite máximo permisible (LMP) [Anónimo].
1153
IBAGUÉ PISCIFACTORÍA REMAR LTDA.
IBAGUE PORCICOLA EGOZ
IBAGUÉ CARLIMA – FONDO GANADERO DEL
TOLIMA S.A.
IBAGUÉ
EMPRESA IBAGUEREÑA DE
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
IBAL S.A E.S.P Y MUNICIPIO DE
IBAGUÉ (SECRETARIA DE
DESARROLLO RURAL)
IBAGUÉ UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
IBAGUÉ INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A.
E.S.P
IBAGUÉ PARQUE LOGISTICO NACIONAL DEL
TOLIMA
CAJAMARCA ANGLOGOLD ASHANTI
CAJAMARCA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE CAJAMARCA
CAJAMARCA COLPI E.S.P.
SAN LUIS VTO. CENTRO POBLADO PAYANDE
IBAGUÉ RELLENO SANITARIO LA MIEL
COELLO VTO. CENTRO POBLADO
GUALANDAY
ESPINAL VTO. CENTRO POBLADO CHICORAL
COELLO EMPRESA SERVICIOS PÚBLICOS DE
COELLLO E.S.P
CUENCA TOTARE
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
IBAGUÉ
EMPRESA IBAGUEREÑA DE
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
IBAL S.A E.S.P Y MUNICIPIO DE
IBAGUÉ.
ALVARADO ALCALDÍA MUNICIPAL DE ALVARADO
1154
ALVARADO VTO. CENTRO POBLADO CALDAS
VIEJO
IBAGUÉ RELLENO SANITARIO COMBEIMA –
IBAGUÉ
PIEDRAS ALCALDÍA MUNICIPAL DE PIEDRAS
ANZOATEGUÍ ALCALDÍA MUNICIPAL DE
ANZOATEGUÍ
SANTA ISABEL ALCALDÍA MUNICIPAL DE SANTA
ISABEL
CUENCA OPIA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
IBAGUÉ
EMPRESA IBAGUEREÑA DE
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
IBAL S.A E.S.P Y MUNICIPIO DE
IBAGUÉ.
IBAGUÉ INDUSTRIAS ALIADAS
IBAGUÉ PRAXEDIS ARTUNDUAGA
PIEDRAS VTO. CENTRO POBLADO DOIMA
CUENCA LUISA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ROVIRA EMSPUROVIRA E.S.P.
VALLE DE SAN JUAN ESPUVALLES E.S.P.
GUAMO ESPAG E.S.P.
GUAMO CALDERÓN – PISCÍCOLA LOS LAGOS
CUENCA VENADILLO
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
VENADILLO EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
DE VENADILLLO E.S.P
AMBALEMA PAJONALES
CUENCA GUALÍ
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
1155
HERVEO ALCALDÍA MUNICIPAL DE HERVEO
HERVEO VTO. CENTRO POBLADO PADUA
CASABIANCA ALCALDÍA MUNICIPAL DE
CASABIANCA
PALOCABILDO ALCALDÍA MUNICIPAL DE
PALOCABILDO
FRESNO CORFRESNOS E.S.P
SAN SEBASTIAN DE MARIQUITA ESPUMA E.S.P
SAN SEBASTIAN DE MARIQUITA FUNCARMAR – PBA MUNCIIPIO DE
SAN SEBASTIAN DE MARIQUITA
SAN SEBASTIAN DE MARIQUITA CARO Y CIA AGRO PISCÍCOLA
CAROLINA S.A.
HONDA EMPREHON E.S.P
HONDA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE HONDA
CUENCA SUMAPAZ
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ICONONZO ALCALDÍA MUNICIPAL DE ICONONZO
MELGAR EMPUMELGAR E.S.P.
MELGAR CONDOMINIO HACIENDA LA
ESTANCIA
MELGAR CACOM – COMANDO AEREO DE
COMBATE Nº 4
MELGAR CENTRO VACACIONAL LA PALMARA –
CIRCUITO DE SUBOFICIALES DE LAS
FUERZAS MILITARES
MELGAR EMPRESA DE ACUEDUCTO CORINTO
S.A E.S.P
SUAREZ SOCIEDAD COLOMBIANA DE
INCUBACIÓN INCUBACOL S.A.
CARMEN DE APICALÁ DAGUAS E.S.P.
1156
CARMEN DE APICALÁ MOLINA DE SIERRA NELLY DEL
SOCORRO
CUENCA RECIO
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
MURILLO ALCALDÍA MUNICIPAL DE MURILLO
LIBANO EMSER E.S.P
LIBANO PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE LIBANO – OSORIO
VILLA
SANTA ISABEL ALCALDÍA MUNICIPAL DE SANTA
ISABEL
SANTA ISABEL MINA SECTOR RESOURCES LTDA
CUENCA LAGUNILLA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
MURILLO ALCALDÍA MUNICIPAL DE MURILLO
CASABIANCA ALCALDÍA MUNICIPAL DE
CASABIANCA
VILLAHERMOSA ALCALDÍA MUNICIPAL DE
VILLAHERMOSA
LERIDA EMPOLERIDA E.S.P
CUENCA SABANDIJA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ARMERO GUAYABAL ESPAG S.A. E.S.P
FALAN ALCALDÍA MUNICIPAL DE FALAN
PALOCABILDO ALCALDÍA MUNICIPAL DE
PALOCABILDO
CUENCA PRADO
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
VILLARRICA ALCALDÍA MUNICIPAL DE VILLARRICA
PRADO ALCALDÍA MUNICIPAL DE PRADO
1157
PRADO EMPRESA DE ENERGIA DEL
PACIFICO EPSA S.A E.S.P - PRADO
CUNDAY ALCALDÍA MUNICIPAL DE CUNDAY
CUNDAY VTO. CENTRO POBLADO TRES
ESQUINAS
CUNDAY PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE CUNDAY
CUENCA CUCUANA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
RONCESVALLES ESPRON E.S.P
CUENCA MAGDALENA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ALPUJARRA ALCALDÍA MUNICIPAL DE
ALPUJARRA
NATAGAIMA EMPRESA MUNICIPAL DE
NATAGAIMA E.S.P
PURIFICACIÓN PURIFICA E.S.P
PURIFICACIÓN PERENCO - HOCOL
PURIFICACIÓN PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE PURIFICACIÓN
GUAMO VTO. CENTRO POBLADO LA CHAMBA
SUAREZ E.R.A.S.B.S S.A.S. E.S.P.
ESPINAL E..A.A.A E.S.P
ESPINAL CALDERÓN - PICSICOLA ACUAPEZ
FLANDES ESPUFLAND E.S.P
COELLO EMPRESA SERVICIOS PÚBLICOS DE
COELLO E.S.P
AMBALEMA OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS
DE AMBALEMA
LIBANO VTO. CENTRO POBLADO SANTA
TERESA
1158
LERIDA VTO. CENTRO POBLADO LA SIERRA
LIBANO MINA EL GRAN PORVENIR S.A
VILLAHERMOSA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE VILLAHERMOSA
MARIQUITA ESPUMA E.S.P
ARMERO GUAYABAL AVICOLA COLOMBIANA S.A – AVICOL
– ARMERO GUAYABAL
HONDA EMPREHON E.S.P
CUENCA CABRERA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ALPUJARRA ALCALDÍA MUNICIPAL DE
ALPUJARRA
CUENCA LOS ANGELES
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
ALPUJARRA VTO. CENTRO POBLADO LA ARADA
DOLORES SERVIDOLORES E.S.P.
CUENCA SALDAÑA
MUNICIPIO NOMBRE USUARIO
PLANADAS VTO. CENTRO POBLADO GAITANIA
PLANADAS ALCALDÍA MUNICIPAL DE PLANADAS
ATACO VTO. CENTRO POBLADO SANTIAGO
PÉREZ
ATACO ALCALDÍA MUNICIPAL DE ATACO
RIOBLANCO ALCALDÍA MUNICIPAL DE
RIOBLANCO
CHAPARRAL VTO. CENTRO POBLADO EL LIMÓN
CHAPARRAL EMPCHAPARRAL E.S.P
CHAPARRAL PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL
MUNICIPIO DE CHAPARRAL
CHAPARRAL ISAGEN S.A E.S.P
1159
COYAIMA EMPUCOY E.S.P.
ORTEGA EMPORTEGA E.S.P
SAN LUIS ALCALDÍA MUNICIPAL DE SAN LUIS
SAN ANTONIO EMPOSANANTONIO E.S.P.
SAN ANTONIO VTO. CENTRO POBLADO PLAYA RICA
RONCESVALLES EMPRESA DE ENERGIA DEL
PACIFICO EPSA S.A E.S.P -
RONCESVALLES
SALDAÑA EMPUSALDAÑA S.A. E.S.P.
SALDAÑA CSS CONSTRUCTORES
GUAMO ESPAG E.S.P
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1160
5. METODOLOGÍA
5.1 Socialización a los directivos de la corporación
Una vez culminada la propuesta de metas de reducción de carga contaminante para los
usuarios sujetos al cobro de tasa retributiva del departamento del Tolima, se realizó la
presentación de ésta ante el Director general, Oficina jurídica, Subdirección de Planeación
y Gestión Tecnológica - Sistema de Gestión Integrado y la Subdirección Administrativa y
Financiera de CORTOLIMA.
5.2 Proceso de consulta
5.2.1 Acto administrativo
La Resolución No. 0408 del 20 de febrero de 2018, fue elaborada por el grupo de
profesionales del grupo de metas de descontaminación y la oficina jurídica de CORTOLIMA,
con el objeto “ Dar inicio al proceso de Consulta y se fija el procedimiento para el
establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante de DBO5 y SST, en la
jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Tolima - CORTOLIMA - y se adoptan
otras medidas”; dentro de mencionada resolución se exponen todas las condiciones y
etapas del proceso de consulta para establecer las metas globales e individuales de
reducción de carga contaminante en el departamento del Tolima.
5.2.2 Publicación del documento
El día 26 de febrero de 2018 fue publicado el documento que contiene la información técnica
sobre la Calidad del Cuerpo de Agua o Tramo del Mismo, Línea Base y escenario de metas
de reducción de carga contaminante de cada usuario.
1161
5.2.3 Taller de Recepción y Presentación de la propuesta de meta de reducción de
carga contaminante por parte de los usuarios
El taller de recepción de propuestas de meta de reducción de carga contaminante por parte
de los usuarios sujetos al pago de la tasa y la comunidad, se llevó a cabo durante el periodo
comprendido del 02 al 19 de abril de 2018, conforme a lo establecido en el artículo quinto
Resolución No. 0408 del 20 de febrero de 2018.
En lo que concierne al desarrollo del taller de recepción de propuestas por parte de los
usuarios, se tuvieron los siguientes componentes:
a. Recepción de la propuesta y firma de asistencia.
b. Presentación de la propuesta de metas individuales y globales por parte de
CORTOLIMA.
c. Sesión de preguntas respecto a la presentación anterior.
d. Presentación y sustentación de las propuestas individuales por parte de los usuarios
sujetos al cobro de tasa retributiva y de la comunidad en general.
e. Concertación de posibles escenarios que se presenten en el proceso del
establecimiento definitivo de las metas por parte de CORTOLIMA y el usuario.
5.3 Propuesta de Meta Global para el Departamento del Tolima
5.3.1 Evaluación y análisis de las propuestas de meta de reducción de carga
contaminante por parte de los usuarios
Para la evaluación y análisis de las propuestas de metas de reducción de carga
contaminante presentadas por los usuarios el grupo de metas de descontaminación de
CORTOLIMA tuvo en cuenta los siguientes criterios:
a. La proyección de la meta de reducción de carga contaminante presentada por cada
uno de los usuarios, al final del quinquenio (año 2023) debe de cumplir con los
límites máximos permisibles establecidos dentro de Resolución 631 de 2015, para
los parámetros de DBO5 y SST, lo cual se debe ser reflejado tanto en
concentraciones como en cargas contaminantes.
1162
b. La población que el usuario haya tenido en cuenta para realizar los cálculos y
proyecciones de carga contaminante de la propuesta presentada debe de
corresponder al 100% de la población proyectada en el DANE o el RAS para cada
uno de los años del quinquenio.
c. La formulación de la propuesta debe ser realizada con datos reales (obtenidos en
campo) y a los caudales se les logre identificar el respectivo método de aforo;
adicional, los monitoreos deben ser realizados por un laboratorio certificado ante el
IDEAM.
d. La metodología desarrollada para la propuesta debe estar justificada y
fundamentada técnicamente.
e. En el proceso de cumplimiento de las metas por reducción de carga, se debe
adicionar que al final del quinquenio el usuario debe cumplir con la totalidad de
eliminación y/o saneamiento de los puntos de vertimiento con los que cuente éste.
5.3.2 Elaboración de la propuesta de Meta Global para el departamento del Tolima.
La propuesta de meta global de reducción de carga contaminante, se desarrolló para cada
una de las 16 cuencas del departamento del Tolima, que cuentan con objetivos de calidad,
esta propuesta global se obtuvo tras realizar la sumatoria de las metas individuales de cada
uno de los usuarios sujetos al cobro de tasa retributiva que vierten de manera directa e
indirecta a estas fuentes, el resultado de esta meta global fue parte de un informe el cual
fue expuesto a consulta pública.
5.3.3 Consulta Pública
En esta fase, las metas resultantes individuales y globales se compilaron en un informe
general, el cual fue sometido a consulta pública a través de la página Web de la corporación
en el link http://www.cortolima.gov.co/vertimientos/vertimientos en donde los usuarios
sujetos al cobro de la tasa retributiva y la comunidad en general, pudieron participar de
forma activa en el proceso mediante este mecanismo, la recepción de comentarios se
realizó por medio del formato denominado “Comentarios Consulta Pública”, estos
comentarios fueron tenidos en cuenta para la elaboración final de la meta global de
reducción de carga contaminante definitiva para el departamento del Tolima.
1163
5.4 Propuesta Definitiva
La propuesta de meta global de reducción de carga contaminante definitiva es presentada
al director general de la corporación autónoma regional del Tolima - CORTOLIMA por medio
del presente informe, en donde se muestra la meta global para cada una de las cuencas
que cuentan con objetivos de calidad en el departamento del Tolima, este contiene las
propuestas de metas individuales de reducción de carga contaminante presentadas por
cada uno de los usuarios sujetos al cobro de tasa retributiva y la comunidad, las cuales
fueron recibidas en el proceso de consulta, la evaluación y análisis de las mismas y la
propuesta definitiva que fue establecida, tras tener en cuenta lo presentado por los usuarios
tanto en el taller de presentación de propuestas como en el proceso de consulta pública.
1164
6. RESULTADOS
6.1 Socialización del proyecto
Después de dar a conocer el proyecto a las directivas y funcionarios de la Corporación; el
día 26 de febrero del año en curso se realizó la asamblea departamental en donde a cada
uno de los Alcaldes asistentes se les entregó una carpeta con el resumen del estado actual
del municipio en donde se presentó la ficha resumen de las metas de reducción de carga
contaminante. Adicional a ello se realizó un proceso de publicación de la información “línea
base” en la página web y se divulgó sobre el proceso en las redes sociales de la corporación
y otros medios de comunicación; también se informó a los usuarios incluidos dentro del
proceso a través de correos electrónicos y llamadas telefónicas. (((Vamos a nombrar el
anexo de los comprobantes?))
6.2 Proceso de consulta
6.2.1 Acto administrativo y Publicación del documento
Con la expedición de la Resolución 0408 del 20 de febrero de 2018 que dio inicio al proceso
de consulta de las metas de reducción de carga contaminante en el departamento del
Tolima y después de la publicación del documento de línea base el día 21 de febrero de
2018 y los anexos que correspondían a: fichas de cada usuario (privados y municipios),
matrices y demás documentos en la pagina web de la corporación
http://www.cortolima.gov.co/vertimientos/vertimientos, se estimó un tiempo de 28 días
hábiles para presentar la propuesta ante la corporación y dar inicio al taller de concertación.
6.2.2 Taller de recepción y presentación de la propuesta de meta de reducción de
carga contaminante por parte de los usuarios.
Este taller inició el día 2 de abril y finalizó el 19 de abril del año en curso; se citaron los 84
usuarios que fueron objeto del establecimiento de las metas, de los cuales se presenta a
continuación en las tablas No. 4 y 5.
6.2.2.1 Usuarios municipales y/o empresas de servicio público de alcantarillado
De los 47 usuarios municipales y los 15 centros poblados que fueron seleccionados para el
establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante, se tuvo una asistencia
1165
del 46,81% representado en 22 usuarios que acogieron el llamado e invitación, de éstos 22
usuarios, 13 presentaron propuesta en medio físico y magnético el día correspondiente
dentro del taller realizado en las instalaciones del auditorio principal de CORTOLIMA.
Se señala que durante los talleres de recepción de las propuestas uno de los usuarios
asistentes realizó una apreciación sobre la metodología de cálculo de las metas
presentadas por CORTOLIMA referente a las cargas contaminantes generada y tratada, lo
que ocasionó que se realizara un ajuste sobre éstas cargas para todos los usuarios de los
municipios -ARD.
En la tabla No. 4 se muestran los usuarios que participaron en los talleres:
Tabla 4: Municipios y Centros Poblados
MUNICIPIO - CENTRO POBLADO ASISTIÓ AL TALLER PRESENTÓ PROPUESTA
SI NO SI NO
ALPUJARRA X X
C.P LA ARADA X X
ALVARADO X X
C.P CALDAS VIEJO X X
AMBALEMA X X
ANZOATEGUI X X
ARMERO GUAYABAL X X
ATACO X X
C.P SANTIAGO PÉREZ X X
CAJAMARCA X X
CARMEN DE APICALÁ X X
CASABIANCA X X
CHAPARRAL X X
C.P. EL LIMÓN X X
COELLO X X
C.P. GUALANDAY X X
1166
MUNICIPIO - CENTRO POBLADO ASISTIÓ AL TALLER PRESENTÓ PROPUESTA
SI NO SI NO
COYAIMA X X
CUNDAY X X
C.P. TRES ESQUINAS X X
DOLORES X X
ESPINAL X X
C.P. CHICORAL X X
FALAN X X
FLANDES X X
FRESNO X X
GUAMO X X
C.P. LA CHAMBA X X
HERVEO X X
C.P. PADUA X X
HONDA X X
ICONONZO X X
IBAGUÉ X X
LERIDA X X
C.P. SAN FRANCISCO DE LA SIERRA X X
LIBANO X X
C.P. SANTA TERESA X X
MARIQUITA X X
MELGAR X X
MURILLO X X
NATAGAIMA X X
ORTEGA X X
PALOCABILDO X X
PIEDRAS X X
1167
MUNICIPIO - CENTRO POBLADO ASISTIÓ AL TALLER PRESENTÓ PROPUESTA
SI NO SI NO
C.P. DOIMA X X
PURIFICACIÓN X X
PLANADAS X X
C.P. GAITANIA X X
PRADO X X
RIOBLANCO X X
RONCESVALLES X X
ROVIRA X X
SALDAÑA X X
SAN ANTONIO X X
C.P. PLAYA RICA X X
SAN LUIS X X
C.P. PAYANDE X X
SANTA ISABEL X X
SUAREZ X X
VALLE DE SAN JUAN X X
VENADILLO X X
VILLAHERMOSA X X
VILLARRICA X X
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
Los usuarios que se encuentran resaltados fueron aquellos que asistieron al taller.
En la tabla No. 5 se muestra un resumen de las propuestas presentadas por los usuarios
asistentes al taller de recepción y presentación de propuestas y las determinaciones de la
corporación al respecto:
1168
Tabla 5: Participación Municipios en Taller de recepción de propuestas.
USUARIO - MUNCIPIO
PROPUESTAS PRESENTADAS POR LOS
USUARIOS Y DETERMINACIONES DE LA
CORPORACIÓN
CARMÉN DE APICALÁ
• La meta fue recalculada por
CORTOLIMA, teniendo en cuenta: %
de reducción propuestos por el usuario,
el año de inicio de operación del
sistema de tratamiento (2021).
• Siendo así el usuario al final del
quinquenio cumpliría con la meta que
consiste en mejorar la calidad de las
fuentes hídricas receptoras
CUNDAY
• Se consideró una disminución de carga
contaminante para el año 2023, y los
años anteriores se mantendrán en una
meta de reducción 0.00%, siendo así
en el año 2023 el municipio deberá de
contar con STAR’s necesarios para
cumplir la meta.
FALAN
• Fue aceptada la propuesta presentada
por el usuario, incluyendo la propuesta
de reducción de puntos de Vto. Y la
justificación de estos según
condiciones topográficas del municipio.
HONDA
• El usuario propuso no reducir ni carga
contaminante ni puntos de vertimiento
durante todo el quinquenio.
• CORTOLIMA propone nuevamente
que durante los primeros 4 años la
meta se enfocará a la reducción de
puntos de vertimiento y al quinto año el
municipio deberá de dar cumplimiento
al 80% de la meta propuesta
inicialmente establecida por
CORTOLIMA.
IBAGUÉ IBAL S.A E.S.P OFICIAL
• Se tomaron de forma independiente la
empresa IBAL S.A.E.S.P. y los
acueductos comunitarios – Secretaria
de Desarrollo Rural, teniendo en cuenta
1169
USUARIO - MUNCIPIO
PROPUESTAS PRESENTADAS POR LOS
USUARIOS Y DETERMINACIONES DE LA
CORPORACIÓN
las coberturas y perímetro
hidrosanitario.
• Al IBAL se le consideran los caudales
propuestos por tratar durante el
quinquenio para cada una de las
cuencas y así se recalcula la meta,
siendo al cuenca de Alvarado la única
que alcance la meta al año 2023
ICONONZO • El usuario se acogió a la propuesta de
CORTOLIMA.
LÉRIDA • El usuario se acogió a la propuesta de
CORTOLIMA.
MELGAR
• El usuario plantea no reducir carga
contaminante durante todo el
quinquenio.
• CORTOLIMA propone nuevamente
que durante los primeros 4 años la
meta se enfocará a la reducción de
puntos de vertimiento y al quinto año el
municipio deberá de dar cumplimiento
al 80% de la meta propuesta
inicialmente establecida por
CORTOLIMA.
NATAGAIMA
• CORTOLIMA da viabilidad a la
propuesta presentada, sin embargo, el
municipio deberá de intervenir y/o o
realizar las acciones pertinentes sobre
los vertimientos individuales sobre el
sector de la Quebrada Naturco.
ORTEGA
• Durante los primeros 4 años la meta se
enfocará a la reducción de puntos de
vertimiento y al quinto año el municipio
deberá de dar cumplimiento al 80% de
la meta propuesta inicialmente
establecida por CORTOLIMA.
1170
USUARIO - MUNCIPIO
PROPUESTAS PRESENTADAS POR LOS
USUARIOS Y DETERMINACIONES DE LA
CORPORACIÓN
PALOCABILDO
• Se tienen en cuenta las proyecciones
realizadas dentro del PSMV del
municipio, para el quinquenio 2019-
2023, cabe aclarar que al año 2024 el
municipio según lo reportado en el
PSMV año 2024 el municipio estaría
dando cumplimiento a la resolución 631
del año 2015 con un porcentaje de
reducción de DBO5 88.40% y para los
SST 90.89%.
PIEDRAS
• Se da viabilidad a la propuesta
presentada por el usuario, donde
realizarán la optimización y operación
adecuada de las PTAR del casco
urbano y del centro poblado Doima.
PLANADAS • El usuario se acogió a la propuesta de
CORTOLIMA.
ROVIRA
• Para el Rio Luisa durante los primeros
4 años la meta se enfocará a la
reducción del punto de vertimiento que
se proyecta conectar a la PTAR
existente en el municipio de Rovira, y
al quinto año el municipio deberá de dar
cumplimiento al 78.50%
aproximadamente.
• Para la Quebrada Guacó deberán de
dar cumplimiento al 80% de la meta
propuesta inicialmente establecida por
CORTOLIMA.
SALDAÑA
• Durante los primeros 4 años la meta se
enfocará a la reducción de puntos de
vertimiento y al quinto año el municipio
deberá de dar cumplimiento al 80% de
la meta propuesta inicialmente
establecida por CORTOLIMA
• El municipio debe garantizar la
construcción de por lo menos una fase
de los sistemas de tratamiento de
aguas residuales STAR que les
1171
USUARIO - MUNCIPIO
PROPUESTAS PRESENTADAS POR LOS
USUARIOS Y DETERMINACIONES DE LA
CORPORACIÓN
garantice la remoción de carga
contaminante para que así mismo
logren cumplir con la meta.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
6.2.2.2 Usuarios privados y/o industriales
En cuanto a los 37 usuarios privados-industriales a los cuales se les estableció meta de
reducción de carga contaminante, 12 de éstos usuarios asistieron al taller representados
estos en un 32.43% y de éstos 8 presentaron propuesta en medio físico y magnético el día
correspondiente dentro del taller realizado en las instalaciones del auditorio principal de
CORTOLIMA.
Para el caso de los usuarios privados también se realizó un ajuste, estableciendo una meta
de reducción de carga contaminante que se encuentre justo en el límite máximo permisible
de la Resolución 631 del 2015, este cambio fue comunicado en los día del taller a los
usuarios asistentes.
Es importante señalar que se decidió excluir a uno de los usuarios privados el cual se
conoce con el nombre de “ACUAPEZ” y se encuentra ubicado en el municipio de Espinal,
esto se realizó teniendo en cuenta que el usuario el día del taller de recepción de a
propuesta allegó evidencias que comprueban que no son aptos para el establecimiento de
las metas de reducción pues las cargas son insignificantes para el proceso.
En este orden de ideas y tras la exclusión; de los 37 usuarios privados seleccionado en el
proceso quedaron 36 usuarios y de los 84 usuarios totales, quedaron 83 a los cuales se les
propuso y estableció una meta de reducción de carga contaminante.
Tabla 6: Usuarios Privados Industriales.
USUARIO PRIVADO
ASISTIÓ AL
TALLER
TRAJO
PROPUESTA
SI NO SI NO
ANGLO GOLD ASHANTI - CAJAMARCA X X
1172
USUARIO PRIVADO
ASISTIÓ AL
TALLER
TRAJO
PROPUESTA
SI NO SI NO
AVICOL - ARMERO GUAYABAL X X
CACOM - MELGAR X X
CALDERON - ACUAPEZ – ESPINAL (Excluido del
proceso de metas) X X
CALDERON - LOS LAGOS - GUAMO X X
CARLIMA- IBAGUÉ X X
CONDOMINIO CORINTO- VERDE SOL - MELGAR X X
CSS CONSTRUCTORES - SALDAÑA X X
EGOZ - IBAGUÉ X X
EPSA - PRADO* X X
EPSA - RONCESVALLES* X X
HOCOL - PURIFICACIÓN X X
INCUBACOL - SUAREZ X X
INDUSTRIAS ALIADAS - IBAGUÉ X X
INTERCONEXION ELECTRICA - IBAGUÉ X X
ISAGEN - CHAPARRAL* X X
LA ESTANCIA - MELGAR X X
LA PALMARA- MELGAR X X
MINA EL GRAN PORVENIR - LIBANO X X
MOLINA DE SIERRA - CARMEN DE APICALA* X X
PAJONALES - AMBALEMA X X
PARQUE LOGISTICO DE CARGA - IBAGUÉ X X
PBA CAJAMARCA X X
PBA CHAPARRAL X X
PBA CUNDAY X X
PBA HONDA X X
PBA LIBANO X X
1173
USUARIO PRIVADO
ASISTIÓ AL
TALLER
TRAJO
PROPUESTA
SI NO SI NO
PBA MARIQUITA X X
PBA PURIFICACIÓN X X
PBA VILLAHERMOSA X X
PISCICOLA CAROLINA - SAN SEBASTIAN DE
MARIQUITA X X
PRAXEDIS ARTUNDUAGA - IBAGUÉ X X
RELLENO COMBEIMA - IBAGUÉ X X
RELLENO LA MIEL - IBAGUÉ X X
REMAR - PISCIFACTORIA - IBAGUÉ X X
SECTOR RESOURCES - SANTA ISABEL* X X
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA - IBAGUÉ X X
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
Los usuarios que se encuentran resaltados fueron aquellos que asistieron al taller.
Se muestra a continuación los comentarios de los usuarios en el taller y las consideraciones
de la corporación:
Tabla 7: Participación de usuarios privados en Taller de recepción de propuestas.
USUARIO - MUICIPIO COMENTARIOS USUARIOS Y
DETERMINACIONES CORPORACIÓN
ANGLO GOLD ASHANTI - CAJAMARCA
• Se acepta la propuesta presentada por
el usuario, teniendo en cuenta que
asume las concentraciones máximas
permisibles según la Res 631/15.
AVICOL – ARMERO GUAYABAL
• La propuesta presentada por el usuario
es viable, sin embargo CORTOLIMA
ajusta la meta en donde contempla la
concentración máxima permisible para
los parámetros de DBO y SST, según
Res 631/15.
1174
USUARIO - MUICIPIO COMENTARIOS USUARIOS Y
DETERMINACIONES CORPORACIÓN
CALDERON LOS LAGOS - GUAMO
• El usuario se acoge a la meta
propuesta por CORTOLIMA, sin
embargo, tras la presentación de
propuestas se reformula la propuesta
enfocando la meta al efluente del pozo
séptico, dado que a este confluyen
aguas residuales provenientes del
sacrificio de los peces y de las baterías
sanitarias y de la cocina, se tendrían así
2 sectores productivos dentro de la
resolución 631/15 (Producción y
elaboración de alimentos y bebidas y
ARD).
• La piscícola Acuapez del mismo
representante legal, fue excluido del
proceso de metas ya que las aguas
residuales del pozo séptico son
extraídas con vactor.
INDUSTRIAS ALIADAS - IBAGUÉ
• Se da viabilidad a la propuesta
presentada por el usuario, con los
limites máximos permisibles para el
sector “Actividades De Elaboración De
Productos Alimenticos Y Bebidas” -
Elaboración de Café soluble – Res.
631/15.
MINA EL GRAN PORVENIR - LIBANO
• Se da viabilidad a la propuesta
presentada por el usuario, teniendo en
cuenta que cumple con los valores
limites máximos permisibles de la Res.
631/15 y además muestra un
porcentaje de reducción a partir del año
2021, reduciendo aún más el valor de
los SST.
PAJONALES - AMBALEMA
• La propuesta presentada por el usuario
es viable, sin embargo CORTOLIMA
ajusta la meta en donde contempla la
concentración máxima permisible para
los parámetros de DBO y SST, según
Res 631/15, del sector “Elaboración de
productos alimenticios y bebidas” -
Procesamiento y conservación de
pescados, crustáceos y moluscos.
1175
USUARIO - MUICIPIO COMENTARIOS USUARIOS Y
DETERMINACIONES CORPORACIÓN
PBA CARMAR - MARIQUITA
• La propuesta presentada por el usuario
es viable, sin embargo CORTOLIMA
ajusta la meta en donde contempla la
concentración máxima permisible para
los parámetros de DBO y SST, según
Res 631/15.
SECTOR RESOURCES – SANTA ISABEL
• La propuesta de meta de reducción
propuesta por el usuario cumple con los
límites máximos permisibles
establecidos por la resolución 631 del
año 2015 para los parámetros de DBO
Y SST, además propone la
construcción de 4 unidades de
sedimentadores primarios
convencionales rectangulares con el fin
de cumplir la propuesta planteada por
el mismo usuario, por lo que la
propuesta presentada es viable.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
6.3 Propuesta de Meta Global para el Departamento del Tolima.
6.3.1 Evaluación y análisis de las propuestas de meta de reducción de carga
contaminante por parte de los usuarios
Tal cual se expresa en el numeral 5.3.1 del presente documento se evaluaron las
propuestas de meta de reducción de carga contaminante según los criterios establecidos
por el grupo de metas de la corporación. Los resultados de este análisis se muestran en
fichas consolidadas para cada usuario (ver anexo de fichas municipios y anexo de fichas
de usuarios privados).
6.3.2 Elaboración de la propuesta de Meta Global para el departamento del Tolima.
Posterior al proceso de consulta y tras haber consolidado las propuestas metas de
reducción de carga contaminante individuales de los 83 usuarios que se incluyeron en el
proceso se precede a elaborar la meta global de reducción de carga contaminante para
1176
cada cuenca y tramo de la misma que cuente con objetivos de calidad; es así como la
sumatoria de cada una de las cargas según el tramo y la cuenca a la que pertenezcan serán
las metas globales para el quinquenio (ver anexo 4.13 meta de reducción de carga
contaminante Global).
Es importante que los usuarios que no asistieron al taller de recepción de las
propuestas de metas; estén al tanto de las metas definitivas tanto individuales como
globales que fueron propuestas por CORTOLIMA, puesto que tal cual se informó en
párrafos anteriores, las metas fueron modificadas y los porcentajes de reducción
cambiaron en todos los casos.
Se resalta que el día 20 de abril de 2018, se realizó la reunión con la empresa EDAT
S.A.E.S.P. con el fin de poner a los funcionarios de ésta en contexto con el avance del
proceso del establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante para el
departamento del Tolima, ello se realizó ya que esta empresa se encuentra realizando a la
fecha la actualización de los PSMV de los municipios de Ambalema, Ataco, Coello , Murillo,
Planadas, Roncesvalles, San Antonio, San Luis, Santa Isabel, y Valle de San juan.
6.3.3 Consulta Publica
Al definir las metas globales de reducción de carga contaminante para el departamento del
Tolima se someten éstas a consulta pública desde el 22 de mayo hasta el 12 de junio del
2018, para que los usuarios que participaron en el taller, los que no y la comunidad en
general opinaran al respecto y dieran sus comentarios y así consolidar al final del plazo
establecido las metas globales definitivas.
Con relación a la participación de los usuarios prestadores del servicio público de
alcantarillado - Municipios (ARD), se muestra a continuación un resumen de comentarios
que éstos hicieron y las determinaciones de la corporación al respecto, sin embargo, para
conocer más detalladamente el caso específico de cada usuario ver anexo de fichas
municipios – Tomo II:
1177
Tabla 8: Participación Municipios en Proceso de Consulta Pública.
USUARIO – MUNCIPIO /
PARTICIPE DE LA
CONSULTA PÚBLICA
COMENTARIOS USUARIOS COMENTARIOS TÉCNICOS
CORTOLIMA
ESPINAL
EAAA Espinal E.S.P.
• Inconformidad por la
población proyectada
• Justifican que la meta
debe ser la
proyectada dentro del
PSMV del municipio
de Espinal
• La población que
relaciona el municipio de
Espinal no es valida ya
que comprende la
totalidad del municipio
según lo reportado por
el DANE y para el caso
del proyecto de metas
solo se toma la
población de la
cabecera municipal.
• El municipio de Espinal
no realizó el ajuste de
las cargas conforme a la
normativa nacional
vigente, resolución
631/15 (Rad. Salida Nº
7867 24/04/18).
• Teniendo en cuenta lo
anterior la propuesta
definitiva para el usuario
es la misma establecida
por CORTOLIMA.
FLANDES
Empresa de Servicios
Públicos de Flandes –
ESPUFLAN E.S.P.
• Sustentan que
mediante contrato de
consultoría realizado
con la EDAT
realizarán la
formulación del
PSMV, pidiendo así
una ampliación del
plazo para
presentación de la
meta.
• El municipio presenta
una propuesta de
reducción de puntos
% de reducción de
carga.
• Todos los usuarios sin
excepción deben de
presentar la meta de
descontaminación
dando cumplimiento a
los tiempos estipulados
en la Res 408/2018 de
CORTOLIMA.
• 2. La meta de reducción
de puntos de Vto. No es
viable solo reducen de 8
a 4 puntos, sin
implementar otro STAR;
la meta de reducción de
carga contaminante solo
presentan porcentajes y
no es justificada.
1178
USUARIO – MUNCIPIO /
PARTICIPE DE LA
CONSULTA PÚBLICA
COMENTARIOS USUARIOS COMENTARIOS TÉCNICOS
CORTOLIMA
HONDA
Honda Triple A S.A.S E.S.P
• Justifican que la meta
propuesta por
CORTOLIMA para el
quinquenio, no es
posible cumplirla
debido a que las
PTAR Brasilia e
IDEMA El Placer se
encuentran
inoperables,
abandonas y
deterioradas.
• Proponen una meta
de reducción de cero
(0) durante el
quinquenio y los
próximos 15 años, a
causa del mal estado
del sistema de
alcantarillado.
• Planean realizar la
eliminación de puntos
de vertimiento
paulatinamente con la
construcción del
colector, siendo así
para el año 2023
proponen tener 15
puntos de vertimiento.
• Puesta en marcha de las
PTAR “Idema El Placer”.
• Dar cumplimiento a la
meta propuesta por
CORTOLIMA.
LIBANO
EMPRESA DE SERVICIOS
PUBLICOS DE
ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y
ASEO DEL LIBANO
TOLOIMA - EMSER E.S.P.
• Justifican que en la
zona urbana del
municipio cuenta con
28 vertimientos,
según un censo
realizado por la
empresa en el 2018.
• Inconformidad por la
población proyectada
por el grupo de metas.
• Inconformidad con los
datos de caudal en la
• La población proyectada
por el usuario no es
viable ya que no
corresponde a la
reportada por el DANE
en los años bases de los
censos realizados.
• Se reformuló la
propuesta de metas
teniendo en cuenta los
vertimientos a reducir
propuestos por el
usuario, %s de
cobertura, aceptando
1179
USUARIO – MUNCIPIO /
PARTICIPE DE LA
CONSULTA PÚBLICA
COMENTARIOS USUARIOS COMENTARIOS TÉCNICOS
CORTOLIMA
Quebrada Santa Rosa
y Quebrada San Juan.
• Se acogen a la meta
de reducción de carga
contaminante y de
puntos de vertimiento
establecida por
CORTOLIMA para el
centro poblado de
Santa teresa.
que al año 2023 tengan
las 2 PTAR y 6 Vtos.
Directos, no obstante en
el próximo quinquenio el
municipio deberá
realizar las acciones
pertinentes para sanear
éstos 6 vertimientos.
VENADILLO
ALCLADIA MUNICIPAL DE
VENADILLO
• Mencionan que el
municipio no pudo
asistir al taller de
recepción de
propuestas de metas
de descontaminación,
es por esto que
revisaran la propuesta
planteada por
CORTOLIMA y
enviaran una
propuesta.
• Todos los usuarios sin
excepción deben de
presentar la meta de
descontaminación
dando cumplimiento a
los tiempos estipulados
en la Res 408/2018 de
CORTOLIMA.
EMPRESA DE ACUEDUCTO,
ALCANTARILLADO Y ASEO DEL TOLIMA
EDAT S.A. E.S.P.
Todos los municipios bajo la
consultoría de la EDAT
S.A.E.S.P. proponen iniciar a
reducir carga contaminante a
partir de los años 2020 y 2021,
siendo así que al final del
quinquenio (año 2023)
cumplirán con la meta
propuesta por CORTOLIMA
tanto en reducción de carga
contaminante como en
eliminación de puntos de
vertimiento, lo anterior para los
siguientes municipios: Ambalema, Ataco, Coello,
Murillo, Planadas,
Roncesvalles, San Antonio,
San Luis, Santa Isabel, y Valle
de San juan
Las propuestas presentadas por
la EDAT S.A.E.S.P. presentan
inconsistencias en su
formulación de los porcentajes
de reducción, sin embargo, se
CORTOLIMA tuvo en cuenta los
años de ejecución de
actividades a realizar durante el
quinquenio, para cada uno de
los municipios y reducción de
puntos de Vertimiento
presentados.
Para el municipio de Santa
Isabel no se le dio viabilidad
técnica a lo propuesto por la
EDAT S.A.
Se reitera Los PSMV deberán
ser actualizados conforme a las
metas de reducción de carga
1180
USUARIO – MUNCIPIO /
PARTICIPE DE LA
CONSULTA PÚBLICA
COMENTARIOS USUARIOS COMENTARIOS TÉCNICOS
CORTOLIMA
contaminante establecidas para
el quinquenio 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
Se señala que en el Proceso de Consulta ningún usuario privado presentó cometarios
referentes al establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante.
6.4 Propuesta Definitiva
Con base en la metodología y proceso mencionado en los numerales anteriores, y según
los tiempos establecidos en el Decreto 2667 de 2012 (compilado en el Decreto 1076 de
2015) y en la Resolución 0408 del 20 de febrero del 2018, se estableció que hasta el día 1
de septiembre del año en curso es el plazo máximo para que la corporación establezca de
forma definitiva las metas de reducción de carga contaminante globales para el
departamento en el quinquenio comprendido desde el 2019 hasta el 2023.
La determinación de las metas individuales y globales para el departamento del Tolima se
determinó teniendo en cuenta la línea base, las propuestas presentadas por los usuarios
tras la realización del taller de recepción y presentación y la consulta pública y los objetivos
de calidad vigentes al final del quinquenio de las 16 cuencas del departamento propuestos
por Cortolima desde el año 2006 por medio de las Resoluciones No. 600 – 601 – 803 – 804
y 805 y sus modificatorias en el año 2008 mediante las Resoluciones No. 1136 – 1137 y
1138, así como la capacidad de carga del tramo o cuerpo de agua evaluada médiate el
índice de calidad fisicoquímico. Con base a lo mencionado las metas globales se
encuentran consolidadas en los anexos del presente documento (anexos de matrices –
Metas Individuales y Metas Globales)
1181
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 Durante todo el proceso del establecimiento de las metas globales e individuales
en lo que respecta al taller de recepción y presentación de propuestas y al
proceso de consulta pública de los 83 usuarios sujetos al cobro de la tasa
retributiva, participaron 46 usuarios lo cuales representan el 55.42%.
7.2 Con el proceso llevado a cabo por CORTOLIMA en el establecimiento de las
metas individuales y globales de reducción de carga contaminante para el
departamento del Tolima, fue evidente por parte de la corporación que dentro
de la política pública de saneamiento del Gobierno Nacional se da mayor
prioridad al sector de agua potable dejando de lado y quitando importancia al
sector del saneamiento básico que en la actualidad requiere de bastante
atención teniendo en cuenta que es uno de los principales factores de
contaminación y generación de impactos negativos al recurso hídrico.
7.3 Tras la realización de los talleres de concertación y con la participación de los
usuarios en el proceso de consulta de las metas de reducción de carga
contaminante fue evidente la falta de voluntad técnico política de las
administraciones municipales para hacer frente a los problemas de
saneamiento en los municipios tanto en las cabeceras como en las zonas
rurales de los mismos.
7.4 Se apreció en el proceso del establecimiento de las metas definitivas un
desinterés por el tema de saneamiento básico de los municipios por parte de
algunos Alcaldes, ello aparentemente fundamentado en el cambio de
administración que se dará el próximo año, situación que fue además
manifestada por algunos de los asistentes a las actividades realizadas durante
el proceso.
1182
7.5 A pesar de los esfuerzos realizados por las administraciones, el departamento
y Cortolima en obras de saneamiento, se evidenció que hay falta de adecuada
operación y mantenimiento por parte de las alcaldías a las plantas de
tratamiento de aguas residuales – PTAR`S existentes; lo anterior debido a que
en las visitas realizadas por la Corporación se apreció el daño, déficit en la
operación, abandono y mal funcionamiento de algunos sistemas y/o estructuras
de tratamiento.
7.6 Es de prioridad para la Corporación que en el proceso de formulación de
POMCAS y PORH se establezcan nuevos objetivos de calidad y se actualicen
los existentes debido a las inconsistencias en las bases cartográficas referentes
a georreferenciación y nomenclatura encontradas en el proceso de
establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante; es necesario
además que ello sea adoptado mediante acto administrativo.
7.7 Una vez establecidas las metas individuales y globales de reducción de carga
contaminante para los parámetros de DBO5 y SST en el departamento del
Tolima entre el quinquenio del 2019 al 2023 por Cortolima, los usuarios
prestadores del servicio público de alcantarillado deberán realizar la
actualización de los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos – PSMV
de cada uno de los municipios, conforme a las cargas contaminantes y los
porcentajes de reducción definidos durante este proceso.
7.8 Finalmente y no menos importante, se expresa que este proceso fue
desarrollado por CORTOLIMA no solo por dar cumplimiento a la normativa
nacional en temas ambientales, a la conservación y preservación de los
recursos naturales, y al mantenimiento de la integridad de las cuencas
hidrográficas; sino como un llamado a los usuarios, comunidad en general y
entidades tanto municipales como nacionales a generar conciencia y especial
atención en lo que concierne a los temas de aguas residuales, los cuales
infieren de forma significativa en la salubridad pública.
1183
7.9 Una vez definidas las metas individuales y globales de reducción de carga
contaminante para el departamento del Tolima, CORTOLIMA deberá realizar el
debido seguimiento a éstas, Si al final de cada período anual no se cumple la
meta global de carga contaminante, el Director General de CORTOLIMA, o
quien haga las veces, ajustará el factor regional de acuerdo con la información
de cargas respectivas y según lo establecido en los artículos 2.2.9.7.4.3 y
2.2.9.7.4.4 del Capítulo 7 del Decreto 1076 de 2015. De igual manera, el
Director General o quien haga las veces, presentará anualmente al Consejo
Directivo o al órgano que haga sus veces, un informe sobre el cumplimiento de
la meta global de carga contaminante y de los objetivos de calidad,
considerando la relación entre el comportamiento de las cargas contaminantes
y el factor regional calculado.
7.10 Los valores per cápita establecidos y definidos en el proceso del
establecimiento de las metas de reducción de carga contaminante para el
departamento del Tolima, serán tenidos en cuenta para la liquidación de la tasa
retributiva de cada uno de los usuarios sujetos a ésta y que fueron objeto de las
metas de reducción.
1184
8. ANEXOS
8.1 PARTICIPACION DE LOS USUARIOS EN EL PROCESO
Tabla 9: Resumen participación de los usuarios prestadores del servicio público de alcantarillado en el
proceso.
No.
MUNICIPIO
EL USUARI
O ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENT
Ó PROPUES
TA
EL USUARIO PARTICIÓ EN LA CONSUL
TA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO
SI NO SI NO
1 Alpujarra X X
2 Alvarado X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
3 Ambalema X X X Modificada tras consulta pública - %
4 Anzoategui X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
5 Armero
Guayabal X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
6 Ataco X X X Modificada tras consulta pública - %
7 Cajamarca X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
8 Carmen de
Apicala X X Modificada tras taller - %
9 Casabianca X X
10 Chaparral X X
11 Coello X X X Modificada tras consulta pública - %
12 Coyaima X X
13 Cunday X X Modificada tras taller - %
14 Dolores X X
15 Espinal X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
16 Falan X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
17 Flandes X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
18 Fresno X X
19 Guamo X X Se acogio a la propuesta de CORTOLIMA
20 Herveo X X
21 Honda X X X Modificada por CORTOLIMA - cumpliendo al 80% al 5° año
22 Ibagué X X Modificada tras taller - Caudales
23 Icononzo X X Se acoge a la propuesta de CORTOLIMA
24 Lerida X X Se acogio a la propuesta de CORTOLIMA - Modificación de %
25 Libano X X X CORTOLIMA reformulo la meta teniendo en cuenta lo propuesto
por el municipio
26 Mariquita X X
27 Melgar X X Modificada por CORTOLIMA - cumpliendo al 80% al 5° año
1185
No.
MUNICIPIO
EL USUARI
O ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENT
Ó PROPUES
TA
EL USUARIO PARTICIÓ EN LA CONSUL
TA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO
SI NO SI NO
28 Murillo X X X Modificada tras consulta pública - %
29 Natagaima X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
30 Ortega X X Modificada por CORTOLIMA - cumpliendo al 80% al 5° año
31 Palocabildo X X Se acoge al PSMV
32 Piedras X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
33 Planadas X X X Modificada tras consulta pública - %
34 Prado X X
35 Purificación X X
36 RioBlanco X X
37 Roncesvalles X X X Modificada tras consulta pública - %
38 Rovira X X Modificada por CORTOLIMA - cumpliendo al 80% al 5° año (Q.
Guacó)
39 Saldaña X X Modificada por CORTOLIMA - cumpliendo al 80% al 5° año
40 San Antonio X X X Modificada tras consulta pública - %
41 San Luis X X X Modificada tras consulta pública - %
42 Santa Isabel X X X Modificada tras consulta pública - %
43 Suarez X X
44 Valle de San
Juan X X X Modificada tras consulta pública - %
45 Venadillo X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA
46 Villa hermosa X X
47 Villarrica X X
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
Tabla 10: Resumen participación de los usuarios Privados-Industriales en el proceso
No. USUARIO
EL USUARIO ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA
EL USUARIO PARTICIÓ EN
LA CONSULTA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO SI NO SI NO
1 ANGLO GOLD ASHANTI -
CAJAMARCA X X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
2 AVICOL - ARMERO
GUAYABAL X X X
Aceptada la propuesta presentada por el usuario - Modificada a concentración Maxima por
CORTOLIMA
1186
No. USUARIO
EL USUARIO ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA
EL USUARIO PARTICIÓ EN
LA CONSULTA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO SI NO SI NO
3 CACOM - MELGAR X X X
4 CALDERON - LOS LAGOS -
GUAMO X X X Modificada por CORTOLIMA tras Taller
5 CARLIMA- IBAGUÉ X X X
6 CONDOMINIO CORINTO- VERDE SOL - MELGAR
X X X
7 CSS CONSTRUCTORES -
SALDAÑA X X X
8 EGOZ - IBAGUÉ X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA +
Modificación de concentración Max
9 EPSA - RONCESVALLES X X X
10 EPSA PRADO X X X
11 HOCOL - PURIFICACIÓN X X X
12 INCUBACOL - SUAREZ X X X
13 INDUSTRIAS ALIADAS -
IBAGUÉ X X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
14 INTERCONEXION
ELECTRICA - IBAGUÉ X X X
15 ISAGEN - CHAPARRAL X X X
16 LA ESTANCIA - MELGAR X X X
17 LA PALMARA- MELGAR X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA +
Modificación de concentración Max
1187
No. USUARIO
EL USUARIO ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA
EL USUARIO PARTICIÓ EN
LA CONSULTA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO SI NO SI NO
18 MINA EL GRAN PORVENIR -
LIBANO X X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
No. USUARIO
EL USUARIO ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO SI NO SI NO
19 MOLINA DE SIERRA - CARMEN DE APICALA
X X X
20 PAJONALES - AMBALEMA X X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario -
Modificada a concentración Maxima por CORTOLIMA
21 PARQUE LOGISTICO DE
CARGA - IBAGUÉ X X X
22 PBA CAJAMARCA X X X
23 PBA CHAPARRAL X X X
24 PBA CUNDAY X X X Inicialmente propuesta por CORTOLIMA +
Modificación de concentración Max
25 PBA HONDA X X X
26 PBA LIBANO X X X
27 PBA MARIQUITA X X X Se acoge a la propuesta de CORTOLIMA +
Modificación de Concentración Max
28 PBA PURIFICACIÓN X X X
29 PBA VILLAHERMOSA X X X
1188
No. USUARIO
EL USUARIO ASISTIÓ AL
TALLER
EL USUARIO PRESENTÓ
PROPUESTA
EL USUARIO PARTICIÓ EN
LA CONSULTA PÚBLICA
OBSERVACIONES / META FINAL
SI NO SI NO SI NO
30 PISCICOLA CAROLINA -
SAN SEBASTIAN DE MARIQUITA
X X X
31 PRAXEDIS ARTUNDUAGA -
IBAGUÉ X X X
32 RELLENO COMBEIMA -
IBAGUÉ X X X
33 RELLENO LA MIEL -
IBAGUÉ X X X
34 REMAR - PISCIFACTORIA -
IBAGUÉ X X X
35 SECTOR RESOURCES -
SANTA ISABEL X X X Aceptada la propuesta presentada por el usuario
36 UNIVRSIDAD DEL TOLIMA -
IBAGUÉ X X X
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.2 METAS INDIVIDUALES DEFINITIVAS
8.2.1 Metas de Reducción de Carga Contaminante para Usuarios Prestadores del
Servicio Público de Alcantarillado (Municipios) – ARD, 2019 – 2023.
Tabla 11: Metas individuales Reducción de carga contaminante para los Municipios, 2019 – 2023.
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De
Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Alpujarra 5,37 6,86 5,15 6,57 4,92 6,28 4,70 6,00 4,48 5,72
3,53% 3,53% 7,50% 7,50% 11,38% 11,38% 15,17% 15,17% 18,86% 18,86%
Alvarado 11,16 12,50 11,06 12,38 10,96 12,27 10,85 12,15 10,74 12,02
1189
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De
Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
0,90% 0,90% 1,81% 1,81% 2,74% 2,74% 3,69% 3,69% 4,65% 4,65%
Ambalema 120,60 99,96 120,14 99,58 119,69 99,20 91,08 87,00 83,72 83,72
0,92% 2,79% 0,92% 2,79% 0,92% 2,79% 24,32% 14,44% 30,17% 17,35%
Anzoátegui 16,87 148,35 16,69 114,94 16,52 81,77 16,34 48,85 16,18 16,18
24,32% 21,30% 25,30% 38,80% 26,14% 56,30% 26,85% 73,80% 27,42% 91,30%
Armero
Guayabal
15,47 8,99 14,81 8,60 14,20 8,25 13,63 7,92 13,12 7,62
4,41% 4,41% 8,50% 8,50% 12,29% 12,29% 15,78% 15,78% 18,97% 18,97%
Ataco 321,72 284,74 324,77 287,44 198,51 183,44 156,86 149,25 114,42 114,42
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 39,44% 36,78% 52,59% 49,03% 65,74% 61,29%
Cajamarca 362,18 669,40 315,64 547,27 268,60 423,82 221,05 299,06 172,99 172,99
11,74% 15,73% 23,49% 31,47% 35,23% 47,20% 46,97% 62,94% 58,72% 78,67%
Carmen de
Apicala
236,53 117,53 241,49 120,00 197,27 98,02 125,88 62,55 38,56 19,16
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 20,00% 20,00% 50,00% 50,00% 85,00% 85,00%
Casabianca 44,91 28,02 37,92 25,37 31,05 22,76 24,31 20,21 17,69 17,69
12,86% 7,91% 25,73% 15,82% 38,59% 23,73% 51,45% 31,64% 64,32% 39,55%
Chaparral 328,60 149,84 269,47 134,34 209,37 118,59 148,30 102,58 86,26 86,31
15,71% 9,94% 31,39% 19,87% 47,05% 29,78% 62,63% 39,66% 77,98% 49,50%
Coello 23,26 15,19 17,77 13,01 15,02 11,93 12,27 10,85 9,51 9,76
0,00% 2,91% 23,44% 17,52% 34,79% 24,73% 45,69% 31,86% 55,72% 38,87%
Coyaima 95,09 59,61 80,98 54,37 66,86 49,12 52,74 43,87 38,63 38,63
12,93% 8,09% 25,85% 16,18% 38,78% 24,26% 51,70% 32,35% 64,63% 40,44%
Cunday 61,26 55,47 59,98 54,31 58,70 53,15 57,42 51,99 40,85 41,71
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 27,27% 18,00%
Dolores 148,22 62,26 119,63 55,79 91,58 49,44 64,07 43,21 37,11 37,11
15,60% 8,68% 31,21% 17,35% 46,81% 26,03% 62,42% 34,70% 78,02% 43,38%
Espinal 307,49 227,58 273,80 214,94 239,52 202,07 204,65 188,97 169,19 175,64
10,41% 5,86% 20,77% 11,74% 31,09% 17,62% 41,32% 23,52% 51,41% 29,42%
Falan 29,37 29,93 28,66 29,21 27,98 28,52 16,48 16,79 15,29 15,29
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 39,72% 39,73% 42,65% 43,72%
1190
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De
Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Flandes 227,06 150,14 211,01 151,44 194,66 152,75 178,01 154,07 161,06 155,41
7,76% 0,00% 15,02% 0,00% 22,27% 0,00% 29,53% 0,00% 36,79% 0,00%
Fresno 162,22 120,78 134,45 103,27 106,50 85,66 78,40 67,95 50,13 50,13
14,80% 12,85% 29,59% 25,70% 44,39% 38,55% 59,18% 51,40% 73,98% 64,25%
Guamo 90,07 104,26 82,77 94,56 75,44 84,80 68,06 75,00 60,66 65,17
7,66% 8,66% 15,33% 17,31% 23,00% 25,96% 30,67% 34,58% 38,33% 43,16%
Herveo 46,72 34,17 36,34 27,12 26,36 20,34 16,78 13,83 7,58 7,58
17,07% 15,94% 34,15% 31,89% 51,22% 47,83% 68,29% 63,77% 85,37% 79,72%
Honda 318,98 442,05 317,12 439,48 315,27 436,92 313,44 434,37 141,86 165,91
0,44% 0,05% 0,44% 0,05% 0,44% 0,05% 0,44% 0,05% 54,68% 61,60%
Ibagué - IBAL
S.A. E.S.P.
13236.6
7
17989.0
2
11272.3
3
15306.5
9
11400.8
1
15481.0
5
11530.7
5
15657.5
0
11662.2
0
15835.9
9
1.12% 0.97% 6.49% 6.40% 6.49% 6.40% 6.49% 6.40% 6.49% 6.40%
Ibagué ACUED.
COMUNITARIOI
S
602,57 795,15 536,79 682,87 469,44 567,94 400,48 450,29 329,89 329,89
10,65% 13,11% 21,30% 26,22% 31,95% 39,33% 42,60% 52,44% 53,25% 65,55%
Icononzo 44,28 58,37 43,82 57,76 35,43 40,95 32,44 35,17 29,52 29,52
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 18,27% 28,34% 24,36% 37,79% 30,45% 47,24%
Lérida 38,62 52,73 38,59 52,68 37,11 46,77 36,61 44,76 36,11 42,72
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 3,32% 7,31% 4,31% 7,85% 5,23% 7,10%
Líbano 437,82 332,15 421,71 320,84 405,60 309,52 193,32 171,22 128,17 128,17
8,48% 7,65% 9,43% 8,92% 9,66% 9,59% 60,63% 53,22% 74,03% 65,06%
Mariquita 200,44 193,10 165,77 160,22 130,48 126,75 94,56 92,68 58,00 58,00
15,26% 15,07% 30,53% 30,14% 45,79% 45,22% 61,05% 60,29% 76,32% 75,36%
Melgar 743,47 363,17 759,16 370,83 775,19 378,66 791,51 386,64 419,07 336,38
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 48,15% 14,79%
Murillo 85,01 58,81 78,29 54,54 65,98 46,77 31,35 25,03 14,29 14,29
0,00% 0,00% 41,01% 39,27% 50,60% 48,52% 68,30% 62,81% 85,38% 78,51%
Natagaima 103,17 96,12 105,00 97,82 58,47 56,92 54,03 53,66 61,96 61,96
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 45,32% 42,86% 50,37% 47,09% 44,10% 40,00%
Ortega 96,83 136,25 96,83 136,25 96,83 136,25 96,83 136,25 77,55 109,13
1191
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De
Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 19,91% 19,91%
Palocabildo 70,61 63,03 70,60 62,85 61,58 54,91 53,64 46,90 54,50 47,68
6,93% 10,07% 8,53% 11,86% 21,54% 24,27% 32,78% 36,39% 32,79% 36,36%
Piedras 24,30 20,16 21,77 17,69 19,77 17,04 17,76 16,40 15,75 15,75
13,98% 18,02% 22,94% 28,06% 30,14% 30,82% 37,24% 33,41% 44,44% 36,18%
Planadas 274,78 248,98 274,81 249,01 221,66 200,85 203,75 184,62 184,95 168,29
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 25,53% 25,53% 32,36% 31,84%
Prado 33,78 21,22 29,49 19,70 25,18 18,17 20,86 16,64 16,52 15,10
17,71% 6,78% 28,76% 13,39% 39,71% 19,80% 50,52% 25,94% 61,06% 31,73%
Purificación 61,99 44,99 63,29 45,94 64,62 46,90 64,62 46,90 67,38 48,90
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
RioBlanco 76,91 114,14 69,97 98,03 62,95 81,76 55,86 65,31 48,69 48,69
8,67% 12,70% 17,34% 25,41% 26,01% 38,11% 34,69% 50,81% 43,36% 63,51%
Roncesvalles 20,19 23,78 19,81 23,34 19,43 22,89 12,52 13,31 10,67 10,82
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 33,51% 39,46% 41,46% 48,53%
Rovira 140,91 352,09 142,17 355,23 143,43 358,37 144,71 361,57 144,05 226,04
11,41% 8,75% 11,41% 8,75% 11,41% 8,75% 11,41% 8,75% 12,86% 42,15%
Saldaña 247,50 88,53 249,48 89,24 251,46 89,94 253,47 90,66 118,30 85,49
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 53,69% 6,45%
San Antonio 82,86 61,36 82,14 60,82 81,40 60,27 51,28 45,97 43,53 42,15
0,03% 0,01% 0,05% 0,02% 0,08% 0,03% 36,05% 23,03% 44,78% 28,76%
San Luis 62,11 49,39 5,10 6,26 5,12 6,25 5,62 16,01 5,64 15,87
0,00% 0,00% 73,51% 81,76% 73,54% 82,03% 0,00% 71,18% 0,00% 71,56%
Santa Isabel 69,11 52,38 69,02 52,31 37,53 30,86 27,04 23,71 16,57 16,57
9,60% 7,93% 9,60% 7,93% 51,10% 45,86% 64,87% 58,46% 78,52% 70,97%
Suarez 25,19 18,71 24,97 18,54 24,74 18,37 24,51 18,20 24,28 18,03
0,89% 0,89% 1,79% 1,79% 2,70% 2,70% 3,60% 3,60% 4,50% 4,50%
Valle de San
Juan
10,19 10,54 9,07 9,34 8,59 8,82 6,53 6,60 5,55 5,55
0,00% 0,00% 32,27% 32,72% 38,95% 39,57% 40,50% 41,81% 50,63% 52,27%
1192
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De
Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Venadillo 219,34 140,21 187,18 126,91 153,97 113,17 119,68 98,97 84,29 84,29
14,75% 11,49% 28,36% 21,13% 41,98% 30,76% 55,59% 40,38% 69,20% 50,00%
Villa hermosa 25,54 13,04 23,26 12,98 20,99 12,93 18,75 12,88 16,52 12,82
7,88% 0,00% 15,77% 0,00% 23,65% 0,00% 31,54% 0,00% 39,42% 0,00%
Villarrica 54,34 117,58 53,48 112,73 52,65 102,13 51,82 100,52 51,02 98,96
0,00% 2,52% 0,00% 5,05% 0,00% 12,62% 0,00% 12,62% 0,00% 12,62%
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.2.2 Metas de Eliminación/Saneamiento de Puntos de Vertimiento para Usuarios
Prestadores del Servicio Público De Alcantarillado – ARD, 2019 – 2023.
Tabla 12: Metas individuales de Eliminación de puntos de vertimiento para los Municipios, 2019 – 2023.
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O ELIMINAR
QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
Alpujarra
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
Alvarado
3 3 2 2 2
0 1 0 0 0
Ambalema
7 6 5 4 3
1 1 1 1 1
Anzoategui
5 5 5 4 4
0 0 1 0 0
Armero Guayabal
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
Ataco
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
Cajamarca
7 6 5 4 3
1 1 1 1 0
1193
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O ELIMINAR
QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
Casabianca
4 4 3 2 2
0 1 1 0 0
Carmen de Apicala
5 5 3 2 2
0 2 1 0 0
Chaparral
10 9 7 5 5
1 2 2 0 0
Coello
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
Coyaima
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
Cunday
4 4 3 3 3
0 1 0 0 0
Dolores
5 4 3 2 1
1 1 1 1 0
Espinal
14 11 7 4 1
3 4 3 3 0
Falan
5 5 4 4 4
0 1 0 0 0
Flandes
8 7 5 3 2
1 2 2 1 0
Fresno
13 10 7 4 1
3 3 3 3 0
Guamo
7 6 5 4 2
1 1 1 2 0
Herveo
5 4 3 2 2
1 1 1 0 0
Honda
17 15 10 7 3
2 5 3 4 0
1194
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O ELIMINAR
QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
Ibagué
181 166 151 136 121
15 15 15 15 15
Icononzo
3 2 2 2 2
1 0 0 0 0
Lerida
7 7 5 3 2
0 0 2 1 0
Libano
24 24 24 16 8
24 24 8 8 0
Mariquita
5 5 5 4 4
0 0 1 0 0
Melgar
7 6 5 4 3
1 1 1 1 0
Murillo
4 4 2 2 1
0 2 0 1 0
Natagaima
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
Ortega
5 5 4 3 1
0 1 1 2 0
Palocabildo
7 7 7 7 6
0 0 0 1 0
Piedras
1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
Planadas
4 4 3 3 2
0 1 0 1 0
Prado
2 2 2 1 1
0 0 1 0 0
Purificación
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
1195
MUNICIPIO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O ELIMINAR
QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
RioBlanco
15 11 8 4 1
4 3 4 3 0
Roncesvalles
6 6 4 4 3
0 2 0 1 0
Rovira
5 5 5 5 4
0 0 0 1 0
Saldaña
5 4 3 2 2
1 1 1 0 0
San Antonio
7 6 4 4 3
1 2 0 1 1
San Luis
3 3 2 2 1
0 1 0 1 0
Santa Isabel
7 7 6 6 6
0 1 0 0 0
Suarez
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
Valle de San Juan
3 3 2 2 1
0 1 0 1 0
Venadillo
18 12 7 4 2
6 5 3 2 0
Villa hermosa
7 5 4 3 2
2 1 1 1 0
Villarrica
4 3 3 3 2
1 0 0 1 0
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1196
8.2.3 Metas de Reducción de Carga Contaminante para Usuarios Prestadores del
Servicio Público de Alcantarillado (Centros Poblados) – ARD, 2019 – 2023.
Tabla 13: Metas individuales de Reducción de Carga Contaminante para los Centros Poblados, 2019 –
2023.
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Alpujarra - C.P La Arada
21,84 18,81 19,62 17,31 17,31 15,76 14,96 14,16 12,51 12,51
10,37% 8,61% 20,75% 17,22% 31,12% 25,82% 41,50% 34,43% 51,87% 43,04%
Alvarado - C.P Caldas Viejo
11,53 16,30 11,11 14,69 10,70 13,08 10,29 11,48 9,88 9,88
3,33% 8,89% 6,67% 17,78% 10,00% 26,67% 13,33% 35,56% 16,67% 44,44%
Ataco - C.P Santiago Pérez
112,41 89,98 114,15 91,38 115,96 92,83 36,57 31,87 16,53 16,53
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 68,95% 66,20% 86,19% 82,75%
Chaparral - C.P. El Limón
13,52 13,35 12,65 12,52 11,78 11,69 10,90 10,85 10,01 10,01
6,36% 6,15% 12,73% 12,31% 19,09% 18,46% 25,45% 24,62% 31,82% 30,77%
Coello - C.P. Gualanday
36,58 22,70 36,64 22,74 26,39 19,22 20,94 17,66 15,40 15,40
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 40,74% 29,42% 51,54% 34,14% 64,43% 42,68%
Cunday - C.P. Tres Esquinas
49,79 77,66 41,60 62,46 33,43 47,32 25,30 32,23 17,19 17,19
14,02% 16,27% 28,04% 32,53% 42,07% 48,80% 56,09% 65,07% 70,11% 81,34%
Espinal - C.P. Chicoral
241,35 116,62 193,63 100,29 146,12 84,02 98,81 67,83 51,71 51,71
16,39% 12,14% 32,77% 24,28% 49,16% 36,42% 65,54% 48,56% 81,93% 60,70%
Guamo - C.P. La Chamba
6,49 2,15 5,43 2,08 4,43 2,02 3,49 1,96 2,60 1,90
12,04% 0,00% 24,07% 0,00% 36,11% 0,00% 48,14% 0,00% 60,18% 0,00%
Herveo - C.P. Padua
19,43 8,80 16,47 8,36 13,75 7,95 11,25 7,55 8,98 7,17
9,77% 0,00% 19,55% 0,00% 29,32% 0,00% 39,09% 0,00% 48,86% 0,00%
Lerida - C.P. San Francisco de la Sierra
4,75 1,81 4,31 1,73 3,90 1,66 3,51 1,59 3,15 1,53
5,12% 0,00% 10,23% 0,00% 15,35% 0,00% 20,46% 0,00% 25,58% 0,00%
Libano - C.P. Santa Teresa
4,79 2,80 4,79 2,80 4,79 2,80 4,79 2,80 4,79 2,80
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Piedras - C.P. Doima
14,85 14,85 15,08 15,08 15,27 15,27 15,44 15,44 15,64 15,64
62,01% 9,95% 62,01% 9,97% 62,02% 9,96% 62,03% 9,97% 62,03% 9,96%
Planadas - C.P. Gaitania
108,95 80,24 109,66 80,76 110,37 81,29 76,25 70,40 68,00 68,00
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 31,35% 13,94% 39,19% 17,43%
San Antonio - C.P. Playa Rica
15,05 14,70 15,15 14,80 15,25 14,89 15,35 14,99 15,44 15,09
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
San Luis - C.P. Payande 102,23 54,98 102,31 55,02 102,38 55,06 41,93 32,46 26,82 26,82
1197
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 59,07% 41,08% 73,84% 51,35%
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.2.4 Metas de Eliminación/Saneamiento de Puntos de Vertimiento para Usuarios
Prestadores del Servicio Público de Alcantarillado – ARD, 2019 – 2023.
Tabla 14: Metas individuales de Eliminación de puntos de vertimiento para los Centros Poblados, 2019
– 2023.
MUNICIPIO - CENTRO POBLADO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O
ELIMINAR QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
Alpujarra - C.P La Arada
2 2 2 1 1
0 0 1 0 0
Alvarado - C.P Caldas Viejo 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
Ataco - C.P Santiago Pérez
4 3 2 2 1
1 1 0 1 0
Chaparral - C.P. El Limón
2 2 2 1 1
0 0 1 0 0
Coello - C.P. Gualanday
3 3 2 2 1
0 1 0 1 0
Cunday - C.P. Tres Esquinas 2 2 2 1 1
0 0 1 0 0
Espinal - C.P. Chicoral
5 4 3 2 1
1 1 1 1 0
Guamo - C.P. La Chamba 2 2 1 1 1
0 1 0 0 0
Herveo - C.P. Padua
3 3 3 3 2
0 0 0 1 0
Lerida - C.P. San Francisco de la Sierra 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0
1198
MUNICIPIO - CENTRO POBLADO META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A SANEAR Y/O
ELIMINAR QUINQUENIO 2019-2023
VTOS.EXISTENTES /
VTOS.A REDUCIR 2019 2020 2021 2022 2023
Libano - C.P. Santa Teresa
3 3 2 2 2
0 1 0 0 0
Piedras - C.P. Doima
2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
Planadas - C.P. Gaitania
3 3 2 2 1
0 1 0 1 0
San Antonio - C.P. Playa Rica
4 4 3 2 1
0 1 1 1 0
San Luis - C.P. Payande
3 3 2 1 1
0 1 0 0 0
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.2.5 Metas de Reducción de Carga Contaminante para Usuarios
Privados/Industriales, 2019 – 2023.
Tabla 15: Metas individuales de Reducción de carga contaminante para los usuarios privados, 2019 –
2023.
USUARIO - Empresa META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-
2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
ANGLO GOLD ASHANTI - CAJAMARCA
3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
AVICOL - ARMERO GUAYABAL - LAS PALMAS
2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
AVICOL - ARMERO GUAYABAL - SAN FELIPE
1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
CACOM - MELGAR
28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
CALDERON - LOS LAGOS - GUAMO
0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
CARLIMA- IBAGUÉ 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78
1199
USUARIO - Empresa META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-
2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CONDOMINIO CORINTO- VERDE SOL - MELGAR
16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
CSS CONSTRUCTORES - SALDAÑA
0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
EGOZ - IBAGUÉ
2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
EPSA - PRADO*
0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
EPSA - RONCESVALLES*
2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98
75,53
%
80,00
%
75,53
%
80,00
%
75,53
%
80,00
%
75,53
%
80,00
%
75,53
%
80,00
%
HOCOL - PURIFICACIÓN
1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
INCUBACOL - SUAREZ
0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
INDUSTRIAS ALIADAS - IBAGUÉ
421,90 238,10 247,90 143,70 73,80 49,20 66,10 41,70 56,60 36,50
55,30
%
54,30
%
73,70
%
72,40
%
92,20
%
90,60
%
93,00
%
92,00
%
94,00
%
93,00
%
INTERCONEXION ELECTRICA - IBAGUÉ
0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
ISAGEN - CHAPARRAL*
2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88
79,77
% 0,00%
79,77
% 0,00%
79,77
% 0,00%
79,77
% 0,00%
79,77
% 0,00%
LA ESTANCIA - MELGAR
11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
LA PALMARA- MELGAR
21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
MINA EL GRAN PORVENIR - LIBANO
0,12 2,10 0,12 2,10 0,12 0,39 0,12 0,39 0,12 0,39
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
18,00
% 0,00%
18,00
% 0,00%
18,00
%
MOLINA DE SIERRA - CARMEN DE APICALA*
0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PAJONALES - AMBALEMA 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78
1200
USUARIO - Empresa META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-
2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PARQUE LOGISTICO DE CARGA - IBAGUÉ
0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA CAJAMARCA
3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA CHAPARRAL
1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA CUNDAY
3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55
70,00
%
60,78
%
70,00
%
60,78
%
70,00
%
60,78
%
70,00
%
60,78
%
70,00
%
60,78
%
PBA HONDA
2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA LIBANO
3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA MARIQUITA
3,48 1,55 3,48 1,55 3,48 1,55 3,48 1,55 3,48 1,55
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA PURIFICACIÓN
1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PBA VILLAHERMOSA
6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PISCICOLA CAROLINA - SAN SEBASTIAN DE
MARIQUITA
3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
PRAXEDIS ARTUNDUAGA - IBAGUÉ
9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37
0,0% 0,00% 0,0% 0,00% 0,0% 0,00% 0,0% 0,00% 0,0% 0,00%
RELLENO COMBEIMA - IBAGUÉ
1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
RELLENO LA MIEL - IBAGUÉ
1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
REMAR - PISCIFACTORIA - IBAGUÉ
11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
SECTOR RESOURCES - SANTA ISABEL*
10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18
0,00%
99,59
% 0,00%
99,59
% 0,00%
99,59
% 0,00%
99,59
% 0,00%
99,59
%
1201
USUARIO - Empresa META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-
2023
CC: Ton/Año /
% De Reducción
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
UNIVRSIDAD DEL TOLIMA - IBAGUÉ
2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34
30,23
% 0,00%
30,23
% 0,00%
30,23
% 0,00%
30,23
% 0,00%
30,23
% 0,00%
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1202
8.3 METAS GLOBALES DEFINITIVAS POR CUENCAS Y TRAMOS
8.3.1 Cuenca Coello – Resolución 600 de 2006
Tabla 16: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
COELLO COMBEIMA IBAGUE
Nacimiento-
Río
Combeima-
Juntas T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
COELLO COMBEIMA IBAGUE
Juntas -
Bocatoma.
Acueducto
Ibagué
T-2
QUEBRADA
CAY REMAR- IBAGUE 11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80 11,61 5,80
RIO
COMBEIMA EGOZ-IBAGUE 2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40 2,70 2,40
RIO
COMBEIMA CARLIMA-IBAGUE 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78 33,56 16,78
COELLO COMBEIMA IBAGUE
Bocatoma
Acdto
Ibagué-
Desemb.
Qda Cay.
T-3
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
COELLO COMBEIMA IBAGUE
Desemb.
Qda Cay -Pte
Vía Variante
T- 4
CANAL DE
RIEGO
PIEDRAS
NEGRAS - RIO
COMBEIMA
INTERCONEXIÓN
ELÉCTRICA-IBAGUE 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
COELLO COMBEIMA IBAGUE
Pte Vía
Variante-
B/Los
Mártires T-5
85M DEL VTO.
A LA Q.
OCONA-9500M
PARQUE LOGÍSTICO-
IBAGUE 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89
1203
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
AL RIO
COELLO
COELLO COMBEIMA IBAGUE
B/Los
Mártires - El
Totumo T-6
RÍO
COMBEIMA
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA-IBAGUE 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34 2,34
TOTAL RIO
COMBEIMA -
IBAL
IBAGUÉ - IBAL S.A.E.S.P 5944.91 8099.60 6012.70 8191.96 6081.22 8285.32 6150.53 8379.75 6220.63 8475.26
COELLO COMBEIMA IBAGUE
El Totumo -
Desemb. Río
Coello -
T-7
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA COELLO - RES 600 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
5996.06 8127.87 6063.85 8220.22 6132.38 8313.58 6201.69 8408.02 6271.79 8503.52
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hidrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca más próximo que si cuente
con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.2 Cuenca Coello – Resolución 601 de 2006, Resolución 1137 de 2008
Tabla 17: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
COELLO BERMELLÓN CAJAMARCA Nacimiento
río
Bermellón -
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1204
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Túnel La
Línea T-1
COELLO
BERMELLÓN
CAJAMARCA
Túnel
Línea-
Puente
Cajamarca
T-2
Q. LA
COLOSA -
RIO
BERMELLON
ANGLOGOLD ASHANTI 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40
RIO
BERMELLON MUNICIPIO CAJAMARCA 302,47 559,03 263,60 457,04 224,31 353,95 184,60 249,75 144,47 144,47
RIO
BERMELLON PBA-CAJAMARCA 3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56 3,52 1,56
COELLO COELLO CAJAMARCA-
IBAGUE
Puente
Cajamarca
- Pte Vía
Coello
Cócora- T3
RÍO ANAIME MUNICIPIO CAJAMARCA 59,71 110,36 52,04 90,23 44,28 69,88 36,44 49,31 28,52 28,52
COELLO COELLO IBAGUE
Pte Vía
Coello
Cócora-
Pte
Payande
T-4
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
COELLO
COELLO
SAN LUIS
Pte Vía
Payande-
Bocatoma
Usocoello
T-5
RIO COELLO CP PAYANDE 102,23 54,98 102,31 55,02 102,38 55,06 41,93 32,46 26,82 26,82
RIO COELLO RELLENO LA MIEL-IBAGUE 1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69 1,39 0,69
RIO COELLO MUNICIPIO COELLO 0,94 1,28 0,94 1,25 0,94 1,23 0,94 1,21 0,94 1,19
RIO COELLO CP GUALANDAY 30,18 18,73 30,23 18,76 21,55 16,22 20,94 17,66 15,40 15,40
Q. MENESES
- RIO
COELLO
CP GUALANDAY 6,40 3,97 6,41 3,98 4,85 3,01 0,00 0,00 0,00 0,00
CAÑO SECO
- RIO
COELLO
CP CHICORAL 241,35 116,62 193,63 100,29 146,12 84,02 98,81 67,83 51,71 51,71
META GLOBAL CUENCA COELLO - RES 601 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
1205
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
751,60 870,63 657,47 732,21 552,74 589,00 391,99 423,88 276,17 273,76
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hidrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca más próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.3 Cuenca Totare – Resolución 600 de 2006
Tabla 18: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
TOTARE ALVARAD
O IBAGUE
Nacimiento Río
Alvarado-
Hacienda El
Bosque -
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE ALVARAD
O IBAGUE
Hacienda El
Bosque -
Puente
Comfatolima
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE ALVARAD
O IBAGUE
Puente
Comfatolima -
Puente Vía El
País
T-3
TOTAL RIO
ALVARADO IBAGUÉ - IBAL S.A.E.S.P
1928.3
4
2616.6
6 240.85 326.82 243.59 330.55 246.37 334.31 249.18 338.13
TOTARE ALVARAD
O
IBAGUE,
ALVARAD
O
El País-
Puente
Mollones -
T-4
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1206
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
TOTARE ALVARAD
O
ALVARAD
O
Puente
Mollones -
Puente Vía
Piedras T–5
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE ALVARAD
O
ALVARAD
O
Puente Vía
Piedras-
PTARD Mpio
Alvarado
T-6
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE ALVARAD
O
ALVARAD
O
PTARD Mpio
Alvarado-
Desembocadur
a Río Totare T-
7
RIO ALVARADO MUNICIPIO ALVARADO 10,49 11,74 10,39 11,63 10,29 11,52 10,19 11,41 10,09 11,30
Q. LA PALMITA MUNICIPIO ALVARADO 0,68 0,76 0,67 0,75 0,66 0,74 0,66 0,74 0,65 0,73
RIO ALVARADO CP CALDAS VIEJO 11,53 16,30 11,11 14,69 10,70 13,08 10,29 11,48 9,88 9,88
TOTARE CHIPALO IBAGUE
Nacimiento
Qda Aurora -
B/Ancon-T-1
TOTARE CHIPALO IBAGUE
B/Ancon-
Calambeo
Clínica Nueva
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE CHIPALO IBAGUE
Calambeo
Clínica Nueva -
Puente Entre
Ríos
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE CHIPALO IBAGUE
Puente entre
Ríos -
B/Topacio -
T-4
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE CHIPALO IBAGUE
B/Topacio -
Hacienda San
Isidro -
T-5
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE CHIPALO Hacienda San
Isidro - Puente
TOTAL RIO
CHIPALO IBAGUÉ - IBAL S.A.E.S.P
4516.2
7
6128.3
6
4161.9
8
5630.3
7
4209.4
3
5694.5
6
4257.4
1
5759.4
8
4305.9
5
5825.1
3
1207
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
IBAGUE,
ALVARAD
O
Vía Piedras
T-6
RIO CHIPALO -
TOTAL
COMUNITARIO
S
IBAGUÉ - AC.
COMUNITARIOS - SECRET
DESARROLLO RURAL
602,57 795,15 536,79 682,87 469,44 567,94 400,48 450,29 329,89 329,89
Q. AGUA
SUCIA- RIO
CHIPALO
RELLENO COMBEIMA-
IBAGUE 1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63 1,26 0,63
TOTARE CHIPALO PIEDRAS
Puente Vía
Piedras -
Desemb. Río
Totare T-7
Q. LA HONDA -
RIO TOTARE MUNICIPIO PIEDRAS 24,3 20,16 21,77 17,69 19,77 17,04 17,76 16,4 15,75 15,75
META GLOBAL CUENCA TOTARE - RES 600 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
7095.4
2
9589.7
5
4984.8
2
6685.4
6
4965.1
5
6636.0
7
4944.4
3
6584.7
4
4922.6
5
6531.4
4
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hidrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca más próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.4 Cuenca Totare – Resolución 803 de 2006 – Resolución 1136 de 2008
Tabla 19: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR
CUENC
A MUNICIPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
TOTARE Q. EL
Fierro ANZOATEGUI
Nacimeinto
Qda. El Fierro -
Casco urbano
Anzoátegui T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1208
CUENCA
MAYOR
CUENC
A MUNICIPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
TOTARE Q. EL
Fierro ANZOATEGUI
Casco urbano
Anzoátegui -
Desembocadur
a Qda. El Fierro
en Río Totare
T-2
Q. EL
FIERRO MUNICIPIO ANZOATEGUI 3,63 26,21 3,41 20,28 3,19 14,39 2,97 8,55 2,75 2,75
TOTARE TOTARE ANZOATEGUI
Nacimiento R.
Frío - C.U
Anzoátegui
T-1
RIO FRIO MUNICIPIO ANZOATEGUI 13,23 122,13 13,28 94,65 13,33 67,38 13,37 40,30 13,43 13,43
TOTARE TOTARE ANZOATEGUI
R. Frío C.U
Anzoátegui -
Desembocadur
a R. China T-
2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE Q. LA
RICA
SANTA
ISABEL
Nacimeinto
Qda. La Rica -
Casco urbano
Santa Isabel T-
1
Q. LA RICA MUNICIPIO SANTA
ISABEL 24,95 18,46 24,92 18,44 13,16 10,57 9,24 7,94 5,33 5,33
TOTARE Q. LA
RICA
SANTA
ISABEL
Casco urbano
Santa Isabel -
Desembocadur
a Qa. La Rica
en Rio Totare
T-2
CANAL DE
AGUAS
RESIDUALE
S LA
QUIEBRA -
Q. MINITAS
MUNICIPIO SANTA
ISABEL 5,91 4,37 5,90 4,37 3,12 2,50 2,19 1,88 1,26 1,26
TOTARE TOTARE
ANZOATEGUI
-SANTA
ISABEL
Nacimiento Río
Totare -
Desembocadur
a Qda. Fierro T-
1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
TOTARE TOTARE
ANZOATEGUI
-SANTA
ISABEL
Desembocadur
a Qda. Fierro -
Desembocadur
a Qda. La Rica
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA TOTARE - RES 803 DE 2006 2019 2020 2021 2022 2023
1209
CUENCA
MAYOR
CUENC
A MUNICIPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
47,73 171,18 47,51 137,74 32,79 94,84 27,77 58,67 22,76 22,76
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.5 Cuenca Opia – Resolución 600 de 2006
Tabla 20: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
OPIA
OPIA
IBAGUE
Nacimiento
R. Opia-
Picaleña T-1
ALCANTARILLADO
- RIO OPIA
INDUSTRIAS ALIADAS-
IBAGUE 421,90 238,10 247,90 143,70 73,80 49,20 66,10 41,70 56,60 36,50
CANAL
COMBEIMA -
CANAL DE RIEGO
N.N.- RIO OPIA
PRAXEDIS
ARTUNDUAGA-IBAGUE 9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37 9,46 2,37
OPIA OPIA IBAGUE-
PIEDRAS
Picaleña -
Puente
Doima T-2
CANAL DE RIEGO
LOS RODRIGUEZ CP DOIMA 1,45 1,45 1,48 1,48 1,50 1,50 1,50 1,50 1,53 1,53
OPIA OPIA PIEDRAS
Puente
Doima -
Bocatoma
Acdto
Piedras T-3
RIO OPIA CP DOIMA 13,40 13,40 13,60 13,60 13,77 13,77 13,94 13,94 14,11 14,11
OPIA OPIA PIEDRAS
Bocatoma
Acdto
Piedras-
Casco
TOTAL RIO OPIA MUNICIPIO IBAGUÉ -
IBAL S.A. E.S.P. 847.15 1144.39 856.81 1157.44 866.57 1170.62 876.44 1183.95 886.44 1197.47
1210
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Urbano
Piedras T-4
OPIA OPIA PIEDRAS
Casco
Urbano
Piedras- Pte
Vía
Guataquisito
T-5
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
OPIA OPIA PIEDRAS
Pte Vía
Guataquisito-
Desemb. E.
Magdalena
T-6
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA OPIA- RES 600 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
1293.36 1399.71 1129.25 1318.59 965.10 1237.46 967.44 1243.46 968.14 1251.98
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca más próximo que si cuente con
objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.6 Cuenca Luisa – Resolución 601 de 2006, Resolución 1137 de 2008
Tabla 21: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMO
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
LUISA LUISA ROVIRA
Nacimiento-
Bocatoma
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1211
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMO
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Acdto Mpal
Rovira-T-1
LUISA LUISA
ROVIRA
-VALLE
DE SAN
JUAN
Bocatoma
Acdto Mpal
Rovira-
Puente
Alegre
T-2
RIO LUISA MUNICIPIO ROVIRA 88,25 224,90 89,03 226,91 89,82 228,91 90,62 230,96 91,43 134,09
CAUCE
NATURAL -
Q. GUACO
MUNICIPIO ROVIRA 52,67 127,19 53,14 128,32 53,61 129,45 54,09 130,61 52,63 91,96
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LUISA LUISA
VALLE
DE SAN
JUAN-
SAN
LUIS
Puente
Alegre-
Puerto
Amor-
T-3
Q. DEL
VALLE - RIO
LUISA
MUNICIPIO VALLE DE SAN JUAN 3,04 3,14 5,41 5,55 4,84 4,93 6,53 6,60 5,55 5,55
Q.
LAVAPATAS MUNICIPIO VALLE DE SAN JUAN 7,15 7,40 3,67 3,79 3,76 3,89 0,00 0,00 0,00 0,00
LUISA LUISA
SAN
LUIS-
GUAMO
Puerto
Amor-
Bocatoma
Acdto
Guamo-
T-4
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LUISA LUISA GUAMO
Casco
Urbano
Guamo-
Desemb. R.
Magdalena-
T-5
RIO LUISA MUNICIPIO GUAMO 80,41 88,16 73,84 79,66 67,23 71,12 60,58 62,54 53,91 53,91
RIO LUISA CALDERON LOS LAGOS -GUAMO 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18
META GLOBAL CUENCA LUISA- RES 601 DE 2006 - 1137 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
231,70 450,97 225,26 444,41 219,43 438,48 212,00 430,89 203,70 285,68
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1212
8.3.7 Cuenca Venadillo – Resolución 601 de 2006, Resolución 1137 de 2008
Tabla 22: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
VENADILL
O
VENADILL
O
SANTA
ISABEL
Nacimient
o -
Cementeri
o Casco
Urbano
Venadillo
T-1
Q. LOS
MONOS - Q.
GALAPO
MUNICIPIO VENADILLO 155,91 100,32 132,90 90,55 109,13 80,47 84,59 70,04 59,27 59,27
RIO
VENADILLO MUNICIPIO VENADILLO 63,43 39,89 54,28 36,36 44,84 32,70 35,09 28,93 25,02 25,02
VENADILL
O
VENADILL
O VENADILLO
Cementeri
o Casco
Urbano
Venadillo -
Pte Vía
Ambalema
T-2
CANAL DE
RIEGO - RIO
VENADILLO
HACIENDA PAJONALES-
AMBALEMA 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78 3,56 1,78
VENADILL
O
VENADILL
O AMBALEMA
Pte Vía
Ambalema
-Desemb.
T-3
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA VENADILLO RES 601 DE 2006 - 1137 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
222,90 141,99 190,74 128,69 157,53 114,95 123,24 100,75 87,85 86,07
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1213
8.3.8 Cuenca Gualí – Resolución 601 de 2006, Resolución 1137 de 2008
Tabla 23: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENC
A
MAYOR
CUENC
A MPIO TRAMO
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
GUALÍ GUALÍ HERVEO-
FRESNO
Nacimiento
-
Casco
Urbano
Fresno T-1
Q. EL CHISPERO - RIO
GUALI
MUNICIPIO
PALOCABILDO 23,85 20,64 23,00 19,71 13,16 11,01 4,38 2,25 4,43 2,29
Q. MATADERO - RIO GUALÍ CP PADUA
19,43 8,80 16,47 8,36 13,75 7,95 11,25 7,55 8,98 7,17 Q. PIEDRAS GORDAS CP PADUA
Q. ZANCUDERO - RIO
GUALÍ CP PADUA
GUALÍ GUALI FRESNO-
MARIQUITA
Casco
urbano
Fresno-
Casco
Urbano
Mariquita
T-2
RIO SUCIO MUNICIPIO FRESNO 14,11 10,50 11,69 8,98 9,26 7,45 6,82 5,91 4,36 4,36
Q. NICUA MUNICIPIO FRESNO 130,91 97,46 108,50 83,34 85,94 69,12 63,26 54,83 40,45 40,45
Q. EL HOSPITAL - RIO
GUALÍ MUNICIPIO FRESNO 17,21 12,81 14,26 10,96 11,30 9,09 8,32 7,21 5,32 5,32
GUALÍ GUALI MARIQUITA
-HONDA
Casco
Urbano
Mariquita-
Casco
Urbano
Honda (Pte
Negro)
T-3
RIO GUALÍ MUNICIPIO MARIQUITA 154,91 149,23 128,11 123,82 100,84 97,95 73,08 71,62 44,83 44,83
RIO GUALÍ PBA MARIQUITA 3,38 1,55 3,38 1,55 3,38 1,55 3,38 1,55 3,38 1,55
GUALÍ GUALI HONDA
Casco
Urbano
Honda (Pte
Negro)-
Desemb.
Río
Magdalena
T-4
RIO GUALÍ PBA HONDA 2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93 2,10 0,93
RIO GUALÍ MUNICIPIO HONDA 74,71 104,87 74,28 104,26 73,84 103,65 73,41 103,05 33,50 39,39
META GLOBAL CUENCA GUALÍ RES 601 DE 2006 - 1137 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
1214
CUENC
A
MAYOR
CUENC
A MPIO TRAMO
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
440,60 406,80 381,79 361,90 313,58 308,70 246,00 254,89 147,33 146,27
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.9 Cuenca Gualí – Resolución 803 de 2006, Resolución 1136 de 2008
Tabla 24: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMO FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
GUALI GUALI CASABIANC
A
Nacimiento
Qda. San
José - C.P
San Jerónimo
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI GUALI CASABIANC
A
Qda. San
José C.P San
Jerónimo-
Desembocadu
ra R. Guali
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI GUALI PALOCABILD
O
Nacimiento
Qda. Chispero
C.U
Palocabildo
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI GUALI PALOCABILD
O
Qda. Chispero
C.U
Palocabildo -
Desembocadu
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1215
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMO FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
ra R. Guali
T-2
GUALI AGUACAT
AL HERVEO
Nacimiento
Qda. La Ciega
- C.U Herveo
T-1
Q. LA CIEGA - RIO
GUALÍ MUNICIPIO HERVEO 33,36 24,40 25,95 19,37 18,83 14,53 11,98 9,88 5,41 5,41
GUALI AGUACAT
AL HERVEO
Qda. La Ciega
C.U Herveo -
Desembocadu
ra R. Gualí
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI CAJONES HERVEO
Nacimiento
Qda. El
Perfume -
C.U Herveo
T-1
CAUCE NATURAL - Q.
EL PERFUME MUNICIPIO HERVEO 13,36 9,77 10,39 7,75 7,54 5,82 4,80 3,95 2,17 2,17
GUALI CAJONES HERVEO
Qda. El
Perfume C.U
Herveo -
Desembocadu
ra R. Gualí
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI CAJONES HERVEO
Nacimiento
Qda. Las
Peñas - C.U
Herveo
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI CAJONES HERVEO
Qda. Las
Peñas C.U
Herveo -
Desembocadu
ra R. Gualí
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI RIO SUCIO FRESNO
Nacimiento
Río Sucio -
C.U Fresno
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1216
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMO FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
GUALI RIO
SUCIO FRESNO
Río Sucio C.U
Fresno -
Limite
Munipiio de
Mariquita
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI RIO SUCIO MARIQUITA
Río Sucio
Límite Fresno
- Bocatoma
Piscícola
Carolina T-
3
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
GUALI RIO
SUCIO MARIQUITA
Bocatoma
Piscícola
Carolina –
Bocatoma
Acueducto
Mariquita
T-4
RIO SUCIO PISCICOLA CAROLINA-
MARIQUITA 3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65 3,31 1,65
GUALI RIO
SUCIO MARIQUITA
Río Sucio -
Bocatoma
Acueducto
Desembocadu
ra - Río Sucio
T-5
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA GUALÍ RES 803 DE 2006 - 1136 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
50,03 35,82 39,65 28,77 29,67 21,99 20,09 15,48 10,89 9,23
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1217
8.3.10 Cuenca Sumapaz – Resolución 601 de 2006, Resolución 1137 de 2008
Tabla 25: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENC
A
MAYOR
CUENC
A MPIO TRAMO
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
SUMAP
AZ
QDA
JUAN
LOPEZ
ICONON
ZO
Nacimiento
Qda Juan
López-Casco
urbano
Icononzo T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SUMAP
AZ
QDA
JUAN
LOPEZ
ICONON
ZO
Casco
urbano
Icononzo-
Desembocad
ura Qda
Juan López
Rio Sumapaz
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SUMAP
AZ
SUMAP
AZ
ICONON
ZO
Boquerón-
Bocatoma
Acueducto
melgar T-1
Q. JUAN LOPEZ MUNICIPIO ICONONZO 44,28 58,37 43,82 57,76 35,43 40,95 32,44 35,17 29,52 29,52
SUMAP
AZ
SUMAP
AZ MELGAR
Bocatoma
Acueducto
Melgar-
Bocatoma
Petrobras T-2
RIO SUMAPAZ MUNICIPIO MELGAR 218,09 106,5
3 222,69
108,7
8 227,39
111,0
8 232,18
113,4
1
117,4
2 93,17
Q. LAS AGUILAS (Q. LA
MADROÑALA) MUNICIPIO MELGAR 31,36 15,32 32,03 15,64 32,70 15,97 33,39 16,31 16,55 13,06
Q. LA MELGARA MUNICIPIO MELGAR 492,66 240,6
5 503,06
245,7
3 513,68
250,9
2 524,50
256,2
1
284,8
0
230,0
1
RIO SUMAPAZ CACOM-MELGAR 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24 28,24
Q. LA PALMARA CLUB LA PALMARA 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95 21,95
SUMAP
AZ
SUMAP
AZ
MELGAR
-
CARMEN
APICALA
Bocatoma
Petrobrás
Desembocad
ura Rio
Magdalena
T-3
Q. LA PALMARA MUNICIPIO CARMEN DE APICALA 27,88 13,85 28,46 14,14 23,25 11,55 14,84 7,37 4,54 2,26
Q. LA ARENOSA MUNICIPIO CARMEN DE APICALA 164,50 81,74 167,95 83,45 137,19 68,17 87,54 43,50 26,82 13,32
Q. CAUSA (Q. INALI) MUNICIPIO CARMEN DE APICALA 44,16 21,94 45,09 22,40 36,83 18,30 23,50 11,68 7,20 3,58
RIO SUMAPAZ INCUBACOL-SUAREZ 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20
1218
CUENC
A
MAYOR
CUENC
A MPIO TRAMO
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
RIO SUMAPAZ CORINTO - MELGAR 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26 16,26
RIO SUMAPAZ LA ESTANCIA-MELGAR 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49 11,49
CAUCE NATRAL - Q. LA
APICALA
MOLINA DE SIERRA - CARMEN DE
APICALÁ 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41
META GLOBAL CUENCA SUMAPAZ RES 601 DE 2006 - 1137 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO
5 SST
1101,4
7
616,9
6
1121,6
3
626,4
6
1085,0
2
595,5
0
1026,9
4
562,2
0
565,4
0
463,4
7
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.11 Cuenca Recio – Resolución 803 de 2006, Resolución 1136 de 2008
Tabla 26: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
RECIO RECIO MURILLO
Nacimiento Qda
Castrillon - C.U
Murillo
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
RECIO RECIO MURILLO
Qda. Castrillon
C.U Murillo -
Desembocadura
Río Recio T-2
Q. CASTRILLON MUNICIPIO MURILLO 56,88 39,35 33,89 23,06 33,49 22,79 0,00 0,00 0,00 0,00
RECIO HONDA LIBANO
Nacimiento Q.
San Juan - C.U
Líbano T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1219
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
RECIO HONDA LIBANO
Qda San Juan
C.U Líbano -
Desembocadura
Qda La Honda
T-2
Q. SAN JUAN MUNICIPIO LIBANO 101,02 81,84 84,92 70,53 68,81 59,22 52,71 47,91 36,60 36,60
RECIO HONDA LIBANO
Nacimiento Q.
Santa Rosa C.U.
Líbano T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
RECIO HONDA LIBANO
Qda. Santa
Rosa C.U.
Líbano -
Desembocadura
Qda. La Honda
T-2
Q. SAN JUAN PBA-LIBANO 3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38 3,11 1,38
Q, SANTA ROSA MUNICIPIO LIBANO 336,80 250,31 336,80 250,31 336,78 250,30 140,61 123,31 91,57 91,57
RECIO Q. LA
YUCA
SANTA
ISABEL
Nacimiento Q. la
Yuca - Casco
Urbano Santa
Isabel T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
RECIO Q. LA
YUCA
SANTA
ISABEL
Casco Urbano
Santa Isabel -
Desembocadura
Qda. La Yuca en
Río Recio T-2
Q . LAS ANIMAS
( Q LAS
AGUITAS)
SANTA ISABEL 30,24 23,62 30,20 23,59 17,03 14,40 12,65 11,33 8,27 8,27
CANAL DE
AGUAS
RESIDUALES EL
HOSPITAL - Q,.
LAS AGUITAS
SANTA ISABEL 8,01 5,93 8,00 5,92 4,22 3,39 2,97 2,55 1,71 1,71
Q. LAS ANIMAS SECTOR RESOURCES -
SANTA ISABEL 10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18 10,56 52,18
META GLOBAL CUENCA RECIO RES 803 DE 2006 - 1136 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
546,62 454,61 507,47 426,97 474,01 403,66 222,60 238,67 151,82 191,71
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hidrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas proximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1220
8.3.12 Cuenca Lagunilla– Resolución 803 de 2006, Resolución 1136 de 2008
Tabla 27: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMO
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
LAGUNILLA VALLECITOS MURILLO
Nacimiento Río
Vallecitos - C.U
Murillo
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA VALLECITOS MURILLO
Río Vallecitos
Castrillon C.U
Murillo -
Desembocadura
Río Lagunilla
T-2
RIO
VALLECITOS MUNICIPIO MURILLO 28,13 19,46 44,40 31,47 32,49 23,98 31,35 25,03 14,29 14,29
LAGUNILLA AZUFRADO CASABIANCA
Nacimiento Qda
Santa Rita - C.U
Casabianca
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA AZUFRADO CASABIANCA
Qda. Santa Rita
C.U Casabianca
-
Desembocadura
R. Azufrado
T-2
Q. SANTA
RITA MUNICIPIO CASABIANCA 11,41 7,12 9,63 6,45 7,89 5,78 6,18 5,13 4,50 4,50
LAGUNILLA AZUFRADO CASABIANCA
Nacimiento Q. La
Calzada - C.U
Casabianca
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA AZUFRADO CASABIANCA
Qda. La Calzada
C.U Casabianca
-
Desembocadura
Río Azufrado
T-2
Q.
CASCARILLA MUNICIPIO CASABIANCA 33,50 20,90 28,28 18,92 23,16 16,98 18,13 15,07 13,20 13,20
1221
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMO
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
LAGUNILLA AZUFRADO VILLAHERMOSA
Nacimiento Qda
La Bonita - C.U
Villahermosa
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA AZUFRADO VILLAHERMOSA
Qda. La Bonita
C.U
Villahermosa -
Desembocadura
R. Azufrado
T-2
Q. LA BONITA MUNICIPIO
VILLAHERMOSA 17,01 8,68 15,49 8,65 13,98 8,61 12,49 8,58 11,00 8,54
LAGUNILLA AZUFRADO VILLAHERMOSA
Nacimiento Qda
Lorena - C.U
Villahermosa
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA AZUFRADO VILLAHERMOSA
Qda. Lorena C.U
Villahermosa -
Desembocadura
R. Azufrado
T-2
Q. LA
ESMERALDA
MUNICIPIO
VILLAHERMOSA 8,53 4,35 7,77 4,34 7,01 4,32 6,26 4,30 5,51 4,28
LAGUNILLA AZUFRADO LERIDA
Nacimiento Doña
Maria – PTARD-
Lagunas Vda.
San Andes
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LAGUNILLA BLEDO LERIDA
PTARD Vda.
San Andrés
Desembocadura
R. Bledo
T-2
Q. EL
JORDAN MUNICIPIO DE LERIDA 5,22 11,59 5,20 11,54 4,22 6,25 3,89 4,45 3,56 2,63
Q. DOÑA
MARIA MUNICIPIO LERIDA 33,39 41,13 33,39 41,13 32,89 40,52 32,72 40,31 32,55 40,09
META GLOBAL CUENCA LAGUNILLA RES 803 DE 2006 - 1136 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
137,20 113,24 144,17 122,50 121,65 106,44 111,02 102,87 84,61 87,53
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1222
8.3.13 Cuenca Sabandija– Resolución 803 de 2006, Resolución 1136 de 2008
Tabla 28: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
SABANDIJ
A
QDA. EL
MALDITO
ARMERO
GUAYABAL
Nacimiento
Qda. El Maldito
- PTARD C.U
Armero-
Guayabal T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SABANDIJ
A
QDA EL
MALDITO
ARMERO
GUAYABAL
Qda. El Maldito
PTARD C.U -
Desembocadur
a R. Sabandija
T-2
Q. El Maldito MUNICIPIO ARMERO
GUAYABAL 15,47 8,99 14,81 8,60 14,20 8,25 13,63 7,92 13,12 7,62
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A FALAN
Nacimiento
Qda. Murillo -
C.U Falan
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A FALAN
Qda. Murillo
C.U Falan -
Desembocadur
a R. Cuamo T-
2
Q. MURILLO MUNICIPIO FALAN 18,59 18,95 18,15 18,49 17,72 18,06 11,46 11,68 9,68 9,68
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A FALAN
Nacimiento
Qda. Morales -
C.U Falan T-1
Q.
MORALES MUNICIPIO FALAN 10,77 10,98 10,51 10,71 10,26 10,46 5,60 5,62 5,61 5,61
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A FALAN
Qda. Morales
C.U Falan -
Desembocadur
a R. Cuamo T-
2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A
PALOCABILD
O
Nacimiento
Qda. Rompe -
C.U
Palocabildo T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1223
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTOR
A
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
SABANDIJ
A
SABANDIJ
A
PALOCABILD
O
Qda. Rompe
C.U
Palocabildo -
Desembocadur
a R. Sabandija
T-2
Q.EL
ROMPE MUNICIPIO PALOCABILDO 46,77 42,39 47,60 43,15 48,42 43,89 49,26 44,65 50,08 45,40
META GLOBAL CUENCA SABANDIJA RES 803 DE 2006 - 1136 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
91,60 81,31 91,07 80,95 90,60 80,66 79,95 69,87 78,48 68,30
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.14 Cuenca Prado– Resolución 804 de 2006
Tabla 29: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMOS FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIO
S
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
PRADO CUNDAY CUNDAY
Nacimiento Q.
La Enramada -
C.U Cunday
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
PRADO CUNDAY CUNDAY
Qda. La
Enramada C.U
Cunday -
Desembocadur
a Río Cunday
T-2
RIO CUNDAY MUNICIPIO CUNDAY 61,26 55,47 59,98 54,31 58,70 53,15 57,42 51,99 40,85 41,71
RIO CUNDAY PBA-CUNDAY 3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55 3,50 1,55
1224
CUENC
A
MAYOR
CUENCA MPIO TRAMOS FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIO
S
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
PRADO CUINDEBLANC
O
VILLARRIC
A
Qda.
Cuindecito C.U
Villarrica -
Desembocadur
a Cuindeblanco
T-2
RIO CUINDECITO MUNICIPIO
VILLARRICA 54,34 117,58 53,48 112,73 52,65 102,13 51,82 100,52 51,02 98,96
PRADO PRADO PRADO
Nacimiento Q.
El Hatillo - C.U
Prado
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
PRADO PRADO PRADO
Qda. El Hatillo
C.U Prado -
Desembocadur
a Río Prado
T-2
Q. EL HATILLO MUNICIPIO PRADO 6,38 2,82 5,85 2,83 5,33 2,83 4,80 2,84 4,27 2,84
Q. N.N. VTO.
GUASIMAL MUNICIPIO PRADO 27,40 18,40 23,64 16,87 19,86 15,34 16,06 13,80 12,25 12,25
PRADO PRADO PRADO
Río Prado
Represa
Hidroprado
Prado - C.U
Prado T-1
Q. EL BOJITO CP TRES ESQUINAS 49,79 77,66 41,60 62,46 33,43 47,32 25,30 32,23 17,19 17,19
RÍO PRADO EPSA PRADO 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
PRADO PRADO PRADO
Rio. Prado C.U
Prado -
Desembocadur
a Río
Magdalena
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA PRADO RES 804 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
202,95 273,76 188,33 251,02 173,75 222,59 159,18 203,20 129,36 174,79
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1225
8.3.15 Cuenca Cucuana – Resolución 804 de 2006
Tabla 30: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CUCUAN
A
CUCUANIT
A
RONCESVALLE
S
Nacimiento
Qda
Providencia-
CU
Roncesvalles
T-1
Q.
PROVIDENCIA
MUNICIPIO
RONCESVALLES 6,19 7,29 6,07 7,16 5,96 7,02 3,75 3,96 3,16 3,16
CUCUAN
A
CUCUANIT
A
RONCESVALLE
S
Qda
Providencia
C.U
Roncesvalles
Desembocadur
a Río
Cucuanita
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
CUCUAN
A
CUCUANIT
A
RONCESVALLE
S
Nacimiento Río
Cucuanita -
C.U
Roncesvalles
- T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
CUCUAN
A
CUCUANIT
A
RONCESVALLE
S
Río Cucuanita
C.U
Roncesvalles
-
Desembocadur
a Río Cucuana
T-2
RIO
CUCUANITA
MUNICIPIO
RONCESVALLES 0,86 1,01 0,84 0,99 0,82 0,97 0,81 0,95 0,79 0,93
META GLOBAL CUENCA CUCUANA RES 804 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
7,05 8,30 6,92 8,15 6,78 7,99 4,56 4,91 3,96 4,10
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1226
8.3.16 Cuenca Magdalena – Resolución 804 de 2006
Tabla 31: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A NATAGAIMA
Límite Huila -
C.U.
Natagaima T-1
Q. LAS FLORES
(Q. LAVAPATAS
)
MUNICIPIO ALPUJARRA 3,39 4,32 3,28 4,19 3,18 4,06 3,08 3,94 2,98 3,81
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A NATAGAIMA
C.U
Natagaima-
Límite
Purificación
T-2
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO NATAGAIMA 103,17 96,12 105,00 97,82 58,47 56,92 54,03 53,66 61,96 61,96
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A
PURIFICACIÓ
N
Límite
Natagaima –
C.U
Purificación
T-3
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A
PURIFICACIÓ
N
C.U
Purificación
Límite Suárez
T-4
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO PURIFICACION 26,66 19,35 27,22 19,76 27,79 20,17 27,79 20,17 28,98 21,03
VIERTE AL
CANAL DE
RIEGO HENIAL -
RIOMAGDALEN
A
PERENCO-HOCOL -
PURIFIACIÓN 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A
PURIFICACIÓ
N
Nacimiento R.
Chenche - C.P
Baura
T-1
ALCANTARILLA
DO PBA PURIFICACIÓN 1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66 1,50 0,66
MAGDALEN
A
R.
CHENCHE
PURIFICACIO
N
Río Chenche
C.P Baura –
Desembocadu
ra R.
Magdalena T-
2
RIO CHENCHE MUNICIPIO PURIFICACION 35,33 25,64 36,07 26,18 36,83 26,73 36,83 26,73 38,40 27,87
1227
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A SUAREZ
Límite
Purificación –
C.U Suárez
T-5
CANAL DE
RIEGO- RIO
MAGDALENA
CP LA CHAMBA 6,49 2,15 5,43 2,08 4,43 2,02 3,49 1,96 2,60 1,90
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A SUAREZ
C.U Suárez -
Límite Flandes
T-6
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO SUAREZ 25,19 18,71 24,97 18,54 24,74 18,37 24,51 18,20 24,28 18,03
Q. ESPINAL MUNICIPIO ESPINAL 287,94 199,64 255,35 188,58 222,20 177,3
1
188,4
7
165,8
4
154,1
7
154,1
7
Q. GUAYABAL MUNICIPIO ESPINAL 19,55 27,95 18,45 26,36 17,32 24,76 16,18 23,12 15,02 21,46
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A FLANDES
Límite Suárez
- C.U Flandes
T-7
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A FLANDES
C.U Flandes -
Límite
Ambalema
T-8
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO FLANDES 227,06 150,14 211,01 151,44 194,66
152,7
5
178,0
1
154,0
7
161,0
6
155,4
1
Q. NAGUACHI MUNICIPIO COELLO 22,32 13,90 16,83 11,77 14,08 10,70 11,33 9,64 8,56 8,56
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A AMBALEMA
Límite Flandes
- C.U
Ambalema
T-9
RIO LA YUCA CP SANTA TERESA - LIBANO 3,69 2,16 3,69 2,16 3,69 2,16 3,69 2,16 3,69 2,16
Q. PIEDRAS
BLANCAS CP SANTA TERESA - LIBANO 1,10 0,64 1,10 0,64 1,10 0,64 1,10 0,64 1,10 0,64
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A AMBALEMA
C.U
Ambalema -
Límite Honda
T-10
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO AMBALEMA 120,60 99,96 120,14 99,58 119,69 99,20 91,08 87,00 83,72 83,72
Q. LA SIERRA CP LA SIERRA - LERIDA 4,75 1,81 4,31 1,73 3,90 1,66 3,51 1,59 3,15 1,53
Q. LA LORENA PBA VILLAHERMOSA 6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88 6,47 2,88
Q. EL TORO MINA EL FRAN PORVENIR-
LIBANO 0,12 2,10 0,12 2,10 0,12 0,39 0,12 0,39 0,12 0,39
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A HONDA
Límite
Ambalema -
C.U Honda
T-11
Q. LA
PUERQUERA MUNICIPIO MARIQUITA 45,54 43,87 37,66 36,40 29,64 28,79 21,48 21,05 13,18 13,18
RIO CUAMO AVICOL - PLANTA LAS
PALMAS 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06
RIO CUAMO AVICOL - PLANTA SAN FELIPE 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63
1228
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
MAGDALEN
A
MAGDALEN
A HONDA
C.U Honda –
Límite Caldas
T-12
Q. SECA MUNICIPIO HONDA 185,34 255,84 184,26 254,35 183,19 252,8
7
182,1
2
251,4
0 82,22 96,00
RIO
MAGDALENA MUNICIPIO HONDA 58,93 81,34 58,59 80,87 58,24 80,40 57,90 79,93 26,14 30,52
META GLOBAL CUENCA MAGDALENA RES 804 DE 2006
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO
5 SST
DBO
5 SST
1190,01 1054,0
4
1126,3
3
1032,9
7
1016,1
2
968,3
3
917,5
8
929,9
2
724,1
8
710,7
6
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
8.3.17 Cuenca Cabrera– Resolución 805 de 2006, Resolución 1135 de 2008
Tabla 32: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CABRERA Q. LA DOCHE ALPUJARRA
Nacimiento Q.
Las Flores -
C.U Alpujarra
T-1
Q. CARPINTERO
- (Q. LAS FLORES) ALPUJARRA 1,98 2,53 1,86 2,38 1,74 2,22 1,62 2,07 1,50 1,91
CABRERA Q. LA DOCHE ALPUJARRA
Q. Las Flores
C.U Alpujarra
-
Desembocadura
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1229
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 -
CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Q. la Doche
T-2
CABRERA Q. LA DOCHE ALPUJARRA
Nacimiento Q.
El Matadero -
C.U Alpujarra
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
CABRERA Q. LA DOCHE ALPUJARRA
Qda. El
Matadero C.U
Alpujarra -
Desembocadura
Q. La Doche
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA CABRERA RES 805 DE 2006 Y 1135 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
1,98 2,53 1,86 2,38 1,74 2,22 1,62 2,07 1,50 1,91
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1230
8.3.18 Cuenca Los Ángeles– Resolución 805 de 2006, Resolución 1135 de 2008
Tabla 33: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Nacimiento Qda
Barandilla -
C.U La Arada
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Qda. Barandilla
C.U La Arada -
Desembocadura
Q. El Roblal
T-2
Q. EL
GUAMITO CP . LA ARADA 5,13 4,42 4,61 4,07 4,07 3,70 3,51 3,33 2,94 2,94
Q. EL
ROBLAL CP . LA ARADA
16,70 14,39 15,01 13,24 13,25 12,05 11,44 10,83 9,57 9,57
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Nacimiento
Qda. El Roblal -
C.U Arada
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Qda. El Roblal
C.U La Arada -
Desembocadura
Q. El Lindero
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Nacimiento Q.
Caña Brava -
C.U El Carmen
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q. EL
LINDERO ALPUJARRA
Qda. Caña C.U
E.l Carmen-
Desem
bocadura, Qda
Lindero
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q.
LAVAPATAS DOLORES
Nacimiento Q.
Lavapatas -
C.U Dolores
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1231
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE
HÍDRICA
RECEPTORA
MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC:Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
LOS ANGELES Q.
LAVAPATAS DOLORES
Qda Lavapatas,
C.U Dolores-
Desembocadura
Qda Los
Angeles
T-2
Q.
LAVAPATAS DOLORES 148,22 62,26 119,63 55,79 91,58 49,44 64,07 43,21 37,11 37,11
LOS ANGELES Q. POLONIA DOLORES
Nacimiento Q.
Polonia - C.U
Dolores
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
LOS ANGELES Q. POLONIA DOLORES
Qda Polonia
C.U Dolores-
Desembocadura
Qda Los
Angeles
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
META GLOBAL CUENCA LOS ANGELES RES 805 DE 2006 Y 1135 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
170,05 81,07 139,25 73,11 108,90 65,20 79,03 57,37 49,61 49,61
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1232
8.3.19 Cuenca Saldaña – Resolución 805 de 2006, Resolución 1135 de 2008
Tabla 34: Metas globales definitivas por cuencas y tramos, 2019 – 2023.
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
SALDAÑA ATA PLANADAS
Nacimiento R.
Atá - C.U
Planadas T-1
RIO ATA CP. GAITANIA -
PLANADAS 108,95 80,24 109,66 80,76 110,37 81,29 76,25 70,40 68,00 68,00
SALDAÑA
ATA
PLANADAS
Río Ata C.U
Planadas -
Desembocadura
R. Saldaña T-2
RIO ATA MUNICIPIO PLANADAS 10,05 9,10 10,08 9,13 10,11 9,16 10,14 9,19 9,39 9,21
CAÑO EL SALADO MUNICIPIO PLANADAS 264,74 239,88 264,74 239,88 211,56 191,69 193,61 175,43 175,56 159,08
RIO ATA CP. SANTIAGO PEREZ -
ATACO 112,41 89,98 114,15 91,38 115,96 92,83 36,57 31,87 16,53 16,53
SALDAÑA RIO
BLANCO
RIO
BLANCO
Nacimiento Río
Blanco - C.U
Río Blanco T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA
RIO
BLANCO
RIO
BLANCO
Rioblanco C.U
Río Blanco
Desembocadura
R. Anamichu T-
2
RIO BLANCO MUNICIPIO RIO BLANCO 73,83 109,56 67,17 94,10 60,43 78,48 53,62 62,69 46,74 46,74
Q. EL
ARRASTRADERO MUNICIPIO RIO BLANCO 3,08 4,57 2,80 3,93 2,52 3,28 2,24 2,62 1,95 1,95
SALDAÑA SALDAÑA ATACO
Desembocadura
Rio Amoya -
Casco Urbano
De Ataco T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA SALDAÑA ATACO
Casco Urbano
De Ataco -
Puente Vía
Ataco Chaparral
T-2
RIO SALDAÑA MUNICIPIO DE ATACO 321,72 284,74 324,77 287,44 198,51 183,44 156,86 149,25 114,42 114,42
CAUCE SIN
IDENTIFICAR. - Q.
LOS MUERTOS
CP EL LIMON -
CHAPARRAL 13,52 13,35 12,65 12,52 11,78 11,69 10,90 10,85 10,01 10,01
Q LA PALMITA MUNICIPIO DE
CHAPARRAL 0,50 0,36 0,48 0,35 0,46 0,33 0,44 0,32 0,42 0,30
Q LOS AZULES MUNICIPIO DE
CHAPARRAL 0,50 0,64 0,51 0,64 0,51 0,65 0,51 0,65 0,52 0,66
SALDAÑA TETUAN CHAPARRAL
Río Tetuán
Limite San
Antonio -
Desembocadura
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
1233
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Quebrada La
Tigrera T-1
SALDAÑA TETUAN CHAPARRAL
Río Tetuán
Desembocadura
Quebrada La
Tigrera - Río
Tetuán 1Km
aguas arriba del
Puente Vía
Chaparral / C.P.
Olaya Herrera
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA AMOYA CHAPARRAL
Nacimiento
Qda. La Pioja -
C.U Chaparral
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA AMOYA CHAPARRAL
Qda. La Pioja
C.U Chaparral -
Desembocadura
R. Amoya T-2
Q. LA PIOJA MUNICIPIO DE
CHAPARRAL 246,16 111,81 201,74 100,17 156,59 88,35 110,72 76,33 64,11 64,11
SALDAÑA AMOYA CHAPARRAL
Nacimiento Q.
Tasajera - C.U
Chaparral
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA AMOYA CHAPARRAL
Qda Tasajera
C.U Chaparral -
Desembocadura
R. Saldaña
T-2
ALCANTARILLADO PBA CHAPARRAL 1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81 1,82 0,81
Q. LA SAPERA MUNICIPIO DE
CHAPARRAL 81,44 36,99 66,74 33,14 51,81 29,23 36,63 25,25 21,21 21,21
Q. EL CHOCHO MUNICIPIO DE
CHAPARRAL 0,001 0,037 0,001 0,036 0,001 0,034 0,001 0,032 0,001 0,030
RIO SALDAÑA ISAGEN CHAPARRAL 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88
SALDAÑA SALDAÑA COYAIMA
Puente Vía
Ataco Chaparral
- Casco Urbano
de Coyaima
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA SALDAÑA COYAIMA
Casco urbano
de Coyaima -
Rio Saldaña 5
Km Aguas
Q. EL MASATO MUNICIPIO DE COYAIMA 95,09 59,61 80,98 54,37 66,86 49,12 52,74 43,87 38,63 38,63
1234
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Abajo del Casco
Urbano de
Coyaima T2
SALDAÑA TETUAN SAN
ANTONIO
Nacimiento Q.
San Antonio -
C.U San
Antonio
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA TETUAN SAN
ANTONIO
Qda. San
Antonio C.U
San Antonio -
Desembocadura
R. Tetuán
T-2
Q. SAN ANTONIO MUNICIPIO DE SAN
ANTONIO 80,74 60,67 80,04 60,15 79,31 59,60 49,21 45,31 41,49 41,49
Q. LA CATALINA
(Q. LA SAPERA)
MUNICIPIO DE SAN
ANTONIO 2,13 0,68 2,10 0,68 2,08 0,67 2,06 0,66 2,04 0,66
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Nacimiento Q.
Chachá - C.U
Ortega
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Qda Chacha
C.U Ortega -
Desembocadura
R. Ortega T-
2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Nacimiento Qda
la Moneda - C.U
Ortega
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Qda la Moneda
C.U Ortega -
Desembocadura
R. Ortega
T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Nacimiento R.
Ortega -
Desembocadura
R. Saldaña
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA R. Ortega C.U
Ortega -
RIO ORTEGA ORTEGA 96,83 136,25 96,83 136,25 96,83 136,25 96,83 136,25 77,55 109,13
1235
CUENCA
MAYOR CUENCA MPIO TRAMOS
FUENTE HÍDRICA
RECEPTORA MUNICIPIOS/USUARIOS
META DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE QUINQUENIO 2019-2023 - CC: Ton/Año /
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
Desembocadura
R. Saldaña
T-2
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Nacimiento Qda
Macule - C.U
Olaya Herrera
T-1
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA ORTEGA ORTEGA
Qda Macule C.U
Olaya Herrera-
Desembocadura
R. Tetuan T-2
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
SALDAÑA SALDAÑA SALDAÑA
Río Saldaña 5
Km aguas abajo
del Casco
Urbano de
Coyaima -
Casco Urbano
Saldaña T-1
Q. CHIPALO SAN LUIS 0,77 2,32 1,09 3,19 1,09 3,16 5,62 16,01 5,64 15,87
Q. CHIGUALÍ SAN LUIS 61,33 47,07 4,01 3,08 4,03 3,09 0,00 0,00 0,00 0,00
RIO CUCUANA RONCESVALLES 13,14 15,48 12,90 15,19 12,65 14,90 7,96 8,40 6,72 6,72
RIO CUCUANA EPSA - RONCESVALLES 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98 2,98
RIO CUCUANA CP L PLAYA RICA - SAN
ANTONIO 15,05 14,70 15,15 14,80 15,25 14,89 15,35 14,99 15,44 15,09
SALDAÑA SALDAÑA SALDAÑA
Casco Urbano
Saldaña-
Desembocadura
Río Magdalena
T-2
RIO SALDAÑA SALDAÑA 247,50 88,53 249,48 89,24 251,46 89,94 253,47 90,66 118,30 85,49
Q. NN - Q
CHICORA - RIO
SALDAÑA
CSS CONSTRUCTORES-
SALDAÑA 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
Q. LEMAYA GUAMO 9,66 16,10 8,94 14,90 8,21 13,68 7,48 12,46 6,75 11,25
META GLOBAL CUENCA SALDAÑA RES 805 DE 2006 Y 1135 DE 2008
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
1866,90 1429,44 1734,75 1352,06 1476,15 1162,51 1186,97 990,26 849,19 843,31
* Cabe mencionar que todos aquellos vertimientos que se encuentren sobre una fuente hídrica que no tenga objetivos de calidad, dicho vertimiento se traslada al tramo y cuenca mas próximo que si
cuente con objetivos de calidad
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
1236
8.4 METAS GLOBALES DEFINITIVAS TOTALES
Tabla 35: Metas Globales Definitivas Totales por cuencas, 2019 – 2023.
CUENCA
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
CABRERA 1.98 2.53 1.86 2.38 1.74 2.22 1.62 2.07 1.50 1.91
COELLO 6747.66 8998.50 6721.32 8952.43 6685.12 8902.59 6593.67 8831.90 6547.96 8777.28
CUCUANA 7.05 8.30 6.92 8.15 6.78 7.99 4.56 4.91 3.96 4.10
GUALÍ 490.63 442.62 421.44 390.67 343.25 330.70 266.09 270.37 158.22 155.50
LAGUNILLA 137.20 113.24 144.17 122.50 121.65 106.44 111.02 102.87 84.61 87.53
LOS ANGELES 170.05 81.07 139.25 73.11 108.90 65.20 79.03 57.37 49.61 49.61
LUISA 231.70 450.97 225.26 444.41 219.43 438.48 212.00 430.89 203.70 285.68
MAGDALENA 1190.01 1054.04 1126.33 1032.97 1016.12 968.33 917.58 929.92 724.18 710.76
OPIA 1293.36 1399.71 1129.25 1318.59 965.10 1237.46 967.44 1243.46 968.14 1251.98
PRADO 202.95 273.76 188.33 251.02 173.75 222.59 159.18 203.20 129.36 174.79
RECIO 546.62 454.61 507.47 426.97 474.01 403.66 222.60 238.67 151.82 191.71
SALDAÑA 1866.90 1429.44 1734.75 1352.06 1476.15 1162.51 1186.97 990.26 849.19 843.31
SUMAPAZ 1101.47 616.96 1121.63 626.46 1085.02 595.50 1026.94 562.20 565.40 463.47
SABANDIJA 91.60 81.31 91.07 80.95 90.60 80.66 79.95 69.87 78.48 68.30
TOTARE 7143.15 9760.93 5032.34 6823.20 4997.94 6730.91 4972.20 6643.42 4945.42 6554.20
1237
CUENCA
2019 2020 2021 2022 2023
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
DBO5
Ton/Año
SST
Ton/Año
VENADILLO 222.90 141.99 190.74 128.69 157.53 114.95 123.24 100.75 87.85 86.07
TOTAL META 21445.23 25309.98 18782.12 22034.55 17923.09 21370.19 16924.08 20682.11 15549.40 19706.22
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.