Vorwort des Bd. 42 der MEW Vorwort INSTITUT FR MARXISMUS-LENINISMUS BEIM ZK DER SED MEW 42; DIETZ VERLAG BERLIN; 1983 Der vorliegende Ergnzungsband der Werke von Karl Marx und Friedrich Engels enthlt drei konomische Manuskripte, die Marx in der Zeit von Juli 1857 bis Mai 1858 geschrieben hat: 1.Bastiat und Carey (Juli 1857), 2.Einleitung (August 1857), 3.Grundrisse der Kritik der politischen konomie (Oktober 1857 bis Mai 1858). DieseManuskriptewurdenimvollstndigenWortlautdesOriginalserstmaligindenJahren 1939bis1941indenzweiTeilenderAusgabeKarlMarx,GrundrissederKritikder politischenkonomie(Rohentwurf)vomInstitutfrMarxismus-LeninismusbeimZKder KPdSUverffentlicht.EinfotomechanischerNachdruckdieserAusgabeerschien1953im Dietz Verlag Berlin. DiekonomischenManuskriptederJahre1857/1858sinddasErgebnisangespannter Forschungen von Marx auf dem Gebiet der politischen konomie. BereitsdievierzigerJahredes19.JahrhundertswareneinwichtigerZeitabschnittinder EntwicklungdermarxistischenkonomischenTheorie.IndieserZeiterarbeitetenMarxund EngelsinsolchenWerkenwiekonomisch-philosophischeManuskripte,Dieheilige Familie,DieLagederarbeitendenKlasseinEngland,DiedeutscheIdeologie,Das Elend der Philosophie, Lohnarbeit und Kapital, Rede ber die Frage des Freihandels und Manifest der Kommunistischen Partei die dialektisch-materialistische Geschichtsauffassung unddehntendendialektischenMaterialismusdamitaufdieErkenntnisdermenschlichen Gesellschaftaus.Dasermglichteesihnen,schonindenvierzigerJahrenmiteiner wissenschaftlichbegrndetenKritikanderbrgerlichenGesellschaftaufzutreten.Inenger ZusammenarbeitbegrndetenMarxundEngelsindengenanntenWerkendie//VI/Lehre vom Klassenkampf; sie enthllten das Wesen der Klassengegenstze in der kapitalistischen Gesellschaftundzeigten,daderSozialismusdasunvermeidlicheResultatderinder brgerlichenGesellschaftwirkendenkonomischenGesetzeistunddaderKapitalismus Vorwort des Bd. 42 der MEW nichtewigexistierenwird,sondernsichselbstseinenTotengrberinGestaltder Arbeiterklasseschafft.MarxbegannbereitsindiesenWerkenmitderAusarbeitungseiner konomischen Theorie. 1850,baldnachseinerbersiedlungnachLondon,nahmMarxseinewhrendder Revolution1848/49unterbrochenenkonomischenStudienwiederaufundsetztedamit seine wissenschaftlichen Untersuchungen der vierziger Jahre fort. Er studierte systematisch Bcher,Broschren,Pamphlete,FlugschriftenundPeriodica,vorallemSchriftenvon brgerlichenkonomenwieWilliamPettyundFranoisQuesnaybishinzuden ReprsentantenderklassischenenglischenkonomieAdamSmithundDavidRicardo. NebendenWerkenzahlreicherbrgerlicherkonomenundutopischerSozialistenbefate ersichmitstatistischemMaterialundenglischenParlamentsdokumenten,lasoffizielle BerichteenglischerFabrikinspektorenandasUnterhaus,arbeitetehistorische,technische undnaturwissenschaftlicheLiteraturdurchundinteressiertesichebenfallsfrdie Kulturgeschichte,WeltgeschichteundZeitgeschichte.London,dieseinerzeitgrteStadt der Welt und Metropole des hchstentwickelten kapitalistischen Landes, bot fr die Studien gnstigeVoraussetzungen.Marxbemerkteselbstdazu:DasungeheureMaterialfr Geschichtederpolitischenkonomie,dasimBritishMuseumaufgehuftist,dergnstige Standpunkt, den London fr die Beobachtung der brgerlichen Gesellschaft gewhrt, endlich dasneueEntwicklungsstadium,worinletzteremitderEntdeckungdeskalifornischenund australischenGoldeseinzutretenschien,bestimmtenmich,ganzvonvornwieder anzufangenundmichdurchdasneueMaterialkritischdurchzuarbeiten.(SieheBand13 unserer Ausgabe, S.10/11.) BisJuli1857bestandMarxArbeitvoralleminderSammlungundkritischenErschlieung derverschiedenartigstenQuellenzurkonomischenTheorieundimunmittelbarenStudium allerbedeutendenEreignisseundFaktendeskapitalistischenWirtschaftslebensinEngland undanderenLndern.VomUmfangseinerForschungsarbeitenindenfnfzigerJahren zeugenTausendeSeitenvonExzerpten.Von1850bis1857fllteereinigeDutzendHefte mitAuszgenundKonspekten,dievonihmzumTeilmitrmischenZifferndurchnumeriert wurden und auf die er. in den folgenden Jahren bei der Ausarbeitung seiner Theorie immer wieder zurckgriff. Darber hinaus legte Marx in diesen Jahren einige Hefte an, in denen er dieZitatezubestimmten//VII/Themen,z.B.DasvollendeteGeldsystem,Geldwesen, Kreditwesen,Krisen,zusammenfateundmitkurzenKommentarenversah.Daswareine ersteBearbeitungdesgesammeltenMaterials.AuerdemschriebMarxsehrviele PresseartikelberdiedamaligekonomischePolitikunddasWirtschaftslebender Vorwort des Bd. 42 der MEW kapitalistischenLnder,dieneuewissenschaftlicheSchlufolgerungenausseinen theoretischen Studien enthielten. BesondereAufmerksamkeitwidmeteMarxindenfnfzigerJahrendenWirtschaftskrisenin einigeneuropischenLndern.MarxundEngelserwartetenindiesemZusammenhangmit UngedulddasEintreteneinerrevolutionrenSituation.Esgibtdiesmaleindiesirae [JngstesGericht]wienievorher,dieganzeeuropischeIndustriekaputt,alleMrkte berfhrt[...], alle besitzenden Klassen hereingeritten, kompletter Bankrott der Bourgeoisie, Krieg und Liederlichkeit im hchsten Grad. Auch ich glaube, da sich alles dies Anno 1857 erfllenwird(sieheBand29unsererAusgabe,S.78).IneinemBriefvom17.November 1856schriebEngelsanMarx:SoschnetabularasawiediesmalfindetdieRevolutionso leichtnichtwiedervor.Allesozialistischendodges[Schwindeleien]erschpft,dieforcierte BeschftigungderArbeiterseit6Jahrenantizipiertundexploded[verworfen],keine Mglichkeit, neue Experimente und Phrasen zu machen. Auf der andern Seite aber auch die Schwierigkeiten ganz nackt und unverhllt; der Stier mu ganz direkt bei den Hrnern gefat werden (siehe Band 29 unserer Ausgabe, S. 86). Als1857,wievonMarxvorausgesagt,diekonomischeKriseausbrach,rechneteerals FolgemiteinemneuenrevolutionrenAufschwung.ErsahesdeshalbalsseinePflichtan, sichsofortmitderunmittelbarenAusarbeitungseinerkonomischenTheoriezubefassen, umdieArbeitersobaldwiemglichmitkonomischenKenntnissenauszursten,ihr Klassenbewutseinzustrkenundihnenzuhelfen,dieneuenhistorischenAufgabenihrer Klasse zu begreifen. Den Arbeitern mute die Unberbrckbarkeit des Klassengegensatzes zwischendemProletariatundderBourgeoisienachgewiesenwerden,einesGegensatzes, dermitNotwendigkeitzurproletarischenRevolutionfhrt.Marxbetriebdeshalbdie ZusammenfassungderErgebnisseseinerkonomischenForschungenausdenfnfziger JahrenmitgroerEile.IcharbeitewietolldieNchtedurchanderZusammenfassung meinerkonomischenStudien,schrieberam8.Dezember1857anEngels,damitich wenigstens die Grundrisse im klaren habe bevor dem dluge [der Sintflut]. (Siehe Band 29 unserer Ausgabe, S. 225.) Am selben Tag beschrieb Jenny Marx in ihrem Brief an Conrad Schramm, einem Freund und Mitstreiter von Marx und Engels, den Verlauf von Marx Arbeit folgendermaen: Sie knnen sichdochwohldenken,wiehighup//VIII/[gutgelaunt]derMohrist.Seineganzefrhere Arbeitsfhigkeit und Leichtigkeit ist wiedergekehrt sowie auch die Frische und Heiterkeit des Geistes[].KarlarbeitetamTage,umfrstglicheBrotzusorgen,nachts,umseine konomiezurVollendungzubringen.JetztistdieseArbeiteinBedrfnisderZeit,eine Notwendigkeitgeworden-(sieheBand29unsererAusgabe,S.645).ImHerbst1857brach Vorwort des Bd. 42 der MEW dannzwardieWirtschaftskriseaus,siefhrteabernichtzudermitsolcherUngeduld erwartetenrevolutionrenSituation,warjedochderunmittelbareAnlafrMarx,seine konomischen Studien zusammenzufassen. DaswichtigsteberlieferteErgebnis,dieschpferischeVerallgemeinerungund SystematisierungderindenvierzigerundbesondersindenfnfzigerJahrengesammelten Materialiensinddie1857/1858entstandenendreikonomischenManuskripte,dieder vorliegende Band enthlt. DieSkizzeBastiatundCareyisteinFragment.MarxhatsieimJuli1857 niedergeschrieben.HiersteckteerdenRahmenderklassischenpolitischenkonomieab, deren Grundstein Ende des 17. Jahrhunderts Petty und Boisguillebert gelegt hatten und die imerstenDritteldes19.JahrhundertsindenWerkenvonRicardoundSismondiihren Abschlu fand. Diese unvollendete Skizze zeugt davon, wie weit Marx schon zu dieser Zeit mit seiner Kritik derbrgerlichenkonomenvorangekommenwarunddasWesenderkonomischen GesetzedesKapitalismuserkannthatte.FrdieEntstehungsgeschichtedermarxistischen politischen konomie ist diese Skizze deshalb interessant, weil Marx hier zum erstenmal in ausgereifter Form eine Einschtzung des bergangs der klassischen brgerlichen konomie zurVulgrkonomievornahm.WhrendindenvorhergehendenArbeitenvonMarxdie EinteilungderbrgerlichenkonomeninzweiHauptstrmungennurindenGrundzgen angedeutetwird,gibterhiereinegenaueCharakteristikderklassischenbrgerlichen politischenkonomieimUnterschiedzurVulgrkonomie,dievomNiedergangder brgerlichen konomie zeugt. BastiatundCareywarentypischeVertreterjenerVulgrkonomen,dieesfrntighielten, dieHarmoniederProduktionsverhltnissedazubeweisen,wodieklassischenkonomen naivihrenAntagonismuszeichneten(siehevorl.Band,S.4).IhreTheorienstellteneine bestimmteGefahrfrdieArbeiterbewegungdar,dennsieverschleiertendiewirklicheLage derArbeiterinderkapitalistischenGesellschaftsordnungunddientenalsSttzefr verschiedenesozialeIllusionen,diederBourgeoisiegenehmwaren.Marxuntersuchtedie konomischenVerhltnisse,diedenAuffassungendieserbeidenkonomenzugrunde lagen,undzeigte,dadiedurchausverschiedne,selbst//IX/widersprechendenationale Umgebung,ausderherausbeideschreiben,[...]sienichtsdestowenigerzudenselben Bestrebungen treibt. (Siehe vorl. Band, S.4.) Vorwort des Bd. 42 der MEW DiesekonomenhieltendiekapitalistischeProduktionfrdasewigenatrlicheIdealeiner harmonischenEntwicklungderGesellschaft;dieemprendenbelderbrgerlichen Gesellschaft erklrten sie entweder aus den feudalen berbleibseln und dem Eingreifen des StaatesindasWirtschaftslebenwieesBastiatmeinteoderausdervernichtenden EinwirkungEnglandsmitseinemStrebennachindustriellemMonopolaufdemWeltmarkt (siehe vorl. Band, S. 5), wie es bei Carey der Fall war. DiesenapologetischenAnsichtentratMarxentgegenmiteinerwissenschaftlichenAnalyse derkapitalistischenWirtschaft,ihrerobjektivenGesetzmigkeitenundihrerinneren antagonistischen Widersprche. Marxbeabsichtigteursprnglich,mitderfragmentarischenSkizzeBastiatundCareyeine Besprechung des Buches von Frdric Bastiat Harmonie conomiques, 2. ed. Paris 1851, vorzunehmen, aber er gab dieses Vorhaben auf. Es ist unmglich, diesen Nonsense weiter zu verfolgen. We, therefore, drop Mr. Bastiat. [Wir trennen uns deshalb von Herrn Bastiat.] (Siehe vorl. Band, S.13.) DieandereunvollendeteSkizze,dieEinleitung,wurdeEndeAugust1857geschrieben. Marxverzichtetespterdarauf,siezuverffentlichen,weilerdieerstzubeweisende[n] Resultate(sieheBand13unsererAusgabe,S.7)nichtvorwegnehmenwollte.Siesollten das Ergebnis der gesamten Forschungsarbeit sein. In der Einleitung hat Marx umfassender als sonst irgendwo seine Auffassung ber den Gegenstand und die Methode der, politischen konomieformuliert.ImGegensatzzudenbrgerlichenkonomen,diedieVerteilungin denVordergrundstellten,siezumeigentlichenGegenstandderpolitischenkonomie erklrten und den Kapitalismus nicht als eine historisch vergngliche Ordnung betrachteten, gingMarxausvomPrimatdergesellschaftlichenProduktion.DieAnalysederdialektischen WechselwirkungderProduktion,derVerteilung,desAustauschesundderKonsumtion brachte ihn zu der Schlufolgerung, da die Produktion nicht nur den Ausgangspunkt bildet, sondern auch bestimmendes Moment in dieser Einheit ist, da die Verteilungsformen nur ein andererAusdruckderProduktionsformensind.MarxerkanntedieProduktionals gesellschaftlich bestimmt und machte sie zum Gegenstand seiner Forschung. InderEinleitunghatMarxdiewissenschaftlichrichtige,diedialektischmaterialistische Methode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten entwickelt, wobei unter Konkretem dieEinheitdesMannigfaltigenverstanden//X/wird,dieZusammenfassungvieler Bestimmungen als Ergebnis des Denkens im Proze dieser Synthese. Dabei widmete Marx demProblemdeslogischenundhistorischenHerangehensandenForschungsgegenstand besondereAufmerksamkeit.ErzeigtedieNotwendigkeitderlogischfolgerichtigen Vorwort des Bd. 42 der MEW BetrachtungderkonomischenKategorienunterBercksichtigungihrerRolleinder gegebenenkonomischenStruktur.JedocherscheinendiekonomischenKategoriennicht nuralsKnotenpunkteundMittelderErkenntnis,sondernauchalsProduktder geschichtlichenEntwicklungderGesellschaft;darumdarfdielogischeAnalysenichteine willkrliche,reingedanklicheKonstruktionsein,dievondenrealenProzessenlosgelstist. Die wissenschaftlichen Abstraktionen in Marx Theorie sind mit der konkreten Wirklichkeit als ihrerVoraussetzunguntrennbarverbunden,undderVerlaufdesabstraktenDenkensvom Einfachen zum Komplizierten entspricht im allgemeinen dem wirklichen historischen Proze. AusgehendvonseinerAuffassungvomGegenstandundderMethodederpolitischen konomie,gabMarxinderEinleitungeinenerstenEntwurfvomAufbauseines konomischen Werkes, der alle wichtigen Seiten der brgerlichen Gesellschaft umfat. Marx schrieb:DieEinteilungoffenbarsozumachen,da1.dieallgemeinenabstrakten Bestimmungen, die daher mehr oder minder allen Gesellschaftsformen zukommen [] 2. Die Kategorien,diedieinnreGliederungderbrgerlichenGesellschaftausmachenundworauf diefundamentalenKlassenberuhn.Kapital,Lohnarbeit,Grundeigentum.IhreBeziehung zueinander.StadtundLand.DiedreigroengesellschaftlichenKlassen.Austausch zwischendenselben.Zirkulation.Kreditwesen(private).3.Zusammenfassungder brgerlichen Gesellschaft in der Form des Staats. In Beziehung zu sich selbst betrachtet. Die unproduktivenKlassen.Steuern.Staatsschuld.ffentlicherKredit.DieBevlkerung.Die Kolonien. Auswanderung. 4. Internationales Verhltnis der Produktion. Internationale Teilung der Arbeit. Internationaler Austausch. Aus- und Einfuhr. Wechselkurs. 5. Der Weltmarkt und die Krisen. (Siehe vorl. Band, S. 42.) Von Oktober 1857 bis Mai 1858 schrieb Marx ein Manuskript von mehr als 50 Druckbogen. Es ist bekannt unter dem Titel Grundrisse der Kritik der politischen konomie und stellt die erste Fassung den Rohentwurf seines Hauptwerkes Das Kapital dar. DiesesManuskriptnimmteinenbesonderenPlatzinderEntstehungsgeschichtedes Marxismus ein. Als Marx sich in den vierziger und fnfziger Jahren des 19. Jahrhunderts die Aufgabegestellthatte,diekonomiederkapitalistischenGesellschaftsordnunggrndlich undallseitigzuerforschen,//XI/untersuchteerdieMittel, Kategorien und Methoden sowohl derPhilosophiealsauchderpolitischenkonomie.Ersetztesichmitderbisherigen PhilosophieauseinanderundentwickeltedabeidiemarxistischePhilosophie.Die Grundrisse legen ebenfalls deutlich Zeugnis ab von dieser schpferischen philosophischen Arbeit.SiegehrenzudenklassischenWerkendermarxistischenWeltanschauungund weisen einen groen Reichtum an konomischen und philosophischen Fragestellungen und Antwortenauf.MarxhatmitdenGrundrisseneinegewaltigetheoretischeArbeitzur Vorwort des Bd. 42 der MEW Entdeckung des Entwicklungsgesetzes der modernen kapitalistischen Gesellschaft geleistet. HierarbeiteteMarxzumerstenmalinGrundzgenundwesentlichenDetailsseine WerttheorieundaufihrerGrundlagedieMehrwerttheorieaus,diesenGrundpfeilerder konomischenTheorievonMarx(sieheW.1.Lenin,Werke,Band19,S.6).Die materialistischeGeschichtsauffassungunddieMehrwerttheorie,dassinddiezweigroen Entdeckungen,durchdie,wieEngelssagte,derSozialismusauseinerUtopiezur Wissenschaft wurde (siehe Band 19 unserer Ausgabe, S. 209). Als Marx an den Grundrissen zu schreiben begann, war ihm der Kernpunkt der politischen konomie,dasMehrwertproblem,durchausklar,aberimVerlaufderArbeitdrngtensich neueunvorhergeseheneDetailsauf,diegeklrtwerdenmuten.Deshalbhandelteessich beiderNiederschriftdesManuskriptesnichteinfachumdieFixierungvonimvoraus Durchdachtem, sondern im Laufe der Arbeit gelangte Marx zu Schlssen, die Entdeckungen nichtnurimHinblickaufdendamaligenStandderpolitischenkonomiewaren;seine eigenenkonomischenAnschauungenwurdenbereichert.ZugleichmachtdasManuskript dieForschungsmethodevonMarxsichtbar.Eswerdendeutlichdieverschiedenen Arbeitsstufen sichtbar, in denen die Theorie entscheidend weiterentwickelt wurde, und es ist mglich,SchrittfrSchrittdenProzezuverfolgen,indemerdieGrundelementeseiner konomischenLehreschuf.Sowerdenz.B.vieleFormulierungenvonMarximLaufeder weiterenArbeitalsunzulnglicherkanntunddarumprzisiert.HufigwirdeinProblemnur angedeutetundseineLsungaufspterverschoben.WennindenspterenEntwrfen seinesHauptwerkesdiesystematischeDarstellungbereitsausgereifterTeileseiner konomischenLehrevorherrscht,sokannimManuskriptvon1857/1858unmittelbarder Weg verfolgt werden, der Marx zu seinen groen Entdeckungen in der politischen konomie fhrte. Wichtig ist es auch, in diesem Zusammenhang zu betonen, wie tatkrftig Marx whrend der Arbeit von Engels untersttzt wurde. Nicht selten bedurfte er bei der Analyse von Problemen, dieinderkapitalistischenWirtschaftspraxis//XII/wurzelten,aberinderFachliteratur unbeantwortetblieben,dersachverstndigenRatschlgevonEngels.DerBriefwechsel zwischen ihnen aus dieser Zeit legt ein beredtes Zeugnis dafr ab. MarxbeganndieGrundrissemiteinerKritikderkonomischenAuffassungdes ProudhonistenAlfredDarimon,vorallemderproudhonistischenGeldtheorie.DieKritikdes ProudhonismusbetrachteteMarxalseinewichtigeAufgabedeswissenschaftlichen Sozialismus.Erschrieb1880ineinerEinfhrungzumWiederabdruckseinesWerkesDas ElendderPhilosophie,daesnotwendiggewesensei,umdenWegzumkritischenund materialistischenSozialismuszubahnen,derdiereale,historischeEntwicklungder Vorwort des Bd. 42 der MEW gesellschaftlichen Produktion verstndlich machen will, mit jener Ideologie in der konomie brskzubrechen,deren letzte Verkrperung unwissentlich Proudhon war. (Siehe Band 19 unserer Ausgabe, S. 229.) Die erste eingehende Kritik der kleinbrgerlichen Auffassungen Proudhons gab Marx bereits 1847 in Das Elend der Philosophie, doch damals sttzte er sich in bedeutendem Mae auf diekonomischeLehreRicardos.ImManuskriptvon1857/1858setzteMarxdieKritikdes Proudhonismus von der Position der bereits weitgehend ausgereiften eigenen konomischen Lehrefort.ErwiderlegtedieThesederProudhonisten,eineReformderBanken,die Ausgabe von sogenanntem Arbeitsgeld oder Stundenzettel, sei ein wirksames Mittel, das ElendunddieAusbeutungderwerkttigenMassenzubeseitigen.Erlegtedar,dader antagonistischeCharakterderWidersprcheinderkapitalistischenGesellschaftniedurch stilleMetamorphosezusprengenist(siehevorl.Band,S.93),dadieVorschlgeder Proudhonisten, einzelne Mngel der kapitalistischen Gesellschaft zu beseitigen, jedoch ihre konomischenGrundlagenunberhrtzulassen,eineUtopiesind,diedieArbeiterklasse desorientiert und sie von der Erfllung ihrer historischen Mission ablenkt. ImVerlaufderKritikandenproudhonistischenAuffassungenarbeiteteMarxinden GrundrissendieGrundlagenseinerWerttheorieaus,einschlielichdesDoppelcharakters derArbeitundderWareinderbrgerlichenGesellschaftundderNotwendigkeitder Verwandlung der Ware in Geld. Marx hat nicht zufllig die Darlegung seiner Werttheorie mit der Kritik der proudhonistischen Geldtheoriebegonnen.IndiesemVorgehenuertsicheinwesentlichesMerkmalder MarxschenForschungsmethode.TatschlichstelltdasGeldeinebesondersmarkante ErscheinungsformdesWarenwertsdar,istdochdasGeld,dieGeldformdesWertes,die entwickeltste, dem Kapitalismus adquate Form des Wertes. Demzufolge ist die Geldtheorie die direkte Folge der Werttheorie. Zu diesen Erkenntnissen konnte Marx gelangen, da er in //XIII/seinerKritikderbrgerlichenpolitischenkonomiewieauchindergesamten Forschung,wasfrMarxeineinheitlicherProzewar,vonderuerenErscheinungzum inneren Wesen vordrang. Die These vom Doppelcharakter der Arbeit in der kapitalistischen Warenproduktion, die zum erstenmalindenGrundrissenausgearbeitetwurde,isteinhervorragendesResultatdes MarxschenDenkens.SiebildetdieGrundlageseinerWerttheorie,unddadurchvorallem unterscheidetsiesichvonderArbeitswerttheoriederKlassikerderbrgerlichenpolitischen konomie.SiebegriffennichtdenGegensatzzwischenkonkreterundabstrakterArbeitin derbrgerlichenGesellschaftundbeschrnktensichaufdieeinfacheBestimmungder Vorwort des Bd. 42 der MEW Wertgre durch die Arbeitszeit. Demgegenber betonte Marx, da auf der Erkenntnis vom DoppelcharakterderArbeitallesVerstndnisderfactsberuhe(sieheBand31unserer Ausgabe, S. 326). AusdemDoppelcharakterderArbeit,daraus,dadieArbeitunterdenBedingungendes PrivateigentumsandenProduktionsmittelnunmittelbarprivateArbeitist,whrendsichihr gesellschaftlicherCharakteraufdemMarkterstbeweisenmu,folgtderWiderspruch zwischenGebrauchswertundWertderWare,derWiderspruch,welcherseineuere BewegungsforminderVerdoppelungderWareinWareundGeldfindet,darin,dader WarenwertineinerbesonderenWare,demGeld,einselbstndigesDaseinerlangt.Indem dasGelddenWiderspruchzwischenGebrauchswertundWertderWareuerlichlst, verschrftesgleichzeitigalleWidersprchederaufdemprivatenAustauschberuhenden Warenproduktion und stellt den Kapitalismus unvermeidlich vor Wirtschaftskrisen. WhrendderAusarbeitungseinerWerttheorieindenGrundrissengelangteMarxbiszur AufdeckungderWarealskonomischeZellenformdesKapitalismus.Dasaberbedeutete, daderAusgangspunktfrdieAnalysederkonomischenStrukturderGesellschaftnicht, wieRicardoannahm,derWertundauchnichtdasWertverhltnisderWarenseinkann, sondern vielmehr die Ware selbst, der stoffliche Trger dieses Verhltnisses. Bei der Betrachtung der Kategorien Ware und Geld analysierte Marx die fr die brgerliche GesellschaftcharakteristischeVersachlichungdergesellschaftlichenVerhltnisse,die KnechtungderIndividuen,diebeherrschtwerdenvonihrenkonomischenVerhltnissen, aus denen sie sich nur auf revolutionrem Wege befreien knnen. EinesderwichtigstenForschungsergebnissevonMarximKapitelvomGeldistdie Feststellung,dadieentwickelteFormderWarenproduktionunterdenBedingungendes PrivateigentumsandenProduktionsmittelnnotwendigdieVerwandlungvonGeldinKapital voraussetzt.DieEntwicklung//XIV/derWarenproduktionunddesTauschwertesfhrt unvermeidlichzurTrennungvonArbeitundEigentum;sodaArbeit=wirdfremdes Eigentum schaffen und Eigentum fremde Arbeit kommandieren (siehe vorl. Band, S. 164). ImKapitelvomKapitallsteMarxdaszentraleProblemseinerUntersuchungdie Erforschung des Wesens und des Mechanismus der kapitalistischen Ausbeutung. Diebrgerlichenkonomenhattensichvergeblichbemht,vomWertunmittelbarzum Kapitalberzugehen.SiebetrachtetendasKapitalalseinfacheSummevonWertenund erfatendasWesenderVerwandlungvonGeldinKapitalnicht.Marxstelltefest,dadie Vorwort des Bd. 42 der MEW einfacheBewegungderTauschwerte,wiesieinderreinenZirkulationvorhandenist,nie Kapital realisieren kann (siehe vorl. Band, S. 179). Das Wesen der kapitalistischen Produktionsverhltnisse wird bestimmt durch das Verhltnis zwischenLohnarbeiterundKapitalist,zwischenArbeitundKapital,dieeinander gegenberstehenundzwischendeneneinAustauschstattfindet.DieSchwierigkeitder Analyse dieses Verhltnisses besteht darin nachzuweisen, da sich der Austausch zwischen LohnarbeiterundKapitalistaufderGrundlagedesWertgesetzesvollzieht,d.h.aufder Grundlage des Austausches von quivalenten. MarxAnalyseimKapitelvomKapitalberuhtimwesentlichenaufdemimKapitelvom Geld untersuchten Doppelcharakter der Ware, auf der Betrachtung der Ware als Einheit von Gegenstzen: von Gebrauchswert und Wert. ImAustauschzwischenKapitalundArbeitunterschiedMarxzweiqualitativverschiedene Prozesse:1.deneigentlichenAustauschzwischenArbeiterundKapitalist,indessen Ergebnis der Kapitalist die Produktivkraft eintauscht, die das Kapital erhlt und vervielfltigt (siehe vorl. Band, S. 200), 2. den Arbeitsproze selbst, in welchem sich dieses Erhalten und Vervielfltigen des Kapitals vollzieht. Bei der Analyse des ersten Prozesses formulierte Marx folgende Erkenntnis: Im Verhltnis von Kapital und Arbeit ist die eine Seite (das Kapital) [...] zunchst der andren Seite als Tauschwert gegenber und die andre (die Arbeit) dem Kapital gegenber als Gebrauchswert (siehe vorl. Band, S. 193). Marx vollzog hier einen wichtigen Schritt, um von der blichen Formel der brgerlichen konomen von der Ware Arbeit und vomVerkaufderArbeitzurWareArbeitskraftberzugehen.DieArbeittrittindieser BetrachtungvonMarxbereitsnichtmehralsWareauf,sondernalsGebrauchswertjener Ware, die der Arbeiter dem Kapitalisten verkauft. Die Besonderheit dieses Gebrauchswertes besteht darin, da er nicht materialisiert [ist] in einem Produkt, berhaupt nicht auer dem Arbeiterexistiert,//XV/alsonichtwirklich,sondernnurderMglichkeitnach,alsseine Fhigkeit(siehe vorl. Band, S. 193). ImerstenProzedesAustauscheszwischenArbeitundKapitalgingauchdie VerfgungsgewaltberdielebendigeArbeitdesArbeiters,d.h.seineArbeitskraft,sein Arbeitsvermgen,andenKapitalistenber.DerzweiteProzediesesAustauschesistder Arbeitsprozeselbst,welcherzusammenflltmitdemProzederErhaltungund Vervielfltigung des Kapitals. Marx wies nach, da der Arbeiter, der nicht Eigentmer der Produktionsmittel ist, auch nicht EigentmerderProdukteseinerArbeitseinkann,jenesWertes,denerim Vorwort des Bd. 42 der MEW Produktionsproze erzeugt. Aber einen bestimmten, im voraus festgesetzten Teil dieses vom ArbeitererzeugtenunddemKapitalistengehrendenWertesmuderKapitalistdem Arbeiter in Form des Arbeitslohnes zurckerstatten, um den Wert der Arbeitskraft zu zahlen, d.h.jenesArbeitsquantums,dasfrdieProduktiondesArbeitersselbstverbrauchtwird. Der Arbeiter schafft greren Wert als den Wert seiner Arbeitskraft, und der Kapitalist erhlt einenMehrwert,dersogroistwiedieDifferenzzwischendemvonderlebendigenArbeit geschaffenen Wert und dem Wert der Arbeitskraft. IndenGrundrissenprgteMarxzumerstenmaldieBegriffekonstantesKapitalund variablesKapitalunderluterteihrVerhltnis.DieUnterscheidungdieserbeiden BestandteiledesKapitalshatgroeBedeutungfrdiepolitischekonomieder Arbeiterklasse, weil sie zeigt, da der Profit im Produktionsproze nicht durch das gesamte Kapital hervorgebracht wird, sondern nur durch den Teil, der fr die Arbeitskraft gezahlt wird. Der Wert des konstanten Kapitals wchst nicht im Produktionsproze, sondern wird lediglich auf das Produkt bertragen. DieklassischebrgerlichepolitischekonomiehattedenMehrwertniereinalssolchen untersucht, sondern nur in seinen besonderen Formen wie Profit, Zins und Rente, die an der OberflchederbrgerlichenGesellschaftwirken.DieErforschungdesMehrwerts unabhngigvonseinenbesonderenFormenisteinederbedeutendstenErrungenschaften der Marxschen konomischen Lehre. ImKapitelvomKapitalentwickelteMarxerstmaliginallgemeinenZgenseineLehrevon den zwei Arten des Mehrwerts, dem absoluten und relativen Mehrwert. Er deckte in diesem Zusammenhang die zweifache Tendenz des Kapitals auf: Verlngerung des Arbeitstages als MittelzurVergrerungdesabsolutenMehrwertsundVerkrzungdernotwendigen ArbeitszeitdurchSteigerungderArbeitsproduktivittalsMittelzurVergrerungdes relativen Mehrwerts. //XVI/AufdieseArtlegteMarxindemvorliegendenManuskriptzumerstenmalinder GeschichtederkonomischenWissenschaftdenMechanismusderkapitalistischen Ausbeutungdar.Erzeigte,dadieAneignungdesvondenArbeiterngeschaffenen Mehrwerts durch die Kapitalistenklasse die Grundlage der kapitalistischen Produktionsweise ist.SiegehtinbereinstimmungmitdenihrinnewohnendenGesetzen,vorallemdem Mehrwertgesetz, vor sich. Der Mehrwert erscheint in der Theorie von Marx als notwendiges ResultatderkapitalistischenProduktionsverhltnisse,seineProduktionundAneignungist dasWesendieserVerhltnisse,dasHauptzielderKapitalisten,erbestimmtdiebrigen KategorienundVerhltnissederbrgerlichenGesellschaft,erliegtdemBewegungsgesetz Vorwort des Bd. 42 der MEW der kapitalistischen Produktionsweise zugrunde und bedingt unausweichlich ihren Untergang und ihre Ablsung durch den Kommunismus. Wenn die kapitalistische Ausbeutung, wie Marx nachwies,aus dem Wesen der kapitalistischen Produktionsverhltnisse hervorgeht, so folgt daraus, da innerhalb der kapitalistischen Gesellschaftsordnung die Arbeiterklasse nicht von ihrer Ausbeutung befreit werden kann. Gleichzeitig damit werden, wie Marx zeigte, innerhalb der brgerlichen Gesellschaft selbst die materiellen Voraussetzungen fr die Vernichtung der kapitalistischenProduktionsweisegeschaffen,erzeugensichsowohlVerkehrs-als Produktionsverhltnisse, die ebenso viel Minen sind, um sie zu sprengen (siehe vorl. Band, S. 93). Marx hatte in den Grundrissen auch schon begonnen, auf der Basis seiner Mehrwerttheorie dieErscheinungsformendesMehrwertszuerklren.ErentwickelteersteGedankenzur EntdeckungdesGesetzesvomDurchschnittsprofitundderDefinitiondes Produktionspreises,alsozurErklrungdeswidersprchlichenPreisbildungsmechanismus unterdenBedingungendesKapitalismus.Marxstelltefest,daderProfitdergesamten KapitalistenklassenichtgrerseinkannalsdieSummedesgesamtenMehrwerts,und gelangtedadurchzudemSchlu,dadieinverschiedenenProduktionszweigen notwendigerweiseunterschiedlichenProfitratensichimErgebnisderKonkurrenzzwischen denProduktionszweigenzueinerallgemeinenProfitrateausgleichen.DieBildungder allgemeinen Profitrate erfolgt, wie Marx darstellt, durch die Umverteilung der in allen Zweigen derkapitalistischenProduktionerzeugtenGesamtsummedesMehrwertsentsprechendder GredesindiesemoderjenemZweigeangelegtenKapitals.DabeiwerdendieWarenzu einemProduktionspreisverkauft,dervonihremWertabweicht.Erkannineinigen Zweigen hher und in anderen Zweigen niedriger sein als der Wert. Whrend der Arbeit am Kapitel vom Kapital ergnzte Marx die Analyse der kapitalistischen ProduktionsweisedurchdieUntersuchungdervorange//XVII/gangenenGesellschaftsformen und richtete seinen Blick in die Zukunft, auf jene Gesellschaftsordnung, die den Kapitalismus notwendigerweiseablsenwird.Erschrieb:UnsreMethodezeigtdiePunkte,wodie historischeBetrachtunghereintretenmuoderwodiebrgerlichekonomiealsblo historischeGestaltdesProduktionsprozessesbersichhinausweistauffrhrehistorische Weisen der Produktion []. Ebenso fhrt diese richtige Betrachtung andrerseits zu Punkten, andenendieAufhebungdergegenwrtigenGestaltderProduktionsverhltnisseundso foreshadowing[Vorahnung]derZukunft,werdendeBewegungsichandeutet.Erscheinen einerseits die vorbrgerlichen Phasen als nur historische, i.e. aufgehobne Voraussetzungen, sodiejetzigenBedingungenderProduktionalssichselbstaufhebendeunddaherals Vorwort des Bd. 42 der MEW historischeVoraussetzungenfreinenneuenGesellschaftszustandsetzende.(Siehevorl. Band, S. 373.) In diesem Zusammenhang gab Marx im Kapitel vom Kapital einen historischen Abri ber die Formen, die der kapitalistischen Produktion vorhergingen. Er untersuchte die Entwicklung desEigentumsvonderurgemeinschaftlichenOrdnungbiszurEntstehungder kapitalistischenAneignungsweiseundvollzogdamiteinenbedeutendenSchrittinder Ausarbeitung seiner Lehre von den konomischen Gesellschaftsformationen. Damit vertiefte erseineAnsichten,dieererstmalsinderDeutschenIdeologiedargelegthatte.Marxgab eineBestimmungdesEigentumsundverfolgteimDetaildieEvolutionseinerFormenin AbhngigkeitvondenVernderungenderProduktionsbedingungen.DieseVerbindung,die zwischenderFormdesEigentumsunddenProduktionsbedingungenexistiert,hatMarx spterimVorwortzurVerffentlichungseinerSchriftZurKritikderPolitischenkonomie. Erstes Heft formuliert, wo von den Eigentumsverhltnissen als dem Juristischen Ausdruck der einen oder anderen historisch entstandenen Produktionsverhltnisse die Rede ist (siehe Band 13 unserer Ausgabe, S. 9). In den Grundrissen charakterisierte Marx auch den Begriff Produktionsweise, wobei er auf dieaktiveRollederProduktivkrfteimProzedergesellschaftlichenEntwicklunghinwies, dieunvermeidlichdieAblsungeinerGesellschaftsformationdurchdienchsthhere bewirken. ImZusammenhangmitderUntersuchungderEntwicklungdervorkapitalistischen EigentumsformenerklrteMarxdenProzederursprnglichenAkkumulationdesKapitals undzeigte,daihrWeseneinerseitsinderHerausbildungderKlassederLohnarbeiter besteht,diekeineProduktionsmittelbesitzt,undandererseitsinderVerwandlungder ProduktionsmittelinKapital,befreitvontraditionellenfeudalenundZunfthemmnissen. ErstmalswurdedieEpochederursprnglichenAkkumulationhieralsspezielle bergangsperiode der geschichtlichen Entwicklung definiert. //XVIII/IndenGrundrissenvertiefteMarxdieGrundlagenderwissenschaftlichen Periodisierung der Geschichte der kapitalistischen Gesellschaft, die er schon in den vierziger Jahrenangedeutethatte.ErbegrndetedieNotwendigkeit,inderEntwicklungdes Kapitalismus zwischen dem Manufaktur- und dem Maschinenstadium zu unterscheiden. Die ManufakturbildetnochnichtdiematerielleBasisfrdieallgemeineVerbreitungder kapitalistischenVerhltnisseundfrdieVerdrngungvorkapitalistischerFormationen.Erst diemaschinelleGroproduktionistdiematerielleGrundlagefrdieendgltige Vorwort des Bd. 42 der MEW HerausbildungdeskapitalistischenSystems,erstsieistdervollstndigenHerrschaftdes Kapitals adquat. MitderErforschungderGenesisdesKapitalismusundderEntdeckung der Gesetze seiner EntstehungundEntwicklunghatteMarxdenwirklichenhistorischenPlatzdesKapitalismus bestimmtundseinenunausbleiblichenUntergang,dieunvermeidlicheAufhebungderdem KapitalismuseigenenTrennungzwischenArbeitundEigentumnachgewiesen.Damitdie ArbeitsichwiederzuihrenobjektivenBedingungenalsihremEigentumverhalte,muein andres System an die Stelle des Systems des Privataustauschs treten (siehe vorl. Band, S. 417).DievonMarxindiesemZusammenhanggegebeneAnalysederneuen,andieStelle des Kapitalismus tretenden Gesellschaftsordnung verdient besonderes Interesse. ImManuskriptvon1857/1858bezeichnetMarxdiekommunistischeGesellschaftalseine solcheGesellschaft,wofreieIndividualitt,gegrndetaufdieuniverselleEntwicklungder IndividuenunddieUnterordnungihrergemeinschaftlichen,gesellschaftlichenProduktivitt, alsihresgesellschaftlichenVermgensherrscht.(Siehevorl.Band,S.91.)Marx unterstreichtdiehistorischeNotwendigkeitdesbergangszurkommunistischen Gesellschaft,derenEntstehungeinebestimmteStufederEntwicklungdermateriellenund geistigen Bedingungen voraussetzt. DieArbeitinderknftigenkommunistischenGesellschaftwirdvonMarxalsunmittelbar gesellschaftlicheArbeitcharakterisiert.UnterdenBedingungendergemeinschaftlichen Produktion tritt die Arbeit des einzelnen von Anfang an als gesellschaftliche Arbeit auf. Nicht der Austausch gibt der Arbeit den Charakter des Allgemeinen, sondern das gesellschaftliche EigentumandenProduktionsmittelnunddergemeinschaftlicheCharakterderProduktion machen von vornherein das Produkt der Arbeit zu einem gesellschaftlichen, allgemeinen. BesondersgroeBedeutunghatindiesemZusammenhangdasvonMarxformulierte GesetzderkonomiederZeitunterdenBedingungenderkommunistischenGesellschaft. Marx schreibt: Gemeinschaftliche Produktion //XIX/ vorausgesetzt, bleibt die Zeitbestimmung natrlichwesentlich.JewenigerZeitdieGesellschaftbedarf,umWeizen,Viehetc.zu produzieren,destomehrZeitgewinntsiezuandrerProduktion,materiellerodergeistiger. Wie bei einem einzelnen Individuum hngt die Allseitigkeit ihrer Entwicklung, ihres Genusses und ihrer Ttigkeit von Zeiteinsparung ab. konomie der Zeit, darin lst sich schlielich alle konomieauf.EbensomudieGesellschaftihreZeitzweckmigeinteilen,um eine ihren GesamtbedrfnissengemeProduktionzuerzielen;wiedereinzelneseineZeitrichtig einteilenmu,umsichKenntnisseinangemenenProportionenzuerwerbenoderumden verschiednenAnforderungenanseineTtigkeitGengezuleisten.konomiederZeit Vorwort des Bd. 42 der MEW sowohlwieplanmigeVerteilungderArbeitszeitaufdieverschiednenZweigeder ProduktionbleibtalsoersteskonomischesGesetzaufGrundlagedergemeinschaftlichen Produktion.EswirdsogarinvielhheremGradeGesetz.(Siehevorl.Band,S.105.) Jede wahrekonomieuertsichinderEinsparungvonArbeitszeit,inderReduzierungder ProduktionskostenaufeinmglichesMinimum;mitanderenWorten,inderSteigerungder Arbeitsproduktivitt.DasistidentischmitderEntwicklungderProduktivkrfte.Einsparung von Arbeitszeit bedeutet Erweiterung der Freizeit, welche ihrerseits auf die Produktivkraft der Arbeit zurckwirkt. Die Freizeit als Zeit der Mue, Zeit fr Bildung, knstlerische Bettigung usw. gestattet jedem Mitglied der Gesellschaft die vollstndige Entfaltung seiner geistigen und krperlichen Fhigkeiten. Im Unterschied zu einigen utopischen Sozialisten, die davon trumten, da sich die Arbeit im KommunismusauseinerverhatenBrde,einemFluch,dersieimKapitalismusfrdie bergroeMehrheitderWerkttigenist,ineinSpiel,einbloesAmsementverwandeln wrde,sprichtMarxvonderAllgemeinheitderArbeitinderkommunistischenGesellschaft, der Arbeit als erstem Lebensbedrfnis, als dem verdammtesten Ernst (siehe vorl. Band, S. 512).DiekommunistischeArbeithatwissenschaftlichenCharakter,sieistdiepraktische AnwendungdesWissens,dieExperimentalwissenschaft,materiellschpferischeundsich vergegenstndlichendeWissenschaft(siehe vorl. Band, S. 607). Die Wissenschaft wandelt sich um in eine unmittelbare Produktivkraft. (Siehe vorl. Band, S. 602.) AlsMarxseinekonomischeTheorieentwickelte,erarbeiteteersichgleichzeitigauchdie Struktur seines konomischen Werkes. Es wurde bereits der erste Planentwurf erwhnt, den Marx Ende August 1857 in der unvollendet gebliebenen Einleitung angefertigt hat. Diesem Planzufolge,denMarxfastinderselbenFormamSchludesKapitelsvomGeld(siehe vorl.Band,S.154)wiederholte,solltedasWerkausfnfTeilenbestehen,vondenender //XX/ersteTeildieallgemeinabstraktenBestimmungenenthaltensollte,dieindieseroder jener Form allen Gesellschaftsordnungen eigen sind. ImNovember1857gabMarxamBeginndesKapitelsvomKapital(siehevorl.Band,S. 188)bereitsvieldetailliertereFassungendesPlansfrjenenTeilseinerArbeit,dessen unmittelbarerGegenstanddasKapitalinallseinenFormenundAspektenist,wobeierim AbschnittAllgemeinheit(demMarxspterdieBezeichnungDasKapitalimallgemeinen gab) eine Dreigliederung des Materials vornahm, die spter im Aufbau seines Kapitals eine so groe Rolle spielte. MitdemvorliegendenManuskriptGrundrissederKritikderpolitischenkonomiefate Marx die Ergebnisse seiner konomischen Studien zusammen. Es wurde nicht in erster Linie Vorwort des Bd. 42 der MEW frdieVerffentlichunggeschrieben,sonderndienteMarxzurSelbstverstndigung.Inder AuseinandersetzungmitderbrgerlichenundkleinbrgerlichenIdeologieentwickelteer wichtigeGrundgedankenseinerkonomischenLehre.DurchseineumfangreichenStudien konnteMarxdenMechanismusderkapitalistischenAusbeutungaufdeckenundsoeinen wichtigenSchrittzurumfassendenkonomischenBegrndungderhistorischenMissionder Arbeiterklasse vollziehen. MitderFertigstellungdiesesManuskriptesendetedieerstegroeEtappebeider AusarbeitungderkonomischenTheorievonMarxundderHerausbildungderStruktur seines knftigen Hauptwerkes Das Kapital. Mit dem Erscheinen der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), die gemeinsam vom Institut frMarxismus-LeninismusbeimZKderKPdSUundvomInstitutfrMarxismus-Leninismus beimZKderSEDherausgegebenwird,istesmglich,dievorliegendeMarx-Engels-WerkausgabeaufderGrundlagederMEGAdurchweitereErgnzungsbndezu komplettieren. In dem vorliegenden Band finden im Textteil, im Vorwort und im wissenschaftlichen Apparat, die neuen Forschungsergebnisse des Bandes 1 der Zweiten Abteilung der MEGA sowie des Bandes46derzweitenrussischenAusgabederWerkevonMarxundEngelsihren Niederschlag. DerTextfolgtderunverndertenWiedergabederMarxschenManuskripteinderMEGA. OffensichtlicheSchreibfehlerwerdenohneNachweiskorrigiert,allesinnverndernden Texteingriffe in Funoten nachgewiesen. Zum besseren Verstndnis des Textes werden von derRedaktionaneinigenStellenerklrendeoderergnzendeWorteineckigenKlammern eingefgt.DieManuskriptewurdenvonMarxselbstnursprlichdurchberschriften gegliedert. Ein groer Teil der berschriften stammt von der Redaktion und ist durch eckige Klammernkenntlichgemacht.Dabeiwirdaufdieberschriftendes//XXI/MEGA-Bandes zurckgegriffen. Die eckigen Klammern bei Marx sind durch geschweifte Klammern ersetzt. AllelngerenZitateerscheinenimKleindruck.FremdsprachigeZitatewerdenimText erstmaliginsDeutschebersetzt;ihrOriginalwortlautistimAnhangzufinden.Soweit mglich, werden bersetzungen der Zitate gebracht, die Marx oder Engels in den Theorien berdenMehrwert,imKapitalundinanderenWerkenselbstgegebenhaben.Frdie bersetzungvonSmithundRicardowerdendieNeuausgabenihrerHauptwerkebenutzt Vorwort des Bd. 42 der MEW (DavidRicardo,berdieGrundstzederpolitischenkonomieundderBesteuerung. bersetzt und mit einer Einleitung versehen von Gerhard Bondi, Berlin 1959. Adam Smith, EineUntersuchungberdasWesenunddieUrsachendesReichtumsderNationen. bersetzt und eingeleitet von Peter Thal, Band 1, Berlin 1963). DieFunotenvonMarxsinddurchSternchengekennzeichnet.DievonihmindenText eingestreutenfremdsprachigenWrterundStzewerdenunverndertgebrachtundin Funoten bersetzt. Diese sind durch eine durchgehende Linie vom Text getrennt und durch Ziffern kenntlich gemacht. DieNummernderManuskriptheftevonMarxwerdendurchrmischeZahlen,die Manuskriptseiten durch arabische Zahlen zwischen senkrechten Strichen gekennzeichnet. RechtschreibungundZeichensetzungsind,soweitvertretbar,modernisiert.DerLautstand unddieSilbenzahlindendeutschsprachigenTextenwerdennichtverndert.ImText vorkommende Uneinheitlichkeiten bei Whrungsbezeichnungen werden vereinheitlicht. DervorliegendeBandenthltAnmerkungen,aufdieimTextdurchhochgestellteZiffernin eckigenKlammernhingewiesenwird,einLiteratur-undPersonenverzeichnis,ein VerzeichnisderGewichte,MaeundMnzen,einAbkrzungsverzeichnissowieein Sachregister. Institut fr Marxismus-Leninismus beim ZK der SED KARL MARX konomische Manuskripte 1857/1858 //3/ [Bastiat und Carey][1] ||III-1| Bastiat. Harmonies conomiques. 2 dit. Paris. 1851. Bastiat und Carey Avantpropos1 DieGeschichtedermodernenpolitischenkonomieendetmitRicardoundSismondi, Gegenstze, von denen der eine englisch, der andre franzsisch spricht ganz wie sie am Endedes17.JahrhundertsbeginntmitPettyundBoisguillebert.Diesptere politischkonomischeLiteraturverluftsichentwederineklektische,synkretistische Kompendien,wiez.B.dasWerkvonJ.St.Mill,oderintiefereAusarbeitungeinzelner Zweige,wiez.B.TookesHistoryofPricesundimallgemeinendieneuerenenglischen SchriftenberZirkulationdereinzigeZweig,worinwirklichneueEntdeckungengemacht wordensind,dadieSchriftenberKolonisation,Grundeigentum(inseinenverschiednen Formen),Populationusw.eigentlichnurdurchgrerestofflicheFllesichvordenltern auszeichnenoderReproduktionalterkonomischerStreitfragenfreinausgedehnteres Publikum und die praktische Lsung von Tagesfragen, wie die Schriften ber free trade2 und protection3oderendlichintendenziseZuspitzungenderklassischenRichtungen,ein Verhltnis,worinz.B.ChalmerszuMalthusund Glich4 zu Sismondi stehn und in gewisser HinsichtMacCullochundSeniorinihrenltrenSchriftenzuRicardo.Esistdurchauseine Epigonenliteratur,Reproduktion,grereAusbildungderForm,breitereAneignungdes Stoffs,Pointierung,Popularisierung,Zusammenfassung,AusarbeitungderDetails,Mangel an springenden und entscheidenden Entwicklungsphasen, Aufnehmen des Inventariums auf der einen Seite, Zuwachs im einzelnen auf der andren. AusnahmemachenscheinbarnurdieSchriftenvonCarey,demYankee,undBastiat,dem Franzosen,vondenenderletztregesteht,daersichaufdenerstrensttzt.Beide begreifen,daderGegensatzgegendiepolitischekonomieSozialismusund KommunismusseinetheoretischeVoraussetzungindenWerkenderklassischen konomie selbst findet, speziell in //4/ Ricardo, der als ihr vollendetster und letzter Ausdruck betrachtetwerdenmu.Beidefindenesdaherntig,dentheoretischenAusdruck,dendie brgerlicheGesellschaftindermodernenkonomiegeschichtlichgewonnenhat,als Miverstndnis anzugreifen und die Harmonie der Produktionsverhltnisse da zu beweisen, wodieklassischenkonomennaivihrenAntagonismuszeichneten.Diedurchaus verschiedne, selbst widersprechende nationale Umgebung, aus der heraus beide schreiben, treibt sie nichtsdestoweniger zu denselben Bestrebungen.

1 Vorwort 2 Freihandel 3 Schutzzoll 4 in der Handschrift: Jlich Bastiat und Carey CareyistdereinzigeoriginellekonomderNordamerikaner.EinemLandgehrig,wodie brgerliche Gesellschaft nicht auf der Grundlage des Feudalwesens sich entwickelt, sondern vonsichselbstbegonnenhat;wosienichtalsdasberlebendeResultateiner jahrhundertaltenBewegungerscheint,sondernalsderAusgangspunkteinerneuen Bewegung;woderStaat,imUnterschiedvonallenfrhrennationalenGestaltungen,von vornhereinderbrgerlichenGesellschaft,derenProduktionuntergeordnetwarundniedie PrtentioneinesSelbstzwecksmachenkonnte;woendlichdiebrgerlicheGesellschaft selbst,dieProduktivkrfteeineraltenWeltmitdemungeheurenNaturterraineinerneuen verbindend,sichinbisherunbekanntenDimensionenundunbekannterFreiheitder Bewegungentwickelt,allebisherigeArbeitin||2|berwltigungderNaturkrfteweit berflgelthatundwoendlichdieGegenstzederbrgerlichenGesellschaftselbstnurals verschwindendeMomenteerscheinen.DadieProduktionsverhltnisse,indenendiese ungeheure neue Welt so rasch, so berraschend und glcklich sich entwickelt hat, von Carey alsdieewigenNormalverhltnissegesellschaftlicherProduktionundVerkehrsbetrachtet werden,inEuropa,speziellEngland,wasfrihneigentlichEuropaist,nurgehemmtund beeintrchtigtdurchdiebermachtenSchrankenderFeudalperiode,daihmdiese Verhltnissevondenenglischenkonomennurverzerrtundverflschtangeschaut, wiedergegeben,oderverallgemeinerterscheinen,indemsiezuflligeVerkehrungen derselben mit ihrem immanenten Charakter verwechselten was natrlicher? Amerikanische Verhltnisse gegen englische: Darauf reduziert sich seine Kritik der englischen Theorie vom Grundeigentum,Salair,Population,Klassengegenstzenusw.DiebrgerlicheGesellschaft existiertnichtrein,nichtihremBegriffentsprechend,nichtsichselbstadquatinEngland. WiesolltendieBegriffederenglischenkonomenvonderbrgerlichenGesellschaftder wahre,ungetrbteAusdruckeinerRealittsein,diesienichtkannten?Diestrende Einwirkungtraditioneller,nichtausdemSchoderbrgerlichenGesellschaftselbst hervorgewachsner Einflsse auf ihre natrlichen Verhltnisse reduziert sich in letzter Instanz frCareyimEinfludesStaatsaufdie//5/brgerlicheGesellschaft,inseinenbergriffen undEingriffen.DasSalairz.B.wchstnaturgemmitderProduktivittderArbeit.Finden wirdieRealittdiesemGesetznichtentsprechend,sohabenwirnur,seiesinHindostan oderEngland,dieEinflssederRegierungzuabstrahieren,Steuern,Monopoleetc.Die brgerlichenVerhltnisseansichselbstbetrachtet,d.h.nachAbzugderStaatseinflsse, werden in der Tat immer die harmonischen Gesetze der brgerlichen konomie besttigen. InwieferndieseStaatseinflsse,publicdebt,5taxes6etc.selbstausdenbrgerlichen VerhltnissenhervorwachsenunddaherinEnglandz.B.keineswegsalsResultatedes

5 Staatsschuld Bastiat und Carey Feudalismus,sondernvielmehrseinerAuflsungundberwltigungerscheinenundin NordamerikaselbstdieMachtderZentralregierungmitderZentralisationdesKapitals wchst,untersuchtCareynatrlichnicht.WhrendsoCareydenenglischenkonomen gegenberdiehherePotenzderbrgerlichenGesellschaftinNordamerika geltend macht, macht Bastiat7 den franzsischen Sozialisten gegenber die niedre Potenz der brgerlichen GesellschaftinFrankreichgeltend.IhrglaubtgegendieGesetzederbrgerlichen GesellschaftzurevoltierenineinemLande,wodiesenGesetzennieerlaubtwar,sichzu realisieren!IhrkenntsienurinderverkmmertenfranzsischenFormundbetrachtetals immanenteFormderselben,wasnurihrenationalefranzsischeVerzerrungist.Sehtnach England herber. Hierzuland gilt es, die brgerliche Gesellschaft von den Fesseln, die ihr der Staatanlegt,zubefreien.IhrwolltdieseFesselnvermehren.Arbeiteterstdiebrgerlichen Verhltnissereinheraus,unddannwollenwirunswiedersprechen.(Bastiathatinsofern recht,alsinFrankreichinfolgeseinereigentmlichensozialenGestaltungmanchesfr Sozialismus gilt, was in England politische konomie ist.) Careyindes,dessenAusgangspunktdieamerikanischeEmanzipationderbrgerlichen GesellschaftvomStaat,endetmitdemPostulatderStaatseinmischung,damitdiereine Entwicklung der brgerlichen Verhltnisse nicht, wie es in Amerika faktisch geschehn, durch Einfluvonauengestrtwerde.EristProtektionist,whrendBastiatFreetraderist.Die Harmonie der konomischen Gesetze erscheint in der ganzen Welt als Disharmonie, und die AnfngedieserDisharmoniefrappierenCareyselbstindenVereinigtenStaaten.Woher dieses sonderbare Phnomen? Carey erklrt es aus der vernichtenden Einwirkung Englands mitseinemStrebennachindustriellemMonopolaufdenWeltmarkt.Ursprnglichsinddie englischenVerhltnissedurchdiefalschenTheorienseinerkonomenverrckt worden, im Innern.Jetzt,nachauenhin,||3|alsdiegebietendeMachtdesWeltmarkts,verrckt//6/ EnglanddieHarmoniederkonomischenVerhltnisseinallenLndernderWelt.Diese Disharmonieisteinewirkliche,keinebloindersubjektivenAuffassungderkonomen gegrndete.WasRulandpolitischfrUrquhart,istEnglandkonomischfrCarey.Die HarmoniederkonomischenVerhltnissebasiertnachCareyaufderharmonischen KooperationvonStadtundLand,IndustrieundAgrikultur.DieseGrundharmonie,die EnglandinseinemeignenInnernaufgelsthat,zerstrtesdurchseineKonkurrenzberall aufdemWeltmarktundistsodasdestruktiveElementderallgemeinenHarmonie.Schutz dagegenknnennurdieSchutzzllediegewaltsame,nationaleAbsperrunggegendie DestruktivkraftderenglischengroenIndustriebilden.DieletzteZufluchtderharmonies 6 Steuern 7 in der Handschrift: macht ihnen. Bastiat Bastiat und Carey conomiquesistdaherderStaat,deruursprnglichalsdereinzigeStrenfrieddieser Harmoniengebrandmarktwurde.EinerseitssprichtCareyhierwiederdiebestimmte nationale Entwicklung der Vereinigten Staaten aus, ihren Gegensatz zu und ihre Konkurrenz mitEngland.EsgeschiehtdiesindernaivenForm,daerdenVereinigtenStaaten vorschlgt, den von England propagierten Industrialismus dadurch zu zerstren, da sie ihn beisichselbstdurchSchutzzllerascherentwickeln.VondieserNaivettabgesehn,endet beiCareydieHarmoniederbrgerlichenProduktionsverhltnissemitdervollendetsten DisharmoniedieserVerhltnisse,wosieaufdemgroartigstenTerrain,demWeltmarkt,in dergroartigstenEntwicklungalsdieVerhltnisseproduzierenderNationenauftreten.Alle jene Verhltnisse, die ihm innerhalb bestimmter Landesgrenzen oder auch in der abstrakten Form von allgemeinen Verhltnissen der brgerlichen Gesellschaft harmonisch erscheinen KonzentrationdesKapitals,TeilungderArbeit,Salariatetc.,erscheinenihmals disharmonisch, wo sie in ihrer entwickeltsten Form in ihrer Weltmarktsform auftreten als die innern Verhltnisse, die die englische Herrschaft auf dem Weltmarkt produzieren und die alsdestruktiveWirkungendieFolgedieserHerrschaftsind.Esistharmonisch,wenn innerhalb eines Landes die patriarchalische Produktion der industriellen Platz macht, und der Auflsungsproze,derdieseEntwicklungbegleitet,wirdnurnachseinerpositivenSeite aufgefat.Abereswirddisharmonisch,wenndieenglischegroeIndustriedie patriarchalischenoderkleinbrgerlichenoderandreaufniederenStufensichbefindenden FormenfremdernationalerProduktionauflst.DieKonzentrationdesKapitalsinnerhalb eines Landes und die auflsende Wirkung dieser Konzentration bietet ihm nur positive Seite dar.AberdasMonopoldeskonzentriertenenglischenKapitalsundseineauflsenden Wirkungen auf die kleinren nationalen Kapitalien andrer Vlker ist disharmonisch. Was Carey nichtbegriffenhat,dadieseweltmarktlichenDisharmoniennurdieletztenadquaten AusdrckederDisharmoniensind,//7/dieindenkonomischenKategorienalsabstrakte Verhltnissefixiert[werden]oderindemkleinstenUmfangeinelokaleExistenzbesitzen. KeinWunder,daerandrerseitsdenpositivenGehaltdieserAuflsungsprozessedie einzige Seite, die er den konomischen Kategorien in ihrer abstrakten Form oder den realen VerhltnisseninnerhalbbestimmterLnder,wovonsieabstrahiertsind,ansiehtinihrer weltmarktlichen, vollen Erscheinung vergit. Wo ihm die konomischen Verhltnisse in ihrer Wahrheit,d.h.inihreruniversellenRealittgegenbertreten,schlgterdahervonseinem prinzipiellenOptimismusumineinendenunzierendenundgereiztenPessimismus.Dieser WiderspruchbildetdieOriginalittseinerSchriftenundgibtihnenihreBedeutung.Erist ebensowohlAmerikanerinseinerBehauptungderHarmonieinnerhalbderbrgerlichen GesellschaftalsinBehauptungderDisharmoniederselbenVerhltnisseinihrer weltmarktlichen Gestalt. Bei Bastiat nichts von alledem. Die Harmonie dieser Verhltnisse ist ein Jenseits das grade da anfngt, wo die franzsischen Grenzen aufhren, das in England Bastiat und Carey undAmerikaexistiert.Esistblodieeingebildete,idealeFormderunfranzsischen englisch-amerikanischenVerhltnisse,nichtdiewirkliche,wiesieihmaufseinemeignen Grund und Boden gegenbertritt. Whrend daher bei ihm die Harmonie keineswegs aus der FllelebendigerAnschauunghervorgeht,sondernvielmehrdasgespreizteProdukteiner dnnen und gespannten, gegenstzlichen Reflexion ist, ist das einzige Moment der Realitt beiihmdieForderungandenfranzsischenStaat,seinekonomischenGrenzen aufzugeben.CareysiehtdieWidersprchederkonomischenVerhltnisse,sobaldsieals englischeVerhltnisseerscheinen,aufdemWeltmarkt.Bastiat,dersichdieHarmonieblo einbildet,fngtnurdaan,ihreRealisation zu sehn, wo Frankreich aufhrt und alle national getrenntenBestandteilederbrgerlichenGesellschaft,vonderOberaufsichtdesStaats befreit,untereinanderkonkurrieren.DieseseineletzteHarmonieselbstunddie Voraussetzungallerseinerfrhern,eingebildetenistindesselbstwiedereinbloes Postulat, das durch die Freihandelsgesetzgebung realisiert werden soll. ||4|WennCareydaher,ganzabgesehnvondemwissenschaftlichenWertseiner Forschungen,wenigstensdasVerdienstbesitzt,inabstrakterFormdiegroen amerikanischenVerhltnisseauszusprechen,undzwarimGegensatzzuraltenWelt,so wredereinzigrealeHintergrundbeiBastiatdieKleinheitderfranzsischenVerhltnisse, die berall aus seinen Harmonien ihre langen Ohren herausstrecken. Indes ist das Verdienst berflssig,weildieVerhltnisseeinessoaltenLandeshinlnglichbekanntsindundam wenigstenntighaben,aufsolchnegativemUmwegbekanntzuwerden.Careyistdaher reich an sozusagen Bonafide-Forschungen in der konomischen Wissenschaft, wie //8/ ber denKredit,Rente,etc.BastiatistnurbeschftigtmitzufriedenstellendenParaphrasenim KontrastendenderForschungen;lhypocrisieducontentement8.CareysAllgemeinheitist Yankeesche Universalitt. Frankreich und China sind ihm gleich nah. Allemal der Mann, der amStillenOzeanundamAtlantikwohnt.BastiatsAllgemeinheitistWegsehnvonallen Lndern. Als echter Yankee nimmt Carey den massenhaften Stoff von allen Seiten auf, den ihm die alte Welt bietet, nicht um die immanente Seele dieses Stoffs zu erkennen und ihm so seinRechtdeseigentmlichenLebenszuzugestehn,sondernumihnfrseineZwecke, seinevonseinemYankeestandpunktabstrahiertenStze als tote Belege, als gleichgltiges Materialzuverarbeiten.DaherseinHerumstreicheninallenLndern,massenhafteund unkritischeStatistik,katalogartigeBelesenheit.Bastiatgibtdagegenphantastische Geschichte, seine Abstraktionen einmal in der Form von Rsonnement und das andremal in der Form von supponierten Ereignissen, die indes niemals und nirgends passiert sind, so wie der Theolog die Snde einmal als Gesetz des menschlichen Wesens, das andremal als die Bastiat und Carey GeschichtevomSndenfallbehandelt.Beidesinddahergleichunhistorischund antihistorisch.AberdasungeschichtlicheMomentinCareyistdasgegenwrtige geschichtlichePrinzipvonNordamerika,whrenddasungeschichtlicheElementinBastiat bloReminiszenzderfranzsischenVerallgemeinerungsmanierdes18.Jahrhundertsist. Carey ist daher formlos und diffus, Bastiat affektiert und formell logisch. Das Hchste, wozu er es bringt, sind Gemeinpltze, paradox ausgedrckt, en facettes geschleift9. Bei Carey ein paarallgemeineThesen,inlehrsatzartigerFormvorausgeschickt.Ihnennachfolgendein ungestaltigesMaterial,SammelwerkalsBelegderStoffseinerThesenkeineswegs verarbeitet. Bei Bastiat besteht das einzige Material abstrahiert von einigen Lokalexempeln oderphantastischzugestutztenenglischenNormalerscheinungennurindenallgemeinen Thesenderkonomisten.CareysHauptgegensatzRicardo,kurzdiemodernenenglischen konomisten; Bastiats die franzsischen Sozialisten.[2] 8 Heuchelei der Befriedigung 9 wie die Seiten von Edelsteinen geschliffen Bastiat und Carey //9/ ||5| XIV. Des Salaires[3] FolgendessindBastiatsHauptstze:DieMenschenstrebenallenachFixittinder Einnahme,fixedrevenue1.{EchtfranzsischesBeispiel:1.JederMenschwillBeamtersein oderseinenSohnzumBeamtenmachen(Siehp.371).}DasSalairisteinefixeFormder Remuneration (p. 376) und daher eine sehr vervollkommnete Form der Assoziation, in deren ursprnglicherFormdasAleatorischevorherrscht,soferntouslesassocistoutesles chancesdelentreprise2unterworfensind.{WenndasKapitaldasRisikoaufseine Rechnung nimmt, fixiert sich die Remuneration der Arbeit unter dem Namen Salair. Will die Arbeit die guten und schlechten Folgen auf sich nehmen, so lst sich die Remuneration des KapitalslosundfixiertsichunterdemNamenZins(382).}(Siehberdiese Zusammenstellung weiter p. 382, 383.) Indes wenn ursprnglich in der condition de louvrier3 das Aleatorische vorherrscht, so ist die Stabilitt im Salariat noch nicht hinreichend gesichert. Es ist ein degr intermdiaire qui spare lalatoire de la stabilit4. Diese letzte Stufe wird erreichtdurchpargner,auxjoursdetravail,dequoisatisfaireauxbesoinsdesjoursde vieillesseetdemaladie5(p.388).DieletzteStufeentwickeltsichdurchdiesocitsde secours mutuels6 (l.c.) und in letzter Instanz durch la caisse de retraite des travailleurs7 (p. 393).[4](WiederMenschvomBedrfnisausging,Beamterzuwerden,soendetermitder Genugtuung, eine Pension zu beziehn.) ad1.Gesetzt,alleswasBastiatberdieFixittdes Salairs sagt, sei richtig. So wrden wir deneigentlichenCharakterdesSalairs,seinecharakteristischeBestimmtheitnochnicht damitkennen,dadasSalairunterdiefixedrevenuessubsumiertwird.EineBeziehung desselbendieihmmitandrenEinnahmequellengemeinistwrebetont.Weiternichts. DieswreallerdingsschonetwasfrdenAdvokaten,derdieVorzgedesSalariats pldierenwill.Eswrenochnichtsfrdenkonomisten,derdieEigentmlichkeitdieses VerhltnissesinseinemganzenUmfangverstehnwill.EineeinseitigeBestimmungeines Verhltnisses,einerkonomischenFormfixieren,siepanegyrisierengegenberder

1 festem Einkommen 2 alle Partner allen Zufllen des Unternehmens 3 Stellung des Arbeiters 4 Zwischenstadium, welches das vom Zufall regierte von der Bestndigkeit trennt 5 in Tagen der Arbeit sparen, wovon im Alter und bei Krankheit die Bedrfnisse zu befriedigen sind 6 Gesellschaften der gegenseitigen Hilfe 7 die Pensionskasse der Arbeiter Bastiat und Carey umgekehrtenBestimmung:dieseordinreAdvokaten-undApologistenpraxiszeichnetden Raisonneur Bastiat aus. Also setze statt Salair: //10/ Fixitt der Einnahme. Ist Fixitt der Einnahme nicht gut? Liebt nicht jeder, auf Gewisses rechnenzuknnen?Spezielljederspiebrgerliche,kleinfhlendeFranzos?lhomme toujours besogneux?8 Die Leibeigenschaft ist in derselben Weise, und vielleicht mit grrem Recht, verteidigt worden. Das Umgekehrte knnte auch behauptet werden und ist behauptet worden.SetzeSalairgleichNichtfixitt,i.e.WeiterkommenbereinenbestimmtenPunkt. Werliebtnichtvoranzukommenstattstehnzubleiben?IstalsoeinVerhltnisschlecht,das die Chancen eines brgerlichen progressus in infinitum9 mglich macht? Bastiat selbst macht natrlich an einer andren Stelle das Salariat als Nichtfixitt geltend. Wie anders als durch die Nichtfixitt,durchdieSchwankungen,knnteesdemArbeitermglichwerden,aufzuhren zu arbeiten, Kapitalist zu werden, wie B. will? Also das Salariat ist gut, weil es Fixitt ist; es ist gut, weil es Nichtfixitt ist; es ist gut, weil es weder das eine noch das andre, aber sowohl eineswiedasandreist.WelchesVerhltnisistnichtgut,wennesaufeineeinseitige BestimmungreduziertwirdunddiesealsPosition,nichtals Negation betrachtet wird? Alles reflektierendeHin-undHerschwatzen,alleApologetik,allebiedermnnischeSophisterei beruht auf solcher Abstraktion. NachdieserallgemeinenVorbemerkungkommenwirzuBastiatswirklicherKonstruktion. Nebenbei sei nur noch bemerkt, da sein mtayer10 der Landes[5], der Kerl, der nur Unglck desLohnarbeitersmitdemPechdeskleinenKapitalisteninsichvereinigt,inderTatsich glcklichfhlenmchte,wennerauffixenLohngesetztwrde.Proudhonshistoire descriptiveundphilosophique[6] erreichtkaumdieseinesGegnersBastiat.Der ursprnglichenFormderAssoziationgegenber,worinalleassocisalleChancendes Zufallsteilen,folgtalshhereundfreiwilligvonbeidenSeiten||6|eingegangneStufeder Assoziation die, worin die Remuneration des Arbeiters fixiert ist. Wir wollen hier nicht auf die Genialittaufmerksammachen,dieerstaufdereinenSeiteeinenKapitalistenundaufder andreneinenArbeitervoraussetzt,umdannhinterherdurchVerabredungzwischenbeiden das Verhltnis zwischen Kapital und Lohnarbeit entstehn zu lassen. DieFormderAssoziation,worinderArbeiterallenzuflligenChancendesErwerbs ausgesetzt ist worin alle Produzenten gleichmig diesen Chancen ausgesetzt sind und diedemSalair,worindieRemunerationderArbeitFixittgewinnt,stabilwird,unmittelbar

8 der stets bedrftige Mensch? 9 unbegrenzten Fortschritts Bastiat und Carey vorausgeht, als These der Antithese -ist, wie wir von B. hren, der Zustand, worin Fischerei, Jagd, Hirtenwesen die herrschenden Produktions- und Gesellschaftsformen bilden. Erst der va//11/gabondierendeFischer,Jger,HirtunddannderLohnarbeiter.Woundwannhat sich dieser historische bergang aus dem halbwilden Zustand in den modernen zugetragen? HchstensimCharivari.InderwirklichenGeschichtegehtdieLohnarbeithervorausder Auflsung von Sklaverei und Leibeigenschaft oder dem Verfall des Gemeineigentums, wie bei orientalischen und slawischen Vlkern und in ihrer adquaten epochemachenden, das ganzegesellschaftlicheDaseinderArbeitergreifendenForm,aus[dem]Untergangder Zunftwirtschaft,desStndewesens,derNaturalarbeitunddesNaturaleinkommens,derals lndlichemNebenzweigbetriebnenIndustrie,dernochfeudalenkleinenLandwirtschaftetc. In allen diesen wirklich historischen bergngen erscheint die Lohnarbeit als Auflsung, als VernichtungvonVerhltnissen,worindieArbeitnachallenSeitenhinfixiertwar,ihrem Einkommen,ihremInhalt,ihrerLokalitt,ihremUmfangetc.nach.AlsoalsVerneinungder FixittderArbeitundihrerRemuneration.DerdirektebergangvondemFetischdes Afrikanerszumtresuprme11VoltairesoderdesJagdgertseinesnordamerikanischen WildenzumKapitalderBankvonEnglandistnichtsoabgeschmacktgeschichtswidrigwie derbergangvonBastiatsFischerzumLohnarbeiter.(InallendiesenEntwicklungenzeigt sichauerdemnichtsvonfreiwilligen,auswechselseitigerbereinkunfthervorgegangnen Verndrungen.)DieserhistorischenKonstruktionworinB.seineflacheAbstraktioninder FormeinerBegebenheitsichvorlgtganzwrdigistdieSynthese,worindieenglischen friendly societies12 und die Sparkassen als das letzte Wort des Salariats und Aufhebung aller sozialen Antinomien erscheinen. AlsogeschichtlichdieNichtfixittCharakterdesSalariats:GegenteilvonBsKonstruktion. AberwiekamerberhauptaufdieKonstruktionderFixittalsderalleskompensierenden BestimmungdesSalariats?Undwiekamerdazu,dasSalariatindieserBestimmtheitals hhreFormderRemuneration,derRemunerationderArbeitinandrenGesellschafts-oder Assoziationsformen, historisch darstellen zu wollen? Allekonomen,sobaldsiedasgegebneVerhltnisvonKapitalundLohnarbeit,vonProfit undSalairbesprechenunddemArbeiterbeweisen,daerkeinenAnspruchhabe,anden ChancendesGewinnsteilzunehmen,ihnberhauptberseineuntergeordneteRolle gegenber dem Kapitalisten beruhigen wollen, heben ihm hervor, da er im Gegensatz zum 10 in der Handschrift: metaire 11 hchsten Wesen 12 Hilfsvereine Bastiat und Carey Kapitalisten eine gewisse Fixitt des Einkommens, mehr oder weniger unabhngig von den groenadventures13desKapitals,besitzt.GanzwieDonQuixotedenSanchoPansa//12/ trstet, da, wenn er zwar alle Prgel bezieht, er es auch nicht ntig hat, tapfer zu sein. Eine Bestimmungalso,diediekonomendemSalariatimGegensatzzumProfitbeilegen, verwandeltBastiatineineBestimmungdesSalariatsimGegensatzzufrhrenFormender ArbeitundalseinenFortschrittzurRemunerationderArbeitindiesenfrheren Verhltnissen. Ein Gemeinplatz, der sich in das gegebne Verhltnis stellt, der die eine Seite desselbengegendieandrevertrstet,wirdvondemHerrnB.ausdiesemVerhltnis herausgenommenundzurhistorischenGrundlageseinerEntstehunggemacht.Indem VerhltnisvonSalairzuProfit,LohnarbeitzuKapital,sagendiekonomisten,kmmtdem SalairderVorzugderFixittzu.DieFixitt,sagtHerrBastiat,d.h.einederSeitenim VerhltnisvonSalairzuProfit,istderhistorischeEntstehungsgrunddesSalariats(oder kmmtdemSalairzunichtimGegensatzzumProfit,sondernzudenfrhern Remunerationsformen der Arbeit), also auch des Profits, also des ganzen Verhltnisses. So verwandelt sich ihm unter der Hand ein Gemeinplatz ber eine Seite des Verhltnisses von Salair und Profit in den historischen Grund dieses ganzen Verhltnisses. Dies geschieht, weil er bestndig mit der Reflexion auf den Sozialismus behaftet ist, der berall dann als die erste FormderAssoziationgetrumtwird.DieseinBeispiel,welchewichtigeFormdieinden konomischen Entwicklungen nebenbeilaufenden apologetischen Gemeinpltze in Bs Hand annehmen. ||7| Zu den konomen zurckzukehren. Worin besteht diese Fixitt des Salairs? Ist der Lohn unvernderlichfix?DieswrdedemGesetzvonNachfrageundZufuhrdurchaus widersprechen, der Grundlage der Lohnbestimmung. Die Schwankungen, Steigen und Fallen desLohnes,leugnetkeinkonom.OderistderLohnunabhngigvonKrisen?Odervon Maschinen,diedieLohnarbeitberflssigmachen?OdervonTeilungenderArbeit,diesie deplacieren?Allesdieswreheterodoxzubehauptenundwirdnichtbehauptet.Was gemeintwird,ist,daineinemgewissenDurchschnittderArbeitslohneineziemliche Durchschnittshherealisiert,d.h.dasBastiatsosehrverhateMinimumdes Salairs fr die ganze Klasse, und da eine gewisse Durchschnittskontinuitt der Arbeit stattfindet, z.B. der Lohn fortdauern kann selbst in Fllen, wo der Profit fllt oder momentan ganz verschwindet. Nun, was heit das anders, als da, vorausgesetzt die Lohnarbeit als die herrschende Form derArbeit,alsdieGrundlagederProduktion,dieArbeiterklassevomLohnexistiertundder einzelne Arbeiter14 im Durchschnitt die Fixitt besitzt, fr Lohn zu arbeiten? In andren Worten

13 Spekulationen 14 in der Handschrift: d. einzelne Arbeit Bastiat und Carey Tautologie.WoKapitalundLohnarbeitdasherrschendeProduktionsverhltnisist,existiert durchschnittliche Kon//13/tinuitt der Lohnarbeit, insofern Fixitt des Lohns fr den Arbeiter. WodieLohnarbeitexistiert,existiertsie.UnddieswirdvonBastiatalsihrealles kompensierendeEigenschaftangesehn.Daferner[in]d[em]Gesellschaftszustand,worin dasKapitalentwickeltist,diegesellschaftlicheProduktionimganzenregelmiger, kontinuierlicher,allseitigeralsoauchdieEinnahmefrdieinderselbenbeschftigten Elementefixer,alswosichdasKapital,d.h.dieProduktion,nochnichtaufdieseStufe entwickelt,isteineandreTautologie,diemitdemBegriffdesKapitalsundeineraufihm ruhenden Produktion selbst gegeben ist. In andren Worten: da das allgemeine Dasein der LohnarbeiteinehhereEntwicklungderProduktivkrftevoraussetzt,alsindender LohnarbeitvorhergehendenStufen,werleugnetes?UndwiefieleesdenSozialistenein, hhereForderungenzumachen,wennsienichtdiesehhereEntwicklungderdurchdie LohnarbeithervorgebrachtengesellschaftlichenProduktivkrftevoraussetzten?Dasletztere ist vielmehr die Voraussetzung ihrer Forderungen. Note.DieersteForm,worinderArbeitslohnallgemeinauftrittdermilitrischeSold,der beimUntergehnderNationalheereundBrgermilizenerscheint.ErstwerdendieBrger selbstbesoldet.Demfolgtbald,daanihreStelleSldlingetreten,dieaufgehrthaben, Brger zu sein. 2. (Es ist unmglich, diesen Nonsense weiter zu verfolgen. We, therefore, drop Mr. Bastiat.15)

15 Wir trennen uns deshalb von Herrn Bastiat. Einleitung [zu den Grundrissen der Kritik der politischen konomie][7] Inhalt A. Einleitung 1.Die Produktion im allgemeinen 2.Allgemeines Verhltnis von Produktion, Distribution, Austausch und Konsumtion 3.Die Methode der politischen konomie 4.Produktionsmittel(-krfte)undProduktionsverhltnisse,Produktionsverhltnisseund Verkehrsverhltnisse etc. //19/ ||M-1| A. Einleitung I. Produktion, Konsumtion, Distribution, Austausch (Zirkulation) Einleitung zu den Grundrissen 1. Produktion a) Der vorliegende Gegenstand zunchst die materielle Produktion. In Gesellschaft produzierende Individuen daher gesellschaftlich bestimmte Produktion der Individuen ist natrlich der Ausgangspunkt. Der einzelne und vereinzelte Jger und Fischer, womitSmithundRicardobeginnen,gehrtzudenphantasielosenEinbildungendes18. Jahrhunderts. Robinsonaden, die keineswegs, wie Kulturhistoriker sich einbilden, blo einen RckschlaggegenberverfeinerungundRckkehrzueinemmiverstandnenNaturleben ausdrcken.SowenigwieRousseausContratsocial[8],derdievonNaturindependenten1 SubjektedurchVertraginVerhltnisundVerbindungbringt,aufsolchemNaturalismus beruht. Dies Schein und nur der sthetische Schein der kleinen und groen Robinsonaden. EsistvielmehrdieVorwegnahmederbrgerlichenGesellschaft,dieseitdem16. Jahrhundertsichvorbereiteteundim18.RiesenschrittezuihrerReifemachte.Indieser GesellschaftderfreienKonkurrenzerscheintdereinzelnelosgelstvondenNaturbanden usw.,dieihninfrhrenGeschichtsepochenzumZubehreinesbestimmten,begrenzten menschlichenKonglomeratsmachen.DenProphetendes18.Jahrhunderts,aufderen SchulternSmithundRicardonochganzstehn,schwebtdiesesIndividuumdes18. JahrhundertsdasProdukteinerseitsderAuflsungderfeudalenGesellschaftsformen, andrerseitsderseitdem16.JahrhundertneuentwickeltenProduktivkrftealsIdealvor, dessenExistenzeinevergangnesei.NichtalseinhistorischesResultat,sondernals AusgangspunktderGeschichte.WeilalsdasnaturgemeIndividuum,angemessenihrer VorstellungvondermenschlichenNatur,nichtalseingeschichtlichentstehendes,sondern vonderNaturgesetztes.DieseTuschungistjederneuenEpochebishereigengewesen. Steuart, der in mancher Hinsicht im Gegensatz zum 18. Jahrhundert und als Aristokrat mehr auf historischem Boden steht, hat diese Einfltigkeit vermieden. //20/JetieferwirinderGeschichtezurckgehen,jemehrerscheintdasIndividuum,daher auchdasproduzierendeIndividuum,alsunselbstndig,einemgrtenGanzenangehrig- erst noch in ganz natrlicher Weise in der Familie und der zum Stamm erweiterten Familie; spterindemausdemGegensatzundVerschmelzungderStmmehervorgehenden GemeinweseninseinenverschiednenFormen.Erstindem18.Jahrhundert,inder brgerlichenGesellschaft,tretendieverschiednenFormendesgesellschaftlichen ZusammenhangsdemeinzelnenalsbloesMittelfrseinePrivatzweckeentgegen,als uerlicheNotwendigkeit.AberdieEpoche,diediesenStandpunkterzeugt,dendes

1 unabhngigen 1. Produktion vereinzelteneinzelnen,istgradediederbisherentwickeltstengesellschaftlichen (allgemeinen von diesem Standpunkt aus) Verhltnisse. Der Mensch ist im wrtlichsten Sinn einzonpolitikn2 [9],nichtnureingeselligesTier,sonderneinTier,dasnurinder Gesellschaft ||2| sich vereinzeln kann. Die Produktion des vereinzelten einzelnen auerhalb derGesellschafteineRaritt,dieeinemdurchZufallindieWildnisverschlagnen Zivilisiertenwohlvorkommenkann,derinsichdynamischschondieGesellschaftskrfte besitztisteinebensolchesUndingalsSprachentwicklungohnezusammenlebendeund zusammensprechendeIndividuen.Esistsichdabeinichtlngeraufzuhalten.DerPunkt wre gar nicht zu berhren, wenn die Fadaise, die bei den Leuten des 18. Jahrhunderts Sinn undVerstandhatte,vonBastiat,Carey,Proudhonetc.nichtwiederernsthaftmittenindie modernstekonomiehereingezogenwrde.FrProudhonu.a.istesnatrlichangenehm, den Ursprung eines konomischen Verhltnisses, dessen geschichtliche Entstehung er nicht kennt,dadurchgeschichtsphilosophischzuentwickeln,daermythologisiert,Adamoder PrometheusseiaufdieIdeefixundfertiggefallen,dannseisieeingefhrtwordenetc.[10]. Nichts ist langweilig trockener als der phantasierende locus communis3. WennalsovonProduktiondieRedeist,istimmerdieRedevonProduktionaufeiner bestimmtengesellschaftlichenEntwicklungsstufevonderProduktiongesellschaftlicher Individuen. Es knnte daher scheinen, da, um berhaupt von der Produktion zu sprechen, wirentwederdengeschichtlichenEntwicklungsprozeinseinenverschiednenPhasen verfolgenmssenodervonvornhereinerklren,dawiresmiteinerbestimmten historischen Epoche zu tun haben, also z.B. mit der modernen brgerlichen Produktion, die inderTatunsereigentlichesThemaist.AlleinalleEpochenderProduktionhabengewisse Merkmalegemein,gemeinsameBestimmungen.DieProduktionimallgemeinenisteine Abstraktion,abereineverstndigeAbstraktion,sofernsie//21/wirklichdasGemeinsame hervorhebt, fixiert und uns daher die Wiederholung erspart. Indes dies Allgemeine, oder das durchVergleichungherausgesonderteGemeinsame,istselbsteinvielfachGegliedertes,in verschiedneBestimmungenAuseinanderfahrendes.EinigesdavongehrtallenEpochen; andres einigen gemeinsam. [Einige] Bestimmungen werden der modernsten Epoche mit der ltestengemeinsamsein.EswirdsichkeineProduktionohnesiedenkenlassen;allein, wenndieentwickeltstenSprachenGesetzeundBestimmungenmitdenunentwickeltsten gemeinhaben,soistgradedas,wasihreEntwicklungausmacht,derUnterschiedvon diesemAllgemeinenundGemeinsamen.DieBestimmungen,diefrdieProduktion

2 zoon politikon gesellschaftliches Wesen 3 Gemeinplatz Einleitung zu den Grundrissen berhauptgelten,mssengradegesondertwerden,damit4berderEinheitdieschon daraus hervorgeht, da das Subjekt, die Menschheit, und das Objekt, die Natur, dieselben diewesentlicheVerschiedenheitnichtvergessenwird.IndiesemVergessenliegtz.B.die ganze Weisheit der modernen konomen, die die Ewigkeit und Harmonie der bestehenden sozialenVerhltnissebeweisen.z.B.KeineProduktionmglichohneein Produktionsinstrument,wrediesInstrumentauchnurdieHand.Keinemglichohne vergangne, aufgehufte Arbeit, wre diese Arbeit auch nur die Fertigkeit, die in der Hand des Wilden durch wiederholte ||3| bung angesammelt und konzentriert ist. Das Kapital ist unter andremauchProduktionsinstrument,auchvergangne,objektivierteArbeit.Alsoistdas Kapitaleinallgemeines,ewigesNaturverhltnis;d.h.,wennichgradedasSpezifische weglasse, was Produktionsinstrument ... .. aufgehufte Arbeit, erst zum Kapital macht. Die ganze Geschichte der Produktionsverhltnisse erscheint daher z.B. bei Carey als eine durch die Regierungen bswillig veranlate Verflschung. Wenn es keine Produktion im allgemeinen gibt, so gibt es auch keine allgemeine Produktion. DieProduktionistimmereinbesondrerProduktionszweigz.B.Agrikultur,Viehzucht, Manufaktur etc. oder sie ist Totalitt. Allein die politische konomie ist nicht Technologie. DasVerhltnisderallgemeinenBestimmungenderProduktionaufeinergegebnen gesellschaftlichenStufezudenbesondrenProduktionsformenanderswozuentwickeln (spter). EndlichistdieProduktionauchnichtnurbesondre.Sondernesiststetseingewisser Gesellschaftskrper,eingesellschaftlichesSubjekt,dasineinergrrenoderdrftigren TotalittvonProduktionszweigenttigist.DasVerhltnis,dasdiewissenschaftliche DarstellungzurreellenBewegunghat,gehrtebenfallsnochnichthierher.Produktionim allgemeinen. Besondre Produktionszweige. Totalitt der Produktion. //22/ Es ist Mode, der konomie einen allgemeinen Teil vorherzuschicken und es ist grade der,derunterdemTitelProduktionfiguriert(siehez.B.J.St.Mill)[11],worindie allgemeinenBedingungenallerProduktionabgehandeltwerden.DieserallgemeineTeil besteht oder soll angeblich bestehn: 1. aus den Bedingungen, ohne welche Produktion nicht mglichist.d.h.alsoinderTatnichts,alsdiewesentlichenMomenteallerProduktion angeben.EsreduziertsichdiesinderTataber,wiewirsehnwerden,aufeinigesehr einfacheBestimmungen,dieinflachenTautologienbreitgeschlagenwerden;2.den

4 In der Handschrift: um 1. Produktion Bedingungen,diemehroderwenigerdieProduktionfrdern,wiez.B.AdamSmiths fortschreitenderundstagnanterGesellschaftszustand[12].Umdies,wasalsApercubeiihm seinen Wert hat, zu wissenschaftlicher Bedeutung zu erheben, wren Untersuchungen ntig berdiePeriodenderGradederProduktivittinderEntwicklungeinzelnerVlkereine Untersuchung, die auerhalb der eigentlichen Grenzen des Themas liegt, soweit sie aber in dasselbe gehrt, bei der Entwicklung der Konkurrenz, Akkumulation etc. anzubringen ist. In derallgemeinenFassungluftdieAntwortaufdasAllgemeinehinaus,daeinindustrielles VolkdieHheseinerProduktionindemMomentbesitzt,worinesberhauptseine geschichtliche Hhe einnimmt. In fact. Industrielle Hhe eines Volks, solange noch nicht der Gewinn,sonderndasGewinnenihmHauptsacheist.SoferndieYankeesberden Englndern.Oderaber:daz.B.gewisseRacenanlagen,Klimate,Naturverhltnisse,wie Seelage, Fruchtbarkeit des Bodens etc., der Produktion gnstiger sind als andre. Luft auch wieder auf die Tautologie hinaus, da der Reichtum in dem Grade leichter geschaffen wird, als subjektiv und objektiv seine Elemente in hherm Grad vorhanden sind. ||4| Das ist es aber alles nicht, worum es den konomen wirklich in diesem allgemeinen Teil sichhandelt.DieProduktionsollvielmehrsiehez.B.MillimUnterschiedvonder Distributionetc.alseingefatinvonderGeschichteunabhngigenewigenNaturgesetzen dargestelltwerden,beiwelcherGelegenheitdannganzunterderHandbrgerliche VerhltnissealsunumstlicheNaturgesetzederGesellschaftinabstractountergeschoben werden.DiesistdermehroderminderbewuteZweckdesganzenVerfahrens.Beider Distribution dagegen sollen die Menschen in der Tat allerlei Willkr sich erlaubt haben. Ganz abgesehnvondemrohenAuseinanderreienvonProduktionundDistributionundihrem wirklichenVerhltnis,musovielvonvornhereineinleuchten,da,wieverschiedenartig die DistributionaufverschiednenGesellschaftsstufenseinmag,esebensomglichseinmu, ebensogutwieinderProduktiongemeinsameBestimmungenherauszuheben,undebenso mglich,allehistorischenUnterschiedezukonfundierenoderauszulschen//23/in allgemein menschlichen Gesetzen. Z.B. der Sklave, der Leibeigne, der Lohnarbeiter erhalten alleeinQuantumNahrung,dasihnenmglichmacht,alsSklave,alsLeibeigner,als Lohnarbeiterzuexistieren.DerEroberer,derTribut,oderderBeamte,dervonderSteuer, oder der Grundeigentmer, der von der Rente, oder der Mnch, der vom Almosen, oder der Levit, der vom Zehnten lebt, erhalten alle ein Quotum der gesellschaftlichen Produktion, das nachandrenGesetzenbestimmtistalsdasdesSklavenetc.DiebeidenHauptpunkte,die alle konomen unter diese Rubrik stellen, sind: 1. Eigentum; 2. Sicherung desselben durch Justiz, Polizei etc. Es ist darauf sehr kurz zu antworten: Einleitung zu den Grundrissen ad1.AlleProduktionistAneignungderNaturvonseitendesIndividuumsinnerhalbund vermittelsteinerbestimmtenGesellschaftsform.IndiesemSinnistesTautologiezusagen, da Eigentum (Aneignen) eine Bedingung der Produktion sei. Lcherlich aber ist es, hiervon einenSprungaufeinebestimmteFormdesEigentums,z.B.desPrivateigentums,zu machen.(WasdazunocheinegegenstzlicheForm,dieNichteigentumebensowohlals Bedingung unterstelle.) Die Geschichte zeigt vielmehr Gemeineigentum (z.B. bei den Indern, Slawen, alten Kelten etc.) als die ursprnglichere Form, eine Form, die unter der Gestalt des GemeindeeigentumsnochlangeeinebedeutendeRollespielt.VonderFrage,obder ReichtumsichbesserunterdieseroderjenerFormdesEigentumsentwickle,isthiernoch garnichtdieRede.DaabervonkeinerProduktion,alsoauchvonkeinerGesellschaftdie Redeseinkann,wokeineFormdesEigentumsexistiert,isteineTautologie.Eine Aneignung, die sich nichts zu eigen macht, ist contradictio in subjecto5. ad 2. Sicherstellung des Erworbnen etc. Wenn diese Trivialitten auf ihren wirklichen Gehalt reduziertwerden,sosprechensiemehraus,alsihrePredigerwissen.Nmlichdajede FormderProduktionihreeignenRechtsverhltnisse,Regierungsformetc.erzeugt.Die Roheit und Begriffslosigkeit liegt eben darin, das organisch ||5| Zusammengehrende zufllig aufeinanderzubeziehn,ineinenbloenReflexionszusammenhangzubringen.Den brgerlichenkonomenschwebtnurvor,dasichmitdermodernenPolizeibesser produzierenlassealsz.B.imFaustrecht.Sievergessennur,daauchdasFaustrechtein RechtistunddadasRechtdesStrkerenunterandrerFormauchinihremRechtsstaat fortlebt. WenndieeinerbestimmtenStufederProduktionentsprechendengesellschaftlichen Zustndeerstentstehnoderwennsieschonvergehn,tretennatrlichStrungender Produktion ein, obgleich in verschiednem Grad und von verschiedner Wirkung. //24/Zuresmieren:EsgibtallenProduktionsstufengemeinsameBestimmungen,dievom Denkenalsallgemeinefixiertwerden;aberdiesog.allgemeinenBedingungenaller ProduktionsindnichtsalsdieseabstraktenMomente,mitdenenkeinewirkliche geschichtliche Produktionsstufe begriffen ist.

5 ein Widersinn 2. Das allgemeine Verhltnis der Produktion zu Distribution, Austausch, Konsumtion 2. Das allgemeine Verhltnis der Produktion zu Distribution, Austausch, Konsumtion Ehe in eine weitre Analyse der Produktion eingegangen wird, ist es ntig, die verschiednen Rubriken, die die konomen neben sie steuert, ins Aug zu fassen. DieflachaufderHandliegendeVorstellung:InderProduktioneignen(bringenhervor, gestalten)dieGesellschaftsgliederdieNaturproduktemenschlichenBedrfnissenan;die Distribution bestimmt das Verhltnis, worin der einzelne teilnimmt an diesen Produkten; der AustauschfhrtihmdiebesondrenProduktezu,indieerdasihmdurchdieDistribution zugefallneQuotumumsetzenwill;endlichinderKonsumtionwerdendieProdukte1 GegenstndedesGenusses,derindividuellenAneignung.DieProduktionbringtdieden BedrfnissenentsprechendenGegenstndehervor;dieDistributionverteiltsienach gesellschaftlichenGesetzen;derAustauschverteiltwiederdasschonVerteiltenachdem einzelnen Bedrfnis; endlich in der Konsumtion tritt das Produkt aus dieser gesellschaftlichen Bewegungheraus,wirddirektGegenstandundDienerdeseinzelnenBedrfnissesund befriedigt es im Genu. Produktion erscheint so als der Ausgangspunkt, Konsumtion als der Endpunkt,DistributionundAustauschalsdieMitte,dieselbstwiederdoppeltist,indemdie DistributionalsdasvonderGesellschaft,derAustauschalsdasvondenIndividuen ausgehendeMomentbestimmtist.InderProduktionobjektiviertsichdiePerson,inder Konsumtion2subjektiviertsichdieSache;inderDistributionbernimmtdieGesellschaftin der Form allgemeiner, herrschender Bestimmungen die Vermittlung zwischen der Produktion undKonsumtion;indemAustauschsindsievermitteltdurchdiezuflligeBestimmtheitdes Individuums. DieDistributionbestimmtdasVerhltnis(dasQuantum),worindieProdukteandie Individuen fallen; der Austausch bestimmt die Produkte, worin das Individuum den ihm durch die Distribution zugewiesnen ||6| Anteil verlangt. //25/Produktion,Distribution,Austausch,KonsumtionbildensoeinenregelrechtenSchlu; ProduktiondieAllgemeinheit,DistributionundAustauschdieBesonderheit,Konsumtiondie Einzelnheit,worinsichdasGanzezusammenschliet.Diesistallerdingsein Zusammenhang,abereinflacher.DieProduktionistdurchallgemeineNaturgesetze bestimmt;dieDistributiondurchgesellschaftlichenZufall,undsiekanndahermehroder

1 In der Handschrift: Produktion 2 in der Handschrift: Person Einleitung zu den Grundrissen wenigerbefrderndaufdieProduktionwirken;derAustauschliegtzwischenbeidenals formalgesellschaftlicheBewegung,undderschlieendeAktderKonsumtion,dernichtnur alsEndziel,sondernauchalsEndzweckgefatwird,liegteigentlichauerhalbder konomie,auersoweiterwiederzurckwirktaufdenAusgangspunktunddenganzen Vorgang von neuem einleitet. DieGegnerderpolitischenkonomenseienesGegnerinnerhalboderauerhalbihres Berings,dieihnenbarbarischeAuseinanderreiungdesZusammengehrigenvorwerfen, stehnentwedermitihnenaufdemselbenBodenoderunterihnen.Nichtsgewhnlicherals derVorwurf,diepolitischenkonomenfatendieProduktionzuausschlielichals Selbstzweck ins Auge. Es komme ebensosehr auf die Distribution an. Diesem Vorwurf liegt gradediekonomischeVorstellungzugrunde,dadieDistributionalsselbstndige, unabhngigeSphrenebenderProduktionhaust.OderdieMomentewrdennichtinihrer Einheit gefat. Als wenn das Auseinanderreien nicht aus der Wirklichkeit in die Lehrbcher, sondern umgekehrt aus den Lehrbchern in die Wirklichkeit gedrungen sei, und es sich hier um eine dialektische Ausgleichung von Begriffen handele und nicht um die Auffassung realer Verhltnisse! 2. Das allgemeine Verhltnis der Produktion zu Distribution, Austausch, Konsumtion a1) [Produktion und Konsumtion] DieProduktionistunmittelbarauchKonsumtion,DoppelteKonsumtion,subjektiveund objektive:dasIndividuum,dasimProduzierenseineFhigkeitenentwickelt,gibtsieauch aus,verzehrtsieimAktderProduktion,ganzwiedasnatrlicheZeugeneineKonsumtion vonLebenskrftenist.Zweitens:KonsumtionderProduktionsmittel,diegebrauchtund abgenutztwerdenundzumTeil(wiez.B.beiderFeurung)indieallgemeinenElemente wieder aufgelst werden. Ebenso Konsumtion des Rohstoffs, der nicht in seiner natrlichen GestaltundBeschaffenheitbleibt,dievielmehraufgezehrtwird.DerAktderProduktion selbst ist daher in allen seinen Momenten auch ein Akt der Konsumtion. Aber dies geben die konomen zu. Die Produktion als unmittelbar identisch mit der Konsumtion, die Konsumtion als unmittelbar zusammenfallend mit der Produktion nennen sie produktive Konsumtion. //26/ DieseIdentittvonProduktionundKonsumtionkmmthinausaufSpinozasSatz: determinatio est negatio[13]. ||7|AberdieseBestimmungderproduktivenKonsumtionwirdebennuraufgestellt,umdie mitderProduktionidentischeKonsumtionzutrennenvondereigentlichenKonsumtion,die vielmehralsvernichtenderGegensatzderProduktiongefatwird.Betrachtenwiralsodie eigentliche Konsumtion. DieKonsumtionistunmittelbarauchProduktion,wieinderNaturdieKonsumtionder ElementeundderchemischenStoffeProduktionderPflanzeist.DainderNahrungz.B., einer Form der Konsumtion, der Mensch seinen eignen Leib produziert, ist klar. Es gilt dies abervonjederandrenArtderKonsumtion,dieineineroderderandrenArtdenMenschen nach einer Seite hin produziert. Konsumtive Produktion. Allein, sagt die konomie, diese mit derKonsumtionidentischeProduktionisteinezweite,ausderVernichtungdesersten Produktshervorgehende.IndererstenversachlichtesichderProduzent,inderzweiten personifiziertsichdievonihmgeschaffneSache.AlsoistdiesekonsumtiveProduktion obgleich sie eine unmittelbare Einheit zwischen Produktion und Konsumtion ist wesentlich verschieden von der eigentlichen Produktion. Die unmittelbare Einheit, worin die Produktion mitderKonsumtionunddieKonsumtionmitderProduktionzusammenfllt,ltihre unmittelbare Zweiheit bestehn. DieProduktionistalsounmittelbarKonsumtion,dieKonsumtionistunmittelbarProduktion. JedeistunmittelbarihrGegenteil.ZugleichaberfindeteinevermittelndeBewegung zwischenbeidenstatt.DieProduktionvermitteltdieKonsumtion,derenMaterialsieschafft, derohnesiederGegenstandfehlte.AberdieKonsumtionvermitteltauchdieProduktion, indemsiedenProduktenerstdasSubjektschafft,frdassieProduktesind.DasProdukt Einleitung zu den Grundrissen erhlt erst den letzten finish1 in der Konsumtion. Eine Eisenbahn, auf der nicht gefahren wird, diealsonichtabgenutzt,nichtkonsumiertwird,istnureineEisenbahndunmei2,nichtder Wirklichkeitnach.OhneProduktionkeineKonsumtion;aberauchohneKonsumtionkeine Produktion,dadieProduktionsozweckloswre.DieKonsumtionproduziertdieProduktion doppelt, 1. indem erst in der Konsumtion das Produkt wirkliches Produkt wird. z.B. ein Kleid wird erst wirklich Kleid durch den Akt des Tragens; ein Haus, das nicht bewohnt wird, ist in factkeinwirklichesHaus;alsoalsProduktimUnterschiedvonbloemNaturgegenstand, bewhrt sich,wird das Produkt erst in der Konsumtion. Die Konsumtion gibt, indem sie das Produkt auflst, ihm erst den finishing stroke3; //27/ denn Produkt ist die Produktion nicht als4 versachlichteTtigkeit,sondernauchnuralsGegenstandfrdasttigeSubjekt.2.Indem dieKonsumtiondasBedrfnisneuerProduktionschafft,alsodenidealen,innerlich treibendenGrundderProduktion,derihreVoraussetzungist.DieKonsumtionschafftden TriebderProduktion;sieschafftauchdenGegenstand,deralszweckbestimmendinder Produktionttigist.Wennesklarist,dadieProduktiondenGegenstandderKonsumtion uerlichdarbietet,soist||8|daherebensoklar,dadieKonsumtiondenGegenstandder Produktion ideal setzt, als innerliches Bild, als Bedrfnis, als Trieb und als Zweck. Sie schafft die Gegenstnde der Produktion in noch subjektiver Form. Ohne Bedrfnis keine Produktion. Aber die Konsumtion reproduziert das Bedrfnis. DementsprichtvonseitenderProduktion,dasie1.derKonsumtion5dasMaterial,den Gegenstandliefert.EineKonsumtionohneGegenstandistkeineKonsumtion;alsoschafft nachdieserSeite,produziertdieProduktiondieKonsumtion.2.Aberesistnichtnurder Gegenstand, den die Produktion der Konsumtion schafft. Sie gibt auch der Konsumtion ihre Bestimmtheit, ihren Charakter, ihren finish. Ebenso wie die Konsumtion dem Produkt seinen finishalsProduktgab,gibtdieProduktiondenfinishderKonsumtion.Einmalistder GegenstandkeinGegenstandberhaupt,sonderneinbestimmterGegenstand,derin einer bestimmten,durchdieProduktionselbstwiedervermitteltenArtkonsumiertwerdenmu. HungeristHunger,aberHunger,dersichdurchgekochtes,mitGabelnundMesser gegenes Fleisch befriedigt, ist ein andrer Hunger als der rohes Fleisch mit Hilfe von Hand, NagelundZahnverschlingt.NichtnurderGegenstandderKonsumtion,sondernauchdie WeisederKonsumtionwirddaherdurchdieProduktionproduziert,nichtnurobjektiv,

1 die letzte Vollendung 2 der Mglichkeit nach 3 letzten Schliff 4 In der Handschrift: nicht nur als 5 in der Handschrift: Produktion 2. Das allgemeine Verhltnis der Produktion zu Distribution, Austausch, Konsumtion sondernauchsubjektiv.DieProduktionschafftalsodenKonsumenten.3.6DieProduktion liefertdemBedrfnisnichtnureinMaterial,sondernsieliefertdemMaterialauchein Bedrfnis. Wenn die Konsumtion aus ihrer ersten Naturroheit und Unmittelbarkeit heraustritt unddasVerweileninderselbenwreselbstnochdasResultateinerinderNaturroheit steckendenProduktion,soistsieselbstalsTriebvermitteltdurchdenGegenstand.Das Bedrfnis,dassienachihmfhlt,istdurchdieWahrnehmungdesselbengeschaffen.Der KunstgegenstandebensojedesandreProduktschaffteinkunstsinnigesund schnheitsgenufhigesPublikum.DieProduktionproduziertdahernichtnureinen Gegenstand fr das Subjekt, sondern auch ein Subjekt fr den Gegenstand. Die Produktion produziertdieKonsumtiondaher,1.indemsieihrdasMaterialschafft;2.indemsiedie WeisederKonsumtionbestimmt;//28/3.indemsiedieerstvonihralsGegenstand gesetztenProduktealsBedrfnisimKonsumentenerzeugt.Sieproduziertdaher GegenstandderKonsumtion,WeisederKonsumtion,TriebderKonsumtion.Ebenso produziertdieKonsumtiondieAnlagedesProduzenten,indemsieihnals zweckbestimmendes Bedrfnis sollizitiert7. Die Identitten zwischen Konsumtion und Produktion erscheinen also dreifach: 1.UnmittelbareIdentitt:DieProduktionistKonsumtion;dieKonsumtionistProduktion. KonsumtiveProduktion.ProduktiveKonsumtion.DieNationalkonomennennenbeides||9| produktiveKonsumtion.MachenabernocheinenUnterschied.Dieerstefiguriertals Reproduktion;diezweitealsproduktiveKonsumtion.AlleUntersuchungenberdieerste sinddieberproduktiveoder unproduktive Arbeit; die ber die zweite ber produktive oder nicht produktive Konsumtion. 2.DajedealsMittelderandrenerscheint;vonihrvermitteltwird;wasalsihre wechselseitigeAbhngigkeitausgedrcktwird;eineBewegung,wodurchsieaufeinander bezogenwerdenundsichwechselseitigunentbehrlicherscheinen,abersichdochnoch uerlichbleiben.DieProduktionschafftdasMaterialalsuerlichenGegenstandfrdie Konsumtion; die Konsumtion schafft das Bedrfnis als innern Gegenstand, als Zweck fr die Produktion.OhneProduktionkeineKonsumtion;ohneKonsumtionkeineProduktion. Figuriert in der konomie in vielen Formen.

6 in der Handschrift: 2. 7 anregt Einleitung zu den Grundrissen 3.DieProduktionistnichtnurunmittelbarKonsumtionunddieKonsumtionunmittelbar Produktion; noch ist die Produktion nur Mittel fr die Konsumtion und die Konsumtion Zweck frdieProduktion,d.h.,dajedederandrenihrenGegenstandliefert,dieProduktion uerlichenderKonsumtion,dieKonsumtionvorgestelltenderProdu