Upload
aveline-bidault
View
106
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Groupe N° 2
Agustina Bayley
Antonia Cermak
Elodie Clerc
18 Mars 2009
LE RAPPORT BRUNDTLANDNotre avenir à tous
1) Contexte Historique
2) Dr Gro Harlem Brundtland
3) Objectifs du rapport
4) Critiques
Plan
Contexte historique
1968: Conférence d'experts sur l’Usage et la Conservation de la Biosphère, Paris
1972: Conférence de Stockholm
Contexte historique
1983: Création de la Commission Mondiale sur l'Environnement et le Développement (CMED)
1987: Le Rapport Brundtland
Autres événements importants
1947 – 1991: Guerre Froide
Septembre 1987: Protocole de Montréal Chute du prix du pétrole
Dr Gro Harlem Brundtland
née à Oslo, Norvège, le 20 avril 1939Médecin, titulaire d'un Master en Santé publique (MPH) Cheffe du Parti travailliste 1965: Ministère de la Santé 1974 -1979: Ministre de l'Environnement 1981 Nommée Premier Ministre Norvège
deux autres mandats en 1986-1989 et 1990-1996 21 juillet 1998: Directeur général de
l'Organisation Mondiale de la Santé
Objectifs du rapport
« Nous n’avons qu’une seule et unique biosphère pour nous faire vivre »
Interdépendance entre Environnement et développement
Le concept de « Développement Durable »
Une seule crise
Nouvelle ère de croissance économique
• Réformes Institutionnelles et Juridiques
• Utiliser les nouvelles technologies
• Rééquilibrer la situation entre le Nord et le Sud
• Revisiter le concept de sécurité
Développement Durable
« Un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.» 1
1. Rapport Brundtland
Critiques Points Forts:
– Concept du développement durable
– Urgence de changer nos comportements
– Recadrage: l'Homme par rapport à la biosphère
– Point de repère important
Critiques
Points Faibles:
– Le Concept de développement durable
– Contradiction dans l'utilisation des ressources (Nucléaire)
– Absence d'analyse scientifique sérieuse
– Pas de position claire sur les Institutions
PlanIntroductionContexte InternationalCCCC
Précédents Objectifs Engagements des pays du Nord Portée Critiques
CDB Précédents Objectifs Critiques
Critiques généralesConclusion
Introduction
3 au 14 juin 1992: Sommet de la Terre à Rio
20 ans après celle de Stockholm
Grande ampleur: 40 000 personnes, 108 chefs d’Etat et de gouvernement, 172 États représentés
Lancement médiatique de la notion de développement soutenable
Global Forum- en parallèle
Adoption de plusieurs textes:
• Déclaration de Rio• Agenda 21• Deux conventions cadres:
1) Changement Climatique (CCCC)
2) Diversité Biologique (CDB)
Négociations pour une convention sur la désertification (adoptée 1994)
Déclaration de principe sur la protection des forêts
Contexte International
Fin de la Guerre Froide et dislocation de l’URSS
Libéralisation des marchés
Paiement de la dette
Précédents scientifiques de la CCCC
1898: Arrhenius
1985: Découverte du trou de la couche d’ozone
1985: Conférence de Villach
1988: Création du IPCC/ GIEC (PNUE & OMM)
1990 - Premier Rapport du GIEC: base scientifique pour le changement climatique
Prise de conscience du public
Décembre 1990: Début des négociations
Signature à Rio en 1992
seulement 15 mois pour finaliser le texte de la convention.
Objectifs de la Convention
« stabiliser (…) les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un
niveau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du système
climatique »1
1. Article 2, CCCC
Promotion du Développement Durable: Protection de l’environnement et développement économique au même niveau
Justification économique au changement climatique (art. 1)
Principe de Précaution comme principe de droit international
Engagements des pays du Nord
Responsabilité particulière des pays du Nord dans le réchauffement climatique
Principe de responsabilités communes mais différenciées
Pays OCDE: stabilisation en 2000 de leurs émissions de GES au même niveau qu’en 1990, transferts de technologie et de financement aux PED
Portée de la convention
Déclenche un processus de négotiations internationales (Conférence des Parties)
Protocole de Kyoto: texte additionnel à la CCCC, signé en 1997
Engagement des pays industrialisés
Trois mécanismes de flexibilité: 1) Commerce de permis
d’émissions entre pays industrialisés.
2) Mise en oeuvre conjointe3) Mécanisme de développement
propre
Critiques
Engagements flous et vagues, aucune obligation quantifiée contraignante
“système climatique englobant l’atmosphère, l’hydrosphère, la biosphère et la géosphère, ainsi que leurs interactions.” (art.2). N’est pas le concept de Biosphère de Vernadsky
Conception économiciste de la lutte contre le changement climatique
Précédents de la CDB
Des accords ponctuels sur:
1) certains espèces (CITES) 2) certaines activités (chasse à la
baleine) 3) certaines régions (Antarctique)
1980: Séminaire “Pour une stratégie mondiale de la conservation” (UICN, PNUE, WWF)
1990: Groupe de Travail du PNUE
Objectifs de la CDB
Entrée en vigueur en 1993
Objectifs:
1) la conservation de la diversité biologique
2) l’utilisation durable de ses éléments
3) le partage juste et équitable des avantages découlant de l’exploitation des ressources génétiques
Nouveaux thèmes pour la conservation
Trois types de droit de propriété sont reconnus par la CDB :
1) La souveraineté nationale sur les ressources biologiques;
2) Les droits de propriété intellectuelle;
3) Les droits des communautés autochtones et locales.
Critiques à CDB
Contradiction entre préservation et développement
Problème de financement
Aucun vrai compromis pour protéger les forêts
Confusion entre ressources génétiques et resources biologiques
Application de la logique de droits de propriété aux populations autochtones et traditionnelles
Marchandisation des ressources biologiques
Problème du partage équitable des richesses
Critiques générales
Engagements vagues (“autant que possible et de façon appropriée”). Nature déclaratoire
Facteurs explicatifs:
1) tensions entre pays riches et pays en dévéloppement
2) rapidité de la préparation des textes
Absence de sanctions
Conclusion
Bilan à Johannesburg: d'autres priorités
Problèmes de la gestion des rapports politiques
Absence d'offre crédible pour les pays du Sud
Conclusion Générale
A-t-on évolué aujourd'hui?
La prise de conscience est-elle toujours de même intensité?
Bibliographie
STEPPACHER Rolf, 2006, « Impératifs et limites de la croissance », Articulo.ch, n°2
VIVIEN Franck-Dominique, BOISVERT Valérie, « Le développement durable : une histoire de controverses économiques », in Le développement durable : enjeux politiques, économiques et sociaux, Paris, La Documentation française, 2006.
AUBERTIN Catherine, HOURCADE Jean-Charles, VIVIEN Franck-Dominique, « Les conventions sur le climat et la diversité biologique : instruments de coordination internationale », in Le développement durable : enjeux politiques, économiques et sociaux, Paris, La Documentation française, 2006.
VIVIEN Franck-Dominique, Le développement soutenable, Paris, La Découverte, Coll. Repères, 2005.
BibliographieHUFTY Marc, “La gouvernance internationale de la biodiversité”, Etudes internationales, volume XXXII, Institut québécois des relations internationales, n°1, mars 2001
GRINEVALD Jacques, La Biosphère de l´Anthropocène, climat et pétrole, la double menace, Georg Editeur, 2007.
STONE Christopher D., “La Convention de Rio sur la diversité biologique”, http://www.unige.ch/sebes/textes/1996/96_CDS.html, consulté le 16 mars 2009-03-16
MINTZER Irving M., LEONARD J.Amber, Negotiating Climate Change: the Inside Story of the Rio Convention, Stockholm Environment Institute, Cambridge University Press, 1994.
BibliographieJOHNSTON P, EVERARD, M., SANTILLO, D. & ROBERT, K.H. 2007 “Reclaiming the Definition of Sustainability”, Environmental Science and Pollution Research 14 (1): 60-66.
ROMUALE E. J. RUDZKI, “Beyond the Brundtland Report: Founding Principles for International Business and Global Economics in the 21st Century and Beyond” New Zealand School of Export, Oxford Business & Economics Conference, St Hugh’s College, Oxford University, England, 22-24th June 2008
http://www.who.int/dg/brundtland/bruntland/fr/index.html
http://www.uclouvain.be/sites/actualites/dhc2000/pbrundtland.html
http://www.mulhouse.cci.fr/index.php?id=1946
http://www.euractiv.com/en/sustainability/sustainable-development-introduction/article-117539
http://www.magma.ca/~jalrober/brundt.htm