GRANT – wsparcie prac badawczych poprzez stypendia naukowe dla doktorantów

1

2

GRANT – wsparcie prac badawczych poprzez stypendia naukowe dla doktorantów

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Wrocław, marzec 2010

GRANT – wsparcie prac badawczych GRANT – wsparcie prac badawczych poprzez stypendia naukowe poprzez stypendia naukowe

dla doktorantówdla doktorantów

3




Projekt realizowany jest przez Wydział Rozwoju Gospodarczego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego

w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013, Poddziałania 8.2.2 Regionalne Strategie Innowacyjne.

4




Konferencja podsumowująca projektGRANT – wsparcie prac badawczych poprzez stypendia

naukowe dla doktorantów01.VII.2008 – 31.V.2010

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, marzec 2010

5




Wartość projektu - 5 947 890,00 zł na stypendia przeznaczono - 4 780 000,00 zł(co stanowi ponad 80% wartości projektu).

6




Cel główny projektu: Wspieranie badań naukowych przy zapewnieniu transferu wiedzy pomiędzy sferą badawczo-rozwojową a gospodarką regionu,

poprzez wypłatę stypendiów dla uczestników studiów doktoranckich dolnośląskich szkół wyższych, kształcących się

na kierunkach uznanych za szczególnie istotne z punktu widzenia rozwoju województwa i zgodnych z założeniami Dolnośląskiej

Strategii Innowacji.

7




Cele szczegółowe: - wsparcie finansowe - wzrost świadomości potrzeb i korzyści wynikające z wdrożenia innowacji - zwiększenie jakości i poziomu badań naukowych - zwiększenie zdolności gospodarki do tworzenia i wdrażania innowacji - nasilenie procesu wymiany kadr między uczelniami, a przedsiębiorstwami - wzrost możliwości powodzenia firm w konkurencji na rynku.

8




CELEM PROJEKTU JEST :

9




Projekt skierowany jest do naukowców:- którzy są uczestnikami studiów doktoranckich dolnośląskich uczelni wyższych,- którzy mają otwarty przewód doktorski,- których temat pracy badawczej zostanie uznany za szczególnie istotny z punktu widzenia rozwoju województwa i będzie zgodny z założeniami

Dolnośląskiej Strategii Innowacji,- którzy nawiązali współpracę z przedsiębiorcą zainteresowanym wykorzystaniem badań

w swojej firmie.

10




Partnerzy: Akademia Medyczna

Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN Politechnika Wrocławska Uniwersytet Ekonomiczny Uniwersytet Przyrodniczy Uniwersytet Wrocławski

11




12




13




14




15




16




17




Lp Rezultaty twardeZałożone wskaźniki

Dotychczas uzyskane wsk

1. Liczba uczestników projektu, którzy otrzymali stypendia

159 159

2. Liczba prowadzonych prac badawczych z zakresu DSI

159 159

3. Liczba przyznanych i wypłaconych stypendiów 159 159

4. Liczba przyznanych opublikowanych artykułów w czasopismach naukowych

159 159

18




Lp Rezultaty twardeZałożone wskaźniki

Dotychczas uzyskane wsk

6. Uczestnictwo w konferencjach naukowych (z referatem)

159 183

7. Liczba przygotowanych zgłoszeń , wynalazku wzoru użytkowego lub rekomendacji odnośnie wdrożenia uzyskanych wyników prac badawczych w przedsiębiorstwie

40 42

8. Liczba nawiązanych kontaktów z przedsiębiorstwami

159 343

19




REZULTATY MIERZONE BYŁY NA PODSTAWIE:- zawartych umów stypendialnych;- dokumentów poświadczających współpracę doktoranta

z przedsiębiorstwem;- danych przedstawionych w raportach;- list wniosków stypendialnych wybranych do objęcia wsparciem finansowym;- list wypłat stypendiów;- przygotowanych zgłoszeń wynalazku albo wzoru użytkowego lub też rekomendacji odnośnie wdrożenia uzyskanych wyników prac badawczych w przedsiębiorstwie;- przeprowadzonych ankiet ewaluacyjnych.

20




• Wpłynęło 109• Negatywne wyniki oceny formalnej 29• Wnioski które otrzymały dofinansowanie• Akademia Medyczna 1• Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN 0• Politechnika Wrocławska 31• Uniwersytet Ekonomiczny 2• Uniwersytet Przyrodniczy 11• Uniwersytet Wrocławski 5

21





II EDYCJA

22





III EDYCJA

23




Wyniki raportu ewaluacyjnego w ramach I edycji projektu GRANT.

24




Celem badania ewaluacyjnego było dokonanie oceny adekwatności realizacji projektu, otrzymanego wsparcia,

zdobytych umiejętności, zdolności motywacyjnych.

25




26




Podział doktorantów I edycji projektu z uwzględnieniem Uczelni i wydziału.

W badaniu wzięło udział 46 osób, w tym:27 doktorantów z Politechniki Wrocławskiej,

11 doktorantów z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu,5 doktorantów z Uniwersytetu Wrocławskiego,

2 doktorantów z Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu,1 doktorant z Akademii Medycznej im. Piastów Śląskich we

Wrocławiu.

27




Podział doktorantów I edycji projektu z uwzględnieniem uczelni.

28




UNIWERSYTET PRZYRODNICZY I AKADEMIA MEDYCZNA im. Piastów Śląskich

29




Struktura respondentów z uwzględnieniem uczelni i wydziału:UNIWERSYTET WROCŁAWSKI i EKONOMICZNY

30




Struktura respondentów z uwzględnieniem uczelni i wydziału:POLITECHNIKA WROCŁAWSKA i AKADEMIA MEDYCZNA

31




Struktura respondentów wg roku studiów

32




33




34




Większość badanych (93,5%) uznała, iż uczestnictwo w projekcie przyniosło im korzyści, nie tylko materialne, ale przede wszystkim związane z ich pracą naukową. Doktoranci wskazywali, iż udział w projekcie umożliwił

im zakup aparatury i materiałów niezbędnych do realizacji pracy doktorskiej.

Pozwolił na nawiązanie kontaktów z przedsiębiorstwami z Dolnego Śląska oraz miał wpływ na poprawę

ich warunków finansowych.

35




36




Analiza adekwatności realizacji projektu

Czy projekt przyczynił się do podniesienia potencjału Dolnego Śląska w sferze

innowacji?

Czy projekt był adekwatny do twoich potrzeb naukowych?

37





Czy planowałeś uczestniczyć w projekcie do jego zakończenia?

38





Czy 6-miesięczny okres uczestnictwa w projekcie był wystarczający z punktu

widzenia Twoich potrzeb naukowych?

Czy skorzystasz z możliwości przedłużenia uczestnictwa w projekcie o kolejne

6 - miesięcy?

39





Czy zakres Twoich obowiązków w projekcie był jasno zdefiniowany?

Czy zakres Twoich praw w projekcie był jasno zdefiniowany?

40




Analiza adekwatności realizacji projektu W opinii jednego z doktorantów: ,,ze względu na niewielką ilość

stypendiów oraz niewielką kwotę pieniędzy na badania projekt ten nie ma raczej większego wpływu na bezpośrednie zwiększenie

innowacyjności Dolnego Śląska. Jest on natomiast dobrym bodźcem motywującym dla doktorantów do podjęcia/dokończenia

swoich badań, którzy w większości przypadków napotykają duże problemy finansowe uniemożliwiające im pracę nad doktoratem i

jednoczesne utrzymanie socjalne we Wrocławiu.’’

41





Zdaniem badanych zakres obowiązków i praw w projekcie był jasno zdefiniowany. Natomiast pojawiły się uwagi odnośnie czasu

trwania projektu i wysokości dofinansowania. Znaczna część badanych 82,6% uznała, iż 6-cio miesięcznych okres uczestnictwa w projekcie nie był wystarczający z punktu widzenia

ich potrzeb naukowych. Opinię taką potwierdza również fakt, iż 91,3% doktorantów I edycji

planowało uczestniczyć w projekcie do jego zakończenia. Natomiast 95,7% zamierzało skorzystać z możliwości przedłużenia

uczestnictwa w projekcie o kolejne 6 miesięcy.

42





Dla połowy doktorantów 52,2% wysokość grantu badawczego

otrzymanego w ramach projektu nie była wystarczająca z punktu widzenia ich potrzeb naukowych.

Natomiast co trzeci student 28,3% uznał wysokość grantu za satysfakcjonującą.

Stypendium motywacyjne 9 000 znaczna część doktorantów 41,3% uznało za wystarczające do pokrycia potrzeb socjalnych.

43





Odmiennego zdania był co czwarty uczestnik projektu - 23,9% dla którego wysokość stypendium motywacyjnego była zbyt

niska aby zaspokoić jego byt socjalny. Dość liczna grupa beneficjentów pomocy - 34,8% nie potrafiła

ocenić wysokości stypendium motywacyjnego.

44




Analiza projektu w aspekcie korzyści doktorantów

Czy jesteś zadowolony, że byłeś uczestnikiem projektu?

Czy uczestnictwo w projekcie przyniosło Ci korzyści?

45





Czy uczestnictwo w projekcie pomogło Ci w podjęciu satysfakcjonującej Cię pracy?

Czy Punkt Kontaktowy w Twojej uczelni spełnił Twoje oczekiwania?

46





Czy kontaktowałeś się również z Projektodawcą (UM Woj. Dolnośląskiego)?

Czy strona internetowa projektu spełniła Twoje oczekiwania?

47





Na ile procent oceniasz stopień zaawansowania swojej pracy doktorskiej w dniu rozpoczęcia uczestnictwa w projekcie?

% zaawansowania pracy doktorskiej

48





Na ile procent oceniasz aktualny stopień zaawansowania swojej pracy doktorskiej?

% zaawansowania pracy doktorskiej

49





Na ile procent oceniasz stopień zaawansowania pracy doktorskiej w dniu

rozpoczęcia uczestnictwa w projekcie?

Na ile procent oceniasz aktualny stopień zaawansowania swojej pracy doktorskiej?

50




REZULTATY MIĘKKIE: - pozyskanie wiedzy i umiejętności związanych

z prowadzeniem badań naukowych z zakresu DSI; - wzrost umiejętności pracowniczych, zdolności motywacyjnych oraz osobistych predyspozycji doktoranta.

51




Analizując wskazania Beneficjentów można uznać, że są dobrze przygotowani do pracy w zespole.

Dla większości z nich uczestnictwo w projekcie pozwoliło na zwiększenie poczucia odpowiedzialności (82,6%)

i umiejętności pracy w zespole (60,9%) czy umiejętności rozwiązywania problemów (91,3%).

52




Ponad połowa badanych (63%) w wyniku uczestnictwa w projekcie zwiększyła swoje umiejętności korzystania

z technologii informacyjnych. Uczestnictwo w projekcie umożliwiło doktorantom kontynuację pracy naukowej, zwiększyło ich umiejętności pracownicze oraz

zdolności motywacyjne.

53




Dla znacznej grupy doktorantów rezultatem uczestnictwa w projekcie było zwiększenie własnej motywacji

czy zawodowych i osobistych aspiracji. Udział doktorantów w projekcie przyczynił się do wzrostu

ich osobistych predyspozycji zawodowych. Dla wielu osób efektem udziału w tym przedsięwzięciu było

zwiększenie koncentracji i zaangażowania.

54




55




Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie Twoje umiejętności pracy w zespole zwiększyły się?

Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie Twoje umiejętności rozwiązywania problemów

zwiększyły się?

56




Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie Twoje umiejętności korzystania z technologii

informacyjnych zwiększyły się?

Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie Twoje poczucie odpowiedzialności zwiększyło się?

57




Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie zwiększyła się Twoja motywacja?

Czy w wyniku uczestnictwa w projekcie Twoja koncentracja i zaangażowanie zwiększyły się?

58




59




60




61




62




63

Documents

GRANT – wsparcie prac badawczych poprzez stypendia naukowe dla doktorantów