№ 32 (185) сентябрь| 24 сентября 2012 года |

теги недели:

зимнее время

локаут

«Зенит» поражение

РПЦ

оформление ДТП

Рогова

конец света

Не власть, а божье наказание

дом

протоиерей

стр. 22

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

надо ли прекращать пропаганду конца

света? – 4. покажет ли губернатор, кто в городе хозяин – 8. надо ли опять переводить Часы? – 10. подойдет ли петербург-скому кинофоруму формат «Четыре в одном»? – 12. умень-шения колиЧества «питерских» в москве незаметно – 14. нужна ли на васильевском острове пешеходная зона? – 18. есть ли в рпц место либералам и оппозиционерам? – 22. ка-кими постройками и проектами гордятся петербургские ар-хитекторы? – 28. сможет ли появление айпадов сократить время оформления дтп? – 27. стоит ли идти в бдт на «трак-тирщицу»? – 33. поЧему «зенит» наЧал лигу Чемпионов с поражения? – 40. кто выигрывает от локаута в нхл? – 42.

СообРажеНия

стр. 40

стр. 4

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Как сделать приятное англичанам

ЛаВКа ХУДожНиКа. Художник богорад здесь нарисовал свое понимание самых животре-пещущих проблем нашего города. Ведь в самом деле нет ничего более необходимого, чем знание даты конца света. Талант богорада уверен, что запрет разговоров об этом конце не самое верное решение проблемы. Слишком радикально. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 18стр. 8

На неделе в Лондоне начнется процесс по делу об отравле-нии полонием в 2006 году экс-сотрудника ФСБ Литвиненко. На самом деле судебная проце-дура в Англии сложная, и пока там начнутся только «слушания перед началом дознания по об-

стоятельствам смерти», но ясно, чем все за-кончится: англичане опять потребуют выдать им депутата нашей Госдумы Лугового, а мы им опять откажем. И опять у нас отношения с англичанами испортятся, и они начнут плохо выдавать визы. А то и вовсе перестать постав-лять нам сыр Чеддер и сидр Вестонс.

Поэтому власти России должны предложить англичанам две успокаивающие их самолюбие вещи. Во-первых, новых подозреваемых. Мы пытались уже подсунуть британцам пару хо-роших версий: что полоний в чашку Литви-ненко положил сам Литвиненко и что его туда из шалости положил Березовский. Обе англи-чан не убедили, Но это не значит, что нам надо пускать руки.

Всякий знающий историю человек понима-ет, что англичанам надо было обратить внима-ние не на экс-майоров ФСБ, а на итальянок и француженок – именно они были главными отравителями в Европе четыреста лет назад и, как понятно у нас каждому, за такой короткий срок навыков утерять не могли.

Этому есть масса подтверждений – напри-мер, в 1659 году папе Александру VIII сообщи-ли, что огромное количество молодых женщин на исповеди признались, что они отравили мужей медленно действующим ядом. Като-лические священники были потрясены и тут же нарушили тайны исповедей, сообщив обо всем начальству. Власти начали расследование и вышли на старушку Иерониму Спара. Изо-бличили ее и повесили вместе с еще тремя де-вицами. Но это не остановило отравительниц.

Одновременно отравления происходили во Франции. Во Франции об отравлениях власти узнали тоже от священников, которым испо-ведовались женщины. Но пошли по ложному следу – вместо того чтобы искать французскую старуху, арестовали двух итальянцев-муж-чин – один умер в тюрьме, а второго потом от-пустили.

После того как эта оперативная информа-ция будет передана англичанам, останется только сделать им что-нибудь приятное. А са-мое приятное для англичан, по мнению про-фессора Паркинсона, – это переход России на левостороннее движение. Еще лучше одновре-менно принять английский парламентский акт о путях сообщения образца 1853 года (в Вели-кобритании он был отменен в 1936-м, и многие англичане считают, что это было равносильно катастрофе). По этому акту впереди любого безлошадного экипажа должен идти человек с красным флагом – это долгие годы позволяло англичанам минимизировать количество ДТП.

То есть можно и англичанам сделать прият-но, и себе хорошо – если перед каждой маши-ной будет ходить человек, то это, во-первых, стопроцентная занятость, во-вторых, краси-во, в-третьих, дороги ремонтировать меньше надо.

Сергей Балуев

соображения

4 5

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

МыСЛи На НеДеЛе

В первый раз в первый класс — красивый лозунг, скрывающий за собой страшную арифметику. Посчитаем, во что обошелся среднестатистический петербургский школьник своей семье.

250 рублей галстук

1000 рублейна канцтовары

2700 рублейтелефон

1500 рублейсменная обувь

350 рублей рубашка

4800 рублей костюм

500/200/460 рублейспортивная форма

ПОПРАВКА: В «Анатомии Петербурга» от 17 сентября была допущена ошибка. Следует читать так:20 194 выстрела произведено с 1957 года.

2700 рублей рюкзак

2000 рублей на обувь

Дорогой первоклассник

16460 рублей стоит обмундирование нашего первоклассника.И это не считая того, что его еще нужно кормить.

Во времена СССР государственные стандарты все решали за тебя.

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

: АЛЁ

НА

ПЫ

ЛАЕВ

А и

17 сентября: Как из пушки 1 октября: Двери

Кроме того, депутат Горшечников беспокоится, что «любопытные, наивные, доверчивые люди» могут стать жертвами мошенников, ко-торые втюхают им «чудо-средства»

для индивидуального спасения при Апокалип-сисе. Последнее депутатское предположение настолько нелепо, что остается лишь думать, что сам депутат и купился на «чудо-средство», после чего и впал в бурную парламентскую ак-тивность.

Депутатские домыслы, конечно, глупы. На месте губернатора Полтавченко я бы отве-тил, что, согласно законам и постановлени-ям СПб, конец света не может наступить до истечения срока полномочий нынешнего За-конодательного собрания. Нечего, мол, бес-покоится.

Но сам ход мысли мне показался занятным. Мне – в отличие от депутата Горшечникова – кажется, что пропаганда скорого конца света исключительно полезна. Бесконечно отклады-вающийся конец света – оно, знаете ли, расхо-лаживает.

Помню, работали мы перед первым кур-сом в колхозе. Неделю работаем, две, три... И конца света не видно. Скука страшна, и, по-нимаете ли, панические настроения с депрес-сией нарастают безо всякой пропаганды.

Я работал грузчиком в овощехранилище. Целыми днями мы сидели у костра, лениво потягивали «Ркацители» и заедали его пе-ченой картошкой. А собиратели картошки лениво перекидывались ею на колхозных по-лях.

И вдруг нам пообещали конец света. Убере-те, говорят, вот эти два поля – и домой. Рабо-та на полях закипела. Груженные картошкой грузовики один за одним приезжали к нам в овощехранилище. Мы едва успевали их раз-гружать. А «Ркацители» даже покупать не успевали, не то что пить.

Когда мы убрали два поля, нам сказали, что осталось еще два. Потом еще одно. И еще. Ожидание долгожданного «конца света» бес-конечно откладывалось. Эсхатологические настроения, которые так пугают депутата Гор-шечникова, оставили нас.

– Дольше Нового года все равно не продер-жат, а раньше, похоже, все равно не отпустят, – решили мы.

На полях снова принялись пинать колоду, а мы снова взялись за «Ркацители». Оказалось,

энтузиазм держался только на пресловутых эс-хатологических настроениях. Без веры в близ-кий «конец света» он мгновенно иссякал.

Представьте себе, что завтра все централь-ные телеканалы объявят о наступающем в конце года конце света. Эти же центральные каналы плюнут на закон о вредной инфор-мации и начнут круглосуточно крутить пор-нуху вперемешку с насилием. А чего? Пока суд да дело, тут и апокалипсис грянет, не до штрафов.

И окажется, что дети, насмотревшись раз-вратных каналов, вовсе не превратились в ма-ньяков и зомби. Более того, окажется, что на третий день порнуха вперемешку с насилием достала всех до чертиков, и никто больше ее не смотрит. Да и раньше-то, по правде говоря, не смотрел.

По всей стране прокатится волна честных и свободных выборов, потому что занятые спасением души избиркомы забудут о своих прямых обязанностях. Выяснится, что канди-даты, выигравшие свободные выборы, ничем не лучше и не хуже тех, которые выигрывали несвободные. Такие же честные во время кам-пании и такие же продажные после. И бояться их, равно как и свободных выборов, нет ника-ких оснований. Равно как и бояться свободных СМИ, которые окажутся столь же унылыми, как и несвободные.

Никто не будет разгонять митинги. И ока-жется, что никто, собственно, и не собирается митинговать. Впрочем, это ясно и без конца света.

Полиция плюнет на всех и перестанет блю-сти порядок. Естественно, порядка от это-го станет больше. И все поймут, что главную угрозу для жизни и безопасности граждан не-сет в себе как раз полиция.

Наконец, все перестанут платить по креди-там, но выяснится, что по ним и раньше никто не платил.

А когда конец света отложится, можно будет почесать репу и задуматься.

Тут главное не переборщить. Не нужно, ска-жем, подходить к начальнику и говорить:

– Раньше я молчал, а теперь, перед концом света, скажу: дурак ты, начальник, и был всегда дураком. Тебе бы не людьми руководить, а со стерхами по небу летать.

Не надо, повторяю, так говорить. Мало ли как оно повернется.

Глеб Сташков

надо ли прекращать пропаганду конца света?

Слава депутата Милонова не дает уснуть другим петербургским парламента-риям. На этот раз проснулся депутат Горшечников. И потребовал у губернато-ра, чтобы СМИ прекратили пропаганду конца света. Она, мол, сеет панические настроения и вызывает депрессию в зимнее время.

о конце света – или хорошо,или ничего

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

24.09 – 30.09

6 7

ГоСУДаРСТВеННиКи НеДеЛи. В пятницу начали праздновать 1150-летие Российской государственности. В этом году историческую дату отмечают не-сколько древнейших городов России, но основные торжества были в Великом Новгороде, сюда и пришел «Поезд Российской государственности» из Петер-бурга. а он привез гостей – главу РжД Владимира якунина, президента Уни-верситета Людмилу Вербицкую, губернатора Георгия Полтавченко и полпреда президента Николая Винниченко (оба за кадром). Принимал гостей новгород-ский губернатор Сергей Митин.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий Полтавченко,

губернатор СПб 213*

Вернулся из отпуска

Лучано Спаллетти,

тренер «Зенита» 105

Провалил старт Лиги чемпионов

Сергей Козырев,

вице-губернатор СПб 58

Общался с депутатами

Александр Сокуров,

режиссер 52

Встретил непонимание среди коллег

по борьбе за «Ленфильм»

Валентина Матвиенко,

спикер СФ 50

Упоминалась за прошлые заслуги

Федор Бондарчук,

режиссер 40

Собирался возглавить «Ленфильм»

Игорь Метельский,

вице-губернатор СПб 31

Разбирался с домом Рогова

Алексей Герман-ст.,

режиссер 30

Просил не включать Сокурова в совет

директоров «Ленфильма»

Василий Кичеджи,

вице-губернатор СПб 27

Искал главу Комитета по культуре

Андрей Горшечников,

депутат ЗакСа 25

Боролся с концом света

* Количество упоминаний.

Tren

d /

Мак

сим

ЗМее

в

ГЛаС НаРоДа

Вы бы хотели, чтоб Медведев вернулся в президенты?

в Госдуме собираются отказаться от очередной инициативы дмитрия Медведева – тот навсегда оставил россию в летнем времени, теперь хотят на-всегда оставить в зимнем.

павел солтан, зам. председателя Закса спб:– Я бы хотел одного: чтобы президентом России был человек, который отвечал бы за свои слова и выполнял бы обещания. В России есть много грамотных, талантливых людей – из них в будущем и можно выбрать президента.

сергей ЧиГлинЦев, слесарь-сборщик, нпо «рубин»:– Я не против. По крайней мере, он лучше горлопанов, митингующих на площадях за бабки.

александр патриКеев, военный пенсионер:– Ни за что... Путин с Медведевым надоели, глаза намозо-лили – получается, как в анекдоте: после выборов Путина подчиненный собирается повесить его портрет в кабинете начальника и спрашивает того: «А портрет Медведева куда убрать?» – «Никуда не убирай, – отвечает начальник, – пусть висят рядом. Как есть»… Пусть при следующем новом президенте будет еще хуже, но зато народ почув-ствует вкус жизни.

Зинсира яМалеКдинова, сотрудник северо-Западно-го управления ростехнадзора:– Хотела бы. Мне нравится он как руководитель, стратег, который принял много полезных законов по вопросам промышленной безопасности. К тому же он хороший семьянин.

алёна ниКолаева, менеджер, ооо «велес»:– Не хотела бы… Президент должен иметь харизму, а Медведев в конкурсе на титул самого сексуального полити-ка России находится чуть ли не на последнем месте. А вот Навальный занимает одно из первых мест.

алексей арановиЧ, вед. н. с., музей «нарвские триумфальные ворота»:– Я над этим не задумывался… Сейчас я вплотную занимаюсь историей Отечественной войны 1812 года, в частности, победоносным возвращением из военных по-ходов кавалергардов, лейб-казаков, офицеров гвардейской пехоты…

алексей КирЬянов, гл. редактор, издатель газеты «Зеркало – питер»:– Я думаю, Россия не настолько еще сдурела, чтобы ею снова управляло пустое место.

Керт Келер, турист из Германии:– Я слышал от русских, что Медведев – это придаток Пути-на. Лично мне такое было бы неприятно.

елизавета, певица, ансамбль «россика», петрокон-церт:– Хотела бы, если при нем повысится зарплата наших артистов, а то у меня зарплата, как у дворника, – около 13 тысяч рублей.

владимир МеКлер, свободный фотограф:– Хотел бы – не хотел бы, какая разница. По-моему, Медведев неплохой человек, к тому же у него вполне про-фессиональные фотографии, но все равно такие вопросы решает Владимир Владимирович.

владимир джаМбинов, советник ректора, Государ-ственная полярная академия:– Если Медведев вернется, он снова поменяет часовые пояса, это может не понравиться моим любимым белым медведям.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 20128 9

СКаНДаЛы

Заслушав на заседании правительства сообщения главы КГИОП Александра Макарова о том, что дом снесли, конеч-но, зря, но по закону, Георгий Полтав-ченко назвал поведение застройщиков

«хамским» и потребовал принять в их отноше-нии «жесточайших конкретных мер, в том числе и финансовых». А главам районов рекомендо-вал давать инвесторам, желающим снести исто-рическое здание, отпор. «Наверняка они и к вам заглядывают с предложениями. Если вам не-удобно им отказать, вы по каким-то причинам не можете этого сделать – обращайтесь ко мне, я откажу», – любезно предложил он.

В сухом остатке по итогам дома Рогова три решения: постараться изъять у инвесторов участок – чтобы другим неповадно было, за-

ставить их восстановить здание в прежнем виде (на тот случай, если не получится изъять участок, вероятно) и юридически оформить за-прет на снос зданий в выходные дни. Послед-няя тема – самая болезненная, поскольку если прямых нарушений закона при сносе не было, то прямые нарушения воли губернатора были: он велел по выходным не сносить.

Никаких кадровых решений в отношении чиновников, попустительствовавших сносу, принято не было. По уверениям источников в окружении губернатора, их и не могло бы быть при всем желании: ведь демонтажные работы проводились законно и остановить их они ни-как не могли. Однако когда дом Рогова пыта-лись ломать в прошлый раз, основываясь ров-но на том же наборе документов, что и в этот, прибывшим на место представителям админи-страции хватило полномочий, чтобы остано-вить экскаваторы. Теперь же глава Централь-ного района Мария Щербакова, наблюдавшая за разрушением здания, защищать его не стала.

Требование восстановить дом Рогова в прежнем виде едва ли может служить наказа-нием для инвестора – оно совершенно одно-значно записано в городском законе о зонах охраны и его должен был бы исполнять любой застройщик в любом случае. Другое дело – что будет построено за ним, в глубине участка. Но это не обсуждалось. Пока существует проект, подготовленный архитектором Рафаэлем Да-яновым, который, как он рассказал «Городу», полностью соответствует градостроительным регламентам.

Самый главный вопрос, таким обра-зом, – будет ли изъята земля, и тем са-мым доходчиво продемонстрировано, кто в городе хозяин.

Право собственности на участок (на котором остававшаяся до последнего момента часть дома Рогова занимала не более четверти всей площади) было заре-гистрировано за инвестором в 2008 году, поскольку он владел находящимся на этом участке домом. Дом же был получен им после расселения находившихся там квартир. Тут Смольному ловить нечего: никакого тебе предоставления здания под реконструкцию на основании инве-стиционного договора, который теперь можно было пытаться аннулировать.

Однако на первом этаже было при-надлежащее городу нежилое помеще-ние 1-Н площадью 210 м. Его передали инвестору в 2007 году как раз на осно-вании инвестиционного договора: он платил в казну деньги и должен был по-мещение отремонтировать, после чего получал в собственность. Это условие, как нетрудно заметить, выполнено не было.

Когда вокруг дома Рогова начались скандалы, в 2011 году Смольный попы-тался надавить на застройщика и че-рез суд расторгнуть инвестиционный договор, мотивируя срывом сроков его исполнения (впрочем, это вряд ли позволило бы изъять земельный уча-

сток у инвестора). Однако суд отказал городу в удовлетворении иска, указав, что инвестиционный договор уже был расторгнут несколькими месяцами ра-нее по соглашению сторон. После этого инвестиционный договор был отменен еще раз – теперь уже постановлением городского правительства.

На сегодняшний день КУГИ про-играл иск к инвестору в двух инстанци-ях, но судится в третьей. Как заявили «Городу» в этом ведомстве, они требу-ют от инвестора компенсации понесен-ных городом убытков в связи с уничто-жением казенного имущества. Оценено оно в 8 миллионов рублей.

Исполняя требование губернатора, КУГИ готовится и к борьбе за земель-ный участок. Иск в суд будет подан в любом случае, заявили нам, однако что

в нем будет написано – пока неизвест-но. Можно предположить, что юри-сты комитета постараются зацепить-ся как раз за это нежилое помещение: поскольку на момент приватизации земли право собственности на него оставалось у города, он должен был бы получить пропорциональную долю и в земельном участке. Однако проигран-ные КУГИ иски свидетельствуют, что позиция городских юристов не так бе-зупречны.

Источники, близкие к Смольному, смотрят на перспективу изъятия участ-ка скептически: «Конечно, все фор-мальные шаги будут сделаны, но это ничего не даст. Уж если решили нака-зывать этого инвестора, надо действо-вать политически. Ну там налоговую проверку... сами понимаете». Кроме того, застройщик будет оштрафован за нарушения во время демонтажных ра-бот, но никаким наказанием, с учетом сумм, штрафы являться не могут.

Вместе с тем вопрос публичного на-казания инвесторов, снесших дом Ро-гова, для Георгия Полтавченко являет-ся принципиальным. Общественность все больше склоняется к мысли, что его роль в управлении городом не так вели-ка, как требует губернаторский статус. И безнаказанность «хамских» инвесто-ров еще более укрепит ее в этом мнении.

антон МухиН

покажет ли губернатор на примере дома Рогова, кто в городе хозяин

Губернатор снос не вынесВозвращение из почти месячного отпуска Георгия Полтав-ченко (которое состоялось на этой неделе) должно было, по мнению публики, ознаменоваться суровым вердиктом гра-доначальника в отношении тех, кто снес дом Рогова. Этот вердикт продемонстрировал бы, что губернатор наш вну-тренне суров не менее, чем внешне. Георгий Сергеевич не обманул надежд, и теперь главный вопрос – будут ли слова губернатора иметь какие-нибудь последствия. От этого в определенной мере зависит не только судьба историческо-го центра, но и всего нынешнего губернаторства.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

КСТаТиКроме разбора полетов с домом Рогова публика ожидала от Георгия Полтавченко и какого-то, хотя бы неявного, участия в противосто-янии вокруг кресла председателя петербургского отделения «Единой России». Как известно, в партии принято решение посадить в это кресло, которое пока занимает Ва-дим Тюльпанов, Вячеслава Макаро-ва, однако вице-губернатор Игорь Дивинский лоббирует кандидатуру близкого нынешнему Смольному депутата Константина Серова. Единороссовская общественность в смятении и не понимает, в какую сторону дует ветер. От губернатора ожидали каких-то действий, по-казывающих, действительно ли он хочет Серова или ему все равно. Но никаких действий, по крайней мере пока, источники не заметили.

КоММеНТаРий

Какие действия должен был бы предпринять губернатор в истории с домом Рогова?

алексей КоВаЛеВ, депутат ЗакСа:– Первое — ответственность того, кто сносил. Миха-

ил Мильчик как эксперт подготовил и в июле передал в КГИОП экспертизу, подтверждающую необходимость включения дома Рогова в список памятников. По закону с момента поступления такой экспертизы в органы охраны здание становится выявленным объектом культурного наследия и сохраняет этот статус, пока не будет принято решение о включении его в реестр памятников или не включении. Таким образом, то, что за два дня до сноса зампред КГИОПа господин Кононенко отправил эту экспертизу на доработку, не означает, что дом Рогова перестал быть выявленным объектом. Значит, его снос – это уголовное преступление. Должно быть возбуждено уголовное дело.

Но это то, как должно быть по закону. В положении об экспертизе говорится, что ее можно отправить на доработ-ку. Есть судебная практика, в которой суд трактует такое возвращение на доработку как некое действие, приводя-щее к утрате статуса выявленного объекта. Хотя очевидно, что эта практика противоречит закону. Однако если мы

докажем, что дом Рогова был выявленным объектом, уча-сток может быть изъят.

Второе – как так получилось, что КГИОП подстелил соломку этому инвестору? Если бы экспертиза Мильчика просто лежала там и ее никуда не возвращали, вероят-ность возбуждения уголовного дела была бы гораздо выше. Но экспертиза была отправлена обратно в пятницу, а в воскресенье дом снесли. Это сделал Тимофей Коно-ненко. Может быть, он был только исполнителем. Но его действия создали для застройщика условия, позволяющие ему избежать уголовной ответственности. Более того. Получив экспертизу Мильчика, Кононенко направил соб-ственнику здания уведомление. Но не о том, что теперь это выявленный объект, как то требуется по закону, а просто о том, что поступила экспертиза. Таким образом, застрой-щик может теперь говорить, что он не знал о статусе дома Рогова как выявленного объекта.

Я считаю, что такие совпадения являются достаточным основанием для увольнения господина Кононенко со своего поста. У нас имеются сведения о его работе в Москве и Московской области, где он снискал дурную славу среди за-щитников памятников. Я это досье обязательно опубликую.

Если губернатор действительно хочет сохранять памят-ники, г-н Кононенко должен быть уволен. Если он не будет уволен, возникает вопрос: кто руководил его действиями? Ну и, конечно, Георгий Полтавченко должен настоять на признании дома Рогова выявленным объектом и возбуж-дении уголовного дела, чтобы изъять участок.

власть

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 201210 11

ВРеМя

рекл

ама

ПеРеПиСКа

Уважаемый Василий Николаевич!В своем интервью журналу «Город

812» на вопрос о прокурорской про-верке завышения стоимости контрак-та на празднование Дня Победы 9 мая 2012 года Вы заявили: «Никому – ни депутатам, ни СМи – не дозволено кричать о воровстве и распиле», да-лее, признав, что лично я заявки на проведение фестиваля не подавал, Вы обвинили меня в протекционизме, ут-верждая: «есть компания, чье предло-жение по организации праздников он просил поддержать. он и ко мне приходил со своими проектами».

Сначала разберемся с тем, что мне дозволено, а что нет. Очень рекомен-дую Вам иногда заглядывать в Устав нашего города, пункт 5 статьи 30 ко-торого разъяснит Вам, как вице-гу-бернатору, контрольные функции За-конодательного собрания, а именно обязанность контроля исполнения бюджета. А Ваш окрик «не дозволе-но!» можно расценить, как противо-действие в исполнении депутатских обязанностей, что для должностного лица влечет ответственность, пред-усмотренную законодательством (статья 22 того же Устава). Я под-нимал, поднимаю и буду поднимать

темы о казнокрадстве и коррупции в органах исполнительной власти! И заткнуть мне рот, Вам, уважаемый Василий Николаевич, не удастся.

Теперь о моих проектах и компа-ниях. Из контекста статьи можно сде-лать вывод, что они имеют отношение к городским фестивалям и праздни-кам. Дескать, Нотяг участвовал, про-играл и решил наказать счастливого конкурента (фирму «Крамер и Ко» и подписавшего с ней контракт Д. Д. Месхиева).

Я к Вам, уважаемый вице-губерна-тор, приходил единожды по вопросу издания букваря для детей мигрантов. В результате Вы заявили, что у нас в городе всего 1619 детей, нуждающих-ся в изучении русского языка как ино-странного и нет никаких проблем с их адаптацией в школах и детсадах.

В июне 2012 года я ходатайствовал в Комитете по культуре за благотвори-тельный проект «Сказка едет в гости», при реализации которого в спальных районах города прошли бы спектакли и концерты классической музыки по сказочным сюжетам для детей и их ро-дителей.

Подтверждающие документы я пре-доставил редакции «Город 812».

Я надеюсь, Василий Николаевич, что, начав говорить, Вы, как ответ-ственный руководитель, не остано-витесь на полуслове, а предоставите, пользуясь крылатым выражением В. В. Путина, – «явки, пароли, адре-са» и, со своей стороны, предостави-те журналу документы о проектах и фирмах, которых я пытался пристро-ить к «бюджетной кормушке».

Иначе получается пустое возду-хосотрясание и лукавство или по-сягательство на честь и достоинство депутата и Вам придется публично из-виниться.

Сразу скажу, что приму Ваши изви-нения, поскольку понимаю, что каж-дый может ошибиться и что-то с чем-то перепутать. В противном случае, оставляю за собой право обратиться в суд за защитой моих чести, достоин-ства и депутатской репутации.

С уважением, в. о. НотяГ, депутат, замести-тель председателя постоянной

комиссии по образованию, культуре и науке, член Бюджетно-финансово-го комитета и контрольной группы Законодательного собрания Санкт-

Петербурга 5-го созыва

открытое письмо депутата В. о. Нотяга вице-губернатору В. Н. Кичеджи

Напомним, год назад по инициативе Дмитрия Медведева Госдума от-менила переход России с летнего на зимнее время и обратно, уста-новив в стране «вечное лето». Од-

нако весной Владимир Путин заговорил о воз-можном изменении этого закона. И вот теперь Госдума эти разговоры претворяет в жизнь – предлагается оставить в стране единое время,

но сделать его не «летним», а «зимним», которое ближе к астрономиче-

скому. В качестве основно-го довода указывается

всплеск сердечных заболеваний, вы-

явленный ново-с и б и р с к и м и

учеными и вра-чами. Сибиря-ков подломи-ло слишком темное утро.

Добавим, что соци-о л о г и ч е -ские опро-сы годовой д а в н о с т и п о к а з а л и :

54 процен-та населения

одобряют от-каз от перевода

стрелок (больше всего одобрений

идея Медведева сни-скала как раз в Сибири

и на Урале), 32% было все равно, 11% высказались резко

против. В основном это были жители Северо-Запада и, как ни странно, почти все селяне. А ведь именно аграрные жители, как счита-лось, подтолкнули руководство страны к этой идее, рассказав, что из-за перевода часов у ко-ров пропадает молоко. Коровам не нравится, что их доят в разное время.

Впрочем, возвращаться к переводу стрелок каждой весной и осенью не собираются – хотят единоразово сдвинуть время на 1 час назад. Это правильно? – спросили мы у доцента кафедры

геоморфологии и палеогеографии географиче-ского факультета МГУ Андрея ПАНИНА, он оказался сторонником вечно-летнего времени, а законопроект Калашникова ему не нравится:

– Да, летнее время на 2 часа отличается от астрономического. Кстати, не по всей стране, а только в левой ее половине. И что с того? Если у нас на протяжении нескольких месяцев будет темное утро, но светлый вечер, это сэкономит 360 световых часов именно в ту пору, когда мы бодрствуем, а не когда спим и все равно этого солнца не видим. Сам я не против двукратно-го перевода часов. А вот если будет «вечная зима» – ничего хорошего в этом не вижу. Тем более я почитал законопроект от ЛДПР и по-нял, что это даже не смешно, а ужасно. Что мне конкретно не понравилось, расскажу, когда его примут, но его не примут.

– Почему? в Петербурге, например, многие недовольны тем, что время зафиксировали «летнее», а не «зимнее».

– Да, я знаю, что петербуржцам жить по лет-нему времени в основном не понравилось. Но это очень субъективно. Так не бывает, чтобы абсолютно все были довольны. Я помню, что, когда закон приняли, президент сказал: ну все, коровы будут довольны, а про людей ничего не сказал… Наша задача была – давать людям воз-можность рано уходить с работы.

– вы успели изучить, как повлиял на жизнь один год, прожитый по летнему времени?

– Нет, одного года мало. Англичане готови-лись к этому переходу три года: с 1968-го по 1971-й, жили только по летнему времени, не переходя на зимнее, но в итоге решили вер-нуться к старому варианту, с переходами. По-стоянно делали замеры по числу заболеваний, количеству ДТП… Дорожная ситуация – один из самых верных индикаторов. Если бы у меня была статистика по авариям: да не по часам, а по 15 – 20-минутным промежуткам, и не за год, а за три – я бы тут же доказал с цифрами, что летнее время, что на 2 часа раньше поясного, более безопасно, чем зимнее. До 30 процентов аварий у нас происходит ранним, но уже тем-ным вечером. Оставим летнее – и спасем 1000 человеческих жизней.

– то есть вы бы ничего не меняли? – Та же Англия впервые заговорила о зим-

нем-летнем времени в 1908 году. Парламент никак не мог принять решение. Тут началась 1-я мировая война, и Германия, а за ней и Франция перешли на летнее время. И Брита-ния вслед за ними, чтобы легче было вести переговоры. В США в 2007 году собралась специальная энергетическая комиссия, кото-рая сделала вывод: наиболее выгодно будет сделать «лето» на месяц дольше: по 2 недели в начале и в конце. Ради этого пошли даже на рассинхронизацию с Европой. У нас тоже за-кону предшествовали многочисленные кон-сультации с экономистами, энергетиками, ме-диками и биологами. Это придумали вовсе не с бухты-барахты.

Нина аСтафьева

надо ли опять переводить часы?

и вечная зимаРЖД заявили о приостановке продажи билетов на поезда дальнего следования, отправляющиеся из России с 26 октя-бря, в связи тем что в Госдуме рассматривается законопро-ект о переходе с «летнего» на «зимнее» время (на час назад от текущего времени). Закон планируют принять в течение месяца. Инициатива члена ЛДПР, председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова уже под-держала «Единая Россия» и главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

В выборе правильного времени главный аргумент: самочувствие коров

власть

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 201212 13

ФеСТиВаЛи ТеаТРы

У каждого фестиваля не только своя программа и свое жюри, но и свое открытие и закрытие, своя адми-нистрация и свои пресс-секретари. Официальная причина возникнове-

ния формата «четыре в одном» – потребность города в большом и эффектном мероприятии. По мнению новой смольнинской администра-ции, высокие иностранные гости куда больше будут впечатлены общей программой из не-скольких сотен фильмов (только у «Послания» в конкурсе их 119, у «Начала» – 111) нежели отдельными небольшими фестивалями, не-которые из которых уже давно проходят в Пе-тербурге (20 лет «Виват кино России», 24 года «Послание к человеку»). Неофициальная вер-сия объединения – хотелось сделать так, чтобы было максимально не похоже на прошлогодний Кинофорум, проведенный администрацией Матвиенко. В процессе объединения осталось много тонких моментов – например, очень важ-но не ошибиться и не сказать про фестиваль «Послание к человеку», который возглавляет режиссер Алексей Учитель, что он «проходит в рамках Кинофорума». «Послание» – это не «в рамках», а полноценный партнер Кинофорума.

Только на условиях партнерства этот старей-ший петербургский фестиваль согласился про-водить свои мероприятия почти одновременно с Кинофорумом, а его организаторы – участво-вать в совместных пресс-конференциях. Это подчеркнул и президент «Послания» Алексей Учитель на отдельной пресс-конференции в СПбГУ (фестиваль будет показывать некото-рые свои фильмы для студентов). Кроме свя-зей «Послание» – университет, есть еще связь «Послание» – «Ленфильм». Учитель заявил, что необходимо помочь студии, поэтому там будут проходить церемония открытия и закры-тия «Послания», показы фильмов и спектакли московского и оппозиционного Театра.doc, ко-торый пригласили организаторы «Послания». Вообще оппозиционность пошла «Посланию» на пользу. Старейший и некогда лучший фе-стиваль Петербурга в последние годы очевидно стагнировал, а протестные настроения влили в него новую энергию. Помимо интересных про-грамм (например, программа в честь Оберхау-зенского Манифеста, ознаменовавшего начало нового немецкого кино) будет довольно много мировых и петербургских премьер – докумен-тальный «Плэйбэк» (А. Каттин, П. Костома-ров) про съемки германовского «Трудно быть Богом», фильм знаменитого Сергея Лозницы

«В тумане», открытие последнего «Кинотав-ра» – фильм С. Басковой «За Маркса...».

На «Послании» покажут фильм «Клип» Майи Милош, которому Минкульт не выдал прокатное удостоверение, «Завтра» Андрея Грязева про арт-группу «Война», на открытии 22 сентября обещают выступление Юрия Шев-чука с новой песней. На закрытии – писателя Захара Прилепина. Еще в программе есть дат-ский фильм с интригующим названием «По-целуй Путина». В общем, фрондерство налицо.

Другие фестивали «четверки» если и недо-вольны слиянием, то открыто его не демонстри-руют. Людмила Томская, генеральный директор «Виват кино России» (открытие этого фестива-ля 24 сентября), вынужденная впервые за 20 лет дополнить свое мероприятие, знаменитое при-ездами отечественных кинозвезд пенсионного возраста, конкурсной программой, человек еще советской закалки и видала и не такое. Можно отметить неожиданную актуальность фестива-ля «Виват» – в его конкурсную программу вошел нашумевший фильм В. Сигарева «Жить».

Правда, режиссер Сергей Снежкин, пре-зидент фестиваля «Начало», на общей пресс-конференции, посвященной открытию Кино-форума, вел себя довольно резко, даже прервал выступление арт-директора «Послания» Алек-сея Гуськова, а потом коротко заявил, что у «Начала» и так всегда были полные залы и его основной зритель – студенты киношкол, но этим и ограничился. Да и в программе у «Нача-ла» есть интересные работы. Например, фильм открытия – победитель легендарного амери-канского контркультурного фестиваля «Сан-денс» этого года. А в жюри в этом году – леген-дарный режиссер Шарунас Бартас.

Что же касается главного мероприятия Ки-нофорума – оставшийся без названия Санкт-Петербургский международный кинофести-валь, то его программа нареканий не вызывает хотя бы потому, что арт-директору фестиваля Кирси Тюккюляйнен, председателю отборочной комиссии Алексею Дунаевскому и команде от-борщиков удалось привезти фильмы, которые киноманы всего мира увидят обязательно, а вот наши – вряд ли. В конкурсе картины, упомяну-тые или премированные в Каннах («После люб-ви» Х. Лафосс, «Дети Сараево» А. Бегич), Бер-лине («Ведьма войны» К. Нгуен), новый фильм Мики Каурисмяки. Индийские фильмы, где не поют и не танцуют. И наконец, новый фильм Алексея Балабанова «Я тоже хочу». Неясно, правда, будут ли чиновники довольны уровнем «народности» программы (губернатор поставил перед Кинофорумом задачу показывать «народ-ное кино»), посещаемостью сеансов и статус-ностью звезд, прошедших по красной дорожке. Если выбор фильмов их не удовлетворит, в сле-дующем году, возможно, придется показывать индийское кино уже с песнями и танцами.

елена НекраСова

подойдет ли Петербургскому кинофоруму формат «четыре в одном»?

В пятницу открылся Международный петербургский кино-форум. Третий, если считать с начала, и первый, объединив-ший под одним названием и временем проведения сразу четыре мероприятия: сам Кинофорум, фестиваль «Посла-ние к человеку», фестиваль студенческих работ «Начало» и фестиваль «Виват кино России».

Послание кино к России

Утром в среду на новой сцене театра г-н Мединский сде-лал два важных заявления по Мариинке-2. Первое: первый спектакль в новом

здании состоится в мае 2013 года. Вто-рое: бюджет стройки не выйдет за по-следние озвученные цифры (21 млрд рублей – кстати, эту цифру «Город 812» предсказывал 2 года назад).

Сейчас в зрительном зале идет об-шивка акустическими панелями из гип-са ручной выделки и бука. Министру показали, как выглядит бук. Завершает-ся монтаж конструкций в сценическом пространстве, которое имеет рекорд-ную глубину – 64 метра. По информа-ции заказчика – руководителя Северо-Западной дирекции по строительству (СЗД) Марат Оганесяна, – из 80 тысяч кв. метров площадей здания полностью готовы 30 тысяч.

Художественный руководитель Ма-риинского театра заявил, что открытие новой площадки потребует увеличить коллектив театра с 2,5 до 3,5 тысячи че-ловек, это и артисты, и постановочная часть, и технический персонал. На это потребуется дополнительно примерно 1 млрд рублей в год, или около трети нынешнего бюджета театра. Просьба увеличить финансирование театра рас-сматривается Минфином.

Еще одно важное замечание Гергиева касалось необходимости вместе с горо-дом решать проблему парковок. Если на двух сценах и в Концертном зале бу-дут одновременно проходить три пред-ставления, то общее число зрителей со-ставит 5 тысяч человек.

Вечером на встрече с прессой, посвя-щенной открытию 230-го сезона, Гер-гиев против обыкновения почти ни-чего не говорил о новом сезоне театра. Он заявил, что главное событие этого сезона – открытие Мариинки-2. На ней должны состояться несколько спекта-клей фестиваля «Звезды белых ночей». Сроки фестиваля объявлены – с 24 мая по 14 июля 2013 года.

Гергиев вспомнил, что в 2003 году, когда состоялся международный архи-тектурный конкурс на новую сцену, ее стоимость оценивалась в 100 млн дол-ларов. Сейчас она выросла в 7 раз. Но перелом в долгом строительстве теа-тра наступил только в конце 2011 года, когда руководителем СЗД стал Марат Оганесян, а генподрядчиком – «Метро-строй» во главе с Вадимом Александро-вым.

Общестроительные работы должны быть завершены в декабре, театр на-мерен начать адаптацию своих поста-новок в новом пространстве в марте-апреле 2013 года.

В тот же день в Смольном состо-ялась встреча губернатора Георгия Полтавченко с Владимиром Медин-ским и Валерием Гергиевым. Обсуж-далась проблема парковок и транс-портная ситуация на Театральной площади и вокруг нее после откры-тия новой сцены. Возможно, потре-буется иначе организовать движение транспорта.

На вопрос «Города 812», будет ли за-крыто на ремонт историческое здание Мариинки после открытия Мариин-ки-2, Гергиев ответил отрицательно. Во всяком случае, до полной адаптации всего оборудования для показа на но-вой сцене существующих постановок и запуска премьер (на это потребуется несколько лет) ремонт старой Мариин-ки даже не будет обсуждаться.

Что касается предстоящего ремонта Консерватории, министр Мединский назвал сумму и дату. Стоимость ремон-та не должна выйти за 2,8 млрд рублей. Проект, который будет делать выиграв-шая тендер компания КБ ВиПС (ген-проектировщик Мариинки-2), должен быть согласован в экспертизе к июлю 2013 года, чтобы осенью того же года можно было начинать работы.

Министр обещал обсудить в Москве с военными просьбу ректора Консер-ватории Михаила Гантварга временно разместить классы для занятий в распо-ложенном напротив комплексе зданий, освобожденных Военно-железнодорож-ным училищем. Девелоперский проект по их освоению буксует, некоторые по-мещения уже сдаются в аренду.

Гендиректрор КБ ВиПС Андрей Панферов сообщил «Городу 812», что договор на проектирование ремонта в Консерватории будет подписан 28 сен-тября. Никаких изменений внешнего облика здания Консерватории не пред-полагается. Это будет реставрация, где главная задача воссоздать главный зал с ярусами и ложами, а также храм, пе-реселив оттуда библиотеку.

вадим шувалов

Министр потрогал бук На неделе в Петербург приезжал министр культуры Владимир Ме-динский, чтобы посмотреть, как реставрируется Морской собор в Кронштадте, строится новая сцена Мариинского театра, и чтобы обсудить будущую реконструкцию Петербургской консерватории. Впервые визит министра в наш город проходил под телекамеры, но главным ньюсмейкером стал не он, а Валерий Гергиев.

Справка

Специалистами КБ ВиПС разработан эскиз-ный проект размещения автоматизирован-ного паркинга на 680 мест под Крюковым каналом и совместно «Ленметрогипро-транс» – эскиз паркинга на 1200 мест под Театральной площадью. По их мнению, этого достаточно для решения проблемы парко-вок. Дело за принятием административного решения.

Наши эксперты утверждают, что с учетом запросов Консерватории и обитателей других домов на Театральной площади это примерно отвечает существующим нормативам – 1 ма-шино-место на 10 зрителей и 1 машино-ме-сто на 5 работающих. То есть Мариинскому театру необходимо 1,2 тысячи мест, 680 мест могут быть поделены между всеми остальны-ми. Вопрос – возможно ли построить под-земный паркинг так, чтобы не затрещали все стоящие на площади здания.

власть

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 201214 15

ПеРСПеКТиВы

– вот вы пишете, что «на пути к власти силь-ных, умных и независимых система отстре-ливает». как же тогда Путин оказался навер-ху? или он – не сильный и не умный?

– Он тихий был чрезвычайно, сдержанный. И сам много раз говорил об этом – фразой из двух слов: «Служил. Терпел». Только терпели-вые доходят до верховной власти. Он – очень аккуратный в словах и действиях человек.

– вы говорите, что для современного правителя важно, как именно он будет ухо-дить….

– Да, заход во власть – не главное. Главное – как вы из нее ушли.

– а какие варианты есть?– Вас могут убить, как это происходило мно-

го раз с русскими царями или с американскими президентами. Вы можете передать полномо-чия кому-то, кто сохранит с вами договорен-ности, или кому-то, кто эти договоренности

перечеркнет. Тогда ваше будущее будет печаль-ным, как это произошло с бывшим президен-том Египта Мубараком, который сегодня поте-рял все…

– как и когда должен уходить Путин?– Обсуждать, когда уходить Путину, – бес-

смысленно. Это его проблема. Вот пусть он о ней и думает.

– в россии возможен вариант смены вла-сти, как с Мубараком?

– Такая ситуация возможна где угодно. Пом-нится, государь император Николай Второй при переписи в графе «профессия» написал «хозяин Земли Русской». А вскоре его расстре-ляли.

– то есть это и для нас реальный вариант?– С моей точки зрения, подобное на сегод-

няшний момент в России невозможно. Но кто ж знает, до какой степени озверения и оскоти-нивания может дойти практически любая стра-на? От египтян такого тоже никто не ожидал.

– Мог ли Медведев попытаться взять власть у Путина и выиграть?

– Если бы Медведев мог нарушить догово-ренности, о которых честно сказали оба пре-зидента, он бы их нарушил. Но он проявил редкую порядочность – что не является для по-литика хорошим качеством – и добровольно ушел от власти. Замечательный прецедент!

– есть ли сейчас у Медведева шансы стать самостоятельным политиком?

– А что такое – самостоятельный политик? Самодур, который делает, что его левая нога захочет? Политик ограничен веригами. Он раб своих рабов. Чем выше он поднимается по властной лестнице, тем больше у него ограни-чений. Это иллюзия, что их там нет. Поэтому никакой политик самостоятельным быть не может.

– так какой самый главный совет вы дали бы президенту?

– Единственный совет, который можно дать человеку, находящемуся во власти, – а у меня много разных знакомых президентов и пре-мьер-министров, – не заморачиваться. И по-стараться тщательнее отбирать кадры. Это еще Жванецкий сказал: «ТщательнеЕ надо, ребята». Дело в том, что президент почти ничего не де-лает сам. Для этого есть подчиненные и колле-ги. Чем пост выше, тем подчиненных больше. И дурной кадр много чего плохого может сде-лать, даже при замечательном президенте. Это было хорошо известно, например, османским султанам, которые периодически публично ру-били головы своим визирям.

– то есть у Путина проблема с кадрами? – Действующая система, с одной стороны,

лучше, чем, например, при Ельцине, который разгонял кадры вне зависимости от их резуль-тативности. А с другой стороны – не увольня-

ют плохих сотрудников, даже если их гнать пора в шею. И вот они засижива-ются чрезвычайно.

– как вы считаете – протесты в рос-сии будут нарастать?

– Я никак не оцениваю оппозицион-ную активность в России, поскольку не вижу оппозиции. То, что было в ноябре-декабре на Болотной, – это ж не оппо-зиция! Это было крайнее раздражение людей из-за того, что их считают иди-отами. Не уважают, и поэтому говорят искренне: «вот, мы тут договорились, и теперь – президент я». Это очень раз-дражает. Поэтому такого рода комби-нации – а проходят они когда угодно и в любых странах – надо проводить с большим уважением к электорату. Но оппозиции у нас никакой нет. Потому как слова «уходи, противный!» – это не оппозиция. Это из практики гей-клуба.

– Что тогда ждет россию в перспек-тиве – все время будем идти своим особым путем?

– Любая страна всегда идет собствен-ным путем. Мы пойдем чужим путем, только если нас оккупируют. Или ког-да  – и если – мы станем частью боль-шого Китая или, не дай бог, – большой Европы. Тогда нами будут командовать из Пекина или, наоборот, из Брюсселя. И ничего хорошего от этого не будет, как показал опыт Прибалтики.

– в книге вы нелицеприятно вы-сказываетесь о «питерских» в Москве: «оккупировав Москву, [они] принес-ли в нее нравы коммунального кло-повника»...

– А что, они принесли что-нибудь другое?

– вопрос не об этом. Насколько ве-лико сейчас влияние «питерских» во власти?

– А вы «просчитайте» власть: испол-нительный аппарат, законодательный аппарат, ближний круг, дальний круг… Где все эти люди родились? В Москве есть ощущение, что это – либо админи-страторы времен Собчака, либо выход-цы из кооператива «Озеро», а также их родственники, соседи, сослуживцы... Такая ситуация нормальна – для импе-рии. Но эта база все ж таки чересчур мала для большой страны. А с другой стороны, многие из тех в Петербурге, которые достойны что-нибудь возгла-вить в Москве, никуда не едут. Мои знакомые такого уровня говорят: «мы не питерские, мы – ленинградские». Они не входят в эту общефедеральную управленческую команду и даже не пы-таются в нее войти.

– По-моему, наметился новый тренд: возвращение «питерских» на родину, в Петербург?

– Это называется алия. Возвраще-ние «питерских» обратно в Питер обо-гатит этот город если не духовно, то материально. Насосались они уже на-родной кровушки. Понятно, что если они приедут в Нью-Йорк – Нью-Йорк процветет. В Питер вернутся – Питер разбогатеет. Если с деньгами вернутся, конечно. Но, видимо, возвращаются все же не нищими.

– то есть в Москве снижается дав-ление «питерских», раз оттуда народ потянулся?

– Оно по-прежнему велико. Может, оно и будет уменьшаться, но пока пред-метов уменьшения не замечено. Из тысяч и тысяч людей, покинувших го-род на Неве, немногие пока вернулись обратно. Миграция народа по миру – обычная вещь. В Америке, например, человек раз восемь за всю жизнь меня-ет место жительства. У нас существен-но меньшая мобильность. Но между двумя столицами мобильность высо-кая. Оттого и бегают поезда «Сапсан». Но то, что две столицы не любили, не любят и никогда не будут любить друг друга, – факт. Это во всем мире так. Нью-Йорк и Вашингтон терпеть не мо-гут друг друга. Париж, Лион и Марсель. Везде.

– взаимная неприязнь двух столиц растет?

– Это постоянная величина, пульси-рующая во времени. При этом вещь до-вольно смешная. Потому что человек, становящийся москвичом или, наобо-рот, петербуржцем, приобретает некий локальный патриотизм.

– все говорят о нарастающей про-пасти между столицами и провинци-ей. С этим же надо что-то делать?

– Пропасть между мужчиной и жен-щиной, городом и деревней, а также

столицей и провинцией является про-пастью несокращаемой по определе-нию. Потому что если вы приезжаете из глухого Крыжополя в Санкт-Петербург, то через некоторое время становитесь величайшим снобом – гораздо боль-шим, чем аборигены. То же самое с Москвой. Среди моих знакомых в 90-х годах был некий политик из Петербур-га, демонстрировавший снобизм несо-стоявшейся столицы. Помимо прочего, он весьма презрительно говорил о де-вушках, которые жили у них в универ-ситетском общежитии. С которыми он, как человек, родившийся в Питере, не общался, потому как – «что с этим про-винциальным быдлом встречаться». Мне было безумно смешно, потому что папа его приехал в Питер после войны, и все его родственники были уж точно не из этого города. На самом деле, ко-ренных петербуржцев вы можете, ско-рее, встретить в Магадане, куда их в 1930-е сослали, чем в Питере.

А в Москву испокон века все откуда-то приезжали. Москва проще, чем Пе-тербург. Мы – люди деревенские. Мы это знаем, и у нас на эту тему никаких заморочек нет.

– так вы не считаете опасной дис-танцию между Москвой и регионами?

– Никакой столице страна не нужна в принципе. Лондону не нужна Англия. Парижу – Франция. Только если в ка-честве дойной коровы и – на шашлык. В этом смысле никакой разницы между Москвой и Питером нет. Уровень край-ней неприязни к ним людей из осталь-ной страны – такой же. Что вполне испытывают на себе новобранцы в ар-мии: если ты москвич или ленинградец, то тут же и огребаешь.

– Предыдущий губернатор Петер-бурга Матвиенко активно боролась за перевод разных властных и бизнес-институтов в Петербург, а нынешне-му губернатору, похоже, все равно. Это правильно?

– Хорошо ли, что делает Полтавчен-ко, или плохо – судить можно будет по результатам. А по результатам даже правление Валентины Ивановны су-дить еще рановато.

– а когда можно будет судить о правлении Полтавченко?

– Во-первых, он для этого должен умереть. Обязательно. А пока не умер, может, он еще чего сделает. Во-вторых, должно пройти еще некоторое время, чтобы «наследство» проросло. Когда Эйфель создал Эйфелеву башню, это было страшным преступлением про-тив всего. А потом оказалось, что баш-ня – достопримечательность.

Мария ГорДякова

что было бы, если бы русским царем стал президент Института Ближнего Востока

Уменьшения количества «питерских» в Москве незаметноПолитолог Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, написал книгу «Если б я был русский царь. Советы Президенту». «Город 812» спросил у него о проблемах, которые возникают в стране в связи с третьим приходом на президентский пост Владимира Путина.

ЦиТаТы

«Путин во многом не прав, дале-ко не во всем хорош и вообще – не мать Тереза и не херувим с белыми крыльями».

«Система себя бережет – любая система. Сильных, умных и неза-висимых она "отстреливает" по дороге к власти».

«Не очень понятны ожидания, что в империи, которая образовалась как империя, жила тысячу лет как империя, возникнет почему-то система демократии».

«Есть подозрения, что Россия сто-лицам просто не нужна».

«Нынешние "питерские", оккупи-ровав Москву, принесли в нее не столько шарм, аристократизм и имперский дух, сколько нравы ком-мунального клоповника».

Из книги Е. Сатановского «Если б я был русский царь...»

народ за неделю

16 17Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

24.09 – 30.09

Стр. 22

Tren

d /

Пав

ел д

олг

Ан

ов

Если бы наши государственные деятели дей-ствительно были христианами, то не было бы такой коррупции и злоупотреблений слу-жебным положением…

МиЛЛиоН НеДеЛи. 15 сентября в Петербурге, как и везде, где протест не самоликвидировался, прошел митинг, который летом назвали «Марш миллионов». если посмотреть на него с вертолета, то очевидно, что до миллиона нескольких тысяч все же не хватает, даже если сложить всех митингующих во всех протестных столицах.

В СеТи

Россия в целом (то есть без Петербурга и других окраин) живет в перманентно-послед-ние времена. Они хоть и длят-ся столетиями, но все равно

последние. Завтра в России всегда на-ступит конец. Не «должен наступить» и не «может случиться», а именно что не-определенно, но неотвратимо «насту-пит». Но завтра. Поэтому Россия вечно ждет спасителя, вечно стенает, вечно страдает и оказывается на волоске от гибели. Которая всегда завтра.

В Петербурге же конец давно насту-пил. Надеждам, во всяком случае. И это как-то освобождает. Любому понятно, что лучше, чем есть, при имеющихся отягчающих обстоятельствах никогда не будет. Может быть только хуже, но мы и не такое видели, так что еще есть куда падать. Ну и пока оно там падает, можно заняться каким-нибудь делом, абстраги-ровавшись от судеб России и сопряжен-ных с ними вечных стенаний. Из такого типа сознания родилось все лучшее в нашем городе, от стихов до мостов.

Понятно, что сам факт существо-вания такого сознания грозит России утратой территориальной целостности. Отсюда – вечная борьба с нашим го-родом и его укрощение. На минувшей неделе слишком определенное созна-ние конца света решили укротить по-средством депутата от «Справедливой России» Андрея Горшечникова. Он обратился к губернатору с просьбой положить конец «росту эсхатологиче-ских настроений в обществе». В смыс-ле запретить разговоры про календарь майя, по которому конец света должен наступить в конце текущего года. Ин-тернет, конечно, измывался над Гор-шечниковым, как мог. А зря.

Просто сам депутат не понял, что сказал. Он утверждает, что разговоры на тему конца света в декабре способ-

ствуют росту преступности и алко-голизма. Это чушь. Выпить мы и без всякого конца света всегда готовы. На самом же деле нам, петербуржцам, по-средством его обращения к Полтавчен-ко преподают правильную эсхатологию бесконечных последних времен. Исто-рики русской мысли называют ее «Мо-сква – Третий Рим». Если объяснять со-всем просто, то она подразумевает, что пока Москва стоит на месте, можно не париться, а как падет – так сразу страш-ный суд. Поэтому государственникам так важна устойчивость Москвы. Пото-му что исчезни она – и сразу надо будет отчитываться перед всевышним: как обгонял, как подрезал. Эту мысль ре-шили донести до нас, чтобы город об-русел и заголосил вместе со всеми про последние времена. Не про те, которые уже вчера или вот будут в декабре, а ко-торые всегда завтра.

Но просто говорить нам, что Мо-сква  – Третий Рим, не имеет смысла: любому понятно, что Москва – ника-кой не Рим. Не третий, не четвертый и даже не семьдесят шестой. Поэтому, чтобы убедить нас, государственники пользуются проверенными временем аргументами – теми же, что приводил в своем послании великому князю Васи-лию старец Филофей. Он там обещает Василию, что держава его будет стоять вечно, то есть до второго пришествия, но при двух условиях: чтобы подданные осеняли себя правильно крестным зна-мением и чтобы не было «содомского блуда». Так что Андрей Горшечников, требующий запретить конец света по календарю майя, борется на самом деле за чистоту эсхатологического мышле-ния, то есть за правильное крестное знамение в его современном изводе. Ну а про возлюбленного депутата Мило-нова вы уже сами догадались.

ольга СереБряНая

Старец Филофей и другие депутатыПетербург – не российский город, это понятно. Его, в общем-то, для того и сделали, чтобы он не был российским. Потому что должен же быть хоть какой-то просвет. Хоть что-то прямое. Хоть какой-то намек на прогресс и воздаяние за труды наши еще на этом свете.

народ

18

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 19

нужна ли на Васильевском острове пешеходная зона?

ПЛаНы

Западный скоростной диаметр (ЗСД). Борис Мурашов неожидан-но заявил, что в этом году планируется от-

крыть движение по северному участку от трассы «Сканди-навия» до улицы Савушкина. До этого было известно, что в 2012 году (12 октября) откро-ется движение только по юж-ному участку ЗСД.

«Это очень непростая зада-ча, нужно построить практи-чески 25 км, причем большая часть проходит по эстакадам и мостам, – сказал Борис Мура-шов о северном ЗСД, – но мы рассчитываем на опыт и ор-ганизационные способности 19-го «Мостоотряда». После этого начнется строительство

последнего и самого сложно-го участка магистрали  – цен-трального. Полностью ЗСД должен быть построен в 2015 году.

Вылетные магистрали. По словам Мурашова, вылет-ные магистрали Фаянсовая  – Зольная и магистраль №  7 (соединит Выборгское шоссе с Арсенальной набережной) будут платными. Он объ-яснил, у Смольного нет воз-можности строить эти трассы силами бюджета, поэтому бу-дет использована схема ГЧП. Три крупных банка – Сити-банк, Сбербанк и ВТБ – уже проявили интерес к проекту. Проектирование магистралей начнется в ближайшее время, построить их планируется по-сле завершения ЗСД, к 2017 – 2018 годам.

Обводный канал. В конце декабря откроется движение по набережным Обводного канала – полностью завер-шится их реконструкция, которую осуществляет ком-пания «Мостострой-6». Воз-можно, что по южному тон-нелю движение возобновится еще раньше – в октябре.

Тем временем продолжит-ся строительство развязки на пересечении Обводного

с проспектом Обуховской Обороны. Сейчас проект, разработанный компанией «Ленгипроинжпроект», на-ходится на экспертизе, в конце года Смольный смо-жет объявить конкурс на его строительство. Согласно проекту, набережная Обвод-ного канала будет продлена от Глухоозерского шоссе до Большой Невы, в месте пере-сечения с проспектом Обу-ховской Обороны построят эстакаду, через ответвление канала построят мост.

Дворцовый мост. В ок-тябре планируется начать реконструкцию Дворцово-го моста. Правда, для этого должны завершиться работы на проезжей части площади Труда, которые, по словам Мурашова, уже выбились из сроков: «Как мне кажется, конкурс на эти работы вы-играла не очень профессио-нальная компания («Строй-инвест». – А. Д.). Но мы надеемся, что к 1 октября они с проезжей части уйдут и движение по Благовещен-скому мосту будет восста-новлено».

В противном случае Васильевскому остро-ву грозит транспортный коллапс  – до конца года собираются закрыть набе-режную Макарова, поэтому один из мостов обязатель-но должен работать в нор-мальном режиме.

Подготовительные рабо-ты на Дворцовом мосту уже идут. В ходе реконструк-ции, сказал Мурашов, «за-менят головной пролет», причем сделать это нужно до начала следующей на-вигации.

С р е д н и й п р о с п е к т Васильевского ос т ров а. В Смольном появилась идея сделать пешеходным Средний проспект Васи-льевского острова, оставив только выделенную полосу для общественного транс-порта. Сейчас в комитете Мурашова разработана схе-ма развития пешеходных зон до 2020 года. Средний проспект В.О. может стать первым, где эта схема будет применена.

анастасия ДМитриева

Пробы на дорогахНа неделе председатель смольнинского Комите-та по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов сообщил о большом количестве проектов, которые собираются реализовываться в Петербурге в ближайшее время. «Город» спро-сил у экспертов – все ли они хороши?

Tren

d /

Пав

ел д

олг

Ан

ов

КоММеНТаРий

Прав ли Смольный в определении транспортно-дорожных приоритетов?

елена НоГоВа, заместитель генерального директора Санкт-Петербургского института транспортных систем:

– Очень многое из предложенного – мост через Серный, Феодосийский мост – уже давно присутствует в Генплане, в этих местах действительно нужны переправы. Борис Мурашов человек опытный и понимающий, он глупостей не говорит и не предлагает.

Пробивка набережной Обводного канала до проспекта Обуховской Обороны – это тоже давняя история. Надо бы нам наконец так же достроить набережные Невы. Ведь выше по течению просто нет набережных, там все за-строено, туда выходят задворки заводов, которые то ли су-ществуют, то ли нет. Иметь Неву в Петербурге и не иметь набережных – это нонсенс!

Самое дорогое и самое важное из предложенного – это, наверное, начало строительства магистралей в створе улиц Фаянсовая и Зольная. Это важный шаг на пути к си-стеме скоростных магистралей. Еще 10 лет назад не было КАД – теперь есть и уже строится ЗСД. И строительство городских магистралей, выходящих на ЗСД, здорово по-могло бы решить транспортные проблемы.

Из всего списка мне кажется более, чем сомнитель-ным, делать Средний проспект пешеходным. Уже когда-то была попытка это делать. Васильевский остров – это

же блокадное место: туда не приехать ни на метро, ни на автомобиле. Я даже объявление как-то видела в газете: «Сниму офис, Васильевский остров не предлагать». Это зона с очень низкой доступностью. Может быть, когда будет мост через остров Серный, когда появится ЗСД, об этом можно будет говорить. Но и тогда, на мой взгляд, куда интереснее было бы сделать пешеходным Большой проспект Петроградской стороны. Хотя бы на воскресенье для начала. Там активная торговля, кафешек море, безум-но красивый проспект! И когда будет мост через Серный, туда уйдет часть транспорта, поэтому закрытие Большого проспекта не создаст проблем.

Конечно, есть еще много важных проектов, обозна-ченных в Генплане, но есть бюджетные ограничения. Ни один Генплан не был реализован в полном объеме. Но из того, что упустили, наиболее важным является разработ-ка системы общественного транспорта. Мы недавно про-вели расчеты: развитая система общественного транс-порта позволит жителям реже использовать личные автомобили и снизит потоки на 5%. То есть даст тот же эффект, что и строительство 100 км высокоскоростной магистрали.

Для этого нужно, например, привести в порядок все трамвайные пути в периферийных районах, сделать систе-му, дополняющую метро, – современный трамвай, иду-щий по выделенному полотну, как на Лиговском. Трамвай мог бы соединять линии метрополитена так, чтобы мы не пересаживались постоянно в центре. Увы, сейчас на обще-ственный транспорт выделяется очень мало денег.

КСТаТи

Высота Феодосийского моста, который должен заменить Орловский тоннель, составит около 60 – 65 метров, сообщил председатель Комитета

по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Борис Мурашов. Сам мост он описал как «легкую арочную конструкцию», которая, на его взгляд, пано-раму города никак не испортит.

Идея строить мост вместо тоннеля возникла после того, как концессионер («Невская концессионная компания», в 2010 году выиграла конкурс на строи-тельство Орловского тоннеля. – А. Д.) «не смог пред-ложить эффективных вариантов оптимизации стои-мости Орловского тоннеля», сообщает КРТИ. Комитет нашел вариант наиболее дешевый – построить между Смольной и Свердловской набережными неразводной мост. Сейчас концепция моста, названного Феодо-сийским, отправлена на рассмотрение в Комитет по градостроительству и КГИОП.

В случае одобрения мост расположится в створе улиц Орловская и Феодосийская. Это как раз в том месте, где Нева расширяется (поэтому мост будет длинным – около 320 метров) и к тому же делает пово-рот, из-за чего строить мост будет сложнее. По оцен-кам специалистов, справиться с задачей могут только вантовые или арочные конструкции.

В КРТИ считают, что из двух вариантов моста арочный наиболее осуществимый: он ниже, чем вантовый, – около 60 метров (включая высоту арки). Но и этого много – в районе Смольной набережной действует высотный регламент 40 метров.

«Это будет легкая, ажурная арка, а вовсе не объ-ект, который зашторит все пространства. Нам она очень нравится», – заявил Борис Мурашов, но при-знался, что проблема высоты остается нерешенной. Несмотря на это, в комитете надеются, что концепция моста будет принята – тогда «можно будет вносить изменения в Генеральный план развития Петербурга и в следующем году начинать проектирование». По словам Мурашова, решение будет принято примерно через 1 – 1,5 месяца.

В случае если комитету не удастся отстоять идею строительства Феодосийского моста из-за каких-либо ограничений, в том числе градостроительных, коми-тет продолжит поиск решений переправы в данном районе. «Не исключено, что подводной», – сообщает пресс-служба.

По словам Мурашова, «Невская концессионная компания» все еще борется за свое детище – Орлов-ский тоннель – «и имеет на это полное право, ведь деньги в Инвестфонде РФ, выделенные на реализа-цию проекта тоннеля, пока не зарезервированы». Это значит, что правительство РФ готово финансировать проект, а решение остается за Петербургом. Впрочем, Петербург уже обратился к федеральным властям с просьбой использовать эти средства для реализации более насущных проектов

Как признал председатель КРТИ, теоретически есть возможность построить тоннель по иной технологии, нежели предлагала немецкая компания Herrenknecht. «Но лукавят те, кто говорит, что это может быть дешевле, чем мост. В мировой практике таких случаев пока не было. Тоннели вообще строятся в исключи-тельных случаях, когда ничего другого предложить нельзя. Если можно предложить мост – надо выбирать мост».

В отличие от Орловского тоннеля, мост будет строиться исключительно на бюджетные деньги – как объяснил Мурашов, мост войдет в состав транс-портного обхода центра, поэтому там нельзя делать платную магистраль. На строительство планируют выделить не более 15 – 17 млрд рублей (стоимость Орловского тоннеля оценивалась от 47 до 115 млрд рублей).

а. Д.

Борис Мурашов придумал,

как транспортно обустроить город

народ

20

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 21

ПРоеКТы НаПаСТи

ПочеМУ ТаМ НУжеН МоСТ

О необходимости возродить замороженный проект еще летом заговорил Георгий Полтав-ченко. Неделю назад вице-губернатор Сергей Козырев напомнил об этом, говоря об обяза-тельствах, взятых Россией перед ФИФА в связи с проведением ЧМ-2018. Вслед за ним предсе-датель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов заявил, что решение о строительстве принято окончатель-но и мост уже включен в состав адресной ин-вестиционной программы следующего года. «Впереди чемпионат мира по футболу, и мост обеспечит подъезд на Крестовский остров», – объяснил срочность Мурашов.

Функции Серного моста чемпионатом по футболу не ограничиваются. В первую очередь он обеспечит дополнительную связь Петро-градского района с Васильевским островом, а также выход с Петроградской стороны на ЗСД. По мнению главы аналитического отдела БФА Дениса Демина, Серный мост – самый нужный сейчас, «потому что на Благовещенском мосту постоянно пробки, Тучков загружен, а Дворцо-вый закроют на реконструкцию». «К тому же этот мост не такой дорогой, если сравнивать его с другими городскими проектами».

В КРТИ отмечают среди прочего, что строи-тельство моста «должно повлечь за собой пере-профилирование промышленной зоны остро-ва Декабристов в районе Уральской улицы» и «поспособствует выводу экологически небе-зопасных предприятий за пределы централь-ных районов». Означает ли это, что в какой-то момент заводы с берегов Невы совсем исчез-нут, в комитете не пояснили.

Напомним, что Серный мост на Васильев-ском острове должен будет пройти по терри-тории ОАО «Морской завод "Алмаз"», выйти на Уральскую улицу, а на Петроградском  – через Ремесленную улицу выйти к Малому Петровскому мосту через реку Ждановку. На заводе ОАО «Морской завод "Алмаз"» пока никак не прокомментировали решение о во-зобновлении строительства, хотя в январе они подтвердили, что проект моста был из-начально согласован с ними.

чТо иЗМеНиЛоСьСерным мостом петербургские власти нача-ли заниматься с 2005 года. В 2008 году был заключен контракт на строительство с ОАО «Мостоотряд-19». Мост должен был быть построен к 2011 году. Но в 2009-м случился кризис – и проект заморозили. В 2010 году администрация решила возобновить стро-ительство. Тендер на проектирование кило-метрового моста выиграла компания «Ин-ститут Стройпроект». Подрядчиком остался ОАО «Мостоотряд-19». Предполагалось, что строительные работы начнутся в начале 2012 года, а к 2015-му мост будет сдан. Однако в Смольном снова передумали – проект оста-новили из соображений экономии.

В начале года говорили, что на строитель-ство нужно выделить около 10 млрд рублей, сегодня цифра изменилась – теперь для стро-ительства потребуется чуть более 8 млрд ру-блей. Как пояснили в КРТИ, никаких перерас-четов не было, затраты уменьшились «ввиду снижения поднявшихся во время кризиса индексов на выполнение строительно-мон-тажных работ и снижения стоимости мате-риалов». В этом году будет объявлен конкурс на строительство, и вполне вероятно, что подрядчиком снова станет «Мостоотряд-19», отметил Борис Мурашов. «Смена подрядчи-ка была вызвана техническими причинами: предыдущий контракт был заключен в пери-од, когда применялись коэффициенты. Когда прежние отменили, контракт стал нелеги-тимным».

Правда, летом «Мостоотряд-19» подал иск в суд о взыскании с Дирекции транс-портного строительства, подведомственной КРТИ, 150 млн рублей, которые были потра-чены компанией на подготовительные ра-боты. Иск удовлетворили лишь частично  – Смольный должен заплатить компании 27 млн рублей. Возможность участия в новом конкурсе компания пока никак не проком-ментировала.

Завершить строительство, по словам Мура-шова, КРТИ планирует примерно за три года. «Но если не выйдет, до чемпионата мира мы все равно успеем». Строительство моста нач-нется в 2013 году.

анастасия ДМитриева

возрождению Серного моста помог чемпионат мира по футболу

Принято окончательное решение строить Серный мост, который соединит Васильевский и Петровский острова. Около 9 месяцев этот проект был заморожен из соображе-ний экономии, но теперь Смольный признал его одним из первостепенных – в первую очередь из-за чемпионата мира по футболу 2018 года.

Неплохие места для моста

СПРаВКа

Судоходный нераз-водной вантовый мост через Малую Невку спроектиро-ван ЗАО «Институт Стройпроект».Основные параме-тры таковы: Длина – 923 метраширина – 33 – 38ширина тротуа-ров – 2×3 метраширина проезжей части 14,5+2+14,5шестиполосное движение Судоходный габа-рит 120×16 метров

Недавно чехи заявили, что ви-ной всему, возможно, стали поляки: они поставили в Че-хию метиловый спирт, кото-рый и был использован для

производства контрафакта. Косвенным до-казательством послужило то, что наиболь-шее число отравлений зарегистрировано в районах Чехии, граничащих с Польшей. Впрочем, все это версии – производителей контрафактного алкоголя пока не обнару-жили – хотя действовали они и с размахом: алкоголь с метанолом нашли в Чехии сразу в 70 магазинах в результате только одного рейда.

До сих пор мы думали, что отравление метанолом – удел российских маргиналов, оказалось – не только. Об особенностях метаноловых отравлений «Городу» расска-зал главный токсиколог Петербурга Геор-гий ЛИВАНОВ.

– В России столь массового отравле-ния я не припомню, в основном это были единичные случаи. В 90-е я выступал экс-пертом по уголовному делу, когда судили производителей контрафакта, из-за кото-рого отравились люди, но не в таких ко-личествах. Просто в каком-то институте осталась бесхозной цистерна со спиртом, с которой надо было что-то делать, вот спирт  – метиловый – и пустили в прода-жу. Понимаете, метанол и так содержится в некоторых напитках, в коньяке, напри-мер. Но вместе с этанолом он безвреден в небольших количествах. Потому что этиловый спирт действует как антидот. Смертельная доза метилового спирта – 100 граммов, а вместе с этанолом – в 2 – 3 раза больше. Но тут все зависит от особенно-стей организма.

– Метанол совсем никак не отличить по запаху или вкусу?

– Никак. Очевидно, в чешском «кок-тейле» использовался чистый метанол. Проблема еще в том, что этиловый спирт выводится из организма гораздо быстрее метилового. И если доза метанола была велика, часть его будет нейтрализована, пока в крови есть этанол, а потом, когда он весь выйдет, организм будет отравлен. На-сколько я знаю, в Чехии все отравились ви-ном (СМИ такие сведения не сообщали. – Н. А.), так что заглушить привкус было бы легко, с помощью добавок. Но привкуса он все равно не имеет.

– Почему в метиловый спирт не обя-зывают добавлять всякие горькие аро-матизаторы, чтобы их никто сдуру не глотнул?

– Потому что технический спирт дол-жен быть абсолютно чистым.

Генеральный директор ООО «Бон Вин», специализирующегося на торговле алкого-лем, Дмитрий ЖУРКИН пояснил, что для России такая ситуация, как в Чехии, как ни странно, совсем не типична.

«В нашем современном понимании кон-трафактный спирт – это подпольно выра-ботанный на спиртовом заводе в третью смену и загнанный налево, но при этом не уступающий по качеству легальному. Спиртовой рынок четко регламентирован, поэтому просто так взять и пустить в обо-рот невесть откуда взявшийся технический спирт – очень сложно. Да и бессмысленно. В Чехии, наверное, на настоящий спирт очень высокие акцизы, поэтому там такой смысл был. В Турции тоже высокие акцизы, и там тоже было отравление туристов алко-голем с содержанием метилового спирта.

В Китае 80 процентов вин – поддельные, но массовых отравлений не случается. В России отравления метанолом случают-ся, но в единичном порядке, так что в мас-штабах страны это незаметно.

У нас магазины берут товар о про-веренных поставщиков, а те закупают материал на проверенных заводах. Хотя подделки тоже встречаются – сейчас в основном подделывают дорогой коньяк, ром и виски. Сам я занимаюсь вином, а его у нас перестали подделывать лет 10 назад. Подделывали в основном старые советские бренды или молдавские, бол-гарские и грузинские вина, которые поль-зовались популярностью у неискушенных клиентов. Скажем, "Монастырская изба", это болгарское вино, – его сейчас почти не встретишь. А народ ее помнил, значит, был какой-то спрос. Тогда ее стали изго-тавливать какие-то кустари. Но потом эту нишу – дешевого вина – заняла продук-ция Испании, Чили, Аргентины. Народ распробовал, понравилось – стали поку-пать, а про "Избу" забыли. Но даже при этих подделках использовался все-таки винный концентрат, а не просто вода, спирт и краситель. Вино с метанолом – это все-таки нонсенс».

Нина аСтафьева

Фотоконкурс: Санкт-Петербург с колес

Санкт-Петербургская фотоярмарка и медиа-группа АЖУР,

совместно с компанией «Велодрайв» и при под-держке Pentax представ-ляют: конкурс на лучшую фотографию «Санкт-Петербург с колес» – пер-вый приз велосипед! 2-е и 3-е места – фотоаппараты Pentax!

Снимок должен быть сделан во время вашего перемещения по городу из окна автомобиля, с велосипеда, с самоката, с роликов и скейтбордов, с мотоцикла или скутера, с прогулочного катера или воздушного шара. Словом, фотографии должны быть сделаны в «полевых усло-виях», а не в фотостудии, и не должны быть подвер-гнуты серьезной цифровой обработке, радикально искажающей реальность.

Люди, животные, город-ские пейзажи, жанровые сценки из жизни мегапо-лиса – словом, все то, чем живет Петербург.

Фотоработы принима-ются до 15 октября 2012 года.

Свои работы присылай-те на адрес: FOTOkonkurs@fontanka.ru.

Файлы: jpeg, весом до 1 Mb с указанием в названии файла: Фамилии, Имени автора, Названия снимка, Даты съемки. Телефона автора. Например: Ива-нов Иван. Без названия. 2012.89119119191.jpg.

Присылаемые снимки должны быть примерно 1024 точки по ширине. Со-храняйте исходники у себя. Если ваша фотография станет призовой, оригинал понадобится для печати выставочного экземпляра. 20 лучших работ участни-ков фотоконкурса будут представлены на 17-й Санкт-Петербургской фо-тоярмарке в ЦВЗ «Манеж» (Исаакиевская пл., 1) с 25 по 28 октября 2012 года.

Победитель конкурса награждается велосипе-дом Track от компании «Велодрайв». Участники, занявшие второе и третье места, будут награждены компактными фотоаппара-тами Pentax.

Желаем удачи!

стоит ли в России опасаться массовых отравлений алкоголем?

они всё пили понемногуГеннадий Онищенко в пятницу ввел запрет на ввоз крепкого алкоголя из Чехии в Россию. В самой Чехии введен полный запрет на продажу алко-гольных напитков крепостью свыше 20 градусов. Там после отравления алкоголем, содержащим метанол, скончалось 22 человека, в Польше – 4. Есть отравившиеся и в Словакии, но смертельных случаев там нет.

Так выглядит Серный мост на эскизе

народ

22

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 23

есть ли в Русской православной церкви место либералам и оппозиционерам?

– Судя по отношениям церкви и власти, соз-дается впечатление, что они уже почти одно целое. При этом влияние церкви на чинов-ников как-то не ощущается – отношение вла-сти к народу не стало более христианским.

– Это как раз является свидетельством того, что церковь и государство не слились.

– а как же публичные лобызания иерар-хов с чиновниками?

– С кем только не целовались коммуни-стические вожди. Разве можно обольщаться подобного рода действиями? Я убежден, что большинство наших государственных деяте-лей являются людьми глубоко нецерковными, хотя и заходящими в храмы. Если бы они дей-ствительно были христианами, то не было бы такой коррупции и злоупотреблений служеб-ным положением и всего того, о чем мы с вами хорошо знаем. Вера без дела мертва.

Мы живем в одной из самых дехристиани-зированных стран мира, где дехристианизиро-ван не только сам народ, но и правящий класс. Быстро воцерковиться не удастся. Кто является церковным человеком? Отнюдь не тот, кто кре-щен и считает себя православным человеком, а тот, кто причащается хотя бы раз в год. Таковых у нас в стране и пяти процентов не наберется. И это наш актив, хотя и в нем существуют раз-ного рода люди. Остальная масса крещеных или некрещеных, идентифицирующая себя как православные или нет, – это крещеные или не-крещеные безбожники. Какую бы черкеску по-сле Крымска ни надел Ткачев, хочется сказать: «Черкеска на тебе есть, а креста – нет». Хотя не сомневаюсь, что он его носит.

– Говорят, что губернатор Полтавченко очень верующий человек. Это сказалось на жизни епархии?

– Я с ним лично не знаком, поэтому ниче-го не могу сказать. Что касается его участия в жизни нашей епархии, то у меня нет опыта общения с его окружением.

– Сейчас появилась мода на духовников. Говорят, что духовник есть и у Путина. Не знаете, как он влияет на президента?

– Архимандрита Тихона я знаю лично, и он мне прямо говорил, что не является духовни-ком Путина. Я думаю, что у нашего президента главный духовник – это он сам.

Что такое духовник? На самом деле, это не духовный отец, который определяет волю. Такие отношения редко складываются, и то в условиях монастыря. Духовник – это посто-янно исповедующий священник. У многих православных людей нет постоянно испове-дующих священников, исповедь происходит в переполненных храмах, как на конвейере. Мне кажется, говорить о подлинных взаимоотно-шениях духовника со своим духовным чадом можно в редких случаях.

Интересный феномен получается, когда богатые новые русские начинают воцерков-ляться. Положение духовника становится очень сложным – он должен подстраиваться под него, чтобы не остаться без его участия в приходской жизни. Но еще большей серьезной проблемой является то, что большая часть лю-дей не испытывает потребности в исповеди, а привычки исповедоваться у них нет. Отсюда разного рода имитация исповеди. Некоторые считают, что исповедь это некий психотера-певтический сеанс, и говорят о своих пробле-мах, но это не может быть темой исповеди.

– Заявления некоторых клириков рПЦ на-поминают дремучее Средневековье – почему так?

ЦеРКоВь

– «Русь крещена, но не просвещена». Эти слова Лескова актуальны и для на-шего времени. Один из авторитетней-ших обер-прокуроров Синода Побе-доносцев в конце девятнадцатого века говорил: «Наш народ ничего не пони-мает в богослужении, а из молитв знает только "Отче наш", и то часто читает его с ошибками». С другой стороны, чудотворные иконы и мощи, пышные церковные праздники, знание, какому святому в каком случае молиться и к каким мощам прикладываться, заме-няло полнокровное христианское ми-ровоззрение.

Поэтому есть высокие примеры бла-гочестия немногочисленных святых и лежащая, по существу, в язычестве по-вседневная жизнь большинства право-славных христиан. Это проявило себя в 1917 году и проявляет себя и сейчас.

Путешествия по святым местам, па-ломничество на Афон, пожертвования на храмы не мешают нашим чинов-никам брать взятки и разворовывать страну. Они свой обет перед богом, как они его понимают, выполняют: приняли крещение, посетили на ком-фортабельном транспорте Иерусалим. Помните, как говорили про партно-менклатуру «Народ и партия едины, раздельны только магазины»? Вот и для них то же самое, только на уров-не церковной жизни: вип-паломники, вип-прихожане. Не случайна была и вип-очередь к поясу Богородицы. Это говорит о том, что они не имеют никого представления о подлинном христиан-стве.

– вы читали отчеты с судебного за-седания «Пусси райт»? там была ра-ботница свечной лавки в храме хри-ста Спасителя, которая говорила, что она испытала моральные страдания после акции и теперь плохо дает сда-чу?

– Было обидно видеть, как унижа-ется церковь в лице этих обвинителей на процессе.

– то есть для церкви лучше, если бы этого процесса не было?

– То, что в целом эта хулиганская выходка давно была бы забыта, если бы к этим женщинам отнеслись снис-ходительно, дав нравственную оценку бе зобразному поступку. Нужно было этих женщин оставить на попечении их собственной совести, а сейчас получи-лось, что все больше приличных людей им симпатизирует и осуждает церковь.

Я в недоумении: почему никому не пришла в голову мысль взять их на по-руки и освободить под залог? Кому, как не церкви, нужно было выступить с такой инициативой? Она должна была

дать им шанс переосмыслить свое от-ношение к церкви. Они могли бы согла-ситься, и это было бы покаянием. Они могли бы отказаться, и тогда стало бы ясно, что тут церковь ничего поделать не может. Но даже этого не было пред-принято.

Я уж не говорю о том, как церковь могла смириться с тем, что вопреки нашей Конституции, в обвинительном заключении были ссылки на церковные документы. Это были неправильные ссылки. Вместо того чтобы отмеже-ваться от процесса, подчеркнуть свое неучастие в этом странном судилище мы не дистанцировались от него.

– известно, что Папа римский при-шел в тюрьму к покушавшемуся на него и простил его. вы бы хотели та-кого же от патриарха?

– Католическая церковь умеет ис-пользовать подобные ситуации для своего пиара. Мы даже этим себя не ут-верждаем.

– Насколько важно для рПЦ строи-тельство в Париже собора и культур-ного центра за 50 млн евро, которые пообещал выделить Путин?

– В Париже есть собор Александра Невского, и нет никакой необходимо-сти таких капиталовложений. Если бы эти средства были вложены в образо-вание, миссионерскую деятельность и другие церковные проекты, то это было бы гораздо важнее. Должен сказать также, что, несмотря на часть возмути-тельно жирующих столичных священ-ников, у нас есть сельские священники, которые живут в нищенских условиях. Некоторые наши духовные школы вла-чат жалкое существование. Вот на что нужно было бы употребить эти сред-ства.

– еще Медведев обещал патриарху 3 млрд рублей на восстановление Но-воиерусалимского монастыря. Цер-ковь должна принимать такие подар-ки от власти?

– Русская православная церковь по-несла колоссальный урон в советское время. Кто, как не государство, раз-рушавшее храмы, должно их восста-навливать? Другой вопрос: нужно ли восстанавливать все то, что было раз-

рушено? Правильно говорят, что цер-ковь держится не бревнами, а ребрами. То есть на людях.

Мы пошли по пути восстановления церквей, не задумываясь: а нужны ли они? Ведь в сельской местности мно-гие восстановленные храмы пустуют, потому что вымирают окружавшие их деревни. Для чего нужны многочис-ленные храмы в центре города, когда их нет в спальных районах?

Нужна разумная политика. Нельзя восстанавливать все, что было разру-шено. На прежнем уровне все равно не сделаем, получится сомнительный новодел, а средства будут вкладываться в стены, камни…

– каждый год федеральные каналы рекламируют т.н. сошествие благо-датного огня перед Пасхой – это нор-мально?

– В XIX веке в России никогда не вспоминали о благодатном огне, несмо-тря на то что паломничество в Святую Землю было весьма распространено. Очень образованный наш церковный иерарх, епископ Порфирий (Успен-ский), основываясь на свидетельствах самих греческих священнослужителей, отмечал, это всего лишь благочестивый обычай, а не какое-то чудо. Но надо сказать, что для нашего недоразвитого в христианском отношении религиоз-ного самосознания неофитов подобно-го рода впечатляющие эффекты необ-ходимы.

Более определенно о благодатном огне говорил в своем основательном докладе еще в 1949 году, в стенах Ле-нинградской духовной академии круп-ный литургист, профессор Николай Дмитриевич Успенский – он расска-зывал, как исторически складывался этот литургический чин, отнюдь не имевший элементов самопроизвольно-го возгорания огня. Лампады гасились, а потом в определенное время опре-деленным образом зажигались. Этот обычай был на протяжении многих ве-ков. При нашем общем невежестве мы забыли даже то, что знали наши пред-шественники.

– и это поддерживается трансля-цией по центральным каналам!

Протоиерей Георгий Митрофанов: «Мы живем в самой дехристианизированной стране»Сращивание государства и РПЦ – одна из самых обсуж-даемых тем. О том, насколько сильно влияние церкви на власть, легенде о благодатном огне, моде на духовников и церковных бабульках-комсомолках «Городу 812» расска-зал протоиерей Георгий МИТРОФАНОВ, профессор Санкт-Петербургской православной духовной академии, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви и Синодальной комиссии по канонизации святых.

// tag: </духовник><чудо></коррупция><бабульки></РПЦ>//

народ

24

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 25

– Да, и появляется ощущение, что мы из христиан превращаемся в огне-поклонников. Все-таки главное чудо, которое оставил нам Христос, – это святая евхаристия. На литургии вино и хлеб становятся Телом и Кровью Христовыми. Вот главное сверхъесте-ственное явление в церковной жизни. Но люди готовы любыми путями до-бираться до этого благодатного огня, проходя мимо совершающейся каж-дый день божественной литургии. Это полный перекос сознания. То, что это стало популярно именно сейчас, в начале XXI века, говорит о наличии в сознании современных, новообращен-ных христиан рудиментов архаичного самосознания.

– тем не менее, греческие церков-ники поддерживают миф о соше-ствии огня. а наши священнослужи-тели вверят в это чудо или понимают его условность?

– Епископ Порфирий (Успенский) писал, что рассказывавшие ему о бла-годатном огне греческие епископы на его вопрос «Зачем же они поддержива-ют эту легенду?», отвечали: «Если мы скажем, что происходит на самом деле, нас просто растерзают».

Многие наши священники, не склон-ные верить в подлинность самовоз-горания этого огня, утешают себя тем, что на данном этапе, для стимулирова-ния в людях религиозных чувств, надо дать им что-то ясное и просто впечат-ляющее.

С моей точки зрения, это духов-ная дезориентация. В пасхальную ночь нужно молиться на божествен-ной литургии и причащаться святых Христовых тайн. Именно тогда, че-рез таинство евхаристии мы прича-щаемся к Христу. А все это уходит на второй план в ожидании благодатно-го огня.

– Можно ли надеяться, что новое поколение духовенства, выпускники семинарий и академий, будут более просвещенными?

– Мы стараемся хоть что-то изме-нить, но ситуация такова, что стра-на пребывает в демографической яме. К нам в академию поступает очень мало абитуриентов. Престиж духовной школы, как и церкви, се-годня гораздо ниже, чем в начале 1990-х. Дети из приличных семей в духовные школы поступают редко. Семинарий у нас стало больше, но не все, кто их окончил, становятся священниками.

– куда они уходят?– В светские учебные заведения. Это,

наверное, нормально. Потому что чело-

век, учась в Духовной семинарии, дол-жен определить для себя: нужно ли ему быть священником?

До революции, в отличие от сегод-няшнего времени, очень редко руко-полагали в священники без духовно-го образования. Сейчас это делают с легкостью. До сих пор половина духовенства не имеет богословского образования. Те, которых нарукопо-лагали в 90-е, продолжают служить и проповедуют «от ветра голова сво-ея». Поэтому подчас от священников можно услышать диковинные вещи, не имеющие никакого отношения к богословской традиции Церкви. Это печальное наследие 90-х годов. По-давляющее число священников, осо-бенно в провинции, не имеют не то что богословской, но и общей куль-туры.

Сегодня из сорока семинарий насто-ящими можно назвать не более десяти. Остальные очень ущербные, провин-циальные школы, которые готовят по существу недообразованных священ-нослужителей. Когда они попадают в Духовную академию, то не способны в ней учиться, их нужно заново пере-учивать.

– вы доверяете публикациям в СМи, где раскрывается псевдоним патриарха, якобы присвоенный ему в кГБ?

– Серьезных публикаций ничтожно мало. В конце 1991 года, при активном участии группы депутатов Верховно-го Совета России, в которую входил бывший священник Глеб Якунин, были опубликованы псевдонимы агентов. После этого серьезных публикаций не было. К тому же всем известно, что сейчас идет ужесточение должностных инструкций, разрешающих доступ к архивам.

– Значит, не верите?– Будучи историком, в таких вопро-

сах я должен руководствоваться не сво-ей верой или неверием, а конкретными доказательствами. Соприкоснувшись по роду своей деятельности с материа-лами ГПУ, НКВД и даже КГБ, знаю, что там были и фальсификации.

Я знаю, что очень достойный и мно-го сделавший для церкви митрополит Мануил (Лемешевский) имел агентур-ные клички «Воробьев» и «Листов». Он сотрудничал со спецслужбами с конца 1920-х годов, несмотря на то что сам был узником советских лагерей. Эти документы я видел, и могу сказать, что тут сомневаться не приходится.

В советское время практически со всем духовенством проводились «беседы». Я поступал в Духовную се-

минарию в 1985 году и уже был под-вергнут профилактической беседе с майором госбезопасности. Потом, когда семинаристы становились свя-щеннослужителями, спецслужбы пы-тались ввести их в свою работу на уровне подписки о сотрудничестве с получением псевдонима. Мы можем только предполагать, сколько было таких «сотрудничающих». Я думаю, что не пять и не десять, а пятьдесят процентов духовенства давали под-писку о сотрудничестве.

Мотивы могли быть разные. Кто-то хотел таким образом сделать карьеру, кто-то послужить церкви в тех усло-виях, которые существовали. В любом случае, подобный шаг является ша-гом, который предполагает в челове-ке дальнейшее покаяние. Понимаете, мерзость советского времени заклю-чалась в том, что она ставила людей в такие условия, что нужно было быть или героем, или подлецом. Промежу-ток был очень ограниченный. Чело-век, который хотел реализовать свой талант, должен был вступать в пар-тию. Люди шли на компромисс – что в церкви, что в миру.

– а вы сами пошли на компромисс?– Слава богу, мне только краешком

удалось соприкоснуться с этой систе-мой. В семинарию я поступил в 1985 году, а через несколько лет система ста-ла давать сбои, и стало уже не до вер-бовки каких-то студентов духовных школ. Но я прекрасно отдаю отчет, че-рез что проходили священники совет-ского времени. Человек мог держаться пять, десять лет, а потом сдавался. Но наличие агентурного псевдонима не могло означать, что человек был хри-стопродавцем. Каждый случай нужно проверять отдельно.

В свое время митрополит Сергий (Старгородский) пошел на главную уступку советской власти. Он согла-сился делать епископные назначения по согласованию с ГПУ. С этого момен-та советская власть добилась того, что после войны ни один епископ не мог рукоположить священника без предва-рительного согласования с уполномо-ченным Совета по делам Русской пра-вославной церкви, то есть офицером госбезопасности. Тем не менее, это не мешало священникам подчас быть не-зависимыми. Были и такие, кто свобод-но и честно исполнял свой долг.

– и церковные, и светские началь-ники то и дело негативно высказы-ваются о ценностях загнивающего Запада: демократии, ювенальной юстиции, правах сексуальных мень-шинств…

– Если Запад и гниет, то до духов-ной смерти ему далеко. Там тоже есть проблемы, но чтобы их понять, нужно прислушаться к тому, что говорит о них римско-католическая церковь. Она до-статочно независима от государства и общества.

Да, есть крайности в ювенальной юстиции, хотя нам ли опасаться ее, зная в каком плачевном состоянии находится наша семья. Да, недопу-стимы популяризация и допущение однополых союзов и их государствен-ная регистрация. Но с моей точки зрения, выходящие на Западе журна-лы «Плейбой» и «Максим» развра-щают молодежь меньше, чем жизнь в общежитиях и коммуналках, где в советское время дети видели совоку-пляющихся родителей.

Мы говорим, что на Западе обще-ство потребления, но такой тяги к деньгам, такой корысти, как в на-шем обществе, на Западе нет. И это понятно  – потому что у нас обще-ство завистливых бедняков. Такими нас воспитывали семьдесят лет. Как мне кажется, у Запада надо многому учиться, но это не значит, что воспри-нимать надо все.

– Приходя в храм человек, в пер-вую очередь сталкивается с т.н. ба-бульками, которые начинают со-ветовать, как стоять, как ходить. Получается, что они и есть главные в храмах.

– Что такое современные бабуль-ки в храмах? Это комсомолки шести-десятых-семидесятых годов. Эпоха патриархально-церковных старушек уже давно прошла. Мы сталкиваемся в храмах с людьми, у которых совет-ский менталитет. Они пришли в храм от одиночества, ожесточенности. Они ничего не знают, но уже готовы учить. Они не готовы проявлять тер-пимость и доброжелательность, а на-оборот – грубы и не добры, бывает и такое.

– у многих вызывает озабочен-ность клерикализация общественной жизни. ощущение, что скоро священ-ники будут всюду – в школах, армии, телевидении, СМи…

– Мы живем в эпоху, когда значи-тельная часть людей имитирует какую-то деятельность, не делая ничего. Об-ратите внимание, какое количество людей сегодня работает в охране. Что это за работа?

Вот вы сказали про деятельность церкви в армии. Это чисто пропаган-дистская акция. Ни офицерскому со-ставу, ни рядовому составу в большин-стве случаев священник не нужен.

– На одной из авиабаз в Северо-За-падном округе есть плакат «Молитва летчика перед полетом».

– Я прослужил три года на флоте и знаю, как легко организовать для во-еннослужащих любое мероприятие. Политруков сейчас нет, но заменять их кем-то надо.

Среди молодежи людей с религиоз-ными запросами очень немного. Более того, в нашу армию попадают люди в основном из неблагополучных семей, менее образованные и социально от-сталые. А среди низового уровня мо-лодежи религиозность еще меньше распространена. Так что это все кам-панейщина, имитация участия при полном отсутствии подлинного уча-стия.

– в некоторых храмах появилась т.н. казачья охрана, говорят, что в россии церкви всегда охранялись ка-заками – и это возрождение тради-ции.

– Это полная ерунда. Я вообще не считаю их казаками. Это ряженые. Ка-зак – это воин-земледелец. А эти люди маргиналы и до революции не входили бы в казачье сословие в силу образа своей жизни и деятельности.

Тут опять имитация, на этот раз имитация приобщенности к истори-ческой традиции. Казачество – это со-словие, которое почти полностью было уничтожено и сейчас невосстановимо, и имитировать его существование про-сто кощунство.

– Не могу понять: вы высказываете критические и даже резкие замечании в адрес рПЦ, но все равно остаетесь в ней.

– Церковь не КПСС. Я не маргинал в церкви, занимаю определенные долж-ности, преподаю в академии. Это по-зволяет мне высказывать свои взгляды в аудиториях, церковных учреждениях, и хотя у меня находятся оппоненты, у меня есть и единомышленники.

Патриарх Кирилл, будучи жестким администратором, отдает себе отчет в том, что если в церкви будет единомыс-лие и единогласие, то она начнет про-сто загнивать.

Самые яростные нападки несоглас-ных со мной я встречаю в церковной среде. Например, у меня диаметрально противоположные взгляды в отличие от заведующего церковно-историче-ской кафедрой Московской духовной академии по многим вопросам. Плюра-лизм в церкви существует, и это нор-мально. У нас ведутся дискуссии, и это связано с тем, что мы по-разному ви-дим будущее церкви.

андрей МороЗовTren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

народ

26

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 27

Тридцатилетняя петербурженка Анна решила сдавать в частный прокат свой «Фиат пунто». Для покупки машины взяла кредит, оформила ОСАГО без ограничений, дала объ-

явление на сайте объявлений и стала ждать клиентов.

Тем временем в Петербург из Саратовской области переехала бухгалтер Наталья, тоже около 30 лет. В Петербург она перебралась, по-тому что нужно было зарабатывать деньги для больного ребенка. Здесь она познакомилась с 28-летним Никитой: начали встречаться, соби-рались поселиться вместе. В один прекрасный день Никита позвонил подруге и сказал, что со-бирается взять машину напрокат, чтоб свозить их с ребенком за город. Но сам он очень неудач-но подвернул ногу... в общем, не согласится ли она сама забрать машину из указанного адреса?

Две девушки (владелица «Фиата» и подруга Никиты) встретились, расписались под руко-писным договором, без нотариуса. Владелицу «Фиата» не смутило отсутствие у клиентки петербургской регистрации. Клиентка поста-вила подпись под договором, взяла ключи и документы. Перегнала машину Никите и боль-ше не увидела ни машину, ни жениха, который сменил номер мобильного, уехал из съемной квартиры, в общем, пропал. Напоследок при-слал SMS со словами «больше не люблю».

Но хуже пришлось Анне, которой предсто-яло платить кредит. Не автомобильный, а по-требительский. Машина застрахована не была, впрочем, если б и была – не факт, что страховая компания согласилась бы выплачивать деньги в такой ситуации.

«Я сомневалась, что вор польстится на FIAT,  – говорит Анна о своей беспечности, – спрос на такие марки невелик».

Требовать деньги по гражданскому иску с матери больного ребенка Анна не отважилась, поверив Наталье, что та была лишь пешкой.

В полиции заявление об угоне у владелицы «Фиата» приняли. Фамилия Никиты была из-вестна, он и не думал скрываться под чужим именем. Мало того, выяснилось, что в поли-ции, в разных районах, лежат несколько заяв-лений с просьбой привлечь его к ответствен-ности, но хода им не дают, так как виновника не поймать.

«Анна пришла к нам и попросила помочь найти машину, – рассказал частный детектив Алексей Трофимов. – Было очевидно, что она где-то в городе, потому что иначе ее отлови-ли бы с помощью системы "Поток" где-нибудь на выезде. Мы стали искать ее на разборках. И очень быстро вышли на этого красавца. Но сами-то мы его задержать не можем, полномо-чий нет. Пошли в полицию. А там даже с места не сдвинулись. Полторы недели мы уговарива-ли угрозыск: принесли ведь готового подозре-ваемого на блюдечке, но те ни в какую. Потом выяснилось, что как раз за эти полторы недели машину в каком-то гараже распилили на куски и стали распродавать. Никита выручил за нее 60 тысяч рублей при рыночной стоимости не меньше 300 тысяч».

По словам детектива, за месяц поисков он узнал про угонщика многое. Что у него есть жена с ребенком, которым он не помогает. Что самого Никиту в детстве воспитывала ба-бушка, но и она выписала внука из квартиры, якобы потому что его стали слишком часто спрашивать, а ей – угрожать. Что недавно на него написали заявление работники автопро-ката «Дилижанс», у которых он взял напрокат Chevrolet Tahoe. Но прошло несколько дней, и машину удалось обнаружить в каком-то дворе в том же Московском районе. То ли угонщик в последний момент испугался. То ли следил за «Тахо»: установлена на нем спутниковая сигна-лизация или нет. Убедился, что стоит, и маши-ну бросил. Решил переключиться на работу с физическими лицами. Возможно, были у него жертвы и до «Фиата».

Наконец Трофимову удалось чем-то при-пугнуть объекта, и он заставил его дойти до полицейского участка и написать чистосердеч-ное признание. Это давало шансы добиться его осуждения и возвращения хотя бы части денег по гражданскому иску.

В полиции прочитали «явку с повинной» и принимать ее отказались. Дело в том, что Анна писала заявление о краже, а Никита при-знавался в мошенничестве. Так, по крайней мере, объяснили заявительнице полицейские. И отпустили угонщика на свободу вместе с его заявлением. Детектив написал жалобу в про-куратуру. Из прокуратуры на жалобу пока не ответили.

Нина аСтафьева

аВТо иДеи

Странные истории происходят в Петербурге: угонщик авто-мобиля «Фиат пунто» пришел в полицию с явкой с повин-ной. Полицейские угонщика отпустили, хотя, вероятно, на его счету и другие автомобильные истории.

машины угоняют из прокатов – как официальных, так и нелегальных

берут на время, отдают не всегда

Выхожу с айпадом на дорогу

КСТаТи

В Петербурге несколько энтузиастов недавно объединились в инициативную группу по поиску угнанных машин. Они не надеются на полицию, потому что имеют собственный неприятный опыт. Сначала у кого-то угоняли машину, а потом в по-лиции требовали взятку за то, чтобы поставить ее в разыскную базу. Группа «кар-мониторинг» рассылает своим членам – а их уже полторы тысячи человек – эсэмэски с приметами только что угнанных машин. Расчет делается на то, что сразу после угона машина несколько дней отстаивается в том же районе, а угонщик ждет, не срисует ли хозяин через спутник ее местонахождение. Если за авто никто не при-ходит, ее перегоняют в другой регион или на разборку. Члены антиугонной группы запоминают номера и приметы машин, а потом, гуляя по улице, присматриваются к похожим авто. И за полгода уже нашли таким способом две угнанные машины. Сей-час руководители группы ищут программиста, который написал бы приложение для смартфона, которое можно было бы использовать как «Поток»: поставить телефон перед лобовым стеклом машины, ехать по городу и сканировать номера.

Помимо айпадов мобильный экипаж районного ГИБДД должен оснащаться прин-тером, чтобы эти протоко-лы распечатывать. Главное

преимущество водителей – на оформ-ление формы № 12 (справка об участии в ДТП) они будут тратить не полдня (невезучие теряют сутки), а от 15 до 30 минут. Как известно, после аварии инспектор оформляет участникам фор-му № 12 с описанием повреждений и справку об участии в ДТП, а себе – схе-му, описание и объяснения. Все это по-надобится потом для разбора ДТП. Те, кому довелось стать участниками ДТП, знают, что чистой писанины в этом процессе – не более получаса, даже если участников много. Но сотрудники ГАИ умудряются растянуть оформление одного ДТП часа на два. Вот и Сергей Умнов сказал, что теперь вместо двух часов будет уходить четверть часа и все благодаря высоким технологиям.

Напомним, что в плохой день в каж-дом районе случается по 50 аварий, а разбираться с ними приходится двум бригадам. Число этих бригад не увели-чилось с 80-х годов, хотя автопарк вы-рос неимоверно.

Помогут ли тут айпады?«Я бы не сказал, что ГИБДД раз-

базаривает средства, ведь пока речь идет только о написании софта, – за-метил член координационного совета МООА «Свобода выбора» Александр

Холодов. – Да, есть надежда, что будет айпад – будет и более жесткое прави-ло, которое не даст инспекторам затя-гивать оформление этих протоколов. Вообще-то они и сейчас имеют право и даже, в общем, обязаны выдавать все положенные "формы" на месте и не заставлять ехать в райотдел и ждать там несколько часов. Но они это делают в исключительных случа-ях. Возможно, за взятки, я не в курсе. На улице заполнять формуляры ме-

шает погода, в машине – теснота. Если погода хорошая, выясняется, что надо срочно ехать оформлять аварию с по-страдавшими».

«Город» опросил петербургских автомобилистов: в каких районных подразделениях, занятых оформлени-ем ДТП, самые тяжелые условия для ожидающих оформления водителей. Выяснилось что жалуются почти на все. Все говорили, что, попадая в от-дел, чувствуют себя в роли военно-пленных. Впрочем, в отдел нужно еще попасть. В спецполку на улице Пархо-менко посетителей пропускают через КПП, причем только тех, у кого дошла очередь, а остальных держат на улице. В Красногвардейском оформление ДТП осуществляется в будке под мостом, и туда тоже никого не пускают, заставляя сидеть в машинах или ждать у входа. В машинах, кстати, сидят единицы – ведь свою фамилию оттуда не услы-шишь. Та же ситуация (будка на улице) во Фрунзенском районе и в Василео-стровском. В Пушкинском районе всех гонят в Тярлево – опять-таки в вагон-чик. В Невском позволяют находиться в здании, но сесть там некуда. Те, кому «повезло» попасть в ДТП в Адмирал-тейском районе, рассказывают про контейнер с незакрывающейся дверью и одним стулом на всю очередь.

Более-менее приличных оценок за-служили подразделения на проспекте Мориса Тореза, в Лабораторном пере-улке, в Центральном, Петроградском и Приморском районах. В остальных, если верить опросу, работают или взя-точники, или садисты, потому что, счи-тают водители, «нечаянно так медлен-но работать невозможно».

Немудрено, что люди охотно платят деньги за оформление на месте. Сей-час средняя такса – 3000 рублей. Увы, глава полиции так и не пообещал, что при наличии айпада полицейский бу-дет обязан оформлять ДТП без за-держки.

Нина аСтафьева

сможет ли появление айпадов сократить время оформления ДТП?

Начальник ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти Сергей Умнов пообещал оснастить петербургских сотрудников ГИБДД айпадами. Гражданам объяснили, что американские планшеты понадобятся для ускоренного оформления ДТП. Сейчас конкурс на покупку еще не объявлен, пока НИИ ГУВД собирается найти программиста, который разработает программу по ускоренному составлению протоколов. Таким образом, инспекторам останется только вписывать в бланк адреса и время ДТП, номера автомобиля, а остальное программа подставит сама. Почему на обычном ноут-буке такая операция невозможна, в ГУ МВД ответить не смогли.

КСТаТи

Оснащение гаишников планшетами с общей базой ГИБДД и страховых компаний сулит водителям в тео-рии одну неприятность. Если в базе будут храниться данные обо всех клиентах страховых компаний и со-вершенных ими ДТП, исчезнет воз-можность избежать повышенных коэффициентов при оформлении ОСАГО. Как известно, безаварий-ные водители получают на следую-щий год скидку на полис ОСАГО, а те, кто стал виновником страхового случая, должны иметь повышенный коэффициент, но вместо этого они просто переходят в другую компа-нию. Страховщики уже лет десять на это жалуются.

народ

28

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 29

ТеРРиТоРия

Скажем, газета «Архитектурный Пе-тербург», которую издает Гильдия архитекторов и инженеров Петер-бурга, для получения объективной информации не годится, поскольку

гудит на одной ноте – непрестанного ликова-ния и самолюбования. Любовь архитекторов к самим себе – главная и постоянная тема га-зеты. При этом никого не волнует, что потоки слов, извергаемые архитекторами, контрасти-руют с результатами деятельности, наблюдае-мыми на улицах города.

«Архитектон-2012» – одиннадцатый по счету. Если предыдущий, о котором я писал год назад, свидетельствовал об угасании архитектурной активности, то нынешний подает сигнал о не-котором оживлении. Для сравнения: в 2011 году на выставке экспонировалось 11 построек и 15 проектов, в 2012-м – 15 построек (маловато) и 24 проекта. Относительно небольшого числа построек следует сказать, что, во-первых, стро-ят сейчас действительно меньше, чем в прежние годы, но главное, что атака на архитектурную корпорацию, активно ведущаяся с 2004 – 2005 гг., все-таки принесла некоторые результаты. Проявляются они, в частности, в том, что мно-гие архитекторы стесняются выставлять плоды своей деятельности, стыдятся того вреда, кото-рый они нанесли Петербургу. Можно, напри-мер, только приветствовать отсутствие на вы-ставке С. Гайковича, Р. Даянова, Е. Подгорнова, М. Рейнберга и Н. Явейна.

Выставка состоит из трех разделов: «По-стройки», «Проекты», «Дипломные работы» (которые я не рассматриваю ввиду незначи-тельности).

ПоСТРойКиТройку, условно говоря, победителей я сформи-ровал без труда: 1) А. Головин, А. Шретер. Част-ная резиденция (дислокация засекречена); 2) М. Мамошин. Жилой дом «Таврический» на пр. Чернышевского, 4; 3) А. Кицула. Бизнес-центр «Сенатор» на Большом пр. В.О., 80.

К частной резиденции у меня претензий нет. Отдельно стоящие низкие здания, вписываемые не в архитектурную среду, а в «воздух», у наших архитекторов получаются почти всегда непло-хо. Как я полагаю, уровень их мастерства как раз и предполагает создание частных домов-коттеджей, а пускать их в городскую среду, как показывает практика, опасно для среды.

Не могу сказать, что №№ 2 и 3 меня целиком устраивают, но относительно прочих они вы-глядят в том архитектурном контексте, в кото-рый помещены, сравнительно лучше. Оба зда-ния выполнены в стиле ретро: Кицула сделал «классику», Мамошин – «северный модерн» (дом 6 на пр. Чернышевского – это модерн), при этом оба сделали достаточно отличий от стилевых оригиналов, чтобы можно было уви-деть одно – двухвековую дистанцию. В общем это, видимо, единственно возможный путь внедрения в историческую среду Петербур-га – изнутри исторических стилей. В лучшем положении был Мамошин – рядом не было памятников. В то же время его здание задума-но правильно, а выполнено грубо. Видно, что это не ручная работа, а машинная. Видимо, с модерном компьютерные программы состыко-вались плохо, и фасад не получился цельным.

О проекте Александра Кицулы. Рядом с но-вым «Сенатором» находится памятник архи-тектуры местного значения – дом А. А.  Ере-меевой (Большой пр., 82), построенный в 1902  – 1903 гг. Исходя из этого новое здание должно было быть скромнее памятника, одна-ко это условие вошло в противоречие с вечным заказом инвесторов – сделать здание таким, чтобы оно выделялось на общем фоне. Именно с учетом этой противоречивой ситуации архи-текторы и нарисовали фасад: с одной стороны, сделан размашистый восьмиколонный портик (усиленный четырьмя пилястрами, по две с каждой стороны),

Наконец, рядом с домом-памятником на-чала ХХ в. было бы логичнее поставить зда-ние, стилистика которого (с явной отсылкой к классицизму) не была бы исторически гораздо старше памятника, намекая на то, что памят-ник – это новостройка. Но именно такой под-текст в проекте и заложен. Отдаленное сход-ство с Сенатом К. Росси не случайно – Сенат рифмуется с «Сенатором», игру слов Кицула претворил в архитектуре.

Не могу также не напомнить, что на кровле здания есть еще мансарда, представляющая со-бой 6-й этаж, алогичный при наличии класси-ческого аттика и фронтона. Правда, на той фо-тографии, которая представлена на выставке, мансарды не видно. В беседе со мной А. Кицула заверил, что с Большого проспекта мансарда не будет видна. Правда, добавил он, заказчик пытается сейчас самостоятельно надстроить

мансарду еще какими-то «теплицами», так что здание будет расти вверх вслед за алчностью владельцев бизнес-центра. Кроме того, на выставочной фотогра-фии не виден уродливый остекленный дворовый флигель высотой в 8 этажей, который выше основного здания на два этажа. Так что у бизнес-центра по про-екту А. Кицулы есть свои существенные недостатки.

Но остальные здания, выставленные на конкурс, еще хуже. Например, «Га-лерея» (Лиговский пр., 30) мастерской В. Григорьева. Принципиальная труд-ность, с которой проектировщики не справились, – поставить дом размером с квартал. Действительно, размеры ги-гантские: длина по фронту почти 250 м, площадь застройки 32 536 кв. м – боль-ше трех гектаров. Раньше здесь стояло 10 разнообразных по высоте и стилю домов.

В экспликации к проекту указано: «Архитектурное решение фасадов зда-ния является следствием сложного ком-промисса… заключающегося в увязке современной функции торгово-развле-кательного комплекса и беспрецедент-ной для центра Петербурга полезной площади и протяженности с контек-стом окружения, представляющего со-бой разнохарактерную историческую застройку XIX – начала ХХ вв.». Да, про-блема описана верно, однако архитек-торы не нашли ее удовлетворительного решения, беспрецедентная полезная площадь – более 19 гектаров (192 035 кв. м) превратили здание в гигантский са-рай, вытянутый вдоль Лиговского пр., и все ухищрения как-то украсить и разно-образить фасадную стенку длиной 250 м и высотой 23,5 м не помогли. Сарай остается сараем, несмотря на «класси-ческое трехчастное деление фасадов по высоте» и статичные статуи.

Не лучше выглядит административ-ное здание ОАО «АК Транснефть» на Арсенальной наб., спроектированное мастерской М. Мамошина. Здание абсо-лютно безлико, фасад невыразителен, а пакость заключена в том, что советский архитектор Н. Баранов проектировал площадь Ленина и набережную в еди-

ном стиле, раньше здесь была школа, входившая в ансамбль, и теперь это ан-самблевое единство стиля бессмыслен-но, непонятно во имя чего нарушено. «Транснефть» могла располагаться где угодно – хоть в Купчине, хоть в Девят-кине, хоть у платформы Навалочная, и нет оправдания тем, кто потрафил тщеславию «транснефтяников».

Также нельзя не сказать об админи-стративно-деловом центре в Певческом пер. (д. 12) на Петроградской стороне (проект ООО ТМ «Спарк», архитек-тор В. Орлов). Это 10-этажное здание современного «стеклянного» стиля. В пояснительной записке указано, что поставлено оно на месте ветхих 2 – 3- этажных фабричных корпусов XIX в. На самом деле здесь была не фабрика, а Электромеханический завод, корпуса были не ветхие – видимо, поэтому ле-том 2008 г. их поторопились снести еще до согласования проекта. Как писала «Фонтанка.ру» 16 февраля 2009 г., «ад-министрация Петроградского района согласовывала проект в ноябре 2008 года – к тому времени существующие здания были уже снесены. 14 ноября 2008 года – в разгар работы над Пра-вилами землепользования и застрой-ки – ставит свою подпись и Александр Викторов, занимающий в то время пост председателя КГА. Таким образом десятиэтажный дом, втиснутый между трехэтажными зданиями, получает право на существование – причем че-рез четыре месяца после начала строи-тельных работ». Тогда, в 2009 г., вокруг этого проекта кипел громкий скандал.

Собственно говоря, главное уже ска-зано: дом высотой в 10 этажей втиснут в малоэтажную застройку. Типичный пример уничтожения стиля историче-ского центра. Зато на участок площадью 0,22 га поместили 1,19 га полезной пло-щади – коэффициент использования территории (КИТ) составляет 54 091 кв. м/га – рекорд, которому могут позави-довать все, включая В. Григорьева.

Вот об этом и думали архитекторы, о КИТе, а не о том, как вписать здание в архитектурное окружение. Такие про-

екты надо не на конкурсы выставлять, а направлять прямо в трибунал.

Об остальных проектах говорить нечего, это жилые дома вне центра, ко-торые по традиции строят без общего плана застройки района, по «пятнам». Цель простая – чем больше метров ква-дратных на гектаре территории, тем лучше. Это надо отправлять не на ар-хитектурный конкурс, а на соревнова-ние по полезному метражу. Победитель определяется с помощью арифмометра. Скажем, комплекс жилых домов на Богатырском пр., 22, 24, 26 (ЛенНИИ-проект, мастерская № 6, руководитель М. Сарри) имеет по фасаду длину 500 м. Высота тоже соответственная. Ана-логичен по гигантским размерам ком-плекс жилых зданий на пересечении ул. Типанова и пр. Космонавтов (архитек-турно-проектная фирма «Ретро», руко-водитель К. Петров, архитектор В. Гор-бунов). Эти сооружения к архитектуре отношения практически не имеют.

Как и пятиэтажный жилой комплекс «Диадема» (Крестовский остров, Кон-стантиновский пр., 21), спроектирован-ный Ю. Земцовым и М. Кондиайном. Ничего оригинального нет, фасад – про-стой остекленный каркас, «Диадема» тоже не для архитектурного конкурса, а для соревнования в способности до-быть «пятно» застройки практически в заповеднике: «Предметом особой гор-дости жилого комплекса Diadema Club House станет то, что он находится в по-истине уникальной части Крестовского острова… Роскошь и элегантность его расположения позволяют по праву счи-тать его лучшим предложением на рын-ке элитной недвижимости».

ПРоеКТыВ этом разделе тоже есть, как я считаю, три лидирующих проекта. Я отобрал их по принципу соответствия стилю окру-жающих зданий.

Это, во-первых, жилой дом 9 на Малом пр. В.О. (Ю. Земцов и М. Кон-диайн), во-вторых, дом «Победа» (ул. Победы, 5, недалеко от Парка Победы на Московском пр.) по проекту мастер-

какими постройками и проектами гордятся петербургские архитекторы?

Температураархитектурного тела Ежегодная выставка «Архитектон», которую организует Санкт-Петербургский Союз архитекторов, – это инструмент, с помощью которого удобно получать более или менее объективную информацию о том, что происходит внутри архитектурного сообщества Петербурга.

Мак

сим

ЗМее

в

Сарай «Галереи» остается сараем, несмотря на «классическое трех-

частное деление фасадов по высоте»

народ

30

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 31

РеПЛиКа

СКУЛьПТУРы

ской Е. Герасимова, в-третьих, здание, выходящее фасадами на Литейный пр. (д. 26 – рядом с «домом Мурузи»), Ар-тиллерийский пер. и ул. Короленко (ру-ководитель С. Савин, главный архитек-тор проекта Е. Вяльцева).

Все три здания – стилизации: «По-беда» – под «сталинский ампир», дом на Литейном – под «классику», может быть, местами излишне пышную (ко-лонны, ризалиты и проч.), дом на Ма-лом пр. – под доминирующую вокруг эклектику доходных домов.

Опять-таки когда наши архитекторы занимаются стилизациями, а не фор-мируют здание на основе достижений современной промышленности строй-материалов с готовыми фасадами, осте-клениями, эркерами и т.п., получается гораздо удачнее. То ли на оригиналь-ное творчество они не способны, то ли в плотной исторической среде соб-ственное творчество просто не годится, уничтожая архитектурный контекст. Ю. Земцов, например, после проваль-ных и скандальных дома 60 на Шпалер-ной ул. и «Стокманна» на углу Невского пр. и ул. Восстания пошел по пути от-кровенной и героической мимикрии.

Ничего плохого не могу сказать про проект автотранспортного предпри-ятия для Сестрорецка (архитектурная студия «ТСК-плюс», А. Титов и др.) в форме трапеции, поставленной малым основанием вниз.

Прочие проекты заметно хуже. Ска-жем, Е. Герасимов плюс к «Победе» пред-ставил еще дом на наб. Мойки, 102, – на месте детского сада у Поцелуева моста. Я уже писал и могу лишь повторить: по рисунку фасада здание выглядит не-дурно, однако 5 высоких этажей плюс мансарда с аттиком, да еще размах по фасаду от пер. Матвеева до наб. Крю-кова канала – все это вместе прозводит впечатление слона в посудной лавке.

Проект бизнес-центра на Б. Самп-сониевском пр., 28, к. 2, возле здания завода «Мезон», разработанный в ма-стерской А. Столярчука, – это такое же безобразие, как его «Пик» на Сенной пл. Четыре семиэтажных здания, сто-ящих в линию вдоль проспекта, по-вернутые к нему сплошным остеклени-ем, – это надо вообще не понимать, что такое архитектурное проектирование. Впрочем, с учетом того, что Столярчук всю жизнь проектировал «Ленты», это не так уж и удивительно.

Архитектурная фабрика С. Ореш-кина на этот раз наряду с двумя ги-гантскими параллелепипедами (один – Российский центр науки и культуры в Кабуле, другой – онкоцентр для Пско-ва) и столь же маловыразительным до-

мом-башней (Краснопутиловская ул., 113, к. 1) предожила и некий «изыск» – жилой дом (ул. Чапаева, 16). Высо-та 7 – 10 этажей, 130 квартир, часть зда-ния выполнена уступами для лучшей инсоляции… Дело только в том, что помимо воли Орешкина и его группы здание оказалось пародией на модерн с фасадом, который загроможден раз-ного рода оборудованием: балконами, выступами, эркерами, террасами.

Особо стоит сказать о работе ООО «СУАР.Т» (мастерская А. Супоницко-го) – реконструкции Сенной пл. Про-ект порочен в принципе, поскольку предполагает и восстановление Спас-ской церкви, и сохранение «Пика», и

еще строительство здания перед ним. Церковь оказывается придвинутой вплотную к фасадам окружающих зданий, все размещено в уродливой тесноте и надежде на то, что Бог – фраер и будет доволен и таким вари-антом.

Таким образом, в разделе «Построй-ки» 3 приличных противостоят 12 «не-приличным», в разделе «Проекты» на 4 приличных приходится 20 неприлич-ных. Если за приличный дать 5 баллов, а за неприличный – 1, то в «Постройках средний балл будет 1,8; в «Проектах» – 1,7. Такова «средняя температура по больнице».

Михаил ЗолотоНоСов

Мак

сим

ЗМее

вАн

дрей

Фед

оро

в

Напомним, что выставка «Семья Траугот» объеди-нила показ произведений отцов и детей – мужа и жены Георгия Траугота  –

Веры Яновой, их сыновей – Алексан-дра и Валерия. Сомнителен сам по себе династический показ в государ-ственном музее совершенно разных художников, не связанных в объеди-нение или группу.

Во всяком случае, надо убедитель-но доказывать причину размещения в одном пространстве замечательных блокадных пейзажей отца и незатей-

ливых расписных тарелок на сюжеты вроде «У самовара я и моя Маша», сделанных сыновьями. Доказательств не заметно.

Если верить Николаю Кононову, то весь проект был задуман для того, чтобы впервые показать публике жи-вопись Веры Яновой. Поэтому для ее работ отведены два главных зала вы-ставки, кстати, совсем не маленькой. В Мраморной дворце больше не бы-вает.

Но представим себе непрофесси-онального зрителя, который слышал фамилию Трауготов и пришел по-

смотреть их работы. На выстав-ке нет фирменных трауготовских книжных иллюстраций. Это до-пустимо, но причина отсутствия книжной графики не объясняется. А дальше зритель видит выставку в выставке – персональный показ Яно-вой, и у него складывается представле-ние, что именно она главный персонаж всей этой истории, заметная фигура в русском искусстве ХХ века. Иначе, за-чем ей отведено столько места в наци-ональном музее, задача которого взве-шивать и перевзвешивать репутации. Между тем эта художница – скромный автор, неплохой фигуративный экс-прессионист, но не больше.

Если Русский музей стремился вы-полнить почетную роль открывателя неизвестного имени, то следовало по-казать Янову персонально, в контексте времени, контексте искусства ХХ века, сопоставить ее творчество с произведе-ниями современников.

Предоставить зрителю чистый опыт – изменится ли после такой вы-ставки наше представление о ленин-градском искусстве, займет или нет Янова место в СВ. И тогда обойтись без «маш и самоваров».

Дмитрий Новик

Место ответственное, худсекция серьезно разбирала достоинства и недостатки проекта. Большинству экспертов показалась уместной идея играющих де-

тей, но напугал их размер – 3,3 метра. На профессиональном сленге это называется почти «две натуры» (т.е. два челове-ческих роста). Хотя некоторые маститые члены худсекции предложили автору быть посерьезнее и поставить памятник сестринской любви, а не увеличивать до больших размеров эскиз легкомысленной фарфоровой статуэтки.

По итогам обсуждения автору предложили показать не-сколько вариантов сестер, и тут выяснилось, что можно учесть только одно замечание худсекции. Скульптура из искусствен-ного мрамора высотой 2,8 метра (чтобы ее было хорошо видно из проходящего по шоссе автомобиля) стоимостью около 4 млн рублей уже создана и готова к установке. Члены худсекции му-жественно выдержали удар и согласились провести выездное заседание для осмотра «Сестер» в цехе, где ее отливали.

в. М.

Самовара не приметил Экономный на похвалу критик Николай Кононов, не замеченный прежде в любви к выставочной продукции Русского музея, поста-вил высший балл проекту «Семья Траугот» (см. номер «Города» от 17 сентября). С ним во всем можно было бы согласиться, если бы речь шла о частном показе для знатоков ленинградского-петер-бургского искусства. Но беда в том, что в Русский музей приходит много непосвященной публики. И когда речь идет об искусстве прошлого века, где акценты давно расставлены и все полки – от СВ до плацкарта – заняты, задача куратора выставки либо точно отразить статус-кво, либо аргументированно поспорить с ним.

Сестринская нелюбовь В четверг художественную секцию Градостро-ительного совета Петербурга в очередной раз ставили перед фактом. По инициативе местных депутатов Сестрорецка молодой скульптор Николай Иванов создал композицию «Се-стры». Ее собираются установить на трассе Приморского шоссе напротив дома 290.

Бизнес-центр на Большом пр. В.О., 80. Архитектор А. Кицула

Жилой дом на пр. Чернышевского, 4, архитектор М. Мамошин

Стилизация под классику на Литейном, 26

Стр. 40интересы за неделю

32 33

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Все разговоры сводятся к тому, что «Зенит» силен в России, а в Европе просто неконку-рентоспособен. Вспоминают прошлые мы-тарства с кипрским АПОЭЛом и француз-ским «Осером»…

ПаЗЛ НеДеЛи. В воскресенье на Дворцовой стартовал Год Герма-нии в России – на площади выложили самый большой в мире пазл, картину альбрехта Дюрера «автопортрет в шубе», оригинал кото-рой хранится в Мюнхене. Пазл размером 15 на 20 метров состоит из 1023 деталей, каждая из которых весит 800 граммов. Поэтому понятно, что собирали мозаику всем миром.

ПРоеХаЛи

Tren

d /

Мак

сим

ЗМее

в

Один крутой автомобильный производитель ежегодно прово-дит в своей дилерской сети теле-

фонный опрос. Представители всех салонов этого производителя во всех российских городах опрашивают всех обратившихся за год заказчиков  – по-купателей и тех, кто нуждался в сер-висе. Опрос состоит из единственного вопроса: посоветовали бы вы своим друзьям наш салон? Традиционно с 99,9% ответов «Да!» побеждает один и тот же петербургский салон, располо-женный в не самом престижном районе города и не в самом современном зда-нии. Спрашивается, почему?

Оказывается, руководство этого салона требует от своих сотрудников неукоснительного выполнения про-стых правил вежливости. Всё! Этого достаточно в нашей обалдевшей от всеобщего хамства стране. Фраза «Для улучшения качества обслуживания ваш разговор будет записан» не явля-ется блефом. Разговоры действительно прослушиваются, и по их результатам

вменяются конкретные штрафы. Вас не назвали по имени? У менеджера будут финансовые проблемы. Вам обещали перезвонить в 17.00 и не перезвонили? Менеджер скоро пойдет по миру. Кро-ме того, действует жесткий закон, что при звонке в салон телефонная трубка должна быть снята не позднее третьего сигнала...

Как человек, который в свой ав-томобильный салон дозванивается порой по несколько дней, в надежде отловить мастера, я в сильном потря-сении. И хочу спросить – не может ли какой-нибудь небольшой, но заточен-ный на хамство робот прослушивать телефонные разговоры всей страны и насаждать посредством штрафов веж-ливость пополам с культурой обще-ния? Беспристрастно или с огоньком в силиконовом глазу. Потому что сами мы, кажется, уже с трудом определяем разницу и границу.

А примеры приводить неохота, по-тому что тошнит.

ирина БоНДареНко

Не позднее третьего сигнала

ТеаТР

Хозяйка трактира, гостиницы, пансиона, отеля Несмотря на то что в здании БДТ имени Товстоногова продол-жается реконструкция, театр открыл новый сезон не без блеска. Наконец-то сняли обертку с давнего подарка: публике был пред-ставлен Каменноостровский театр, ставший Новой сценой БДТ. Для первой премьеры в летнем деревянном театре было выбрано идеальное название: давали «Трактирщицу» Гольдони.

Каменноостровский театр но-стальгически обаятелен сна-ружи и красив, но не слишком удобен внутри. Голубой (в фир-менном стиле БДТ) зал, где на

лепнину, паркет и декор только намекает имитация из современных материалов, рассчитан на небольшое количество мест. Кресла расставлены вольно, все распола-гает к комфорту – кроме, собственно, того

момента, когда свет гаснет и актеры выхо-дят на сцену: подъем зрительских рядов то ли отсутствует вовсе, то ли слишком не-значителен. Вопрос о том, как добираться до театра и, главное, возвращаться из него, остается открытым слишком долго. Но в вечер премьеры было ради чего долго то-пать пешком, а в зале потом неистово вы-тягивать шею: Ксения Раппопорт играла Мирандолину.

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

34 35

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

ArtКиНо ПРо МечТУ

Спортсменка, комсомолка и просто красавицаКевин Вир-Филдс – начинающий, но уже очень успешный писатель – переживает черную полосу. Роман не пишется, личная жизнь не кле-ится. Несмотря на всю одаренность и внешнюю привлекательность Кевина, девушки к нему что-то не липнут. И тогда парень придумы-вает себе воображаемую подружку Руби Спаркс. Она – само совершен-ство. Умница, красавица, все знает, все умеет, а главное – вдохновляет и обожает Кевина. Но, как оказалось, фантазия писате-ля обладает волшебным свойством оживлять придуманных им персо-нажей. И уже через неделю Кевин обнаруживает Руби в своей гости-ной, и уходить она не собирается. Фильм «Руби Спаркс» (Ruby Sparks) в прокате с 27 сентября. В ролях: Пол Дэйно, Зои Казан, Аннетт Бе-нинг, Антонио Бандерас.

КиНо С УиЛЛиСоМ

Киллер давно ждет

Через несколько десятков лет люди научатся управлять временем, и это умение станет самым страшным оружием в руках не самых добропо-рядочных персонажей. В 2072 году в одной могущественной бизнес-империи с неугодными гражданами будут расправляться, отправляя их в прошлое. А если точнее – в наши дни. Здесь их поджидают киллеры и, соответственно, смерть. Но отлаженный механизм внезапно ломается, когда один из киллеров обнаруживает среди вновь прибыв-ших жертв самого себя. В фильме «Петля времени» (Looper) снимались Джозеф Гордон-Левит, Брюс Уиллис, Эмили Блант. В про-кате с 27 сентября.

Тело архитектуры

Выставка знаменитого испанского архитектора Сантьяго Калатравы в Эр-митаже представляет главным образом модели его построек. Чаще всего он проектирует общественные сооружения – вокзалы, мосты, музеи, ста-дионы.

В фокусе выставки, конечно, огромный комплекс в Валенсии, состоящий из те-атра, музея, планетария, спортзала, моста и оранжереи. Они расположены друг за другом в осушенном русле реки Турия и считаются самым большим в мире ком-плексом современной архитектуры. Однажды река вызвала наводнение в Вален-сии с большими разрушениями. Тогда ее пустили в обход города, а русло заняли променады, спортплощадки и общественные здания. Самое ответственное место в бывшем речном устье отдали Калатраве. Он задумал еще и небоскреб у самого Средиземного моря, но кризис помешал.

Кинематическая скульптура, создаваемая вручную, показывает, как мыслит ар-хитектор, создавая свои футурологические проекты. Первым импульсом для про-ектирования «Вращающейся башни» в Мальме стал человеческий позвоночник. Для вокзала в Лионе и музея в Милуоки – полет птицы. Для Музея завтрашне-го дня в Рио-де-Жанейро – гигантское земноводное. Белую птицу будет напо-минать транспортный узел, который расположится в комплексе возрождаемого Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Калатрава считает, что женское тело совершенно, и часто его рисует. Два выставленных скетча называются «Туалет с голубой губкой» и «Заплетая красный узел».

в. ш.

Живописная стилиза-ция под барочный павильон в начале действия (декорации Ольги Шаишмелашвили и Пе-тра Окунева) как нельзя бо-лее подходит для зрительских ожиданий по поводу Камен-ноостровского «старинного многоярусного театра», а по-следующий режиссерский ход, избранный Андреем Прико-тенко, комментирует подлин-ную судьбу этого театра: он по-прежнему многоярусный, да. Но теперь уже вовсе не ста-ринный, нет.

Начало первого акта – игра в итальянскую комедию XVIII века: веселая, азартная и весь-ма искусная. В прекрасную Мирандолину влюблены все мужчины вокруг: и нищий эстет-аристократ, потешный маркиз Форлипополи (Михаил Морозов блистательно помо-лодел лет на 20). И нувориш, рамолический зануда граф Альбафьорита (Василий Реу-тов блистательно постарел лет на 20). И простодушный медвежонок с бреж-невскими бровями, слуга Фабрицио (подлинный дар Александра Кудренко – комический). И даже – кто бы мог по-думать! – трепетный интроверт-фана-тик, не вполне традиционно сориенти-рованный слуга Кавалера (Тарас Бибич самоотверженно подыгрывает партне-рам в манере Изиля Заблудовского).

Влюблены все – кроме романтически мрачного кавалера Рипафратты, тако-го значительного, седого и элегантного в своем черном костюме (наконец-то Игорь Ботвин на сцене выглядит насто-ящим героем!). Кавалер ведет себя пре-скверно, на Мирандолину глядит букой, про женщин вообще говорит гадости, дамам в партере и вовсе велит очистить помещение. Дамы хихикают и строят за-бияке глазки. Мирандолина на все эти сексистские штучки обижается не на шутку и по-быстрому организует «меж-ду нами, девочками» нечто вроде фе-министского заговора: Кавалер непре-менно должен в нее влюбиться. В успехе главаря заговорщиков сомневаться не приходится: Ксения Раппопорт не про-сто красавица и превосходная актриса. Она дива. Огромная редкость на драма-тических подмостках. Дива, склонная к шалостям, – тем более.

Комические ужимки, развеселые куплеты, грубовато-забавная жестику-ляция и стремительный ритм первого эпизода внезапно обрываются. Интри-га, комедия характеров, уже задана.

Русский театр взыскует психологии человеческих отношений: если надо в мельчайших подробностях рассмо-треть, как именно женщина собирается в кратчайшие сроки покорить мужчи-ну, – вам понадобится местная школа. Да и интересно же – а что там чувству-ют раз за разом искусно отвергаемые маркиз с графом? Второй эпизод – «че-ховский».

В Мирандолину по-прежнему все влюблены – но уже как в Елену Ан-дреевну (коронная роль Раппопорт). Морозов и Реутов исполняют вари-ации на темы дяди Вани – и пародия выглядит трогательной не менее ори-гинала. Откровенная, интимно-заду-шевная, чуточку эротически подогре-тая интонация Мирандолины покоряет притихшего Кавалера (русский пси-хологический театр как орудие манипу-ляций – грозная сила!). Он уже не про-сто ест с рук, но и, не моргнув глазом, залпом выпивает приготовленный ею бокал. А в бокальчик-то девушка без-жалостно намешала масла, уксуса, соли и перца. А он ничего. Проглотил.

И на антракт вы уходите, улыбаясь до ушей и эдак даже подпрыгивая.

Но во втором акте вас ждет испы-тание. Третий эпизод – в котором то ли оскорбленная, то ли просто воль-нолюбивая Мирандолина решает до-бить Кавалера, а добив, торжествует и произносит монолог о своей победе над измученным противником, – пере-несен в нечто вроде «фашистской Ита-

лии». Понятно: история героев Гольдони из разряда вечных, война полов идет веками, и монолог торжествующей геро-ини в определенном ракурсе смахивает на фашистский, и Ботвин в черной рубашке – чем не дуче, а Раппопорт идут брючки и вороной короткий паричок… Только это вовсе не стиль фашистской Ита-лии. И даже не стиль Третьего Рейха. Это Лени Рифеншталь ставит «Фронт» Корнейчука в духе советских представлений об операх Вагнера – да и это-го нет. Наспех изобретенный режиссером доморощенный стиль страшно мешает акте-рам. История проваливается с треском.

Дело несколько налажива-ется в следующем эпизоде: у Гольдони Мирандолина гладит белье – и нет никаких препят-ствий к тому, чтобы развесить повсюду «неореалистические» простыни и в бытовой сцене

поиграть в «Развод по-итальянски». Как это делать, в России знают, это в институте проходили – и Раппопорт с Ботвиным играют с блеском. А дальше – снова в «молоко»: пустая сцена, дым, «рок-мюзикл», люди в белых халатах, героиня в шапочке медсестры (Кавалер потихоньку сходит с ума). То ли ранние семидесятые, то ли поздние восьмидеся-тые, в общем, пролетаем над гнездом ку-кушки прямиком в андреевский ТЮЗ, – и актеры снова ничего не могут сделать внутри несуществующего стиля.

Завершается все квазиактуальным «одиночеством в сети»: героиня пере-ходит на современную скороговорку впроброс, говорит с Фабрицио по мо-бильнику, стучит по клавишам ноутбу-ка, набирая статус в Фейсбуке, и следит по нескольким мониторам, как в квар-тиру к ней ломится несчастный обезу-мевший от любви Кавалер. Она уже не прочь и замуж, но крохотная роковая случайность делает счастливый конец невозможным. Заходящегося в про-клятиях Кавалера уволакивают силой, потрясенная Мирандолина остается одна. Отчего же так вышло? Спектакль не дает ответа. Хотя мог бы: самоубий-ственная история о победе любой це-ной, об утверждении превосходства «второго пола» над первым была наме-чена довольно явно. Но – потерявшая-ся среди неточностей и ошибок, – так и не сложилась до конца. Как и счастье двух итальянских влюбленных.

лилия шитеНБурГ

стоит ли идти в БДТ на «Трактир щицу»?

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

36 37

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

СоВРеМеННые РаЗГоВоРы

– хотя вы композитор-симфонист, народ знает вас, скорее, по песням из фильма «ре-спублика шкиД».

– Они, наверное, знают не меня, а эти мотив-чики.

– как получилось, что вы, серьезный му-зыкант, взялись за музыку к фильму о бес-призорниках?

– Я очень люблю блатную песню. Ее можно назвать и авторской. Например, песни Город-ницкого или Высоцкого можно отнести к ним. По интерпретации. Я люблю бытовую блатную песню и считаю ее частью городского фолькло-ра.

– а мат в песнях вы спокойно воспринима-ете?

– Слова меня меньше всего интересуют. Мат бывает и в крестьянском фольклоре. С моей точки зрения, это продолжение разбойничьих песен, и этот песенный пласт в нашей культуре мне кажется более правдивым, чем советская патриотическая и гламурно-эстрадная песни.

Большинство уверено, что в «Республике ШКИД» фольклор. Поэтому мало кто знает, что эти песни написал я. Мне хотелось сделать приятное другу моего отца Алексею Ивано-вичу Пантелееву. Я понимал, что мне нужно было войти в стиль, и я обратился к директору «Ленфильма» Алексею Николаевичу Кисилеву, бывшему беспризорнику. Он нашел для меня время – мы общались целый час. Он запер ка-бинет и пел мне песни беспризорников. Я ниче-го не использовал из того, что услышал, только усвоил стиль. После встречи договорились, что если ему не понравится то, что напишу, то я от-кажусь писать музыку к фильму.

Он хорошо помнил один куплет «По прию-там я с детства скитался, Не имея родного угла. Ах, зачем я на свет появился? Ах, зачем меня мать родила?». Эту песню я написал легко. На самом деле легче написать песню, чем симфо-нию. Уверяю вас, хоть сейчас могу написать песню на любой текст. Просто я не промыш-ляю этим.

Когда показал Кисилеву готовую песню, заметил, что у него появились слезы: «Я тебе сказал, что забыл песню, но, наверное, это она и есть». Он также помнил строчки из другой песни «У кошки четыре ноги», и я сделал эту песню в стиле фокстрот. «Нет, – сказал он,  – это какие-то другие беспризорники пели. У нас была жалобная песня». И я буквально тут же сочинил песню, которая и звучала в филь-ме. Алексей Иванович обрадовался: «Музыка точно почти такая же была». Правда, к самому фильму у него потом было много претензий.

– вы говорите, что не промышляете на-писанием песен. а те, кто их пишет, именно промышляют?

– А как же. Это же коммерция.– Но были же и блестящие советские ком-

позиторы-песенники?– Дай бог им здоровья. У них есть талант и

мастерство, но написать песню не совсем по-хоже на написание оперной трилогии или сим-фонии в стол. А песни – это массовая культура.

– вы жили в ленинграде, когда первым се-кретарем обкома был Григорий романов. Го-ворят, он не скрывал своего антисемитизма. вас это коснулось?

– Меня касалось, безусловно, по той при-чине, что одна из ведущих тем моего искус-ства – тема русского крестьянства, его трагиче-ской судьбы. Мне отказывали в праве писать о людях, которые были мне близки с детства. С русскими крестьянами я общался с детства. В нашем доме тридцать пять лет прожила кре-стьянка из Псковской области, Матрена Алек-сандровна, которая меня воспитывала и была мне второй матерью.

Во время войны я жил в деревне Черной в Пермской области. Я ежегодно бывал в фоль-клорных экспедициях в Псковской, Новгород-ской, Ленинградской областях, не только для того, чтобы собирать напевы и использовать их. Я напевы не использовал, с удовольствием слу-шал, впитывал этот музыкальный витамин. Но прежде всего меня интересовали люди. Слож-ные, разнообразные. А мне отказывали в праве писать «Песни вольницы» на основе разбойни-чьих русских песен. Мне противопоставляли «Русскую тетрадь» Гаврилина: «Вот он пишет правильно. У него страдательная лирика, близ-кая к романсу, а вы опять хотите что-то подо-рвать. Вы не настоящий русский». Хамство!

Когда я писал «Голос из хора», мне говорили: «Это должен делать Свиридов. Он русский че-ловек, вот пусть и пишет на стихи Блока. Не-хорошо, что пишете вы. Не надо вам писать. Вы не имеете права, хотите что-то тут подорвать». Но я с ними спорил, не сдавался. И победил, как мне сегодня кажется.

Я написал оперу «Виринея» о русской дерев-не, ее трудной жизни и гибели. Меня поддер-жали Шостакович, Кабалевский и Хренников. Опера имела успех. Партийным работникам некуда было деваться: «Все это хорошо, но жал-ко, что это вы написали», – говорили они.

– Говорят, ваш отец, писатель, входивший в 1920-х в группу «Серапионовы братья», в кон-це концов перестал здороваться с Зощенко.

– Вениамин Александрович Каверин (автор «Двух капитанов», лауреат Сталинской пре-мии. – А. М.), друг нашего дома, который был в замечательных отношениях с отцом, оказы-вается, держал камень за пазухой. Мама мне рассказывала, что, когда папа был на фронте, Каверин приударил за ней и хотел отбить у

папы. Потом мама имела неосторожность расска-зать это папе, и отноше-ния папы с Кавериным испортились.

Но главное другое. То, что Каверин после смер-ти отца придумал дикую версию: будто папа, уви-дев Зощенко на улице, переходил на другую сто-рону. На самом деле это Зощенко сказал отцу: «Я знаю, что готовится до-нос, что мы с тобой ру-ководители серапионов-ского заговора против Сталина. Поэтому давай сделаем так: не будем бы-вать друг у друга в гостях некоторое время, чтобы не давать поводов стука-чам, кишащим во дворе, а общаться будем через жен». И вот эти самые стукачи, которых я знаю поименно, уже в пере-стройку придумали вер-сию о переходе отца на другую сторону улицы.

Зощенко еще пред-лагал моему отцу: «Да-вай ты меня обругай, а я тебя». Папа отказался: «Ты как хочешь, а я тебя ругать не буду».

– в советское время художники пи-сали картины по заказу государства. такая же система была у музыкантов.

– Заказов не было. Была закупоч-ная комиссия Министерства культу-ры, которая приобретала за довольно приличные – от двух до четырех тысяч рублей – деньги произведения. Обыч-но я получал среднюю ставку – три тысячи. Эта комиссия приобретала симфонические произведения на осно-ве записей. Обычно они исполнялись на фестивалях «Московская осень» и «Ленинградская весна» по рекоменда-циям Союза композиторов. Там же, в комиссии проверяли, нет в произведе-нии западной идеологии, нет ли в ней авангардизма, модернизма. Если не на-ходили, то приобретали. Но покупали они далеко не все.

Тут я пострадал больше остальных. У меня были последовательно запре-щены к изданию и исполнению снача-ла первая симфония. Тогда я был еще 26-летним юношей, меня вызвали в Москву, в секретариат Союза компо-зиторов. Они признали это сочинение идейно-порочным, в котором скерцо изображает советскую действитель-

ность – песни и марши – в карикатур-ном виде на основе патриотических песен и маршей. Так оно и было на са-мом деле – на основе песен и маршей изображался абсурд. На это раньше никто не решался. Только Шостакович использовал немецкие марши и песни, а тут были советские, и еще частушки.

Премьера состоялась по инициативе Шостаковича. Он был единственным, кто поддерживал мое произведение. Он же рекомендовал меня к написанию музыки к фильмам. И я написал музы-ку и к «Республике ШКИД», и к «Ин-тервенции». Он же рекомендовал меня в театр. В то время были благородные люди, но Шостакович был гениальный человек. Я не его ученик, и тем дороже мне его отношение.

– Но запреты касались и других ва-ших произведений.

– Совершенно верно. Например, я написал кантату «Голос из хора» на стихи Блока. Директор издательства «Музыка», симпатичный подполков-ник КГБ, который считал себя полков-ником, сказал мне: «Вот вы пишете: "Двадцатый век. Еще огромней, еще страшнее мгла". А ведь двадцатый век –

это век Октябрьской револю-ции». – «Это не я написал, а Блок». – «Нет, – отвечает мне подполковник, – Блок  – ве-ликий русский поэт, это вы выдернули из него строчку, а он от этого стихотворения отказался, как сказано в "Вос-поминаниях" Всеволода Рож-дественского, современника Блока». – «Простите, Всеволод Александрович мой сосед, и я завтра спрошу у него». Пошел к Всеволоду Александровичу, тот сказал, что ничего такого не писал. Короче говоря, эту кантату запретили печатать.

– Слышал, что вы хотите создать в Петербурге центр современной музыки?

– Недавно мне позвонила одна предпринимательница и предложила пятисотметровую площадь в центре города для создания центра моего имени. Если это случится, то это будет центр современного классиче-ского искусства, не только клас-сической музыки, в нем можно будет проводить выставки жи-вописи, делать театральные постановки, поэтические вече-ра. Правда, сегодня в этом по-мещении нужен ремонт, а для фонда – средства.

– Не боитесь, что полу-чится, как всегда?

– Боюсь. Но моя жена согласилась быть директором. Она музыковед, за-нимается русской музыкой двадцатого века. Если получится создать центр, то хорошо. Нужно будет искать еще ин-весторов. Такой центр нужен артисти-ческой молодежи. У нас есть замеча-тельные молодые певцы и музыканты. Исполнительские факультеты в нашей консерватории на высочайшем уровне, отстает только музыковедческий, му-зыкальной критики у нас вообще нет.

Мне хотелось бы, чтобы молодые исполняли всю русскую музыку двад-цатого века. Многое из нее забыто. Ше-балин, Щербачев, Шапорин, Голубев, Салманов, даже Кабалевский, который во многом погубил свою репутацию, когда из лучших побуждений стал по-учать молодых композиторов. Можно вспомнить таких композиторов, как Кочуров и Пушков. Лично мне очень горько, что их музыку забыли. Когда с ней сталкиваются молодые исполните-ли, удивляются – как много есть хоро-шей, выразительной музыки. Ведь не только Свиридов и Гаврилин были.

андрей МороЗов

композитор Слонимский может написать любую песню, но не промышляет этим

Сергей Слонимский, живой классик современной авангард-ной музыки, отметил 80-летие. В интервью «Городу 812» он рассказал, как написал песни для фильма «Республика ШКИД» и почему его отец не здоровался с Михаилом Зощенко.

Страна его за звуки полюбила

лиди

я ве

реЩ

АгИ

нА

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

38 39

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Не ВыРУбишь! КиНо

А Мамонтов против Пусек был, разумеется, ниже плинтуса. Я принципиальный противник 282-й статьи (возбуждение нена-висти либо вражды, а равно уни-

жение человеческого достоинства), но ее, между прочим, никто не отменял. И, огуль-но называя с экрана гомосексуалистов из-вращенцами, ты автоматически подпадаешь под ее действие. Да и отечественная попса, откровенно завидующая западной, – дале-ко не лучшие учителя нравственности. Ну и «фальшивый заяц», то есть поддельный друг Березовского до кучи... Одним словом, с та-кой государственной пропагандой БАБ пре-спокойно может сэкономить миллионы на контрпропаганде.

***Одним из достижений постперестройки

считается возможность ездить, куда захочется. И считается справедливо. Мне же нравится не-что прямо противоположное: отпала необхо-димость ездить куда бы то ни было, хотя бы в Москву. Что называется, всё на дом принесут – и если чуть переплатишь, то вполне прилично-го качества. Ну, и в Эрмитаже я 30 лет не был, так что обойдусь и без Лувра.

***О подарках VIPам. Л. И. Брежневу в ходе

визита в Италию подарили двух карликовых лошадок – жеребца и кобылу. Коллекциони-ровавший только автомобили генсек с боль-шевистским бескорыстием передал лошадок в Московский зоопарк. Для них выстроили не то загончик, не то манежик и выпустили на пу-блику. И тут выяснилось вот что. Миниатюр-ный жеребец, чувствуя себя жеребцом, гордо расхаживал по кругу. А миниатюрная кобыла, почему-то приняв миниатюрного жеребца за свою матушку, повсюду плелась за ним и норо-вила пососать вымя... Зрелище срочно прикры-ли, а миниатюрную пару перевезли на одну из подмосковных ЦК-овских дач.

***В 1987 году, вступив в Союз писателей и по-

лучив доступ в привилегированную книжную лавку, я купил там одну книгу – и с тех пор вро-де бы не покупал больше ни одной, навсегда возненавидев сам процесс... Недавно я купил электронную читалку – и, похоже, тут же воз-ненавидел процесс чтения, причем, не исклю-чено, тоже навеки.

***Прочитал про себя. «Я сейчас готовлю фе-

льетон про Топорова, где раскрываю все эти нелепости и безответственные выкрики кри-тикана Топорова. Он многим поднадоел своими бездарными утверждениями в статьях о лите-ратуре на сайте "Фонтанка.ру".

Готовлю материал для публикации в лите-ратурных СМИ, а то уже невозможно наблю-дать за тем, как всё чаще теперь цитируют Топорова и ссылками делятся на него. А ведь его заблуждения и даже лживые заверения стран-ным образом не обсуждается в СМИ, а только в комментариях на различных лит. сайтах. Почему его боятся ругать официально, не по-нимаю.

Я решил ударить по его безответственно-сти своим фельетоном.

Моя основа фельетона уничтожительна для образа Топорова, но для общей картины нужно несколько точек зрения. Я обсмеиваю Топоро-ва в фельетоне, но чтоб еще было больше, чем субъективный фельетон, нужно указать точ-ки сопротивления нескольких литературных авторов. Просто многие не имеют желания написать что-то в противовес топоровским статьям или не знают, в какой форме это пи-сать, а я бы объединил многоголосье в один ру-пор.

Сам я Топорова размажу с легкостью, не зря он меня в "черный список" вписал, но чтобы по-лучился не обыкновенный фельетон, а нечто вроде литературоведческой статьи, то нужно несколько источников, разве не так?

Не хотите, не надо, фельетон слабее не ста-нет, не станет легче Топорову от отсутствия вообще других противоположных точек зре-ния».

***Есть старый и тупой ковбойский анекдот.

Скачут двое всадников, вдали еще пятеро. Один из двоих говорит другому: – А вон мой злейший враг! – Который из пятерых? Четырь-мя меткими выстрелами ковбой поражает цели. – Да вон тот, которого я не тронул...

Прочитав и отсмотрев бесчисленное мно-жество детективов, не устаю удивляться тому, что логика этого идиота-снайпера присуща 99% «плохих парней», крушащих всех подряд, но почему-то только не условного Эркюля Пу-аро, с которого каждому из них следовало бы и начать. И лишь в 1% это раздолбайство хоть сколько-нибудь убедительно мотивировано.

***В России говорят: «из первых рук» (в край-

нем случае, «из первых уст»). А по-английски честнее: from horse*s mouth. Это термин с ип-подрома: сама лошадь нашептала (что придет или не придет первой).

виктор тоПоров

заметки литературного критика о лошадях и злодеях

Сам я Топорова размажу с легкостьюТолько что обнаружил, что «Луч света» (Света Курицына) и «Школа злословия» (Дуня Смирнова, Таня Толстая) идут теперь в один вечер, субботний, причем практически друг за другом. Давно бы так.

Следует признать, однако: чары его – вполне кинема-тографического свойства. Сам по себе сюжет о моло-дом гее-кулинаре, мечтаю-

щем о подмостках, который вселяется в старый дом и обнаруживает, что там еще с военных времен обитает целая труппа призраков (или, если угодно, призрак целой труппы), – сюжет этот, как видите, не содержит в себе ниче-го специфически трогательного и за-хватывающего. Более того: многое из того, что возможно извлечь из подоб-ной конструкции, довольно предска-зуемо. Понятно, что поначалу между жильцами будет витать некоторое от-чуждение; понятно также, что когда юноша пообвыкнется с нежданными соседями, те примутся готовить его к прослушиванию, – право же, любому сколько-нибудь опытному кинозрите-лю вполне по силам вообразить, а то и самому изобрести, пару-тройку гэгов на сей счет. И, наконец, совсем уж не-трудно предположить, что, движимый добрососедскими чувствами, главный герой приложит все усилия, дабы осво-бодить застрявших между мирами ко-рифеев сцены от их тягостного modus vivendi… Короче говоря, расчета на свежесть материала у Озпетека явно не было. Корректные шутки о застен-чивом гее, цеховые шутки о тонкостях актерского ремесла да ностальгия по былым временам, – вот, собственно, и весь арсенал, которым располагал ре-жиссер, приступая к своей стряпне.

Распорядился он им на славу. Изу-мительное, прямо-таки танцевальное чувство ритма, инженерный професси-онализм раскадровки плюс безошибоч-но использованный золотой запас ита-льянского кино — национальная школа харáктерных актеров – позволили Оз-петеку почти каждый эпизод фильма превратить в маленький шедевр серви-ровки. Ловкость монтажа здесь срод-ни бесшумному мельканию рук импо-зантного метрдотеля, с миллиметровой

точностью раскладывающего сверкаю-щие приборы по накрахмаленной сал-фетке. Ни пятнышка, ни пылинки. Впо-ру заподозрить, что ресторан и впрямь дорогой, приборы и впрямь из серебра, а метрдотель – не меньше, чем тайный граф, переживающий трудные времена после безвременной кончины своей до-рогой матушки.

Но коли вглядеться попристальней, не дав себя очаровать неотразимым манерам и лощеным мизансценам, то немедля обнаружишь: и в тарелке не стерлядь, а килька, и вилка – лишь на-

чищенная до блеска латунь, да и ита-льянский граф, как и большинство итальянских графов, – просто шо-фер-авантюрист. Каждый из мотивов, составляющих «Присутствие велико-лепия», – будь то геи, актеры или ре-тро,  – Озпетеком лишь аранжирован, но не использован, то бишь, говоря школьным языком, «не раскрыт». Гэги кажутся точными, но они всего-навсе-го гладкие.

Один лишь пример: призраки, быв-шие звездами театральной сцены на рубеже 1930-х – 40-х годов, обучают главного героя актерскому мастерству так, как они его понимают, – с заламы-ванием рук, густым гримом и глубоким грудным голосом. Когда же действие ненадолго переносится в те далекие времена, камера принимается любов-но скользить по позолоте и багряному бархату зала, обнаруживая там вальяж-ных господ во фраках и дам сплошь с бриллиантовыми колье, – сиречь ста-рорежимную итальянскую аристокра-тию во всем ее блеске… Право же, тут впору сказать что-нибудь вроде «ой». Три эпохи: фабула из начала 1940-х (об-лавы, сопротивление, фашизм), кар-тинка из начала 1910-х (belle époque, наслаждение жизнью, последнее цвете-ние старого мира), актерская манера из конца 1880-х (неоромантизм, выродив-шийся в академизм и еще не тронутый декадансом, фамильные традиции ре-месла, фрачная водевильная мелодра-ма как основа репертуара). Какое же, милые, столетье на дворе? «Ушедшее». Вообще – былые времена. Ретро. Без, упаси Боже, уточнений.

Речь, разумеется, не о пресловутой «исторической точности» – в столь игровом сюжете ей делать было бы и нечего. Речь о том, что искомого уми-лительного эффекта Озпетек дости-гает  – и вполне успешно – лишь по-стольку, поскольку скоренько скользит по поверхности материала, ни разу не вдавшись в его существо. Можно было бы ожидать от режиссера (собственно, почти от любого режиссера), что нюан-сы актерского ремесла для него – чуть больше, чем удобный повод для про-стеньких «черно-белых» шуток; ан нет. Актерские приемы делятся для него всего лишь на «устаревшие» и «неуста-ревшие», как и эпохи – на ушедшую и нынешнюю. Для маэстро Озпетека все – только повод, сам по себе бессо-держательный, как килька. И вся его виртуозность подобна щедрым аван-сам бонвивана-импотента, который та-кой милый, милый, милый. Пока дело не доходит до дела.

алексей ГуСев

стоит ли идти в кино смотреть на молодого гея и кучу призраков

Кушать подано, но не стоитНа последнем Московском фестивале фильм Фернана Озпетека «Присутствие великолепия», идущий ныне в российском прока-те, получил приз зрительских симпатий; и это правильно. Кроме зрительских, впрочем, ничьих иных симпатий он там не снискал; и это тоже правильно. Фильм Озпетека – он, знаете ли, такой милый, милый, милый. Не фильм, а просто чаровник, обаяшка, за-писной шармёр, нямочка целлулоидная. Более содержательного комплимента ему отвесить не удастся.

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

40 41

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

ФУТбоЛ

И по игре, и по счету. 0:3 с «Малагой» надо признать еще приемлемым результатом – он мог оказаться и более неприличным. А до этого зе-нитовцы проиграли и на «Петров-

ском», свалившись с первого места, которое неизменно занимали в России с сентября про-шлого года, на четвертое. И все это после того, как «Зенит» совершил две покупки на общую стоимость порядка 100 миллионов евро, войдя в узкое число клубов, готовых и во время эко-номического кризиса тратить огромные суммы на покупку игроков. Помимо «Зенита» к ним можно отнести разве что «Реал» с «Барсело-ной» да «Манчестер Сити» с ПСЖ. Все осталь-ные, даже «Челси» и «Анжи», делавшие массо-вые закупки, теперь относятся к тратам более взвешенно.

Реакция в болельщицких кругах на неудачи «Зенита» последовала незамедлительно. До-сталось в первую очередь «золотым» новичкам,

чьи невиданные прежде контракты могли де-стабилизировать ситуацию внутри команды. Но в основном все разговоры сводятся к тому, что «Зенит» силен в России, а в Европе просто неконкурентоспособен. Вспомнили про про-шлогодние мытарства с кипрским АПОЭЛом, искали параллели с французским «Осером», не пустившим петербуржцев в Лигу чемпионов до этого, кто-то даже отмотал время до австрий-ского «Пашинга» восьмилетней давности. Был, конечно, у «Зенита» выигранный Кубок УЕФА, но этот турнир не ровня Лиге чемпионов.

Впрочем, со стратегической, сугубо тур-нирной точки зрения ничего ужасного не про-изошло. В ближайших двух турах петербурж-цы играют дома, и если возьмут шесть очков во встречах с «Миланом» и «Андерлехтом», окажутся в удобном положении, когда все будет зависеть исключительно от них самих. Так что столь тяжелое поражение, возмож-но, только пойдет «Зениту» на пользу, вернет команду к пониманию того, что клубов, рав-ных ему по амбициям и по мастерству, в Евро-пе много. Даже для повторения прошлогодне-го успеха (а прошлогодний выход в плей-офф Лиги чемпионов не должен рассматриваться иначе) нужно в каждой игре выкладываться по полной. Потому что побеждать «на классе», как это сделала «Барселона» в матче со «Спар-таком», в главном еврокубковом турнире пока «Зенит» не может.

ПРяМая Речь

Могла ли покупка Витцеля и Халка привести к саботажу?

О причинах неудачи «Зенита» в стартовой игре Лиги чемпионов корреспондент «Города 812» пообщался с бывшим тренером клуба Борисом РАПОПОРТОМ и экс-защитником «Зенита» и сборной России Максимом БОКОВЫМ.

– как вы можете объяснить такое тя-желое поражение от «Малаги»?

Б. рапопорт: На мой взгляд, эта неу-дача требует более глубинного анализа. Ведь надо вспомнить, что в прошлом году удалось пройти «Порту» и выйти в плей-офф Лиги чемпионов только благодаря великолепной игре Вячесла-ва Малафеева в заключительном матче группового турнира, когда у его ворот возникала масса голевых моментов, но он выстоял практически в одиночку. Как только «Зениту» противостоит со-перник, играющий в быстрый футбол, возникают серьезные проблемы. Той скорости, которой хватает во внутрен-

нем первенстве, здесь оказывается не-достаточно. Петербуржцы не привык-ли играть с командами, которые их не боятся. В таком случае, возможно, сто-ило сыграть вторым номером, не стес-няясь этого. Посмотрите, у «Зенита» случались серьезные проблемы при по-тере мяча, как выяснилось, один в один нашим защитникам с техничными соперниками было сложно. Не стоит стесняться менять собственный рису-нок игры в зависимости от соперника. Спаллетти говорит, что его удивила игра «Малаги», для меня это странно, я видел эту команду несколько раз по ходу нынешнего сезона, и она играла в тот же футбол. Более того, мне показа-лось, сами игроки испанской команды несколько поразились легкости проис-ходящего.

М. Боков: В этом матче игроки «Зе-нита» откровенно не успевали за дви-жением соперника, хотя, как мы знаем, петербуржцы и сами могут играть на больших скоростях. В этот раз просто не получилось. Но надо понимать, что нагрузка на зенитовцев очень серьез-ная и в психологическом, и в физиче-ском аспектах, недавно были игры за сборную, потом встреча с «Тереком», где-то не успели восстановиться.

– Не думаете ли, что могут быть и сложности внутри коллектива, которые так выражаются на поле? Может, покупка таких дорогих игро-ков, как витцель и халк, привела к саботажу?

Б. р.: Не могу об этом судить, пото-му что не знаю, что происходит вну-три команды, я лишь смотрю футбол и рассуждаю о нем. Перед Спаллетти стоит сложная задача, как дать играть сильнейшим, но при этом избежать недовольства и обид внутри коллек-тива. Пока Халк чувствует себя не со-всем уютно, это игрок чисто передней линии, ему нужно постепенно впи-сываться в команду, а сейчас ему, ко-нечно, сложно, ведь он даже не успел толком познакомиться с партнерами. Сейчас получается, что Владимир Бы-стров играет не на своей позиции, не мне советовать, но может быть, глав-ному тренеру надо сменить схему и сыграть в два нападающих с Кержако-вым и Халком впереди, но Спаллетти не отходит от построения 4-3-3.

М. Б.: Искать причины в нефутболь-ных аспектах, а именно в недовольстве российских игроков приходом доро-гих иностранцев, неправильно. Фут-болистам самим надо доказывать свое право играть в основе, тем более сей-час, когда конкуренция возрастает. Я думаю, что Спаллетти будет смотреть

на то, что люди показывают на поле и тренировках. Касательно же новичков, думаю, их покупали не для внутренне-го чемпионата, а для решения серьез-ных задач в Европе. Пока видно, что Халк еще не вписался в состав, ведь каким бы великим ты ни был, нужно время для налаживания связей. По-судите сами, сколько времени «Зенит» играл одним составом, поэтому любая перестройка требует времени. А Халку легко не будет, в таких погодных усло-виях он прежде не играл, сейчас холо-да наступят, будет в валенках бегать. Свою необходимость нахождения в основе ему предстоит еще доказать. Я не верю, что на Спаллетти кто-то будет давить, говоря: «Мы купили игрока за 60 миллионов, он будет играть», опре-делять состав будет главный тренер.

– Говорят, в этой игре «Зениту» не хватило настроя?

Б. р.: Так однозначно отвечать нельзя, но вопрос, почему за сборную игроки «Зенита» сыграли намного лучше, чем за клуб, у меня тоже воз-ник. Посмотрите, как Роман Широков отыграл в матчах с Северной Ирлан-дией и Израилем и как он выглядел против «Малаги». В играх за наци-ональную команду он двигался на огромной скорости, все время прес-синговал, искал возможность быстро начинать атаку, во вторник в его ис-полнении ничего подобного не видел. Состав «Зенита», учитывая всех леги-онеров, не слабее состава сборной, но соответствующей игры мы не наблю-дали. При Дике Адвокате подобного различия я не замечал, может быть, Фабио Капелло дал понять, что при нем не будет поблажек никому, вот футболисты и играли за сборную с максимальной отдачей.

М. Б.: На игры Лиги чемпионов ну-жен настрой, а его как такового не было. По-видимому, для футболистов «Зенита» настоящим раздражителем могла бы быть «Барселона». Да, это Лига чемпионов, но команда посчи-тала, что «Малага» команда не того уровня и получила 0:3. Недостаточный настрой это самая опасная вещь. Сей-час вспоминают вылет от «Осера», но о какой-то тенденции можно было бы говорить, если бы команда находилась на низком уровне постоянно. А «Зенит» свой класс поддерживает, подобные не-удачи могут случаться с любым коллек-тивом. Сейчас надо просто собраться, пересмотреть отношение к делу и вы-игрывать, тем более игроки «Зенита» делать это умеют и победный опыт у них есть.

Дмитрий НеЧиПореНко

почему «Зенит» начал Лигу чемпионов с поражения?

«Зенит» не узнать: богатым будетПроигрыши в футболе, и в Лиге чемпионов в частности, бы-вают разные. Такие, как у «Спартака» от «Барселоны», когда москвичи бились с одной из сильнейших команд мира и сделали все возможное, чтобы увезти хотя бы очко с «Ноу Камп». Уступили в конце концов 2:3, но лица не потеряли. «Зенит» в другом испанском городе Малаге проиграл без-надежнее.

ФК

«Зен

ит»

Футболисты «Малаги»радуются крупной победе над «Зенитом»

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

42 43

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

ХоККей

А вице-президент армейского клуба по маркетингу и раз-витию бизнеса Роман Ро-тенберг (сын одного из бра-тьев Ротенберг, знакомых

Путина), представляя новичка, записал себя в рядовые болельщики: «Будь я на их месте, раскупал бы свитера Коваль-чука, а не майки Халка. Тем более что на контракт Ковльчука потрачены се-рьезные деньги, и, как это принято во всем цивилизованном мире, болельщи-ки своими покупками свитеров и атри-бутики могут помочь нам их отбить».

Возвращение (судя по всему, вре-менное) мегазвезды в Россию стало возможно благодаря локауту, частич-ной (как это было в сезоне-1994/95) или полной (сезон-04/05) отмены се-зона. Чтобы понять серьезность про-исходящего для жителей Северной Америки, достаточно вспомнить, что за всю историю НХЛ Кубок Стэнли не был разыгран только два раза: в 1919-м из-за эпидемии испанки, в 2005-м как раз случился локаут. Сама лига и вхо-дящие в нее клубы вместе с хоккеиста-ми понесли тогда серьезные убытки, но подписали новое соглашение о том, на каких условиях (прежде всего финансо-вых) им предстоит сотрудничать. Срок действия того документа истек как раз на прошлой неделе, а по условиям но-вого стороны договориться не успели. От того, насколько они будут успеш-ны в переговорах на сей раз, и зависит, когда начнется очередной чемпионат в НХЛ, да и начнется ли он вовсе.

Главный вопрос, который придется решать противоборствующим сторонам в лице комиссионера НХЛ Гарри Бет-тмена и профсоюза игроков, – это рас-пределение прибыли между игроками и клубами. До последнего времени хок-кеистам полагалось 57% от всех зарабо-танных денег. По сравнению с другими заокеанскими профессиональными ли-гами это невероятно много. К примеру, в американском футболе эта сумма со-ставляет всего 48%, а недавний локаут в НБА завершился только после того, как баскетболисты согласились на 51%. Вот и НХЛ решила в очередной раз пони-зить планку, чтобы деньги достались не отдельным хоккеистам-миллионерам, а командам, прежде всего бедным – фи-нансовые итоги прошлого сезона в за-океанской лиге свидетельствуют, что 18 из 30 клубов убыточны, а таких спонсо-ров, как в России, у них просто нет.

Семь лет назад, пропустив целый сезон и оставшись вообще без зара-

ботка, игроки согласились на так на-зываемый потолок зарплат и еще кучу прочих невыгодных для них условий. Нынче среди «прочих» будет и один имеющий непосредственное отноше-ние к нам пункт. Вне зависимости от национальной принадлежности звезды НХЛ горят желанием принять участие в Сочинской Олимпиаде. Это статусное в спортивном календаре мероприятие, но остановить ради него розыгрыш НХЛ могут только руководители лиги. Да и владельцы команд опасаются воз-можных травм своих подопечных, а телевизионщикам предстоящий олим-пийский турнир не интересен, пото-му что прямые трансляции из Европы пойдут в ночное время.

В то же время Александр Овечкин, звезда НХЛ и патриот России, дал по-нять, что в любом случае отправится в Сочи.

Пока же он и другие хоккеисты (пре-жде всего те, что с именем) возвраща-ются в Россию на время локаута. Ведь на время забастовки они ничего у себя там за океаном не получают, и даже за то, чтобы просто поддержать форму, им приходится самим платить за лед. Опыт предыдущего локаута показы-вает, что далеко не все занимаются поисками подработки на время лока-ута. Многие, даже не самые последние хоккеисты, предпочитает отдохнуть от спорта, провести время с семьей и по-править здоровье. Но если восемь лет назад без малого сотня человек (пре-имущественно выходцы из постсо-ветских республик) «перезимовала» в нашем чемпионате, то теперь их будет гораздо меньше. Хотя бы уже потому, что россиян в НХЛ стало куда меньше.

Плюс ко всему недавно организо-ванная КХЛ, для которой это первый заокеанский локаут, по примеру мигра-ционных служб ввела для «трудовых мигрантов» ряд ограничений, чтобы все подряд не рвались в Россию. Претенден-ты на место в российских командах (не более трех человек) должны иметь на своем счету не менее 150 матчей в НХЛ за последние три года, располагать опы-том игры в КХЛ либо быть участником одного из двух последних чемпионатов мира или Олимпийских игр.

Тем, кто соответствует этим требо-ваниям, клубам КХЛ придется платить. И платить немало. Бедные клубы не смогут заинтересовать энхаэловцев, и они окажутся в состоятельных коман-дах, которые окажутся еще сильнее, что никак не добавит интриги чемпионату. Возможны сложности и внутри рос-сийских грандов, уже укомплектовав-ших свои составы. Кому-то придется

уступить свое место на льду новому звездному одноклубнику, а кто-то, как петербургский армеец Кирилл Кали-нин, вдруг лишился капитанской по-вязки с приходом Ковальчука. Добавит ли это командного духа коллективу?

Не позавидуешь и тренерам. Они ломают теперь голову, стоит ли выстра-ивать игру команды вокруг хоккеиста, который в любой момент может отпра-виться обратно за океан, едва прекра-тится локаут.

Продолжительность локаута шту-ка непредказуемая. Стороны могут договориться за неделю, а могут

встать в позу, как в прошлый раз, когда был отменен весь сезон. Боль-шинство экспертов склоняются к тому, что лед на энхаэловских аренах начнут заливать в декабре. Но КХЛ полагая, что даже кратковременное явление того же Ковальчука или Малкина повысит интереса к лиге, пошла на компромисс, а клубы без лишней огласки проводили предва-рительные переговоры с потенциаль-ными новичками, и одним из первых подсуетился СКА, заполучивший Ко-вальчука.

Сергей лоПатеНок

кто выигрывает от локаута в НХЛ?

В НХЛ локаут пока, СКа купил КовальчукаСтоило «Зениту» сделать две резонансные покупки на футбольном рынке и объявить, что футболки с фамилией Халк разлетаются быстрее горячих пирожков, как живущий под той же газпромов-ской крышей СКА объявил о приобретении самого дорогостоя-щего хоккеиста планеты (на руках у Ильи Ковальчука свежеподпи-санный контракт в НХЛ с «Нью-Джерси» сроком на 15 лет общей суммой 100 миллионов долларов).

ДоСье

Илья Ковальчук, родился 15 апреля 1983 года в Калинине (ныне Тверь). Воспитанник москов-ского «Спартака», в России играл также за «Химик» и «Ак Барс» (во время прошлого локаута), в НХЛ за «Атланту» и «Нью-Джерси». Первый профессиональный контракт подписал в 1999 году, причем был взят во взрослую команду из детской, минуя юношескую. Шестнадцатилет-ний Ковальчук стал самым юным участником чемпионата России по хоккею в высшей лиге. Уже через два года дебютировал в НХЛ, где с тех пор получил массу призов и титулов. В составе сборной России принял участие в семи чемпионатах мира (в двух из них было взято «золото») и в трех Олимпийских играх.За многократное использование клюшки с неправильно загнутым крюком получил прозвище Капитан Крюк. Женат на Николь Амбразайтис, экс-солистке группы «Мираж», воспитывает дочь и двух сыновей.

ПРяМая Речь

Константин КРыЛоВ, скаут клуба НХЛ «анахайм» и команды КХЛ «Металлург» (Магни-тогорск):

– возможен ли локаут в россии?– Для этого нет никаких предпосылок. Прежде всего юридических, потому

что отсутствуют трудовые отношения внутри НХЛ, нет подобного договора между наемными работниками и работодателями, что делают такую ситуацию возможной. У нас просто некому закрыть лавочку. Нет и экономических ос-нований. Там пытаются зарабатывать на хоккее, а у нас никто такой цели и не ставит. В КХЛ деньги не возвращаются в клубы, и никто такой задачи не ста-вит, потому что спонсоры еще дадут. А там как раз хотят, чтобы клубы, осо-бенно бедные, могли сами существовать, сводить концы с концами. Заработать на спорте трудно, и возможно, по большому счету, только в крупных городах. Ведь даже в той же НХЛ высокая посещаемость далеко не всюду.

– у нас и в крупных городах клубы не зарабатывают.– Зарплаты игроков не соответствуют экономической ситуации в стране.

Тем более что дворцы у нас маленькие и никак не окупить расходы. А сделать высокие цены на билеты, никто ходить не сможет. Руководители НХЛ считают, что слишком много зарабатывают игроки. Существует потолок зарплат, опре-делено, сколько может клуб потратить на зарплату своим игрокам. А у нас за-артачился хоккеист – на тебе больше.

– а разве потолка зарплат в кхл нет?– Есть, но у нас можно его превысить и выплатить штраф в КХЛ. По идее

они должны идти как раз в кассу небогатым командам, но кто знает, как это все происходит?

– Почему у нас не только в хоккее, но и в футболе держат в секрете суммы контрактов, в то время как во всем мире это открытая информация?

– Владельцы клубов не хотят этого. Они ведь часто используют деньги спон-соров, которые могли бы быть потрачены на что-то другое. Да и если бы публи-ка знала, какие деньги вбухиваются в спорт, многие просто отвернулись бы от него.

– в Нхл, в отличие от футбола, контракты заключаются на продолжи-тельное время, это такая заокеанская фишка?

– Таких многолетних контрактов добиваются немногие, только знаковые игроки. Клубы вынуждены идти на это, чтобы сохранить у себя хоккеистов, на которых пойдет публика. Руководители НХЛ как раз хотят внести в трудовое соглашение пункт, который бы запретил подписывать контракты на 10 – 20 лет, ввести ограничение по срокам. Ведь сейчас большая часть по контрактам вы-плачивается в первые 3 – 5 лет и опять-таки идет заметный отток денежных средств.

– Почему ковальчук поехал именно в Ска, здесь больше дали?– Ну это уж кто и как договорился. Известно лишь, что зарплата приехав-

шего в КХЛ на время локаута хоккеиста не должна превышать 65 процентов от суммы его договора в НХЛ. Здесь ведь есть еще сложность из-за того, что не ясно, на как долго он приехал – локаут может в любой момент прекратиться. Так что у нас хоккеисты будут получать еженедельно, а то и за каждый прове-денный в России день.

– Получается, в выгоде сегодня окажутся агенты, которые обговаривают условия для своих клиентов?

– Да, у них никто не отнимет тех денег, что они заработали на прежних сдел-ках, плюс серьезная подработка сейчас. Агентам всегда выгодна любая ситуа-ция неопределенности. Ну, еще болельщики в России выиграют от локаута, они настоящих звезд увидят живьем.

– а звезды эти будут выкладываться в россии?– Есть хоккеисты, которым характер не позволяет играть вполноги, но боль-

шая часть приедет, конечно, просто подхалтурить. Кроме того, есть опасение получить травму и с таким настроением тяжело играть.

С. л.Илья Ковальчук приехал в Петербург на неопределенный срок

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

интересы

44 45

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

россия 2

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

первый Канал

переЦ

доМаШний

россия К

стстнт

россия 24

EURONEWSМуЗ тв

0 5 10 15 20

2х2иЗМеряеМое лоКалЬное тв

100тв

Канал diSNEy

ЗвеЗда

тв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

MTV

RU.TVю

нтв

1,7

12,4

5,6

12,95,7

8,4

0,1

0,4

0,1

0,3

0,1

0,1

12,63,2

1,5

0,6

3,90,8

2,4

2,91,5

2,6

1,6

1,10,3

0,9

0,9

1,9

1,8

2,9

2,3

0,70,2

0,5

0,3

6,6

9,3

10,1

12,7

14,2

1,6

4,9

1,2

0,5

14,7

7,5

1,5

8,2

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 10 по 14 сентября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– РейТиНГ

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата

НаЗаДСМоТРящий

3,01,9

Нескрываемая радость Первого ка-нала и «России» по поводу атак на посольства США в арабских стра-нах переходила в размышлизмы на тему о том, что это закономер-

ный итог западной политики по экспорту ре-волюции («сами виноваты»), а размышлизмы подкреплялись ликующей интонацией, кото-рую не могла скрыть натягиваемая на лица ма-ска скорби по поводу убитого посла в Ливии, которого то и дело называли главным спецом по арабским революциям.

Особенно тут отличился Дмитрий Киселев («Вести недели», Россия). Программа стала с его приходом вообще угрожающей: если раньше в студии сидел Е. Ревенко с лицом старенького Павлика Морозова, то теперь Киселев оглашает студию зычным голосом, а камера при этом дает лицо на четверть экрана. Лицо и так не из мел-ких – говоря словами Ворониных (СТС), чакра такая, что в экран не влезает, а тут еще и особый сверхкрупный план. Сюжет о США и арабах длился 17 мин., заодно от Киселева досталось и Мадонне «с ее дряблым телом» – естественно, за то, что на тыльной части «дряблого тела» во вре-мя концерта было написано «Pussy Riot».

Ощущение такое, что Москва уже предвку-шает приход к власти М. Ромни и сильно на-деется на это. С Ромни Москве будет проще, поскольку без ясного образа врага и «сухого по-роха» в Москве чувствуют себя неуютно: воен-но-патриотическую работу толком не наладить.

Другими концептуальными метасюжетами, прошедшими по всем каналам, были юбилеи Иосифа Кобзона и Игоря Кириллова. Коб-зон – вообще одна из самых почитаемых икон шоу-бизнеса в его официозном варианте, ре-кламируемом на ТВ. Передачи о нем потоком шли неделю. С Кирилловым общий объем пропаганды был меньше, но смысл тот же: вот дяденьки, конформисты до последней клетки, один пел все советские песни и сейчас гордится этим, другой читал тексты в программе «Вре-мя» и тоже сейчас этим гордится. Будьте, дети, конформистами, любите любую власть, пойте о том, как вы ее любите, и будете в почете и сла-ве. Подчеркну: тут не было пропаганды чего-то специально советского, акцент был перенесен именно на то, что надо любить любую власть, а не критиковать ее.

Примечательно, что на ТВ уже разгорел-ся скандал по поводу очередного юбилея – 26 сентября исполнится 80 лет Владимиру Войно-вичу. Елеканал «Культура» (букву «т» я снял преднамеренно) отказался показать фильм Ва-лерия Балаяна «Владимир Войнович. Остаться собой», снятый по заказу телеканала в объ-

единении «Мирабель» Миры Тодоровской. Об этом сам Балаян сообщил на своей странице в Facebook. Ясно, что автору провидческой «Мо-сквы 2042» с ее Гениалиссимусом и отцом Звез-донием, членом Верховного Пятиугольника, на ТВ не место. Войнович – это именно тот чело-век, который против власти всегда.

Название «Pussy Riot», написанное на «дря-блом теле» Мадонны, выходка сумасшедшего Пиотровского в ХХС – это были единственные упоминания панк-группы на главных телекана-лах. Бесовок прокляли и как бы забыли. Зато ка-нал РенТВ, выдержав паузу, показал о «пусях» большой фильм в программе «Репортерские истории». Тут были и интервью с родителями панк-молитвенниц, и портреты девушек, мало напоминающих «дьяволиц», и последнее слово Н. Толоконниковой («Первые лица государства стоят в храме с праведными лицами, но грешат куда больше нашего»), и съемки возле здания суда, где ОМОН не замечал бесновавшихся за-щитников «Святой Руси», требовавших кинуть подсудимых в кипящую смолу. Внимание по-лиции не привлек и православный активист Цорионов, который с комсомольским задором бегает по Москве и под камеру срывает фут-болки с надписью «Pussy Riot»...

В контркультуре панк-молебен в ХХС уверен-но квалицифицируют как арт-событие. Однако не менее уникальным арт-событием в точно вы-держанном стиле постмодернизма оказался при-говор судьи Сыровой, фрагментарно представ-ленный в фильме. Кульминацией ее выступления стала ссылка на 14-е правило Лаодикийского со-бора, на чем я не могу не остановиться, потому что это гораздо смешнее самого молебна.

Собор состоялся в 360 г. – это даже еще не Средние века, это минимум на 100 лет раньше. 3-й век. Так что Сырова вернула нас не в средне-вековье, а в античность. Собор выработал 60 пра-вил. 14-е правило запрещало в Пасху посылать Святые Тайны в иные приходы в виде благосло-вения. К «пусям» это отношение не имеет – из-за неопытности Сырова спутала номер, а имела в виду 15-е правило: «Кроме певцов, состоящих в клире, на амвон входящих и по книге поющих, не должно иным некоторым петь в церкви».

Ситуация комичная: судья, осудившая в 2012 г. на 2 года, сослалась на церковный доку-мент 3-го века. Если следовать этой логике, то нацистских преступников надо было судить в Нюрнберге по законам Третьего рейха. Что же до российской ситуации, то можно ожидать те-перь применения 6-го правила: «Не допускать еретикам, коснеющим в ереси, входить в дом Божий». Или 38-го: «Не должно принимать от иудеев опресноки (пресный хлеб. – Авт.) или приобщаться нечестиям их».

Раньше я сомневался, но фильм на РенТВ убедил меня в том, что все 60 правил Лаоди-кийского собора необходимо ввести в состав действующего законодательства РФ и предус-мотреть в УК суровые наказания за их наруше-ния. В Думе такая инициатива пройдет на ура.

Михаил ЗолотоНоСов

ТВ нравится юбилей Кобзона и не нравится юбилей Войновича

иосиф и его братияОчнувшись после летнего анабиоза, ТВ в середине сентября в полной мере продемонстрировало установки Кремля. Прежде всего, они касаются перезагрузки внешнеполитиче-ской концепции и демонстративного антиамериканизма.

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012*1 время 8,6 Чт 21:27:46 Первый

канал 13.09.

2 время 8,1 Чт 21:00:06 Первый канал

13.09.

3 время 5,8 вт 20:25:21 Первый канал

11.09.

4 время 5,5 Ср 21:00:03 Первый канал

12.09.

5 время 5,5 Пн 21:00:04 Первый канал

10.09.

6 Сегодня вечером (19.00)

5,0 Пн 19:00:00 нТв 10.09.

7 время 4,8 Пт 21:18:41 Первый канал

14.09.

8 время 4,6 Пт 21:00:03 Первый канал

14.09.

9 Чистосердечное при-знание

4,6 вс 20:01:11 нТв 16.09.

10 Сейчас (22.00) 4,5 Чт 22:00:04 Пятый канал

13.09.

11 вести (20.00) 4,4 вт 20:00:04 россия 1

11.09.

12 Сегодня вечером (19.00)

4,3 Чт 19:00:05 нТв 13.09.

13 Сейчас (22.00) 4,3 вт 22:00:01 Пятый канал

11.09.

14 время в Санкт-Петербурге

4,2 Ср 19:42:58 россия 1

12.09.

15 вести (20.00) 4,2 Ср 20:00:02 россия 1

12.09.

16 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,1 Пн 18:33:37 нТв 10.09.

17 Сегодня вечером (19.00)

4,0 Пт 19:00:04 нТв 14.09.

18 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,0 Чт 18:33:09 нТв 13.09.

19 Сейчас (22.00) 3,9 Пн 22:00:06 Пятый канал

10.09.

20 Сегодня. Итоги 3,9 Пн 23:15:04 нТв 10.09.

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, стар-ше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012*1 Земский доктор.

Жизнь заново6,1 Чт 21:28:12 россия

1 13.09.

2 Земский доктор. Жизнь заново

5,7 вт 22:25:40 россия 1

11.09.

3 Подземный переход 5,6 Пт 21:37:06 Первый канал

14.09.

4 Подземный переход 5,5 Чт 21:34:47 Первый канал

13.09.

5 Земский доктор. Жизнь заново

5,5 Ср 21:29:09 россия 1

12.09.

6 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

5,4 Чт 20:30:51 нТв 13.09.

7 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

5,2 Пт 20:35:40 нТв 14.09.

8 Земский доктор. Продолжение

5,1 Пн 21:29:21 россия 1

10.09.

9 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

5,1 Пн 20:29:20 нТв 10.09.

10 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

5,0 Пн 19:30:58 нТв 10.09.

11 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

5,0 Пт 19:34:52 нТв 14.09.

12 Улицы разбитых фона-рей. Менты-12

4,9 вт 20:29:44 нТв 11.09.

13 Подземный переход 4,8 Ср 21:35:05 Первый канал

12.09.

14 девушка в приличную семью

4,7 вс 21:29:35 россия 1

16.09.

15 След 4,7 вт 21:16:46 Пятый канал

11.09.

16 Земский доктор. Продолжение

4,7 вт 21:28:10 россия 1

11.09.

17 Подземный переход 4,6 Пн 21:29:49 Первый канал

10.09.

18 Ангелы и демоны 4,6 вс 20:59:38 СТС 16.09.19 Улицы разбитых фона-

рей. Менты-114,5 Чт 19:33:15 нТв 13.09.

20 глухарь. возвращение 4,5 Пт 22:34:05 нТв 14.09.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012*1 Пусть говорят 7,9 Чт 19:53:18 Первый

канал13.09.

2 Пусть говорят 6,5 Пн 19:53:31 Первый канал

10.09.

3 Пусть говорят 6,1 вт 19:22:02 Первый канал

11.09.

4 Пусть говорят 5,1 Пт 19:53:24 Первый канал

14.09.

5 Пусть говорят 4,6 Ср 19:53:04 Первый канал

12.09.

6 Сегодня вечером 4,4 Сб 21:28:17 Первый канал

15.09.

7 Поле чудес 4,1 Пт 18:48:28 Первый канал

14.09.

8 Смак 3,9 Сб 10:16:21 Первый канал

15.09.

9 Прямой эфир 3,6 Пн 20:42:57 россия 1

10.09.

10 Ты не поверишь! 3,4 Сб 21:58:55 нТв 15.09.11 Кто хочет стать милли-

онером?3,4 Сб 19:55:17 Первый

канал15.09.

12 говорим и показываем 3,4 Пн 17:37:07 нТв 10.09.13 Своя игра 3,3 вс 15:09:41 нТв 16.09.14 Понять. Простить 3,3 Пт 14:24:10 Первый

канал14.09.

15 давай поженимся! 3,2 Чт 18:50:37 Первый канал

13.09.

16 Прямой эфир 3,1 Ср 20:43:04 россия 1

12.09.

17 говорим и показываем 3,0 Ср 17:37:25 нТв 12.09.18 десять миллионов,

телеигра3,0 Сб 18:59:46 россия

1 15.09.

19 говорим и показываем 2,9 Чт 17:37:13 нТв 13.09.20 Прямой эфир 2,9 вт 20:42:11 россия

111.09.

интересы

46

24.09 – 30.09

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Уильям Рэндольф Херст был первым человеком, которого стали называть «медиамагнат». Он же первым при-думал, как делать бешеные деньги на сплетнях и слухах, введя в обиход

понятие «желтая пресса». Едва ли он мог пред-полагать, какой находкой для этой самой «жел-той прессы» станет его собственная внучка.

Патрисия Херст росла вполне милым ре-бенком. Отлично находила общий язык как со сверстниками, так и с родителями. Но в февра-ле 1974 года, когда ей было 19 лет, ее похитили из кампуса университета Беркли.

Похитители – бойцы Симбионистской ар-мии освобождения (САО), леворадикальной политической группировки. Говорить о поли-тических взглядах «симбионистов» довольно сложно, настолько бессвязно они изложены. Если бы наши народовольцы употребляли нар-котики, наверное, они сочинили бы похожую программу. Бойцы САО сражались за счастье и свободу всех, «угнетенных Фашистскими Со-единенными Штатами Америки».

«Мы объединились под предводительством черного меньшинства», – говорилось в их ма-нифесте. Действительно, «симбионисты» – это белые юноши и девушки из благополучных буржуазных семей, а предводительствовал ими беглый негр-уголовник. Единственный черный в их группировке.

Цель САО – положить конец «убийствам, угнетению и эксплуатации всех людей». Как ча-сто бывает с леваками, осуществлять эту цель они начали именно с убийств. Убили почему-то школьного инспектора.

За этим последовали новые убийства, а также ограбления банков. Но самое громкое их дело – это похищение Патрисии Херст. Патти провела в плену 57 дней. Поначалу в ужасных условиях – запертая в шкафу, с кляпом во рту. Ее избивали и насиловали. Переговоры шли тяжко. Требова-ние освободить арестованных участников груп-пировки власти наотрез отвергли. Требование выдать всем жителям Калифорнии по продо-вольственному набору в 70 долларов отверг уже отец Патрисии. Таких денег не было даже у него.

В итоге сторговались на нескольких милли-онах, на которые семья Херстов должна была накупить продуктов для обездоленных жителей Калифорнии. Все условия уже согласовали, как вдруг Патрисия ошеломила всех, заявив, что она полностью разделяет взгляды своих похитите-лей, остается и будет вместе с ними бороться с фашистским режимом. О возвращении в семью не может быть и речи, поскольку ее родители

«участники капиталистического заговора с це-лью убийства бедных людей в США до послед-него человека». Весь мир облетела фотография Патти Херст с автоматом в руках, в берете, на фоне эмблемы САО – семиголовой кобры.

Чисто американская история. Нам не понять. Представьте себе, что бандиты во главе с Желябо-вым похищают дочку петербургского губернато-ра Перовского, насилуют ее, после чего Сонечка говорит, что пойдет вместе с ними бомбами швы-ряться. Зачем похищать, Сонечка и так пошла. А для бездуховной Америки – нормальная исто-рия. По-научному называется «стокгольмский синдром». От пережитых потрясений заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, а потом и отождествлять себя с ними.

Патти Херст больше нет. Есть «партизанка Таня». Так называла себя Тамара Бунке, сорат-ница Че Гевары, погибшая, как и он, в Боливии. Теперь псевдоним перекочевал к Патти Херст. Новоявленная Таня партизанит в Калифорнии, специализируясь на ограблении банков. Во вре-мя одного из ограблений «партизаны» застрели-ли случайную посетительницу. Таня-миллиар-дерша – символ леворадикальной Америки.

Разумеется, бойцы САО беспредельничали относительно недолго. Кого-то пристрелили, остальных арестовали. И радикальный символ Таня снова превратился в несчастную жертву похищения. Невиноватая я, плакала недавняя партизанка. Я участвовала в безобразиях под угрозой смерти. К тому же ко мне применяли запрещенную методику «промывания моз-гов». Таня беззастенчиво топила соратников по борьбе с фашистским государством.

Суд не поверил в версию защиты и дал Па-трисии Херст семь лет. Совсем недавно ради-кальная Америка восхищалась бесстрашной партизанкой, теперь благонамеренная Америка негодовала по поводу жестоко приговора бед-ной жертве киднепинга. Был создан специаль-ный комитет по освобождению Патрисии Херст.

Под давлением общественного мнения в фев-рале 1979 года приговор Патрисии Херст был отменен. Она написала воспоминания, сыграла в кино, в том числе в фильме про саму себя. Вы-шла замуж за своего телохранителя и родила де-тей. А в 2000-х американские власти вернулись к делу об убийстве посетительницы ограбленного бойцами САО банка. В 70-е по «мокрой» статье никого привлечь не удалось. А тут появились новые технические средства. Убийство в США не имеет сроков давности. Бывших «симбио-нистов», давно ставших законопослушными и даже преуспевающими гражданами, выловили и судили. Показания на них давала Патрисия Херст. Ее к тому времени полностью реабилити-ровал президент Клинтон. «Симбионисты» сно-ва отправились за решетку, а Патти вернулась к спокойной семейной жизни.

А ведь Патти была доброй и правильной девочкой. А если бы сейчас террористы захва-тили какую-нибудь Пэрис Хилтон – страшно даже подумать...

Глеб Сташков

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 24 сентября 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в Сети кофеен «Шоколадница»

еженедельный журнал «Город 812»№ 32 (185) 24 сентября 2012

учредитель, издатель – ооо «АЖУр–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПенКоГлавный редактор Сергей БАлУев

редакция:нина АСТАФьевААнастасия дМИТрИевАМихаил ЗолоТоноСовСергей лоПАТеноКАнтон МУхИндмитрий новИКелена роТКевИЧ глеб СТАшКов

ответственный секретарь Ирина ЧУдИ

верстка дарья дубровафото лидия вереЩАгИнАкорректура елена ЗверьКовА

руководитель рекламной службыСветлана КовАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена СеМеновАтел. (812) 677-56-40market@ajur.info

адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

На эТой НеДеЛе МНоГо ЛеТ НаЗаД

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:

ИС

ТОЧН

ИК:

США, топографическая карта.1968 г.

Никогда не оправдывайтесь. Друзьям это не нужно, а враги все равно не поверят».

Элберт Хаббард

Миллиардтерзаний

24 сентября 1976 года. Патрисия Херст, внучка миллиарде-ра, приговорена к семи годам тюрьмы за ограбление банка.

реклама