4
AUTOR Conhecimento Lakatos Ruiz Galliano Minha Opinião Vulgar/ Empírico O conhecimento empírico é também chamado de conhecimento popular ou comum. É aquele obtido no dia a dia, independentemente de estudos ou critérios de análise. Foi o primeiro nível de contato do homem com o mundo, acontecendo através de experiências casuais e de erros e acertos. Entre as características do conhecimento Empírico estão: Superficial, Sensitivo, Subjetivo e Assistemático É o modo comum, espontâneo, pré-crítico de conhecer. É o conhecimento do povo que atinge os fatos sem lhes inquirir as causas Resulta de repetidas experiências casuais de erro e acerto, sem observação metódica, nem verificação sistemática. Pode também resultar de simples transmissão de geração para geração e, assim, fazer parte das tradições de uma coletividade” O conhecimento científico diferencia-se dos outros tipos de conhecimento mais pela sua metodologia do que pelo seu conteúdo. Conhecimento científico possui algumas “O conhecimento científico difere do conhecimento popular pela estudo das causas, pela Profundidade e generalidade de suas Conhecimento científico é o conhecimento, por natureza, crítico e racional, sistemático, exato e verificável da realidade. Fundamenta- se na razão e busca a

Gllenda

  • Upload
    gllenda

  • View
    214

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Tipos de conhecimentos - filosofia

Citation preview

Page 1: Gllenda

AUTOR

Conhecimento

Lakatos Ruiz Galliano

Minha Opinião

Vulgar/Empírico

O conhecimento empírico é também chamado de conhecimento popular ou comum. É aquele obtido no dia a dia, independentemente de estudos ou critérios de análise. Foi o primeiro nível de contato do homem com o mundo, acontecendo através de experiências casuais e de erros e acertos. Entre as características do conhecimentoEmpírico estão: Superficial, Sensitivo, Subjetivo e Assistemático

É o modo comum, espontâneo, pré-crítico de conhecer. É o conhecimento do povo que atinge os fatos sem lhes inquirir as causas

Resulta de repetidas experiências casuais de erro e acerto, sem observação metódica, nem verificação sistemática. Pode também resultar de simples transmissão de geração para geração e, assim, fazer parte das tradições de uma coletividade”

Cientifico

O conhecimento científico diferencia-se dos outros tipos de conhecimento mais pela sua metodologia do que pelo seu conteúdo. Conhecimento científico possui algumas característicasDe consenso da literatura especializada. Dentre elas, se destacam as seguintes:Real, Contingente, Sistemático, Verificável, Falível, Aproximadamente exato, Objetivo, Generalizador, Racional e Previsível

“O conhecimento científico difere do conhecimento popular pela estudo das causas, pelaProfundidade e generalidade de suas conclusões, pela finalidade teórica e prática dosResultados, pela eleição de um objeto formal e de um método sistemático de estudo,Pela busca da exatidão e, ainda, pela seu papel social na busca da verdade

Conhecimento científico é o conhecimento, por natureza, crítico e racional, sistemático, exato e verificável da realidade. Fundamenta-se na razão e busca a comprovação dos fatos. Sua origem está nos procedimentos de verificação, baseados na metodologia científica.

Filosófico A razão que permite aCoordenação, a análise e a síntese em uma visão clara e ordenada.

a filosofia emprega “o método racional, no qual prevalece o processo dedutivo, que antecede a

a dedução consiste em tirar uma verdade particular de uma verdade geral na qual ela está

Page 2: Gllenda

Entre as características do conhecimento filosófico estão: Valorativo, Não-verificável, Racional, Sistemático E O Infalível e exato

experiência, e não exige confirmação experimental, mas somente coerência lógica”

implícita”.Galliano (1979) também afirma que esse tipo de raciocínio é muito útil uma vez que parte do conhecido para o desconhecido com pequena margem de erro, desde que se respeitem os critérios de coerência e de não-contradição.

Teológico É um conhecimento sistemático do mundo (origem, significado, finalidade e destino) como obra de um criador divino; suas evidências não são verificadas: está sempre implícita uma atitude de fé perante um conhecimento revelado. Parte do princípio de que as verdades tratadas são infalíveis e indiscutiveis

Conhecimento adquirido a partir da aceitação de axiomas da fé teológica. A incumbência do Teólogo é provar a existência de Deus e que os textos Bíblicos foram escritos mediante inspiração Divina, devendo por isso ser realmente aceitos como verdades absolutas e incontestáveis.” Hoje diferentemente do passado histórico, a ciência não se permite ser subjugada a influências de doutrinas da fé: e quem está procurando rever seus dogmas e reformulá-los para não se opor a mentalidade científica do homem contemporâneo é a Teologia

O conhecimento teológico, parte do pressuposto de que os textos sagrados, que nãoprecisam necessariamente ser cristãos, constituem em um conjunto de verdades a que os homenschegaram mediante revelação divina. A adesão das pessoas passa a ser um ato de fé decorrente darevelação de um criador.

GALLIANO, A. G. O método científi co: teoria e prática. SãoPaulo: Harbra,

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos demetodologia de metodologia científi ca. 5. ed. São Paulo: Atlas,2003.

Page 3: Gllenda

1979.