- –

, -

· , 23. 2016.

,

.

.

: • . .

•

• : , , ,

, ,

•

• ђ •

–

–

• ђ

:

1. :

• . ,

• ; • ;

• . . • ;

2. - :

• - . ( ) .; • , ; • - . , .; 3. e :

• + - ( . .);

• – ;

:

4. ђ :

• ( ); • ; • . , .;

5. :

• / . ;

• ;

• ђ , ; • ;

• ; • .

: • ,

• ,

:

•

•

•

• ђ , .

. – :

( / , + ) → , , . . .

• по ле т ој уд у л еђу н ј оље пл ће (Friedgut&Siegelbaum,1990).

• уд у п л к пл. ( Д) . ђује ~ . $, пут е од д к у о т л д. у е о у. уд у Yanacocha уд ку е у у . ђ л

пут е од п о е о д к у е о у (Apoyo Consultoria, 2009);

• д ље ел к кол ч н дне н е по ле у уд т у. . по ле у уд ку Yanacocha ( е у - . по т о пут . ј , укуп ој по ле уд т у по т о < . д к . > . токо 2004. (Mitchell:

2006).

•К л о ј к латна гро н ца 1849. → о ел к под у ј под у е , к је по т л не н (Warren, 1973; у Spooner, 1981), док у п . пољоп ед е

у л е јед е е е уд к е о е е о Ч ле п оп ле к д е л ек пло т ј (Blakemore, 1971).

• - Ј 2012. ,

. , ( 34 ).

• – ( ) 1989-91.

( . ) 1987-88. -

• - ђ ( ). : (

- ), , . ,

, . → .

• - (HQ London)

1. – , , ( )

4. – . , , . , , , “РСost toаЧs”

2. – ,

, , ... 3. – ( , ,

), . , ђ ,

(Gramling& Freudenburg, 1992)

• – ; -

; / ; • – ;

; ; ;

• – ; / ;

, ; ; ;

• / – / . ; ,

; ; / ;

• – ; .

• – ; / , , ( / ),

ђ ; / ; ђ .

• :

Amnesty international: 2012. 13 , ,

, ,

, , , ,

.

: Boom towns

• 1920- 50% . . ( , ; / )

• -

• . : , ,

• Ј : ,

• ,

•

• (

) •

: Boom towns

1. ( ?)

2. , , ( ?)

3. („ “)– ,

,

4. DIDO (“drive in, drive out”), FIFO (“fly in, fly out”, 1950 oil

offshore ), . ( , ).

. . 2012. , 52% (> 50.000) FIFO

• ! • ( . „

“ ), •

( ), • , ,

, •

, , ,

•

• –

• : 1. –

2. –

3. – . , ,

• – ђ , , , (?), (?)

• .

•

Ј. ,

, . • : > 100 .

50%

• О ива . .

• . , ( )

,

• ( ) •

,

• . –

, ,

( )

• , 1-2 , ,

Ј.

• 4-5 ., ,

• , , (Social impact assessment),

social analysis, community IA, human IA . • SIA I 1973, 1300km ( ): ,

., >> , 75.000

• Berger Report 1974-77, ( – , ) – 10. . ( . .)

• : NEPA 1969; I 1983. “ ” –

; 1985. I 350 ( )

• :

• World Bank: 1984 social analysis, 1986

; 2002 powerty & social IA

• EBRD 1991 Environmental and social policy, USAID:

1974 social soundness analysis; IFC: 1998.

• – !

- ђ. !

ђ

• (“hard” law)

• / (soft law) –

, , ,... • ( )–

. , , ,... • 1970- ,

, „ ... “

( , 1972) • “ ”

.

–

• ( ) → / :

• ( 1980) , а ије - 2004

OP/BP 4.12 Involuntary resettlement и а а ,

, 2013.

• 1982 OP/BP 4.10 Indigenous

Peoples, 2005,2013, ,

• 1984. P 4.20. The Gender Dimension of Development

• OP/BP 4.11 Physical Cultural Resources, 2006, 2013

• OP 4.01 EЧvТroЧЦОЧtКХ AssОssЦОЧt, 1999, 2013: ( ,

, )

Ц Ј Ш

Ј Ц

Ц

: „ “ „ “

( ) „

“

:

,

,

Ц vs.

:

ђ

,

• : , ,

( ), ,

• ђ : (ILO,1977), .

(OECD, 2011), (UN Global Compact, 2013 - 100 a )

• (IFC Performance standards on environmental&social sustainability; Equator principles –

10/50 $: EIA,SIA, , ,

,

• 9 . . Internat.Council for Mining &

Metals - : „

“ • (ЕITI -

Extractive Industries Transparency Initiative). ,

a

• (Global Reporting Initiative, 1997) -

• а ли а ји а и ?

• : “ . ” . “ ,

”

• , : ( ђ ); :

. • , 2013 –

• , . . , ђ . ( )

• , , ( ; ; ...), ( ., ?),

. • / :

, .

• ( )

- Lausitzer Seenland

• . . (Freudenburg&

Wilson, 2002), 300 : . -

. .

?

• =

• .

?

2011

З :

а , ађ ач а

ја а

ч ј (%)

а

(%)

а -

Д а а

(%)

Б 40,1 110,8 21,7 2,0

67,8 147,5 21,1 2,0

50,1 147,1 14,6 1,8

ј 54,4 141,1 8,2 1,7

ј 46,7 101,6 25,0 2,6

• 1952;

• (1978-2008,+); ; •

( ) •

• 1983. – 405 ; 2014. – 2.200 . 17 ; 2020. – 1.730 . 16

( Ђ 1960- ) • /

• ( , )

( ) - !

• 1970/80 ( , ):

; . ;

.; ... (1973) –

ђ • : , . .

( ).

ђ

( )

- -

•

• ђ

• – . .,

( , )

: •

2014 ( ) - ( ), ,

• 2014. (

)

?

• ђ ex-ante ex-post facto /

•

• - - .

(1) • /

.

• ( , , .)

• .

•

• – 30% . ./

(2) •

• “ ”

• ( , ,

. ) •

( . , .)

• ( , , )