7
La Lettre du Cancérologue 1 Gene profiling Du pronostic à la prédiction de la réponse…

Gene profiling

  • Upload
    adem

  • View
    38

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Gene profiling. Du pronostic à la prédiction de la réponse…. Tsao. Identifier une signature génomique pronostique Valider cette signature Sur le groupe des stades I Sur d’autres échantillons indépendants - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

1

Gene profiling

Du pronostic à la prédiction de la réponse…

Page 2: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

2

Tsao

Identifier une signature génomique pronostique Valider cette signature

Sur le groupe des stades I Sur d’autres échantillons indépendants

Tester la valeur prédictive de cette signature génomique pour prédire l’activité de la chimiothérapie adjuvante

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé

Page 3: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

3

Tsao

Puce Affymetrix U133A (n = 62)

R-square/modèle de Cox

Groupe à faible risque versus groupe à haut risque

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé

Page 4: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

4

Tsao

Détermination de la valeur pronostique

0 3 6 9

0

20

40

60

80

100

%

Durée (années)

0 3 6 9

0

20

40

60

80

100

%

Durée (années)

3131

289

203

10

3536

2825

1915

31

HR : 15,02 (IC95 : 5,12-44,04)p < 0,0001

HR : 1,15 (IC95 : 0,56-2,37)p < 0,0001

JBR.10, observation (n = 62) JBR.10, chimiothérapie (n = 71)

Risque élevé

Risque faible

Risque élevé

Risque faible

Risque élevéRisque faible

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé

Page 5: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

5

Tsao

Validation sur échantillons spécifiques Stade I (JBR10) : HR = 13 (2,8-62,1), p < 0,0001 Director’s challenge : HR = 2,9 (1,5-5,6), p = 0,002 MI : HR = 2,3 (1,1-4,7), p = 0,02 Duke : HR = 1,5 (0,8-2,9), p = 0,19

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé

Page 6: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

6

Tsao

Détermination de la valeur prédictive

0 3 6 9

0

20

40

60

80

100

%

Durée (années)

3136

925

315

01

HR : 0,33 (IC95 : 0,17-0,83)p = 0,0005

JBR.10, risque élevé (n = 67)

Chimiothérapie

Observation

0 3 6 9

0

20

40

60

80

100

%

Durée (années)

3135

2626

2510

13

HR : 3,67 (IC95 : 1,22-11,06)p = 0,0133

JBR.10, risque faible (n = 66)

Chimiothérapie

Observation

ChimiothérapieObservation

Interaction p = 0,0001

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé

Page 7: Gene profiling

La Lettre du Cancérologue

7

Conclusions

Signature génomique : un outil… ou des outils ? Valeur pronostique Valeur prédictive ? (nécessite un bras placebo) Travaux préliminaires nécessitant une validation

prospective

ASCO 2008- D’après M.S. Tsao et al., abstract 7510 actualisé