Upload
others
View
14
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ganadería extensiva y fauna salvaje: la perspectiva del
conflictoUnas pinceladas acerca de las interacciones entre el ganado de pasto y los animales silvestres que
comparten el mismo territorio
Pedro M. Herrera, Fundación Entretantos / Plataforma por la Ganadería Extensiva y el Pastoralismo
Las complicadas relaciones entre la fauna salvaje y la ganadería extensiva
• La ganadería extensiva forma parte de la dinámica de los ecosistemas ibéricos
• Las coexistencia con la fauna salvaje produce distintas interacciones interespecíficas con multitud de ejemplos diferentes
• Algunas de estas interacciones alcanzan niveles que interfieren con el desarrollo socioeconómico de la actividad, generando problemas en los sistemas productivos
• Cuando la interacción afecta a especies de interés que no se pueden atacar con medios convencionales es cuando se inicia el conflicto
• La aparición de daños (a negocios, a intereses, a valores) es el combustible del conflicto ,
• Es el conflicto, y no la interacción, nuestro objeto de interés
• Los conflictos generan escenarios muy complejos
Los conflictos con la fauna salvaje, una perspectiva social
• Un conflicto debido al cambio, ya sea en el sistema de manejo o en sus condiciones
• El conflicto se materializa en el enfrentamiento entre personas
• Al menos cuatro conflictos sociales destacados en este ámbito:• Convivencia con grandes carnívoros, sobre todo
el lobo y, en menor medida, el oso pardo y otros• Ataques de aves necrófagas• Contagio de enfermedades, específicamente la TB• Los conflictos con la actividad cinegética
• La demanda social de una intervención unilateral alimenta el propio conflicto
• Enfoque: tratamiento social del conflicto con la participación de los agentes implicados
La coexistencia con el lobo ibérico, un caso paradigmático
• El conflicto entre el lobo y la ganadería extensiva es social y es múltiple
• El marcado carácter simbólico del lobo dificulta la aplicación de medidas técnicas
• La polarización supone un grave riesgo para las dos partes en conflicto
• La situación se ha descontrolado, alejando cualquier posibilidad de solución a corto plazo
Una perspectiva social para el tratamiento del conflicto
• El conflicto va más allá del lobo, las posibles soluciones, también
• Hay que trabajar los discursos, las contradicciones, los clichés, tópicos y lugares comunes, los actores del conflicto, las líneas rojas y, sobre todo, los posibles puntos de encuentro
• Las alternativas posibles pasan necesariamente por buscar acuerdos a largo plazo entre las partes y atender a las personas damnificadas
Cómo enfocar el conflicto respetando a las víctimas
• Participación en las decisiones políticas y estratégicas de todos los agentes implicados, incluidas específicamente las personas afectadas
• Justicia para las víctimas (trato, compensaciones, apoyo técnico…)
• Garantías jurídicas y técnicas
• Ajuste a la realidad territorial
• Mecanismos de defensa adecuados
• Respeto y empatía
El Grupo Campo Grande, una propuesta de trabajo
• Grupo de debate de ámbito nacional
• Composición equilibrada y multiagente
• Funcionamiento flexible, dinámico y facilitado
• Trabaja la coexistencia a largo plazo
• Empático y sensible con la realidad
• Trata de lograr acuerdos que permitan la compatibilidad
• Los participantes trabajan desde una visión personal del conflicto
• 2 etapas de trabajo: privada y pública
• Lo que se ha conseguido y lo que se espera conseguir
Las enfermedades de la fauna: un complejo de interacciones
• Las enfermedades de la fauna inciden dramáticamente en su dinámica poblacional y ecológica
• Él contagio entre especies domésticas y silvestres es una vía de dos direcciones con graves implicaciones
• Gran preocupación por el contagio cruzado, especialmente en zoonosis y enfermedades con múltiples hospedadores
Tuberculosis bovina y fauna silvestre, la gestación del conflicto
• La TBB supone una gran presión sobre los ganaderos
• La ganadería extensiva se ve doblemente perjudicada por las pruebas y el contacto con la fauna
• La prevalencia en la fauna silvestre está ampliamente documentada y supone un factor clave en la persistencia de la enfermedad
• La diferente reacción y tratamiento ante la fauna doméstica y la fauna salvaje suponen un agravio comparativo que contribuye a agitar el conflicto
• La propuesta de acción, en la misma línea: grupos de trabajo, incluir la opinión de los afectado y buscar acuerdos de partida
¿una escalada de violencia en los buitres?
• El contexto histórico y normativo como punto de arranque
• La polarización es el primer síntoma de la escalada del conflicto
• El tratamiento de la información, el primer campo de batalla
• Analizar los discursos, un primer paso para desescalar el conflicto
• El papel de los medios de comunicación: de la información a la agitación
La compleja interacción entre ganadería y caza
• La actividad cinegética en el epicentro de la tensión rural/urbana
• La relación entre ganadería y caza se complica por los aspectos sociales que unen y separan ambas actividades
• El escalón más débil, el más perjudicado, y quizá el más necesario
• La interacción entre ganadería y caza es también una expresión de los otros conflictos con la fauna silvestre
• El papel de las administraciones es determinante, es el ámbito de encuentro
¿ es el conflicto entre especies el que alimenta el conflicto social o viceversa?
• Los conflictos entre ganadería y fauna enlazan directamente con la situación global de los espacios rurales
• La ganadería extensiva pierde terreno en muchos de ellos por falta de rentabilidad, pero también de apoyo, comprensión y empatía.
• La carencia de un marco estratégico global para la ganadería extensiva y trashumante lastra nuestra capacidad de enfrentarnos a ellos de forma solvente
• Otros aspectos complementarios son la implantación de apoyo técnico directamente sobre el terreno,
A modo de conclusión
• Las interacciones entre fauna y ganadería se expresan también como conflictos sociales con distintos intereses y actores.
• Adoptar una perspectiva social proporciona nuevas herramientas y nuevas vías para resolver estos conflictos, de forma complementaria a l desarrollo de instrumentos puramente técnicos.
• Las herramientas básicas para intervenir en estos conflictos tienen una base participativa y multiagente, con un componente técnico y científico potente y una intención clara de desarrollar acuerdos.
• Es necesario disponer de instituciones participadas, ligadas al territorio y con capacidad técnica y de actuación para hacer frente a estos conflictos con la suficiente inmediatez, precisión y solvencia
Gracias por seguir aquí