FUMADORES PASIVOS Y LEYES

CONTRA EL TABACO

Nada es más letal que el tabaco

Muertes anuales en E.U.A..

Tabaquismo

Alcohol

Fumador Pasivo

Accidentes Auto Suicidios

SIDA

Homicidios

430,000

105,095

53,000

46,30030,906

29,93924,932

Fuente: Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC)

El humo que afecta al fumador pasivo, tiene mas de 4000 químicos 5 contaminantes del aire regulados 47 desechos peligrosos también

regulados 60 agentes que ayudan a la aparición

del cáncer Más de 100 químicos venenosos

No existe un nivel seguro de exposición al humo ya sea de primera o segunda mano.

Metanol Monóxido de Carbono Cianuro de Hidrógeno Acetona Alquitrán DDT Naftaleno Cloruro de Vinilo Benceno

Formaldehído Mercurio Plomo Arsénico Tolueno Cadmio Amoniaco Butanol Etanol

Venenos y tóxicos presentes en el humo del fumador pasivo

Enfermedades cardiacas Cáncer de pulmón Síndrome de muerte súbita infantil (SIDS) Bajo peso al nacer Asma Otitis Media (infección de oídos) en niños Bronquitis y neumonía Cáncer de mama en la pre-menopausia. Incremento de riesgo en el cáncer de cérvix. Aprendizaje lento en niños aun con baja

exposición al humo.

Consecuencias para la salud en fumadores pasivos

Afecciones cardiacas a corto plazo en fumadores pasivos.

5 minutos de exposición irrita la aorta tanto como fumarse un cigarrillo.

20 minutos de exposición causa coagulación excesiva de la sangre, incrementando el riesgo de ataque al corazón o infarto.

30 minutos de exposición incrementa la formación de depósitos de grasa en vasos sanguíneos, incrementando el riesgo de ataque al corazón o infarto.

2 horas de exposición incrementa el chance arritmia cardiaca que puede ser fatal o provocar un ataque cardiaco.

En Abril de 2004, el Centro de Contol y Prevencion de Enfermedades emitió una advertencia que todos los pacientes con padecimientos cardiacos debían evitar ser fumadores pasivos.

Los niveles de tabaquismo indirecto en restaurantes y bares es de 1.6 a 6 veces más alto que en empleos como los de oficinas.

Comparados a otras ocupaciones, los meseros tienen el riesgo más alto de contraer cáncer de pulmón.

Efectos en la Salud de los Trabajadores

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

Ante-Ley 3 meses despues de la Ley

Niv

el m

edio

de

nic

oti

na

en p

elo

Luego de aprobarse la ley anti-tabaco en Lexington, el nivel de nicotina en pelo se redujo un 56%.

La disminución del nivel de nicotina en pelo en trabajadores de Bares fue aun mayor

*adjustado a cigarros fumados por día

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Bar Restaurant

Niv

el m

edio

de

no

cti

na

en

pel

o

“Trabajé como Bartender por 14 años. Ahora tengo un enfisema crónico. Mi doctor dice que mi constante exposición al humo de cigarros contribuyó significativamente a mi enfisema. Nadie debería exponerse a respirar humo de cigarros, para mantener un empleo.” Suzanne H

Leyes de la “Física” según dueños de Bares y Restaurantes

Area de no fumadores

•La contaminación del aire en locales cerrados como bares, restaurantes y otros centros recreativos, era tres veces mayor que el estándar permitido en exteriores, pero bajo un 91% luego que la Ley Anti-tabaco de Lexington entró en vigor.

Contaminación del Aire antes y después que Lexington aprobara esta Ley

ANTES

DESPUES0

50

100

150

200

250

PM

2.5

mic

rog

ram

os

po

r m

etro

cu

bic

o

Estándares de Ventilación Los expertos han concluido

que el control ambiental (zonas de No Fumar) es la única manera de evitar fumadores pasivos.

No existe un sistema de ventilación que reduzca el peligro de fumadores pasivos a niveles seguros

El estándar actual de la ASHRAE para locales cerrados (62-1999), asume que no se fume . American Society of Heating, Refrigerating and

Air-Conditioning Engineers (ASHRAE)

Por ciento de trabajadores cubiertos por políticas de “No Fumar” en sus centros de Trabajo, 1993-1999

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1993 1996 1999

Servicios Gastronomicos

Otros Servicios

Beneficio para la Salud Pública de las Leyes contra el Tabaquismo Los no fumadores están más protegidos Menos niños comienzan a fumar Los fumadores consumen menos cigarrillos Mayor cantidad de fumadores dejan el vicio

Un gran numero de estudios usando índices objetivos, muestran que no existe un impacto económico negativo

Medidas de este tipo han demostrado un impacto positivo en los negocios.

Algunos estudios, basados en índices subjetivos, han demostrado impactos negativos.

Impacto económico de las Leyes anti- Tabaquismo

Beneficios económicos de las Leyes Anti-Tabaquismo

Restaurantes y Bares que prohíben fumar son rentables.

Estas políticas contribuyen a la productividad de los trabajadores.

Los costos de mantenimiento de las propiedades son menores.

La mayoría de la población prefiere establecimientos que prohíben fumar.

Impacto Económico de la Ley de Lexington en Restaurantes y Bares del condado Fayette

Incremento del 3% en empleos en Bares. El empleo en los Bares permaneció estable. No hubo afectación en los impuestos

retenidos a salarios de empleados. No hubo cambio en la apertura o cierre de

establecimientos que sirven alcohol o incluso los que no lo sirven.

Apoyo público en favor de la Ley aumento significativamente.

Opinión Publica y Ley Anti-Tabaquismo en Lexington

56.764.0

70.274.7

0

20

40

60

80

100

Apoyo del Público Fuma Pasiva como factorde riesgo

Antes de la Ley

Despues de laLey

Por qué la industria del tabaco se opone a las leyes anti-tabaco

“El impacto financiero de las leyes anti-tabaco será tremendo, – de 3 a 5 cigarrillos menos al día por fumador reducirá en más de 1000 millones de dólares la ganancia de los productores por año.” (A Smoker’s Alliance, Phillip Morris, 8/1/93)

“Estas leyes son el reto más importante que hemos enfrentado. Los índices de personas que dejan de fumar van de un 5% a un 21% cuando trabajan en un entorno donde se prohíbe fumar.” (Bates # 2054893642/3656; Legacy Tobacco Documents Library; 1994. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/nyg12a00)

La Industria del Tabaco Continúa Rechazando el Consenso de los Científicos y Sugiere Alternativas Poco Saludables a las Leyes Anti-Tabaco

“En nuestra opinión, la evidencia científica no es suficiente para establecer que la fuma pasiva causa el cáncer de pulmón, padecimientos cardiacos o otras enfermedades crónicas.” Brown & Williamson Tobacco, 2003

“Los dueños de negocios deberían tener alguna libertad a la hora de decidir como afrontar las preferencias de fumadores y no fumadores mediante el uso de la separación, habitaciones separadas y/o ventilación de alta calidad.” Philip Morris, 2002

Decisión de la Corte Suprema de Kentucky, Abril 2004“Entre los poderes políticos del Gobierno, el poder de promover y salvaguardar la salud publica se sitúa en la cima de nuestras prioridades…….. Lo crucial en este caso es si esta regulación de salud pública [Ley anti-tabaco de Lexington] es razonable….. En este caso debemos concluir que sí lo es.”

David Satcher, MD, PhD, Ex-Cirujano General de E.U.

“Desde el descubrimiento de la vacuna anti-polio, esta

nación no había tenido una oportunidad tan buena, para

causar un impacto significativo en la salud

pública.”