Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securittii

" (C.N .S.A.S.)

Str. Matei Basarab nr. 55-57 Bucureti sector 3

cod 030671

Tel.: 0374.189.162 Fax: 0374.189.149

www.cnsas.ro

Nr. DJ/ 422121.04.2015

ADEVERINA Nr. 422/21.04.2015

1. n temeiul art. 3, art. 5 alin. 1, art. 8 lit. b, art. 10 alin. 2, art. 32 din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/2008, privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008;

2. Avnd n vedere calitatea domnului FRUNDA Gyorgy de candidat la funcia de senator n Parlamentul Romniei;

3. Avnd n vedere Decizia nr. 171/13.07.2004, emis de colegiul CNSAS conform creia domnul FRUNDA Gyorgy nu a fost agent I colaborator al Securitii ca poliie politic;

4. Avnd n vedere Decizia nr. 7.1/11 .01.2005 emis de colegiul CNSAS conform creia domnul FRUNDA Gyorgy nu a fost agent I colaborator al Securitii ca poliie politic ;

5. Avnd n vedere Decizia nr. 290/14.09.2006, emis de colegiul CNSAS prin care s-a constatat c domnul FRUNDA Gyorgy, nu a fost agent I colaborator al po liie i politice comuniste, decizie la baza creia au stat dosarele fond informativ nr. I 72468 (cot CNSAS), nr. 179058, precum i dosarul fond reea nr. R 156646 (cot CNSAS);

6. Avnd n vedere documentele noi i neprocesate, identificate n dosarele fond informativ nr. I 151103 (cot CNSAS), nr. I 63615 (cot CNSAS) i , respectiv, dosarul fond reea nr. R 311811 (cot CNSAS) n care figureaz domnul FRUNDA Gyorgy;

7. n baza Notei de Constatare nr. 01/1/1559 din data de 25.06.2014, precum i a Notei nr. 548/12.03.2015, ntocmite de ctre Direcia de Specialitate din cadrul Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii , n care se regsesc urmtoarele elemente: potrivit dosarului fond informativ nr. I 72468 {cot CNSAS), n perioada 1982 - 1985, domnul FRUNDA Gyorgy a fost supravegheat informativ pentru legturi suspecte cu ceteni

elveieni. Legtu ri cu persoane ce prezint interes pentru organele de Securitate". Aa cum reiese din documentele identificate n dosarul fond reea nr. R 311811 i dosarele fond informativ nr. I 151103 i I 63615 (cote CNSAS), domnului FRUNDA Gyorgy i-au fost atribuite numele conspirative EMIL", ,,FURNEA", respectiv FAUR". n dosarele menionate anterior nu exist un Angajament de colaborare semnat de domnul FRUNDA Gyorgy. n dosarul fond reea nr. R 156646 (cot CNSAS), voi. 1, fila 4, a fost identificat un document

Operator de date cu caracter personal notificat sub numrul 158

Consiliul Naional pentru Studierea Arhiv elor Securitii www .cnsas.ro

prin care domnul FRU NOA Gyorgy se obliga s respecte prevederile Legii nr. 23/1971 privind aprarea secretului de stat n R.S.R.: ,,Subsemnatul FRUNDA Gheorghe, domiciliat n Tg.

Mure, str. / ... /, avocat n cadrul Colegiului de avocai Mure, cunoscnd prevederile actelor normative care reg lementeaz aprarea secretului de stat, m angajez s nu abordez n nici o mprejurare, indiferent de persoana interlocutorului, aspectele discutate cu organele de Securitate". Totodat , n acelai dosar, n voi. 1, f. 39, exist un document n care ofierul a consemnat c fiind dirijat pe lng persoane cunoscute cu preocupri pe linia naionalitii conlocuitoare maghiar ca / ... /, s-a eschivat, afirmnd c nu vrea s aib de a face cu probleme de acest gen. dispune de bune caliti personale i multe posibiliti de informare n rndul persoanelor ce intereseaz organele noastre dar, datorit refuzului de colaborare, aportul su informativ este sub nivelul acestor posibil iti" . n voi. 1 al ace lu i ai dosar, la fila 8, a fost identificat un alt document n care ofierul a consemnat urmtoarele : ,,Din verificri le ntreprinse s-a stabilit c este neloial i nesincer privind munca de colaborare. De asemenea, are manifestri dumnoase la adresa conducerii de partid i de stat, este

ovin , fcnd aprecieri defavorabile la realiti le din ara noastr i invoc a naionalitilor." Direcia de Specialitate a identificat n dosarul fond reea nr. R 311811 (cot CNSAS) urmtoarele informaii transmise Securitii de ctre domnul FRUNDA Gyorgy i consemnate de ofier: Not raport, nregistrat n antet inf. ", ntocmit i

semnat olograf de cpt. VOLOBAN Emil: ,,La ntlnirea din 18.1.1 980, informatorul mi-a relatat urmtoarele: B. D., la invitaia prietenei sale R. din Anglia, a depus cerere pt. o

cltorie turistic prin mai multe ri din Occident: Austria, Elveia , Olanda, Anglia, Frana i RFG. Are promisiuni din partea lui R. c n Frana, Germania Federal i E lveia vor merge mpreun . Prerea sursei este c B. O. face aceast cltorie din dorina de a vedea lumea, fiind i nfluenat i de cele povestite de mama ei dup o cltorie prin mai multe ri europene. Nu pleac cu intenia s rmn n Occident, sentimentele de dragoste fa de mama ei fiind puternice, greu ar putea fi determinat s rmn n strintate . Poate c numai un brbat de care s se ndrgosteasc care s-i ofere o situa~e deosebit ar putea-o determina s nu se

ntoarc n ar. B. D. este o persoan rezonabil , nu este uor influenabi l , nu se las furat de aparene" ; Nota - raport, dactilo, semnat olograf de cpt. VOLOBAN Emil: .. La ntlnirea din 02.02.1980, informatorul a semnalat urmtoarele: Cunoate pe numita B. D. din

copilrie, fiind vecini i colegi de coal. Dup terminarea liceului n 1971, sus-numita a dat admitere la Facultatea de Filologie din Cluj - Napoca, dar nu a reuit, nici la prima i nici la a doua ncercare, astfel c a renunat i s-a ncadrat n munc. A lucrat ca telefonist la hotelul i din Tg. Mure, ca pedagog la Liceul pedagogic, iar n perioada

Pag. 2/ 4

Consiliu l Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii www.cnsas.ro

1975 - 1977 la Turnu - Mgurele ca translatoare. n prezent este ncadrat la Direcia apelor Mure - Banat din Tg. Mure, la compartimentul prognoz, lucrnd n ture. Susnumita locu iete mpreun cu mama ei/.../, motiv pentru care a revenit de la Tr. - Mgurele . Dei are unele discuii cu mama ei care o ine din scurt, cea n cauz i iubete mama i nu ar fi n stare s o prseasc. B. D. are o bun pregtire de cu ltur general, cunoate bine limbile

englez , francez i german. n relaiile cu vecini are o comportare corect, nu ntreine relaii cu persoane compromise. Dei este necstorit, nu prea este vzut n anturajul unor brbai. Susnumita este sociabil , foarte volubil, i vorbete o or pentru a-i spune o chestiune ce se poate rezuma n cteva fraze, trebuind s ai rbdare s o asculi. n discuii le purtate pe marginea plecrii sale n stri ntate, susnumita nu a lsat s se neleag c ar avea intenia s nu se mai ntoarc n ar. Dei avea intenia s viziteze i R.F.G. - ul a

renunat s mai treac prin aceast ar , neavnd cunoscui la care s apeleze. i-a manifestat dezamgirea fa de N. R. din Anglia, la invitaia creia a iniiat aceast cltorie , care i-a scris c nu va face turneu prin Europa aa cum era vorba iniial din cauza preuril or ridicate, astfel c B. este nevoit s-i scurteze vizita la aceasta, ct i traseul. La ntoarcere se va opri 2 - 3 zile la Paris";

8. Potrivit art. 2 lit. b din Ordonana de Urgent nr. 2412008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, calitatea de colaborator al Securitii nu poate fi reinut dect n privina persoanelor care au furnizat informaii prin care se denunau activitile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist i care au vizat ngrdirea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului'. Documentele citate n cuprinsul prezentei adeverine nu fac referire la activiti sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunisf'. De asemenea, din coninutul documentelor citate, nu

rezu lt c persona verificat ar fi vizat ngrdirea drepturilor i liberti/or fundamentale ale omu/ul'. n cazul de fa se constat nendeplinirea cond iiilor necesare, prevzute de art. 2 lit. b din Ordonana de Urgent nr. 24/2008, pentru reinerea calitii de colaborator al Securitii . Astfel, persoanei verificate nu i se poate reine calitatea de colaborator al Securitii , astfel cum este defin it aceasta de prevederea l egal anterior amintit. Totodat, n cuprinsul Notei de Constatare nr. 01/1/1559 data de 25.06.2014, precum i a Notei nr. 548/12.03.2015, ca urmare a verificri l or efectuate, nu exist niciun fel de indicii cu privire la calitatea persoanei verificate de ofier de Securitate, astfel nct nu poate fi reinut nici calitatea de lucrtor al

Securitii potrivit art. 2 lit. a din Ordonana de Urgent nr. 2412008; 9. Avnd n vedere Decizia nr. 672 din 26 iunie 2012 referitoare la excepia de

neconstituionalitate a prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind

Pag. 3 / 4

.,

Cons iliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii www.cnsas.ro

accesul la propriul dosar i deconspirarea Securif{ii, prin care Curtea Constituional a constatat c: ,,pentru a da eficien dreptului la un proces echitabil i, implicit, dreptului la

aprare , relatrile verbale consemnate de lucrtorii Securitii nu pot fi administrate i apreciate individual, ca probe unice. Cu alte cuvinte, asemenea documente nu pot avea for

probant luate izolat i , ca atare, nu pot servi ca temei al admiterii aciun ii n constatare dect dac, pe calea unei atente i complete analize, sunt coroborate cu datele sau informaii le provenite din alte documente, sau rezultate din administrarea altui mijloc de prob" ;

10. Pe baza materialului avut la dispoziie pn la data de 12.03.2015, precum i a procesului verbal al edinei Colegiului C.N.S.A.S din data de 21 .04.2015;

ADEVERIM, PRIN PREZENTA, C

Elementele mai sus prezentate nu se circumscriu prevederilor art. 2 lit. a i b din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securif{ii,

aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, astfel n cazul domnului FRUNDA Gyorgy, fiul lui Carol i Eva Magdalena, nscut la data de 22.07.1951, n Trgu-Mure , judeu l Mure , nu se poate atribui calitatea de lucrtor/ colaborator al Securitii, n sensul legii.

Nota de constatare pe care s-a ntemeiat adeverina poate fi consu ltat la sediul Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. Precizm c, n acest caz, au fost formulate opinii separate de ctre domnul prof. univ. dr. Corneliu TURIANU, precum i de ctre domnul conf. univ. dr. Ladislau - Antoniu CSENDES; ambele pot fi consultate la sediul Consiliului N aiona l pentru Studierea Arhivelor Securitii

Prezenta poate fi contestat la Secia de contencios administrativ i fiscal a Curii de Apel Bucureti , de ctre orice persoan interesat, n termen de 30 de zile de la data publicrii pe pagina de Internet a Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securiti i.

Pag. 4 / 4