Breve historia de Unix, y GNU No es Unix

Unix es una familia de potentes sistemas opera-tivos desarrollada a partir de 1969 en los Bell

Labs de la American Telephone andTelegraph company (AT&T) por KennethThompson y Dennis MacAlistair Ritchie(quien de paso creó el lenguaje de pro-gramación C) en un equipo dirigido porDoug McIlroy. Tras varios años de usointerno, en 1974 AT&T empezó a conce-der licencias gratuitas o por un pago sim-

bólico a las instituciones académicas,como la Universidad de California en

Berkeley, con lo que Unix se convirtió en labase de muchas clases y proyectos de investi-gación. Sin embargo, poco a poco se iría con-

virtiendo en un producto comercial.Ante la creciente privatización del soft-

ware, Richard Matthew Stallman empezóen 1984 a escribir un nuevo sistemaoperativo completo compatible conUnix, pero libre para todos bajo unalicencia llamada GPL. Bautizó a su pro-yecto como GNU (GNU is Not Unix) ypara coordinarlo fundó la Free

Software Foundation. Hacia 1990 elsistema GNU estaba casi completo; el

único componente esencial que faltabaera lo que se llama kernel o núcleo, que se

llamaría Hurd. La FSF decidió escribirlo siguien-do un diseño tan innovador como complejo. A día

de hoy, el Hurd es funcional, pero todavía le faltan

varios años para alcanzar la madurez necesaria parapublicar la versión 1.0.

Sin embargo no hizo falta esperar a la publica-ción del Hurd para poder disfrutar del sistemaGNU: en 1991 el estudiante finlandés LinusBenedict Torvalds decidió aplicar lo que estabaaprendiendo y escribió, por mera diversión y apro-vechando las herramientas de la FSF, un nuevonúcleo que se llamó Linux. Linus no tardó enadoptar la licencia GNU GPL y, al unir su núcleocon las herramientas del proyecto GNU, se obtuvofinalmente un sistema operativo funcional total-mente libre, que se conoce como GNU/Linux y quehoy genera ríos de tinta.

Mientras tanto, en Berkeley

Paralelamente a esta historia, otra menos conoci-da tenía lugar en la Universidad de California enBerkeley, que hacía ya un tiempo llevaba siendo unhervidero de hackers de Unix.

Ken Thompson había pasado allí un año sabáti-co, enseñando y ayudando a instalar y adaptarUnix a las máquinas de la universidad. Estudiantescomo William N. Joy y Chuck Haley, empezaron aescribir software para el sistema, como un intér-prete de Pascal y el editor de texto vi, y a distribuirestos programas en cintas, bajo el nombre deBerkeley Software Distribution (BSD).

En 1979, la Defense Advanced Research ProjectsAgency (DARPA) decidió usar Unix como su siste-ma operativo estándar. Al enterarse, el catedráticoRobert Fabry le presentó una propuesta para quela Universidad desarrollara una versión mejoradade BSD que cubriera sus necesidades. Tras conse-guir el contrato, creó para este fin el ComputerSystems Research Group (CSRG), con Bill Joy comolíder del proyecto. Después de negociar con AT&Tunos términos aceptables para todos, publicaronversiones de BSD durante muchos años, cada vezmejores y con nuevas funcionalidades como la pilaTCP/IP. AT&T incorporaría muchas de estas mejo-ras a su System V.

BSD rompe sus cadenas...

Los receptores de BSD tenían que adquirir previa-mente una licencia de código fuente de AT&T, puesBerkeley nunca publicaba su sistema solamente de

36MMUUNNDDOO nnºº7744

Cuando se habla de software libre, lamayoría de la gente lo asocia alsistema GNU/Linux. Sin embargo,también hay software libre para otrossistemas, e incluso sistemasoperativos completos. En este artículopresentamos los BSD, unos sistemasque destacan por su madurez ycalidad.

Enrique Matías Sánchez

CD-ROM

Un secreto bien guardado

FFrreeeeBBSSDDFFrreeeeBBSSDD

FreeBSD 5.3i386

REVISTAS

PROFESIONALES, S.L.

VALENTÍN BEATO, 42 - 3.ª

28037 MADRID

DEPÓSITO LEGAL: M-26827- 1994

ISSN: 1577-6883

7474

FreeBSD 5.3i386

FreeBSD 5.3i386

CD-ROM 1CD-ROM 1CD-ROM 1

FreeBSD 5.3i386

REVISTASPROFESIONALES, S.L.VALENTÍN BEATO, 42 - 3.ª28037 MADRIDDEPÓSITO LEGAL: M-26827- 1994ISSN: 1577-6883

7474

FreeBSD 5.3i386

FreeBSD 5.3i386

CD-ROM 2CD-ROM 2CD-ROM 2

Linux

CD-ROM 74.qxd 19/12/04 13:07 Página 36

forma binaria, sino siempre acompañado de sucódigo fuente. Hacia 1988, a raíz del aumento delcoste de estas licencias, Berkeley empezó a recibirpeticiones para que publicara el código que habíadesarrollado en una cinta aparte, que no requirie-se dicha licencia. Así, en junio de 1989 se publicóla Networking Release 1, el primer código libre-mente redistribuible de Berkeley.

Berkeley cobraba 1000 dólares por cinta, pero lalicencia era muy liberal, pues los usuarios podíanmodificar y redistribuir el código, incluso de formabinaria y bajo otra licencia. Las únicas exigenciaseran que se mantuvieran las notas de copyright enlos ficheros de código y que se añadiera una notade reconocimiento a la Universidad y sus contri-buidores en la documentación.

Constatado el éxito de la cinta, Keith Bostic,influido por las conversaciones que mantenía conStallman cuando éste visitaba la universidad, pro-puso al CSRG reimplementar todas las utilidades,bibliotecas y el núcleo para poder publicar unaversión de BSD libremente distribuible. En eventospúblicos como Usenix, Bostic empezó a pedir a lagente que reescribiera las utilidades de Unix desdecero, basándose únicamente en su descripciónpública. La única recompensa sería que su nombreaparecería en la lista de contribuidores junto a lautilidad que había reescrito.

Dieciocho meses después, prácticamente todaslas utilidades y bibliotecas importantes habíansido reescritas. Bostic, Michael J. Karels y MarshallKirk McKusick dedicaron los siguientes meses aexaminar uno a uno todos los ficheros de la distri-bución, eliminando el código procedente del siste-ma 32/V de AT&T. Finalmente les quedaron seisficheros que no era fácil reescribir, y tras pedirautorización a la Universidad, en junio de 1991publicaban la Networking Release 2, bajo los mis-mos términos que la anterior.

...Y la familia crece

Viendo que las subvenciones al CSRG iban prontoa llegar a su fin, varios de sus miembros crearonuna empresa llamada Berkeley Software Design,Incorporated (BSDI) para desarrollar una versióndel código con soporte comercial. Uno de ellos,William Frederick Jolitz, descontento por algunasde las decisiones comerciales de la empresa, deci-dió abandonarla.

Jolitz llevaba un tiempo trabajando en portarBSD a la plataforma 386, trabajo que explicaba enuna serie de artículos en la prestigiosa Dr. Dobb’sJournal. A principios de 1992 había conseguidoreescribir los seis ficheros restantes, y publicó en lared 386BSD, la versión para PC que había prepara-do con su esposa, Lynne Greer Jolitz.

¿Por qué no triunfó este sistema operativo, librey gratuito, cuando Linux todavía estaba en paña-les? Aparte de los problemas legales que prontorodearon a los BSD, otra importante razón fue que

los Jolitz adoptaron desde el principio un modelode desarrollo vertical clásico. Mientras Linux ani-maba a la gente a que le enviase parches, ellos notenían tiempo o interés en atender los fallos ymejoras que aparecían.

Al cabo de un tiempo, dado este lento ritmo dedesarrollo, un grupo de usuarios creó el proyectoNetBSD, que pretendía además soportar tantasplataformas como fuera posible. Otro grupo, for-mado por Jordan K. Hubbard, Rod Grimes y NateWilliams, publicaba un conjunto de parches llama-do Unofficial 386BSD Patchkit, pero ante la faltade apoyo de Jolitz, finalmente decidieron crear supropia rama, que llamaron FreeBSD.

Problemas legales

Por su parte, BSDI comercializó y ofreció servicios desoporte para su versión del sistema, llamadaBSD/386, a un precio muy inferior al de AT&T. Ahífue cuando las cosas se complicaron: Unix SystemLaboratories (la filial que tras USG había creadoAT&T para desarrollar y comercializar Unix) interpu-so una demanda contra BSDI y la Universidad deCalifornia por violación de copyright y divulgaciónde secretos comerciales. La Universidad de Californiacontraatacó con otra demanda, argumentando quea su vez USL estaba usando el código de BSD sin res-petar la licencia (la nota de reconocimiento a la uni-versidad en la documentación y publicidad).

Poco después Novell compró USL, y su directivo,Raymond J. Noorda, prefirió negociar a seguir un pro-ceso judicial de resultados impredecibles. En enero de1994 llegaron a un acuerdo confidencial: la universi-dad aceptó retirar 3 de los 18000 ficheros que com-ponían la Networking Release 2, hacer algunos cam-bios menores y añadir notas de copyright de USL aotros 70 ficheros. El resultado se publicó en junio de1994 como 4.4BSD-Lite, y USL se comprometió a nodemandar a nadie que lo usara como base.

Los detalles del acuerdo han permanecido ensecreto durante más de diez años, hasta que ennoviembre de 2004 un miembro de Groklaw con-

Linux37MMUUNNDDOO nnºº7744

CD-ROMFreeBSD

Beastie, la mascota de losBSD. BSD Daemon Copyright1988 by Marshall KirkMcKusick. All Rights Reserved.

CD-ROM 74.qxd 19/12/04 13:07 Página 37

siguió que se hiciera público, con lo que se cerróuna de las páginas más importantes de la historiade los Unixes libres.

BSDI, NetBSD y FreeBSD tuvieron pues que desan-dar lo que habían hecho durante esos 3 años y vol-ver a empezar a partir de esta versión. No obstante,eso les dio la oportunidad de incorporar las mejorasque habían hecho los demás grupos. En junio de1995 se publicó 4.4BSD-Lite, Release 2, y el CSRG sedisolvió, dejando el desarrollo en manos de los demásproyectos.

BSD hoy en día

Como hemos visto, los diferentes *BSD (como sellama al conjunto de todos estos sistemas) no sur-gen de la nada. Están reconocidos como unos sis-temas maduros, robustos y muy estables, peropara cuando se aclaró su situación legal,GNU/Linux era ya el sistema libre más popular. Noobstante, siguen en plena vigencia y creciendo ennúmero de usuarios y funcionalidades.

NetBSD sigue manteniendo como prioridad quesu distribución funcione sobre el mayor númerode plataformas posible, y hoy es capaz de compor-tarse exactamente igual sobre una vertiginosa listade máquinas. De ahí su slogan: Of course it runsNetBSD. NetBSD se usa por muchos grupos deinvestigación, desde IPv6 hasta la EstaciónEspacial Internacional.

En octubre de 1995 surgió de NetBSD otrogrupo llamado OpenBSD, liderado por Theo deRaadt. OpenBSD decidió enfocar su trabajo a laseguridad, pues al ser Theo canadiense podíaincluir en el sistema el software criptográfico quelas leyes estadounidenses impedían exportar.OpenBSD puede vanagloriarse de ser el sistemamás seguro del mundo, por lo que es muy emplea-do para montar cortafuegos.

FreeBSD, que en principio prefirió concentrarseen los procesadores x86, ahora funciona tambiénsobre alpha, amd64, sparc y otros. Es un sistemaoperativo sólido como una roca y tremendamenteeficiente, que obtiene el máximo rendimiento de lamáquina. Otro de los objetivos iniciales era hacer-lo más accesible a usuarios menos técnicos, y dehecho es el BSD libre más extendido.

Los últimos miembros de la familia son DragonFlyBSD y elMac OS X de Apple, que a su núcleo BSD(Darwin) añade la evolución de las API OpenStep deNeXT (Cocoa) y una atractiva interfaz gráfica (Aqua).Contando a Mac OS X, hay más sistemas de escrito-rio funcionando con *BSD que con GNU/Linux.

En el espacio de pocas semanas se han publica-do las esperadas nuevas versiones estables deFreeBSD (5.3) y NetBSD (2.0), así como OpenBSD3.6, proyecto que publica una nueva versión pun-tualmente cada seis meses. En este artículo dedi-caremos especial atención a FreeBSD, cuya nuevaversión estable ha sido minuciosamente prepara-da durante casi cinco años.

Las licencias BSD

La filosofía BSD, si bien apuesta firmemente por elsoftware libre, no se opone al software privativocomo hace la FSF. Esto se refleja en su licencia (quemuchos encuentran demasiado permisiva) y enque sus desarrolladores y usuarios no hacen tantoproselitismo como los de GNU/Linux.

La licencia BSD original (disponible en http://www.openbsd.org/policy.html), bajo la que se liberó4.4BSD-Lite, tenía 4 puntos, siendo el tercero la cláu-sula de publicidad con la que la Universidad deCalifornia había contraatacado a USL. Cuando el desa-rrollo salió del CSRG, los nuevos contribuidores cam-biaban en su código la referencia a la universidad porsu propio nombre, con lo que cada vez había quemostrar más reconocimientos. Se dice que en 1997NetBSD tenía 75 de estas frases. La FSF observó esteproblema, y se dirigió a los desarrolladores que usa-ban la licencia BSD para solicitarles que suprimiesenesta cláusula. FreeBSD lo hizo (sobre su propio códi-go) en 1996. La universidad también, con carácterretroactivo, el 22 de julio de 1999. Todavía hay quienusa la licencia original, pero la mayoría de la gente usala licencia modificada. FreeBSD simplificó aún más lalicencia, eliminando también el cuarto punto y redu-ciéndola a dos (http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html). Básicamente consiste en que elcódigo puede ser usado por cualquiera y para cual-quier propósito, con dos únicas condiciones: no pro-clamarse como su autor, y no denunciar al proyectoen caso de fallos.

Información general sobre FreeBSD

FreeBSD es un sistema operativo completo, no sóloun núcleo. Como cualquier desarrollador puede tocarcualquier parte del sistema, éste es muy coherente,

Linux 38MMUUNNDDOO nnºº7744

CD-ROM

FreeBSD 5.3 incluye la versión2.6 de GNOME.

CD-ROM 74.qxd 19/12/04 13:07 Página 38

todas las piezas interoperan y encajan entre sí conprecisión. Si bien FreeBSD tiene todas las caracterís-ticas de los sistemas Unix comerciales, no puede sinembargo denominarse así, porque Unix es una marcaregistrada de The Open Group, por lo que hay quelimitarse a decir que es un sistema «de tipo Unix». Porotra parte, casi todos los programas que funcionansobre otros Unixes o GNU/Linux pueden compilarsesobre FreeBSD, sin más o con mínimos cambios.

Como Debian o Gentoo, FreeBSD es un proyectosin ánimo de lucro, formado por voluntarios. Eso nosignifica que no haya empresas que ofrezcansoporte comercial o que ocasionalmente alguno delos desarrolladores pueda ser pagado para trabajaren el sistema más allá de su tiempo libre.

Curiosamente Debian desarrolla tambiénGNU/kFreeBSD, que consiste en el sistema GNUpero usando el núcleo de FreeBSD en lugar de Linux.

FreeBSD se desarrolla en dos ramas, de mane-ra similar a Linux. Sin embargo no se distinguenen que el número de versión menor sea par oimpar, sino por un sufijo. La rama -CURRENT estáorientada a hackers y es sobre la que se hace eldesarrollo, por lo que los cambios son constantesy muy importantes, y puede incluso no funcionar.La rama -STABLE está orientada a entornos deproducción, por lo que los cambios son necesa-riamente conservadores. Varias veces al año sepublican versiones en CD de ambas ramas, llama-das releases. Las releases de la rama de desarro-

Linux39MMUUNNDDOO nnºº7744

FreeBSD CD-ROM

Antes de nada, debemos recordar que ni FreeBSD es mejor queGNU/Linux ni viceversa. Cada uno supera al otro en distintosaspectos, por lo que no puede haber un ganador. Decantarse poruno u otro depende de la persona que lo use/administre y de latarea específica que vaya a llevar a cabo. En general, si estamossatisfechos con nuestro sistema actual, no habrá razones paracambiar. Aún así, sí hay diversos motivos por los que merece lapena probar FreeBSD:

AprendizajeAunque no hagamos nunca de FreeBSD nuestro sistema operati-vo principal, conocerlo nos ayudará a abstraer y profundizar losconceptos más allá de la implementación concreta que usemoshabitualmente. Así estaremos mejor preparados para cuando ten-gamos que enfrentarnos a un sistema con el que no estemosfamiliarizados.

IntegraciónEl proyecto FreeBSD mantiene el sistema operativo completo, nosólo el núcleo o alguna de las utilidades. En cambio, en GNU/Linuxcada parte es desarrollada por grupos independientes. Esto pro-voca que las utilidades de FreeBSD se integren mucho mejor entresí, si bien no incorporan tantas extensiones como las de GNU. Noobstante, FreeBSD incluye también muchas herramientas de GNU(empezando por el compilador gcc), y las distribuciones deGNU/Linux incluyen abundante código de BSD, como ssh.

DocumentaciónEn vez de estar desperdigada por infinidad de HOWTO y tutoriales,la documentación de FreeBSD se concentra en el exhaustivomanual oficial.

Sin embargo, hay que admitir que el manual (y en cierto modoel propio sistema) está orientado a usuarios que ya cuenten yacon cierta experiencia en Unix, y no se ha hecho un esfuerzo porhacerlo fácil de usar tan importante como el realizado desde lasdistribuciones de GNU/Linux.

EstabilidadSi bien Linux es muy estable, la lista de servidores con mayoruptime de Netcraft está invariablemente copada por los BSD(http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html). Sitios tanimportantes como Yahoo! o los de los proyectos Apache, Postfix,Python y PostgreSQL funcionan con FreeBSD.

SoftwareLa inmensa mayoría del software escrito para GNU/Linux com-pila también sobre FreeBSD, quizá con algún pequeño cambio.El árbol de ports de FreeBSD cuenta con más de 12,000 progra-mas, lo que si bien no alcanza a Debian, sí supera con mucho acualquier distribución comercial. También se pueden usar losprogramas disponibles únicamente como binarios para Linux,gracias a un paquete de compatibilidad. Como resultado, hayuna mayor cantidad de software disponible para BSD que paraLinux.

EficienciaTanto FreeBSD como Linux 2.6 proporcionan un notable rendi-miento y escalabilidad. En muchos casos la diferencia serápequeña, pero en otros puede ser importante. Es recomendablehacer pruebas comparativas para la tarea específica que vayan arealizar y tener en cuenta este dato a la hora de elegir. En unentorno tan cambiante como el de los sistemas operativos, nohay una respuesta universal.

Calidad del códigoSe dice que una de las razones por las que FreeBSD no es másconocido es que sus desarrolladores están más interesados enmejorarlo que en promocionarlo. En cualquier caso, se suele reco-nocer al código de BSD como mejor diseñado y comentado que elde Linux.

LicenciaLa licencia GPL está diseñada para evitar que el código protegi-do por ella pueda ser incluido en programas privativos, mien-tras que el objetivo de los sistemas BSD es facilitar softwareque pueda ser usado en todos los ámbitos sin ningún tipo deatadura, por lo que prefieren una licencia más sencilla y permi-siva. Según a quién y para qué, una licencia puede ofrecer ven-tajas sobre la otra.

La comunidadLa comunidad de FreeBSD se compone en buena parte de pro-fesionales, que están más interesados en debatir datos y téc-nicas que en perder tiempo discutiendo sus opiniones oenzarzándose en guerras santas. Gracias a esto, las listas yforos de FreeBSD suelen gozar de una buena relaciónseñal/ruido.

Por qué probar FreeBSD

CD-ROM 74.qxd 19/12/04 13:07 Página 39

llo están dirigidas a los usuarios más aventureros,para que las prueben e informen de los fallos queencuentren.

La rama 4.x ha sido la estable durante casicinco años, hasta que en noviembre de 2004 sepublicó FreeBSD 5.3, que incorpora numerosísi-mas novedades. Este lapso de tiempo ha sidoclaramente excesivo, y los desarrolladores deFreeBSD están debatiendo ahora la posibilidadde basar las futuras versiones en una planifica-ción temporal, de manera similar a OpenBSD, envez de esperar a que todas las funcionalidadesdeseadas estén completas y sean debidamenteestables.

También se presta mucha atención a que laspáginas de manual y el resto de la documentaciónestén actualizadas y sean correctas. El primer (yfrecuentemente el último) sitio al que recurrir paraaprender a manejar el sistema y solucionar proble-mas son el conciso pero completo manual y la listade Preguntas Más Frecuentes (FAQ). Además, gra-cias al trabajo voluntario del grupo de traducción,la mayor parte de la documentación está disponi-ble en castellano.

FreeBSD: the power to serve

FreeBSD ofrece todas las características que sepueden desear de un servidor: fiabilidad, rendi-miento, seguridad... Está diseñado para aguantarsituaciones extremas, y además es fácil de actua-lizar. Como se ha indicado, además de i386soporta algunos otros procesadores, y tambiénSMP (sistemas con varios procesadores). Porsupuesto soporta hardware especializado comocontroladoras RAID y SCSI, conexiones de red debanda ancha, etc.

BSD fue el origen de muchas de las tecnologíasde la moderna Internet, como los protocolosTCP/IP o el sistema de nombres de dominio. Losproveedores de servicios de Internet (ISP) utilizanhoy servidores FreeBSD para todo tipo de funcio-nes: web, correo, grupos de noticias, DNS, FTP,proxy, cortafuegos, encaminador... A pesar de lapoca fanfarria que le rodea, según los datos de

Netcraft hay más servidores funcionando conFreeBSD que con RedHat.

FreeBSD: turning PCs into workstations

Las mismas cualidades que hacen de FreeBSD unmagnífico servidor lo convierten también en unexcelente sistema de escritorio. Normalmente, losusuarios no usan directamente el sistema operati-vo, sino diversas aplicaciones gráficas que son lasque recurren al sistema subyacente. En este senti-do los usuarios notan poca o ninguna diferenciacon los entornos que ofrecen las distribuciones deGNU/Linux.

La interfaz gráfica de FreeBSD se basa en el XWindow System (antes XFree86 y ahora X.org).Dispone de todos los gestores de ventanas habi-tuales, como Enlightenment, WindowMaker, etc.,así como los entornos de escritorio KDE y GNOMEcon todas sus aplicaciones. Además de las aplica-ciones disponibles para FreeBSD, se pueden ejecu-tar binarios compilados para Linux mediante unacapa de compatibilidad. Normalmente no hay unadiferencia de velocidad apreciable con la ejecu-ción nativa sobre Linux. Algunas aplicaciones deeste tipo son Quake3, SAP/R3, Mathematica yOracle.

Particionando el disco adecuadamente (o insta-lando un segundo disco), FreeBSD puede compar-tir la computadora con otro sistema operativo.Gracias a un gestor de arranque como GRUB o elpropio de FreeBSD podremos elegir cuál deseamosarrancar en cada momento. Desde FreeBSD podre-mos acceder a los datos que tengamos en parti-ciones formateadas con otros sistemas de fiche-ros, como ext2fs (Linux) y msdosfs (MicrosoftWindows).

Conclusión

En un próximo artículo os guiaremos en vuestrosprimeros pasos con FreeBSD. Hasta entonces osrecomendamos visitar los recursos citados en elcuadro “Referencias”, donde encontraréis abun-dante información.

Linux 40MMUUNNDDOO nnºº7744

CD-ROM

Referencias

La documentación oficial del sistema está disponible en http://www.es.freebsd.org/doc/es/ y también seinstala en /usr/share/doc.

Es recomendable suscribirse a la lista de distribución de correo electrónico de FreeBSD en castellanovisitando la página https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd. Antes de plantear preguntasen ella se debe consultar la documentación.

Algunos de los libros más recomendables (aparte del manual oficial, que también se puede adquiriren papel) son:� The Complete FreeBSD, de Greg Lehey.� Absolute BSD: The Ultimate Guide to FreeBSD, de Michael Lucas.� BSD Hacks, de Dru Lavigne.Estos libros, así como CD, camisetas, etc., se pueden adquirir en www.freebsdmall.com y

www.bsdmall.com, que dedican parte de sus beneficios al proyecto.

CD-ROM 74.qxd 19/12/04 13:07 Página 40

Licencia

Copyright 2005 Enrique Matías Sánchez.

Algunos derechos reservados. Se concede permiso para copiar, distribuir y/o modificar este documento bajo las condiciones de la licencia Reconocimiento-CompartirIgual 2.5 o, a su elección, cualquier versión posterior publicada por Creative Commons.

Puede consultar una copia de dicha licencia en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/legalcode.es.