Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Bilaga 1 Peuravaara-Krokvik
Fördjupad Åtgärdsvalsstudie
Malmbanan, dubbelspår Kiruna – Riksgränsen Kiruna kommun, Norrbottens län
Beslutshandling 2015-02-27
Projektnummer: 137579
Dokumenttitel: Malmbanan, dubbelspår Kiruna - Riksgränsen
Skapat av: Reinertsen Sverige AB, Magnus Sundling, Eleonor Ringström
Dokumentdatum: 2015-02-27
Dokumenttyp: Rapport
DokumentID:
Ärendenummer: 2013/58981
Projektnummer: 137579
Version: 0.5
Publiceringsdatum:
Utgivare: Trafikverket
Kontaktperson: Annika Larsson
Uppdragsansvarig: Magnus Sundling
Tryck:
Distributör: Trafikverket, Adress, Post nr Ort, telefon: 0771-921 921
Innehåll
Sammanfattning .................................................................................................... 5
1 Bakgrund ............................................................................................................. 9
1.1 Arbetsprocessen och organisering av arbetet ......................................... 9
1.2 Tidigare planeringsarbete ..................................................................... 10
1.3 Anknytande planering ........................................................................... 10
1.4 Övergripande syfte med de åtgärder som studerats .............................. 11
1.5 Ramar för åtgärdskostnad ..................................................................... 11
2 Avgränsningar .............................................................................................. 12
2.1 Tekniska förutsättningar ....................................................................... 12
2.2 Geografisk avgränsning ......................................................................... 16
2.3 Avgränsning av innehåll och omfattning .............................................. 16
2.4 Tidshorisont för åtgärders genomförande ............................................ 16
3 Problembeskrivning, förhållanden, förutsättningar och mål för åtgärder .. 17
3.1 Mål för åtgärderna ................................................................................ 18
3.2 Befintliga förhållanden och utveckling – referensalternativ ............... 20
3.2.1 Peuravaara – Krokvik .................................................................... 21
3.2.2 Krokvik – Rautas ........................................................................... 21
3.2.3 Rautas – Rensjön ........................................................................... 23
3.2.4 Rensjön – Bergfors ........................................................................ 23
3.2.5 Bergfors – Torneträsk .................................................................... 26
3.2.6 Torneträsk – Stenbacken ............................................................... 27
3.2.7 Stenbacken – Kaisepakte ...............................................................28
3.2.8 Kaisepakte – Stordalen .................................................................. 29
3.2.9 Stordalen – Abisko......................................................................... 31
3.2.10 Abisko – Björkliden ....................................................................... 32
3.2.11 Björkliden – Kopparåsen ............................................................... 35
3.2.12 Kopparåsen – Vassijaure ............................................................... 36
3.2.13 Vassijaure – Riksgränsen .............................................................. 38
4 Alternativa lösningar ....................................................................................... 40
4.1 Tänkbara åtgärdstyper .............................................................................. 40
4.2 Studerade åtgärdstyper och alternativa lösningar .................................... 40
4.2.1 Metodik ............................................................................................... 40
4.2.2 Alternativgenerering .......................................................................... 40
4.2.3 Möjlig utredningskorridor ................................................................... 47
4.3 Potentiella effekter och konsekvenser ....................................................... 47
4.3.1 Peuravaara – Krokvik ..........................................................................48
4.3.2 Krokvik – Rautas ................................................................................. 49
4.3.3 Rautas – Rensjön................................................................................. 50
4.3.4 Rensjön – Bergfors .............................................................................. 51
4.3.5 Bergfors – Torneträsk ......................................................................... 52
4.3.6 Torneträsk – Stenbacken .................................................................... 53
4.3.7 Stenbacken – Kaisepakte ..................................................................... 54
4.3.8 Kaisepakte – Stordalen ....................................................................... 55
4.3.9 Stordalen – Abisko .............................................................................. 56
4.3.10 Abisko – Björkliden ........................................................................... 57
4.3.11 Björkliden – Kopparåsen ................................................................... 59
4.3.12 Kopparåsen – Vassijaure .................................................................. 60
4.3.13 Vassijaure – Riksgränsen................................................................... 61
4.4 Uppskattning av kostnader för alternativen .............................................. 63
4.5 Kapacitetsanalys ......................................................................................... 66
4.5.1 Kapacitetsanalys - åtgärdsval .................................................................. 66
4.5.2 Kapacitetsanalys – fördjupat åtgärdsval ................................................. 67
4.6 Bedömd samhällsekonomisk nytta av alternativen ................................... 78
4.7 Utvärdering av alternativen, inkl måluppfyllelse, riskfrågor, konfliktytor 79
4.7.1 Funktion ............................................................................................... 81
4.7.2 Hänsynsmål ........................................................................................ 89
4.7.3 Ekonomi ............................................................................................... 97
4.7.4 Samlad bedömning ............................................................................. 98
4.8 Bedömd samhällsekonomisk nytta för valt alternativ ............................... 99
4.8.1 Samlad effekt bedömning - huvudanalys ................................................ 99
4.8.2 Samlad effektbedömning – känslighetsanalys ..................................... 101
4.8.3 Diskussion SEB ..................................................................................... 103
4.9 Etappvis utbyggnad utifrån föreslaget alternativ .................................... 104
4.9.1 Utbyggnadssekvenser ............................................................................ 106
5 Förslag till inriktning och rekommenderade åtgärder ................................... 109
5.1 Beskrivning av övergripande inriktning ............................................. 109
5.2 Krav eller rekommendationer till planering på projektnivå ............... 110
6 Beslut om fortsatt hantering ....................................................................... 113
6.1 Informationskällor m.m ............................................................................116
5
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Sammanfattning
Malmbanan (Kiruna – Riksgränsen) och Ofotbanen (Riksgränsen – Narvik) har i
dagsläget högt kapacitetsutnyttjande och där punktligheten för gods och persontåg inte
är tillfredsställande. LKAB investerar för att kunna öka sina malmtransporter från
dagens nivå på 28 miljoner ton färdigprodukter till ca 40 miljoner ton 2015, LKAB 37.
Till detta kommer planerade transporter från Northland Resources omfattande ca 5-7
miljoner ton/år. Även ett flertal andra gruvbolag planerar för närvarande verksamhet i
Malmfälten och kommer att efterfråga kapacitet för sina transporter.
För övrig godstrafik förväntas även ökningar för Artic Rail Express, ARE – tågen och
North Rail Express, NRE. Persontågstrafiken är under utveckling där Norrtåg förutom
SJ Norrlandståg sedan 2011 bedriver persontrafik sträckan Luleå-Kiruna. Sammantaget
ställer det ökade tranportbehovet stora krav på kapaciteten på Malmbanan och
Ofotbanen.
Med anledning av det ökade transportbehovet genomförde Trafikverket under våren och
hösten 2011 ett åtgärdsval gällande kapacitetsåtgärder på Malmbanan och Ofotbanen.
Detta arbete genomfördes av Trafikverket tillsammans med Jernbaneverket och
representanter från LKAB, Northland Resources, Boliden, SJ Norrlandståg, Norrtåg,
Branschföreningen tågoperatörerna, Swedish Lapland, Norrbottens handelskammare,
Narviks hamn, Narviks-, Kiruna-, Gällivare- och Pajala kommuner samt Länsstyrelsen i
Norrbottens län. En slutrapport togs fram 2012-03 vilken reviderades 2012-10 med
anledning av detaljstudier kring Svappavaarabanan, BDL 116.
Slutsatserna från genomfört åtgärdsval för delen Kiruna-Narvik visar att även om
enklare åtgärder enligt fyrstegsprincipen genomförs kommer behovet av kapacitet
utifrån antagna trafikprognoser inte att kunna tillgodoses. Omfattande investeringar är
nödvändiga och dubbelspårsutbyggnad på Norra omloppet mellan Kiruna och Narvik är
den åtgärd som bäst uppfyller de mål som ställdes i projektet. Stora samhällsnyttor
riskerar att utebli om inskränkningar i trafiken måste ske, exempelvis att inte LKAB kan
gå upp i planerad produktion.
Jernbaneverket har efter genomfört åtgärdsval tagit fram en utredning där förslag till
lokalisering av ett dubbelspår på Ofotbanen, den Norska delen av Malmbanan, tagits
fram och som bland annat omfattar en lång tunnel till Sverige, se figur 1. I denna
utredning föreslås förutom mer långsiktiga åtgärder även mer kortsiktiga
kapacitetsförstärkningar genom anläggande av nya driftplatser och förlängning av
befintliga.
6
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 1 Föreslaget utredningsalternativ i Jernbaneverkets utredning, alternativ 2b, med en lång tunnel till Sverige som
ansluter väster om Vassijaure.
Med bakgrund av detta har Trafikverket under andra halvan av 2013 och under 2014
genomfört en fördjupning av genomfört åtgärdsval (detta arbete). Syftet med denna
utredning är att utgöra ett underlag för den fortsatta planeringen av utbyggnad av ett
dubbelspår på sträckan Kiruna- Narvik på den Svenska sidan med stöd av tidigare
genomförda utredningar där:
De projektspecifika målen som arbetas fram ska utgöra en grund för lokalisering
av den tänkta dubbelspårsutbyggnaden.
Förslag till etappindelningar av sträckan identifieras och hur/i vilken ordning
denna utbyggnad skulle kunna ske.
Anläggningskostnad för projektet inklusive osäkerheter ska redovisas.
De samhällsekonomiska effekterna av utbyggnaden ska beskrivas.
Ett flertalet separata PM, se handlingsförteckning, för de olika ingående teknikslagen
har arbetats fram och utgör grunden för denna rapport. Utifrån dessa PM och som
grund för detta arbete har en terrängkorridor identifierats inom vilken en framtida
järnväg kan inrymmas. Denna korridor har avgränsats med stöd av de projektmål som
ställts i projektet. I detta har bland annat viktiga riksintressen varit avgränsande men
även de spårmässiga och byggtekniska utmaningarna i detta område omfattande
högfjällsmiljö. I den fortsatta planprocessen kommer denna korridor att ses över och
justeras utifrån de samråd som kommer att genomföras.
En annan viktig del i detta arbete har varit de kapacitetsmässiga frågeställningarna
gällande hur mycket dubbelspår som behöver byggas utifrån ett antal olika scenarion
(bedömt kapacitetsbehov vid olika årtal). Kapacitetsbehovet har analyserats och
resulterat i ett antal olika alternativa utredningsalternativ, vilka sträckor som behöver
dubbelspår för att klara trafikprognoserna. Dessa utredningsalternativ har värderatas
gällande effekter och konsekvenser utifrån; - funktionsmål, hänsynsmål och ekonomiska
mål.
Samtliga Utredningsalternativ uppfyller ställda krav i hög omfattning. Effekterna av en
dubbelspårsutbyggnad som tillgodoser efterfrågat transportbehov är större än de
skillnader som kan antydas mellan alternativen. Det som faller ut som en central del i
jämförelsen mellan utredningsalternativen är tidsaspekten och ekonomin. Vart är det
enklare att komma igång med utbyggnaden och att genomföra själva byggnationen och
vart uppnås mest effekt (kapacitet) för de investeringar som krävs? Den tydligaste
7
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
skillnaden är att det utredningsalternativ som har sammanhängande dubbelspår på
delen Peuravaara – Stordalen och Kopparåsen – Vassijaure, UAa, se figur 2, bedöms nå
högre måluppfyllelse för funktion, främst med anledning av tidsaspekten för att anlägga
ett partiellt dubbelspår. Dessa delsträckor ingår i olika omfattning i samtliga övriga
utredningsalternativ vilket indikerar att man oavsett val av alternativ bör påbörja
planeringen för att bygga dessa sträckor först.
Figur 1 Föreslaget utredningsalternativ för partiell utbyggnad av ett dubbelspår.
Utifrån den samlade bedömningen är rekommendationen att alternativ UAa enligt figur
2 ligger till grund för det fortsatta arbetet i ett första scenario. Detta är ett alternativ som
omfattar ca 86 km ny järnväg. Kostnaden för detta har bedömts utifrån en möjlig
linjedragning inom terrängkorridoren till 6,2 mdkr med osäkerheter på 20-30%, denna
kostnad har tagits fram och nyttjats för att jämföra alternativen åt och ska inte ses som
totalkostnaden för alternativet. I det fortsatta planeringsarbetet kommer arbetet med att
ta fram kalkyler fortsätta och även att bli mer detaljerade.
Planering och anläggande av detta kommer att ta tid varför fokus bör vara på att påbörja
planeringsprocessen för de delsträckor som i detta arbete identifierats ha högst
måluppfyllelse gällande tidsaspekten, dessa bedöms ligga närmast mot Kiruna, dessa
ger även effekt framförallt ur ett punktlighetsperspektiv.
Parallellt med detta bör även processen för de delsträckor som bedömts vara mer
tidskrävande påbörjas så att dessa kan vara på plats när trafiken ökar, och där är
sträckorna på mitten Bergfors – Stordalen viktiga ur ett kapacitetsperspektiv. Med
8
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
samma motiv kan det även vara lämpligt att inleda planeringen för några av de betydligt
svårare sträckorna mellan Kopparåsen – Vassijaure, eventuell tunnel Vassijaure till
Ofotbanen samt tunnlar på Norsk sida. Utredningen visar även på möjliga
utbyggnadssekvenser när trafiken ökas i scenario 2 – 4 och där utbyggnad i Norge är ett
måste för att klara kapacitetsbehoven. Genom att påbörja planeringen kan
färdigställandet av dessa delsträckor fås att matcha efterfrågeutvecklingen på ett bra
sätt.
9
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
1 Bakgrund
Malmbanan norra omloppet (Kiruna – Riksgränsen) och Ofotbanen (Riksgränsen –
Narvik) har i dagsläget högt kapacitetsutnyttjande och där punktligheten för gods och
persontåg inte är tillfredsställande. LKAB investerar nu för att kunna öka sina
malmtransporter från dagens nivå på 28 miljoner ton färdigprodukter till ca 40 miljoner
ton 2015 och ca 50 miljoner ton 2020. Till detta kommer Northland Resources
planerade transporter om 5-7 miljoner ton/år. Även ett flertal andra gruvbolag planerar
för närvarande verksamhet i Malmfälten och kommer att efterfråga kapacitet för sina
transporter.
För övrig godstrafik förväntas även ökningar för Artic Rail Express, ARE – tågen och
North Rail Express, NRE.
Persontågstrafiken är under utveckling där Norrtåg förutom SJ Norrlandståg sedan 2011
bedriver persontrafik sträckan Luleå-Kiruna.
Sammantaget ställer det ökade tranportbehovet stora krav på kapaciteten på
Malmbanan och Ofotbanen.
1.1 Arbetsprocessen och organisering av arbetet
Arbetsprocessen följer Trafikverkets metod för tillämpning av åtgärdsval enligt
fyrstegsprincipen där arbetet delas in i fyra faser: initiera, förstå situationen, pröva
tänkbara lösningar och forma och rekommendera åtgärdskoncept, se figur 1.1.1
Figur 1.1.1. Åtgärdsvalsprocessen och de olika faserna.
Fyrstegsprincipen är en del av åtgärdsvalsmetodiken och går ut på att stegvis söka
problemlösningar för hur ett transportproblem bäst kan lösas inom fyra
huvudkategorier av åtgärder, dessa är:
1. Tänk om, åtgärder som kan påverka behovet av transporter och val av
transportsätt.
2. Optimera, åtgärder som ger effektivare utnyttjande av befintlig infrastruktur
och fordon.
3. Bygg om, begränsade ombyggnadsåtgärder.
4. Bygg nytt, nyinvesteringar och större ombyggnadsåtgärder.
10
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Trafikverket har tillsammans med Jernbaneverket och andra aktörer, se kapitel 1.2,
genomfört ett åtgärdsval. Detta projekt är en fördjupning av tidigare genomfört arbete
och där deltagare från Jernbaneverket, LKAB och NRAB har deltagit.
1.2 Tidigare planeringsarbete
Trafikverket har tillsammans med olika aktörer genomfört olika studier som omfattande
Malmbanan, bland annat Åtgärdsval Kapacitetsåtgärder Malmbanan – Ofotbanen och
fördjupad åtgärdvalsstudie plattformar och överfarter, se nedan
Åtgärdsval Kapacitetsåtgärder Malmbanan-Ofotbanan
Med anledning av det ökade transportbehovet genomförde Trafikverket under våren och
hösten 2011 ett åtgärdsval gällande kapacitetsåtgärder på Malmbanan och Ofotbanen.
Detta arbete genomfördes av Trafikverket tillsammans med Jernbaneverket genom en
workshopserie om tre tillfällen med utredningsarbete däremellan under våren och
hösten 2011. I detta arbete har representanter från Trafikverket, Jernbaneverket, LKAB,
Northland Resources, Boliden, SJ Norrlandståg, Norrtåg, Branschföreningen
tågoperatörerna, Swedish Lapland, Norrbottens handelskammare, Narviks hamn,
Narviks-, Kiruna-, Gällivare- och Pajala kommuner samt Länsstyrelsen i Norrbotten
deltagit.
En slutrapport togs fram 2012-03 vilken reviderades 2012-10 med anledning av
detaljstudier kring Svappavaarabanan, BDL 116, då de prognoser som legat till grund för
åtgärdsvalet och dess kapacitetsanalyser planeras uppnås tidigare än vad som
prognostiserats.
Slutsatserna från genomfört åtgärdsval för delen Kiruna-Narvik visar att även om
enklare åtgärder enligt fyrstegsprincipen, se kapitel 1.1, genomförs kommer behovet av
kapacitet utifrån antagna trafikprognoser inte att kunna tillgodoses. Omfattande
investeringar är nödvändiga och dubbelspårsutbyggnad på Norra omloppet mellan
Kiruna och Narvik är den åtgärd som bäst uppfyller de mål som ställdes i projektet.
Stora samhällsnyttor riskerar att utebli om inskränkningar i trafiken måste ske,
exempelvis att inte LKAB kan gå upp i planerad produktion.
Fördjupad åtgärdsvalsstudie, Kiruna-Riksgränsen plattformar och
överfarter
Trafikverket har genomfört en kompletterande åtgärdsvalsstudie för Kiruna-
Riksgränsen, behov av plattformar och planskildskorsningar inför kommande utredning
om dubbelspår. Kraven på utformning av passager och plattformar är höga på banor
med dubbelspår. Nya och ombyggda plattformar, plattformsförbindelser samt passager
kan bli kostnadsdrivande. En fördjupad åtgärdsvalsstudie har genomförts med syfte att
inventera var befintliga plattformar och passager av järnvägen är lokaliserade på
sträckan Kiruna-Riksgränsen samt utreda vilket behov det finns av nya plattformar och
passager.
1.3 Anknytande planering
Jernbaneverket har tagit fram en utredning där förslag till lokalisering av ett dubbelspår
på Ofotbanen, den Norska delen av Malmbanan, tagits fram och som bland annat
11
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
omfattar en lång tunnel till Sverige. I denna utredning föreslås förutom mer långsiktiga
åtgärder även mer kortsiktiga kapacitetsförstärkningar genom anläggande av nya
driftplatser och förlängning av befintliga. Bakgrunden till utredningen är det tidigare
genomförda arbete tillsammans med Trafikverket, se kapitel 1.2.
Figur 1.3.1 schematisk spårskiss för utbyggnad på den Norska sidan kallat alternativ 2b, figur från den
Norska utredningen.
Trafikverket genomför nu en förlängning av kvarvarande driftplatser på Norra omloppet
Kiruna-Narvik så att samtliga driftplatser till 2015 kan hantera möten med 750 m långa
tåg.
På den Norska sidan, Ofotbanen, planeras och genomförs åtgärder vid
Fagernesterminalen, uppgradering av Fagerneslinjen till 30 tons axellast, förlängning av
driftplatserna Björnfjell och Rombak samt åtgärder för kraftförsörjning.
1.4 Övergripande syfte med de åtgärder som studerats
Ändamålet med projektet är en aktörsgemensam syn på ett transportsystem som
tillgodoser såväl näringslivets som medborgarnas transportbehov över tid. Med
transportbehov avses persontransporter, malm och övrig godstrafik som en del i ett
internationellt samarbete.
Syftet med denna utredning är att utgöra ett underlag för den fortsatta planeringen av
utbyggnad av ett dubbelspår på sträckan Kiruna- Narvik på den Svenska sidan med stöd
av tidigare genomförda utredningar där:
De projektspecifika målen som arbetas fram ska utgöra en grund för lokalisering
av den tänkta dubbelspårsutbyggnaden.
Förslag till etappindelningar av sträckan identifieras och hur/i vilken ordning
denna utbyggnad skulle kunna ske.
Anläggningskostnad för projektet inklusive osäkerheter ska redovisas.
De samhällsekonomiska effekterna av utbyggnaden ska beskrivas.
1.5 Ramar för åtgärdskostnad
I detta projekt kommer kostnader att tas fram för anläggande av partiella dubbelspår.
Dessa kostnader kommer att utgöra underlag för Trafikverkets långsiktiga planering.
Det finns i dagsläget ingen finansiering för denna åtgärd i Nationell transportplanen
2014-2025, men banan mellan Kiruna och Riksgränsen pekas ut som en sträcka som
Trafikverket bör fortsätta utreda så den kan övervägas i nästa planeringsomgång och
planrevidering.
12
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
2 Avgränsningar
2.1 Tekniska förutsättningar
Anläggningsspecifika krav järnväg, AKJ, är framtagna för detta projekt, TRV
2013/22093. AKJ är Trafikverkets krav på projektet avseende trafikering, miljö, teknisk
funktion vid byggnation och driftsskedet, samt krav på teknisk dokumentation och
funktionskrav på anläggningen.
Huvudinriktningen för den här studien är att befintliga spår inte ska byggas om. AKJ
avser främst det nya spåret och hur det länkas/anpassas till befintligt spår och
anläggning. Trafikeringen utgår från dagens trafik och gjorda prognoser för framtida
trafik. Körtider, omloppstider och restider ska inte vara sämre än idag även med ökad
trafik.
Signalsystemet ska planeras för ERTMS
Största Tillåten Axellast, STAX, är densamma som nuvarande bana, 30 ton.
Banunderbyggnad på nya spåret och broar byggs för 40 ton metervikt på 16 ton/meter i
en största tillåtna hastighet på 70 km/timme.
Avseende överbyggnad finns idag enbart godkänt för max 30 ton i Europa. De
nuvarande typsektionerna för banan, BVS 1585.005 ”Typsektion för banan” är inte
verifierade för denna lastbild eller hastighet, Verksamhetsområde Underhåll ansvarar
för att räkna om typsektionerna.
Denna bana är klassad som TEN, V-F (freight, dvs tung gods).
Kraftförsörjningen
Befintligt spår är ett AT-system från Kiruna till Stenbacken, resterande sträcka
Stenbacken till Riksgränsen är ett BT-system. Det pågår ett projekt där Stenbacken-
Riksgränsen ska konventeras till AT-system (åtgärdsnummer: 6392).
Kontaktledningsanläggningen är bytt och kontaktledningssystemet är ett ST 9,8/9,8
(AT-L+F) i normalhuvudspår från Krokvik till Stenbacken (byggår 2009). Mellan
Stenbacken och Björkliden (ca 4 mil) är det inte bytt kontaktledningsanläggning, enbart
fundament är anordnade på sträckan. Denna sträcka ska genomgå kontaktledningsbyte i
samma projekt som avser konventering till AT-system, se ovan (åtgärdsnummer: 6392).
Från Björkliden till Riksgränsen är kontaktledningssystemet ett ST 7,1/7,1 (2Å+F) i
normalhuvudspår och byggt år 2004, sträckan är också byggt AT-förberett.
Längsgående jordlina är installerad längs hela sträckan.
Projektet omfattar anordnande av en komplett kontaktledningsanläggning (fundament,
kontaktledningsstolpar, utliggare och hängverk) för det nya spåret. AT-transformatorer
planeras anordnas längs med nya spåret med ett avstånd på max 12 km.
Autotransformatorerna planeras anslutas till AT-systemet via handmanövrerade 2-
poliga frånskiljare. Två-poliga X-frånskiljare planeras anordnas mellan upp- och
nedspår. I omformarstationerna i Kiruna, Stenbacken och Tornehamn planeras
utmatningsfack anordnas för det nya spårets kontaktledning.
13
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Den tilltagande belastningen motiverar att bangårdsbrytaren för malmbangården i
Kiruna återinförs. När ett eventuellt dubbelspår byggs från Kiruna och norrut kan den
sedan användas för ena spåret.
Än finns viss överkapacitet i omformarstationerna, men med den prognostiserade
trafiken kommer omformarna att behöva bytas mot större vilket eventuellt också kan
medföra ombyggnader i omformarstationerna för att få plats med fler, alternativt större
aggregat.
Malmbanan har redan en stark kraftförsörjning men kombinationen av tunga tåg på en
enkelspårig sträcka leder till höga linjeströmmar. Åtgärder kan därför komma att
behöva göras på sträckan Kiruna – Riksgränsen.
Signal
På bandel 111 (Kiruna)-(Riksgränsen) finns i 12 driftplatser, 9 driftplatser har ställverk
av modell Björnlunda, 3 har mod 59. Björnlundaställverken är från år 1953, de övriga av
skiftande ålder. Linjen är försedd med relälinjeblockering med en tidig typ av optisk
signalering som skiljer sig från dagens. Bandelen är utrustad med ATC, både seriell och
parallell typ, och med ATC2-funktioner. Ett fåtal vägskyddsanläggningar finns på
sträckan. Bandelen fjärrstyrs från Trafikcentralen i Boden, med system ARGUS.
Enligt den nuvarande tidplanen för införandet av ERTMS på sträckan Kiruna-
Riksgränsen kommer ERTMS vara ibruktaget innan dubbelspåret byggs. Kostnader för
införande av ERTMS finns ej med i detta projekt.
Anläggningsutformning och säkerhetsarbetet med signalanläggningar ska utföras enligt
BVF 544.94001, ” Teknisk säkerhetsstyrning, Arbete med signalanläggningar”
Befintliga vägskyddsanläggningar ska anpassas till ERTMS eller bytas ut.
Teleanläggningar
Det som finns inom projektområdet är Trafikverksägd MOK kabel anlnr 057 samt
Trafikverksägd optokabel anläggsnr 1077.01 vilken är samägd med Skanova/Telia. Det
finns även 13 st kompletta teleanläggningar i teknikhusen för kommunikation. Mobsir-
anläggningen är fullt utbyggd. Teleanläggningar inom området förvaltas av centrala
funktionen IT. Larmanläggningar, detektorer och trafikinformations utrustning
förvaltas av centrala funktionen IT på uppdrag av verksamhetsområde Underhåll.
Driftövervakning av teleanläggningar utförs av Trafikverkets Nätövervakningscentral
(NOC) i Gävle.
Det kan bli aktuellt att bygga om alternativt förlägga nya kablar. I detta tidiga
utredningsskede görs dock ingen utredning om i vilken omfattning kablar kommer att
byggas om eller nyförläggas.
14
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Fiber/Optokablar
Befintlig optoanläggning ca 130 km ligger förlagd på olika sidor i längdmätningen
bestående av optokabel 24 fiber. Det finns även lokaloptokablar till en del sirsiter och
omformare.
Befintlig MOK anl. 057 ligger nu på olika sidor i längdmätningen. Den består av ca 130
km blykabel med ett antal avgreningar.
Kabelkanalisation
Kanalisation planeras i den omfattning som krävs för att erhålla en driftssäker
anläggning och komplettera befintlig kanalisation. Det kommer att krävas både ny och
komplettering av befintlig kanalisation i och med dubbelspårsutbyggnaden mellan
Kiruna och Riksgränsen. I detta tidiga utredningsskede är det dock inte möjligt att
beskriva specifikt vilken kanalisation som tillkommer på grund av
dubbelspårsutbyggnaden och hur den ska anläggas. Detta avsnitt får kompletteras i
kommande skeden i planeringsprocessen. Den nu aktuella utredningen får utgöra ett
underlag och visa i vilken omfattning kanalisation tillkommer eller måste byggas ut.
Kraft, belysning och fjärrstyrning
Samtliga växlar ska förses med växelvärme inklusive styrskåp. Växelvärmen ska
fjärrstyras. Växelbelysning ska anordnas i tillkommande spårväxlar.
Belysning, skyltbelysning, nödbelysning och uttagsdon för räddningstjänsten ska
anordnas i tunnel. Frånskiljare med motormanöverdon ska fjärrstyras, även
indikeringar ska anordnas från dessa objekt.
Kraftförsörjning till teknikbyggnader, signalskåp, växelvärme, belysning och
pumpanläggningar, i tunnlar, föreslås anordnas via ortsnät. Redundant kraftmatning
anordnas för el-, signal- och teleanläggningen.
Banunderbyggnad
Banunderbyggnad under nytt spår ska dimensioneras för att klara en största tillåtna
axellast, STAX, på 40 ton samt en metervikt på 16 ton/meter i en största tillåtna
hastighet på 70 km/timme. Den nu beskrivna BVS 1585.005 ”Typsektion för banan” är
inte verifierade för denna lastbild och hastighet. Hur den dimensionerande lasten ser ut
är heller inte utrett.
Banunderbyggnaden ska dimensioneras för en teknisk livslängd på 100 år.
Bärighetsmässigt och stabilitetsmässigt ska dessa typsektioner räknas om för de nya
dimensionerande lasterna och hastigheterna.
Materialkraven för förstärkningslager och frostskyddslager måste ses över i fråga om
krossnings och nötningsparametrar så de klarar givna laster och hastigheter.
Befintliga trummor kan påverkas om det nya spåret placeras på så sätt att befintliga
trummor t ex måste förlängas. Trummor genom eller inom järnvägsområdet ska
projekteras enligt BVS 585.18, ”Trummor och ledningar, Geoteknik”.
15
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Makadamballast
Makadamballast klass 1 med ballastdjup 350-400 mm under slipers underkant ska
användas. På broar används makadamballast klass 1 med minsta ballastdjup på 400
mm under slipers underkant på järnvägsbroar.
Banöverbyggnad
Räl
Nya räler 60E1 – R350LHT (BVS 1524.1) ska användas i ett nytt spår. Upprustade spår
på bangårdar som klarar 30 ton behålls i befintligt skick.
Några av driftplatserna har idag spår med SJ50/BV50 räl. En inventering behöver göras
för att se standard och bedöma tillståndet för dessa spår.
På broar över 30 meter monteras urspårningsräl.
Spårväxlar
Nya spårväxlar EVR-60E-760-1:15 ska användas. Befintliga EV-UIC60-300-1:9 byts ut
där det blir aktuellt. I vissa fall kan eventuellt EV-UIC60-760-1:15 byggas om med rörlig
spets så att de blir en EVR-UIC60-760-1:15
Alla spårväxlar i huvudspår ska utrustas med snöskydd, modell inklädnad, samt
stångkåpa
I växlarna ska anordnas växelvärme, inklusive staggrops- och tungvärme.
Sliprar
Betongsliprar dimensionerande för STAX 30 ton, med slipersavstånd 600 mm ska
användas på det nya spåret, se BVK 2006.005.
16
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
2.2 Geografisk avgränsning
Denna utredning omfattar sträckan mellan Kiruna och Riksgränsen som innefattar
Malmbanan på den svenska sidan. Därefter övergår banan till Ofotbanen på den norska
sidan mellan Riksgränsen och Narvik. I figur 2.2.1 framgår de olika driftplatserna som
presenteras vidare i avsnitt 3.2.
Figur 2.2.1 Översiktskarta sträckan Kiruna-Narvik.
2.3 Avgränsning av innehåll och omfattning
Detta projekt omfattar ett nytt spår. Inga åtgärder på befintlig banan vidtas förutom vid
de befintliga driftplatser där det nya spåret ansluter. En förutsättning för detta projekt
är att ERTMS är utbyggt, inga åtgärder gällande kraftförsörjning förutom de för den nya
banan nödvändiga åtgärder ingår.
Åtgärder i Norge har studerats ur ett kapacitetssynpunkt men de åtgärder som föreslås
för Ofotbanen har hämtats från den Norska utredningen, likaså kostnader för åtgärder i
Norge.
2.4 Tidshorisont för åtgärders genomförande
Detta projekt finns inte i Trafikverkets nuvarande långsiktiga plan. De trafikprognoser
som tagits fram i arbetet visar på att åtgärder behöver genomföras redan till 2020.
17
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3 Problembeskrivning, förhållanden, förutsättningar och mål för åtgärder
Trafikprognoser
Den kapacitetsanalys som togs fram vid tidigare genomfört åtgärdsval grundade sig på
progoser som Trafikverket tillsammans med Jernbaneverket tagit fram för ett antal
olika prognosår, se figur 3.1. Dessa låg även till grund bland annat för Trafikverkets
inriktningsplanering och för det särskilda kapacitetsuppdrag som Trafikverket tog fram
för hela järnvägsnätet under 2012. Trafikverket har efter detta arbete sett över och
analyserat prognoserna och tagit fram en ny prognos, BAS 2030, som ska ligga till grund
för bland annat de samhällsekonomiska kalkylerna, se figur 3.2.
Tåg/dygn per riktning
2011 2015 2020 2040
Tåg Medium Låg Medium Låg Medium Låg Medium Hög
Persontåg, ordinarie 1 - - - - - - -
Persontåg, nattåg 2 2 2 2 2 2 2 2
Persontåg, norrtåg - 1 1 1 1 2 2 2
Persontåg, charter - - 2 - 3 - 3 6
Persontåg totalt 3 3 5 3 6 4 7 10
ARE 2 2 2 2 2 2 3 5
NRE (DB Schenker) 1 1 2 2 2 2 2 4
Övrig Nord-Syd - 1 1 1 2 2 2 2
Råvaror - - 1 1 2 - 3 3
NEW - - 1 - 3 - 5 8
Övrig Öst-Väst 1 - 1 - 2 - 2 2
Godståg totalt 4 4 8 6 13 6 17 24
Malm, lång 10 14 14 17 17 20 20 20
Malm, kort - 3 4 4 - - - -
Malm, lång - - - - 4 4 4 6
Malm, lång - - - - 3 - 4 6
Malmtåg, totalt 10 17 18 21 24 24 28 32
Totalt 17 24 31 30 43 34 52 66
Figur 3.1 Prognoser från tidigare utredningar, Åtgärdsvalsstudie och inriktningsplanering.
18
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Tåg/dygn per riktning
BAS 2030
Tåg
Persontåg totalt 2
Godståg totalt 3
Malmtåg, totalt 18+4
Totalt 27
Figur 3.2 BAS 2030 som motsvarar Scenario 1. 2020 låg men med färre godståg och ytterligare ett malmtåg.
De kapacitetsberäkningar och analyser som ska genomföras utgår ifrån prognoserna
enligt figur 3.1. En viktig del i detta arbete är att genomföra en känslighetsanalys för att
kunna analysera olika trafikscenario och vilken infrastruktur som är nödvändig för att
klara dessa olika trafikprognoser. Ett separat PM, PM Kapacitet, tas fram där dessa
analyser redovisas.
De framtagna kapacitetsanalyserna ska även ligga till grund för de samhällsekonomiska
analyserna. Med anledning av detta kommer även BAS 2030 prognoser att analyseras
och utgöra en grund för det första scenariot som analyseras, se vidare kapitel 4.5.2. En
jämförelse mellan prognos 2020 låg enligt figur 3.1 och BAS 2030 visar att det är fyra
färre godståg och ytterligare ett LKAB tåg i BAS2030 prognosen.
3.1 Mål för åtgärderna
Projektmålen för detta arbete grundar sig på tidigare utredningars målformuleringar
men har omarbetats för att mer motsvara frågeställningarna i detta utredningsarbete.
I målarbetet har även förutsättningar från den fördjupade åtgärdsvalsanalysen och från
AKJ lyfts in.
19
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Effekter Utvärderingskriterier
Funktion - tillgänglighet
1 Banan ska kunna erbjuda attraktiva
resor för persontrafiken.
Banan ska nå följande målpunkter
för resandeutbyte:
Torneträsk
Abisko Östra
Abisko Turist
Björkliden
Vassijaure
Katterjåkk
Riksgränsen
Samstämmighet med Kommunal
planering
2 Banan ska bidra till
samhällsutvecklingen i Norr.
Banan ska klara efterfrågad
kapacitet (prognoser) över tid för
både gods- och persontrafik genom
möjlighet till flexibel utbyggnad
Restider inte längre än dagens
3 Banan ska utformas för att minimera
störningskänsligheten.
Dubbelspår vid strategiska
delsträckor
Hänsyn till plan och profil,
svåranvända driftplatser byggs
tidigt bort
Undvika gluggar med endast
enkelspårig delsträcka som blir
svåra att trafikera
Flexibla tidtabeller (flera olika
tidtabellsmöjligheter)
Hög extra kapacitet utan ökad
anläggningskostnad
Figur 3.3.1 Sammanställning av mål för åtgärderna.
20
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Effekter Utvärderingskriterier
Hänsynsmål - Miljö och Hälsa
4 Vid utbyggnad ska hänsyn tas till
människors hälsa och boendemiljöer.
Lösningar för att bibehålla, och där så
möjligt utveckla, kvaliteter för natur-
och kulturmiljöer, värden av stor
betydelse för friluftsliv och rennäring
ska sökas.
Banan ska utformas med tanke på
energieffektiva transporter.
Närhet till boende
Buller och vibrationer
Miljö
Friluftsliv
Natur & kulturmiljöer
N 2000 områden
Byggtid, Masshantering
Rennäring
Energieffektiva lösningar
5 Transportsystemet ska vara utformat
så att det bidrar till att ingen dödas
eller skadas allvarligt
Passager friluftsliv
Naturhändelser; Ras och skred, laviner
Figur 3.3.2 Sammanställning av mål för åtgärderna.
Effekter Utvärderingskriterier
Ekonomi
6 Åtgärder i transportsystemet ska vara
samhällsekonomiskt effektiva och
långsiktigt hållbara för medborgare
och näringsliv. De värden som skapas
ska bidra till en ökad konkurrenskraft.
Samhällsekonomiskt effektiva lösningar
ska sökas.
Figur 3.3.3 Sammanställning av mål för åtgärderna.
3.2 Befintliga förhållanden och utveckling – referensalternativ
Det har upprättats flertalet PM som beskriver de olika förutsättningarna gällande
befintligt spår, miljö och landskap, bergteknik, geoteknik, byggnadsverk och kapacitet. I
kommande avsnitt beskrivs varje delsträcka med avseende på endast befintligt spår och
miljö och landskap. För mer detaljer kring de olika förutsättningarna hänvisas till
respektive PM, se bilageförteckning.
21
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.1 Peuravaara – Krokvik
Befintlig bana Peuravaara
Peuravaara bildar ett triangelspår som ansluter Kiruna C (där resandeutbyte sker) och
Kiruna malmbangård till Malmbanan i nordlig riktning mot Krokvik och i sydlig
riktning mot Kiruna bangård. LKAB:s sjöbangård ansluter även den till Malmbanan
Figur 3.2.1.1 Driftplats Peuravaara, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Befintlig bana
Sträckan Peuravaara - Krokvik är ca 5 kilometer lång mellan KM ca 1417+600 -
1422+500. Horisontalgeometrin består av flera längre rakelement och förhållandevis
stora radier.
Miljö och landskap
Sträckan Kiruna - Krokvik går genom ett flackt landskap som domineras av vidsträckta
myrkomplex. Järnvägen och väg E10 går i stort sett parallellt. Tiansbäcken korsas på bro
med passagemöjligheter längs stränderna under bron.
Området omfattas av ett flertal skyddsintressen. Mest betydelsefulla för lokaliseringen
och den vidare planeringen av dubbelspår längs malmbanan är Natura 2000-området,
tillika naturreservatet Rautas fjällurskog. Vid Peuravaara är järnvägen och dess
kringanläggningar detaljplanelagd. Detaljplan för vindkraft finns väster om järnvägen.
3.2.2 Krokvik – Rautas
Befintlig bana
Delen Krokvik – Rautas sträcker sig mellan KM ca 1424+200 – 1433+000.
Horisontalgeometrin har ett par längre rakelement strax norr om Krokvik och vid
infarten mot Rautas.
Krokvik Driftplats
Dagens driftplats ligger idag i rakspår med bebyggelse på västra sidan. I Krokvik finns
möjlighet till resandeutbyte. Krokvik består av 4 spår där spår 2 kan ta möte med långa
tåg.
22
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 3.2.2.1 Driftplats Krokvik, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Det flacka myrlandskapet mellan Krokvik och Rautas bryts av enstaka tallskogsklädda
bergkullar och partier med tall- eller björkskog. Krokvik består av ett femtontal bostäder
med 33 innevånare (2013-12-31). Här finns en järnvägsstation och viss
turismverksamhet. I Krokvik finns en ljusreglerad vägövergång över järnvägen. En
gång-/skoterpassage finns intill Östra Rautasälven.
Hela området, utom Krokviks samhälle, ingår i Rautas fjällurskogs naturreservat, tillika
Natura 2000. På sträckan korsar järnvägen två större vattendrag på bro; Mávnaáphi och
Östra Rautasälven. Båda vattendragen ingår i Natura 2000-området Torne och Kalix
älvars vattensystem. Östra Rautasälven är dessutom utpekad som riksintresse för
naturvården och för det rörliga friluftslivet.
Figur 3.2.2.2 Sträckan Peuravaara – Rautas.
23
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.3 Rautas – Rensjön
Befintlig bana
Sträckan Rautas - Rensjön går mellan KM ca 1434+900 – 1443+600, dvs ungefär 8.7
kilometer.
Rautas driftplats
Rautas driftplats ligger idag mellan två jokkar, södra och norra Rautasjokk. Driftplatsen
är S-formad och har idag två längre motriktade kurvor i radier om ca 580 m med
bebyggelse på västra sidan. I Rautas finns möjlighet till resandeutbyte. Rautas har två
spår och kan ta möten med långa tåg och ett stickspår.
Figur 3.2.3.1 Driftplats Rautas, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Rautas ligger på en tallskogsklädd svag höjd mellan Rautasälvens två armar. Byn har 30
innevånare (2013-12-31). I norr och väster omges byn av våta myrar. Ytterligare åt norr
och väster stiger terrängen svagt och björkskogen blir allt mer dominerande. Järnvägen
och E10 löper med något större avstånd mellan. Söder om Rensjön går järnvägen och
väg E10 åter intill varandra på sluttningen mellan berget Njuohcamvarri och sjön
Njuohcamjavri. En gång-/skoterpassage finns intill Östra Rautasälven. I Rautas finns en
vägövergång över järnvägen. En gång-/skoterpassage finns intill Västra Rautasälven.
Söder om järnvägen är Rautas detaljplanelagt.
Större delen av sträckan går inom Rautas fjällurskogs naturreservat, tillika Natura
2000. Hela området ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv. Tre större vattendrag
korsas på bro; Västra Rautasälven, Homujohka och Njuohcamjohka. Samtliga ingår i
Natura 2000-området Torne och Kalix älvars vattensystem. Västra Rautasälven är
dessutom utpekad som riksintresse för naturvården.
Renpassage finns mellan sjöarna Avreluoppal och Njuohcamjavri. Passagebehov finns
dessutom vid Homujohka och Njuohcamjohka.
3.2.4 Rensjön – Bergfors
Befintlig bana
Delen mellan Rensjön – Bergfors är ca 7.7 kilometer lång mellan KM ca 1445+200 –
1452+900.
24
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Rensjön driftplats
Rensjön har fyra spår och färdigställs 2014 för att kunna ta möten med långa tåg.
Bebyggelsen ligger i huvudsak på östra sidan om järnvägen men med enstaka hus på
västra sidan. I Rensjön finns möjlighet till resandeutbyte.
Figur 3.2.4.1 Driftplats Rensjön, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Byn Rensjön är ett gammalt samiskt storviste och ligger ovanför sjön Ávraluoppal,
omgiven av fjällbjörkskog, myrmark och bergkullar. På västra sidan av sjön reser sig
fjällen. Bebyggelsen som huvudsakligen ligger öster om järnvägen och E10 har 39
innevånare (2013-12-31) och är till största delen detaljplanelagd. I området finns goda
möjligheter till förtätning av bostadsbebyggelse med anknytning till
rennäringsverksamheten. I anslutning till byn finns renskötselanläggningar på båda
sidor om järnvägen, med rengärden och slakteri. Byn ligger inom föreslaget primärt
skyddsområde för vattentäkt. Föreslaget sekundärt skyddsområde sträcker sig över
järnvägen till sjöstranden. Söder om Rensjön på västra sidan av sjön Njuohcamjavri
ligger ytterligare en bebyggelsegrupp som saknar vägförbindelse.
Norr om Rensjön fortsätter den relativt flacka terrängen med fjällbjörkskog omväxlande
med myrmark. Delsträckan är mycket rik på sjöar och tjärnar men saknar större
vattendrag. Järnvägen och väg E10 ligger nära varandra på sträckan.
Större delen av sträckan går inom Rautas fjällurskogs naturreservat, tillika Natura
2000. Hela området ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv och rennäring. Öster
om E10 finns våtmarksobjekt klass 3, Nielddagielas. Rautas ingår i länsstyrelsens
kulturmiljöprogram.
Vid Rensjön och vid Nielddagielas korsar renflyttleder järnvägen. Hela sträckan
betecknas som svår passage för rennäringen. Mitt på sträckan finns en skoterpassage.
25
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 3.2.4.2 Sträckan Rautas – Bergfors.
Figur 3.2.4.3 Järnvägsstationen i Rensjön.
26
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.5 Bergfors – Torneträsk
Befintlig bana
Befintlig sträcka mellan Bergfors och Torneträsk är nästan 10 kilometer lång. Befintlig
bana har en höjdskillnad på nästan 100 m ner mot Torneträsk och slingrar sig runt
berget Nagirvárri. Spårgeometrin är kurvig och har många små radier runt 600 m.
Bergfors driftplats
Bergfors kan ta möten med långa tåg och har 3 spår varav ett är stickspår. Bebyggelsen
består av enstaka hus på östra sidan om bangården.
Figur 3.2.5.1 Driftplats Bergfors, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Bergfors är en liten station med en handfull byggnader, samtliga relaterade till
järnvägen. För närvarande finns två personer fast boende i området (2013-12-31).
Området är renbetesmark för Gabna sameby och i omgivningen finns omtyckta
rekreationsområden bland annat i form av bra fiskevatten. Norr om stationen korsas
Nagireatnu och här finns ytterligare ett par hus. Norrut övergår jåkken i ett system av
sjöar, och mynnar så småningom ut i Torneträsk. Mellan Bergfors och Torneträsk når
järnvägen fjällkedjan i form av det drygt 1000 m höga fjället Nagivarri. Mellan fjället
och Torneträsk är terrängen fortsatt förhållandevis flack längs sträckan. Mot Nagivarri
ligger järnvägen i övre delen av björkskogsbältet. Omkring nivån 500 m.ö.h. tar
kalfjället vid.
Södra halvan av sträckan går inom Rautas fjällurskogs naturreservat, tillika Natura
2000. Hela sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv, naturvård samt
rennäring. Nagireatnu med biflöden ingår i Torne och Kalix älvars vattensystems Natura
2000-område. I området kring Bergfors finns fynd av rödlistad växt (venhavre,
Trisetum subalpestre, nära hotad).
Kring Nagireatnu finns ett flertal fornlämningar (härdar, boplatser). Huvuddelen av
kända fornlämningar finns öster om järnvägen och E10.
Hela sträckan betecknas som svår passage för rennäringen. Behov av renpassager finns
norr om Bergfors och söder om Torneträsk. I Bergfors samt norr om Bergfors finns
skoterpassager.
27
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.6 Torneträsk – Stenbacken
Befintlig bana
Delsträckan mellan Torneträsk och Stenbacken är ca 9 kilometer lång och har
förhållandevis god geometrisk standard med flera längre raka partier och en någorlunda
flack profil.
Torneträsk driftplats
Torneträsk kan ta möten med långa tåg består idag av tre spår som alla ligger i små
radier med få möjligheter att lägga in raka växlar utan att behöva bygga om befintliga
spår. Driftplatsen ligger även i en svacka med branta lutningar på ömse sidor vilket inte
är optimalt ur kapacitetssynpunkt då tunga malmtåg vid stopp måste starta mot en
brant lutning. Stationshuset ligger på Östra sidan och terrängen sluttar brant ner mot
sjön. I Torneträsk finns möjlighet till resandeutbyte.
Figur 3.2.6.1 Driftplats Torneträsk, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Torneträsk stationsbyggnad med stationsfunktion och transformatorstation är statligt
byggnadsminne. Söder om järnvägen stiger terrängen kraftigt. Mot norr är sluttningen
mot Torneträsk mindre brant. Mellan järnvägen och vägen är ett område detaljplanelagt
för camping och parkering. Området mellan Torneträsk station och sjön är rikt på
fornlämningar (härdar, boplatser). Även i dalgången ovanför stationen finns ett område
med fornlämningar. Fritidsbebyggelse finns längs Torneträsks strand och elva personer
är fast boende. Kiruna kommun föreslår förtätning och utbyggnad av enklare mindre
fritidsbostäder för Torneträsk och att stationsområdet kan utvecklas för att bevara
områdets kulturvärden. Torneträsk är ett viktigt rekreationsområde med såväl skoter-
som vandringsleder. Planskilda korsningar finns under såväl väg- som järnvägsområdet.
Längs sträckan ligger järnvägen i björkskogsbältet i gränsen mellan delvis mycket brant
terräng i söder och något mindre brant terräng mot Torneträsk i norr. Området har
viktiga rennäringsintressen och rymmer bland annat en svår passage. Renstängsel finns
längs järnvägen.
Hela sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv Torneträsk station ligger
inom riksintresse för rennäring. Samtliga vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix
älvars vattensystems Natura 2000-område.
28
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 3.2.6.2 Sträckan Bergfors – Stenbacken.
3.2.7 Stenbacken – Kaisepakte
Befintlig bana
Avsnittet mellan Stenbacken och Kaisepakte är idag ca 9 kilometer långt och kan
spårmässigt delas in i två delar. De första 5 kilometrarna är mestadels rakt med enstaka
radie som understiger 900 m. Den senare delen upp mot Kaisepakte korsar först två
sjöar och ligger sedan på skrå längs bergssidan på Gáisevarri som sluttar mycket brant
ner mot Torneträsk.
Stenbacken driftplats
Stenbacken kan ta möten med långa tåg och består idag av två genomgående spår och
stickspår för uppställning och för spår till en lokverkstad/uppställningslokal på södra
sidan. Norr om bangården finns ett stationshus. Hela driftplatsen är förlagd i kurva med
stora horisontalradier i början och en mindre på 690 m i norra änden.
Figur 3.2.7.1 Driftplats Stenbacken, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
29
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Miljö och landskap
Stenbacken består av stationsområdet med välbevarad SJ-karaktär samt ett flertal
fritidshus längs Torneträsks strand och fyra personer är fast boende. Fritidshusområdet
är delvis detaljplanelagt. Stenbackens omformarstation är statligt byggnadsminne.
Kiruna kommun föreslår att förtätning och utbyggnad av mindre, enklare
fritidsbebyggelse kan ske i Stenbacken, men att det är viktigt att beakta påverkan på
landskapsbilden samt att ta tillvara på fina utsiktslägen. Kommunen anser också att
stationsbyggnaden i Stenbacken bör byggnadsminnesförklaras.
Väster om Stenbacken går järnvägen genom dalgången mellan fjällmassiven i söder och
Gaisenjarga, som sticker ut som en halvö i Torneträsk. Landskapet domineras av
Gaisebaktis (Kaisepaktes) mäktiga siluett. Två större jåkkar, Leissohalarn och
Nivssajohka, korsas. Vid sjön Nivssakjavrras ligger Kaisaniemi banvaktarstuga, som
med sina uthus, är statligt byggnadsminne.
Gaisebaktis nordsluttning utgörs av stenblocksfyllda rasbranter krönta av en lodrät
bergvägg. Närmast järnvägen finns en björkskogsklädd zon. Terrängen lutar brant mot
sjön utan någon utplanande strandzon.
Hela sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv och riksintresse för
naturvård. Samtliga vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix älvars vattensystems
Natura 2000-område.
3.2.8 Kaisepakte – Stordalen
Befintlig bana
Delen Kaisepakte – Stordalen har en längd på ca 11 kilometer och har både avsnitt med
längre raksträckor och delar som är besvärliga vid utbyggnad till dubbelspår. Första två
kilometrarna ligger spåret på skrå runt berget Viihtáváras med små radier och ganska
stor slänt ner mot E10 och Torneträsk. E10 ligger närmare än 100 m från befintligt spår
mellan KM 1484+800 – 1486+800 med höjdskillnad på uppemot 30 m. Vid KM ca 1487
passeras ett område med flera jokkar som mynnar ut i Torneträsk.
Driftplats Kaisepakte
Kaisepakte består idag av ett mötesspår och ett kortare uppställningsspår. Driftplatsen
har just byggts ut i södra änden för att kunna ha tågmöten med 750 m långa tåg.
Bebyggelse i form av 3st hus ligger på södra sidan av spårområdet.
Figur 3.2.8.1 Driftplats Kaisepakte, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
30
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Miljö och landskap
Byggnaderna i Kaisepakte station ligger på rad ovanför järnvägen i en välbevarad
stationsmiljö som är statligt byggnadsminne. Byggnaderna är eftertraktade
fritidsbostäder. Längs Torneträsks strand finns ett flertal fritidshus. Kiruna kommun
föreslår ingen ytterligare exploatering utan anser att stor hänsyn ska tas till de höga
kulturmiljövärdena i området.
Väster om Kaisepakte går järnvägen på skrå i brant terräng mot Torneträsk. Den vida
dalen Bessesvaggi uppvisar ett dramatiskt landskap med mäktiga ändmoräner, som
visar att här har funnits en mäktig glaciär. Flera jåkkar rinner i dalen, varav Bessesjohka
är den största. Även väster om Bessesvaggi korsas flera vattendrag.
Vid Vuoskkonjarga bildas ett mer låglänt och småbrutet parti mot Torneträsk. Närmare
Stordalen ligger järnvägen tätt under fjällets nordbrant. Hela sträckan ligger inom
riksintresse för rörligt friluftsliv och riksintresse för naturvård. Bessesvaggi omfattas av
riksintresse för rennäringen. Samtliga vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix
älvars vattensystems Natura 2000-område. Norr om E10 ligger Stordalens
naturreservat tillika Natura 2000.
Figur 3.2.8.2 Sträckan Stenbacken-Stordalen.
31
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.9 Stordalen – Abisko
Befintlig bana
Sträckan mellan Stordalen och Abisko Östra är drygt 10 kilometer lång och ungefär
halva delen av sträckan är helt rak. Första delen mellan KM ca 1496 – 1498 har radier
under 700 m och rundar en kraftig svacka i terrängen med bitvis höga bankar. Även
infarten till Abisko Östra mellan KM ca 1504+100 – 1505+300 har två längre kurvor
med radie under 600 m.
Stordalen driftplats
Stordalen kan ta möten med långa tåg och består av två genomgående spår och ett
stickspår. Spåren är placerade på rakspår. Enstaka hus är belägna på södra sidan om
spårområdet.
Figur 3.2.9.1 Driftplats Stordalen, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Stordalens stationsområde är en rik stationsmiljö med flera byggnader med olika
historiska funktioner som ligger längs spåren med en utdragen placering och är av högt
kulturhistoriskt värde. Ingen ytterligare exploatering föreslås i Kiruna kommuns
fördjupade översiktsplan. Väster om Stordalen blir terrängen mindre brant och öppnar
sig mot ett mäktigt fjällmassiv i söder med toppar på över 1700 m.ö.h. Björkskogsbältet
är brett och ett flertal mindre jåkkar letar sig ner mot Torneträsk.
Norr och nordväst om Stordalens station, på andra sidan E10, ligger Stordalens
naturreservat. Ett par km öster om Abisko Östra finns Solbackens banvaktarstuga som
är statligt byggnadsminne. Området som helhet nyttjas flitigt för friluftsliv. Hela
sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv och riksintresse för naturvård.
Samtliga vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix älvars vattensystems Natura
2000-område. Norr om E10 ligger Stordalens naturreservat, tillika natura 2000.
32
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.10 Abisko – Björkliden
Befintlig bana
Banavsnittet Abisko Östra och Björkliden är cirka 9 kilometer långt och ligger till stor
del på skrå runt fjället Nuolja. Cirka två kilometer norr om Abisko Östra ligger Abisko
turiststation i en lång kurva med en plattform för på och avstigande passagerare. Kurvan
består av två radier och den mindre har ett värde under 600 m. Längs med hela
kurvpartiet ligger E10 nära järnvägen på östra sidan. I kurvan passeras även Abiskojokk
med en längre järnvägsbro. Längre upp mot Björkliden ligger Nuoljatunneln med en
längd av ca 1.4 kilometer.
Abisko (Östra) driftplats
Abisko Östra klarar möten med långa tåg och har nyligen byggts om och har som mest 5
stycken spår i bredd med mittplattform för persontågen. Området innefattar även
lokstallar, vägtunnel med g/c-bana med angöring till plattformen. Bebyggelse finns på
båda sidor om spårområdet men mest på östra sidan som även innefattar stationshuset.
Figur 3.2.10.1 Driftplats Abisko Östra, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Abisko är det största samhället längs Malmbanan mellan Kiruna och Riksgränsen. I
Abisko finns ca 170 fast boende med anknytning till turistanläggningarna, Abisko
naturvetenskapliga station eller till rennäringen. Bebyggelsen ligger i huvudsak mellan
järnvägen och E10. Här finns affärer, skola, hotell, vandrarhem, badhus,
husvagnscamping, bensinstation och helikopterlandningsplats som används till militär
flygverksamhet och privat helikoptertrafik. Det finns efterfrågan på nya bostäder i
Abisko. Området kring Abisko Östra prioriteras för tätortsbebyggelse enligt utdrag ur
Fördjupad översiktsplan (FÖP). Bangården i Abisko Östra är ombyggd med ny plattform
och vänthall samt planskild vägundergång. Vid Torneträsk finns större grupperingar av
fritidsbebyggelse. Bebyggelsen i Abisko är till stora delar detaljplanelagd. Tekniska
verken i Kiruna utreder ny vattentäkt i Abisko Östra.
Ofotenbanan (Malmbanan) med omgivningar från Abisko till Riksgränsen är
riksintresse för kulturmiljö. Rallarvägen som går från Abisko till Rombaksbotn har
status som fornlämning. Den gamla stationsbyggnaden i Abisko är byggnadsminne
(privatägd). Abisko Turist ligger inom Abisko Nationalpark. Abisko är ändpunkt för
Kungsleden. I området finns en turiststation med hotell och stugor. Abisko turiststation
33
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
har utvecklat sin verksamhet genom att satsa på internationella turister som bland
annat kommer för att uppleva norrsken.
Vid Abisko naturvetenskapliga station bedrivs aktuell naturvetenskaplig forskning.
Naturreservatet för Abisko naturvetenskapliga station har bildats för att skydda
verksamheten och forskningsstationen. Forskning bedrivs även inom ett stort omland
till reservatet, till exempel i Stordalens naturreservat. Abisko Nationalpark utgörs av en
grund dalsänka som inramas av fjällmassiv i söder och väster samt Torneträsk i norr.
Abeskoeatnu (Abiskojåkk) bildar en 20 m djup kanjon i sitt nedre lopp. När Malmbanan
byggdes kulverterades jåkken under järnvägen. Fjället Njulla har kalkrik berggrund som
har gett förutsättningar för en mycket rik flora. Flera sällsynta växtarter växer på fjällets
norrsluttning kring järnvägen. Norr sluttningen är brant och här förekommer ofta
laviner. Väg E10 har ett speciellt varningssystem med givare på fjällsidan, som varnar
och stänger av vägen vid laviner. Nationalparken omfattas av Natura 2000. Söder om
Björkliden korsar järnvägen Gohpasvaggi. En kilometer upp i dalen finns ett omfattande
system av grottor som vatten holkat ut ur den kalkrika klippan. En jåkk korsas på bro i
dalen. Sträckan korsar nationalpark, tillika Natura 2000. Hela området omfattas av
riksintresse för rennäringen, rörligt friluftsliv, naturmiljö och kulturmiljö. Samtliga
vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix älvars vattensystems Natura 2000-
område.
Figur 3.2.10.2 Karta över skyddsintressen sträckan Abisko-Björkliden.
34
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 3.2.10.3 Sträckan Stordalen-Björkliden.
Figur 3.2.10.4 Jåkk i Gohpasvaggi söder om Björkliden.
35
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.11 Björkliden – Kopparåsen
Befintlig bana
Sträckan mellan Björkliden och Kopparåsen är ca 8 kilometer lång. Banan går här upp i
fjällmiljö och är vintertid belastad med mycket snö. Längs banavsnittet finns en tunnel
och ett flertal snögallerier. Geometrin för spåret är kurvig och merparten av alla radier
ligger på ett värde omkring 600 m. Höjdmässigt skiljer det ca 25 m mellan
driftplatserna men lutningen är inte konstant då det är en del svackor i terrängen som
pareras. Kortare partier med lutningar över 11.3 ‰ återfinns strax innan tunneln vid
Tornehamn.
Björkliden driftplats
Björkliden klarar möten med långa tåg. Driftplatsen har idag som mest tre spår i bredd
och består av ett mötesspår och ett uppställningsspår samt det genomgående
enkelspåret. Bangården är S- formad utan längre raklinjer. På västra sidan finns
stationshus och en plattform för resande. Bebyggelse finns på båda sidor om bangården
men den största koncentrationen nära järnvägen ligger på östra sidan. I Björkliden finns
möjlighet till resandeutbyte.
Figur 3.2.11.1 Driftplats Björkliden, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Ca 30 personer är fast boende i Björkliden (2013-12-31). Området rymmer en
skidanläggning med skidliftar och Sveriges nordligaste golfbana. Idag finns ca 600
bäddar i Björkliden men det anses behövas ca 1500 bäddar för att nya kundgrupper ska
kunna attraheras. De flesta gästerna anländer idag till området med tåg. Området har
stora utvecklingsmöjligheter i samband med det rörliga friluftslivet. Planläggning pågår
för ny bebyggelse enligt utdrag ur FÖP och anläggning av en ny vattentäkt söder om de
nuvarande täkterna utreds. Förslag till permanent skyddsområde för befintliga täkter
beräknas fastställas 2013. Större delen av området är detaljplanelagt.
I Tornehamn viker järnvägen av från Torneträsk in i en kort tunnel och följer
fjällmassivens nordsida västerut. Tornehamn är rikt på fornlämningar relaterade till
Malmbanan. Tornehamns banvaktarstuga 532 är statligt byggnadsminne. I området
finns starka rennäringsintressen. Både norr om Björkliden och från Tornehamn och
västerut går järnvägen på skrå i brant terräng strax under trädgränsen. Hela området
omfattas av riksintresse för rörligt friluftsliv, naturmiljö och kulturmiljö. Större delen av
området omfattas av riksintresse för rennäringen. Samtliga vattendrag som korsas
ingår i Torne och Kalix älvars vattensystems Natura 2000-område. Fornlämningen
Rallarvägen följer sträckan.
36
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.12 Kopparåsen – Vassijaure
Befintlig bana
Delen mellan Kopparåsen – Vassijaure är ca 10 kilometer lång och ligger i brant lutning
i stort sett hela vägen då höjdskillnaden mellan driftplatserna är ca 70 m. Banan ligger
på skrå längs fjällsidan större delen av sträckan.
Första partiet mellan KM ca 1524+700 – 1527+900 har bra spårgeometri med längre
rakelement och större radier. Därefter undviker banan ett höjdparti genom att svänga av
norrut med en efterföljande lång kurva med radie 600 m. Västra delen av sträckan följer
terrängen och korsar två större vattendrag innan banan viker av norrut mot Vassijaure.
Sista avsnittet har små radier under eller runt 500 m och en ca 150 m lång tunnel
återfinns innan ankomst till Vassijaure.
Delar av sträckan är utrustad med skredvarningssystem och bergras och snölaviner har
inträffat. Flera snögallerier finns på sträckan.
Kopparåsen driftplats
Kopparåsen klarar möten med långa tåg och är idag en mötesdriftplats med tre spår i
bredd. Bangården är rak förutom vid östra infarten som ligger i en kurva med radie
1000 m. Bebyggelse finns på södra sidan om spårområdet och består av ett tiotal
byggnader.
Figur 3.2.12.1 Driftplats Kopparåsen, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Kopparåsen ligger i en brant norrsluttning och är ett stationsområde som har
funktionsomvandlats till fritidsbostäder. Kopparåsens station är statligt
byggnadsminne. Enligt Kiruna kommuns FÖP ska stor hänsyn tas till områdets höga
kulturvärden och ingen ny bebyggelse får tillkomma som förvanskar dess karaktär.
Loktacohkkas mycket branta nordvägg i söder dominerar sträckan. Mot norr är
landskapet öppet, sjörikt och (förhållandevis) småkuperat. Järnvägen går i gränszonen
mellan fjällbjörkskog och kalfjäll.
Vid Låktatjokka och Vassijaure öppnar sig två dalar mot söder in mot högfjällen och
Låktatjokka station är utgångspunkt för leder mot de populära utflyktsmålen
Låktatjokkastugan och Gearggevaggi med Trollsjön. Banvaktarstuga nr 542 Låktajåkka
med uthus är värdefull ur kulturhistorisk synvinkel. Några av byggnaderna används idag
som privata fritidsbostäder och några används för uthyrning till fritidsboende. I FÖP
anger Kiruna kommun restriktivitet mot ny bebyggelse ska gälla.
37
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Hela sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv, naturvård och
kulturmiljövård. Området från Låktatjåkka och västerut är av riksintresse för
rennäringen. Flertalet vattendrag som korsas ingår i Torne och Kalix älvars
vattensystems Natura 2000-område.
Figur 3.2.12.2 Sträckan Björkliden-Vassijaure.
Figur 3.2.12.3 Kopparåsens station.
38
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
3.2.13 Vassijaure – Riksgränsen
Befintlig bana
Sista sträckan på den svenska sidan om gränsen är ca 7 kilometer lång där efter är det ca
2 kilometer till Björnfjell som är det första driftplatsen på den norska sidan.
Riksgränsen är en hållplats med plattform för på- och avstigande. Plattformen är delvis
inbyggd i ett snögalleri.
Spårgeometrin på befintlig bana håller låg standard med bitvis mycket små radier.
Banan följer terrängen och ligger med långa kurvor längs med fjällsidan och över
dalgången där två större vattendrag passeras på järnvägsbroar, KM ca 1538+800 –
1539+900. Strax efter den andra järnvägsbron ligger hållplats Katterjåkk. Efterföljande
två kilometer in mot Riksgränsen ligger på skrå i mycket brant terräng.
Vassijaure driftplats
Vassijaure hanterar möten med långa tåg och är den sista plats på svenska sidan
gränsen där tågmöten kan ske innan vidare färd ner mot Narvik. Bangården har som
mest tre spår i bredd och ligger mellan två sjöar med skarpa kurvor vid båda infarterna.
Förutom stationshuset på norra sidan finns bebyggelse i form av ett tiotal hus på södra
sidan. I Vassijaure finns möjlighet till resandeutbyte.
Figur 3.2.13.1 Driftplats Vassijaure, schematisk spårskiss med spårnummer från BIS.
Miljö och landskap
Vassijaure stationsområde är av stort kulturhistoriskt värde. Vassijaure
transformatorstation har teknikhistoriskt värde och är statligt byggnadsminne.
Stationsområdet har ett helhetsvärde med ett flertal hus som idag nyttjas som
vandrarhem, hotell och bostäder och Folkets Hus. Den gamla SJ-bebyggelsen i
Vassijaure är q-märkt i gällande detaljplan. Bebyggelsen ligger i anslutning till
järnvägen och omfattas av detaljplan. 2013-12-31 bodde ingen i Vassijaure. Området är
populärt för skoterturism.
Det detaljplanelagda området kring Riksgränsen och Katterjåkk utgör en av Kirunas
viktigaste turistanläggningar för skid- och vildmarksturism. Här ser kommunen stora
utvecklingsmöjligheter. Ca 50 personer bor i området året runt, de flesta har koppling
till turismnäringen i området.
Anläggningarnas skid-och liftsystem är sammankopplade och de kompletterar varandra.
Inom området finns hotell, andelslägenheter, husvagnscamping, personalbostäder,
egnahemstomter, daghem, sjöflygplats, servicehus för dagturister samt butiker.
Detaljplaneläggning pågår för ytterligare drygt 50 lägenheter. Det finns också ca 6000
kvm bruttoarea för fritidsbostäder/hotell som inte exploaterats i befintlig detaljplan.
39
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Idéer finns om utveckling av området vid lokstallsruinen. Riksgränsen har goda
förutsättningar att utvecklas, främst inom turistnäringen.
Friluftsfrämjandet som äger och driver Katterjåkk Turiststation arbetar med en
utvecklingsplan för verksamheten i området med möjligheter att utveckla friluftslivet
genom att bl.a. utveckla boendeformerna med vandrarhem, camping och stugor.
Passagen under järnvägen i Katterjåkk är trång. Här möts skoteråkare, gångtrafikanter
och skidåkare vilket kan innebära olycksrisker. Även vattenledningen går genom
gångporten.
Rallarvägen samt lämningar i form av några äldre hus, lokstallsruinen och husgrunder
omfattas av riksintresse för kulturmiljövården och ingår i länets regionala
kulturmiljöprogram. Hela sträckan ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv,
naturvård, kulturmiljövård och rennäringen. Samtliga vattendrag som korsas ingår i
Torne och Kalix älvars vattensystems Natura 2000-område.
Figur 3.2.13.2 Sträckan Vassijaure-Riksgränsen.
40
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
4 Alternativa lösningar
4.1 Tänkbara åtgärdstyper
Utifrån genomförd åtgärdsvalsstudie av dubbelspår mellan Kiruna och Narvik, se kap
1.3, har olika typer av åtgärder enligt 4- stegsprincipen analyserats. Den långsiktiga
lösningen för att tillgodose efterfrågad kapacitet är en dubbelspårsutbyggnad.
4.2 Studerade åtgärdstyper och alternativa lösningar
I efterföljande kapitel beskrivs den metodik som nyttjats för att identifiera möjlig
utformning av en terrängkorridor, inom vilken en ny järnväg kan placeras. Utifrån
metodiken har sedan en generering av själva korridoren genomförts. Efterföljande
beskrivningar ska ses som förslag och principer och att exakta dragningar etcetera
kommer att studeras och samrådas i kommande järnvägsplaneskede.
4.2.1 Metodik
I denna dubbelspårsutredning ska områden för möjliga utformningar av
järnvägskorridorer studeras. Målet med denna utredning är att utgöra ett underlag för
den fortsatta planeringen inför den tilltänkta dubbelspårsutbyggnaden på sträckan
Kiruna- Narvik. De projektspecifika målen som arbetas fram i denna utredning ska
utgöra en grund för lokalisering av det nya spåret. Projektmålen finns presenterade i
kapitel 3.3.
Arbetet med att forma en möjlig korridor för ett nytt spår mellan Kiruna och
Riksgränsen med anslutning mot Ofotbanen sker genom följande delsteg:
1. Målformulering
2. Förutsättningsanalyser, separata PM för varje teknikslag
3. Alternativgenerering, baserad på resultaten av steg 1 och 2
4.2.2 Alternativgenerering
En grundläggande förutsättning för denna utredning är att ett nytt spår ska byggas från
Kiruna till Riksgränsen med anslutning mot Ofotbanen i Norge. Startpunkten i Kiruna
är en förutsättning medan slutpunkten på den norska sidan inte är bestämd. I norska
Jernbaneverkets utredning ”Dobbeltspor på Ofotbanen” har flertalet alternativa
sträckningar/utföranden studerats. Där har rekommendationen blivit att alternativ 2B
se figur 1.3.1 ska ligga till grund för fortsatta studier. Det alternativet innebär att en
tunnel byggs från Sördalen på norska sidan för att ansluta mot den svenska sidan i
antingen Vassijaure eller Kärkejåkka öster om Vassijaure station.
Med utgångspunkt från målformuleringar och förutsättningsanalyser påbörjas
alternativgenereringen med en genomgång av områden som inte är lämpliga. Genom att
uppenbart omöjliga/orimliga/olämpliga lägen identifieras ett tidigt skede begränsas
området för en framtida utbyggnad.
41
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Lokaliseringar som kan uteslutas tidigt utan ytterligare studier är sådana som
uppenbart:
1. Inte uppfyller ändamålet med banan.
2. Innebär stora intrång i Natura 2000-område eller andra känsliga
områden.
3. Saknar fördelar i jämförelse med andra likartade lokaliseringar.
Lokaliseringar som uppfyller ändamålet och som har positiva egenskaper, eller undviker
negativa effekter som uppstår i andra lokaliseringar, bör utredas vidare även om de kan
medföra negativa effekter. Studier har gjorts inom ett område som framgår av karta i
figur 4.2.2.1.
Figur 4.2.2.1 Kartbild över sträckan Kiruna-Riksgränsen. Områden av riksintresse för natur- och
kulturmiljö, rennäring, friluftsliv samt Natura 2000, m.m. är markerade.
Betydelsefulla aspekter för urval av alternativ
Vid utformning av järnvägskorridor finns ett antal aspekter som är viktiga att beakta.
Det finns det olika typer av områden och terräng där järnvägen inte bör dras såsom
sjöar, vattendrag, kraftigt kuperad terräng och bebyggelseområden samt skyddade
områden i form av riksintressen, Natura 2000-områden m.m. Det finns även det
områden där det kan finnas fördelar med att förlägga det nya spåret som t.ex. goda
byggnadstekniska förhållanden.
42
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Det nya spårets funktion
Utgångspunkten för det nya spåret är att säkra tillgängligheten och funktionen av
Malmbanan.
För att kunna erbjuda attraktiva resor med hög tillgänglighet för persontrafiken har det i
målen för projektet, enligt kapitel 3.3, föreskrivits att banan ska nå stationerna nedan
för resandeutbyte.
- Torneträsk
- Abisko Östra
- Abisko Turist
- Björkliden
- Vassijaure
- Katterjåkk
- Riksgränsen
Dessa är särskilt viktiga ur turismsynpunkt. Vidare anger projektmålen att kommunal
planering, exempelvis detaljplan eller fördjupad översiktsplan, tas i beaktande för att nå
samstämmighet.
Huvudinriktningen för utbyggnaden är att befintligt enkelspår inte ska byggas om utan
att ett nytt spår ska anläggas bredvid det befintliga enkelspåret och länkas samman vid
befintliga driftplatser för att minimera påverkan på befintlig bana. För det nya
dubbelspåret ska ett spåravstånd på 6.0 m gälla och det har även antagits en ansats
inom projektet om att inte använda horisontalradier under 900 meter.
Bebyggelse
Ett antal byar eller mindre samhällen ligger i anslutning till järnvägen och i ett flertal av
dem finns detaljplaner eller värdefulla kulturmiljöer. Vid en utbyggnad måste hänsyn
tas till människors hälsa och boendemiljöer, till exempel genom att begränsa buller och
vibrationer. Projektmålen, se kapitel 3.3, pekar ut boendemiljö som en aspekt som ska
tas i beaktande.
Rennäring
Rennäringsverksamhet bedrivs i området av Talma, Gabna och Laevas samebyar.
Områden av riksintresse för rennäringen återfinns i form av flyttleder, svåra passager,
kärnområden och andra viktiga områden såsom trivselland. Projektmålen, se kapitel
3.3, pekar ut rennäringen som en aspekt som ska tas i beaktande.
Miljö- och naturresurser, geografiska förhållanden
En helt övervägande del av sträckan mellan Kiruna – Riksgränsen omfattas av skyddade
naturmiljöer i form av riksintressen, Natura 2000-områden, m.m. Detta medför att
nuvarande järnvägssträckning samt det omgivande landskapet har en stor inverkan på
det nya spårets dragning, men även att lösningar för att bibehålla kvaliteter för natur-
och kulturmiljöer samt värden av stor betydelse för friluftslivet ska sökas, exempelvis
genom säkra passager.
43
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Områden som är särskilt värdefulla för friluftsliv samt skyddsvärda natur- och
kulturmiljöer bör undvikas med hänsyn till de värden som de representerar. Vid
utformning av korridor tas i första hand hänsyn till:
Natura 2000-områden eller andra känsliga områden
Riksintressen för natur- och kulturmiljöer
Riksintresse friluftsliv
Byggtid och masshantering
Utöver dessa finns flera andra viktiga intressen att ta hänsyn till och de kommer att
beaktas i den formella planläggningsprocessen då mer detaljerade studier och
miljökonsekvensbeskrivning görs för möjliga korridorer.
Naturhändelser
Ett antal platser längs den befintliga järnvägen har tidigare drabbats av ras, skred eller
laviner och finns omnämnda i SSPA:s rapport Riskanalys Malmbanan, Kiruna -
Riksgränsen. Platser där laviner inträffat är Nuolja, söder om Björkliden, både väster
och öster om tunneln samt Björkstugan (öster om Kopparåsen) och Riksgränsen. Många
av lavinerna som utlösts vid Björkstugan har dock stannat innan de når spåret och
risken att järnvägen ska drabbas vid en lavin i Riksgränsen bedöms som mycket låg. Vid
två platser i närheten av Björkstugan har bergras förekommit och här bedöms att ett ras
som påverkar järnvägen skulle kunna inträffa någon gång per 10-50 år. Ett flertal
slaskflöden har förekommit vid Rasbäcken nedanför Kaisepakte och 1956
dokumenterades ett jordflöde som orsakade tryck på banvallen vid Stordalen. Utöver
dessa platser finns förutsättningar för naturhändelser likt de tidigare nämnda nästan
hela vägen från Bergfors och fram till Riksgränsen. Vid utformning av korridorer måste
hänsyn tas även till denna typ av händelser.
Byggnadstekniska förhållanden
De byggnadstekniska förhållandena påverkar både anläggningskostnad och gestaltning.
Viktiga aspekter i detta avseende är höjd- och markförhållandena inom
utredningsområdet. Val av metoder, teknik och byggnadssätt ska bidra till att finna
kostnadseffektiva lösningar som minimerar påverkan på dagens kapacitet.
Avgränsning av utredningsområdet
I figur 4.2.2.2 redovisas områden där hänsyn behöver tas vid utbyggnad . Områden med
särskilda intressen har markerats med cirklar. Med särskilda intressen avses främst
kommunal planering, men även byggnadsminnen, fornlämningar och värdefulla
kulturmiljöer. För varje symbol finns en beteckning (A-T) som hänvisar till en
motivering till denna hänsyn. Naturmiljöintressen är starka längs hela sträckan, de finns
med som en del i samtliga redovisade restrektioner och intressen.
Platser och sträckor där naturhändelser (ras, skred och laviner) har inträffat eller där
det finns förutsättningar för sådana händelser finns inritade med antingen heldragen
grön linje (inträffad naturhändelse) eller streckad orange linje (förutsättningar för
naturhändelse).
44
TDOK 2010:239 Mall_Rapport generell v.1.0
Figur 4.2.2.2 Avgränsning av utredningsområdet.
Motiveringar till avgränsning
A, B Peuravaara - Bergfors
Området mellan Peuravaara–Bergfors omfattas av flertalet skyddsintressen. Mest
betydelsefullt är Natura 2000-området, tillika naturreservatet Rautas fjällurskog. Därför
bör det nya spåret i möjligaste mån följa befintligt spår och väg E10 så att järnväg och
väg fortsätter vara en sammanhållen transportkorridor och påverkan på Natura 2000
minimeras. Flertalet vattendrag ingår i Natura 2000-området Torne och Kalix älvars
vattensystem.
C - Bergfors
I trakterna av Bergfors finns ett antal fornlämningar som skulle kunna påverkas om
järnvägen, vid exempelvis kurvrätning, drogs längre västerut än befintlig sträckning.
Utöver detta finns här norra gränsen för Natura 2000-området, tillika naturreservatet
Rautas fjällurskog.
D - Torneträsk
Torneträsk stationsbyggnad med stationsfunktion och transformatorstation är statligt
byggnadsminne och Kiruna kommun anser att stationsområdet kan utvecklas för att
bevara områdets kulturvärden. Ett detaljplanelagt område avsett för camping oc