Embed Size (px)
DESCRIPTION
CONGRESO DE ENERGÍA Y AHORRO Fuentespalda, 13 junio 2014. FRACKING: QU É ES Y CU Á LES SON SUS IMPACTOS POTENCIALES. José Luis Simón Gómez Departamento de Ciencias de la Tierra Universidad de Zaragoza. Yacimientos convencionales vs. no convencionales. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
FRACKING:FRACKING: QUQUÉÉ ES Y CU ES Y CUÁÁLES SON SUS IMPACTOS POTENCIALESLES SON SUS IMPACTOS POTENCIALES
José Luis Simón GómezDepartamento de Ciencias de la Tierra
Universidad de Zaragoza
CONGRESO DE ENERGÍA Y AHORROCONGRESO DE ENERGÍA Y AHORROFuentespalda, 13 junio 2014 Fuentespalda, 13 junio 2014
Yacimientos convencionales vs. no convencionales
EN QUÉ CONSISTE LA TECNOLOGÍA DEL FRACKING
EN QUÉ CONSISTE LA TECNOLOGÍA DEL FRACKING
1. Perforación de un pozo vertical + tramo horizontal
EN QUÉ CONSISTE LA TECNOLOGÍA DEL FRACKING
2. Revestimiento de seguridad
EN QUÉ CONSISTE LA TECNOLOGÍA DEL FRACKING
3. Explosiones que rompen inicialmente la roca4. Inyección de fluido a presión que agranda las fisuras (fracturación hidráulica)
EN QUÉ CONSISTE LA TECNOLOGÍA DEL FRACKING
El fluido que se inyecta para producir fracturación hidráulica:
ADITIVOS:- Corrosivos- Biocidas- Gelificantes- Reducir fricción- Descomponer gel
Gran ocupación de terreno: Barnett Shale (Texas): 15.000 pozos / 13.000 km2
POTENCIALES IMPACTOS
Irion County, Texas30 km al NO de Mertzon City31º 28’ 00’’ N; 101º 02’ 30’’ O
Ector (O) y Midland (E) Counties, Texas S de Odessa31º 45’ 37’’ N; 102º 18’ 47’’ O
Gran consumo de agua
- Cada operación de fracturación hidráulica en un pozo consume unos 15.000 m de agua.- En cada pozo se hacen varias operaciones de fracking.
3
POTENCIALES IMPACTOS
AgentesAgentes:
+ El propio gas+ El propio gas+ Aditivos qu+ Aditivos quíímicos del fluido de micos del fluido de
inyecciinyeccióónn
+ Aguas salinas profundas+ Aguas salinas profundas+ Elementos t+ Elementos tóóxicos del terreno xicos del terreno
movilizadosmovilizados (metales pesados, is(metales pesados, isóótopos topos radiactivosradiactivos……))
A dónde puede llegarA dónde puede llegar:+ Superficie (fluido recuperado)+ Superficie (fluido recuperado)+ Subsuelo - acu+ Subsuelo - acuííferos (fluido inyectado)feros (fluido inyectado)
Por dónde puede haber fugasPor dónde puede haber fugas:+ Fallos en el revestimiento del pozo+ Fallos en el revestimiento del pozo+ Fracturas inducidas+ Fracturas inducidas+ Fallas y fracturas naturales+ Fallas y fracturas naturales
Riesgo deRiesgo de contaminación contaminación::
Análisis y prevención Análisis y prevención de losde los riesgos ambientales del riesgos ambientales del frackingfracking::
Agentesy procesos
directos
Factorescondicionantes
MedidasMedidascorrectorascorrectoras
InvestigaciónInvestigaciónpreventivapreventiva
- Recurso no convencional
- Expectativas económicas no convencionales
-Tecnología no convencional
- Riesgos medioambientales no convencionales
‘ESMERO PRECAUTORIO’ NO CONVENCIONAL
Análisis y prevención Análisis y prevención de losde los riesgos ambientales del riesgos ambientales del frackingfracking::
Estudio detallado de las condiciones Estudio detallado de las condiciones
Geológicas del subsuelo Geológicas del subsuelo de la zonade la zona::
- Características mecánicas de la rocaCaracterísticas mecánicas de la roca
objetivo y de la barrera impermeableobjetivo y de la barrera impermeable
- Red de fracturas naturalesRed de fracturas naturales
- Estado de tensiones naturales yEstado de tensiones naturales y
previsión de sus modificacionesprevisión de sus modificaciones
- Acuíferos y sus redes de flujoAcuíferos y sus redes de flujo
- Existencia de fallas activasExistencia de fallas activas
Principio de precaución E.I.A. RIGUROSA
Factorescondicionantes
InvestigaciónInvestigaciónpreventivapreventiva
Peligro de contaminación por aditivos químicos
POTENCIALES IMPACTOS
El metano llega a la red de abastecimiento de agua:
POTENCIALES IMPACTOS
Se asegura que hay una “distancia de seguridad” entre la formación fracturada y los acuíferos
Máxima propagación≈ 600 m
La inyección de agua a presión puede inducir seísmos:
- Pequeños y numerosos (M=-2 a M=3), en zonas sin fallas activas.
- Mayores (anticipando seísmos naturales), en fallas activas.
POTENCIALES IMPACTOS
PERMISOS DE INVESTIGACIÓN DE HIDROCARBUROS,CONCEDIDOS O EN TRÁMITE:
LOS PROYECTOS EN EL MAESTRAZGO
La empresa Montero Energy Corporation, S.L.,
filial de la multinacional canadiense R2 Energy,
ha solicitado un permiso de investigación en el
Maestrazgo (junto a otros tres en el norte de Castellón).
LOS PROYECTOS EN EL MAESTRAZGO (TERUEL)
La misma empresa Montero Energy
ha solicitado un permiso de investigación en el
Maestrazgo (junto a otros tres en el norte de Castellón).
Solicitud: octubre 2012
En el Maestrazgo (Teruel-Castellón),parece que los principales
yacimientosde hidrocarburosse localizarían en
formaciones calcáreas marinas del periodo Jurásico
En el Maestrazgohay una estrecha relación
espacial entrepotenciales
yacimientosde hidrocarburos
y
acuíferos
Posible barrera impermeable
El acuífero del Maestrazgo
Formaciones con hidrocarburosen el Jurásico superior
Acuífero del Maestrazgo
El acuífero del Maestrazgo
Existen pozos de abastecimiento urbano de hasta 1000 m de profundidad
El acuífero del Maestrazgo: principales descargas
Fracking en Aragón: tecnología “no convencional” que trata de introducirse por medios MUY CONVENCIONALES:
- AMBIGÜEDAD DE LOS OBJETIVOS
- OPACIDAD DE LOS PROYECTOS
- FALTA DE RIGOR TÉCNICO
- FALTA DE SOLVENCIA ECONÓMICA
