Upload
andromaque-moreau
View
113
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Formation continue et pratique en réseau:le cas des villes en santé du Nord-Est du Brésil
Ronice Franco de Sá – présentation
Socorro Freire
Jimmy Mc Intyre
Rosane Salles
Projet Municipalités en Santé au Nord-Est du Brésil Université fédérale de Pernambuco (NUSP) Agence de planification du Sécretariat de
Planification et Gestion du Gouvernement de l’État de Pernambuco
Agence de coopération internationale du Japon (JICA)5 villes de Pernambuco (187 au Pernambuco et
5.561 au Brésil)
PERNAMBUCO
PROJET
MUNICIPALITÉS
EM SANTÉ
EUROPE
BÉLGIQUE
BRÉSIL: 8.514.876,6 KM²PERNAMBUCO: 98.311,6 KM²(1,2% DA ÁREA DO BRASIL) POPULATION(2005) BRÉSILTOTAL: 184 MILHÕES HABPOPULATION(2005) PERNAMBUCOTOTAL: 8,4 MILHÕES HAB(4,7% DE LA POPULATION DU BRÉSIL)
IDH(2000) BRASIL: 0,766IDH(2000) PERNAMBUCO: 0,705
PIB(2003) BRASIL: US$ 431,8 BILHÕESPIB(2003) PERNAMBUCO: US$ 13,8 BILHÕES(2,96% DO PIB DO BRASIL)
RMR: 3.339.616 Hab
( Recife: 1.422.905 habitantes )
* A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DURANTE A DISCUSSÃO DO PLANO PLURIANUAL (2000/2003) CRIOU A REGIÃO DO DESENVOLVIMENTO DO SERTÃO CENTRAL A PARTIR DE 2001.** DESMEMBRADA A RD PAJEÚ/MOXOTÓ RD PAJEÚ E RD MOXOTÓ EM FUNÇÃO DA DEMANDA DO FÓRUM DA RD PAJEÚ/MOXOTÓ (2003)
RD METROPOLITANA 14 MUNICÍPIOS
RD MATA NORTE19 MUNICÍPIOS
RD MATA SUL24 MUNICÍPIOS
RD AGRESTE SETENTRIONAL19 MUNICÍPIOS
RD AGRESTE CENTRAL26 MUNICÍPIOS
RD AGRESTE MERIDIONAL26 MUNICÍPIOS
RD PAJEÚ17 MUNICÍPIOS
RD ARARIPE10 MUNICÍPIOS
RD ITAPARICA7 MUNICÍPIOS
RD SÃO FRANCISCO7 MUNICÍPIOS
RD SERTÃO CENTRAL8 MUNICÍPIOS
RD MOXOTÓ 7 MUNICÍPIOS
REGIONALIZAÇÃO DO ESTADO
DES NIVEAUX D’ÈCHANGE
Comunidades
Municípios
Aglomerado
Nível MI CRO
Nível MESO
Nível MACRO
1er niveau
Micro = Des quartiers, des asociations, l’entourage...
2ème niveau
Meso = La ville (municipalité) « Espace Bambou »
3ème niveau
Macro = réseau des villes
Micro
MesoEAPPPS
Macro
Des mécanismos de passage
Mécanismes de participation populaire:Des demandes structurelles venues de l’atelier Bamboo - EAPPPS (Locaux pour l’ Articulation et la Promotion des Politiques Publiques en Santé)
Les Superviseurs du niveauMeso de chaque ville se reunissent (Conseils) et constituent um Fórun pour prendre des décisions politiques locales
Politiques publiques en santé sontconstruites et renforcées pour toute la région
(1)
(3)
(2)
Méthode Bambou Méthodologie affirmative: des réfléxions et des petites actions capables de changer le quotidien Micro: des actions qu’on peut mettre en
oeuvre sans avoir besoin des décideurs (pottentialité, joie de vivre, respect à l’autrui, convivialité)
Meso: besoin des décisions politiques, de concertation...
Macro: besoin de renforcer et de partager les décisions, les politiques, les changements
Formation pour des promoteurs de villes en santé 2004/2005/2006 : Superviseurs et facilitateurs –
construction de la méthode Bambou (affirmative pour des réflexions et des petites actions capables de transformer la vie quotidienne);
2007: Promoteurs de villes en santé (80% population et 20% gestionnaires – ensemble) = 200 personnes, 5 villes, cours pour chaque ville, 3 Rencontres em réseau et 1 Séminaire en réseau (JICA)
2008/2009 – MS: 500 personnes (ressources déjà garanties).
Motivations pour participer de la formation:Certificat de l’Université fédérale de
Pernambuco;Changement de la vie quotidienne;Dévelopment local;Vie plus saine.
Programme Les concepts de Promotion de la santé et de ville en
santé; La participation, le pouvoir local et la gestion participative; L’empowerment et le leadership; La méthode Bambou; Le capital social; L’évaluation participative; Les déterminants sociaux de la santé; Les Politiques publiques en santé; Le coopérativisme; Le dévelopment local; Les habitudes saines; 3 Rencontres em réseau – elaboration et présentation des
Plans municipaux em santé; 1 Séminaire – présentation des travaux concrets,
conférences, débats, conclusion du cours.
Participation des étudiants de l’UFPE: médicine, sciences infirmières, psychologie, travail social, communication, tourisme, sciences sociales, pédagogie, géographie.
Public: leaders communautaires, professeurs, agents communautaires de santé, membres des associations locales, des gens intéressés, gestionnaires publics concernés (santé, éducation, agriculture, environnement, tourisme, action sociale)
Une petite démonstration: regardez la force de la culture locale = source pour la participation
Évaluations par ville et par sujet
En Excel – très bonne évaluation des thèmes, des méthodes, des résultats, des lieux, des rencontres
MERCI! [email protected]