Dinamica fluxurilor ISD intre 2000-2004ISD-urile au continuat s creasc rapid i s-i mreasc rolul produciei internaional n economia mondial. Ele au crescut cu 18% n 2000, mai rapid dect alte agregate economice, ca i exemplu producia global, capitalul,importurile i exporturile, ajungnd la un record de 1,3 miliarde dolari.

Investiii strine directe la nivel global (ISD) au sczut brusc n 2001, intrrile au sczut cu 51% iar ieirile cu 55%. Aceast schimbare care a avut loc dupa o cretere constant din 1991 i creteri foarteri mari n 1999 i 2000 reflect din 2 factori : ncetinirea activitii economice n majoritatea economiilor industriale i o scdere brusc n activitatea pieii de capital. Aceti factori duc la ncetinirea investiiilor internaionale, n special a fuziunilor transfrontaliere i a achiziiilor care au condus investiiile straine directe. Investiiile strine directe ale lumii n 2001 s-au ridicat la $ 735 miliarde pentru intrri i la $ 621 miliarde pentru ieiri. n rile dezvoltate , intrrile au sczut pn la jumatate, dintr-un trilion n 2000 la $ 503 miliarde n 2001, pe cnd n rile n dezvoltare intrrile au sczut doar cu 14%, din $ 238 miliarde la $ 205 miliarde. Tendinele n ieiri au fost foarte similare : investiiile din rile dezvoltate au sczut de la $ 1.4 trilioane n 2000 la $ 0.6 trilioane n 2001, n timp ce din rile n dezvoltare scderea a fost mult mai mic. Declinul ISD din 2001 reflect o ncetinire a economiei mondiale n care mai mult de o duzin de ri, inclusiv 3 cele mai mari economii ale lumii, au czut n recesiune. Pe de alt parte evenimentele de la 11 Septembrie 2001 au accelerat aceast ncetinire, contribuind astfel la declinul investiiilor strine directe. Distribuia fluxurilor de ISD din lume arat c n 2001 procentajul cel mai bun l aveau rile dezvoltate 68.4%, urmate de Uniunea European cu 43.9%, USA 16.9 % i rile in dezvoltare 27.9%. De cealalt parte a graficului se afl Japonia cu 0.8 % dar i rile mai puin dezvoltate cu 0.5 %. 2003Intrrile de investitii straine directe au sczut n anul 2002, n scdere cu o cincime 651 miliarde dolari, fiind cel mai sczut nivel din 1998.

Declinul a fost o cretere economic lent n cele mai multe pri ale lumii .Pentru cele mai mari corporaii transnaionale (CTN) mari indicatori ai dimensiunii operaiunilor lor din strintate au sczut uor n 2001 la nceput recesiunii investitiilor straine directe. Din punct de vedere geografic , fluxurile ctre rile dezvoltate i n curs de dezvoltare au sczut cu 22% ( pn la 460 miliarde dolari i 162 miliarde dolari) .Japonia i Regatul Unit se anticipeaz a fi investitorii de top n majoritatea rilor (n carecomand). n 2002 Luxembourg a fost cel mai mare investitor exterior din lume i cel mai mare beneficiar de ISD,reprezentnd aproximativ 19% (126 miliarde de dolari) din lume cu fluxurile de intrare de 24% (154 miliarde dolari), si a ieirilor mai mult de o treime de la nivelul Europei.Numrul de ri care si-au mbuntit ISD au fost n special , Malaezia , Azerbaidjan , Sri Lanka ,Bahrain, Pakistan i alte cteva tari care au primit ISD mult mai mari in 2002 dect n 2001. Fluxurile de ISD n China au crescut cu 13 % n 2002 , la 53 miliarde dolari in 2003, un nou record, facandChinei ca cel mai mare destinatar al intrarilor de ISD . ntr-adevr , China a primit mai mult de trei orila fel de mult ca i Brazilia . Piata mare interna a Chinei, cretere economic puternic, competitivitatea exporturilor in cresterebi aderarea la OMC au atras interes tuturor investitorilor .Recesiunea a afectat , de asemenea, economia insulelor din Pacific, cu ISD in scadere de la 159 milioane dolarin 2001 la 140 milioane dolari n 2002. Acestea sunt dezavantajate de mrimea i de distana foarte mare fa depieele importante . Fiji i Papua Noua Guinee au rmas principalii destinatari.0002004 fluxurile la nivel mondial din investiiile strine directe au sczut n anul 2003, pentru a treia oar consecutiv, avnd o valore de 560 de miliarede de dolari. Aceast scdere a fost determinat de un flux redus de investiii strine directe n rile dezvoltate. Astfel, fluxurile din Statele Unite ale Americii au sczut cu pn la 53%, nregistrnd o valoare de 30 de miliarde de dolari, fiind valoarea cea mai sczut din ultimii doisprezece ani. De asemenea, fluxurile de investiii directe au sczut i n Uniunea European, de la 31 de miliarde de $ la 21 de miliarde de $. n schimb, rile n curs de dezvoltare au nregistrat o cretere de 9%, avnd un total de 172 de miliarde de $. n aceast categorie, doar rile din Africa i Asia mpreun cu zona Pacificului au avut rezultate pozitive n timp ce n rile din America Latin s-a semnalat o scdere a fluxurilor de investiii directe. n anul 2004, fluxurile de ISD au crescut datorit numrului tot mai mare de fuziuni i achiziii transfrontaliere care a crescut cu pn la 3% n 2004, a situaiilor economice favorabile din rile de origine i cele gazd, a companiilor transnaionale din rile n curs de dezvoltare dar i datorit liberalizrii regimurilor pentru ISD. n anul 2003, s-au efectuat 244 de schimbri la nivel legislativ, din care 220 au vizat liberalizarea investiiilor. Fluxul de ISD a sczut cu 25% n rile dezvoltate, avnd pentru 2003 o valoare de 367miliarde de $. n schimb. n rile n curs de dezoltare, acesta a nregistrat cu cretere cu 9%, ajungnd la 172 de miliarde de $ pentru acelai an. n Africa, fluxul a crescut cu pn la 28% datorit proiectelor care au vizat exploatarea resuselor naturale. n Asia, valoarea fluxului ISD a fost de asemenea n cretere, cu o valoare de 107 miliarde de $, cu investiii semnificative n servicii. Declinul fluxului de ISD n 2003 a fost cauzat n principal de factori micro i macro instituionali, mai exact datoria foarte mare a unor companii i situaia economic precar din unele ri.Figura 1. Rata de cretere a ISD-urilor si a PIB-ului, 1999-2004 (procentaj)

Sursa: UNCTAD, based on World Bank 2005a2. Principalele fluxuri de ISD. Principalele destinatii vizate de investitoriFluxurile de investiii globale sunt conduse de mai mult de 60,000 de companii transnaionale cu peste 800,000 de filiale n strintate. rile dezvoltate rmnnd principal destinaie a ISD-urilor, contabiliznd mai mult de din intrrile globale. Intrrile de ISD n rile n curs de dezvoltare au crescut deasemenea ajungnd la 240 miliarde dolari. rile Europei Centrale i de Est cu intrri de 27 miliarde dolari i-au pstrat cota parte de 2%. Iar cele mai puin dezvoltate 49 de ri i-au pstrat rata de atracie a ISD-urlor de 0.3% din intrrile globale de ISD-uri.Au fost diferene majoren trendurile ISD-urilor din rile n curs de dezvoltare. n contrast cu experiena din multe alte regiuni din lume, intrrile pe continentul African au sczut n 2000 de la 10,5 miliarde de dolari la 9,1 miliarde de dolari. Ca rezultat cota parte a Africii din totalul ISD-urilor a scazut sub 1%. Dup aproape triplarea ISD-urilr n jumatatea a 2a a anilor 1990 in America Latina si Caraibele, n 2000 au sczut cu 22%, la 86 miliarde de dolari. Privatizarea a nceput s fie mai uoara n 2000, dar continu s fie un factor important pentru atragere de ISD-uri. n Asia n curs de dezvoltare, ISD-urile au atins un nivel record de 143 miliarde de dolari n 2000. Cea mai mare cretere a avut loc n Asia de Est , Hong Kong , n particular, a experimentat un boom in ISD-uri ce a ajuns la 64 miliarde de dolari, fiind n topul atraciilor de ISD-uri n Asia. Fluxul de ISD-uri in China rmne relative stabil la 41 miliarde de dolari.n Europa Central i de Est ISD-urile au crescut deasemenea pana la 27 miliarde de dolari, nivel neatins pn n 2000. Tranzaciile legate de privatizare au fost punctual cheie determinant in floxul de ISD-uri din regiune, cu exceptia Ungariei care i-a urmat cursul fr ntreruperi.

Cele mai favorizate economii gazd ca locaii prioritare n perioada 2002-2005, pe regiuni, ca procentaj dintr-un total de raspunsuri de la Corporaiile Transnaionale Pentru rile dezvoltate avem urmatoarele ri ( primele 5) : SUA 27% Germania 16% Marea Britanie 12% Frana 10% Italia 6%Pentru rile n curs de dezvoltare din Asia avem (primele 5) : China 27% Indonezia 10% Thailanda 10% Malaezia 9% India 9%Din rile latino-americane regasim (primele 5) : Brazilia 31% Mexic 20% Argentina 15% Chile 10% Columbia 5%Din rile Europei Centrale i de Est regasim (primele 5) : Polonia 33% Ungaria 20% Republica Ceh 18% Rusia 11% Romnia 4%iar din rile Africii i a Asiei de Vest regasim (primele 5) : Africa de Sud 17% Egipt 12% Turcia 8% Maroc 8% Nigeria 6% .2003

Printre dezvoltarea regiunilor , America Latin i Caraibe au fost lovite cel mai tare, fiind al treilea declin consecutiv anual cu o scdere de 33% n 2002. Africa a nregistrat o scdere de 41 % ; dar dupa ajustarea intrrilor de fonduri n 2001, nu a mai existat un declin . Investitiile straine directe n Asia i Pacific au sczut cel mai putin n curs de dezvoltare lume din cauza China , care cu un aflux nregistrare de 53 miliarde dolari a devenit cel mai mare ar gazd din lume . CEE s-a clasat cel mai bine dintre toate regiunile, creterea intrrilor de investii straine directe ajungand la un record de 29 miliarde de dolari.

Principalele evoluii pe regiuni au fost:Nu a existat un declin considerabil al fluxurilor de investitii directe n rile dezvoltate, nsa se observa o ncetinire continu a investiiilor corporative, o scdere a preurile aciunilor i o ncetinire n consolidarea activitilor n unele industrii.Declinul din SUA a fost determinat in cea mai mare parte de rambursrile de credite de ctre filiale strine ctre societile-mam, probabil pentru a beneficia de ratele dobnzilor mai mici n Statele Unite, precum i din alte motive (cum ar fi mbuntirea raportului datoriei n aciuni firmelor-mam). n total, investiiile strine directe au sczut n 16 din cele 26 de ri dezvoltate. Australia,Germania, Finlanda i Japonia au fost printre rile cu cele mai mari intrari de fonduri 2002.Iesirile de investitii directe din rile dezvoltate au sczut n 2002 la 600 miliarde dolari, scderea a fost concentrate n Frana,rile de Jos i Regatul Unit. Ieirile din Austria,Finlanda, Grecia, Norvegia, Suedia i Statele Unite au crescut.In ambele ieiri i intrri Luxemburg a condus in clasament. Africa a suferit un declin dramatic n inflow de la 19 miliarde dolari n 2001 la 11 miliarde dolari n 2002.Nici regiunea Asia-Pacific nu a fost cruata, la nivel mondial de scderea fluxurilor de ISD n 2002. Fluxurilor de ISD n regiune au sczut pentru a doilea an consecutiv de la 107 miliarde dolari n 2001 la 95 miliarde dolari.Fluxurile de investiii intra-regionale, n special n Asia de Sud-Est i Asia de Nord-Est, au rmas puternice, n mare parte ca urmare a relocarii activitilor de producie, extinderea retelei produciei regionalei eforturile de integrare regional .ISD n industria electronica a continuat s scad, datorit raionalizrii activitilor de producie n regiune i ajustrilor cererii slabe de la nivel mondial. n timp ce perspectivele pe termen lung pentru o cretere a ISDcurge n regiune rmne promitoare, perspectivele pe termen scurt sunt incerte.n America Latin i Caraibe, fluzurile ISD au scazut pentru al treilea an consecutiv, de la 84 miliarde dolari n 2001 la 56 miliarde dolari 2002,afectand toate regiunile.Factorii care au contribuit la acest declin,au fost n special criza economic acut din Argentina i situatia economica i politica incerta n alte ri. Sectorul serviciilor a fost cel mai afectat de declin. ISD este de ateptat s rmna la acelai nivel n 2003 i de a crete in anii urmatori.CEE a atins un nou record de 29 miliarde dolari a fluxurile de ISD, comparativ cu 25 miliarde dolari n 2001. In Federatia Rusa intrrile sunt susceptibile de a crete n continuare n 2003. Factorii care determinarea aceast tendin sunt reprezentati de extindere UE.

Ca i celelalte regiuni n curs de dezvoltare , Asia i Pacific nu au fost cruate de criza, cu toate acestea , au inregistrat doar o scadere de 11 % a ISD.Declinul a fost neuniform in functie de subregiune ,ar i industrie . Asia este una dintre cele mai bune regiuni gazda pentru ISD , facand mai multe schimbri politice naionale ntr-o directive favorabila pentru investitori n 2002 dect orice alta regiune . Pentru regiune n ansamblu, fluxurile de ISD au sczut pentru al doilea an consecutiv , n scdere de la 107 miliarde dolari in 2001 la 95 miliarde dolari n 2002, declin a afectat toate subregiunile , cu excepia Asiei Centrale i Asiei de Sud . Cota fluxurilor de ISD in rile n curs de dezvoltare n 2002 au crescut la 59%, de la 51% fata din 2001. Fluxurile de ISD continu s fie mari n tari precum China, Hong Kong (China) i Singapore. Industria electronica a fost cea mai afectat de criza datorita cererii slabe de la nivel mondial.Fluxurile de ISD la nord-est de Asia au sczut de la 78 miliarde dolari in 2001 la 70 miliarde dolari n 2002. ISD ctre Hong Kong (China), au sczut cu 42%, in Provincia Taiwan din China cu 65% i in Republica Coreea cu 44%, n parte pentru c activitile de producie au fost mutate pentru a reduce locatiile de cost. Declinul fluxurile de ISD a fost, de asemenea, parial lent din cauza situatiei economice. Fluxurile de ISD n Asia de Sud-Est a scazut de la 15 miliarde dolari n 2001 la 14 miliarde dolari n 2002 , deiTari precum Brunei , Darussalam , Republica Democrat Popular Laos, Malaezia i Filipine au primit fluxuri mai mari dect n 2001. o caracteristic a declinului , au fost rambursarile de credite dintre companiile externe, precum si cresterea concurentei in China .Fluxurile de ISD la Asia de Vest au sczut n 2002 la 2.3 miliarde dolari de la 5,2 miliarde de dolari in 2001. In ciuda eforturilor recente ale unor ri din aceast subregiune fluxurile continu s fie sczute , iar tensiunea geopolitica pare a fi unul din factori . Unele ri au rezerve mari de petrol cu costuri reduse de extracie , care ajuta la atragerea de investiii strine directe pentru activitile petroliere i gaziere , n ciuda mediul dificil politic i de afaceri . n timp ce fluxurile de ISD au fost n mod traditional concentrate n industria energiei , 44 % din totalul acestora n 2002 s-au dus la sectorul de producie . Cele mai importante surse de investiii n anul 2002 au fost:Asia ( 45 % ) , urmat de Europa ( 32 % ) i America de Nord ( 17 % ) . Norvegia a fost singurul cel mai mare investitor ( 19 % ) , urmat de Statele Unite ale Americii ( 17 % ) , Singapore ( 14 % ) iHong Kong ( China ) i Malaezia ( 9 % fiecare ) .Cele mai multe dintre ISD din Norvegia au fost la nivelul telecomunicaiilor iar in Statele Unite ale Americii nsectorul serviciilor ( de exemplu generarea de energie electric , petrol i gaz , imbuteliere gaz petrolier lichefiat ,servicii medicale) . Investiiile din Asia ,n special de Sud, Asia de Est i de Sud-Est ,au fost concentrate n fabricaie.Indicele de performan ISD UNCTAD, China este clasata pe locul 54-i India 122 n perioada 1999-2001.Diferenta foarte mare la nivelul ISD dintre China si India se rezuma la strategiile de dezvoltare i politice.Pe langa factorii economici, china sta mai bine decat India, la nivelul PIB-ului pe cap de locuitor, facand-o mai atractiva din punct de vedere al marketingului, la nivelul ratei de alfabetizare si invatamant superior, ceea ce sugereaza ca munca este mai de calitate, pentru investotorii care cauta eficienta.

China de asemenea, are dotari mari de resurse naturale. n plus, infrastructura Chinei este mai mult competitiva, n special n zonele de coast. Dar, India ar putea avea un avantaj a forei de munc tehnica, n special n informaii si tehnologie. De asemenea,si datorita numarului mai mare de vorbitori de engleza.n tehnologia informaiei i comunicaiilor, China a devenit un centru-cheie pentru proiectare hardware i fabricarea de companii precum Acer,Ericsson, General Electric, Hitachi Semiconductors, Hyundai Electronics, Intel, LG Electronics, Microsoft, Mitac International Corporation, Motorola, NEC, Nokia, Philips, Samsung Electronics, Sony, Taiwan Semiconductor Manufacturing, Toshiba i alte electronice majore. India este specializata in servicii IT, centre de apel, afaceri legate de operaiuni back-office i cercetare-dezvoltare..China are "mai multe afaceri orientate spre" i o politica mai prietenoasa dect India . Procedurile de investiii strine directe din China sunt mai uor, i deciziile pot fi luate rapid.China are legi mai flexibile de munc,putere de consum, rata de rentabilitate mare, regim fiscal accesibil, un climat de munc mai bun i intrarea / ieirea de pe piata muncii mai facile decat India.Firmele chinezeti n Hong Kong (China), reinvesc n China, pentru a evita restricii reglementare sau s acorde privilegii investitorii strini.n 2002 Luxembourg a fost cel mai mare investitor exterior din lume i cel mai mare beneficiar de ISD,reprezentnd aproximativ 19% (126 miliarde de dolari) din lume cu fluxurile de intrare de 24% (154 miliarde dolari), si a ieirilor mai mult de o treime de la nivelul Europei.Cota rii din PIB-ul UE este de doar 0,2%. Interesant, intrarile de ISD in Luxemburg i ieirile sunt relativ apropiate ca valoare, si se concentreaza n industria prelucrtoare i servicii . O parte semnificativ a intrrilor i ieirilor din primul trimestru din 2002 poate fi explicat prin actiunile transfrontaliere, care au avut loc pentru a stabili grupul de oel Arcelor, format din Arbed (Luxemburg), Aceralia (Spania) i Usinor (Frana) la sfritul anului 2001 cu sediul n Luxemburg.

Luxemburg ofer condiii favorabile pentru companiile care dein i corporative HQ , cum ar fi anumite scutiri de taxe.n 2000 o tranzacie de-a lungul acestor linii n telecom ( acordul Vodafone - Mannesmann ) a determinat , de asemenea, cresteri semnificative in intrarile si iesirile de ISD din Belgia i Luxemburg , fcndu-l cel de-al doileacel mai important investitor i primitoar de ISD n ntreaga lume .

2004 Africa. Fluxul ISD a crescut cu 28%, avnd o valoare de 15 miliarde de $. Investiiile s-au ndreptat spre servicii, n special n telecomunicaii, energie electric i comerul cu amnuntul Asia. Fluxul ISD a avut o valore de 107 miliarde de $, crescnd cu pn la 14 % datorit creterii economice din cteva ri i imbuntrii mediului de investiii. Cele mai numeroase investiii au fost n Asia de Nord-Est. China a fost n 2003 ara cu cel mai mare numr de ISD, depind SUA i acestea au vizat n deosebi producia. Aceast expansiune a Chinei se datorez dorinei tot mai mari de a-i face apariia pe piee noi, de a dobndi noi competene i de a-i ntri poziia pe piaa internaional de afaceri. n Asia de Sud-Est, fluxul a avut o valoare de 19 miliarde de $, crescnd cu 27% fa de a nul precedent. Guvernul a contribuit semnificativ la numrul mare de investiii, ncurajnd firmele pentru a deveni transnaionale. America Latin. Fluxul de ISD a sczut n ultimii patru ani consecutiv, avnd o valoare de 50 de miliarde de $. rile cu activitatea cea mai redus din punct de vedere al investiiilor au fost Mexic i Brazilia din cauza ncetinirii procesului de privatizare, a investiiilor mici din partea investitorilor din UE i recesiunii economice din unele ri. De asemenea, i declinul industriei de Maquila a cauzat reducerea numrului de investiii n Mexic. Uniunea European. Dei fluxul de ISD a sczut drastic, pentru anul 2004 acesta a nregistrat rezultate pozitive datorit noilor state intrate n UE care au sczut taxele corporative i au fcut mediul de investiii mai atractiv. Investiiile strine directe n strintate au fost fcute n principale de ctre rile dezvoltate i s-au orientat spre servicii. Acestea au reprezentat 72% din fluxul global de ISD, n timp ce rile n curs de dezvoltare au contrbuit cu 25%. Cele mai multe investiii au vizat fuziunile i achiziiile transfrontaliere prin intermediul companiilor transnaionale (61% n perioada 2001-2003).

Tabel 1. Fluxul de ISD-uri, pe regiune i ri selectate, 2000-2004 (Miliarde de dolari i procentaj)- Ma joc n excel mai tarziu. Aisha

3. Obiectul de activitaten topul 100 al Corporaiilor transnaionale non-financiare din lume,n funcie de activele externe n anul 2000, pe primele 10 locuri avem: Vodafone (telecomunicaii), din Marea Britanie General Electric (echipamente electrice i electronice), din SUA ExxonMobil (petrol), din SUA Vivendi Universal (televiziune,telecomunicaii,etc), Frana General Motors (autovehicule), din SUA Royal DutchShell (petrol), din Marea Britanie/Olanda BP (petrol), din Marea Britanie Toyota Motors (autovehicule), din Japonia Telefonica (telecomunicaii), din Spania Fiat (autovehicule), din ItaliaObiectul de activitate al companiilor n anul 2000 se ndrepta spre urmtoarele industrii : echipamente electrice si electronice, autovehicule, explorarea i distribuirea petrolului, mncaruri i buturi. n topul celor 50 cele mai importante corporaii transnaionale din rile dezvoltate, pentru anul 2000, pe primele 10 locuri se afl: Hutchison Whampoa (diversificate), din Hong Kong, China Cemex (produse minerale nemetalice), din Mexic LG Electronics (echipamente electrice i electronice), din Korea Petrleos de Venezuela( petrol), din Venezuela Petronas (petrol), din Malaezia New World Development (diversificate), din Hong Kong, China Samsung Corporation (diversificate), din Korea Samsung Electronics (echipamente electrice i electronice), din Korea Neptune Orient Lines ( transport i depozitare), din Singapore Companhia Vale Do Rio Doce (minerit i exploatare), din Brazilia.n topul celor 50 cele mai importante corporaii transnaionale din rile n dezvoltare, pentru anul 2000, pe primele 5 locuri se afl: Guangdong Investment (diversificate), din Hong Kong, China First Pacific ( echipamente electrice i electronice), din Hong Kong, China Orient Overseas International ( trasnport i depozitare), din Hong Kong, China Neptune Orient Lines ( transport i depozitare), din Singapore WBL ( echipamente electrice i electronice), din Singapore n topul celor 25 cele mai importante corporaii transnaionale din rile Europei Centrale i de Est, pentru anul 2000, pe primele 10 locuri se afl: Lukoil Oil (petrol i gaze naturale), din Federaia Rus Novoship (transport), din Federaia Rus Latvian Shipping (transport), din Latvia Primorsk Shipping (transport), din Federaia Rus Hrvatska Elektroprivreda (energie electric), din Croaia Gorenje Group (electrocasnice), din Slovenia Far Eastern Shipping (transport), din Federaia Rus Podravka Group (alimente i buturi), din Croaia Pliva Group (medicamente), din Croaia Atlantska Plovidbac (transport), din Croaia Petrom (petrol i gaze naturale), din Romnia se afl pe locul 23

2003Industria petrolier a rmas dominanta, tari precum Angola, Algeria, Ciad, Nigeria i Tunisia au reprezentat mai mult dect jumtate din intrrile 2002. ntreprinderile din Africa de Sud realizeaza investiii semnificative n strintate.Principalii investitori sunt AES i Unocal (Statele Unite ) , BASF ( Germania ) , Cemex( Mexic ) , Holcim i Nestl ( Elveia ) ,Lafarge i Total FinaElf ( Frana ) , Taiheyo( Japonia ) , Telenor ( Norvegia ) i TMI( Malaezia ) .China de asemenea, are dotari mari de resurse naturale. n plus, infrastructura Chinei este mai mult competitiva, n special n zonele de coast. Dar, India ar putea avea un avantaj a forei de munc tehnica, n special n informaii si tehnologie. De asemenea,si datorita numarului mai mare de vorbitori de engleza.n tehnologia informaiei i comunicaiilor, China a devenit un centru-cheie pentru proiectare hardware i fabricarea de companii precum Acer,Ericsson, General Electric, Hitachi Semiconductors, Hyundai Electronics, Intel, LG Electronics, Microsoft, Mitac International Corporation, Motorola, NEC, Nokia, Philips, Samsung Electronics, Sony, Taiwan Semiconductor Manufacturing, Toshiba i alte electronice majore. India este specializata in servicii IT, centre de apel, afaceri legate de operaiuni back-office i cercetare-dezvoltare..China are "mai multe afaceri orientate spre" i o politica mai prietenoasa dect India . Procedurile de investiii strine directe din China sunt mai uor, i deciziile pot fi luate rapid.China are legi mai flexibile de munc,putere de consum, rata de rentabilitate mare, regim fiscal accesibil, un climat de munc mai bun i intrarea / ieirea de pe piata muncii mai facile decat India.Firmele chinezeti n Hong Kong (China), reinvesc n China, pentru a evita restricii reglementare sau s acorde privilegii investitorii strini.Fluxurile ISD din India au crescut la 3,4 miliarde dolari, fiind cel mai mare beneficiar din Asia de Sud.Potenialul rii, mbuntirea performantei economice, competitivitate tot mai mare la nivelul industriei de tehnologia informaiei i liberalizarea recenta sunt factori care atrag mai multe investitii in tara.Petrol i minerit fac mult mai bine dect sectorul de fabricaie i servicii. Acestea au rezistat recesiunii 2001-2002 mai bine dect sectorul fabricaiei i serviciilor n ciuda tensiunilor geopolitice i a preurilor la petrol volatile.

2004Investiiile strine directe n strintate au fost fcute n principale de ctre rile dezvoltate i s-au orientat spre servicii. Acestea au reprezentat 72% din fluxul global de ISD, n timp ce rile n curs de dezvoltare au contrbuit cu 25%.rile dezvoltate au un flux mai mare de ISD datorit competenelor superioare pe care le dein, competene pe care rile n curs de dezvoltare nu le dein de cele mai multe ori. rile care reuesc s devin exportatori importani de servicii au numeroase beneficii precum crearea de locuri noi de munc, salarii mari i mbuntirea competenelor. Un exemplu este cazul Indiei, unde expoturile de servicii IT i software au crescut de la 0,5 miliarde de $ la 12 de miliarde de $ n utimul deceniu. De aceea, India rmne n topul preferinelor investitorilor strini, atrai nu doar de fora de munc ieftin dar i de avantajele pe care le au primii-venii pe pia. Africa. ara care a investit cel mai mult n 2003 a fost Africa de Sud, fiind favorizat de tehnologia mai avansat pe acre o deine fa de rile vecine, de o legislaie care permite expansiune companiilor n alte ri cu uurin. rile spre care investitorii i-au ndreptat ateni au fost Republica 0Democrat Congo,Mozambic, Namibia, Tanzania i Zimbabwe. Investiiile au vizat serviciile de telefonie mobil i extracii de aur. Asia. rile asiatice dein cel mai mare numr de investitori, cu un flux pentru anul 2003 de 635 miliarde de $. Inestiiile au vizat ndeosebi domeniul IT i industria farmaceutic i s-au ndreptat att spre rile vecine ct i spre America de Nord, Europa i America Latin. America Latin. Cei mai importani investitori au fost Argentina, Brazilia, Chile, Columbia i Venezuela i au avut n vedere America de Nord i Europa. Acetia au investit n special n servicii iar valoarea total a fluxului pentru anul 2003 a fost de184 miliarde de $.

4. Modalitatea de a investin anul 2000 principalele moduri de intrare pe piee noi erau fuziunile, achiziiile transfrontaliere i filialele. Principalele zone vizate n domeniul serviciilor erau cele dezvoltate deoarece piaa era matur, iar pentru producie se vizau rile n curs de dezvoltare cu mn de lucru relativ ieftin pentru maximizarea profitului. Clasificarea rilor n funcie de Indicele de Performan i de Indicele de Potenial conduce spre urmtoarea matrice:1. ri cu performane ridicate n ceea ce privete investiiile strine directe i cu potenial ridicat: naintaii; 2. ri cu performane ridicate n ceea ce privete investiiile strine directe i cu potenial sczut: economii peste potenial; 3. ri cu performane sczute n ceea ce privete investiiile strine directe i cu potenial ridicat: economii sub potenial; 4. ri cu performane sczute n ceea ce privete investiiile strine directe i un potenial sczut: economii subperformante;

2002Cele mai utilizate modaliti de intrare pe piaa global sunt: francize, contracte de acordare a licenei, subcontractare, contracte de marketing.n domeniul articolelor vestimentare barierele de intrare sunt foarte slabe, de aceea exist o concuren foarte mare, dei n privina maerketing-ului sunt bariere nalte. n aceast industrie punctul cheie pentru locaia unde este amplasat unitatea de producie l reprezint piaa de acces. n domeniul produselor alimentare barierele tarifare din rile dezvoltate sunt frecvent mai mari pentru produsele alimentare prelucrate dect pentru cele neprelucrate. Industria procesrii alimentelor este bine pus la punct, un numr mic de corporaii transnaionale controleaz reelele de furnizare i distribuie dar i brandurile.Multe ri n curs de dezvoltare nu dispun de accesul la materii prime, capital i piee necesare pentru a atinge economii de scar. n momentul n care gusturile consumatorilor s-au ndreptat spre produsele proaspete cererea pentru produsele conservate a stagnat. 2003Aderarea Chinei la OMC n 2001 a condus la introducerea unor masuri ISD mai favorabile. Cu liberalizarea n continuare n serviciile de sector, mediul de investiii din China ar putea fi consolidat. De exemplu, China va permite 100% participrii strine n astfel de industrii: leasing, stocare i depozitare i en-gros i comerul cu amnuntul pn n 2004 si publicitatea .

n comerul cu amnuntul, China a deschis deja i a atras ISD de aproape toate mari nume magazine i supermarket-uri, cum ar fi Auchan, Carrefour, Jurnal agricole, Ito Yokado, Jusco, Makro, Metro, Pricesmart, 7-Eleven i Wal Mart. Aproape toate marile companii din Statele Unite i firmele europene de tehnologie a informaiei sunt nIndia, mai ales n Bangalore. Companiile precum American British Airways Express,, Conseco, Dell Calculatoare i GE Capital au de back-office operaiuni n India.2004 %. Cele mai multe investiii au vizat fuziunile i achiziiile transfrontaliere prin intermediul companiilor transnaionale (61% n perioada 2001-2003).Delocalizarea este un alt proces care contribuie la atragerea de ISD. ns nu n toate rile are loc delocalizarea serviciilor. Pe lng efectele pozitive pe care le are delocalizarea, aceasta poate avea i efecte negative, precum dispariia unor locuri de munc, iar fotii angajai se pot gsi n situaia de a dobndi noi competene pentru a face fa noilor cerine de pe pia sau de a gsi noi locaii unde s aib un loc de munc. Pentru a preveni astfel de situaii, recomandat este ca firmele s ncurajeze nvarea continu prin traininguri. Fuziunile i achiziiile transfrontaliere au fost cele care auu strnit cel mai mult interesul investitorilor strini.Cele mai multe investiii de tip greenfield au fost n China, cu o vaalore de 440 de miliarde de $, urmat de SUAA, India, Rusia, Marea Britanie i Brazilia. Numrul fuziunilor i achiziiilor transfrontaliere pentru anul 2003 a fost de 4,500, pe primul loc clasndu-se SUA, urmate de Marea Britanie i Germania.

0ncepnd cu anul 2000, Romnia a intrat n faza n care devine atractiv pentru investitorii strini i aceasta se resimte imediat n ISD primite, dar creterea tarifelor a rmas sczut pn n anul 2003. Privatizarea n mas i climatul investiional favorabil a dus la schimbri privind situaia investiiilor strine directe n Romnia. Pornirea negocierile pentru aderarea la UE, de asemenea, a crescut ncrederea investitorilor n potenialul din Romnia.Ca i n primii ani de tranziie, privatizarea a fost principala modalitate de atragere a investiiilor strine directe de majoritatea statelor comuniste, metodele de privatizare i reforme economice au influenat investitorii n alegerea unui loc de un alt stat.Privatizarea n mas aleas de Romnia a fost neatractiva i nefavorabila pentru investitorii strini i progresul lent al tranziiei ctre o economie de pia a condus la intrri mici de ISD n Romnia, n ciuda costului redus al forei de munc for, unul dintre cele mai sczute din ECE. Astfel, investitorii s-au orientat n alte ri din regiune, cum ar fi Ungaria, Republica Ceh i Polonia, ri care au ajuns curnd cu o stabilitate macroeconomic i a cror reforme economice au fost mai avansate. n timp ce Ungaria nregistra investitii n valoare de peste 1 milion de dolari, n Romnia majoritatea proiectelor au fost sub $ 50.000 (UNCTAD 2004).Pentru Romnia, 2000 echivaleaz cu nceputul unei perioade de economice de cretere economic i reducerea treptat a ratei inflaiei, dup 10 de ani de evoluii ngrijortoare. Ca urmare, ntre 2000 i 2003 cele mai mari i cel mai importante privatizri au avut loc. Banca Comerciala Romana este achiziionat de Societe Generale, Fabrica Dacia este cumprata de Renault din Franta i fabrica de otel Sidex este vnduta la NHL Ispat din 2000. Banca Agricol a fost deinut de Raiffeisen Bank din 2003 i n anul urmtor OMV din Austria cumpr participatie de 33% din Petrom pentru 900 de milioane de dolari. Investitia fcuta de NHL Holding, din Galati, a fabricii de oel a dus la investiii suplimentare de 100 milioane de dolari n 2003, i integrarea n Romnia a unui lan international ceea ce a dus la exporturile de peste 70% din producia total (avand in vedere faptul ca aceasta se confrunta cu falimentul nainte de privatizare).Investiii strine directe n Romnia (milioane de dolari americani) :Anul 2000 - 1056,753 $Anul 2001 1157,931 $Anul 2002 1140,652 $Anul 2003 2196,304 $Anul 2004 6435,591 $Pondere ISD n PIB (%) pentru anii 2000-2004 este 0.Conform cercetrii statistice efectuat de Banca Naional a Romniei i Institutul Naional de Statistic pentru determinarea investiiilor strine directe n Romnia n 2004 pe baza soldului existent la nceputul anului 2004 i a fluxurilor din cursul exerciiului financiar 2004 n ntreprinderile investiie direct rezidente, intrrile directe de ISD au nregistrat un nivel de 5183 milioane de Euro i sunt structurare astfel: Participaiile investitorilor strni direci la capitalul social al ntreprinderilor investiie direct din Romnia n valoare de 3032 milioane euro (58% din fluxul net de ISD). Din aceast sum, 79 milioane euro constituie aportul n natur, ceea ce reprezint 2% din total flux net; Profitul net reinvestit care a nregistrat un nivel de 1452 milioane euro (28% din fluxul net). n determinarea acestuia a fost luat n considerare i pierderea net n valoare de 702,5 milioane euro, nregistrat de ntreprinderile investiie direct care au ncheiat exerciiul financiar 2004 cu pierderi, sum cu care a fost diminuat profitul net reinvestit de ctre ntreprinderile investiie direct profitabile; Creditul net primit de ctre ntreprinderile investiie direct de la investitorii strini direci inclusiv din cadrul grupului, n sum de 699 milioane euro, ceea ce reprezint 13% din fluxul net al ISD.Soldul ISD la sfritul anului 2004, rezultat din adugarea la soldul iniial a fluxului net de ISD precum i a coreciilor valorice provenite din reevalurile datorate modificrii cursului valutar ct i a preurilor, a nregistrat nivelul de 15040 milioane euro.Repartizarea ISD pe principalele activiti economice

Din punct de vedere al orient[rii investitorilor strini spre ramuri economice, ISD s-au localizat cu precdere n industria prelucrtoare (46% din total), n cadrul acesteia cele mai atractive pentru ISD fiind metalurgia (13%), industria alimentar, a buturilor i tutunului (7%) i industria mijloacelor de transport (6%).Alte activiti care au atras importante ISD sunt comerul cu amnuntul i cu ridicata (15%), intermedierile financiare i asigurrile (cuprind activitatea bancar i de asigurri i reprezint 11% din totalul ISD) i telecomunicaiile (11%). Se observ o pondere nc redus, fa de potenial, a unor domenii cum ar fi industria textil, a confeciilor i pielriei (3%), precum i hoteluri i restaurante (0,2% din total ISD).

Repartizarea ISD pe regiuni de dezvoltare

Din punct de vedere teritorial se observ orientarea cu precdere a ISD spre Bucureti-Ilfov (56%), alte regiuni de dezvoltare beneficiare de importante ISD fiind regiunea SUD-EST (11,6%), regiunea SUD (8,5%) i regiunea VEST (7,3%).

Figura 2. Repartizarea ISD pe regiuni de dezvoltare

Repartizarea ISD pe ri de origine

Repartizarea a fost realizat n funcie de ara deintorului nemijlocit a cel puin 10% din capitalul social al ntreprinderilor investiie direct rezidente, conform principiului immediate country basis.

Figura 3. Repartizarea ISD pe ri

Veniturile realizate din ISD

n anul 2004, veniturile realizate din ISD s-au situat la nivelul de 2083 milioane euro. Dintre acestea, partea cea mai important (2020 milioane euro respectiv 97% din total venituri) o reprezint veniturile din participaii la capital, constituite din dividende repartizate i profituri reinvestite n cadrul exerciului financiar 2004.Profiturile reinvestite n valoare de 1452 milioane euro corespund unei ponderi de 70% n total venituri, iar dividendele repartizate n valoare de 568 milioane euro au o pondere de 27% n total venituri. Veniturile nete din dobnzi primite de ctre investitorii strini direci la creditele acordate ntreprinderilor lor din Romnia rmn de mici anvergur, cu un nivel de numai 66 milioane euro, ele reprezentnd 3% din venituri.