4
1 CADRUL DE ASIGURARE A CALITĂŢII Observarea procesului de predare-învăţare-evaluare FISA DE INTERASISTENTA Data:……………….. Cadrul didactic asistat:……………………..………….…………... Instituția de învățământ:…………………………………………………….; clasa…………….. Elevi prezenți…………; absenți…………. Disciplina de studiu:…………………………………..…….. Tema/subiectul lecției:……………………………………… Cadru didactic asistent: ……………………………………. Comentarii generale (tipul grupului, dificultăţile, obiectul, dosarele de lucru, etc.) Pregăti re DA NU Exemple Folosiţi exemple relevante care identifică global punctele tari şi punctele slabe 1. Locul/sala/organizarea sălii au fost adecvate? 2. Toate echipamentele erau pregătite şi funcţionale? 3. Ce considerente speciale au fost avute în vedere? Proiectarea activităţii didactice DA NU Exemple 4. Planificarea anuală/semestrială a 5. Proiectarea unităţii de învăţare/planul lecţiei ? 6. Activitate în cadrul comisiei metodice ? Profesorul DA NU Exemple 7. a explicat în mod clar scopul, metodele şi obiectivele lecţiei? 8. a explicat procesul de evaluare cu exactitate, 9. a oferit informaţii pentru a evita lipsa de imparţialitate şi pentru a promova egalitatea şanselor în rândul 10. a identificat şi a ţinut cont de cunoştinţele şi experienţa anterioară? 11. a adaptat lecţia pentru a răspunde nevoilor elevilor? 12. a asigurat obţinerea de rezultate prin etape mici?

fisa interasistenta

Embed Size (px)

DESCRIPTION

utila pentru interasistente

Citation preview

CADRUL DE ASIGURARE A CALITIIObservarea procesului de predare-nvare-evaluareFISA DE INTERASISTENTAData:..

Cadrul didactic asistat:......

Instituia de nvmnt:.; clasa..

Elevi prezeni; abseni.

Disciplina de studiu:....

Tema/subiectul leciei:Cadru didactic asistent: .Comentarii generale (tipul grupului, dificultile, obiectul, dosarele de lucru, etc.)

PregtireDANUExempleFolosii exemple relevante care identific global punctele tari i punctele slabe

1.Locul/sala/organizarea slii au fost adecvate?

2.Toate echipamentele erau pregtite i funcionale?

3.Ce considerente speciale au fost avute n vedere?

Proiectarea activitii didacticeDANUExemple

4.Planificarea anual/semestrial a materiei ?

5.Proiectarea unitii de nvare/planul leciei ?

6.

Activitate n cadrul comisiei metodice ?

ProfesorulDANUExemple

7.a explicat n mod clar scopul, metodele i obiectivele leciei?

8.a explicat procesul de evaluare cu exactitate, unde a fost cazul?

9.a oferit informaii pentru a evita lipsa de imparialitate i pentru apromova egalitatea anselor n rndul elevilor?

10. a identificat i a inut cont de cunotinele i experiena anterioar?

11. a adaptat lecia pentru a rspunde nevoilor elevilor?

12. a asigurat obinerea de rezultate prin etape mici?

ProfesorulDANUExemple

13. a ncurajat productivitatea, implicarea, concentrarea i efortul elevilor?

14. a ncurajat nvarea individual, centrat pe elev i nvarea ngrup n diferite contexte?

15. a folosit o gam de strategii pentru a fi n concordan custilurile individuale de nvare icu nevoile elevilor?

16. a redus la minimum acolo unde a fost posibil distragerea atenieii ntreruperile?

17. a comunicat eficient (ton, ritm, stil) cu elevii venind astfel nntmpinarea diverselor lor nevoi?

18. a verificat nelegerea i ntrebrile au fost formulate clar?

19. a luat msuri pentru ca materialul s fie clar, lizibil i smreasc astfel claritatea informaiilor?

20.

a selectat o diversitate de materiale i de resurse pentru a veni n sprijinul elevilor?

21. i-a ncurajat pe elevi s punntrebri?

22. i-a ncurajat pe elevi s participe activ la lecie/ sesiune?

23. a rspuns la ntrebrile suplimentare ale elevilor cu informaii suplimentare exacte?

24. a explicat scopurile i rezultatele scontate aleexerciiilor i activitilor?

25. a asigurat feedback la timp i productiv n procesuleducaional?

26. i-a implicat pe elevi in evaluareai feedback-ul progresului lor?

27. a asigurat o evaluare formativregulat care este adecvat, riguroas, corect i exact?

28. a asigurat elevilor diverse tipuri de activiti de evaluare, n concordan cu nevoile lor?

29. a acordat suficient timp pentru discutarea unor aspecte,probleme sau nevoi suplimentare?

30. a folosit temele de cas pentru a consolida i extinde efectiv procesul de nvare?

31. a ndeplinit scopurile i obiectivele leciei?

32. a obinut feedback pentru propriile scopuri de dezvoltare ievaluare?

2

ProfesorulDANUExemple

33. a completat i a semnat documentaia i nregistrrile n mod corect?

List Strategii/Materiale/Elemente Vizuale flipchart exerciii scrise altele

video lucrri practice

PowerPoint ICT

flipchart cri, articole, etc.

tabl ntrebri cursani

fie de lucru activiti de grup

studii de caz activiti n pereche

proiecte catalog

joc de roluri evaluare/notare

Alte observaii:..Rezumat & Discuii & Feedback n acord cu profesorulPUNCTE TARIPUNCTE SLABE

NOTA _________________4= foarte bine; performana depete cu mult nivelul ateptat

3 = bine; ndeplinete cerinele/standardele de referin

2 = satisfctor; predarea asigur atingerea standardelor minimale

1 = slab; predare slab, lipsit de un rezultat de nvare folositor

CADRU DIDACTIC ASISTENT, CADRU DIDACTIC ASISTAT,