Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
FIETS-GEN
Persconferentie
12/12/2012
- Brussel -
AANLEIDING FIETS-GEN 2008, 2010: resoluties Brussels en Vlaams parlement ‐ aanpak
verkeerscongestie Brussel en Vlaamse Rand – uitbouw fiets‐GEN
Economische ontwikkeling regio komt in gedrang
Aandeel fietsverplaatsingen in Brussel en Vlaamse Rand is slechts 4% ‐ wel groot potentieel aan korte verplaatsingen
Ambitie Iris‐II en (ontwerp) Mobiliteitsplan Vlaanderen (2001) naar ca. 20% fietsverplaatsingen tegen 2020.
Snelfietsroutes voor Brussel en Vlaamse Rand voor lokale en bovenlokale (15 km) fietsverplaatsingen
2
Aanvullend op GEN –OV
Verplaatsingsmarkt van korte en middellange verplaatsingen
Snelle(re) realisatietermijn
Kostprijs – 120 à 150 miljoen €
Grote maatschappelijke winst
INTERGEWESTELIJK PROJECT
Drie opdrachtgevers: Provincie Vlaams-Brabant Vlaams Gewest Brussels Hoofdstedelijk Gewest
10 Consultatierondes : Gemeenten Vlaamse Rand en BHG + Waterloo, La Hulpe Infrabel, De Lijn, MIVB VLM, BIM, ANB Haven van Brussel, W&Z Fietsersbond, Gracq
3
TIMINGDec. 11
Fase 1 ‐ verkenningsfase
Jan. 12
Feb. 12
Ma 12
Apr. 12
Mei 12
Juni 12
Juli 12
Aug 11
Sept 12
Oct 12
Fase 2 ‐ OnderzoeksfaseFase 3 ‐actieplan
Nov 12
UITGANGSPUNTEN FIETS-GEN
Gelaagd fietsnetwerk
Snelfietsroutes – grensoverschrijdend
Fiets-GEN moet ook mikken op korte verplaatsingsafstanden
Afstemming met GFR (Brussels Gewest) – BFF (Vlaams Gewest)
Conflictvrije, gestrekte, vlakke routes ↔ lokale meerwaarde
4
UITGANGSPUNTEN FIETS-GEN
Hoge kwaliteitseisen vooral gericht op reissnelheidOntwerpsnelheid van min. 15 km/u nastreven
Reissnelheid
Afstand 10 km/u 15 km/u 20 km/u 25 km/u
10 km 60 min 40 min 30 min 24 min
15 km 90 min 60 min 45 min 36 min
20 km 120 min 90 min 60 min 48 min
5
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
6
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
7
Polen van een voldoende omvang, die veelverplaatsingen genereren op korte afstand (= grootfietspotentieel) zijn belangrijker dan attractiepolen dieveel verplaatsingen genereren op langere afstand.
POLEN VAN DE JUISTE SCHAAL
1. Brusselse vijfhoek2. Ontwikkelingszones /
polenclusters in de Vlaamse Rand
3. Onderwijspolen
4. Tewerkstellingspolen5. Parken en groene ruimte6. Vrijetijdspolen7. Regionale winkelpolen
OV‐knopen: IC/IR ‐ Eindhalten metro/tram – GEN‐stations
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
8
1 km
1,5 km
1,5 km
MAXIMALE LOKALE MEERWAARDE
0 km 10 km
snelroute capteert 50% van lokale fietsverplaatsingen
Bereik snelroute: 1,5 km aan weerszijden Potentieel bereik: 39 km2
Onderliggend fijnmazig lokaal fietsnet over de hele lengte (toevoer)
Vereiste min. bevolkingsdichtheid over de hele lengte: 3500 inw/km² (primair H‐gebied)/2000 inw/km² (secundair H‐gebied)
9
Primaire fiets-GEN verbindingen > 4.000 fietsverpl/dag
Secundaire fiets-GEN verbindingen > 2.000 fietsverpl/dag
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
10
DOORREKENING MULTIMODAAL MODEL
• Alle verplaatsingen 0 – 15 km
• 2009 – 2020
• 72% van de verplaatsingen < 15 km2009 2020
0‐15 km 72% 72%
0‐5 km 51% 52%
5‐10 km 14% 14%
10‐15 km 7% 7%
> 15 km 28% 28%
Tot. # verplaatsingen 488.000 568.000
11
FASE 2 – ANALYSE 32 ZOEKZONES
Van 32 zoekzones naar 32 fiets-GEN routes
Toetsing bestaande toestand met fiets-GEN kwaliteitseisen (desktop – google streetview)
Terreinonderzoek voor specifieke zones
32 Fiets-GEN fiches + afwegingskader
12
AFWEGINGSKADER – FIETS-GEN FICHES
1. Kwaliteitseisen fiets-GEN
2. Lokale meerwaarde per route/deelroute
3. Ruimtelijke inpassing / planlasten
4. Technische haalbaarheid / kostprijs
5. Strategisch belang / opportuniteiten
+ kwalitatieve beschrijving knelpunten, opportuniteiten, oplossingsrichtingen
13
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
Score (0‐10)
5 Kanaalroute – ca. 25 km
29 Tangentiële verbinding ten westen van de Vijfhoek (L28) – ca. 5 km 7,91 10,00 9,00 8,88 9,49 9,48
17Tangentiële verbinding Schaerbeek ‐ Schuman ‐ Etterbeek (Delta) (= Europese
routes) ‐ ca. 6 km8,34 10,00 9,19 7,92 8,44 9,07
8 HST‐route ‐ ca. 20 km 7,80 9,28 7,89 7,78 8,83 8,81
7Tangentiële verbinding ten oosten van de vijfhoek (Schaerbeek ‐ Europese wijk)
tussen Vilvoorde en Delta via Josaphat / middenring – ca. 13 km7,90 9,38 8,67 8,01 8,63 8,83
32 OMA‐B route tot aan kanaal ‐ ca 13 km 8,50 9,38 8,23 7,80 8,35 8,75
31 Radiale verbinding Zellik – Koekelberg – Brussel‐Noord – ca. 5 km 8,33 8,71 9,11 8,36 8,86 8,73
4Tangentiële verbinding noordrand (talud Romeinsesteenweg) tussen Zellik (L60)
en Vi lvoorde – ca. 11 km8,46 8,42 9,53 8,25 9,01 8,71
26Radiale verbinding Itterbeek – Anderlecht – Brussel‐Zuid (parallel N8 ?) – ca. 5
km8,69 8,39 9,28 8,44 8,90 8,67
9 Radiale verbinding Luchthaven (Leopold III) naar Schaerbeek ‐ ca. 5 km 7,66 7,86 8,26 8,00 9,86 8,67
2 Radiale verbinding tussen Meise – Schaerbeek (A12 route) – ca. 10 km 9,04 7,80 10,00 9,03 9,05 8,59
25 Tangentiële verbinding Anderlecht (L50A)– Vorst – Delta – ca. 11 km 8,31 8,73 9,05 8,34 8,46 8,58
13Radiale verbinding tussen Wezembeek‐Oppem / Etterbeek / Brussel‐vijfhoek – ca.
10 km8,82 8,51 9,08 8,42 8,39 8,52
19 Radiale verbinding Waterloo – Elsene (Vijfhoek) – Ca. 14 km 8,63 7,69 9,55 8,69 9,15 8,51
1 Radiale verbinding tussen Wemmel en spoorroute L50‐L60 – ca. 6 km 8,29 7,55 9,78 8,51 9,31 8,49
14 Radiale verbinding Tervuren – Etterbeek (Delta) – ca. 10 km 8,89 7,94 9,43 8,49 8,75 8,46
Fiets‐GEN route 1. Kwaliteitseisen
fiets‐GEN
2. Lokale
meerw
aarde
3. Ruimtelijke
inpassing /
planlasten
4. Technische
haalbaarheid /
kostprijs
5. Strategisch
relevant
14
Fiets‐GEN ‐ startoverleg
GEWENST FIETS-GEN
398 km voorkeurstracés met voldoende fietspotentieel
205 km in Vlaamse Rand
193 km in Brussels Gewest
Kwaliteit bestaande routes:– Ca. 5% voldoet aan hoge Fiets-GEN kwaliteit
– Ca. 10% is aanvaardbaar (redelijk goed)
– Ca. 85% voldoet niet
15
FASE 3: PRIORITERING + ACTIEPLAN
15 prioritaire fiets-GEN routes =
Fiets‐GEN concept
Zeer hoog potentieel+
Vlakke routes+
Grensoverschrijdend+
Strategisch belang+opportuniteit
+ Afwegingskader+Score (0‐3)
5 Kanaalroute – ca. 25 km
29 Tangentiële verbinding ten westen van de Vijfhoek (L28) – ca. 5 km 0,91 3,00 2,00 1,88 2,49 2,48
17Tangentiële verbinding Schaerbeek ‐ Schuman ‐ Etterbeek (Delta) (= Europese routes) ‐
ca. 6 km1,34 3,00 2,19 0,92 1,44 2,07
8 HST‐route ‐ ca. 20 km 0,80 2,28 0,89 0,78 1,83 1,81
7Tangentiële verbinding ten oosten van de vijfhoek (Schaerbeek ‐ Europese wijk)
tussen Vi lvoorde en Delta via Josaphat / middenring – ca. 13 km0,90 2,38 1,67 1,01 1,63 1,83
32 OMA‐B route tot aan kanaal ‐ ca 13 km 1,50 2,38 1,23 0,80 1,35 1,75
31 Radiale verbinding Zel lik – Koekelberg – Brussel ‐Noord – ca. 5 km 1,33 1,71 2,11 1,36 1,86 1,73
4Tangentiële verbinding noordrand (talud Romeinsesteenweg) tussen Zel lik (L60) en
Vi lvoorde – ca. 11 km1,46 1,42 2,53 1,25 2,01 1,71
26 Radiale verbinding Itterbeek – Anderlecht – Brussel ‐Zuid (parallel N8 ?) – ca. 5 km 1,69 1,39 2,28 1,44 1,90 1,67
9 Radiale verbinding Luchthaven (Leopold I I I) naar Schaerbeek ‐ ca. 5 km 0,66 0,86 1,26 1,00 2,86 1,67
2 Radiale verbinding tussen Meise – Schaerbeek (A12 route) – ca. 10 km 2,04 0,80 3,00 2,03 2,05 1,59
25 Tangentiële verbinding Anderlecht (L50A)– Vorst – Delta – ca. 11 km 1,31 1,73 2,05 1,34 1,46 1,58
13Radiale verbinding tussen Wezembeek‐Oppem / Etterbeek / Brussel‐vi jfhoek – ca. 10
km1,82 1,51 2,08 1,42 1,39 1,52
19 Radiale verbinding Waterloo – Elsene (Vi j fhoek) – Ca. 14 km 1,63 0,69 2,55 1,69 2,15 1,51
1 Radiale verbinding tussen Wemmel en spoorroute L50‐L60 – ca. 6 km 1,29 0,55 2,78 1,51 2,31 1,49
14 Radiale verbinding Tervuren – Etterbeek (Delta) – ca. 10 km 1,89 0,94 2,43 1,49 1,75 1,46
5. Strategisch
relevant
Fiets‐GEN route 1. Kwaliteitseisen
fiets‐GEN
4. Technische
haalbaarheid /
kostprijs
2. Lokale
meerw
aarde
3. Ruimtelijke
inpassing /
planlasten
16
15 PRIORITAIRE HOOFDROUTES
Ca. 280 km (70% van fiets-GEN)
113 km Vlaams Gewest (40%)
167 km Brussels Gewest (60%)
BATEN FIETS-GEN
Maatschappelijke baten
Effect meer fietsverplaatsingenInterval van maatschappelijke baten (1)
(Aantal € per persoon per jaar)
Gezondheidseffecten 110 – 220 €
Vermindering van luchtverontreiniging en CO2 20 – 80 €
Vermindering van verkeerscongestie 90 – 180 €
Totaal 220 – 480 €
(1) Cycling England, 2007
17
FIETSAANDEEL 4% 20%BATEN: CA. 238 MIO € TEGEN 2020
KOSTPRIJS FIETS-GEN
Richtwaarde van 300.000 à 400.000 €/km(incl. fietsbruggen, tunnels, liften, …)
Technische haalbaarheid Kostprijs
Technnische haalbaarheid / kostpijs
++ Zeer goed
‐ Voldoet reeds voor het grootste gedeelte aan de kwaliteitseisen‐ Er zijn enkel enkele herstellingswerken nodig‐ Er zijn geen onteigeningen nodig
‐ ca. 10.000 / km
+ goed
‐ Beperkte opwaardering naar kwaliteitseisen (verbreding) van Fiets‐GEN‐ Heraanleg van oversteekvoorzieningen‐ Er zijn een beperkt aantal onteigeningen nodig
‐ ca. 25.000 € / km'‐ ca. 50.000 €/oversteekplaats
‐ onvoldoende
‐ Er is een vernieuwing nodig van de fietsinfrastructuur over meer dan 50% van het tracé'‐ Er zijn heel wat onteigeningen nodig
‐ ca. 200.000 € / km‐ ca. 100.000 € / kruispunt‐oversteekplaats
‐‐ slecht
‐ Er zijn grote infrastructuurwerken nodig (bruggen, tunnels, liften, …) om bepaalde barrières in het Fiets‐GEN op te lossen'‐ Er zijn grootschalige onteigeningen nodig om ruimte te maken voor de Fiets‐GEN routes
‐ ca. 400.000 € / km'‐ ca. 500.000 € / barrière
18
KOSTPRIJSRAMING FIETS-GEN
Kostprijs fiets‐GEN: 120 à 150 MIO € Investeringskost per fietsverplaatsing 20 keer kleiner dan
investeringskost per treinverplaatsing (GEN)
Fiets‐GEN netwerk 15 hoofdroutes Fiets‐GEN
km 300.000 à 400.000 €/km
km 300.000 à 400.000 €/km
Vlaams Gewest 205 km 62 à 82 milj € 113 km 34 à 45 milj. €
Brusselse Gewest 193 km 58 à 68 milj € 167 km 50 à 67 milj. €
Totaal 398 km 120 à 150 mio. € 280 km 84 à 112 mio. €
ACTIEPLAN
49% overlap met gewenst GFR - BFF
19
ACTIEPLAN
Intergewestelijk akkoord Fiets-GEN:– Intergewestelijke projectgroep Fiets-GEN
– Investeringsfonds Fiets-GEN (ca. 15 MIO €/jaar)
– Prioriteit voor realisatie 15 hoofdroutes
Samenwerkingsprocotol verschillende actoren: Infrabel, VLM, W&Z, ANB, TBAC, gemeenten, …
Communicatieplan Fiets-GEN
Zoeken van Europese cofinanciering (o.a. EFRO, …)
Integratie Fiets-GEN in subsidieregeling BFF routes
Integratie Fiets-GEN ruimtelijke plandocumenten