1
スピン・パリティ測定 2013年夏までの成果: ヒッグス粒子発見から精密測定へ LHCHiggs2013-A0v2, http://atlas.kek.jp/sub/poster/index.html ヒッグス粒子は素粒子の質量の起源として存在が予想され、約50年間さまざまな実験で探索が行われ てきた。ヒッグス粒子の質量は予測が難しく、LHCでは100GeV-1,000GeVの範囲を広く探索し、データ の蓄積と共に年々感度を上げてきた。そして20127月、126GeV付近についに新粒子を発見した! 質量測定 HZZ 201274つのミュー粒子を検出した事象 (再構成された質量は125.1 GeV) p T (muons)= 36.1, 47.5, 26.4, 71 .7GeV m 12 = 86.3 GeV, m 34 = 31.6 GeV 15 reconstructed vertices 20127H→ γγ HWW 20127祝賀会(ATLAS Higgs WG) CERN歴代の所長さんたち 日本の新聞 201274ヒッグス粒子と考えられる新粒子を発見 新粒子の精密測定 ~ヒッグス粒子と呼ぶために~ LHC実験はヒッグス粒子発見だけでなくその精密測定も可能にする能力を持つ。発見から一年、新粒子の特性を調べてきた結果、新粒子が標準理 論ヒッグス粒子と矛盾しないことが分かってきた。 20133H→ γγ HZZ ヒッグス粒子の質量は、 125.5±0.2±0.6 [GeV] 統計誤差 系統誤差 すでに0.5%の精度! 結合定数測定 標準理論が予想するヒッグス粒子はスピンが0、パリティ+の粒子(J P =0 + )γγに崩壊するからこの新粒子はスピン1ではないことがわかる。 崩壊した粒子の角度分布を用いてもとの新粒子のスピン・パリティを測定した。 20134WW, ZZ, γγ崩壊をコンバイン J P = 0 - , 1 - , 1 + , 2 + を棄却 ヒッグス粒子( J P =0 + ) と無矛盾 そのスピン・パリティー (J P =0 - )である確率 高い 低い 棄却 角度分布の例γγ崩壊 ヒッグス粒子(J P =0 + ), 違う粒子 (J P =2 + )を比較 データ( 誤差付の点) ヒッグス粒子と無矛盾 20133標準理論ヒッグス粒子 と無矛盾 生成過程 : フェルミオンから生成(横軸)ボソンから生成(縦軸)を示す。予測は(1,1)の点 さまざまな仮定でヒッグス粒子とフェルミオンやボ ソンとの結合の強さを測定。標準理論(κ,λ=1)らのずれがあるか? 標準理論なら 標準理論なら

アトラスシリコン半導体飛跡検出器:ATLAS Silicon …atlas.kek.jp/sub/poster/LHCPhysics-poster/LHCHiggs2013...ヒッグス粒子の質量は予測が難しく、LHCでは100GeV-1,000GeVの範囲を広く探索し、データ

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: アトラスシリコン半導体飛跡検出器:ATLAS Silicon …atlas.kek.jp/sub/poster/LHCPhysics-poster/LHCHiggs2013...ヒッグス粒子の質量は予測が難しく、LHCでは100GeV-1,000GeVの範囲を広く探索し、データ

スピン・パリティ測定

2013年夏までの成果:ヒッグス粒子発見から精密測定へ

LHCHiggs2013-A0v2, http://atlas.kek.jp/sub/poster/index.html

ヒッグス粒子は素粒子の質量の起源として存在が予想され、約50年間さまざまな実験で探索が行われてきた。ヒッグス粒子の質量は予測が難しく、LHCでは100GeV-1,000GeVの範囲を広く探索し、データの蓄積と共に年々感度を上げてきた。そして2012年7月、126GeV付近についに新粒子を発見した!

質量測定

H→ ZZ 2012年7月

4つのミュー粒子を検出した事象(再構成された質量は125.1 GeV)

pT (muons)= 36.1, 47.5, 26.4, 71 .7GeV m12= 86.3 GeV, m34= 31.6 GeV15 reconstructed vertices

2012年7月H→ γγ

H→ WW 2012年7月

祝賀会(ATLAS Higgs WG)

CERN歴代の所長さんたち

日本の新聞

2012年7月4日ヒッグス粒子と考えられる新粒子を発見

新粒子の精密測定 ~ヒッグス粒子と呼ぶために~

LHC実験はヒッグス粒子発見だけでなくその精密測定も可能にする能力を持つ。発見から一年、新粒子の特性を調べてきた結果、新粒子が標準理論ヒッグス粒子と矛盾しないことが分かってきた。

2013年3月

H→ γγ H→ ZZ

ヒッグス粒子の質量は、125.5±0.2±0.6 [GeV]

統計誤差 系統誤差 すでに0.5%の精度!

結合定数測定

標準理論が予想するヒッグス粒子はスピンが0、パリティ+の粒子(JP=0+)。 γγに崩壊するからこの新粒子はスピン1ではないことがわかる。崩壊した粒子の角度分布を用いてもとの新粒子のスピン・パリティを測定した。

2013年4月

WW, ZZ, γγ崩壊をコンバインJP= 0-, 1-, 1+, 2+を棄却

ヒッグス粒子(JP=0+)と無矛盾

その

スピン・パリティー

(例J

P=0

- )である確率

高い

低い

棄却

角度分布の例γγ崩壊ヒッグス粒子(JP=0+),違う粒子 (JP=2+)を比較

データ(誤差付の点)はヒッグス粒子と無矛盾

2013年3月

標準理論ヒッグス粒子と無矛盾

生成過程 : フェルミオンから生成(横軸)とボソンから生成(縦軸)を示す。予測は(1,1)の点

さまざまな仮定でヒッグス粒子とフェルミオンやボソンとの結合の強さを測定。標準理論(κ,λ=1)からのずれがあるか?

標準理論なら

標準理論なら