Upload
others
View
9
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
宇宙マイクロ波背景放射偏光測定
で探る超高エネルギー物理
1
羽澄昌史(KEK)
平成21-25年度新学術領域研究(研究領域提案型)
背景放射で拓く宇宙創成の物理ーインフレーションからダークエイジまでー領域代表者:
羽澄昌史 (KEK・総研大)
計画研究代表者:
羽澄昌史 (KEK・総研大)
大谷知行 (理研)
松浦周二 (JAXA)
服部誠 (東北大)
小玉英雄 (KEK・総研大) 2
素粒子物理実験
テラヘルツ工学
宇宙理論
赤外線天文学
観測的宇宙論
http://cbr.kek.jp/
インフレーションによる宇宙創成
ビッグバンの前を記述する仮説
最も有望、しかし常識では信じがたい仮説
宇宙の一様性、平坦性、構造形成を見事に説明
一瞬で “アメーバが銀河サイズになる” 宇宙の加速膨張
背後の物理法則は未知。素粒子標準理論で説明不可能
3
人類に課せられた最大の知的挑戦
WMAP衛星
宇宙マイクロ波背景放射とはCosmic Microwave Background (CMB)
宇宙に満ちている微弱なマイクロ波(ミリ波) 宇宙誕生38万年後に生まれた「電磁波の化石」
CMB全天温度マップ
4
CMBはインフレーションを検証する最も強力な手段
CMBによるインフレーションの検証
5
宇宙の一様性
宇宙の平坦性
宇宙構造の起源
原始重力波
1978年ノーベル物理学賞
初期CMB観測
2006年ノーベル物理学賞
COBE, WMAP,
銀河宇宙地図
BOOMERanG,
WMAP
原始重力波は、インフレーションの存在を直接証明できる、最も重要な予言
インフレーションと自然界の究極理論
宇宙論時間
ビッグバン
インフレーション期?
137億年(現在)
10-36 秒?
原始重力波?
?秒
38万年
1016?
インフラトン?
4つの力
エネルギー(ギガ電子ボルト)
素粒子論
104
加速器
6
インフレーションエネルギー1.06 1016 (r/0.01)1/4 GeV
7
CMBによる原始重力波検出-温度から偏光度へー
CMB偏光Bモード検出がベストな原始重力波発見法
CMB直線偏光マップCMB偏光Bモード“渦”パターン原始重力波の“刻印”
補足
8
「湧き出し・吸い込みの成分」と「回転の成分」でも表せる
棒の長さと向きで表す
どちらも自由度2だから
E-mode B-mode
WMAP
9
CMB観測の現状
温度のパワースペクトル
原始重力波の成分(理論予想例)
渦状の偏光成分(Bモード)
未発見
大視野角 小視野角
渦なしの偏光成分(Eモード)
発見のチャンスは大きい!
インフレーションと超高エネルギー物理
10
インフレーションポテンシャル、V、が大きいほど強い原始重力波を放出 より明瞭なBモード
V1/4 = 1.06 1016 (r/0.01)1/4 GeV
Bモードの明瞭さの度合いを r と書くと
Bモードの発見 インフレーションエネルギーの決定
Bモード見つからず インフレーションエネルギーの上限を得る
いずれの場合も、インフレーションの背後にある量子重力理論(超弦理論など)の検証がはじまる!
11Pagano-Cooray-Melchiorri-Kamionkowski 2007
Search for r=O(0.01) iswell motivated
Current limit
preferred phenomenologically,
Scientific Shopping List Bモード(low l)による原始重力波の探索
重力レンズによるBモード(high l)の発見
ダークエネルギー
ニュートリノ質量
Beyond the Standard Model
重力パリティの破れ (non-zero CEB etc.)
宇宙再電離(low l)
前景放射のサイエンス
最終目標:インフレーションパラメータの決定とモデルの選別
12
(実験屋の本音:予期せぬ発見で理論家をギャフンと言わせたい)
計画概要
QUIET
PolarBeaR
LiteBIRD
3つのプロジェクトを推進
13
目標1
地上観測(QUIET、PolarBeaR)を推進し、研究期間の終わり(2014年3月)までに
r=0.01までの探索を行い、論文を発表する
14
多くのインフレーションモデルで発見が予言されている領域を初めて探索
0.22 (WMAP etc.) 0.01
目標2
世界に先駆けて2010年代にBモード観測衛星LiteBIRD
を打ち上げるための基盤を確立*
15
*「提案が認められたら実行できる」技術的・学術的基盤を確立
KEK CMBグループ
1.地上観測
17
QUIET PolarBeaR
18
• 高い感度を達成する原理
–極低温偏光計 :熱雑音の減尐
–アレイ化(偏光計の数を増やす) :統計誤差の減尐
衛星にはまだ搭載できない最新の偏光計を、今、地上観測に使用することで、衛星観測をしのぐ感度を達成できる
極低温偏光計アレイを用いた地上実験を推進
18
なぜ地上観測?
QUIET実験概要
19
ストークスパラメータQとUを同時に出力
(ストークスパラメータQ)
• 宇宙マイクロ波背景放射(CMB)偏光度測定専用1.4m電波望遠鏡
• Qバンド(40GHz)とWバンド(90GHz)の観測
• チリ・アタカマ高地(標高5080m)
小型MMIC偏光計(JPL)
QUIETコラボレーション(http://quiet.uchicago.edu)
5 countries, 12 institutes, 〜40 people 20
QUIETコラボレーション(http://quiet.uchicago.edu)
5 countries, 12 institutes, 〜40 people 21
QUIETコラボレーション(http://quiet.uchicago.edu)
5 countries, 12 institutes, 〜40 people
日本グループこれまでのアクティビティ
-データ解析-データ管理-データクォリティモニタ- W-band(90GHz帯)レシーバーシステム開発
(シカゴ大にて一緒に活動)
-アップグレードプランのR&D
M. HazumiT. HiguchiO. TajimaM. HasegawaY. Chinone (Tohoku univ.)
22
QUIET年表• 2007年11月:KEKグループがQUIETに正式参加
• 2008年 9月:Phase-I Q-band first light !
• 2008年 6月:Phase-I Q-band観測終了
• 2008年 6月:W-band deployment
• 2009年 7月:Phase-I W-band first light !
• 2009年 7月:Phase-II 日本側予算採択(新学術領域)
• 2009年 8月:Phase-II プロポーザルをNSFに提出
• …………………………….
• 2010年 3月:Phase-I W-band観測終了(ただし2010年6月まで延長の可能性あり
• 2010 :Phase-I 解析結果発表
• 2010‐2014 :Phase-II
23
QUIET telescope mount
electronics
CMB
receiver
24
QUIET receiver system
25~40cm
Polarimeter on chip
Much smaller (1/10)
than before
Breakthrough for
Multi-channel
observation
Example cutting-edge technology:
MMIC
26
3cm x 3cm
~30cm
JPL
CAPMAP
QUIET
Smaller receiver
more receivers in the focal plane
smaller statistical error
Another example of cutting-edge technologies
(antenna-coupled TES) will be seen later in this talk.
Polarimeters on a chip (JPL)
27
~3cm
W-band module
Det. Diode
L=EX+iEY R=EX-iEY
HEMT Amp.
Phaseswitch
4kHz
180 Coupler
90 Coupler
|LR|2+Q -Q
-U|LiR|2+U
+1 1
Qバンド観測
28
観測した主な天空(パッチ)
観測時間~3800時間
偏光観測の例
• WMAPよりはるかに高い偏光感度29
QUIET100時間未満のデータ
WMAP公開全データ
酸素ボンベを背負って作業
30
31
Another type of observation
Phase‐I実験Qバンド 感度と結果予想
32
Eモード
Phase‐I実験 他実験との比較
33
世界最高レベルのデータ
Eモード
QUIET phase II (1600channels)
34
Phase‐II 感度予想
35
検出器性能 現状維持の場合 改良(進行中)が成功した場合
Eモード
Bモード
δr 0.018 0.005
lensing 10σ 35σ
QUIET Phase II
日本グループのresponsibility
90GHzレシーバーシステム (1/4)
Data/analysis center (KEK, Chicago, Oslo)
DAQ
36
備考:データ解析はコラボレータ全員がチャンスを持つ
大きな責任
37
38
39
PolarBeaR:日本グループの主な貢献
PolarBear IIレシーバーシステム製作
40
(PolarBear II)
90GHz+150GHz 日本グループ receiver system (0.1K)
センサー供給のみUC Berkeley、あとはすべて日本グループ
LiteBIRDとPolarBeaRの活動に最大限の重なりを持たせる = “PolarBIRD”
41
Verde-Peiris-Jimenez 2005
Point: QUIET+PolarBeaR combined analysis will give the
best sensitivity. Essential to have evidence for r~0.01
PolarBeaR+QUIET
PolarBear
QUIET
CMB偏光Bモード
銀河系内シンクロトロン放射
銀河系内ダスト熱放射
日本グループはQUIETとPolarBeaRの両方を推進する唯一のグループとして統合解析を主導
42
地上観測: まとめ
チリ(標高5000m)でのCMB観測
– QUIET 望遠鏡(40/90GHz)
– PolarBeaR望遠鏡(90/150/220GHz)PolarBeaR
HEMT
(20K)
超伝導転移端センサ(0.3K)
QUIETとPolarBeaRの両方を推進する唯一のグループとして統合解析を主導
QUIET プロトタイプ実験の実績を生かしQUIET偏光系システム(全体の1/4)を担当
高エネルギー加速器実験で培った技術で大規模データ取得解析システム構築を主導
PolarBear IIレシーバーシステム構築
国際協力実験での強いリーダーシップ
偏光Bモードを発見!
42
今後5年間の計画
43
2007 08 09 10 11 12 13 14
QUIET
phase I phase II
PolarBeaR
QUIET phase I phase IIPolarBeaR
LiteBIRD
Bonn-Caltech-Columbia-JPL-KEK-Chicago-
Stanford-Manchester-Miami-Oslo-Oxford-
Princeton
Cardiff-Colorado-
Imperial College-KEK-
LAC-LBNL-McGill-
UC Berkeley-UC San Diego
2.衛星観測
44
LiteBIRD
LiteBIRDLite (light) Satellite for the studies of B-mode polarization and
Inflation from cosmic background Radiation Detection
– 目的: CMBのB-modeの偏光観測
– サイエンス: インフレーションのエネルギースケール、原始重力波の観測、宇宙再電離
– プラットフォーム: 小型科学衛星2008年9月JAXA小型科学衛星WGとして承認
– ~10年後の打ち上げ(2018年度目標)
45
LiteBIRD Collaboration
• 佐藤洋一,杉田寛之 (ARD/JAXA)
• 松村知岳(Caltech) Planck, BICEP, EBEX
• 福家英之, 松原英雄,満田和久,吉田哲也(ISAS/JAXA)
• 片山伸彦,佐藤伸明,鈴木敏一,住澤一高,田島治,都丸隆行,羽澄昌史,長谷川雅也,樋口岳雄,吉田光弘 (高エネ研) QUIET, PolarBear
• 大田泉 (近畿大)
• 鵜澤佳徳,関本裕太郎,野口卓 (国立天文台)
• Julian Borrill (LBNL) Planck
• 石野宏和,樹林敦子 (岡山大理)
• 柳沼えり (総研大)
• 茅根裕司,服部誠 (東北大理) QUIET
• William L. Holzapfel,Bradley R. Johnson,Adrian T. Lee,Paul L. Richards,
Huan T. Tran (UC Berkeley) PolarBear, EPIC, BICEP, SPT
• 小松英一郎 (UT Austin) WMAP
• コンサルタント:小玉英雄(KEK)、中川貴雄(JAXA)、川邊良平(NAOJ)
宇宙電波懇談会シンポジウム 2009年9月25日46
Science goals
• インフレーションによるB-modeスペクトル ( l 200 ) を詳細に観測。
• LensingによるB-modeスペクトル ( l 200 ) も観測でき、インフレーションによるB-modeスペクトルとの混乱を分離。
• 全天観測により宇宙再電離の時期を判定。
• 60−300GHzをカバーし前景放射(シ
ンクロトロン放射、ダスト放射)を同一実験で観測する。
EE
BB
r = 0.1
47
Science goals
• インフレーションによるB-modeスペクトル ( l 200 ) を詳細に観測。
• LensingによるB-modeスペクトル ( l 200 ) も観測でき、インフレーションによるB-modeスペクトルとの混乱を分離。
• 全天観測により宇宙再電離の時期を判定。
• 60−300GHzをカバーし前景放射(シ
ンクロトロン放射、ダスト放射)を同一実験で観測する。
EE
BB
r = 0.01
EE
48
Science goals
• インフレーションによるB-modeスペクトル ( l 200 ) を詳細に観測。
• LensingによるB-modeスペクトル ( l 200 ) も観測でき、インフレーションによるB-modeスペクトルとの混乱を分離。
• 全天観測により宇宙再電離の時期を判定。
• 60−300GHzをカバーし前景放射(シ
ンクロトロン放射、ダスト放射)を同一実験で観測する。
EE
BB
r = 0.1
Planck
LiteBIRD
ノイズスペクトル
49
Design Concept
LiteBIRDでは
• 小型衛星に搭載するために軽量化及びコンパクト化質量 < 400kg,全長 < 1m
• 検出器の数を増やし統計誤差を下げるための広い焦点面検出器数 >1000, 直径 = 30cm, 視差30°×30°
• 前景放射を差し引くための広い帯域をカバーした光学系及び焦点面帯域 60〜300GHz (5〜1mm)
• 偏光の系統誤差を減らすためのシンプルな光学系1/2波長板変調機はサファイアを用いる。直径 < 30cm
• アメリカには多くの地上/気球実験が現在観測中
• アメリカ/ヨーロッパでもCMB偏光衛星実験を提唱大型衛星実験
全てのバンドを1テレスコープで(多色焦点面)
50
Optics telescope
Zemaxを使った光学デザイン。
• 光軸対称の屈折望遠鏡
• 視野: 30°×30°
• Strehl ratio > 0.8 (回折限界) を平面焦点面全域@ 300GHzで実現。
• レンズ: 高密度ポリエチレン
(高密度ポリエチレンの放射耐性、酸化への影響によってはSiレンズを用いる。)
• 光学系の温度は2Kに保つ
• 1/2波長板を用いた偏光変調– 偏光角度を回転
• メインビームの系統誤差
• サイドローブをコントロールする
焦点面直径 = 30cm
HDPE 接眼レンズ
HDPE 対物レンズ
Aperture 直径 = 30 cm
1/2波長板
IR blocker
アンテナ結合型検出器
75cm
宇宙電波懇談会シンポジウム 2009年9月25日51
Broadband coverage
• 周波数の帯域幅– 1/2波長板の変調効率
– レンズ及び1/2波長板 (n〜3のサファイア)の反射防止膜の帯域 1/2波長板
HDPE レンズ
HDPE レンズ
焦点面
1/2波長板の変調効率1/2波長板に対する7層の反射防止膜
52
Nutshell
53
Future prospects
(LiteBIRD)
54
理論予想例Pagano-Cooray-Melchiorri
-Kamionkowski 2007
干渉計重力波探索との関係
55
CMBのほうが感度が高いので、原始重力波の発見にはCMB偏光Bモードがベスト。
CMBによる原始重力波の発見は、将来の干渉計重力波探索に定量的な大目標を与える。
CMB偏光Bモード観測は従来の光学観測と将来の重力波観測との懸け橋となる!
プロジェクト関係図
56
LiteBIRD
QUIET
PolarBeaR
枯れた技術で早い実験開始 唯一40GHzを持つ実験
究極の原始重力波発見感度 日本主導(得意の小型化)
衛星につながる超伝導技術 大きい(3.5m)望遠鏡で重力レンズに強い
5年で~10倍改善
10年で~100倍改善
共同観測
共同開発
経験・実績
LiteBIRD
観測
観測:2008 ~ 2010, 2011 ~ 2013
2010 ~ 2013
2018 ~
まとめ• サイエンス
• Bモード:宇宙論・超高エネルギー物理の双方でエキサイティングなテーマ
• 5年間の目標• 地上実験でr=0.01まで探索
• 世界に先駆けて打ち上げる衛星実験の基盤確立
• プロジェクト• QUIET+PolarBeaR(地上)
• LiteBIRD(衛星)
• 課題
• 超低ノイズ検出器アレイ
• 大容量データ取得と処理
• 低温技術
• 系統誤差の小さい光学系
• 解析アルゴリズム57
新しいことにチャレンジしたい方の参加を歓迎します!
Backup Slides
58
59
60
QUIET I QUIET II
Trigger rate and Event size in HEP experiments
H1, ZEUSBelle
There are a lotwe can learn fromHEP DAQ
SuperBelle
61
QUIETBruce Winstein, 日下暁人
田島治、長谷川雅也ポスドク、大学院生
A01:Bモード偏光測定
A03:赤外背景放射
A02:超伝導検出器A04:前景放射
A05:理論 A00:総括班
PolarBeaR
羽澄昌史 都丸隆行、西野玄記、Adrian Lee
吉田哲也、松原英雄、満田和久、鈴木敏一、住澤一高、ポスドク、大学院生
ポスドク大学院生
LiteBIRD
研究組織図
Tomo Matsumura
62
63
r<0.01という制限が得られたらlarge-fieldを棄却
Neutrino質量と大規模構造の関係
64
Neutrinoの質量に応じて、大規模構造の滑らかさが変わる。(大規模構造のポテンシャルはMνに依存する)
大規模構造がもやっとする
質量のあるニュートリノが質量をもちだすので
65
重力レンズ効果とは
6666
Deflection Field
重力レンズ効果とCMB
67
レンズ効果を受けたCMBのパワースペクトルから、大規模構造のポテンシャルを決めることができる。
Mνが決まる。
大規模構造のポテンシャルにより、パワースペクトルがゆがむ。
68
ニュートリノ質量とhierarchy
ニュートリノレス二重ベータ崩壊にも大きなインパクト
特にinvertedなら発見のチャンス大発見に成功すればニュートリノはマヨラナ粒子!
Foreground removal
69
Delensingも含めて r=T/S=0.01なら対処できる。r=0.001を狙うためのスタディーが進行中(まずはPlanckの結果が重要)日本では服部さん(東北大)の「あかり」などを使う戦略があり
90GHzレシーバーシステム
70
Phase I レシーバーシステム
Phase IIはより大口径 ~400モジュール~70W@20K
QUIET第 2 期実験の DAQ計画
• DAQシステムの特徴
–高エネルギー実験の DAQ と相似性が大きい。
偏光計の全チャンネル数は約 12,800 と膨大である。
メインデータのほかにも複数のデータ源がある。
高エネルギー実験の DAQ の特徴大きな DAQ システム:必然的にスケーラビリティを意識して設計
→ システム開発・保守・拡張が容易
71
望遠鏡モニタ時計
環境モニタバイアス電圧
ADC system #1
ADC system #n
インテグレータ
DAQ マスター システムクロック系統
制御
モニタ読み出し
読み出し
読み出し制御
モニタ読み出し
ボード
ボード読み出し
ボード
ボード
ボード読み出し
ボード
…
QUIET第 2 期実験の DAQ計画
データ源読み出し
データ源読み出し
データ源読み出し
…
記録装置出力
• コンポーネント化された「データ源」の概念
• データ源インテグレータの導入
• 「DAQ マスター」による全体制御
• 独立したシステムクロック系統の導入
スケーラビリティの実現
記録装置
72
要素開発: A-D 変換器
• KEKで開発した高密度でスケーラブルな A-D 変換器
子ボード 親ボード32 入力
32 入力
VME 6U サイズ
組みあがり
• 32 x 2 の差動アナログ入力コネク
タ。
• 64 個のA-D 変換チップ AD7674。
• Averaging と demodulation、および
VME バスとの通信を担う FPGASpartan-DSP XC3SD3400。
73
Observing Patches
QUIET 74