Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
HUBUNGAN ANTARA KEMAMPUAN ANALISIS DAN KEMAMPUAN
MATEMATIK DENGAN HASIL BELAJAR KIMIA SISWA
(Pokok Bahasan Larutan Penyangga Kelas XI Semester Genap
SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2017/2018)
SKRIPSI
Oleh :
ANGGER PAMBAYUN DIMAS SATRIO WIBOWO
K3311006
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2018
ii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo
Nim : K3311006
Program Studi : Pendidikan Kimia
menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul ‘‘HUBUNGAN ANTARA
KEMAMPUAN ANALISIS DAN KEMAMPUAN MATEMATIK DENGAN
HASIL BELAJAR KIMIA SISWA (Pokok Bahasan Larutan Penyangga
Kelas XI Semester Genap SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran
2017/2018)’’ ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta, Juni 2018
Yang membuat pernyataan
Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo
K3311006
iii
HUBUNGAN ANTARA KEMAMPUAN ANALISIS DAN KEMAMPUAN
MATEMATIK DENGAN HASIL BELAJAR KIMIA SISWA
(Pokok Bahasan Larutan Penyangga Kelas XI Semester Genap
SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2017/2018)
Oleh:
ANGGER PAMBAYUN DIMAS SATRIO WIBOWO
K3311006
Skripsi
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2018
iv
PERSETUJUAN
Nama : Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo
Nim : K3311006
Judul Skripsi : Hubungan Antara Kemampuan Analisis dan Kemampuan
Matematik Dengan Hasil Belajar Kimia Siswa (Pokok
Bahasan Larutan Penyangga Kelas XI Semester Genap
SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2017/2018)
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji
Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Surakarta, Mei 2018
Persetujuan Pembimbing
Pembimbing I
Pembimbing II
Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si.
NIP. 19650916 199103 2 009
Prof. Dr. Ashadi
NIP. 19510102 197501 1 001
v
PENGESAHAN SKRIPSI
Nama : Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo
Nim : K3311006
Judul Skripsi : Hubungan Antara Kemampuan Analisis dan Kemampuan
Matematik Dengan Hasil Belajar Kimia Siswa (Pokok
Bahasan Larutan Penyangga Kelas XI Semester Genap
SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2017/2018)
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari
Selasa, tanggal 5 Juni 2018 dengan hasil ………….. dan revisi maksimal 3 bulan.
Skripsi telah direvisi dan mendapat persetujuan dari Tim Penguji.
Persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji:
Nama Penguji Tanda Tangan Tanggal
Ketua : Dr. Suryadi Budi Utomo, M.Si.
Sekretaris : Dr. Budi Hastuti, S.Pd., M.Si.
Anggota I : Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si.
Anggota II : Prof. Dr. Ashadi
____________
____________
____________
____________
____________
____________
____________
____________
Mengesahkan
Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Kepala Program Studi
Universitas Sebelas Maret Pendidikan Kimia,
Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd. Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si.
NIP 19610124 198702 1 001 NIP 19650916 199103 2 009
vi
ABSTRAK
Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo. K3311006. HUBUNGAN ANTARA
KEMAMPUAN ANALISIS DAN KEMAMPUAN MATEMATIK DENGAN
HASIL BELAJAR KIMIA SISWA (Pokok Bahasan Larutan Penyangga
Kelas XI Semester Genap SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran
2017/2018). Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas
Maret Surakarta. Mei 2018.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) hubungan antara kemampuan
analisis siswa dengan hasil belajar kimia pada materi larutan penyangga; (2)
hubungan antara kemampuan matematik siswa dengan hasil belajar kimia pada
materi larutan penyangga; dan (3) hubungan antara kemampuan analisis dan
kemampuan matematik dengan hasil belajar kimia pada materi larutan penyangga.
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi sederhana dan korelasi.
Subjek penelitian adalah siswa kelas XI MIPA 5 dan XI MIPA 7 SMA Negeri 2
Wonogiri tahun ajaran 2017/2018 yang diambil dengan metode One-Stage Cluster
Sampling. Teknik pengumpulan data menggunakan: (1) dokumentasi nilai
ulangan harian asam basa kelas XI MIPA SMA Negeri 2 Wonogiri tahun ajaran
2017/2018; (2) instrumen tes untuk mengukur kemampuan analisis, matematik,
dan hasil belajar kognitif materi larutan penyangga. Analisis data untuk uji
statistik parametrik korelasi product moment digunakan pada hipotesis pertama
kemampuan analisis dan hasil belajar kognitif, hipotesis kedua kemampuan
matematik dan hasil belajar kognitif, serta analisis dua prediktor digunakan pada
hipotesis ketiga kemampuan analisis dan kemampuan matematik dengan hasil
belajar kognitif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Terdapat hubungan positif yang
signifikan antara kemampuan analisis dengan hasil belajar kognitif materi larutan
penyangga tergolong sangat kuat dengan persamaan garis regresinya Y = 63,38 +
0,11X1. Hal ini berdasarkan dari nilai yang didapatkan rhitung = 0,814 > rtabel =
0,442 dengan besar sumbangan 66,2%; (2) Terdapat hubungan positif yang
signifikan antara kemampuan matematik dengan hasil belajar kognitif materi
larutan penyangga tergolong kuat dengan persamaan garis regresinya Y = 61,18 +
0,17X2. Hal ini berdasarkan dari nilai yang didapatkan rhitung = 0,799 > rtabel =
0,442 dengan besar sumbangan 63,8%; dan (3) Terdapat hubungan positif yang
signifikan antara kemampuan analisis dan kemampuan matematik dengan hasil
belajar kognitif materi larutan penyangga dengan persamaan garis regresinya Y =
26,51 + 0,56X1 + 0,18X2. Hal ini berdasarkan dari harga yang didapatkan Fhitung =
29,546 > Ftabel = 3,32. Besarnya sumbangan relatif kemampuan analisis terhadap
hasil belajar kognitif materi larutan penyangga adalah 81,6% dan kemampuan
matematik 18,4% dan berbanding lurus dengan sumbangan efektifnya yaitu
kemampuan matematik 12,2% dan kemampuan analisis 54,1%.
Kata Kunci: Analisis Regresi, Hasil Belajar, Kemampuan Analisis,
Kemampuan Matematis, Korelasi.
vii
ABSTRACT
Angger Pambayun Dimas Satrio Wibowo. K3311006. THE RELATIONSHIP
BETWEEN THE ANALYSIS AND MATHEMATICAL ABILITY WITH
STUDENT CHEMICAL LEARNING ACHIEVEMENT (Buffer Solution
Topic of XI MIPA SMA Negeri 2 Wonogiri 2017/2018 Academic Year).
Skripsi. Teacher Training and Education Faculty of Sebelas Maret University.
Mei 2018.
The goal’s of this research were to find out: (1) relationship between
student’s analysis ability and student’s chemical learning achievement on buffer
solution topic; (2) relationship between student’s mathematical ability and
student’s chemical learning achievement on buffer solution topic; and (3)
correlation between analysis and mathematical ability with student’s chemistry
learning achievement on buffer solution topic.
This research used simple regression and correlation analysis method. The
subjects were student’s of XI MIPA 5 and XI MIPA 7 SMA Negeri 2 Wonogiri
2017/2018 academic year and were taken by the one-stage custer sampling
technique. Data collection technique were: (1) documentation of acid base daily
score class XI MIPA SMA Negeri 2 Wonogiri 2017/2018 academic year; (2) a
test instrument for measuring the analytical, mathematical, and cognitive learning
achievement on buffer solution topic. Data analysis for statistical parametric test
of product moment correlation was used to analyze analytical ability and
cognitive learning achievement of 1st hypothesis, mathematical ability and
cognitive learning achievement of 2nd
hypothesis, and analysis of two predictors
used to analyze analysis and mathematical ability with cognitive learning
achievement of 3rd
hypothesis.
The results showed that: (1) There was a significant positive correlation
between analysis ability and cognitive learning achievement of buffer solution
topic classified as very strong correlation with the equation of the regression line
Y = 63,38 + 0,11X1, based on the value obtained rcount = 0.814 > rtable = 0.442 with
a contribution of 66.2%; (2) There was a significant positive correlation between
mathematical ability with the cognitive learning achievement of the buffer
solution topic classified as strong correlation with the equation of the regression
line Y = 61.18 + 0.17X2, based on the value obtained rcount = 0.799 > rtable = 0.442
with a contribution of 63.8%; and (3) There was a significant positive correlation
between analytical and mathematical ability with cognitive learning achievement
of buffer solution topic with the equation of the regression line Y = 26,51 +
0,56X1 + 0,18X2, based on the value obtained Fcount = 29.546 > Ftable = 3.32. The
relative contribution of the analysis ability to cognitive learning achievement of
buffer solution is 81,6% and mathematic ability 18,4% and directly proportional
with effective contribution that is mathematic ability 12,2% and ability of analysis
54,1%.
Key Words: Regression Analysis, Learning Achievement, Analysis Ability,
Mathematical Ability, Correlation.
viii
MOTTO
‘’ Don’t waste your time for waiting inspiration come to you. ‘’
Jangan menyia-nyiakan waktu untuk menunggu inspirasi mendatangimu.
‘’ To much failures in life because of people not realize how close they were to success
when they gave up ‘’
Tidak sedikit kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak
menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah.
‘’ Because of pretend that can cause a failure. ‘’
Perbuatan pura-puralah yang menyebabkan sebuah kegagalan.
ix
PERSEMBAHAN
Skripsi hasil pekerjaan penulisan laporan ini
saya persembahkan kepada:
1. Orang tua saya Ibu Sri Mulyani, S.Pd.
dan Bapak Joko Teguh Wibowo
tercinta.
2. Adik saya Christmas Anantyo Wibowo
yang saya sayangi..
3. Dr.rer.nat Sri Mulyani, M.Si. dan Prof.
Dr. Ashadi, yang telah membimbing
hingga selesainya skripsi ini.
4. Melisa Fransiska Handayani, yang
selalu mendukung saya.
5. Teman-teman Pendidikan Kimia UNS
Angkatan 2011
6. Teman-teman seperjuangan (Ery,
Rahardian) yang selalu menemani
dalam penyusunan skripsi ini.
7. Semua pihak yang telah membantu
hingga selesainya skripsi saya ini.
8. Universitas Sebelas Maret
x
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena
atas rahmatNyalah maka penulis dapat menyelesaikan dan menyusun Skripsi
dengan judul : “HUBUNGAN ANTARA KEMAMPUAN ANALISIS DAN
KEMAMPUAN MATEMATIK DENGAN HASIL BELAJAR KIMIA
SISWA (Pokok Bahasan Larutan Penyangga Kelas XI Semester Genap SMA
Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2017/2018)” dengan baik sebagai salah satu
persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari
bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si., selaku Kepala Program Studi Pendidikan
Kimia FKIP UNS dan Dosen Pembimbing I skripsi yang telah menyetujui
permohonan penyusunan skripsi ini dan dengan sabar memberikan
bimbingan dan semangat kepada penulis
2. Bapak Prof. Dr. Ashadi, selaku Dosen Pembimbing II skripsi yang telah
sabar memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis.
3. Ibu Dra. Bakti Mulyani, M.Si., selaku Pembimbing Akademik yang selalu
memberikan bimbingan dan semangat.
4. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS yang
telah tulus mendidik, membimbing, memberikan ilmu, inspirasi, dan
motivasi yang sangat berguna.
5. Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Wonogiri yang telah memberikan ijin
melakukan penelitian di SMA Negeri 2 Wonogiri.
6. Ibu Diana Muslichatun, S.Pd., selaku guru kimia kelas XI yang telah
memberikan ijin penelitian, telah banyak membimbing dan membantu
selama penelitian.
xi
7. Siswa-siswi kelas XI MIPA 5, dan XI MIPA 7 SMA Negeri 2 Wonogiri
yang telah bersedia bekerja sama dan telah membantu melancarkan
penelitian.
8. Dan semua pihak yang turut membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari kata
kesempurnaan. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran
yang mendukung dari semua pihak sehingga penelitian yang mengacu pada
skripsi ini menjadi lebih baik. Penulis berharap semoga skripsi ini memberikan
kontribusi bagi dunia pendidikan dan dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, Juni 2018
Penulis
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ………………………………………………........... i
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ..........………………......…......... ii
PERSETUJUAN ………………………..................................................... iv
PENGESAHAN SKRIPSI ........................................................................... v
ABSTRAK .................................................................................................. vi
MOTTO ……………………………………………………......…............ viii
PERSEMBAHAN ……………………………………………………....... ix
KATA PENGANTAR …………………………………………................. x
DAFTAR ISI ……………………………………………/……….............. xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah…………………………………………….... 1
B. Identifikasi Masalah ………………………………………………..... 3
C. Pembatasan Masalah …………………………………………............ 3
D. Perumusan Masalah ………………………………………………..... 4
E. Tujuan Penelitian …………………………………………………..... 4
F. Manfaat Penelitian …………………………………………………... 5
BAB II LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka ………..…....………………………………....…... 6
1. Penelitian Korelasional .......………………………………............ 6
2. Kemampuan Analisis ..........……………………………………… 7
3. Kemampuan Matematik ..…....…………………………………… 9
4. Hasil Belajar Kimia ...........................……………………….…… 10
5. Larutan Penyangga (Buffer) ..….......……………………………... 14
B. Kerangka Berpikir ……………………..……………………………. 23
1. Kontribusi Kemampuan Analisis Terhadap Hasil Belajar .................. 23
2. Kontribusi Kemampun Matematik Terhadap Hasil Belajar ................ 23
3. Kontribusi Kemampuan Analisis dan Kemampuan Matematik
Terhadap Hasil Belajar ..…...……………………………..............
24
C. Hipotesis ……………………………………………………………. 24
xiii
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian ……………………………………....... 25
B. Rancangan/Desain Penelitian ……..………………………………............ 25
C. Populasi dan Sampel ……………………………………………….... 26
D. Teknik Pengambilan Sampel ................................................................ 26
E. Variabel Penelitian .........................…….…………………………..... 27
F. Teknik Pengumpulan Data ..........…………………………………...... 28
1. Metode Dokumentasi ......................................……….................. 28
2. Metode Tes ....................……………………………………….. 28
G. Validasi Instrumen Penelitian ............................................................... 29
1. Uji Validitas ........................................................................................ 30
2. Uji Reliabilitas ..................................................................................... 31
3. Taraf Kesukaran Soal .......................................................................... 32
4. Daya Pembeda ..................................................................................... 33
H. Teknik Analisis Data ............................................................................ 34
1. Uji Persyaratan Analisis ........................................................................ 34
2. Uji Hipotesis .................................................................................. 39
3. Teknik Analisis Kontribusi ............................................................. 40
I. Prosedur Penelitian .............................................................................. 41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ........................................................................................... 42
1. Deskripsi Data ............................................................................... 42
2. Hasil Uji Prasyarat Analisis .................................................................. 45
3. Hasil Uji Hipotesis ......................................................................... 46
4. Analisis Kontribusi ......................................................................... 47
B. Pembahasan ........................................................................................ 48
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN
A. Simpulan ............................................................................................. 54
B. Implikasi ............................................................................................. 55
C. Saran .................................................................................................. 55
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 57
LAMPIRAN ......................................................................................................... 62
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1 Skala pH .....................…………...…………….....……………. 18
2.2 Paradigma Penelitian……………………………..…………...... 24
4.1 Histogram Skor Kemampuan Matematik ......……………...…... 43
4.2 Histogram Skor Kemampuan Analisis ...…………………….… 44
4.3 Histogram Skor Hasil Kognitif ...……………………………..... 45
6.1 Guru Mengajar Materi Larutan Penyangga ................................. 120
6.2 Peneliti Membagikan Lembar Soal Tes ...................................... 120
6.3 Peneliti Memberikan Petunjuk Pengerjaan Soal ......................... 120
6.4 Siswa Mengerjakan Soal ...…………………………….............. 120
6.5 Guru Mengajar Materi Larutan Penyangga ................................. 121
6.6 Peneliti Membagikan Lembar Soal Tes ...................................... 121
6.7 Peneliti Memberikan Petunjuk Pengerjaan Soal ......................... 121
6.8 Siswa Mengerjakan Soal ...…………………………….............. 121
xv
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1 Contoh Larutan dan Sifat Larutan Penyangga Hasil
Pencampuran .............................................................................
16
3.1 Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV)
Instrumen ............…..................................................................
31
3.2 Rangkuman Reliabilitas Try Out Soal Kognitif Materi Larutan
Penyangga ............….................................................................
33
3.3 Rangkuman Hasil Uji Tingkat Kesukaran Try Out Soal
Kognitif Materi Larutan Penyangga .........................................
34
3.4 Rangkuman Daya Pembeda Try Out Soal Kognitif Materi
Larutan Penyangga …................................................................
35
4.1 Distribusi Frekuensi Skor Kemampuan Matematik ..………… 42
4.2 Distribusi Frekuensi Skor Kemampuan Analisis ......………… 43
4.3 Distribusi Frekuensi Skor Hasil Kognitif ..................………… 44
4.4 Rangkuman Hasil Uji Normalitas ......………...……………… 45
4.5 Rangkuman Hasil Uji Independensi ...............……..………… 46
4.6 Rangkuman Hasil Uji Linearitas dan Keberartian ....………… 46
4.7 Rangkuman Hasil Uji Hipotesis I dan II ................................... 46
4.8 Rangkuman Hasil Uji Hipotesis III ........................................... 47
4.9 Sumbangan Variabel Bebas Terhadap Variabel Terikat (Hasil
Belajar Kognitif Larutan Penyangga (Y) pada Model Regresi
Dengan Satu Variabel Bebas .......……………………………..
47
4.10 Sumbangan Variabel Bebas Terhadap Variabel Terikat (Hasil
Belajar Kognitif Larutan Penyangga (Y) pada Model Regresi
Dengan Variabel Bebas Kemampuan Analisis (X1) dan
Kemampuan Matematik (X2) ....……………………………...
47
6.1 Hasil Uji Reliabilitas Soal Kognitif Metode Kuder-
Richardson (KR 20) ..................................................................
70
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Kisi-Kisi Instrumen Penilaian Aspek Kognitif ....…….....…… ........ 62
2. Instrumen Penilaian Aspek Kognitif ................................……. ........ 63
3. Hasil Uji Validitas Isi Instrumen Penilaian Kognitif .………............ 68
4. Pedoman Penilaian Tes Aspek Kognitif .……….………….............. 69
5. Hasil Uji Reliabilitas Soal Kognitif Materi Larutan Penyangga ....... 70
6. Rangkuman Hasil Analisis Soal Kognitif Materi Larutan
Penyangga .........................................................................................
71
7. Kisi-Kisi Instrumen Tes Kemampuan Matematik .................... ........ 72
8. Instrumen Tes Kemampuan Matematik .......…………………. ........ 77
9. Pedoman Penilaian Tes Kemampuan Matematik ..…………... ........ 80
10. Hasil Uji Validitas Isi Instrumen Tes Kemampuan Matematik ......... 81
11. Kisi-Kisi Instrumen Tes Kemampuan Analisis ........................ ........ 82
12. Instrumen Tes Kemampuan Analisis ...........………………… ......... 83
13. Pedoman Penilaian Tes Kemampuan Analisis ......…………... ........ 89
14. Hasil Uji Validitas Isi Instrumen Tes Kemampuan Analisis .... ........ 90
15. Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Tes Kognitif ....................... ........ 91
16. Distribusi Frekuensi Tes Kemampuan Matematik ................... ........ 93
17. Distribusi Frekuensi Tes Kemampuan Analisis ........................ ........ 95
18. Hasil Uji Normalitas Sampel .................................................... ........ 97
19. Hasil Uji Independensi .............................................................. ........ 105
20. Hasil Uji Linearitas dan Keberartian ........................................ ........ 106
21. Distribusi Nilai rtabel Signifikansi 5% dan 1% .......................... ........ 109
22. Distribusi Nilai ttabel .................................................................. ........ 110
23. Distribusi Nilai Ftabel 5% ........................................................... ........ 111
24. Hasil Uji Hipotesis ….......……………………………………......... 112
25. Hasil Analisis Kontribusi .....…………………………………. ........ 114
26. Hasil Uji Analisis Soal Kognitif Materi Larutan Penyangga ............ 116
27 Dokumentasi Penelitian .....…………………………………........... 120
28 Surat Ijin Penelitian ..........…………………………………… ........ 122
29 Jurnal Penelitian ...……………………………………............. ........ 132