15
FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR GOING CONCERN OLEH: FANNY NOVITA 3203009142 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

  • Upload
    lamphuc

  • View
    248

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

OPINI AUDITOR GOING CONCERN

OLEH: FANNY NOVITA

3203009142

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

Page 2: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

i

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

OPINI AUDITOR GOING CONCERN

SKRIPSI

Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

FANNY NOVITA 3203009142

JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

Page 3: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

ii

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH dan

PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya:

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Fanny Novita

NRP : 3203009142

Judul Skripsi : Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Auditor

Going Concern.

Menyatakan bahwa tugas akhir skripsi ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia

menerima sanksi yang akan diberikan oleh Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini dipublikasikan/ditampilkan di internet atau

media lain (digital library Perpustakaan Universitas Katolik Widya

Mandala Surabaya) untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Undang-Undang Hak Cipta.

Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya

ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya.

Surabaya, 16 Januari 2014

Yang menyatakan

( Fanny Novita )

Page 4: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR GOING CONCERN

Oleh: FANNY NOVITA

3203009142

Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik untuk Diajukan Kepada Tim Penguji

Pembimbing I, Pembimbing II,

C. Bintang Hari Yudhanti, SE., Ronny Irawan SE., M.SI., AK., QIA.,

M.Si BKP.Tanggal: Tanggal:

Page 5: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

iv

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Fanny Novita NRP: 3203009142

Telah diuji pada tanggal 28 Januari 2014 dan dinyatakan LULUS

oleh Tim Penguji.

Ketua Tim Penguji:

Dr. Lodovicus Lasdi, SE.,MM.

NIK. 321.99.0370

Mengetahui:

Dekan, Ketua Jurusan,

Dr. Lodovicus Lasdi, SE.,MM. Ariston Oki, SE., MA., Ak.,BAP.

NIK. 321.99.0370 NIK. 321.03.0566

Page 6: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Tuhan Yang

Maha Esa atas segala rahmat dan penyertaan-Nya sehingga penulisan

skripsi dengan judul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini

Auditor Going Concern” dapat diselesaikan dengan baik. Skripsi ini

disusun guna memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh

gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi di Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Dalam penelitian ini, peneliti menyadari bahwa dalam

menyelesaikan skripsi ini tidak terlepas dari usaha, bimbingan, saran,

kritik, dukungan, serta bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,

pada kesempatan ini peneliti ingin menyampaikan rasa terimakasih

yang sebesar-besarnya kepada:

1. Dr. Lodovicus Lasdi, SE., MM. Selaku Dekan Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Ariston Oki A.E., SE., MA., Ak., BAP. Selaku Ketua Jurusan

Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala

Surabaya.

3. C Bintang Hari Y., SE., M.Si selaku dosen pembimbing I yang

telah memberikan waktu dan tenaga untuk bimbingan, serta

arahan yang sangat berguna dalam penulisan skripsi ini.

4. Ronny Irawan, SE, M.Si., AK., QIA., BKP. Selaku dosen

pembimbing II yang telah memberikan waktu dan tenaga

Page 7: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

vi

untuk bimbingan, serta arahan yang sangat berguna dalam

penulisan skripsi ini.

5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya yang telah memberikan banyak ilmu

pengetahuan yang sangat berguna bagi peneliti.

6. Seluruh staf tatausaha Fakultas Bisnis Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya yang telah membantu selama proses

perkuliahan dan kelancaran pengajuan skripsi.

7. Seluruh staf perpustakaan Universitas Katolik Widya Mandala

Surabaya yang telah menyediakan informasi dan fasilitas yang

telah membantu selama proses perkuliahan dan penulisan

skripsi ini.

8. Kedua orang tua tercinta, tunangan saya serta saudari yang

telah memberikan banyak perhatian, kasih sayang, doa, dan

dukungan baik secara materi maupun non materi dari awal

hingga akhir penulisan skripsi ini.

9. Semua teman penulis yang telah memberikan dukungan dan

semangat dalam menyusun skripsi ini, yaitu: Ie Silviana,

Larisha Chamora, Dorkas Patricia, Eveline Trivera dan Sherly

Aliyamah serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu

per satu, terima kasih atas doa, dukungan, perhatian, tenaga,

waktu, bantuan, saran, dan kritik yang telah membantu peneliti

dalam menyelesaikan skripsi ini.

Page 8: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

vii

Peneliti menyadari akan adanya keterbatasan dan kekurangan

dalam skripsi ini, mengingat terbatasnya pengalaman dan

pengetahuan peneliti. Oleh karena itu, dengan segala

kerendahan hati, penulis menerima segala kritik dan saran

demi kesempurnaan skripsi ini. Besar harapan peneliti agar

penelitian ini dapat bermanfaat bagi para pembaca dan dapat

menjadi masukan bagi penelitian berikutnya.

Surabaya,16 Januari 2014

Penulis

Page 9: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

viii

DAFTAR ISI

Halaman

Halaman judul............................................................................ i

Surat Pernyataan Keaslian Karya Ilmiah.................................. ii

Halaman Persetujuan................................................................. iii

Halaman Pengesahan................................................................ iv

Kata Pengantar........................................................................... v

Daftar isi.................................................................................... viii

Daftar Tabel.............................................................................. x

Daftar Gambar ......................................................................... xi

Daftar Lampiran....................................................................... xii

Abstrak..................................................................................... xiii

Abstract.................................................................................... xiv

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah................................. 1

1.2. Rumusan Masalah.......................................... 7

1.3. Tujuan Penelitian............................................. 8

1.4. Manfaat Penelitian........................................... 8

1.5. Sistematika Penulisan...................................... 8

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. PenelitianTerdahulu…………………………..... 10

2.2. LandasanTeori………………………………..... 15

2.3. PengembanganHipotesis……………………..... 34

2.4. Model Analisis…………………………………. 41

viii

Page 10: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

ix

BAB III. METODE PENELITIAN

3.1. DesainPenelitian………………………………... 42

3.2. Indentifikasi Variabel, Definisi Operasional, dan

Pengukuran Variabel…………………………. 42

3.3. Jenis dan Sumber Data………………………. 45

3.4. MetodePengumpulan data…………………... 46

3.5. Teknik Pengambilan Sampel.......................... 46

3.6. TeknikAnalisis ........………………………… 47

BAB IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Obyek Penelitian……………..... 52

4.2. Deskripsi Data……………………………….. 52

4.3. Analisis Data………………………………... 57

4.4. Pembahasan…………………………………. 62

BAB V. SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan…………………………………….. 68

5.2. Keterbatasan………………………………… 69

5.3. Saran.……………………………………….. 69

Daftar Pustaka

Daftar Lampiran

Page 11: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu dan

Penelitian Sekarang………………………..……….... 13

Tabel 4.1. Pemilihan Sampel ……………………………………. 52

Tabel 4.2. Deskripsi Variabel ……………………………............ 53

Tabel 4.3. Deskriptif Variabel.………………...……………….... 54

Tabel 4.4. Hasil Iteration History…… ……….............................. 57

Tabel 4.5.Hasil Regresi Logistik…………................................... 59

Page 12: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Pedoman Pernyataan Opini Going Concern……… . 20

Gambar 2.2 Model Analisis ………………….………………….. 41

Page 13: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Nama Perusahaan

Lampiran 2. Data Opini Auditor Going Concern

Lampiran 3. Data Peramalan Manajemen

Lampiran 4. Data Financial Distress

Lampiran 5. Data Ukuran Perusahaan

Lampiran 6. Data Ukuran KAP

Lampiran 7. Data Audit Lag

Lampiran 8. Data New Audit

Lampiran 9. Data Opini Auditor Tahun Sebelumnya

Lampiran 10. Frequency Table

Lampiran 11. Analisis Regresi Logistik

Page 14: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

xiii

ABSTRAK

Penilaian yang dilakukan bertujuan untuk memastikan

bahwa laporan keuangan tersebut telah dibuat sesuai dengan standar yang ada, dan bebas dari salah saji yang material. Dalam melakukan

penilaian harus didasarkan pada standar-standar yang ada (standar

umum, pelaporan, dan pekerja lapangan). Standar tersebut harus dipenuhi agar penilaian yang dilakukan dapat berkualitas dan

memberikan nilai tambah bagi pengguna. Tahap terakhir dalam

proses penilaian adalah opini audit. Opini audit dibutuhkan karena

mampu menggambarkan kondisi perusahaan saat ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh peramalan manajemen, ukuran

perusahaan, financial distress, kualitas auditor, audit lag, new equity

dan opini audit tahun sebelumnya terhadap pemberian opini audit going concern oleh auditor.

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan

manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik

pengambilan sampel yang dilakukan adalah metode purposive sampling. Metode purposive sampling adalah pemilihan sampel dari

suatu populasi berdasarkan kriteria tertentu. Teknik analisis yang

digunakan adalah regresi logistic. Berdasarkan hasil perhitungan didapat bahwa Audit lag dan

opini auditor tahun sebelumnya terbukti berpengaruh secara

signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Peramalan manajemen, ukuran perusahaan, financial distress,

kualitas auditor, new equity tidak berpengaruh secara signifikan

terhadap penerimaan opini audit going concern.

Kata kunci: Peramalan manajemen, ukuran perusahaan, financial

distress, kualitas auditor, audit lag, new equity, opini audit tahun

sebelumnya dan opini audit going concern

Page 15: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDITOR

xiv

ABSTRACT

Assessment is carried out aiming to ensure that the financial

statements have been made in accordance with existing standards, and are free of material misstatement. In conducting the assessment

should be based on existing standards (common standards,

reporting, and field workers). Those standards must be met in order for quality assessment can be done and provide added value to users.

The last stage in the assessment process is an audit opinion. Audit

opinion is required for being able to describe the current condition

of the company. This study aims to determine the effect of management forecast, company size, financial distress, quality

auditors, audit lag, new equity and the previous year's audit opinion

on the provision of a going concern audit opinion by the auditors. The population in this study are all companies listed on the

Indonesia Stock Exchange. The sampling technique was conducted

purposive sampling method. Purposive sampling method is the

selection of a sample from a population based on certain criteria. The analysis technique used is logistic regression.

Based on calculations found that the lag Audit and auditor's

opinion the previous year proved to significantly affect the going concern audit opinion, management forecast, company size, financial

distress, quality auditors, new equity does not significantly affect the

going concern audit opinion.

Keywords: Management forecast, company size, financial distress,

quality auditors, audit lag, new equity, the previous year's audit

opinion and going concern audit opinion