Embed Size (px)
Citation preview
Faib
les
dose
s : c
ontro
vers
e su
r la
canc
érog
enès
e ra
dioi
ndui
te:
argu
men
ts «
inqu
iéta
nts
»
en fa
veur
de
la p
rude
nce
Pr.
Mic
hel B
ourg
uign
onC
omm
issa
ire A
SN
m
iche
l.bou
rgui
gnon
@as
n.fr
&w
ww
.asn
.fr
Ren
cont
res
nucl
éaire
s et
san
té 8
Fév
rier 2
013
Pla
n
•C
ancé
roge
nèse
•Fa
ible
s do
ses
•P
rude
nce
Can
céro
genè
se (1
)•
Can
cer =
Pro
lifér
atio
n de
cel
lule
s po
rteus
es d
’une
m
auva
ise
com
bina
ison
de
mau
vais
es lé
sion
s de
l’A
DN
–A
ccum
ulat
ion
prog
ress
ive
sur p
lusi
eurs
ann
ées
de 1
0 à
20 lé
sion
s de
l’A
DN
d’a
u m
oins
une
cel
lule
(sou
che
?)–
«La
isse
r fai
re»
du ti
ssu
envi
ronn
ant
•Pe
rte d
e l’i
ntég
rité
du g
énom
e co
ntrô
lé e
n pe
rman
ence
par
un
rése
au d
’inte
ract
ions
cel
lula
ires
soph
istiq
uées
(DD
R =
DN
A D
amag
e R
espo
nse)
–P
roté
ines
mob
ilisée
s en
répo
nse
au s
tress
gén
otox
ique
–P
roté
ines
impl
iqué
es d
ans
la s
igna
lisat
ion
et la
répa
ratio
n de
s lé
sion
s de
l’A
DN
, en
parti
culie
r les
cas
sure
s do
uble
s br
ins
(CD
B)
Can
céro
genè
se (2
)
Sur
le p
lan
fonc
tionn
el•
Anom
alie
s da
ns le
con
trôle
du
cycl
e ce
llula
ire
(che
ckpo
ints
)•
Anom
alie
s da
ns la
répa
ratio
n de
l’A
DN
•
Per
te d
e fre
ins
de la
div
isio
n ce
llula
ire (g
ènes
su
ppre
sseu
rs d
e tu
meu
rs)
•B
loca
ge e
n po
sitio
n «
mar
che
» d’
un a
ccél
érat
eur
de la
div
isio
n ce
llula
ire (o
ncog
ène)
•Ac
quis
ition
d’u
ne c
apac
ité p
erm
anen
te d
e di
visi
on
cellu
laire
(tél
omèr
es)
•Pe
rte d
u m
écan
ism
e de
l’él
imin
atio
n de
s «
viei
lles
cellu
les
abîm
ées
» (a
popt
ose)
•In
stab
ilité
gén
omiq
ue
Can
céro
genè
se (3
)
Le d
éfi d
e l’in
tégr
ité d
u gé
nom
e : p
réve
nir l
es
mut
atio
ns e
t abe
rratio
ns c
hrom
osom
ique
s–
Des
mill
iers
de
lési
ons
quot
idie
nnes
–E
n m
ajor
ité li
ées
au m
étab
olis
me
cellu
laire
no
rmal
–
Et a
ux g
énot
oxiq
ues
de l’
envi
ronn
emen
t (ta
bac,
al
cool
, age
nts
infe
ctie
ux, r
adia
tions
ioni
sant
es,
toxi
ques
chi
miq
ues…
) –
Cas
sure
s pr
ogra
mm
ées
du ré
arra
ngem
ent
géno
miq
ue (l
ymph
ocyt
es, c
ellu
les
souc
hes…
)Li
ndah
l & B
arne
s 20
00 –
Jack
son
& B
arte
k 20
09
Can
céro
genè
se (4
)
Les
CD
B d
e l’A
DN
et l
eur r
épar
atio
n–
faci
lem
ent d
ues
aux
RI (
dépô
ts d
’éne
rgie
en
grap
pe e
n fin
de
parc
ours
) –
les
plus
gra
ves
car p
as d
e br
in c
ompl
émen
taire
de
répa
ratio
n •
pas
de ré
para
tion
fidèl
e pa
r rec
ombi
nais
on•
sutu
re a
près
per
te d
e su
bsta
nce
–in
fluen
ce d
u cy
cle
cellu
laire
–m
ort c
ellu
laire
pas
inél
ucta
ble
Har
tlero
de &
Scu
lly 2
009
–P
ardo
& a
l 200
9
Prot
ein
dyna
mic
s to
and
from
site
s of
DN
A b
reak
s. Po
lo S
E ,
Jack
son
S P
Gen
es D
ev. 2
011;
25:4
09-4
33
©20
11 b
y C
old
Sprin
g H
arbo
r Lab
orat
ory
Pres
s
Spat
ial o
rgan
izat
ion
of D
DR
pro
tein
acc
umul
atio
n at
DN
A D
SBs.
(A) D
DR
sig
nal s
prea
ding
.
Polo
S E
, Ja
ckso
n S
P G
enes
Dev
. 201
1;25
:409
-433
©20
11 b
y C
old
Sprin
g H
arbo
r Lab
orat
ory
Pres
s
Une
nou
velle
te
chni
que
d’in
vest
igat
ion
Visu
alis
atio
n de
s do
mm
ages
ra
dioi
ndui
ts p
ar l’
anal
yse
des
foci
JH
2AX
imm
unof
luor
esce
nts
Col
orat
ion
bleu
e de
la c
hrom
atin
e au
DA
PI
De
nouv
elle
s te
chni
ques
d’in
vest
igat
ion
•M
ise
en é
vide
nce
de c
assu
res
doub
le b
rins
(CD
B) d
e l’A
DN
à
la d
ose
de 1
mG
y pa
r la
tech
niqu
e de
s an
ticor
ps
fluor
esce
nts
anti-
hist
ones
JH
2-A
X (R
othk
amm
& L
öbric
h 20
03) :
–ga
in d
e se
nsib
ilité
d’u
n fa
cteu
r 100
: se
uil d
e 1
mG
y–
les
effe
ts d
’un
seul
exa
men
radi
olog
ique
peu
vent
être
vis
ualis
és
et q
uant
ifiés
!•
Mis
e en
évi
denc
e pa
r im
mun
oflu
ores
cenc
e de
s C
DB
mal
ré
paré
es e
t de
l’inst
abilit
é gé
nom
ique
: M
RE
11 ?
53B
P1
? Fo
ray
2010
, Sch
anz
2012
, Mat
suda
201
1, F
ink
2011
•A
utre
s m
arqu
eurs
de
la c
hain
e de
sig
nalis
atio
n et
de
la
répa
ratio
n de
s lé
sion
s de
l’A
DN
(ATM
, …),
auta
nt d
e ci
bles
po
tent
ielle
s à
vis
ualis
er p
ar im
mun
oflu
ores
cenc
e
Can
céro
genè
se (5
)
Poi
nts
clés
–
La p
lupa
rt de
s ca
ncer
s co
rresp
ond
le p
lus
souv
ent à
une
m
alad
ie d
u vi
eillis
sem
ent c
ellu
laire
ave
c un
risq
ue 3
00
fois
plu
s gr
and
à 80
ans
qu’
à10
ans
–Le
s m
auva
ises
lési
ons
de l’
AD
N ré
sulte
nt d
e l’a
ctio
n de
gé
noto
xiqu
es, p
arm
i les
quel
s le
s R
I = m
ultir
isqu
e–
La m
auva
ise
com
bina
ison
de
mau
vais
es lé
sion
s es
t san
s do
ute
due
au h
asar
d, a
vec
un c
apita
l de
dém
arra
ge d
ans
la v
ie d
e 㼼
bonn
e qu
alité
(can
cers
du
suje
t jeu
ne,
sein
…)
–Il
n’es
t pas
judi
cieu
x de
s’e
xpos
er o
u d’
être
exp
osé
à un
gé
noto
xiqu
e qu
el q
u’il
soit
quan
d on
peu
t fai
re a
utre
men
t : j
ustif
icat
ion
et o
ptim
isat
ion
des
expo
sitio
ns
Pla
n
•C
ancé
roge
nèse
•Fa
ible
s do
ses
•P
rude
nce
Faib
les
dose
s (1
)
–D
éfin
ition
: va
leur
s de
dos
es e
n de
ssou
s de
sque
lles
on n
’obs
erve
pas
d’e
ffets
san
itaire
s pa
r l’é
pidé
mio
logi
e–
Ord
re d
e gr
ande
ur :
dose
effi
cace
add
ition
nelle
de
l’or
dre
de 1
00 m
Sv
chez
l’ad
ulte
(50
mS
v ch
ez l’
enfa
nt) …
val
eurs
don
nées
en
Gy
dans
la
CIP
R n㼻
99 «
Low
-dos
e ex
trapo
latio
n of
ra
diat
ion-
rela
ted
canc
er ri
sk»
!–
CIP
R :
le ri
sque
exi
ste
à de
s ni
veau
x pl
us fa
ible
s m
ais
l’inc
ertit
ude
est g
rand
e, le
nom
bre
des
cas
est f
aibl
e et
les
conc
lusi
ons
sont
pru
dent
es
Faib
les
dose
s (2
)
Typo
logi
e de
s fa
ible
s do
ses
•Fa
ible
s do
ses
à fa
ible
déb
it de
dos
e : r
ayon
nem
ent
natu
rel (
14C
, 40 K
de
notre
cor
ps)
•Fa
ible
s do
ses
à fo
rt dé
bit d
e do
se :
expo
sitio
ns
méd
ical
es (2
0 m
Gy
d’un
sca
nner
) •
Forte
s do
ses
décl
arée
s fa
ible
s do
ses
–pa
r moy
enna
ge s
ur la
pop
ulat
ion
(rado
n da
ns l’
habi
tat :
40
0 B
q/m
3=
200
mS
v/an
au
poum
on)
–pa
r «do
se-e
ffica
cisa
tion
» av
ec le
WT
•Fa
ible
s do
ses
répé
tées
= p
lus
forte
s do
ses
en
cum
ul
Faib
les
dose
s (3
)
Que
l ris
que
pour
les
faib
les
dose
s ?
–P
ar d
éfin
ition
stri
cto-
sens
u ré
sulta
nt d
e l’é
pidé
mio
logi
e, le
s fa
ible
s do
ses
ne p
rodu
isen
t pa
s d’
effe
ts–
Le ri
sque
, s’il
exi
ste,
est
(trè
s) fa
ible
pui
squ’
on n
e sa
it pa
s vr
aim
ent l
e dé
mon
trer p
ar le
s ét
udes
ép
idém
iolo
giqu
es e
n de
ssou
s de
100
mG
y sa
uf
chez
le fœ
tus
–E
xcès
de
canc
er a
près
exp
ositi
on fœ
tale
(6-1
0 m
Gy)
: M
ole
1990
, Dol
l & W
akef
ord
1997
Faib
les
dose
s (4
)
Mai
s le
risq
ue e
st-il
le m
ême
pour
tous
?–
La m
ême
dose
abs
orbé
e pr
odui
t les
mêm
es
lési
ons
initi
ales
(40
CD
B /G
y +
tout
es le
s au
tres
lési
ons
50 à
100
fois
plu
s no
mbr
euse
s /G
y)
–C
’est
la p
ersi
stan
ce d
e lé
sion
s qu
i com
pte
: la
si
gnal
isat
ion
et la
répa
ratio
n de
s lé
sion
s de
l’A
DN
fait
la d
iffér
ence
ent
re in
divi
dus
–Le
s fo
ci J
H2A
X d
’imm
unof
luor
esce
nce
mon
trent
de
s C
DB
à 1
mG
y. Il
exi
ste
de v
raie
s lé
sion
s ré
sidu
elle
s m
al ré
paré
es a
ux fa
ible
s do
ses
Rot
hkam
m &
Löb
rich
2003
–P
olo
& J
acks
on 2
011
Faib
les
dose
s (5
)
La ra
diob
iolo
gie
mon
tre d
es e
ffets
aux
faib
les
dose
s qu
e no
us n
e po
uvon
s pa
s/pl
us ig
nore
r–
Les
cellu
les
des
suje
ts je
unes
son
t plu
s ra
dios
ensi
bles
–Le
s ce
llule
s je
unes
(sou
ches
ou
prog
énitr
ices
) son
t pr
obab
lem
ent l
es c
ellu
les
cibl
es d
e l’in
duct
ion
du c
ance
r–
Exc
ès d
e ca
ncer
che
z l’e
nfan
t apr
ès s
cann
er :
Pie
rce
2012
–Le
phé
nom
ène
d‘hy
per-
radi
osen
sibi
lité
: Joi
ner &
Mar
ples
20
01–
La ra
dios
ensi
bilit
é in
divi
duel
le :
Col
in 2
011
L’hy
per-
radi
osen
sibi
lité
faib
les
dose
s (1
)
HR
S/IR
R
Cou
rbes
de
surv
ie•C
ellu
les
de g
liom
e hu
mai
n T9
8G•R
ayon
s X
240
kV
C.T
hom
as 2
005
Mic
ro n
oyau
x•F
ibro
blas
tes
et k
érat
inoc
ytes
hum
ains
•R
ayon
s J
Join
er e
t Mar
ples
, 200
1
Ent
re 1
00 e
t 300
mG
y ~
effe
t max
imal
sig
nific
atif
com
para
ble
à de
s do
ses
de p
lus
de 1
000
mG
y
Slo
nina
, 20
06, 2
007
0510152025303540
0.4
0.8
1.2
1.6
2
Dos
e (G
y)
180B
R
1BR
3
01H
NG
C. C
olin
& N
. For
ay e
t al.,
201
1, IJ
LR
Etu
de d
e 3
ligné
es d
e fib
robl
aste
s hu
mai
ns,
norm
osen
sibl
e,
un p
eu s
ensi
ble
et tr
ès h
yper
sens
ible
Pic
~20
0 m
Gy
Non
répa
rés
L’hy
per-
radi
osen
sibi
lité
faib
les
dose
s (2
)
L’hy
per-r
adio
sens
ibilit
é fa
ible
s do
ses
(3)
Que
ls m
écan
ism
es ?
•E
n ph
ase
G2
seul
emen
t : J
oine
r 201
2•
Sup
prim
é pa
r l’a
ctiv
atio
n d’
ATM
et a
mpl
ifié
par l
a ne
utra
lisat
ion
d’A
TM :
Join
er 2
012
•D
imin
utio
n de
DN
A-P
K (p
roté
ine
de s
igna
lisat
ion
des
dom
mag
es m
ais
cellu
le tu
mor
ale)
:V
agan
ay J
uery
20
00•
Exc
ès d
e fo
ci 5
3BP
1 =
dim
inut
ion
de la
répa
ratio
n au
x fa
ible
s do
ses
(10m
Gy)
par
rapp
ort à
des
dos
es p
lus
forte
s (1
00 e
t 100
0 m
Gy)
dan
s 3
ligné
es c
ellu
laire
s (c
œur
, rei
n, in
test
in) à
12h
, 24h
et 3
6h: G
rudz
ensk
i 20
10
1
0 m
in
24
h
0%10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
02
42+
22
42+
2
percentage of cells
�15
1-14
no
a.m
Gfoci
1
0 m
in
24
h
0%10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
02
42+
22
42+
2
percentage of cells
�15
1-14
no
mG
foci
3 ef
fets
maj
orés
che
z le
s fe
mm
es à
hau
t ris
que
fam
ilial
de
canc
er d
u se
in
Faib
le R
isqu
e de
can
cer d
u se
inH
aut R
isqu
e de
can
cer d
u se
inp
< 0,
001
Col
in 2
011
La ra
dios
ensi
bilit
é in
divi
duel
le
aux
faib
les
dose
s Fo
ci J
H2A
X s
ur é
pith
éliu
m m
amm
aire
hum
ain
expo
sé e
x vi
vo e
n co
nditi
on m
amm
ogra
phiq
ue
Effe
t dos
e, e
ffet r
épét
ition
de
dose
, ef
fet d
’indu
ctio
n de
CD
B
en
tre
10 m
in e
t 24h
Exp
ositi
ons
en m
Gy
Expo
sitio
ns e
n m
Gy
La ra
dios
ensi
bilit
é in
divi
duel
le
•Con
nue
des
radi
othé
rape
utes
dep
uis
long
tem
ps e
t a
prio
ri re
spon
sabl
e de
s ef
fets
sec
onda
ires
«no
rmau
x»
& c
ompl
icat
ions
de
la ra
diot
héra
pie
(effe
ts d
éter
min
iste
s) s
ans
erre
ur d
e do
se o
u de
ce
ntra
ge•E
st d
ue à
des
ano
mal
ies
géné
tique
s da
ns la
si
gnal
isat
ion
et la
répa
ratio
n de
l’A
DN
: pl
us d
e 20
m
arqu
eurs
iden
tifié
s•E
ffet s
igni
ficat
if de
1 à
10.
Che
z le
s pa
tient
s ho
moz
ygot
es, h
yper
sens
ibili
té a
ux R
I : d
ange
r de
mor
t en
radi
othé
rapi
e•C
once
rne
de 1
0 à
20 %
de
la p
opul
atio
n (h
étér
ozyg
otes
pou
r ces
gèn
es :
1% d
e la
po
pula
tion
est A
TM h
étér
ozyg
ote)
•Exi
ste
aux
faib
les
dose
s
Faib
les
dose
s (6
)
Poi
nts
clés
–
Des
faib
les
dose
s on
t des
effe
ts a
ussi
impo
rtant
s qu
e de
s fo
rtes
dose
s–
Nou
s ne
som
mes
pas
éga
ux d
evan
t les
rayo
nnem
ents
io
nisa
nts
–La
sig
nalis
atio
n et
la ré
para
tion
de l’
AD
N :
•so
nt fo
rtem
ent i
mpl
iqué
es d
ans
ces
phén
omèn
es•
ont d
es a
spec
ts c
inét
ique
s en
core
peu
con
nus
mai
s fo
ndam
enta
ux
–Il
n’es
t pas
acc
epta
ble
d’ig
nore
r ces
phé
nom
ènes
: de
s re
cher
ches
à g
rand
e éc
helle
s’im
pose
nt p
our f
aire
to
tale
men
t la
lum
ière
à le
ur s
ujet
Pla
n
•C
ancé
roge
nèse
•Fa
ible
s do
ses
•P
rude
nce
Pru
denc
e (1
)
Le c
ance
r du
sein
(1)
•34
% d
es c
ance
rs d
e la
fem
me
(530
00 n
ouve
aux
cas/
an &
110
00 d
écès
), 1/
8 ap
rès
50 a
ns =
dé
pist
age
chez
7,5
mill
ions
de
fem
mes
•Le
s ca
uses
du
canc
er d
u se
in ?
Nul
lipar
ité, â
ge
tard
if du
pre
mie
r enf
ant,
alim
enta
tion,
… l
e ha
ut
risqu
e fa
mili
al d
e ca
ncer
du
sein
:–
20 à
30
% d
es c
ance
rs d
u se
in–
iden
tific
atio
n d’
un g
ène
(BR
CA
1, B
RC
A2,
…) d
ans
15 %
de
s ca
s se
ulem
ent.
D’a
utre
s m
écan
ism
es à
déc
ouvr
ir.
Pru
denc
e (2
)
Le c
ance
r du
sein
(2)
•B
RC
A1
: gèn
e su
ppre
sseu
r de
tum
eurs
ave
c pl
us d
e 60
0 m
utat
ions
iden
tifié
es d
ont l
a m
ajor
ité e
st a
ssoc
iée
à un
e au
gmen
tatio
n du
risq
ue d
e ca
ncer
du
sein
(40%
de
can
cers
à 5
0 an
s et
70%
de
canc
ers
à 70
ans
), m
ais
auss
i de
l’ova
ire, d
e la
pro
stat
e …
•La
pro
téin
e B
RC
A1
est a
u cœ
ur d
es c
ompl
exes
form
és
pour
répa
rer l
es C
DB
de
l’AD
N a
vec
RA
D51
, MR
N …
•E
xcès
de
canc
er d
u se
in c
hez
les
fem
mes
mut
ées
BR
CA
1/2
avec
une
dos
e m
oyen
ne d
e 17
mG
y : P
ipje
20
12
Pru
denc
e (3
)
Le c
ance
r du
sein
(3)
•Le
s fe
mm
es à
hau
t ris
que
fam
ilial
de
canc
er d
u se
in
sont
don
c à
surv
eille
r à u
n âg
e je
une
du fa
it du
risq
ue
plus
éle
vé•
Dép
ista
ge m
amm
ogra
phiq
ue a
lors
qu’
elle
s so
nt p
lus
radi
osen
sibl
es•
Dép
ista
ge m
amm
ogra
phiq
ue p
lus
préc
oce
et ré
pété
sur
un
e du
rée
plus
gra
nde
•D
oses
acc
rues
car
sei
n de
nse
de la
fem
me
jeun
e•
Dép
ista
ge m
amm
ogra
phiq
ue a
vec
de n
ombr
eux
clic
hés
addi
tionn
els
d’a
ppar
eilla
ges
nouv
eaux
san
s as
sura
nce
de q
ualit
é (to
mos
ynth
èse)
•U
tilis
atio
n de
l’an
gio-
mam
mog
raph
ie q
ui a
ugm
ente
les
dose
s du
fait
du p
rodu
it de
con
trast
e
Pru
denc
e (4
)
Le c
ance
r du
sein
(4)
•Le
sei
n es
t un
orga
ne ra
dios
ensi
ble
: WT
= 0.
12•
Les
expo
sitio
ns a
ux R
I fav
oris
ent-e
lles
l’ind
uctio
n du
can
cer d
u se
in =
oui
pou
r les
épi
dém
iolo
gist
es•
Beso
in d
’une
aut
re s
traté
gie
chez
les
fem
mes
à
haut
risq
ue fa
mili
al (u
n se
ul c
liché
m
amm
ogra
phiq
ue, I
RM
et é
chog
raph
ie)
•N
éces
sité
d’u
n dé
pist
age
prud
ent c
hez
les
autre
s fe
mm
es
Pru
denc
e (5
)
Exp
ositi
ons
méd
ical
es (1
)•
1ère
caus
e d’
expo
sitio
n de
s pe
rson
nes
aux
RI
•Ex
posi
tion
inte
ntio
nnel
le d
e 20
-25
% d
e la
po
pula
tion
chaq
ue a
nnée
•Au
gmen
tatio
n de
s do
ses
d’un
fact
eur 2
,5 e
n 20
ans
(U
NS
CE
AR
) lié
e en
gra
nde
parti
e au
sca
nner
et à
la
radi
olog
ie in
terv
entio
nnel
le•
Dur
able
car
l’im
ager
ie m
édic
ale
cont
ribue
de
faço
n dé
cisi
ve a
u di
agno
stic
, à l’
orie
ntat
ion
de la
stra
tégi
e th
érap
eutiq
ue e
t au
suiv
i de
l’effi
caci
té d
es
traite
men
ts e
t au
traite
men
t (in
terv
entio
nnel
)
Pru
denc
e (6
)
Exp
ositi
ons
méd
ical
es (2
)•
Atte
ntio
n à
l’acc
umul
atio
n de
s do
ses
sur l
a vi
e–
Atte
ntio
n au
x en
fant
s, a
dulte
s je
unes
et a
ux fe
mm
es
(sei
n, o
rgan
e trè
s ra
dios
ensi
ble)
–A
ttent
ion
à la
répé
titio
n d’
exam
ens…
inut
iles.
Un
exam
en
est u
tile
si s
on ré
sulta
t, po
sitif
ou
néga
tif, c
onfo
rte le
di
agno
stic
ou
mod
ifie
la p
rise
en c
harg
e du
pat
ient
–
Atte
ntio
n au
x pa
tient
s pl
us â
gés
dont
l’es
péra
nce
de v
ie
est e
ncor
e gr
ande
. L’im
ager
ie m
édic
ale
n’es
t pas
util
isée
qu
e ch
ez d
es p
atie
nts
en fi
n de
vie
(par
exe
mpl
e ex
amen
s de
car
diol
ogie
)•
Atte
ntio
n à
la ré
pétit
ion
imm
édia
te d
e cl
iché
s•
Atte
ntio
n au
x pr
odui
ts d
e co
ntra
ste
et à
l’én
ergi
e de
s R
X (3
0kV
�12
0 kV
)
Pru
denc
e (7
)
•D
e no
mbr
eux
gène
s de
sus
cept
ibili
té a
u ca
ncer
so
nt a
u ca
rref
our d
e la
sig
nalis
atio
n et
de
la
répa
ratio
n de
s lé
sion
s de
l’A
DN
com
me
ceux
de
la
susc
eptib
ilité
aux
rayo
nnem
ents
ioni
sant
s
•La
radi
osen
sibi
lité
indi
vidu
elle
tém
oign
e-t-e
lle d
e la
su
scep
tibili
té a
u ca
ncer
? E
tudi
er l’
une
perm
et-e
lle
d’ét
udie
r l’a
utre
?•
La ra
dios
ensi
bilit
é in
divi
duel
le té
moi
gne-
t-elle
d’u
ne
susc
eptib
ilité
à m
al ré
pare
r l’A
DN
lésé
par
d’a
utre
s ca
ncér
igèn
es ?
Pru
denc
e (8
)
Poi
nts
clés
: C
oncl
usio
n–
Les
canc
ers
sont
en
prog
ress
ion
et d
es fa
cteu
rs
d’en
viro
nnem
ent
sont
impl
iqué
s–
La p
opul
atio
n es
t de
plus
en
plus
exp
osée
et d
e pl
us e
n pl
us je
une
à de
faib
les
dose
s de
RI
–La
sen
sibi
lité
indi
vidu
elle
aux
RI (
et a
ux g
énot
oxiq
ues)
se
mbl
e un
e cl
é de
l’ét
ude
et d
e la
lutte
con
tre le
can
cer
–R
esto
ns p
rude
nts
com
me
si to
ute
expo
sitio
n au
x ra
yonn
emen
ts io
nisa
nts
est d
ange
reus
e–
Pas
de
rais
on d
e ch
ange
r a p
riori
la ré
glem
enta
tion
qui
dem
ande
la ju
stifi
catio
n et
l’op
timis
atio
n de
s ex
posi
tions
au
x R
I, en
atte
ndan
t la
conf
irmat
ion
des
résu
ltats
sur
la
radi
osen
sibi
lité
indi
vidu
elle
