Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Facultad de Economía - UNP
Departamento Académico de Economía
Asignatura: Geografía Económica
Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
CAPITULO I
GEOGRAFÍA, ECONOMÍA Y SOCIEDAD
Geografía
Del Griego:
GEOS : TierraGRAFEIN : Describir
“Descripción de la tierra”
Campo de acción de la Geografía
1. Descripción de la estructura física de la tierra.
2. Influencia de los factores físicos, sociales, económicos, etc., en los
grupos humanos.
3. La planificación y ordenación del territorio.
4. La interdependencia entre los países y el desarrollo desigual.
5. La transformación de las estructuras agrarias,
6. La contaminación y la degradación de la biosfera.
7. El desarrollo y explotación de los recursos naturales.
8. Las redes de transporte, entre otros.
Pero la Geografía se apoya en ramas auxiliares: Geografía Matemática:
Astronomía o estudio de la tierra y su relación con el universo
Cartografía o representación gráfica de la tierra (Longitud yLatitud)
Geografía Física:
Geomorfología: Relieve
Hidrografía: Aguas
Climatología: Atmosféricos
Geografía Biológica:
Fitogeografía o distribución de los vegetales
Zoogeografía o distribución de los animales.
Geografía Humana o el hombre y su relación con
el planeta en el que habita.
Geografía Etnológica o las características físicas y
culturales del hombre.
Geografía Política y Social o los grupos políticos y
sociales y su distribución.
Geografía Económica o las actividades económicas
desarrolladas por el hombre.
¿Cuándo nace la Geografía Económica?
Al extenderse la población de Europa a todo el mundo
desde el siglo XVI al XIX, la Geografía Económica tomó
un fuerte impulso al convertirse en una empresa
práctica relacionada con la acumulación y organización
de la información y con la descripción e interpretación
del sistema económico mundial de rápido crecimiento
¿QUÉ PREGUNTAS QUE RESPONDE LA GEOGRAFÍA
ECONÓMICA?
Trata de responder a preguntas como:
¿Por qué razón en determinada área o región, existe un patrón de uso
definido de la tierra?
¿Por qué el precio de un terreno en una Urbanización, como Miraflores,
es más elevado que un AA.HH, como San Sebastián?
¿Por qué en casi todas las ciudades existen ciertos negocios
(panaderías, bares, grifos, etc.) y no existen fábricas de artefactos y
maquinarias en todas ellas?
¿Por qué en Lima existe concentración de industrias y en Piura no las
hay?
¿QUE PREGUNTAS QUE RESPONDE LA GEOGRAFÍA
ECONÓMICA?
¿Por qué siendo los principales productores de lana de vicuña, o de plata, no
desarrollamos industrias sobre la base de estos productos?
¿Por qué la región selvática teniendo mucho más área que la de Lima, es
menos densa en población?
¿Cuáles son los espacios atractivos para la localización de empresas?
¿Dónde se genera mas empleo y mas paro en el Perú?
¿Por qué existen desigualdades en el crecimiento económico y el bienestar
social de los países y regiones?
Campos de Estudio de la
Geografía Económica
1. Saber de qué manera actúa la naturaleza.
2. Explicar cómo el hombre cambia el medio natural transformando el
ambiente en que vive.
3. Conocer la distribución de los aspectos económicos sobre la Tierra y las
causas de esta distribución.
4. Analizar los diversos fenómenos naturales y sociales para que, al
entenderlos e intervenir en su acción, el hombre pueda transformar
mejor la naturaleza.
DEFINICIONES DE LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA
• Estudio de las áreas mundiales en cuanto influyen directamente en la
producción de bienes (Gotz, 1882).
• El estudio de la producción y distribución de mercancías (Allix, 1950).
• El estudio de los productos y de los problemas que presenta la economía
nacional (Delfontaines, 1964).
• Estudio de la organización del paisaje y la determinación de la base física de
las economías nacionales. (Sampedro, 1961, y 1969).
• Ciencia del comportamiento, que se ocupa de la ubicación y distribución de
las actividades económicas de la humanidad (McCarty y Lindberg, 1966).
• Es la parte de la geografía humana fundamentada sobre el estudio de la
producción, del consumo y de los cambios producidos (Meynier, 1971).
• Investigación sobre la producción, intercambio y consumo de bienes que
llevan a cabo los seres humanos en las diferentes áreas del mundo (P.
George, 1964).
• Estudio de las producciones y el desplazamiento de los productos (M.
Derruau, 1961).
• Estudio de los aspectos espaciales de la lucha que los hombres llevan a
cabo contra la escasez, explica los movimientos y el reparto de las riquezas
así creadas, subraya los obstáculos con los que se enfrenta a los
productores, e indica los que son debidos a la naturaleza y los que
corresponden a las instituciones, demuestra como los paisajes y la
distribución de los grupos, unos con relación a los otros, son resultado de
decisiones tomadas a fin de sacar el mejor provecho de los recursos
(Claval, 1980).
DEFINICIONES DE LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA
¿Podemos definir ahora el
concepto de Geografía
Económica?
La Geografía Económica realiza una síntesis de los principales
fenómenos de carácter físico y de su impacto en la economía; de los
recursos naturales y su uso; de la distribución de la población por el
territorio y en general de las funciones económicas de los habitantes
(como vive la gente, sus relaciones culturales, política, sociales,
técnicas, económicas); de la localización de las ramas productivas y
sus relaciones con la distribución espacial de los recursos y la
producción y el consumo de bienes y servicios; y finalmente, de
muchos aspectos del desarrollo regional y la planificación territorial,
económica, ambiental y social.
De estas definiciones podemos concluir en tres “Objetivos Particulares” de la Geografía Económica:
1. La influencia recíproca del medio geográfico-físico y el hombre;
2. la distribución espacial (primordialmente de índole zonas yregional) de los fenómenos productivos;
3. la transformación de la naturaleza por la sociedad.
De las definiciones vistas podemos afirmar
además, la existencia de Aspectos
Espaciales y Ambientales, los que se
enmarcan dentro del contexto de una
Economía Espacial.
Una “Economía Espacial” o un “Sistema Económico
Espacial” consiste en un conjunto de consumidores
(móviles) y un conjunto de establecimientos de
producción (fijos) dentro de algún espacio definido.
En muchos casos ambos se encuentran en diferentes
sistemas espaciales, y para poder sobreponerse a ello:
1. El consumidor se desplaza a comprar los bienes y
servicios.
2. Los bienes y servicios se mueven hacia el consumidor.
Se genera el Intercambio, proceso que permite igualar la oferta y
demanda en el espacio.
Este proceso se efectúa en un lugar mutuamente accesible, que permita
minimizar los costos de transporte, y al cual denominamos Mercado.
El intercambio se crea por las diferentes necesidades de los
consumidores, lo que obliga a las unidades físicas de producción
(Empresas) a que se agrupen en Industrias, aquellas fábricas que
producen artículos y servicios similares.
Bajo las concepciones anteriores, podemos afirmar que no existe un
sistema económico igual a otro, pues basta con observar las diferentes
regiones en el mundo, con diferente grado de industrialización,
fenómeno que ha llevado a la Integración Global, dinamizando el
intercambio incluso entre estados muy alejados.
Sistema Económico
Espacial
Consumidoresy Empresas
Organización Política
Relaciones SocialesPautas Culturales
Estructura Económica
Condiciones Naturales
Herencias Históricas
Características de Población
Factores que Influyen en un Sistema Económico Espacial
Escenario Económico y Patrón Espacial de uso de la Tierra
El Escenario económico se refiere a los patrones del mundo
real respecto a l uso de la tierra.
Es aquel que puede ser visto por un observador en o
sobrevolando la tierra, o que puede ser percibido en mapas,
fotografías aéreas u otras técnicas de percepción.
Refleja una combinación de características tanto naturales
como artificiales (el paisaje por un lado, y las edificaciones
por otro).
Escenario EconómicoNatural
Escenario EconómicoArtificial
Los Escenarios Económicos son cambiantes e incluso
algunos cambian más rápido que otros:
Bosques Tierras Fértiles Zonas Urbanas
Otros albergan a unas cuantas gentes, mientras que otros
albergan a muchos por Km².
Inclusive alguno escenarios económicos pueden ser
fuente de un costo social o generar algún inconveniente
(externalidad negativa). P.e. un basurero Municipal.
¿De que depende el uso que se le dé a un área de terreno dentro de una economía de libre mercado?
De la capacidad de la misma para crear “beneficios
económicos”, ya sea como ubicación para una residencia,
granja, fábrica o rascacielos, y además determinan la
“intensidad de uso” específico (como las diferencias de uso
en la agricultura).
Mayores “beneficios económicos”, explican el mayor valor
de la tierra.
¿El Espacio y el Ambiente son Factores de Ubicación?
1. El Factor Espacial
La variable importante es la Distancia, específicamente, los costosde transporte (que deberían además incluir, el costo por lapérdida de tiempo y energía que ello implica).
Si una empresa crece, sus costos algunas veces decrecen(Economías de Escala), pero dependiendo de la ubicación de losfactores de producción, los costos unitarios de producciónpueden incrementarse si es que se incrementan algunos costes detransporte (por traer materias primas de distancias mas largas), loque lleva a una serie de posibilidades de “equilibrio” entre ambostipos de coste.
2. El Factor Ambiental:
Se refiere a la variación del ambiente natural de un lugar a otro, y
que incluye el clima, la geología, hidrología, el suelo, la topografía
y la vegetación.
Tiene influencia directa sobre los Sectores Primarios de
Producción, aquellos en los que la riqueza se extrae
directamente del ambiente natural.
Un ejemplo, recursos mineros que sólo se encuentran en ciertos
lugares en el mundo (los diamantes en África); un oasis, pues
toda la economía, la política y el sistema social local están
directamente ligados a la existencia del recurso hídrico.
¿Se complementan ambos enfoques?
Algunas actividades económicas se explican básicamente por el
enfoque ambiental, como por ejemplo, una refinería ubicada en
las cercanías a una Hidroeléctrica que genera energía a bajo
costo y en grandes cantidades
Otras actividades se explican básicamente por el enfoque
espacial. Por ejemplo una zona urbana dependerá de la
accesibilidad a los mercados y a otras concentraciones de las
actividades económicas.
Ambos deben considerarse como factores interactuantes.
La Renta Económica y la Renta de Ubicación
1. La noción familiar de Renta, es una suma acordada que se paga
periódicamente al propietario de la tierra u otra propiedad
durable con el fin de usarla.
2. Quien adquiere un espacio de tierra, adquiere dos cosas: las
características ambientales intrínsecas al sitio y su localización
respecto a todas las otras actividades económicas.
3. Por tanto, para nuestro análisis, la Renta expresa los beneficios
netos derivados de una unidad de tierra debido a las ventajas
que resultan de su ubicación (Renta de Ubicación) o su calidad
ambiental (Renta Económica).
4. Donde mayor sean ambas ventajas, mayor será el valor de un
área específica.
La Renta Económica :
Se relaciona el factor ambiental.
Este concepto fue concebido en las primeras décadas del siglo XIX; se
originó con David Ricardo (1817)
Relaciona la Calidad Ambiental de la tierra (medida por parámetros
tales como su fertilidad natural), con el ingreso generado por la
unidad de producción (granja).
Donde es mas fértil la tierra, pues mayor será el ingreso generado por
la granja, puesto que genera mayor volumen de producción por
hectárea.
Visto desde otro punto de vista: “La Renta Económica es aquella parte
del ingreso en un proceso de producción que resulta de la
contribución de la naturaleza”
Dado que la tierra es un factor fijo, su uso constante degrada
progresivamente la calidad de la tierra, dado el aumento en las
demandas.
La renta de una Há. de tierra no es fija, sino que depende del precio
en el mercado del bien allí obtenido. ¿Qué pasaría si se descubre
que el consumo de mango reduce la vida?
Caería probablemente la demanda y por consiguiente los
precios en el mercado, reduciéndose la renta adquirida en las
regiones productoras de mango.
La Renta de Ubicación:
Se relaciona con el factor espacial
El Alemán J.H. Von Thünen desarrolló este concepto.
Para él, la distancia al mercado es la clave para la explicación del
patrón espacial de uso de la tierra.
La Renta de Ubicación “refleja la ventaja de la cercanía de la fuente
de producción al mercado”.
Mientras mas cercana es la granja al mercado la renta de
ubicación es mayor por Há. ya que aquellas que se encuentran a
mayores distancias, tienen costos unitarios de transporte mayores.
¿De qué depende la intensidad de uso de la tierra?
Depende de la combinación de la Renta Económica y la Renta de
Ubicación que es capaz de generar por Há.
Calidad Tierra + Cercanía mercado = Renta
Mayor Intensidad Uso de la Tierra
De los precios relativos de los factores de producción (Tierra, mano
de obra y capital).
1. Los tipos extensivos de uso de la tierra que tienen bajo
rendimiento por Há. están asociados con las áreas
económicamente marginales, y tales lugares solamente
pueden sostener densidades de población bajas. Allí el
valor de la tierra es bajo.
2. Al desplazarse a áreas de mayor producción de rentas
(ambientes mas productivo, mas accesible a los
mercados o ambos) el precio de la adquisición de tierra
aumenta.
TEORÍAS DE LA UBICACIÓN
La Teoría de la Ubicación nace con Johann Heinrich Von Thünen,
quien publicó su trabajo “El Estado aislado” (Alemania, 1820).
Enfatiza el papel preponderante de los costos según la distancia:
“La Renta variaba con la distancia respecto al mercado”, bajo el
concepto que “el hombre trata de resolver sus necesidades
económicas en el entorno inmediato, reduciendo sus
desplazamientos al mínimo”.
Se preguntaba: ¿Por qué los lotes de tierra con las mismas
características ambientales tenían diferentes usos (unos más
intensivos que otros)?
MODELO AGRICOLA DEL USO DE LA TIERRA DE VON THÜNEN
Supuestos del Modelo:
1. Suposición del hombre económico: Los hombres se comportan demanera semejante, con las mismas necesidades y habilidades,producen por igual y poseen un conocimiento total del espacio y seconduce racionalmente para alcanzar el máximo rendimiento.
2. La población existe en una PLANICIE ISOTROPICA PLANA y aislada,donde las personas, características del medio ambiente y recursosnaturales están distribuidos uniformemente.
3. Un sólo mercado compra toda la producción agrícola de la región, yse transporta por el camino más corto (una línea recta), el cual notiene barreras naturales.
4. Se tiene en cuenta las diferencias en el coste del transportedependiendo de la distancia, la cantidad y lo perecedero de lamercancía.
MODELO DE USO UNICO DE LA TIERRA
Variable Única: distancia desde la granja hasta el pueblo,
donde esté el mercado.
Dado que la agricultura requiere grandes cantidades de
superficie de tierra, es necesario que las granjas se sitúen
a diferentes distancias del mercado. Por lo tanto, mayor
coste de transporte para los productos más lejanos.
Así, la renta de ubicación está en función a la distancia del
terreno al mercado.
La ecuación para la Renta por Ubicación (R) es:
R = o ( p - c ) - o r D
o = Rendimiento por unidad de
área.
p = precio en el mercado.
c = Costo unitario de producción
r = Tasa de embarque por unid.
de producción por unidad de
distancia (pendiente)
D = distancia al mercado.
Existe una sola variable, la Renta, que depende de un solo factor, la Distancia; el
resto de los parámetros varían para cada tipo de mercancías pero son
constantes en todas partes para un mismo tipo de mercancía.
Un incremento de larenta, generada por elaumento de precio en elmercado o por ladisminución del coste deproducción; provoca unalejamiento de ladistancia al mercado, yviceversa.
Si lo que varía es latasa de embarque, laRenta de Ubicaciónaumenta con ladisminución de la tasade embarque; ydisminuye con suaumento.
•Renta
•De
•Ubicación
•Distancia al
•Mercado
•Disminución
•de tasa
•Inicio
•Aumento
•de tasa
MODELO DE USO MÚLTIPLE DE LA TIERRA
La renta de ubicación, a cualquierdistancia del mercado, depende decuatro parámetros: rendimiento,precio, coste y tasas de embarque.Dependiendo de las característicasde los productos se creará unsistema gradado de cosechas.Ejemplo: el precio de un kilo detomates es mayor que el de un kilode trigo porque los tomates sonmás perecederos y su manipulaciónproduce más costes, entre ellos la
tasa de embarque (pendiente), por lo tanto se cultivarán más cerca. Pero ¿hasta dónde? Se cultivarán tomates mientras la renta de ubicación sea mayor que la renta de ubicación del trigo.
El modelo se puede complicar con cuantos cultivosnecesitemos y generará un esquema en el que los usosdel suelo se sitúan concéntricamente alrededor delmercado.
TEORÍA DE LA UBICACIÓN INDUSTRIAL
Propuesta por Alfred Weber en 1909. Teoría pura de la localización
industrial en el espacio.
Supuestos:
Un espacio isotrópico, con recursos localizados en un punto y con
un mercado en otro punto.
La teoría se aplica a la industria pesada, pero puede aplicarse a la
industria ligera.
El factor fundamental es la distancia: de la planta de producción a
los recursos y al mercado. Localizando la planta de producción, en
el lugar de fabricación.
Los costes de producción son iguales en todas partes.
Con estos supuestos, lo ideal es que la planta se ubique en el lugar
donde los costes de transporte estén minimizados.
Weber representará su teoría en un triángulo, dos vérticescorresponden a los insumos (2 tipos),y el tercer vértice es el lugar de
mercado. En la elaboración de cualquier bien, normalmente se necesita más de
un producto. Incluso productos elaborados por otras empresas. Porello, Weber distingue entre: materiales puros que se venden tal y
como se encuentran en la naturaleza, como los tomates; y losmateriales brutos, que han sufrido algún tipo de elaboración y hanperdido peso, como la madera para muebles.
Según Weber la ubicación de una planta industrial está relacionadacon cuatro factores fundamentales: la distancia a los recursosnaturales, la distancia al mercado, los costes de la mano de obra y laseconomías de aglomeración. Estos dos últimos factores están
modificados por decisiones políticas.
Triángulo de Ubicación de Weber
M2M1
a b
Pc
C
X = Peso de M1
Z = Peso Producto Terminado
P= punto de producción M1 = Localización de Materia 1C= Punto de consumo M2 = Localización de Materia 2a,b,c= distancias (desconocidas)
Y = Peso de M2
P, es el punto de producción, encontrar su ubicación dependerá de:Minimizar : xa + yb + zc
Weber elabora un índice, índice de materiales, en el que se divide
el peso de los recursos utilizados entre el peso del producto
elaborado.
El resultado indicará la dependencia de la planta para localizarse
cerca de los recursos o cerca de los mercados.
En los materiales puros (los que se convierten en parte del peso
del producto) el resultado es 1, en los materiales brutos (los que
pierden peso en el proceso de producción) serán mayor que 1;
Cuanto más alto sea el índice material más dependencia tendrá la
planta de la localización de los recursos, ya que el producto
elaborado pierde más peso, y por lo tanto cuesta más transportar
la materia prima que el producto elaborado; cuanto más bajo sea el
índice material más cerca del mercado se situará la planta.
En el segundo modelo Weber introduce cambios en función del coste de
la mano de obra y de las economías de aglomeración.
Estos factores pueden hacer que el coste de producción descienda en
algún otro punto y la planta tendería a instalarse allí donde producir le
saliera más barato, siempre y cuando el ahorro en los costes de
producción superen el aumento de los costes de transporte a los que se
ha de hacer frente, ya que la nueva localización no es el óptimo de
reducción de los costes de transporte.
Weber también tuvo en cuenta el efecto de las economías de
aglomeración. Por el hecho de estar situada en una región industrial, una
planta puede beneficiarse de ahorros en cuestiones como el acceso a los
mercados, a las vías de comunicación, a la mano de obra especializada, a
los servicios comunes y a los proveedores. Sin embargo, estos ahorros
pueden desencadenar una competencia por la tierra y dispararse el
precio del suelo, anulando los posibles ahorros.
Teoría del Lugar Central
Propuesta por Walter Christaller (Alemania, 1933). Este autor trata
con la distribución y las funciones de los asentamientos urbanos.
Se refiere a la distribución espacial de la demanda del consumidor y
los patrones de ubicación de las industrias de servicios y
manufacturas orientadas al mercado.
Explica aspectos relacionados con el desarrollo urbano: 1)
ubicación de los centros urbanos como centros óptimos de
distribución para los servicios y ciertas mercancías, y 2) la forma
como los bienes y servicios se distribuyen dentro del sistema
espacial urbano.
Supuestos:
Hombre económico típico. Distribución regular de los recursos naturales. Transporte primitivo, su costo una función lineal de las distancias. El lugar central es aquel que puede ofrecer servicios de
determinada clase. Cada empresa de servicios tendrá un umbral dedemanda mínima, necesario para poder instalarse.
El umbral de demanda es, la población más pequeña a la que sedebe prestar un servicio para alcanzar un punto de equilibrio entregastos e ingresos.
Cada bien y servicio, tendrá un umbral diferente, en función alprecio del producto y su coste del transporte.
La distancia máxima, o coste del desplazamiento, a la que sedesplaza un cliente para obtener el producto se le llama “alcance”,alcance físico del mercado.
La gráfica muestra la cantidad demanda de un bien como función de la distancia al centro de producción.
La demanda del bien decae conforme aumenta la distancia al centro de producción (precio real)
Más allá de la distancia BR, el precio real del bien es alto y nadie demanda (Q = 0).
BR, es el “alcance físico” de mercado de un bien o servicio, la distancia más grande que el consumidor está dispuesto a viajar para obtener una mercancía.
Q
A
R
DPrecio real en B + costo de transporte
B
Si el alcance es mayor que el umbral habrá un área no cubierta por
la empresa y en esta área surgirán otras empresas del mismo tipo,
hasta lograr un equilibrio. El área del alcance de una empresa
tendrá forma hexagonal, para garantizar la prestación de ese
servicio.
El precio del producto determinará el umbral que necesita la
empresa. Cuanto más alto sea el precio mayor será el umbral
mínimo, pero, también, mayor será el alcance. Esto permite
establecer una jerarquía de lugares centrales. Los lugares centrales
de primer orden son los más pequeños y numerosos, y los de orden
más alto hay menos. De orden mayor sólo hay uno. El lugar central
de orden mayor tiene todos los servicios de los órdenes inferiores.
Los lugares centrales de orden más alto tienen los servicios de los
lugares centrales inferiores. Cuanto mayor es un lugar central más
población tiene.
Otros factores de localización industrial
Una mano de obra barata o una ley laboral favorable a los empresarios,
ofreciendo suelo industrial barato, eximiendo de impuestos a las empresas,
dando subvenciones u ofreciendo servicios a las compañías. Todas estas
medidas, y algunas otras de tipo legal, fiscal o bancario, pueden hacer bajar
los costes unitarios de un producto, al menos a corto plazo, por lo que una
empresa puede decidirse a construir una planta en un determinado lugar en
función de ellos.
También existen factores ambientales de atracción o rechazo de una planta.
Dependiendo de la cantidad de residuos que genere en su proceso de
elaboración del producto, la planta podrá ser más o menos contaminante
para el medio en el que se ubica.
El clima es un factor limitante de la actividad industrial.
Acceso a tecnologías.
Bibliografía:
Para evaluación del Primer Control de LecturaCapítulos 1, 3 y 4 de Buttler, “Geografía Económica”