FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES Curso de Adaptación Universitaria 2010. BLOQUE TEMATICO NÚMERO I: ¿De qué hablamos cuando hablamos de derecho?

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Curso de Adaptación Universitaria 2010Curso de Adaptación Universitaria 2010..

BLOQUE TEMATICO NÚMERO IBLOQUE TEMATICO NÚMERO I: : ¿De qué hablamos cuando ¿De qué hablamos cuando

hablamos de derecho?hablamos de derecho?

PARTE I: PARTE I: “El “El conocimiento”.conocimiento”.

DERECHODERECHO(El “fenómeno jurídico”)

A) Ciencia Jurídica.B) Sistema Jurídico.C) Facultad o Interés que otorga o protege determinado sistema jurídico.D) Moral o ética.E) Justicia.

Imprecisión Ontológica.Imprecisión Ontológica.

•AMBIGÜEDAD•VAGUEDAD•TEXTURA ABIERTA Problemas del LENGUAJE.•CARGA EMOTIVA

¿Se puede conocer el objeto DERECHO?¿Se puede conocer el objeto DERECHO?(La teoría del conocimiento)

I) Johannes HessenRelación dinámica entre dos términos, que se formaliza en etapas.

Sujeto Objeto

• Trascendencia (Proyección del sujeto en búsqueda del objeto).• Aprehensión (Toma de las características esenciales).• Reflexividad (vuelta sobre sí mismo).• Comprensión del concepto empírico-racional .

Trasciende de su esfera y aprehende

Vuelve sobre sí mismo y comprende el concepto (Reflexividad)

II) Emanuel Kant (1724-1804)

•Fundador del Criticismo, sistema filosófico que se proponía hacer de la filosofía un saber crítico, que permitiera determinar elorigen del conocimiento.

Nóumeno (objeto en sí mismo)Objeto

Fenómeno (manifestación del objeto)

COGNOSCIBLE A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS QUE SE DAN EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO (SENSIBILIDAD) . LUEGO EL SUJETO REPRESENTA EL OBJETO EN SU MENTE.

INCOGNOSCIBLE

El conocimiento: clasificación.El conocimiento: clasificación.

VULGARVULGAR• a-metódico• a-sistemático

CONOCIMIENTO CIENCIA

RACIONALRACIONAL • Fundamentado en la razón

FILOSOFÍA

Filosofía vs. Ciencia.Filosofía vs. Ciencia.FilosofíaFilosofía. . (Saber (Saber reflexivo que reflexivo que busca la busca la verdad verdad universal)universal)

Ciencia.Ciencia. (Conjunto de (Conjunto de verdades verdades sistematizadasistematizadas en una s en una teoría)teoría)

ObjetoObjeto UniversalidadUniversalidad

(autónomo)(autónomo)Parte del todoParte del todo

MétodoMétodo ReflexivoReflexivo

(pantónomo)(pantónomo)Descriptivo, Descriptivo, causal, causal, sistemáticosistemático

PerspectivaPerspectiva

históricahistóricaNo hay No hay sistemas sistemas hechoshechos

Sistemas Sistemas históricamenthistóricamente dadose dados

¿Cómo conoceremos el Derecho?¿Cómo conoceremos el Derecho?

• Ciencia Jurídica

• Sociología jurídica

• Historia del derechoontología

• Filosofía jurídica lógicagnoseologíaaxiología

APREHENSIÓN INTEGRAL DEL FENÓMENO JURÍDICO.

¿Se puede decir que el derecho es una CIENCIA?

Ciencias Naturales

Modelos científicos

Ciencias Sociales

(Problemáticas que tienen al Hombre como centro.)

¿DERECHO?

Ciencias Exactas

Diferentes métodos en relación a las distintas naturalezas de los objetos.

Diferentes teoríasDiferentes teorías(Respecto de concebir al Derecho como objeto de (Respecto de concebir al Derecho como objeto de

estudio científico)estudio científico)

NEGATORIASNEGATORIAS

*Von Kirchman*Von Kirchman

AFIRMATIVASAFIRMATIVAS*Emanuel Kant- Criticismo*Heinrich Rikert- Ciencia de la cultura*Hans Kelsen- Positivismo Jurídico*Carlos Cossio-Teoría Egológica del Derecho





PARTE PARTE II:II:“Fundamentos” .“Fundamentos” .

Diferentes teorías científicasDiferentes teorías científicas(Respecto de los fundamentos del Derecho)(Respecto de los fundamentos del Derecho)

¿¿HECHOS, VALORES, NORMASHECHOS, VALORES, NORMAS…?…?

COSMOLÓGICO

TEOLÓGICO (patrística y

escolástica)

* IUS NATURALISMO RACIONALAXIOLÓGICO

* IUS POSITIVISMO* REALISMO* TRIALISMO

I- EL DERECHO NATURALI- EL DERECHO NATURAL(Sobre la importancia de los (Sobre la importancia de los

valores)valores)

El fundamento del Derecho está dado por un sistema de principios inmutables, superiores y anteriores a la legislación humana.

Esos principios realizan la idea de justicia y deben inspirar al derecho positivo.

Toda norma que contraríe ese sistema de principios no merece llamarse Derecho.

a) Iusnaturalismo de la primera etapa : a) Iusnaturalismo de la primera etapa : El derecho natural de base El derecho natural de base

COSMOLÓGICACOSMOLÓGICA Antigua Grecia (Platón, Aristóteles).

Concepción pagana.

Distinción entre lo suprahumano y perpetuo y lo terrenal y contingente.

Distinción entre lo natural y lo legal.

bb) Iusnaturalismo de la segunda ) Iusnaturalismo de la segunda etapa: El derecho natural de base etapa: El derecho natural de base

TEOLÓGICATEOLÓGICA.. Influencia del Cristianismo.

PATRÍSTICA (San Agustín)• La ley del hombre debe respetar la Ley de Dios

para ser verdadera ley. • Las cosas son buenas o malas en sí mismas,

por haberlo determinado Dios.

ESCOLÁSTICA (Santo Tomás de Aquino)• Ley eterna• Ley natural• Ley positiva o humana

cc) Iusnaturalismo de la tercera ) Iusnaturalismo de la tercera etapa : El derecho natural etapa : El derecho natural

RACIONALISTARACIONALISTA.. (La escuela clásica) (La escuela clásica) La razón humana desplaza a la religión

como modo de acceder a la ley natural.

Principios o máximas generales a las que el hombre accede a través de la razón.

Inmutabilidad y Universalidad.

Obligatoriedad con prescindencia de legislación externa.

dd) Iusnaturalismo de la cuarta ) Iusnaturalismo de la cuarta etapa : El derecho natural etapa : El derecho natural

AXIOLOGISTAAXIOLOGISTA.. (La teoría de los (La teoría de los valores.) valores.)

La ciencia cultural está estrechamente ligada a los valores.

Los valores son realidades universales inmutables a través de la historia.

El legislador ha de perseguir esas finalidades valiosas cuando sanciona las normas.

PREEMINENCIA AXIOLÓGICA DEL DERECHO NATURAL SOBRE EL DERECHO POSITIVO.

II- EL POSITIVISMO JURÍDICOII- EL POSITIVISMO JURÍDICO(Sobre la importancia de las (Sobre la importancia de las

Normas).Normas).

El fundamento del derecho está dado por un sistema de normas hechas por el hombre.

Las normas son obligatorias por emanar de los órganos facultados por ella para crearlas.

Toda norma es válida si se sanciona conforme se ha establecido por el legislador, con prescindencia de su contenido de justicia.

La Teoría Pura del DerechoLa Teoría Pura del DerechoHANS KELSEN (1881-1973)HANS KELSEN (1881-1973)

PRIMERA PURIFICACIÓN: Purificación positivista.

La teoría pretende conocer cómo es el objeto del Derecho, no cómo debe ser.

No le interesa la ideología o la pura justicia, que es un ideal irracional, y que no se deja teorizar.


SEGUNDA PURIFICACIÓN: Purificación antinaturalista y sociológica.

A la ciencia jurídica le interesan los hechos siempre que sean materia de una norma, regulados por la norma.

Se desinteresa de los motivos del comportamiento y distingue la causalidad, propia de la sociología y de las ciencias naturales, para ocuparse de la imputación o lógica del deber ser.


La norma. Juicio hipotético con enlace imputativo.“DADO A DEBE SER B” La consecuencia enlazada a la condición es

un acto de coacción estatal (sanción, pena).

NO HAY ACCIONES MALAS IN SE SINO “MALA PROHIBITA”.


La gradación del orden jurídico (el problema de la validez de las normas).

Las normas se encuentran relacionadas unas con otras mediante un sistema de subordinación y jerarquía.

La forma de inserción de la norma en el todo es su fundamento de validez.

Una norma siempre funda su validez en otra norma.

Cada norma remite a otra anterior hasta llegar a la primera Constitución.

La primera Constitución deriva de la norma “Hipotética Fundamental”

La norma Hipotética Fundamental establece la validez de la primera autoridad

No es una norma positiva, pues no ha sido puesta, sino “supuesta”.

La Teoría Pura del DerechoLa Teoría Pura del DerechoLa pirámide jurídica.La pirámide jurídica.

Norma Hipotética Fundamental

Primera Constitución

Ley

Decreto- Sentencia

III- EL realismo jurídicoIII- EL realismo jurídico(Sobre la importancia de los (Sobre la importancia de los

hechos)hechos)

“la vida del Derecho no ha sido la lógica, sino la experiencia” (Oliver Holmes)

El Derecho no se halla en las normas abstractas sino en la aplicación de ellas al caso concreto: en las decisiones judiciales.

El Derecho no es deber ser, sino SER. Es un hecho social que deriva de las normas.

Maximización del elemento empírico del Derecho, reduciendo el elemento normativo.

IV- El Trialismo JurídicoIV- El Trialismo Jurídico(Una visión integradora: hecho, (Una visión integradora: hecho,

valor y norma)valor y norma)

Forma de comprender al Derecho en los tres aspectos estrechamente vinculados: axiológicamente (como valor), normativamente (norma) y fácticamente (hecho).

El fenómeno jurídico implica un hecho subyacente, un valor que determina ciertas acciones para preservar determinada finalidad y una norma que integra los restantes elementos en una especial relación.

La vida del Derecho es la interacción dinámica y dialéctica de los tres elementos que la integran.





PARTE III:PARTE III:“El lenguaje” .“El lenguaje” .

El lenguaje: El lenguaje: sobre las sobre las herramientas del Derecho.herramientas del Derecho.

Actividad de creación y aplicación del DerechoActividad de creación y aplicación del Derecho

Lenguaje Lenguaje primitivasprimitivas

Sistema de palabras Sistema de palabras

definidasdefinidas

designacióndesignación - denotación - denotación

Palabras de clase

DefinicionesDefiniciones

Definiendum + DefiniensDefiniendum + Definiens

Denotación DesignaciónDenotación Designación

informativasinformativas estipulativasestipulativas

aclaratoriasaclaratorias teóricasteóricas

persuasivaspersuasivas

Clases

(según el propósito perseguido)

VerbalesVerbales

OstensivasOstensivas

Clases

(según forma en que se expresan)

Usos del lenguajeUsos del lenguaje(sobre las diferentes maneras en que (sobre las diferentes maneras en que

se presentan las expresiones se presentan las expresiones lingüísticas)lingüísticas)

DescriptivoDescriptivo EmotivoEmotivo Directivo o prescriptivoDirectivo o prescriptivo OperativoOperativo

Indeterminaciones LingüísticasIndeterminaciones Lingüísticas(sobre los problemas de la (sobre los problemas de la

comunicación y las técnicas para comunicación y las técnicas para evitarlos)evitarlos)

AMBIGÜEDADAMBIGÜEDAD VAGUEDADVAGUEDAD TEXTURA ABIERTA (vaguedad TEXTURA ABIERTA (vaguedad

potencial)potencial) CARGA EMOTIVACARGA EMOTIVA

La Ciencia Jurídica: ¿lenguaje La Ciencia Jurídica: ¿lenguaje natural o formal?natural o formal?

Soler: Soler: es un lenguaje formalizado, es un lenguaje formalizado, similar al de las matemáticas, que se similar al de las matemáticas, que se vale de “conceptos jurídicos”. Ej.: vale de “conceptos jurídicos”. Ej.: Compraventa.Compraventa.

Carrió: No existe la posibilidad de tal Carrió: No existe la posibilidad de tal asimilación. El jurídico es un lenguaje asimilación. El jurídico es un lenguaje poco menos espontáneo que el poco menos espontáneo que el lenguaje natural .lenguaje natural .

Documents

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES Curso de Adaptación Universitaria 2010. BLOQUE TEMATICO NÚMERO I: ¿De qué hablamos cuando hablamos de derecho?