Centro Universitario de la

Costa SurUniversidad de Guadalajara

Geomática

Análisis de la variabilidad espacial de los factores físico-químicos y calidad de agua en siete sitios Ramsar de la costa

de Jalisco, en base a Sistemas de Información Geográfica

EG Molina-Arenas1

1Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras.

V. Gómez Farías 82, San Patricio-Melaque, Jalisco, México.

Elvira Georgina Molina Arenas*

* Autor de correspondencia

ginagadarene@gmail.com

Introducción

Las lagunas costeras son ecosistemas altamente productivos, importantes para la conservación de la biodiversidad, son áreas de refugio de aves migratorias y de la biota acuática. Su distribución dependerá de la interacción hidrogeomorfológica a la cual están expuestos. Son sistemas extremadamente someros, por lo cual son particularmente sensibles a la acción del viento sobre los sedimentos (Cloern 1987). Se caracterizan por mantener permanentemente una alta producción primaria, derivada de un aporte de nutrientes por ríos (en temporada de lluvias) y el almacenamiento de estos en los sedimentos (en temporada de secas) (Mee 1979). Los humedales costeros constituyen la mayor parte de zonas costeras en México, de los cuales 1´567,300 hectáreas están cubiertas por superficies estuarinas (Contreras 1993).

La costa de Jalisco presenta 21 humedales (lagunas costeras y estuarios) distribuidos en cinco municipios litorales; ocho de ellos destacan por su extensión en superficie, por sus características físicas y biológicas, y por supuesto la prestación de servicios ambientales que brindan a las comunidades locales (Silva-Bátiz 2012). En el municipio de Tomatlán se encuentra la laguna Xola-Paramán y Chalacatepec, estero Majahuas, estero El Chorro y el sistema lagunar-estuarino Agua Dulce –El Ermitaño. En el municipio de la Huerta el estero la Manzanilla y estero el Rodeo, y la laguna Barra de Navidad, en el municipio de Cihuatlán (Silva-Bátiz 2012).

Cada uno de los humedales exhibe diferentes tamaños, regímenes hidrológicos, biota, hábitat, flujos de energía y problemas específicos (Contreras et al., 1996, Contreras, 2001).

En sistemas estuarinos y lagunas costeras existe una alta variabilidad espacial, esto debido a que son una zona de mezcla de agua de origen continental y marino donde la limitación del crecimiento algal por nutrientes debería estar sujeta al régimen hidrológico predominante (Twomey y Thompson 2001). Dentro de los fenómenos más importantes en el flujo energético de los ecosistemas acuáticos están la cantidad y variación de los nutrientes (amonio (NH4), nitratos (NO3), nitritos (NO2), fosfatos (PO4

3)), responsables principalmente de la productividad primaria acuática ya sea en la columna de agua por medio de fitoplancton, o en el sustrato mediante el microfitobentos (Contreras 1994).

Cabe mencionar que las lagunas costeras son especialmente sensibles a impactos antropogénicos y a fenómenos de escala global (fenómeno El Niño), por ser sistemas generalmente someros. El impacto de las actividades antropogénicas (industriales, turísticas, sobre pesca, explotación, y contaminación) desde tiempo atrás a la fecha ha aumentado con el crecimiento de la población, ocasionando que se degraden y alteren las condiciones ambientales, por lo cual se deben de considerar estas consecuencias y adoptar medidas de ordenamiento, regulación aprovechamiento y manejo de los recursos. Una de las alteraciones más severas que han sufrido estos ambientes es la contaminación por fertilizantes, plaguicidas y desechos domésticos, que han provocando un gran aumento de fuentes nitrogenadas o fosfatadas (Contreras y Gutiérrez 1989).

A pesar de todas las normas que existen en nuestro país y las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales para proteger, conservas y recuperar los humedales, no son suficientes para mitigar la degradación de estos ecosistemas, debido a que muchas veces los intereses privados y monetarios están sobre el valor e importancia ecológica y cultural del humedal.

Una resolución de la Convención de Ramsar en 2005 define que “El uso racional de los humedales es el mantenimiento de sus características ecológicas, logrado mediante la implementación de enfoques por ecosistemas dentro del contexto del desarrollo sostenible”. La convención promueve prácticas que pueden garantizar que todos los humedales, y sobre todo los designados para ser incluidos en la Lista de Ramsar, sigan desempeñando estas funciones, para el servicio de las futuras generaciones, así como para la conservación de la diversidad biológica. Sin embargo gran parte de estos humedales han sido afectados por actividades antropogénicas, con el propósito de la conservación de estos sistemas varios humedales han sido declarados sitios Ramsar en la costa de Jalisco.

El medir de forma confiable las variables físico-químicas y nutrientes de los humedales permitirá conocer el funcionamiento metabólico del ecosistema.

Antecedentes

Dentro de los trabajos relacionados con este estudio se encuentra Quijano et al. (1987), en el cual describen el comportamiento de los factores físico-químicos, su relación con la abundancia y la diversidad de organismos planctónicos, la concentración de nutrientes, la productividad y contaminación por coliformes número más probable (NMP) y Ramos-Ruiz et al. (2002), determinaron la productividad y flujo de nutrientes en la laguna Barra de Navidad.

Contreras y Warner, 2004, realizaron un trabajo de clasificación de los humedales de México tomando los factores fisicoquímicos y biológicos de 29 humedales (14 en el Golfo de México y 15 en el Pacífico), un total de 40% de los humedales en México. En esta clasificación se distinguen 4 grupos, basados en el gradiente de salinidad, Oligohalina (0-10 ups), estuarina (10-30 ups), euhalina (30-40 ups) y hiperhalina (>40 ups). Los humedales estuarinos son los más abundantes en México representando el 63%, mientras que los oligohalinos se encuentran en la parte sur de México y los hiperhalinos son más comunes en las costas del norte de México.

Existen diversos factores que afectan o pueden afectar los humedales costeros, principalmente como consecuencia del cambio de uso del suelo o de la cobertura vegetal, la cual incluye la modificación de los flujos de agua dulce (Howarth y Farber 2002).

En el ámbito internacional, existen más estudios enfocados a la modificación de los flujos de agua dulce (Botero y Salzwedel 1999; Ogden et al., 2005; Rivera-Monroy et al., 2006; Ewel 2010). Exceso de compuestos nitrogenados (Billen y Garnier 1997; Smith et al., 2003; Kemp et al., 2005). Sedimentación excesiva (Pasternak et al., 2001), cambios en la temperatura del agua (Scavia et al., 2002) (Silva-Batiz 2012).

En la última década, la carga excesiva de nutrientes ha pasado a ser uno de los factores directos más importantes que afectan los humedales costeros (Carpenter et al., 1998; Dumont et al., 2005). Este aumento de nutrientes ha causado un incontrolado crecimiento de las algas, disminución de agua potable, eutrofización e hipoxia (Goldberg 1995; MEA 2005).

En los últimos años se han estudiado estos cambios analizando principalmente las causas y los actores relacionados, estos se enfocan en los porcentajes y las áreas que han sido modificadas debido al uso humano principalmente, sin embargo, no se acostumbra realizar análisis cuantitativos que expresen la cantidad de cambio ocurrido en el tiempo, ni como estos cambios afectan a los diferentes procesos hidrológicos (DeFries R, Eshleman KN 2004).

Objetivo General

- Contribuir al conocimiento de los factores fisicoquímicos y calidad de agua que presenta cada uno de los siete sitios Ramar de la costa de Jalisco, mediante un sistema de información geográfica (SIG).

Objetivos Especificos

- Evaluar la calidad del agua de los sistemas estuarinos Agua Dulce-El Ermitaño, el Chorro, Majahuas, Xola-Paramán, la Manzanilla y Laguna Barra de Navidad, ubicados en la costa de Jalisco, a través de sus características fisicoquímicas, como son: pH, temperatura, transparencia, salinidad, oxígeno disuelto, nutrientes (nitratos, nitritos, amonio y fosfatos), clorofila-a, coliformes fecales y totales.

- Análisis estadísticos de características fisicoquímicas y calidad de agua.

- Describir la distribución de los nutrientes y variables fisicoquímicas de cada sitio.

- Comparación de variables fisicoquímicas de cada humedal.

Materiales y Métodos

Áreas de Estudio

Se conforma por siete sitios Ramsar ubicados en la costa de Jalisco, de los cuales el sistema estuarino lagunar Agua Dulce-El Ermitaño es considerado uno solo, pero en este estudio se analizan de manera independiente (Fig. 1)

Figura 1. Humedales de la costa de Jalisco. Mapa de localización de los siete sitios Ramsar del estudio.

Sistema Estuarino Lagunar Agua Dulce-El Ermitaño cuenta con un área de 1,281.44 hectáreas y está conformado por las lagunas Agua dulce y el Ermitaño. Este sistema costero es utilizado por una gran cantidad de especies de aves migratorias durante la temporada de invierno. La “Laguna Agua Dulce” tiene un área que alcanza las 832.57 ha de espejo de agua y 76.61 ha de manglar (Ramsar 2008). Es un estero salobre que en algunas temporadas se vuelve hipersalino. Presenta una profundidad entre 2 y 4 m. La laguna no tiene comunicación permanente y directa con el mar, y sus niveles de profundidad y la apertura de la boca de la laguna están regulados por el hombre al igual que el canal de interconexión con el estero el Ermitaño. Se ha detectado contaminación de origen agrícola. Por otra parte el “Estero el Ermitaño” es un cuerpo de agua estuarino, con una superficie del espejo de agua de 314.66 ha aproximadamente y con 44.55 ha de manglar, con profundidades entre 0.8 y 3m. Es un estero de agua salobre (mixo-oligohalino) que presenta comunicación temporal con el mar, y se comunica con el estero Agua Dulce a través de un canal. Los aportes de agua más

importante hacia el estero es el Río María García (proveniente del Río Tomatlán). Existe contaminación producida por el desarrollo turístico y de origen agrícola. Pérdida de hábitat y deforestación de mangle (Ramsar 2008).

Estero el Chorro presenta un espejo de agua con una superficie de 197.65 ha y una superficie de manglar de 57.14 ha. Es un estero de agua salobre que tiene comunicación temporal con el mar. Es un sitio relevante para aves acuáticas migratorias. La problemática ambiental incluye la pérdida de hábitat y la deforestación de mangle. De igual manera existe contaminación de origen agrícola y hay amenaza de desarrollos turísticos y urbanos (Ramsar 2008).

Estero Majahuas cuenta con un cuerpo de agua de 444 ha. Se trata de un estero con agua salobre y comunicación temporal con el mar (relacionada con los períodos de lluvia en la región). Cuando la boca-barra se rompe existe un intercambio de aguas entre el estero y el mar. La problemática ambiental incluye la perdida de hábitat y la deforestación de mangle. También existe contaminación de origen agrícola y hay amenaza de desarrollos turísticos y urbanos (Ramsar 2008).

Laguna Xola-Paramán tiene una extensión de 703.98 ha de espejo de agua y 15.13 ha de manglar en forma de pequeños parches. Es un estero hipersalino que no tiene comunicación con el mar. La mayor parte de la laguna es somera, alcanzando profundidades máximas de 2 m. Durante la temporada de secas el nivel de agua desciende drásticamente, al grado de su casi total desecación, ya que no recibe aportes de agua durante la estación de secas. Esta disminución en el nivel del agua causa que la salinidad supere las 100 ups. En la problemática ambiental se destaca la pérdida de hábitat. De igual manera existe contaminación de origen agrícola, azolvamiento e impacto de los desarrollos turísticos cercanos (Ramsar 2008).

El estero La manzanilla es un sistema estuarino semi-paralelo a la línea de costa, presenta una superficie de espejo de agua de 54.57 ha, y 200.48 ha de manglar. Esencialmente es una laguna de agua dulce, aunque en algunas ocasiones puede llegar a ser salobre. Presenta una boca efímera. Se considera un sitio relevante para anidación de aves y hay una abundante población de cocodrilos (Hernández-Vázquez 2001). Este sistema enfrenta problemas de contaminación por aguas domésticas y residuos de la actividad agrícola. Existe pérdida de vegetación en la microcuenca asociada. Aporte de agua dulce restringido. El desarrollo urbano y turístico ha ocurrido sin planeación. Existen problemas de dragado y rellenos inadecuados. Es un depósito de basura. Se ha comprobado deforestación de manglar y salinización del manto freático por sobreexplotación del acuífero (Ramsar 2008).

La laguna de Barra de Navidad es el principal cuerpo de agua litoral de la Bahía de Navidad y en general de la costa sur de Jalisco. Por su extensión (905 hectáreas), es el tercer cuerpo de agua natural más grande de la costa del Estado de Jalisco y por consecuente es la mejor estudiada. Es un sistema estuarino con comunicación permanente con el mar, y sus principales aportes de agua dulce son provenientes del río Marabasco y Arroyo Seco (Meyer 1996). La zona se caracteriza por dos períodos climáticos: lluvias (julio-noviembre) y secas (diciembre-junio). La temperatura media anual de la zona es en promedio mayor a 22°C, teniendo un rango de precipitación de 630 a 1880 mm. Se considera que cuenta con un clima subhúmedo caracterizado por la zona costera y sierras del Pacífico, esta zona se encuentra influenciada por los vientos alisios (Meyer et al. 2006). El régimen de mareas es mixto, con dos pleamares y dos bajamares diarias (Filonov 2007). Alrededor de la laguna hay asentamientos urbanos y desarrollo turísticos importantes. Fue declarada como sitio Ramsar en el año 2008 (Ramsar 2008).

Metodología

El presente trabajo se elabora a partir de información físico-química recopilada de muestreos realizados durante noviembre-diciembre 2009, de los siete sitios Ramsar por el M. en C. José Ángel Hinojosa Larios. En Marzo 23 del 2013 se realizó levantamiento de muestras en la Laguna Barra de Navidad, con el propósito de realizar una comparación entre estaciones (lluvias y secas).

Se realizó la determinación de un conjunto de variables físico-químicas que se consideran indicadoras de la condición de los cuerpos de agua. Se ubicaron entre 3 y 5 estaciones de muestreo en cada humedal de acuerdo a su tamaño y características generales, estas fueron referenciadas mediante un receptor portátil de Sistema de Posicionamiento Global GPS. De los siete sitios de estudio solo seis fueron visitados una solo vez, mientras que para la Laguna Barra de Navidad se llevó a cabo una segunda salida de campo.

- Variables físico-químicas.

Los datos de temperatura °C, oxígeno disuelto disuelto mg/l, salinidad UPS, y el pH, se obtuvieron con un instrumento de medición de variables físico-químicas (Multiparámetro YSI 556 MPS). Estas variables se tomaron in situ en las distintas estaciones para cada uno de los sitios. Para la determinación nutrientes (amonio (NH4), nitratos (NO3), nitritos (NO2), fosfatos (PO4

3)), clorofila-a, y coliformes totales y fecales, se recolectaron muestras de agua en cada estación de muestreo de cada sitio, mediante una botella de Niskin. Estas muestras se almacenaron en botellas plásticas y fueron trasladadas al laboratorio para su posterior tratamiento.

-Actividad de Laboratorio

Los análisis de nutrientes, clorofila-a, coliformes fecales y totales se realizaron en el laboratorio de Oceanografía Química del Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de las Zonas Costeras (DEDSZC), Universidad de Guadalajara. La concentración de Clo-a, se determino por el método de extracción con acetona y determinación por espectrofotómetro descrito en el Manual of Methods for Seawater Analysis (Parsons et al., 1984).

Las técnicas empleadas para la determinación de nutrientes fue mediante espectrofotometría (utilizando un espectrofotómetro), las cuales están descritas en Manual of Methods for Seawater Analysis (Parsons et al., 1984).

La medición de bacterias del grupo Coliformes, se determinó mediante el método del número más probable (NMP), el cual esta descrito en el libro Standard Methods for the Examination of water and Wastewater (American Public Health Association 1999). Se realizó la prueba presuntiva y confirmativa utilizando caldo Lactosado (presuntiva), Billis Verde Brillante (confirmación de coliformes totales) y caldo EC (confirmación de coliformes fecales).

El análisis y procesamiento de datos se realizaron en el programa Excel, en el cual se elaboro una matriz, que incluía, el sitio, sus respectivas coordenadas de cada estación, la concentración de nutrientes, clorofila-a, y coliformes fecales y totales, y las mediciones de temperatura, salinidad, pH, y oxígeno disuelto mg/l. Posterior a esto el análisis espacial de los datos físico-químicos se realizó con el programa ArcGis. Se utilizó la técnica de interpolación (IDW). Esta técnica pondera la distancia a las localidades más cercanas, que cuentan con información (estaciones) (Isaak et al. 1989).

-Análisis Estadístico

Se aplicó un análisis de correlación del modelo entre las variables fisicoquímicas de cada sitio, utilizando la herramienta Band collection en ArcGis.

Resultados

1-. Sistema Lagunar Agua Dulce

El sistema presenta una temperatura promedio de 30°C, las mayores temperaturas se concentran en la parte de interacción con el sistema lagunar El Ermitaño. Las mayores concentraciones de oxígeno (4 mg/L) se ubicaron en la parte de interacción, mientras que para el resto del cuerpo de agua fue casi homogéneo. Este sistema presenta rangos bajos de salinidad y podemos observar que estos rangos no son muy variables. En general el pH fue de 7 UpH en todo el

cuerpo de agua, con un ligero aumento en la parte de interacción con el sistema lagunar adyacente. Las variables físicas antes mencionadas pueden ser visualizadas en la figura 2.

Figura 2. Variables Físicas del Sistema Lagunar Agua Dulce.

En cuanto a las variables químicas del sitio, la mayor concentración de Clo-a se observó cerca de la zona de interacción (12 mg/m3). Los nutrientes tales como NO2, NO3 NH4, y PO4 presentaron mayores concentraciones en la parte norte del cuerpo de agua, esto puede ser posible al aporte de productos nitrogenados por el Río María García (Fig 3).

Figura 3. Variables Químicas del sistema lagunar Agua Dulce.

Estos indicadores fluctuaron de forma similar, resultaron más bajos con máximos de coliformes fecales siempre por debajo de 100 NMP/100ml y máximos de coliformes totales siempre por debajo de 280 NMP/100ml (Fig. 4).

Figura 4. Coliformes Fecales y Totales en el sistema Lagunar Agua Dulce.

2.- Sistema Lagunar El Ermitaño

El sistema presenta una temperatura de 27°C en todo el cuerpo de agua variando un poco en ciertos puntos, pero se mantiene dentro de ese rango. Las mayores concentraciones de oxígeno (6 mg/L) se ubicaron en la parte de interacción, mientras que para el resto del cuerpo de agua fue casi homogéneo. Este sistema presenta rangos bajos de salinidad y podemos observar que estos rangos se comportan de manera horizontal. El pH fue desde 7 a 8 UpH, este último se observa cerca de la zona de dinámica hidrológica. Las variables físicas antes mencionadas pueden ser visualizadas en la figura 5.

Figura 5. Variables químicas del sistema lagunar El Ermitaño.

En cuanto a las variables químicas del sitio, la mayor concentración de Clo-a se observó en medio del sistema dirección a la zona d dinámica hidrológica (20 mg/m3). Los nutrientes tales como NO2, NO3 NH4, y PO4 muestras distintos patrones de distribución en el cuerpo de agua y esto puede ser observado en la figura 6. Sin embargo las mayores concentraciones de clorofila y NH4 se observan en el mismo sitio.

Figura 6. Variables químicas del sistema lagunar El Ermitaño.

Estos indicadores fluctuaron de forma similar, resultaron más bajos con máximos de coliformes fecales siempre por debajo de 100 NMP/100ml y máximos de coliformes totales siempre por debajo de 280 NMP/100ml (fig. 7).

Figura 7. Coliformes Fecales y Totales en el sistema lagunar El Ermitaño.

3.- Estero El Chorro

El estero presenta temperaturas de 27 a 28°C, encontrando las mayores en la parte norte del cuerpo agua, esto debido a que está cerca de la zona de dinámica hidrológica. Las mayores concentraciones de oxígeno (4 mg/L) se ubicaron en la parte sur del estero, y conforme su distribución horizontal este fue disminuyendo. Este sistema presenta amplios rangos de salinidad, que van desde los 24 a 34 UpS. En general el pH fue de 8 UpH en todo el cuerpo de agua, presentando una distribución horizontal muy similar. Las variables físicas antes mencionadas pueden ser visualizadas en la figura 8.

Figura 8. Variables físicas del estero El Chorro.

En cuanto a las variables químicas del estero, la mayor concentración de clorofila se observó cerca de la zona de interacción hidrológica (9.9 mg/m3). Los nutrientes NO2, NO3 NH4, presentan distintos patrones de distribución en el cuerpo de agua y esto puede ser atribuido a distintos factores. El PO4 de distribuye de manera homogénea horizontalmente en el estero (fig.9).

Figura 9. Variables químicas del estero El Chorro.

Los valores fueron intermedios, con máximos de coliformes fecales de hasta 1500 NMP/100ml en algunas estaciones y máximos de coliformes totales de hasta 2100 NMP/100m en algunas estaciones (figura 10).

Figura 10. Coliformes Fecales y Totales para el estero El Chorro.

4-. Estero Majahuas

La temperatura oscilo de 27° a casi 30°C, el registro más alto fue en una zona donde no existe dinámica alguna. Las mayores concentraciones de oxígeno (6 mg/mL) se ubicaron en la misma zona donde se registraron las altas temperaturas. Este sistema presenta rango bajos de salinidad y podemos observar que difieren entre sitios. El pH fue de 7 a 8 UpH, siendo base en la parte donde no existe interacción alguna. Las variables físicas antes mencionadas puede ser visualizadas en la figura 11.

Figura 11. Variables físicas del estero Majahuas.

En cuanto a las variables químicas de este estero, las mayores concentraciones de Clo-a se observó en la parte más estrecha del estuario (8 mg/m3). Los nutrientes NO2, NO3 NH4, y PO4 presentan distintos patrones de distribución en el cuerpo de agua (fig 12). En cuanto NO2 y NO3 se puede observar un valor alto en la zona donde existe un aporte de agua de un sistema adyacente.

Figura 12. Variables químicas del estero Majahuas.

Los valores fueron intermedios, con máximos de coliformes fecales de hasta 2400 NMP/100ml en algunas estaciones y máximos de coliformes totales de hasta 1100 NMP/100m en algunas estaciones (Fig.13).

Figura 13. Coliformes Fecales y Totales en el estero Majahuas.

5.- Laguna Xola-Paramán

La laguna presenta temperaturas que oscilan desde 27° hasta 29°C, las mayores concentraciones se localizan en el centro del cuerpo de agua, donde dos principales aportes conectan con el cuerpo de agua. Las concentraciones de oxígeno se encontraron entre 4 y 5 mg/L, relevando una distribución prácticamente homogénea horizontalmente. En este sistema se presentan los mayores rangos de salinidad (75 a 82 Ups), lo cual convierte a este sistema hipersalino. El pH oscilo entre 8 y 9 UpH tendiendo a ser más base en la parte centro del sistema donde se encuentra interacción con otros sistemas. Las variables físicas antes mencionadas pueden ser visualizadas en la figura 14.

Figura 14. Variables físicas de la laguna Xola-Paramán.

La mayor concentración de Clo-a se observó cerca del mar presentando 26 mg/m3. Los nutrientes tales como NO2, NO3 NH4, y PO4 muestras patrones de distribución horizontal similar en el cuerpo de agua y esto puede ser observado en la figura 15. De igual manera las mayores concentraciones para cada uno de los nutrientes se presenta en la misma zona.

Figura 15. Variables químicas de la laguna Xola-Paramán.

Estos indicadores fluctuaron de forma similar, resultaron más bajos con máximos de coliformes fecales siempre por debajo de 100 NMP/100ml y máximos de coliformes totales siempre por debajo de 100 NMP/100ml (Fig. 16).

Figura 16. Coliformes Fecales y Totales en la laguna Xola-Paramán.

6.- Estero La Manzanilla

La temperatura promedio del estero fue de 24.1°C. La salinidad varió relativamente poco, la variación horizontal de esta fue muy ligera, dando así una distribución bastante homogénea. La manzanilla presento una concentración de oxígeno de 1.8 mg/L siendo un valor bajo medio. El pH se comporto ligeramente básico, típico del océano. Todo esto puede ser mejor visualizado en la figura 17.

La concentración de Clo-a presentó un valor medio de 336. 3 mg m-3 presentando valores relativamente altos comparado con los otros humedales. En nutrientes las mayores concentraciones NO2, NO3, NH4 y PO4 se presentaron cerca de la zona urbana, para el resto del cuerpo la distribución horizontal es muy ligera dando una distribución homogénea. El comportamiento de las variables químicas puede ser observado en la figura 18.

Figura 17. Variables físicas del estero La Manzanilla.

Figura 18. Variables químicas del estero La Manzanilla.

Presenta los valores más altos de ambos indicadores, con valores de coliformes fecales y totales máximos superiores a 24000 NMP/100ml (fig. 19).

Figura 19. Coliformes Fecales y Totales en el estero La Manzanilla.

7.- Laguna Barra de Navidad (lluvias)

La temperatura fue de 25° a 27°, encontrando las temperaturas más altas cerca de la zona de dinámica hidrológica. La concentración de oxígeno no presento diferencias significativas teniendo una distribución horizontal homogénea. Se puede observar que cerca del delta existe una concentración de oxígeno de 5.8 mg/L. Los rangos de salinidad varían ligeramente (34 UPS), por lo cual presenta una distribución bastante homogénea de manera horizontal. De igual manera el pH fue básico (8 UpH) (fig. 20).

Los valores medios de Clo-a oscilaron entre 1.9 mg m-3. Los valores de PO4

estuvieron en el intervalo de 0.1 mg/L. Los valores de NO2, NO3, y NH4 fueron relativamente bajos. La distribución de algunos nutrientes tales como NO2, PO4, es similar y coincide una parte con la de Clo-a. NO3 presenta las mayores concentraciones en la zona de los canales de Barra, igual que NO2 en una parte. NH4 presenta una mayor concentración en la zona de dinámica hidrológica. Esto puede ser mejor entendido en la figura 21.

Figura 20. Variables físicas de la Laguna Barra de Navidad (lluvias).

Figura 21. Variables químicas de la Laguna Barra de Navidad (lluvias).

Los valores fueron intermedios, con máximos de coliformes fecales de hasta 2100 NMP/100ml en algunas estaciones y máximos de coliformes totales de hasta 2100 NMP/100m en algunas estaciones (figura 22).

Figura 22. Coliformes Fecales y Totales en la Laguna Barra de Navidad (lluvias).

8.- Laguna Barra de Navidad (secas)

La temperatura fue de 26° a 27°, encontrando las temperaturas más altas cerca de la zona de dinámica hidrológica y en el centro de la laguna. La concentración de oxígeno oscilo entre 3 y 6 mg/L presentando una distribución de mayor concentración a menor (desde la boca hasta el delta). Los rangos de salinidad varían ligeramente (34 UPS), por lo cual presenta una distribución bastante homogénea de manera horizontal. De igual manera el pH fue básico (8 UpH) (fig. 23).

Los valores de Clo-a oscilaron entre 0.4 y 1.9 mg m-3, la mayor concentración se localiza en la parte de Colimilla. Los valores de PO4 estuvieron en el intervalo de 1 a 2 mg/L; el NO2 fue de 0.25 a 0.66 mg/L, ambos presentan en mismo patrón de distribución donde la mayor concentración se localiza en la parte de La Lonja.

El NO3 presenta valores de 2 a 6 mg/L presentando las mayores concentraciones cerca de la actividad antropogénica. La concentración más alta obtenida para NH4

de 2.5 mg/L y se localizó en la parte del Delta. Esto puede ser mejor entendido en la figura 24.

Cabe mencionar que se ha elaborado una tabla donde se calcula el promedio, la mínima y máxima de cada una de las variables registradas para la Laguna Barra de Navidad, ya que este fue el único sitio que se logro realizar un segundo muestreo para hacer una comparación entre las estaciones del año (Anexos Tabla 1).

Figura 23. Variables físicas de la Laguna Barra de Navidad (secas).

Figura 24. Variables Químicas de la Laguna Barra de Navidad (secas).

Los valores fueron intermedios, con máximos de coliformes fecales de hasta 170 NMP/100ml en algunas estaciones y máximos de coliformes totales de hasta 170 NMP/100m en algunas estaciones (figura 25).

Figura 25. Coliformes Fecales y Totales para la Laguna Barra de Navidad (secas).

Discusión y Conclusión

Gran parte de los humedales incluidos en el presente trabajo presentaron un carácter estuarino (salinidad entre 10 y 30 UPS). Dos humedales estuvieron dominados por agua dulce y resultaron ser oligohalinos, mientras uno resultó eurihalino y otro fue claramente hiperhalino (Contreras-Espinosa y Warner 2004).

Las aguas de los humedales costeros más salinos, tienden a ser más calientes y a tener un pH más alto. Sin embargo este conjunto de variables no presenta una correlación apreciable con los nutrientes, la clorofila a, y el oxígeno. Algunas variables como temperatura, salinidad y pH pueden estar fuertemente influidas por una combinación de causa naturales (dinámica de abertura de bocas, entradas de agua dulce) y de carácter antropogénico (modificaciones en el medio). Otro grupo de variables puede responder al efecto de la actividad humana, provocando el incremento de los nutrientes trayendo como consecuencia valores altos de clorofila causando una disminución en el contenido de oxígeno disuelto.

La existencia de altos valores de coliformes (fecales y totales) en el estero La Manzanilla es resultado a una fuerte influencia antropogénica, la población es bastante grande. Resulta más complicado explicar los valores relativamente bajos de coliformes observados en la Laguna Barra de Navidad, ya que este sistema está sometido a una gran presión de desarrollo urbano y turístico en su alrededor. Es posible que los resultados obtenidos influya de forma importante la dinámica de intercambio de agua, la morfología del humedal y otros factores, los cuales hacen que el humedal sea más vulnerable al impacto humano.

La caracterización de las condiciones fisicoquímicas de los cuerpos de agua en los humedales costeros de Jalisco es importante para poder comprender la dinámica ecológica de estos ecosistemas. Si existe una compresión más detallada de los procesos ecológicos y sus causas podemos entender la dinámica de los humedales.

Bibliografía

American Public Health Association. 1999. Standard Methods for the Examination

of Water and Wastewater. 20th edition. American Public Health Association, The

American Water Works Association, Water Environment federation.

Carpenter SR, Caraco NF, Correll DL, Howarth RW, Sharpley AN y Smith VH.

1998. Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen. Ecol.

Appl. 8 (3): 559-568.

Cloern JE. 1987. Turbidity as a control on phytoplankton biomass and productivity

in estuaries. Continental Shelf Research 7: 1367-1381.

Contreras EF. y Gutiérrez F. 1989. hidrología, nutrientes y productividad primaria

en lagunas costeras. Cap. 3:57-78. En: Rosa-Vélez J. de la y González-Farias F

(Eds). Temas de Oceanografía Biológica en México. Universidad Autónoma de

Baja California, Ensenada. 337 p.

Contreras EF. 1993. Ecosistemas Costeros Mexicanos. Comisión Nacional para el

Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Universidad Autónoma Metropolitana

Unidad Iztapalapa. 415 p.

Contreras EF. 1994. Manual de técnicas hidrobiologicas. Ed. Trillas, México. D.F.

124p.

Contreras EF. 1994. La clorofila a como base para un índice trófico en lagunas

costeras mexicanas. An. Inst. Cienc. del Mar y Limnol , UNAM 21(1-2): 55-66.

Contreras EF, O. Castañeda L, R Torres A, y Gutiérrez FM. 1996. Nutrientes en 39

lagunas costeras mexicanas. Rev. Biol. Trop. 44 (2): 361-368.

Contreras EF. 2001. Los humedales costeros mexicanos. Capítulo 4. En: ABARCA

FJ, HERZIG M. Manual para el manejo y la conservación de los Humedales en

México. U.S.FISH AND WILDLIFE SERV./ SWS/ SEMARNAT/ DUMAC/

PRONATURA/ NAWCC/ RAMSAR/ ARIZONA GAME AND FISH DEP. 71 p.

Contreras- Espinosa, F. y Warner, B. G. 2004. Ecosystem characteristics and

management considerations for coastal wetlands in Mexico. Hydrobiologia 511:

233-245.

DeFries R, Eshleman KN. 2004. Land-use change and hydrologic processes: a

major focus for the future. Hydrol. processes. 18: 2183-2186.

Dumont E, Harrison JA, Kroeze C, Bakker EJ, y Seitzinger SP. 2005. Global

distribution and sources of dissolved inorganic nitrogen export to the coastal zone:

Results from a spatially explicit, global model. Global Biogeochemical Cycles. 19.

GB4S02. 13.

Filonov A. 2007. Estudio de la circulación en la Laguna de Navidad, Jalisco,

México. Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) Ombelico del Mar. 17.

Goldberg ED. 1995. Emerging problems in the coastal zone for the twenty-first

century. Science 302: 1524-1528.

Isaak EH, Srivastava RM. 1989. An Introduction to Applied Geostatistics. Oxford.

Univ. Press, New York. 592p.

Hernández-Vázquez S. 2001. Observaciones diurnas del cocodrilo de río

(Crocodylus acutus) en el estero La Manzanilla, Jalisco, México. Boletín del Centro

de Investigaciones Biológicas. 35 (3): 283-294.

Howard RB y Farber. 2002. Accounting for the value of ecosystem services.

Ecological Economics. 41: 421-429.

MEA (Millennium Ecosystem Assesment). 2005. Ecosystems and human

wellbeing: wetlands and water synthesis. World Resources Institute, Washington,

DC.

Mee LD. 1979. Coastal lagoons. In: Riley JP and Skirrow G (eds.), Chemical

Oceanography. Academic Press, London, 42: 441-490. En Valdés D. y Real E.

1994. Flujos de amonio, nitrito, nitrato y fosfato a través de la interfase sedimento-

agua, en una laguna tropical. Ciencias Marinas, 20(1): 65-80.

Meyer, A. O. 1996. Impacto ambiental de fierro disuelto y particulado en el río

Marabasco y laguna de Navidad. Res. X Congr. Nal. Oceanogr.

Meyer-Willerer A, Velázquez-González O, Patiño-Barragán M. 2006. Ciclo anual

de las variables hidrobiologicas en el estuario Barra de Navidad, México.  En:

Jiménez-Quiroz C y Espino-Barr E (eds.). Los recursos pesqueros y acuícolas de

Jalisco, Colima y Michoacán. INP, Sagarpa, México. 622.

Parsons RT, Maita Yoshiaki, Lalli MC. 1984. A Manual of Chemical and Biological,

Methods for Seawater Analysis. Pergamon Press. 173 pp.

Ramos-Ruiz JL, Mariscal-Romero J, Hernández-Cruz JF, y Arciniega-Flores J.

2002. Productividad Primaria y flujo de nutrientes en la laguna de Barra de

Navidad, Jalisco-Colima, México. Memorias XIII Congreso Nacional de

Oceanografía, Puerto Vallarta, Jalisco, México. 243 p.

Silva-Bátiz F. 2012. Marco estratégico para el manejo integrado de los humedales

costeros de Jalisco. Tesis Doctoral. Universidad de Guadalajara. San Patricio

Melaque, Jalisco. pp 113.

Strickland JDH. Y Parsons TR. 1972. A practical handbook of seawater analysis.

Fisheries Research Board of Canada. 2nd edition. Ottawa, Canada. Bull. 167, 311.

Twomeyv L, y Thompson P .2001. Nutrient limitation of phytoplankton in a

seasonally open bar-built estuary: Wilson Inlet, western Australia. Journal of

Phycology 37: 16-29.

Quijano S.S.R, Sosa A, Méndez TA, Espirito C, Silva IVL, Barragán Ch. J. y

Vidaurri S. 1987. Distribución anual de parámetros físico-químicos y su relación

con la abundancia y diversidad de organismos planctónicos en la laguna de Barra

de Navidad. Colima. Resumen VII Congreso Nacional de Oceanografía. 205 p.

RAMSAR-CONANP. 2008. Ficha técnica sitio RAMSAR “Barra de Navidad”.

Documento en línea: http://ramsar.conanp.gob.mx/sitios _ramsar.html

Wetzel R., Likens G. 1991. Limnological analyses. Saunders, Philadelphia.

Anexos

Tabla 1. Valores medios, mínimos y máximos de Temperatura (°C), salinidad (UPS), oxígeno (ml/L), pH, Clorofila- a (mg m-3), NO2

-, NO3-,NH4

+, PO43- (mg/L),

coliformes fecales y coliformes totales (NMP) para la Laguna Barra de Navidad en ambos periodos (nov= noviembre, mar=marzo). N indica el número de estaciones de muestreo.

Humedal Mes N Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo

nov 5 27.18 25.95 27.65 34.412 34.12 34.55 5.392 5.22 5.86 8.242 8.21 8.28

mar 5 26.83 26.63 27.00 34.50 34.08 34.63 4.78 3.52 5.91 8.71 8.53 8.80

Humedal Mes N Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo Media Mínimo Máximo

nov 5 1.914 1.290 2.723 0.014 0.007 0.025 1.354 0.604 3.649 0.286 0.114 0.410

mar 5 0.84 0.42 1.98 0.50 0.25 0.66 3.95 2.45 6.50 1.95 1.50 2.60

Humedal Mes N Media Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo

nov 5 0.030 0.009 0.099 3 2100 3 2100

mar 5 1.57 1.00 2.21 2 170 2 170

Barra de Navidad

Barra de Navidad

Barra de Navidad

Clorofila "a" NO2- NO3

- NH4+

PO4 3- Coliformes Fecales Coliformes Totales

Temperatura Salinidad Oxígeno pH

Tabla 2. Análisis de correlación del modelo de los factores abióticos para cada humedal.

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 0.97867 0.90352 -0.54744 -0.15673 -0.05311 0.21219 -0.60331 0.08857 0.06672 0.09535

Oxigeno 0.97867 1 0.92904 -0.61685 -0.17253 -0.16735 0.35248 -0.64669 0.02269 0.01106 -0.00722pH 0.90352 0.92904 1 -0.84799 0.1723 -0.45661 0.58183 -0.87927 -0.25032 -0.29249 -0.32795

Salinidad -0.54744 -0.61685 -0.84799 1 -0.5711 0.79795 -0.86792 0.9744 0.66916 0.71538 0.77632Clorofila A -0.15673 -0.17253 0.1723 -0.5711 1 -0.5569 0.44426 -0.54501 -0.83114 -0.88994 -0.77986

Nitritos -0.05311 -0.16735 -0.45661 0.79795 -0.5569 1 -0.94601 0.78062 0.59438 0.65561 0.89932Nitratos 0.21219 0.35248 0.58183 -0.86792 0.44426 -0.94601 1 -0.80173 -0.64929 -0.67467 -0.87984Amonio -0.60331 -0.64669 -0.87927 0.9744 -0.54501 0.78062 -0.80173 1 0.5318 0.6044 0.69242Fosfato 0.08857 0.02269 -0.25032 0.66916 -0.83114 0.59438 -0.64929 0.5318 1 0.98989 0.87535Col. Fec. 0.06672 0.01106 -0.29249 0.71538 -0.88994 0.65561 -0.67467 0.6044 0.98989 1 0.90609Col. Total 0.09535 -0.00722 -0.32795 0.77632 -0.77986 0.89932 -0.87984 0.69242 0.87535 0.90609 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 -0.07326 0.43144 0.75783 0.6292 0.61021 0.06186 -0.1829 -0.80378 -0.57141 -0.50741

Oxigeno -0.07326 1 0.67233 -0.38241 -0.23665 -0.34306 -0.47688 0.31169 -0.39815 0.58573 0.77734pH 0.43144 0.67233 1 0.41247 0.29588 0.45788 0.13024 0.0314 -0.88338 -0.06942 0.09789

Salinidad 0.75783 -0.38241 0.41247 1 0.69024 0.96949 0.64693 -0.34981 -0.67284 -0.82675 -0.8387Clorofila A 0.6292 -0.23665 0.29588 0.69024 1 0.55603 0.0672 0.41853 -0.52821 -0.22712 -0.4004

Nitritos 0.61021 -0.34306 0.45788 0.96949 0.55603 1 0.79445 -0.44892 -0.62691 -0.84188 -0.82821Nitratos 0.06186 -0.47688 0.13024 0.64693 0.0672 0.79445 1 -0.66563 -0.12688 -0.78029 -0.766Amonio -0.1829 0.31169 0.0314 -0.34981 0.41853 -0.44892 -0.66563 1 0.07474 0.78362 0.59833Fosfato -0.80378 -0.39815 -0.88338 -0.67284 -0.52821 -0.62691 -0.12688 0.07474 1 0.34796 0.20669Col. Fec. -0.57141 0.58573 -0.06942 -0.82675 -0.22712 -0.84188 -0.78029 0.78362 0.34796 1 0.94667Col. Total -0.50741 0.77734 0.09789 -0.8387 -0.4004 -0.82821 -0.766 0.59833 0.20669 0.94667 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 -0.72224 -0.56734 -0.44894 0.73324 0.46209 0.83447 -0.81239 -0.03759 -0.92214 0.15546

Oxigeno -0.72224 1 0.9724 0.94195 -0.975 -0.89323 -0.98046 0.5146 -0.43715 0.48707 -0.79366pH -0.56734 0.9724 1 0.9846 -0.91201 -0.87466 -0.90841 0.30266 -0.43041 0.34897 -0.88101

Salinidad -0.44894 0.94195 0.9846 1 -0.89872 -0.92103 -0.86047 0.25653 -0.56392 0.18986 -0.94818Clorofila A 0.73324 -0.975 -0.91201 -0.89872 1 0.93787 0.97949 -0.6536 0.56617 -0.44723 0.76341

Nitritos 0.46209 -0.89323 -0.87466 -0.92103 0.93787 1 0.85328 -0.49568 0.79114 -0.11369 0.89397Nitratos 0.83447 -0.98046 -0.90841 -0.86047 0.97949 0.85328 1 -0.66278 0.38893 -0.60765 0.67265Amonio -0.81239 0.5146 0.30266 0.25653 -0.6536 -0.49568 -0.66278 1 -0.32309 0.61307 -0.06238Fosfato -0.03759 -0.43715 -0.43041 -0.56392 0.56617 0.79114 0.38893 -0.32309 1 0.42048 0.70685Col. Fec. -0.92214 0.48707 0.34897 0.18986 -0.44723 -0.11369 -0.60765 0.61307 0.42048 1 0.13192Col. Total 0.15546 -0.79366 -0.88101 -0.94818 0.76341 0.89397 0.67265 -0.06238 0.70685 0.13192 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 0.3467 0.79405 0.46597 -0.49623 -0.82916 -0.32336 0.77492 -0.54692 -0.37025 -0.11627

Oxigeno 0.3467 1 0.83337 -0.35879 -0.06069 -0.57081 -0.66647 0.18004 -0.71645 0.40093 -0.47445pH 0.79405 0.83337 1 -0.00135 -0.27118 -0.86198 -0.66747 0.52065 -0.81365 -0.02213 -0.41755

Salinidad 0.46597 -0.35879 -0.00135 1 -0.88402 -0.26775 0.67254 0.81312 0.45197 -0.00635 0.75202Clorofila A -0.49623 -0.06069 -0.27118 -0.88402 1 0.47626 -0.52482 -0.86502 -0.30652 -0.35565 -0.71679

Nitritos -0.82916 -0.57081 -0.86198 -0.26775 0.47626 1 0.43802 -0.56624 0.54615 0.11771 0.06337Nitratos -0.32336 -0.66647 -0.66747 0.67254 -0.52482 0.43802 1 0.22093 0.9465 0.32434 0.89894Amonio 0.77492 0.18004 0.52065 0.81312 -0.86502 -0.56624 0.22093 1 -0.08232 0.05128 0.33495Fosfato -0.54692 -0.71645 -0.81365 0.45197 -0.30652 0.54615 0.9465 -0.08232 1 0.32717 0.85816Col. Fec. -0.37025 0.40093 -0.02213 -0.00635 -0.35565 0.11771 0.32434 0.05128 0.32717 1 0.37615Col. Total -0.11627 -0.47445 -0.41755 0.75202 -0.71679 0.06337 0.89894 0.33495 0.85816 0.37615 1

Estero MajahuasCorrelación

Sistema Lagunar Agua DulceCorrelación

Sistema Lagunar El ErmitañoCorrelación

Estero El ChorroCorrelación

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 -0.95275 0.9713 0.99247 -0.99269 0.99368 0.82525 0.79711 0.93498 -0.86451 -0.3031

Oxigeno -0.95275 1 -0.99726 -0.93408 0.97393 -0.94104 -0.94937 -0.93508 -0.99241 0.69078 0.01852pH 0.9713 -0.99726 1 0.9577 -0.98768 0.96324 0.92557 0.90733 0.98569 -0.74114 -0.09163

Salinidad 0.99247 -0.93408 0.9577 1 -0.99049 0.9998 0.78548 0.75322 0.90825 -0.89549 -0.36748Clorofila A -0.99269 0.97393 -0.98768 -0.99049 1 -0.99307 -0.86111 -0.8354 -0.95492 0.82984 0.23776

Nitritos 0.99368 -0.94104 0.96324 0.9998 -0.99307 1 0.79751 0.76617 0.91618 -0.88692 -0.34889Nitratos 0.82525 -0.94937 0.92557 0.78548 -0.86111 0.79751 1 0.99405 0.96701 -0.46424 0.26456Amonio 0.79711 -0.93508 0.90733 0.75322 -0.8354 0.76617 0.99405 1 0.95667 -0.4114 0.31956Fosfato 0.93498 -0.99241 0.98569 0.90825 -0.95492 0.91618 0.96701 0.95667 1 -0.65707 0.03157Col. Fec. -0.86451 0.69078 -0.74114 -0.89549 0.82984 -0.88692 -0.46424 -0.4114 -0.65707 1 0.72894Col. Total -0.3031 0.01852 -0.09163 -0.36748 0.23776 -0.34889 0.26456 0.31956 0.03157 0.72894 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 0.72757 0.67422 0.81202 0.82022 -0.80714 -0.75274 -0.76556 -0.86925 0.77407 0.00000

Oxigeno 0.72757 1 0.82804 0.85874 0.52461 -0.66009 -0.63118 -0.75029 -0.78603 0.99262 0.00000pH 0.67422 0.82804 1 0.56210 0.61931 -0.85746 -0.88997 -0.95608 -0.85848 0.87324 0.00000

Salinidad 0.81202 0.85874 0.56210 1 0.70675 -0.64156 -0.54985 -0.60991 -0.79349 0.86293 0.00000Clorofila A 0.82022 0.52461 0.61931 0.70675 1 -0.92692 -0.87306 -0.81319 -0.92300 0.61334 0.00000

Nitritos -0.80714 -0.66009 -0.85746 -0.64156 -0.92692 1 0.99032 0.97013 0.97504 -0.74626 0.00000Nitratos -0.75274 -0.63118 -0.88997 -0.54985 -0.87306 0.99032 1 0.98258 0.94425 -0.71950 0.00000Amonio -0.76556 -0.75029 -0.95608 -0.60991 -0.81319 0.97013 0.98258 1 0.95129 -0.82196 0.00000Fosfato -0.86925 -0.78603 -0.85848 -0.79349 -0.92300 0.97504 0.94425 0.95129 1 -0.85348 0.00000Col. Fec. 0.77407 0.99262 0.87324 0.86293 0.61334 -0.74626 -0.71950 -0.82196 -0.85348 1 0.00000Col. Total 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 -0.99263 0.48760 -0.68700 -0.95106 -0.78660 0.33267 -0.49069 -0.98456 -0.82827 -0.82827

Oxigeno -0.99263 1 -0.50204 0.68812 0.95862 0.79704 -0.32427 0.47463 0.99098 0.84005 0.84005pH 0.48760 -0.50204 1 -0.60197 -0.61151 -0.30504 0.31033 0.16502 -0.48807 -0.38623 -0.38623

Salinidad -0.68700 0.68812 -0.60197 1 0.85785 0.12381 -0.88493 0.15571 0.61663 0.20768 0.20768Clorofila A -0.95106 0.95862 -0.61151 0.85785 1 0.60709 -0.54254 0.32282 0.92014 0.67318 0.67318

Nitritos -0.78660 0.79704 -0.30504 0.12381 0.60709 1 0.30125 0.49325 0.85094 0.99464 0.99464Nitratos 0.33267 -0.32427 0.31033 -0.88493 -0.54254 0.30125 1 -0.11673 -0.24422 0.23294 0.23294Amonio -0.49069 0.47463 0.16502 0.15571 0.32282 0.49325 -0.11673 1 0.55098 0.45012 0.45012Fosfato -0.98456 0.99098 -0.48807 0.61663 0.92014 0.85094 -0.24422 0.55098 1 0.88432 0.88432Col. Fec. -0.82827 0.84005 -0.38623 0.20768 0.67318 0.99464 0.23294 0.45012 0.88432 1 1.00000Col. Total -0.82827 0.84005 -0.38623 0.20768 0.67318 0.99464 0.23294 0.45012 0.88432 1.00000 1

Variable Temperatura Oxigeno pH Salinidad Clorofila A Nitritos Nitratos Amonio Fosfato Col. Fec. Col. TotalTemperatura 1 0.68805 0.62144 0.33721 0.52715 -0.64303 0.33321 -0.61258 -0.84205 0.54856 0.54856

Oxigeno 0.68805 1 0.91424 0.66280 0.35466 -0.82724 0.69019 -0.27873 -0.96911 0.30057 0.30057pH 0.62144 0.91424 1 0.90184 0.27003 -0.71845 0.35205 -0.00706 -0.87168 0.28153 0.28153

Salinidad 0.33721 0.66280 0.90184 1 0.14353 -0.42377 -0.01768 0.31013 -0.58083 0.20392 0.20392Clorofila A 0.52715 0.35466 0.27003 0.14353 1 0.11115 0.20667 -0.79909 -0.44624 0.98345 0.98345

Nitritos -0.64303 -0.82724 -0.71845 -0.42377 0.11115 1 -0.64305 0.08932 0.82825 0.15419 0.15419Nitratos 0.33321 0.69019 0.35205 -0.01768 0.20667 -0.64305 1 -0.46423 -0.64033 0.04791 0.04791Amonio -0.61258 -0.27873 -0.00706 0.31013 -0.79909 0.08932 -0.46423 1 0.43256 -0.73504 -0.73504Fosfato -0.84205 -0.96911 -0.87168 -0.58083 -0.44624 0.82825 -0.64033 0.43256 1 -0.40943 -0.40943Col. Fec. 0.54856 0.30057 0.28153 0.20392 0.98345 0.15419 0.04791 -0.73504 -0.40943 1 1.00000Col. Total 0.54856 0.30057 0.28153 0.20392 0.98345 0.15419 0.04791 -0.73504 -0.40943 1.00000 1

Laguna Barra de Navidad 2Correlación

Laguna Xola-ParamánCorrelación

Estero La ManzanillaCorrelación

Laguna Barra de Navidad 1Correlación