Upload
nguyenkien
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Experiencias y tendencias al analizar el manejo
aplicado a diferentes rodales de teca (Tectona
grandis) después de 19 años de su establecimiento
en el Pacífico Central de Costa Rica. BARCA S.Aº.
Ricardo Luján
Jose Corrales
Fred Schutter3era Conferencia Mundial de Teca, 2015. Guayaquil, Ecuador.
0
100
200
300
400
500
600
Precipitación promedio en milímetros (10 años), Los Angeles, Parrita, Costa Rica (Total anual 3252m.m.)
Fuente: I.M.N.
Costa Rica.
60
70
80
90
HU
ME
DA
DA
RE
LA
TIV
A
EN
%
E F M A M J J A S O N D
MESES Gráfico. 11
DAMAS, QUEPOS (1998-2000)
Primedios de Humedad Relativa
3
4
5
6
7
8
9
Ho
ras y
Decim
os
E F M A M J J A S O N D
MESES
Gráfico.12
DAMAS, QUEPOS (1998-2000)
Valores Promedio de Horas de Sol
Fuente: I.M.N.
Costa Rica.
Zona de Vida (Holdridge): Bosque húmedo Tropical transición a muy húmedo.Altitud: Entre 40 y 200 m.s.n.m
Material genético proveniente 100% de semillas de la región que a su vez llego en los años 1950s por medio de la compañía bananera en Quepos. En parte posiblemente del Summit Garden (Panamá), de La India y Trinidad de Tobago procedente de Tenasserim, Myanmar.
Suelos: En general de mediana a alta fertilidad en relieves planos a ondulados y de profundidad efectiva entre 50 a 1 metro. Su textura por lo general de arcillosa a franco arcillosa.
ANÁLISIS DE TEXTURA EN SUELOS
(%) Clase
ID USUARIO ID LAB ARENA LIMO ARCILLA Textural
TRIANGULO - 1B1 RN-26-15 13 23 64 ARCILLOSO
TRIANGULO - 2B1 RN-27-15 5 23 72 ARCILLOSO
TRIANGULO - 3B1 RN-28-15 23 27 50 ARCILLOSO
LLANO GRANDE - 1B2 RN-29-15 42 25 33 FRANCO ARCILLOSO
LLANO GRANDE - 2B2 RN-30-15 40 25 35 FRANCO ARCILLOSO
CALABRIA - 1B4 RN-31-15 35 23 42 ARCILLOSO
CALABRIA - 2B4 RN-32-15 32 23 45 ARCILLOSO
CALABRIA - 3B4 RN-33-15 42 25 33 FRANCO ARCILLOSO
MANDARINO - 1B5 RN-34-15 37 28 35 FRANCO ARCILLOSO
MANDARINO - 2B5 RN-35-15 45 18 37 FRANCO ARCILLOSO
MANDARINO - 3B5 RN-36-15 30 28 42 ARCILLOSO
ANÁLISIS QUÍMICO DE SUELOS
Solución Extractora: pH cmol(+)/L % mg/L
KCl-Olsen Modificado H2O ACIDEZ Ca Mg K CICE SA P Zn Cu Fe Mn
ID USUARIO ID LAB 5.5 0.5 4 1 0,2 5 10 3 1 10 5
TRIANGULO - 1B1 S-15-00760 5.9 0.55 41.58 14.56 0.66 57.35 1 2 2.0 3 29 39
TRIANGULO - 2B1 S-15-00761 5.6 6.34 37.77 15.02 0.66 59.79 11 1 1.1 4 30 28
TRIANGULO - 3B1 S-15-00762 5.4 23.65 22.15 14.06 0.67 60.53 39 1 2.2 5 32 20
LLANO GRANDE - 1B2 S-15-00763 5.9 0.33 29.58 12.32 0.42 42.65 0.8 4 1.6 3 19 66
LLANO GRANDE - 2B2 S-15-00764 6.3 0.21 33.71 10.95 0.28 45.15 0.5 13 2.3 5 33 28
CALABRIA - 1B4 S-15-00765 5.4 0.18 29.61 8.31 0.56 38.66 0.5 1 5.2 4 21 103
CALABRIA - 2B4 S-15-00766 5.7 0.30 28.47 9.12 0.50 38.39 0.8 2 2.7 4 38 60
CALABRIA - 3B4 S-15-00767 5.7 3.68 21.16 14.41 0.75 40.00 9 2 1.9 3 42 29
MANDARINO - 1B5 S-15-00768 6.2 0.15 34.68 11.15 0.80 46.78 0.3 2 2.9 3 23 22
MANDARINO - 2B5 S-15-00769 5.9 0.20 36.11 12.94 0.71 49.96 0.4 3 1.9 4 51 23
MANDARINO - 3B5 S-15-00770 5.9 0.92 32.08 15.85 0.56 49.41 2 1 1.7 4 32 11
Los valores debajo de cada elemento corresponden con los Niveles Críticos generales para la solución extractora usada
CICE=Capacidad de intercambio de Cationes Efectiva=Acidez+Ca+Mg+K SA=Porcentaje de Saturación de Acidez=(Acidez/CICE)*100
Metodologia
1) Censo:2949 arboles medidos (noviembre 2014) en 19 rodales para un total de 17 ha. Se censo diámetro (dap),altura comercial, altura total, observaciones (calidad del árbol, estado fitosanitario).
2) Parcelas permanentes, inventario contínuo:12 parcelas permanentes distribuidas al azar en los 19 rodales, parcelas de 400 m2 de área medidas enforma anual desde los 2 años de edad hasta los 18.5 años. Variables medidas: dap, altura total, alturacomercial, calidad.
3) Historial manejo silvicultural de rodales y bitácora de eventos importantes:Raleos, muestreo suelos, daños y muertes por vientos/tormentas, plagas y enfermedades etc.
Resultados y Discusión
Nota: Densidad (año 4-5) y drenaje superficial“encharcamiento” factores a mejorar paraincrementar potencial. Representa parte delrodal “Llano Grande”.
Perfil suelo “Llano Grande”: Evidencias de problemas de aireación leves y a profundidadesmayores a 60 cm. En primeros 20 cm aunque no es muy evidente el “redox”(moteamientos),existen encharcamiento registrado en el área. Suelo de textura buena (FA) y fertilidad alta.
Parcela 4 rodal “Triángulo”
Nota: Efecto de acidez por debajo de los 20 cm delperfil del suelo (11% sat. acidez) y a > de 40 cm deprofundidad muy ácido (> 35% sat. acidez).Densidad a los 4-5 años y a los 7-8 años a mejorar.
Perfil suelo en rodal “Triangulo”. Suelo profundo y arcilloso (>60% Arcilla). Primer horizontecon acidez leve y después de los 20 cm de profundidad se incrementa problema de acidez(11% sat. acidez y después de los 40 cm 39% sat. acidez).
Parcela 8 rodal “Escondido”
Nota: Suelo fértil con buen drenaje.Parcela con mayor crecimiento del dap(44.0 cm a 19 años)
Resumen del censo por rodal de teca en Bird94, noviembre del 2014. BARCA S.A.
Rodal (Codigo) Rodal área (Ha) Dap (cm) Alt.Tot. (m)Densidad (Arb.Ha-1)
Area basal (m2ha-
1)Vol.Hoppus
(m3ha-1)"Efecto" en producción
(Dap)
MANDARINO 2 (14) 1 0.301 40.2 23.0 86 11.19 52.74
NEEM (18) 2 0.331 42.5 23.9 106 14.61 72.66
CALABRIA (RR-T) 3 0.191 33.6 21.4 115 10.51 41.68 Suelos
HONGO (2) 4 2.471 34.2 25.0 130 12.17 58.42 Drenaje
MANDARINO (13) 5 0.625 40.9 25.9 146 19.28 102.77 buen drenaje
LLANO GRANDE (3) 6 4.169 33.3 25.2 147 13.11 61.52 Drenaje
BUENA VISTA (16) 7 0.193 38.1 24.8 150 16.46 80.77
ESCONDIDO (8) 8 0.441 41.3 26.3 156 21.03 119.82
GUABO (4) 9 2.124 32.7 23.7 161 13.75 62.02 Suelos
TRIANGULO (5) 10 1.251 31.6 23.3 170 13.53 58.47 Suelos
GUARUMERO (19) 11 0.241 32.0 22.8 178 12.86 54.15 Suelos
PASO ESPAVEL 1 (11) 12 0.565 34.6 25.1 181 17.41 85.32
PUENTE KEVIN (7) 14 1.046 34.8 25.1 184 17.86 86.02
GUAYABO (6) 15 0.661 36.3 25.6 192 20.05 101.17
CULEBRA (1) 16 0.439 38.8 27.4 198 23.69 136.56 Suelos
CALABRIA (15) 17 0.531 34.0 23.7 200 17.55 76.89
TITI (9) 18 0.304 33.4 23.6 240 21.06 95.76 Suelos
CHUCUYO (10) 19 0.241 34.8 24.6 253 24.53 117.72
PASO ESPAVEL 2 (12) 20 0.405 36.0 24.5 269 27.80 132.35
MANGO (17) 21 0.304 30.6 22.3 375 26.64 102.28 Suelos/Densidad
PROMEDIOS 35.7 24.3 182 17.76 84.95
Nota: En el gráfico se notan notables diferencias en la producción de madera de losrodales (> a 30 m3 Ha-1). Con buenas prácticas de preparación de sitio, enmiendas,fertilización y manejo óptimo de densidad, se homogeniza producción.
• Del análisis de los resultados del crecimiento de los diferentes rodales en una mismafinca, es evidente que al mejorar características claves de sitio, la producción seincrementa en forma significativa (desde 10 hasta más de 30 m3ha-1).
• Las características claves a mejorar en los rodales estudiados fueron: el drenajesuperficial, la acidez del suelo y subsuelo, y el manejo de la densidad de los rodales conénfasis en los primeros 10 años.
• Se recomienda analizar los suelos y topografía (drenaje natural del sitio) a nivel de micrositio o rodal para determinar las mejores prácticas de preparación de sitio ymantenimiento, pues estas labores en sitios aptos para la teca incrementarán laproductividad de los rodales y es evidente su justificación o inversión al considerar losprecios que se pueden obtener por cada metro cúbico comercial a producir en formaadicional.
Conclusiones y Recomendaciones
• La densidad promedio del censo de todos los rodales resultó en 185 arb.Ha-1 , el área basalpromedio en 18.14 m2 Ha-1 , de diámetro (dap) en 35.8 cm, la altura total en 24.5 m y elvolumen comercial (estimado en Hoppus) en 87.23 m3 Ha-1.
• Considerando los avances en la región en materia de mejoramiento genético (ej. GrupoGenfores), y tomando en cuenta que los resultados del crecimiento de éstos rodales sedieron a partir del material genético local sin mejorar, se espera que con el nuevo materialgenético (clonal) se logre incrementar significativamente éstos rendimientos en relación avolumen comercial, diámetro y calidad de los árboles para el aserrío.