17
"Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de seguridad vial" ENCUENTRO DE VINCULACIÓN ACADÉMICA Emilio Abarca Pérez Julio de 2017 Villahermosa, Tabasco

Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

"Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de seguridad vial"

ENCUENTRO DE VINCULACIÓN ACADÉMICA

Emilio Abarca PérezJulio de 2017

Villahermosa, Tabasco

Page 2: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

SINIESTRO VIAL

Se considera que el tránsito que circula por una carretera es un sistema compuesto por tres elementos:

La ocurrencia de un accidente es cuando

los tres elementos están interactuando entre sí y

ocurre una falla en el sistema

Conductor

Vehículo

Infraestructura

Page 3: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

SINIESTRO VIAL

Page 4: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

CAUSAS TIPICAS DE LOS SINIESTROS

Causas que ocasionaron los siniestros viales en la RCF

Fuente: Anuario Estadístico de Accidentes en Carreteras Federales, 2015. IMT. 2016.

Page 5: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

¿ESTO PUEDE LLEVAR A PENSAR QUE

EL FACTOR CAMINO NO TIENE NADA

QUE VER CON LA SINIESTRALIDAD?

ENTONCES…

Page 6: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

CAUSAS TIPICAS DE LOS SINIESTROS

Fuente: Safe Roads for Development. The World Bank. Global Road Safety Facility. 2010

Page 7: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

UN BUEN PROYECTO CARRETERO QUE

INCORPORE CONCEPTOS DE SEGURIDAD VIAL

PUEDE REDUCIR LA PROBABILIDAD DE ERROR

HUMANO Y LAS CONSECUENCIAS DE DICHO

ERROR

SE PUEDE DECIR QUE…

Page 8: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

QUE SE PRETENDE…

EN EL CASO DE UN EVENTUAL ERROR HUMANO,

LA CARRETERA PROYECTADA CON EL

CONCEPTO DE “VÍA PERDONADORA” PUEDE

AYUDAR A REDUCIR LA SEVERIDAD DEL

SINIESTRO

Page 9: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

VÍA PERDONADORA

Page 10: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

¿CÓMO PUEDE ASEGURARSE QUE LA

VIALIDAD INCLUYA CONCEPTOS DE

SEGURIDAD VIAL QUE PUEDAN REDUCIR LA

PROBABILIDAD DEL “ERROR HUMANO”?

Page 11: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

Auditoría de Seguridad Vial

Fuente: (http://safety.fhwa.dot.gov/rsa)

Una Auditoría de Seguridad Vial (ASV) es un

examen formal que pretende garantizar que un

camino existente o futuro cumpla con

criterios óptimos de seguridad, llevado a

cabo por un equipo de expertos cuyos

miembros son independientes del proyecto

del camino.

Page 12: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

Una auditoría de seguridad vial. . .

Considera la seguridad de todos los usuarios del camino.

Page 13: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

• Considera cómo secomportan los usuarios, yno en cómo se deberíancomportar.

• Es decir, se presta atención alo que hace y quiere y no alo que es capaz de hacer.

Una auditoría de seguridad vial. . .

Page 14: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

Identificación de

proyecto o

camino a ser

auditado

Seleccionar

equipo

interdisciplinario

Llevar a cabo una

junta previa a la

auditoria para

revisar

información

Investigación del

sitio bajo varias

condiciones y

circunstancias

Ejecutar la

auditoria y

preparar reporte

de anomalías

encontradas

Presentar los

resultados de la

auditoria al

equipo o dueño

competente

Preparar una

respuesta formal

Corregir

anomalías

encontradas

cuando sea

conveniente

Procedimientos de las ASV

Equipo

AuditorEquipo Proyectista/

Dueño del Proyecto

Page 15: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

Metodología aplicada para las ASV

1. Recopilación de información base.

2. Revisión y evaluación de la información base.

3. Inspección de campo o “in situ”.

4. Análisis en gabinete de toda la información obtenida.

5. Elaboración de un informe final de la auditoría.

Page 16: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

VÍA PERDONADORA

Page 17: Experiencias mexicanas en la realización de auditorías de ... · Revisión y evaluación de la información base. 3. Inspección de campo o “in situ”. 4. Análisis en gabinete

Conclusión General

Se puede concluir que un buen proyecto

carretero que incorpore criterios de seguridad

vial puede reducir la probabilidad de

ocurrencia de accidentes o minimizar su

efecto, ya que es más fácil diseñar y construir

caminos más seguros, que modificar los

existentes.