Executarea Voluntara in Natura a Obligatiilor - Plata

Embed Size (px)

Citation preview

Executarea Voluntara in Natura a Obligatiilor - Plata

EXECUTAREA VOLUNTAR N NATUR A OBLIGAIILOR - PLATA

CUPRINS

Capitolul I : Noiuni introductive

I.1. Principiul executrii n natur a obligaiilor I.2. Plata reglementare i noiune

Capitolul II : Subiectele plii II.1. Persoanele care pot face plata II.2. Persoanele care pot primi plata

Capitolul III : Condiiile i dovada plii

III.1. Condiiile plii

III.1.1. Obiectul plii

III.1.2. Indivizibilitatea plii

III.1.3. Data i locul plii

III.1.4. Cheltuielile plii

III.2. Dovada plii

Capitolul IV : Imputaia plii

IV.1. Imputaia convenional i imputaia unilateral

IV.2. Imputaia legal

Capitolul V : Punerea n ntrziere a creditorului V.1. Noiune i reglementare

V.2. Condiiile punerii n ntrziere

V.3. Efectele punerii n ntrziere a creditoruluiCAPITOLUL I

NOIUNI INTRODUCTIVE

I.1. Principiul executrii n natur a obligaiilor Materia executrii obligaiilor este guvernat de principiul executrii n natur, ceea ce presupune executarea obiectului avut n vedere de pri, debitorul neavnd posibilitatea de a nlocui obiectul obligaiei cu o alt prestaie.

In conformitate cu acest principiu, debitorul este inut sa execute obligaia avnd n vedere natura ei specific si nu se poate libera prin plata unui echivalent bnesc n locul acesteia.

Orice raportul juridic obligaional, indiferent de izvorul su, confer creditorului dreptul de a pretinde debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva. Debitorul este inut de aceast prestaie, pozitiv sau negativ, sub sanciunea constrngerii sale de ctre organele de executare ale statului.

Efectul oricrei obligaii este dreptul pe care aceasta l confer creditorului de a pretinde i de a obine de la debitor ndeplinirea exact a prestaiei la care acesta s-a obligat. n cazul executrii necorespunztoare sau a neexecutrii, totale sau pariale, creditorul are dreptul la despgubiri. ns, se pot ivi numeroase cazuri n care executarea unei alte prestaii de ctre debitor s nu mai prezinte acelai gard de interes pentru creditor. De asemenea, nicio despgubire bneasc acordat nu poate asigura direct i nemijlocit satisfacerea intereselor materiale i spirituale ale participanilor la circuitul civil, deoarece nu se obine obiectul specific i exact avut n vedere la naterea raporturilor obligaionale.

Aceste argumente solide au transformat executarea n natur a obligaiilor ntr-un principiu fundamental al dreptului civil.

I.2. Plata reglementare i noiune Plata, ca mod firesc de stingere a unei obligaii, este reglementat n art. 1469 1515 din noul Cod Civil, articole care alctuiesc Capitolul I intitulat Plata din Titlul V Executarea obligaiilor, titlu ce se regsete n Cartea a V a intitulat Despre obligaii.

Codul civil cuprinde reguli privitoare la noiunea de plata n art. 1469 1471, la subiectele plii n art. 1472 1479, la condiiile plii n art. 1480 1498, la dovada plii n art. 1499 1505, la imputaia plii n art. 1506 1509 i la punerea n ntrziere a creditorului n art. 1510 1515.

n literatura de specialitate, plata a fost definit ca fiind executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. n acest sens, art. 1469 statueaz: Obligaia se stinge prin plata atunci cnd prestaia datorat este executat de bunvoie.

Prin alin. 2 al aceluiai articol, legiuitorul indica obiectul plii, care poate s constea n remiterea unei sume de bani sau executarea altei prestaii care reprezint obiectul obligaiei respective.

n ce privete sfera obligaiilor la care se poate referi plata, trebuie s subliniem c aceasta poate avea ca obiect orice prestaie : poate fi vorba de executarea obligaiei de a da, de executarea benevol a unei obligaii de a face sau chiar de a nu face.

Plata nu trebuie privit doar ca un mod de executare benevol a unei obligatii, ci poate fi considerat i un act juridic, o adevrat convenie ncheiat ntre cel care o face solvens, i cel care o primete accipiens. Astfel, plata este un act juridic animo solvendi, realizat cu intenia de a executa o obligaie.

n cazul plii benevole, voina celui care face plata se ntlnete cu voina celui care o primete, ambii avnd n vedere aceeai cauz, respectiv stingerea obligaiei. n schimb, atunci cnd executarea se face pe cale silit, nu se mai poate vorbi de un acord de voin, chiar dac n final, aceasta va duce tot la stingerea obligaiei.

Plata are drept efect stingerea obligaiei, a raportului obligaional nsui, raport care poate fi stins i prin alte moduri reglementate de codul civil, ns, n aceste cazuri creditorul nu primete prestaia real, promis de debitor n momentul naterii raportului juridic.

Fiind prestaia lucrului datorat, orice plat presupune existena unei datorii, acest temei al plii regsindu-se n art. 1470 : Orice plat presupune o datorie. De asemenea, art. 1471 aduce n prim- plan obligaiile naturale, adica acele obligaii pentru a cror realizare creditorul nu poate obtine sprijinul fortei de constrangere a statului, impotriva vointei debitorului, n privina crora nu este admis restituirea dac au fost executate de bunvoie.

Fiind mijlocul juridic principal i firesc de stingere a obligaiilor, plata este supus unui ansamblu de reglementrii ample i detaliate, aspecte pe care le vom analiza n cadrul capitolelor prezentei lucrri.

CAPITOLUL II

SUBIECTELE PLII II.1. Persoanele care pot face plata Aceasta materie e dominat de principiul conform creia orice persoan poate face o plat valabil. n acest sens, art. 1472 statueaz c : Plata poate fi fcut de orice persoan, chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie.

Din prevederile acestui articol se desprinde ideea conform creia plata poate fi fcut de o sfer de persoan, ns se impun unele precizri.

Noul Cod civil a preluat, n mare msur, prevederile legislative anterioare cu privire la categoriile de persoane care pot face plata.

Astfel, plata poate fi efectuat n primul rnd de ctre debitor, care poate plti n mod valabil, personal sau prin reprezentant. De asemenea, plata poate fi fcut i de o persoan inut alturi de debitor (codebitor solidar) sau pentru debitor (comitent pentru prepusul su).

O alt persoan care poate efectua plata este aceea care are un interes n stingerea raportului juridic obligaional, cum ar fi spre exemplu dobnditorul unui imobil ipotecat pentru a evita urmrirea silit a imobilului dobndit n cazul n care debitorul nstrintor nu achit datoria creditorului ipotecar. Terul dobnditor, care n acest caz este o persoan interesat, pltind pe creditor evit executarea silit i implicit pierderea dreptului de proprietate.

n ultimul rnd, plata poate fi efectuata i de o persoan neinteresat, deci de un ter neinteresat, conform articolului 1474. n acest caz terul poate face plata fie n numele debitorului, n cadrul unui contract de mandat sau a unei gestiuni de afaceri, fie n nume propriu, spre exemplu atunci cnd face o liberalitate debitorului cu ceea ce acesta datora creditorului su.

n situaia n care terul pltete n nume propriu nu se subrog n drepturile creditorului fr consimmntul acestuia, ns plata fcut de ter pentru debitor l subrog n drepturile creditorului pltit.

Chiar dac terul nu are niciun interes s achite obligaia, creditorul nu poate refuza plata dect in situaia n care debitorul l-a ncunotiinat n prealabil c se opune la aceast executare. Ins, art. 1.474 alin.1 prevede si o excepie, n sensul c plata efectuat de un ter nu poate fi refuzat de creditor dac un asemenea refuz l-ar vtma n drepturile sale.

Plata poate fi fcut de ter i mpotriva voinei debitorului i fr intenia de a face o liberalitate. n acest caz, terul va avea o aciune n restituire mpotriva debitorului, n msura n care acesta a profitat de plat. n orice situaie n care intervine voina terului de a efectua o plat, acesta are obligaia de a preda creditorului exact lucrul datorat de ctre debitor, neputnd stinge obligaia printr-un alt mod prevzut de lege. Totui poate interveni o situaie de excepie n care obiectul obligaiei s fie reprezentat de o sum de bani, iar terul ar fi un creditor al creditorului iniial i ar avea posibilitatea sa opuna compensaia ntre cele doua datorii.

Noul Cod civil reglementeaz ipoteza plii efectuate de un incapabil, art. 1473 preciznd c : Debitorul care a executat prestaia datorat nu poate cere restituirea invocnd incapacitatea sa la data executrii. Aceast schimbare de atitudine a legiuitorului atest idee c plata poate fi efectuat si de un debitor incapabil, care nu are dreptul la repetiiune n ipoteza plii.

n cazul n care reinem c plata este un act juridic, suntem n prezena unei excepii de la regimul general n materie de acte juridice, chiar i pentru ipoteza actelor de dispoziie ( plata fiind considerat un act de dispoziie n funcie de gravitatea acesteia raportat la patrimoniul incapabilului).

Dac ne aflm n prezena unei obligaii de a da, pentru ca plata s fie considerat valabil, persoana care o efectueaz trebuie s ndeplineasc dou condiii speciale, i anume :

s aib calitatea de proprietar al lucrului dat n plat;

s aib capacitate deplin de exerciiu, cu excepia obligaiilor

ce au ca obiect o sum de bani sau un bun consumptibil.

De la principiul c plata poate fi fcut de orice persoana sunt mai multe exceptii, i anume :

n cazul obligaiilor de a face intuituu personae , plata nu poate fi fcut dect de debitorul acelei obligaii.

cnd prile au stabilit expres, prin acordul lor de voin, c plata nu poate fi fcut de o alt persoan dect debitorul. n acest sens art.1.474 aln.2 dispune c : n celelalte cazuri, creditorul nu poate refuza plata fcut de un ter dect dac natura obligaiei sau convenia prilor impune ca obligaia s fie executat numai de debitor.

dac minorul nu a mplinit vrsta de 14 ani, deoarece nu are capacitatea de exerciiu, plata fcndu-se de ctre reprezentantul su.

alienatul sau debilul mintal pus sub interdicie nu poate face o plat valabil, aceasta efectundu-se de ctre tutore.

II.2 Persoanele care pot primi plata.

n art. 1475 c.civ. sunt prevzute persoanele care pot avea calitatea de accipiens : plata trebuie fcut creditorului, reprezentantului su, legal sau convenional, persoanei indicate de aceasta ori persoanei autorizate de instan s o primeasc.

Toate aceste persoane ce pot dobndi calitatea de accipiens trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, cu excepia incapabilului a crui plata va fi considerat valabil doar dac a profitat creditorului (art.1476 c.civ.), n caz contrar, putnd fi solicitat din nou. Astfel, creditorul este primul ndreptit s primeasc plata, iar dup moartea sa, motenitorii acestuia au dreptul de a o primi. Fiecrui motenitor al creditorului i va reveni ceea ce corespunde prii sale ereditare din crean, iar dac debitorul a pltit unuia dintre motenitorii creditorului mai mult, plata acestui surplus nu l va libera fa de ceilali motenitori.

Plata poate fi primit i de un reprezentant legal (tutore) sau convenional (mandatar) al creditorului. Pentru executarea acestei obligaii mandatarul trebuie s dein un mandat general, primirea plii fiind considerat un act de administrare.

De asemenea, plata poate fi fcut i mandatarului unei persoane care rprezint n mod legal pe o alta (mandatarul unui tutore), precum i de un submandatar al mandatarului.

n situaia n care mandatul be baza cruia se ndeplinea obligaia era expirat sau revocat, plata va fi valabil sau nu, dup cum debitorul care a pltit cunotea sau nu aceast situaie. Astfel daca mandatul fusese incheiat pe un anumit termen, plata efectuat dup acest termen nu este valabil, debitorul putnd constata aceast mprejurare prin intermediul nscrisului probator al mandatului.

n ceea ce privete mandatul legal, debitorul nu mai poate plti mandatarului tutorelui, dup ce a ncetat calitatea acestuia din urm prin ajungerea la majorat a creditorului. Plata fcut mandatarului dup ncetarea din via sau ajungerea n stare de incapacitate a mandantului este valabil, dac debitorul nu cunoate aceste mprejurri.

Plata poate fi primit i de o persoan indicat sau autorizat de instana de judecat.

Sunt situaii de excepie cnd plata este valabil chiar dac a fost fcut altor persoane dect cele indicate de art.1475. Astfel, art.1.477-1.478 c.civ., prevd c plata fcut altor persoane este valabil n urmtoarele cazuri:

cnd creditorul a ratificat plata fcut unui accipiens fr drept de a o primi (art.1477 alin.1, lit.a). Prin ratificarea prii de ctre creditor , terul care a primit-o devine retroactiv mandatarul creditorului. O asemenea ratificare poate s fie expres sau tacit, important fiind ca manifestarea de credin a creditorului s ateste renunarea acestuia la dreptul de a invoca nulitatea relativ a actului juridic al plii.

cnd cel care a primit plata fr a avea acest drept devine ulterior titularul creanei (art.1.477, alin.1, lit.b). De exemplu, ulterior plii fa de sine, terul motenete pe creditorul iniial sau devine cesionarul contractant, dobndind, astfel, i creana.

cnd plata a fost fcut celui care a pretins-o n baza unei chitane liberatorii semnate de creditor (art.1.475,alin.1,lit.c). n principiu este vorba de situaia unui ter care deine, indiferent sub ce form, un act care atest c are dreptul s primesc plata i s libereze de obligaiile sale pe debitor.

cnd plata a fost facut unui ter n alte condiii dect cele menionate mai sus i nici nu este considerat valabil ca urmare a mprejurrilor prezentate, ea poate fi totui considerat valabil i va stinge obligaia dac i numai n msura n care a profitat creditorului (art.1.476,alin.2, C.civ. ).

cnd plata s-a fcut unui creditor aparent. Daca solvens a pltit cu bun credin posesorului creanei, care apare public ca fiind titularul acesteia, atunci plata este valabil i obligaia este stins, chiar dac creditorul nu a profitat de ea. Astfel se ntmpl n ipoteza unui motenitor aparent, cruia i este facut plata in virtutea unui certificat de motenitor care este ulterior anulat.

n toate cazurile n care plata nu poate fi considerat valabil poate fi cerut a doua oar, iar n ipoteza unei pli nevalabile, solvens are dreptul s cear restituirea de la cel care a primit-o fr a avea acest drept.

Temeiul restituirii l constituie plata nedatorat sau mbogirea fr just cauz sau chiar rspunderea civil delictual, n msura n care aciunile terului mbrac forma unui delict, restituirea plii realizndu-se dup regulile prevzute de art.1.635-1.649 C.civ.

Plata trebuie considerat nevalabil dac este facut cu nesocotirea unui sechestru, a unei popriri sau unei opoziii formulate n condiiile legii, pentru a opri efectuarea plii de ctre debitor. Conform art.1.479C.civ., plata poate fi cerut din nou de creditorii care au obinut luarea unei asemenea msuri, iar debitorul pstreaz dreptul de regres mpotriva creditorului care a primit plata nevalabil fcut.

CAPITOLUL III

CONDIIILE I DOVADA PLII III.1. Condiiile plii

III.1.1. Obiectul plii

Principiul executrii n natur are drept consecin regula stabilit de art. 1492 alin. 1 C. Civ., potrivit creia Debitorul nu se poate libera executnd o alt prestaie dect cea datorat, chiar dac valoarea prestaiei oferite ar fi egal sau mai mare dect dac creditorul consimte la aceasta. Conform acestui text de lege, debitorul este obligat s plteasc exact lucrul datorat, creditorul neputnd fi obligat s primeasc un alt lucru dect cel stipulat, chiar dac acest lucru ar avea o valoare egal sau mai mare dect cel datorat.

Creditorul are facultatea de a primi o alt prestaie, iar n aceast situaie obligaia se va stinge prin dare n plata si nu prin plat.

Pentru a-si ndeplini obligaia fa de creditor, debitorul este inut s i execute obligaia cu diligena pe care un bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale, afar de cazul n care prin lege sau prin contract s-ar dispune altfel, iar pentru debitorul aflat n executarea unei obligaii profesionale diligena se apreciaz innd seama de natura activitii exercitate ( art. 1480 C. Civ.).

Legiuitorul a adaptat aceast regul raportului juridic innd cont de tipul obligaiei ce face obiectul acestui raport, aspect pe care l vom prezenta n continuare.

Noul Cod civil face, n primul rnd, referire n art. 1481 la obligaiile de rezultat, n cazul crora debitorul este inut s procure creditorului rezultatul promis, precum i la obligaiile de mijloace, pentru care debitorul este inut s foloseasc toate mijloacele necesare pentru atingerea rezultatului promis.

Art. 1481 alin.3 aduce n prim-plan o serie de criterii pentru a putea aprecia cnd o obligaie este de rezultat sau de mijloace, i anume :

stipulaiile contractuale referitoare la obligaie i celelalte prevederi contractuale ( din redactarea contractului se poate desprinde sensul pe care prile au dorit s l dea unei anumite obligaii)

existena i natura contraprestaiei ( n funcie de existena sau inexistena, precum i de valoarea contraprestaiei se poate stabili amploarea angajamentului asumat de ctre debitor i, implicit se pot trage concluzii legate de natura obligaiei asumate);

gradul de risc pe care l presupune atingerea rezultatului ( existena unui risc obiectiv major n privina posiilitii obiective de executare a obligaiei poate s indice, de exemplu, intenia prilor de desemna o obligaie de mijloace);

influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei ( posibilitatea creditorului de a condiiona rezultatul prestaiilor debitorului de voina sa, este un indiciu al caracterului de mijloace al obligaiei).

n cazul obligaiilor de rezultat, neatingerea rezultatului promis echivaleaz cu o plat neefectuat, situaie care nu intervine n cazul obligaiilor de mijloace.

n cazul n care obiectul prestaiei const n a preda un bun cert, debitorul are ndatorirea de a-l remite n starea n care se gsete n momentul naterii obligaiei ( art. 1482 alin. 1 C.civ.), noutate adus de noul cod, avnd n vedere c potrivit dispoziilor Codului civil din 1864, predarea se realiza n starea n care bunul se afla n momentul plii.

Debitorul nu va rspunde de pierderea bunului sau de stricciunile pe care acesta le sufer dac acestea nu s-au produs prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s rspund.

ns, dac a fost pus n ntrziere, debitorul va rspunde fr a se face distincie dac pieirea sau deteriorarea a fost cauzat de culpa sa.

Dac pieirea total sau parial a bunului a fost cauzat de fora major sau de un caz fortuit, debitorul nu va rspunde, ns, acesta va trebui s cedeze creditorului drepturile sau aciunile n despgubire pe care le are cu privire la bunul respectiv. ( art. 1484 C. Civ.).

Dac calitatea de titular al dreptului nu exista n momentul n care a avut loc transmiterea acestuia, sau debitorul nu putea dispune n mod liber de bun, plata nu va fi considerat valabil pn n momentul n care nu se va realiza efectiv acest transfer al dreptului. (art. 1482 alin.2). Pe de alt parte, art. 1491 alin.1 C.civ. dispune c dac n executarea obligaiei sale, debitorul pred un bun care nu i aparine sau de care nu poate dispune, el nu poate cere creditorului restituirea bunului predat dect dac se angajeaz s execute prestaia datorat cu un alt bun de care acesta poate dispune. Subliniem, ca ntr-o asemenea situaie, creditorul de bun-credin are posibilitatea de a restitui bunul si de a solicita daune-interese pentru repararea prejudiciului suferit.

Art. 1483 C.civ. vorbete despre obligaia de a strmuta proprietatea, care reprezint o form a obligaiei de a da. Aceast obligaie implic ndatorirea debitorului de a preda bunul, precum i de a-l conserva pn la predare.

De asemenea, n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, obligaia de a transfera proprietatea implic si obligaia de a preda creditorului inscrisurile necesare pentru a efectua aceast nscriere.

n ipoteza n care obligaia are drept obiect constituirea unei garanii, art. 1487 C.civ. prevede c debitorul poate oferi, la alegerea sa, o garanie real sau personal ori o alt garanie suficient. Aadar, obligaia generic de a constitui o garanie se consider stins prin plat, n momentul constituirii unei garanii reale sau personale, la alegerea debitorului, cu condiia ca aceast constituire s fie acoperitoare pentru creana garantat sau pentru limita asumat a fi garantat prin act.

Cnd obiectul obligaiei const n a da o cantitate de bunuri de gen, legiuitorul prevede n art.1486 dou reguli ce trebuie respectate pentru a fi considerat valabil o plat, respectiv :

debitorul are dreptul s aleag bunurile ce urmeaz a fi predate;

debitorul trebuie s remit bunuri cel puin de o calitate medie, dac prile contractante nu au convenit altfel.

Pieirea fortuit a bunurior de gen nu poate determina stingerea unei obligaii, deoarece genera non pereunt.

Pentru cazurile n care obiectul prestaiei este obligaia de a da o sum de bani, art. 1488-1489 C.civ. stabilesc o serie de reguli:

debitorul trebuie s plteasc suma nominal datorat, indiferent de fluctuaiile valorice survenite dup momentul naterii obligaiei monetare ( este o consacrare a principiului nominalismului monetar); pentru efectuarea plii se poate utiliza orice mijloc, folosit n mod obinuit la locul plii ( manierele diverse n care se poate realiza plata i care pot consta n remiterea efectiv a banilor, efectuarea unui virament bancar, depunerea n cont, utilizarea de instrumente de plat, cum ar fi cecul, etc.); dac sumele de bani sunt purttoare de dobnzi, dobnda este cea stabilit prin contract sau, n lips, cea stabilit de lege. n cazul obligaiei de a face, debitorul trebuie s execute ntocmai faptul la care s-a obligat, iar dac este vorba de o obligaie de rezultat, debitorul se consider c a fcut plata numai n momentul n care rezultatul a fost obinut.

III.1.2. Indivizibilitatea plii Principiul indivizibilitii plii se desprinde din prevederile art. 1490, care dispune : Creditorul poate refuza s primeasc o executare parial, chiar dac prestaia ar fi divizibil. Acest principiu stabilete regula conform creia debitorul nu l poate obliga pe creditor s primeasc o parte din datorie, aceasta fiind considerat stins n momentul n care a pltit tot ceea ce datora, chiar dac obiectul plii ar fi divizibil.

n cazul obligaiilor alternative, datoria se va considera stins n momentul n care debitorul va preda oricare din cele dou lucruri, dar nu va putea sa-l oblige pe creditor sa accepte o parte dintr-o prestaie i o alt parte din cealalt prestaie.

Dac obiectul prestaiei este reprezentat de prestaii succesive, la termenele stabilite, fiecare prestaie e considerat o plat distinct, ca de exemplu, plata unei chirii.

Principiul indivizibilitii admite i cteva exceptii, cnd plata poate fi fracionat :

prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil, creditorul acceptnd ca plata s se fac fracionat, regula indivizibilitii fiind supletiv.

prin succesiune legal, cnd debitorul las mai muli mostenitori, fiecare pltind partea sa din datorie, n afar de cazul n care obligaia este indivizibil.

cnd datoria se stinge prin compensaie, datoriile reciproce stingndu-se pn la concurena celei mai mici dintre ele, n acest caz urmeaz a se plti restul rmas din datorie, deci, creditorul obligaiei mai mari va face o plat parial.

cnd instana acord debitorului mici termene pentru a face o plat ealonat, debitorul urmnd a face o plat la o dat ulterioar sau ealonat.

n ipoteza n care n locul debitorului datoria este pltit de fidejusori, prin invocarea beneficiului de diviziune, fiecare va plti partea ce i se cuvine.

posesorul unei cambii, bilet la ordin sau cec nu poate refuza o plat parial.

III.1.3. Data i locul plii Plata urmeaz a se face atunci cnd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit exigibil. Astfel, n cazul obligaiilor pure i simple, plata este exigibil chiar din momentul naterii raportului juridic obligaional, aspect statuat de art. 1495 alin. 1 : n lipsa unui termen stipulat de pri sau determinat n temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre acestea ori al uzanelor, obligaia trebuie executat de ndat.

Dac ne aflm n prezena unei obligaii cu termen, plata trebuie efectuat la termenul stabilit de pri, creditorul neavnd dreptul s cear executarea acesteia nainte.

Termenul este prevzut ntotdeauna, conform art. 1413 C.civ., n favoarea debitorului, dac din stipulaie expres sau din alte circumstane nu rezult c ar fi stipulat i n favoarea creditorului.

Dac termenul a fost prevzut exclusiv n favoarea debitorului, acesta poate efectua anticipat o plat valabil.

Noul Cod Civil reglementeaz n art. 1496 plata anticipat, alin. 1 dispunnd c : Debitorul este liber sa execute obligaia chiar naintea scadenei dac prile nu au prevazut contrariul ori dac aceasta nu rezult din natura contractului sau din mprejurrile n care a fost ncheiat.

n schimb, plata poate fi fcut anticipat doar cu consimmntul creditorului, n situaia n care termenul a fost prevzut exclusiv n favoarea acestuia. ns, n situaia n care creditorul are un interes legitim ca plata s fie fcut la scaden, el poate refuza o asemenea plat.

Dac termenul a fost prevzut n favoarea ambelor pri un contract de mprumut cu dobnd, spre exemplu-, datoria se va stinge prin plat la termenul stabilit, dar prile pot stabili i un alt termen, putnd efectua i anticipat plata.

In situaia n care plata a fost facut cu ntrziere, creditorul poate solicita despgubiri pentru prejudiciile pe care le-a suferit ca urmare a acestei ntrzieri. Pentru a se acorda aceste despgubiri, este necesar ca debitorul s fie pus n ntrziere pe calea unei proceduri prevzute de lege.

n ceea ce privete locul plii, aceasta se va efectua la locul stabilit de ctre pri prin convenie, creditorul neavnd facultatea de a solicita debitorului sa fac plata n alt loc,chiar dac el ar suporta cheltuielile de predare, dup cum nici debitorul nu-l poate obliga pe creditor s primeasc plata ntr-un alt loc.

Dac prile nu au stabilit locul plii, Codul civil prevede c ea trebuie executat la domiciliul debitorului, plata fiind cherabil ( art. 1494 alin.1, lit.c). Se va ine cont de domiciliul debitorului din momentul executrii contractului, i nu din momentul ncheierii contractului, acesta avnd obligaia de a-i aduce la cunotin creditorului schimbarea domiciliului.

Prile pot stabili ca plata s se fac la domiciliul creditorului, caz n care plata este portabil.

n situaia n care locul plii nu se poate stabili potrivit naturii prestaiei sau n temeiul contractului, al practicilor statornicite ntre pri ori al uzanelor, se impun cteva precizri. Astfel, conform art. 1494 alin.1 lit.a ,obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, la sediul creditorului de la data plii.

Cnd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul plii, atunci aceasta se va face la locul n care se afl bunul n momentul ncheierii contractului ( art. 1494 alin.1, lit. b), chiar dac convenia a fost ncheiat n alt parte. Aceast dispoziie legal nu se va aplica cnd se poate observa o intenie contrar, fiind vorba, spre exemplu, de obiecte uor de transportat.

III.1.4. Cheltuielile plii n conformitate cu dispoziiile art. 1498 C.civ., cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului, soluie echitabil avnd n vedere c scopul plii este reprezentat de liberarea debitorului de orice datorie.

n acest sens exemplificm dispoziiile art. 1490 alin.2 care las n sarcina debitorului cheltuielile cauzate creditorului ca urmare a unei pli pariale, precum si prevederile art. 1496 alin. 3 care stabilete ca debitorul are ndatorirea de a suporta cheltuielile cauzate creditorului prin executarea anticipat a obligaiei.

Prile au posibilitatea de a stabili ca aceste cheltuieli sa fie fcute de creditor sau de ambele pri, deoarece aceast materie este guvernat de norme supletive.

Codul civil aduce completare acestor prevederi astfel :

n cazul ofertei reale de plat, toate cheltuielile ocazionate de oferta real de plat i alte consemnaiuni fcute valabil sunt n sarcina creditorului;

n materia contractului de vnzare, potrivit art.1666 C.civ., spezele vnzrii sunt n sarcina cumprtorului, n lips de stipulaie contrar. Cheltuielile aferente prelurii i transportului de la locul executrii sunt n sarcina cumprtorului, iar cele ale predrii sunt n sarcina vnztorului.

n materia contractului de depozit, potrivit art. 2116 alin.1 teza I C.civ. se stabilete urmtoarea regul n materie de cheltuieli : Dac nu s-a convenit altfel, restituirea bunului primit trebuie s se fac la locul unde acesta trebuia pstrat, iar cheltuielile legate de restituire sunt n sarcina deponentului.

III.2. Dovada plii n practica judiciar se pot ivi numeroase situaii n care creditorul s conteste executarea obligaiei de ctre debitorul su, astfel c se pune problema probei plii.

Plata este considerat att un act juridic, ct i un fapt juridic, dovada acesteia realizndu-se potrivit regulilor dreptului comun.

Dac considerm plata un act juridic, iar obiectul prestaiei este mai mare de 250 de lei, aceasta poate fi dovedit numai prin nscris. In cele mai multe cazuri, creditorul elibereaz debitorului un nscris sub semntur privat prin care atest plata.

Ideea c plata are natura unui fapt juridic se poate desprinde din prevederile art. 1499 C.civ., care dispune : Dac prin lege nu se prevede altfel, dovada plii se face prin orice mijloc de plat.

Sarcina probei incub debitorului, aplicndu-se principiul general conform cruia cel care face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc.

In situaia n care debitorul a efectuat o plat valabil, are dreptul de a obine de la creditor o chitan liberatorie sau, dac este cazul, remiterea nscrisului original al creanei, iar dac acesta refuz emiterea acestei chitane, debitorul poate suspenda plata ( art. 1500 alin.1 i 3 C. Civ.).

Pentru a uura sarcina probei plii, Codul civil a instituit cteva prezumii de plat, cuprinse n art. 1501 1505 C.civ. :

chitana prin care s-a confimat primirea plii principale genereaz prezumia relativ a executrii prestaiilor accesorii ( art. 1501 C.civ.).

chitana prin care se confirm plata unei prestaii periodice genereaz prezumia relativ c toate prestaiile periodice cu scaden anterioar celei la care se refer chitana liberatorie au fost, de asemenea, executate ( art. 1502 C.civ.).

cnd creditorul a remis debitorului titlului original al creanei sale, care este un nscris sub semntur privat sau un nscris autentic, se prezum relativ c debitorul a fost eliberat prin plat ( art. 1503 alin.1 ). Totui, dac titlul original al creanei este un nscris autentic, dei se prezum liberarea debitorului prin plata, creditorul are dreptul s probeze ca remiterea s-a fcut pentru un alt motiv dect stingerea obligaiei ( art. 1503 alin.2). n ce privete deinerea nscrisului original al creanei, se prezum c intrarea persoanei interesate s fac dovada plii ( cele desemnate de art. 1503 alin.1 debitor, codebitor, fidejusor) n posesia actului s-a fcut printr-o remitere voluntar din partea creditorului.

dac plata se face prin virament bancar, se prezum relativ efectuarea plii dac ordinul de plat este semnat de ctre debitor i vizat de instituia de credit pltitoare. Debitorul are oricnd dreptul s solicite o confirmare scris a efecturii plii de la instituia de credit i aceasta va face proba absolut a plii. (art. 1504 C.civ.)

prezumia de liberare a debitorului de plat se extinde i asupra celorlali debitori obligai solidar i asupra fideiusorilor, dar i asupra garanilor care au constituit garanii reale, astfel nct creditorul are obligaia ca, dup efectuarea plii, s consimt la liberarea bunurilor afectate de garaniile reale constituite pentru satisfacerea creanei sale, precum i s restituie bunurile deinute n garanie, dac este cazul. ( art. 1505 C.civ.)

CAPITOLUL IV IMPUTAIA PLII Se pot ivi numeroase situaii n care s se constate existena mai multor datorii ale unui debitor fa de acelai creditor, datorii care au drept obiect prestaii de aceeai natur. n situaia n care debitorul efectueaz o plat insuficient pentru a le stinge pe toate printr-o plat voluntar, se pune problema de a ti care dintre datorii vor fi considerate pltite, deci asupra cror datorii se imput plata.

Rspunsul este dat de categoria juridic a imputaiei plii, instituie reglementat de noul Cod civil n art. 1506 1509.

Soluionarea problemei prezint interes practic n ceea ce privete dobnzile i garaniile care nsoesc aceste creane. Debitorul are interes s sting acele creane care produc dobnzi sau sunt nsoite de garanii reale, pe cnd creditorul urmrete sa sting acele creane care nu produc dobnzi sau nu sunt nsoite de garanii. Codul civil a instituit o serie de reguli de soluionarea a imputaiei plii, avnd drept punct de plecare antagonismul existent ntre poziiile prilor n aceast materie.

Textele legale prevd existena a dou tipuri de imputaie a plii, i anume : imputaie convenional, unilateral i imputaie legal. IV.1. Imputaia convenional i imputaia unilateral Imputaia plii poate interveni fie ca urmare a acordului prilor, fie doar prin voina uneia dintre pri, respectiv a debitorului sau a creditorului.

Dac imputaia se face prin acordul prilor, nu se impun limite, prile, avnd posibilitatea, ca de exemplu, de a conveni imputarea plii direct asupra capitalului, nainte de dobnzi sau cheltuieli sau doar asupra cheltuielilor i capitalului. ns, dac acest acord patrimonial a fost ncheiat n frauda anumitor creditori, va putea fi atacat printr-o aciune paulian.

n lipsa conveniei prilor, primul care poate decide asupra crei obligaii se imput plata este debitorul, artnd care datorii nelege s fie pltite. Debitorul poate face imputaia plii n urmtoarele reguli, stabilite de art. 1507 C.civ. :

cnd creana este productoare de dobnzi i/sau a presupus cheltuiele, nu poate impune creditorului plata capitalului naintea plii dobnzilor i a cheltuielilor ( art. 1507 alin.1 C.civ.). Dobnzile trebuie s fie certe i exigibile n momentul efecturii plii.

dac unele datorii sunt scadente, iar altele nu au ajuns la scaden, iar termenul a fost stipulat n beneficiul creditorului, debitorul poate face imputaia numai asupra datoriilor scadente ( art. 1507 ali. 2 C.civ.).

n cazul plii efectuate prin virament bancar, imputaia trebuie fcut de ctre debitor prin mentiunile corespunztoare consemnate de el pe ordinul de plat ( art. 1507 alin.3 C.civ.).

ca regul de principiu, dedus din prinipiul indivizibilitii plii, debitorull nu are dreptul sa impun creditorului o plat fracionat.

n situaia n care plata nu a fost imputat convenional i nici

prin voina debitorului, atunci ea poate fi efectuat de creditor, care va preciza prin chitana liberatorie ce datorie s-a stins prin prestaia sa.

Debitorul va trebui s respecte imputaia fcut de creditor i nu o va putea contesta dect n situaia n care creditorul l-a surpsins sau l-a indus n eroare prin manoperele folosite. Aadar, exist dol sau surprindere cnd creditorul a abuzat de buna-credin a debitorului, care a semnat cu ncredere, sau de simplitatea i ignorana sa.

Art. 1508 alin.1 teza I C.civ. dispune ca imputaia plii poate fi fcut de creditor ntr-un termen rezonabil de la data primirii plii, artnd datoria asupra creia aceasta se va imputa prin intermediul unei chitane liberatoare.

n principiu, creditorul are dreptul de a face imputaia plii n mod nelimitat, dar nu i asupra unei datorii neexigibile sau litigioase, conform art. 1509 alin.1 teza a II- a C.civ.

IV.2. Imputaia legal n ipoteza n care imputaia plii nu a intervenit ca urmare a acordului prilor, ea se va face de drept, n puterea legii. Astfel, art. 1509 C.civ. prevede principiile ce guverneaz imputaia legal a plii :

n primul rnd, se consider stins datoria ajuns la scaden,

se sting prioritar datoriile negarantate sau cele pentru care creditorul are mai puine garanii;

dac toate datoriile sunt scadente, imputaia se face asupra celei mai oneroase dintre datorii;

dac toate datoriile sunt scadente i la fel de oneroase, dar i garantate n egal msur, se va considera pltit datoria cea mai veche;

dac toate datoriile scadente sunt la fel de oneroase i au aceeai vechime, plata se va imputa proporional asupra fiecreia, nfrngndu-se principiul indivizibiliti.

n toate cazurile, plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor de judecat i executare, apoi asupra ratelor, dobnzilor penalitilor, n ordinea cronologic a scadenei acestora i, n final, asupra capitalului, dac prile nu convin altfel. ( art. 1509 alin. 2 C.civ.)

Dispoziiile mai sus-menionate nu se vor aplica n situaia n care judectorii vor aprecia c voina prilor a fost ca imputaia s priveasc o anumit datorie, deoarece aceste reguli sunt bazate pe voina prezumat a prilor.

CAPITOUL V

PUNEREA N NTRZIERE A CREDITORULUI

V.1.Noiune i reglementare

Punerea in ntrziere a creditorului reprezint o inovaie n dreptul civil romn, fiind o instituie juridic preluat din codificrile moderne. Punerea n ntrziere a creditorului este reglementat de art. 1510-1515 C. Civ., cu scopul de a da posibilitatea debitorului de a se libera de obligaia sa fa de creditor. Definiia este prezentat de art 1510 C. civ., care prevede c punerea n ntrziere a creditorului poate fi utilizat de debitor, atunci cnd creditorul refuz, n mod nejustificat, plata oferit n mod corespunztor, sau cnd refuz s ndeplineasc actele pregtitoare fr de care debitorul nu i poate executa obligaia.

Noul Cod civil a avut drept surs de inspiraie pentru aceast instituie textele PDEC, ntreaga instituie bazndu-se pe ideea unei obligaii de recepie a plii din partea creditorului i pe dreptul debitorului de a lua toate msurile n vederea liberrii sale de datorie. n privina primirii sumei de bani, regulile instituite de codul civil au mers mai departe, nglobnd instituia tradiional a ofertei de plat urmat de consemnaiune.

Pentru ca efectul extinctiv al plii s se produc, este necesar ca executarea din partea debitorului s respecte principiul executrii ntocmai a obligaie, adic sa fie conform . Pe lng executarea conform, este necesar i preluarea i acceptarea executrii de ctre creditor. n ipoteza n care creditorul refuz s preia executarea conform a debitorului i s accepte oferta acestuia, se recunoate debitorului posibilitatea de a-l pune n ntrziere pe creditor, somndu-l s accepte oferta. Dac efectele urmrite de debitor nu apar nici ca urmare a acestea proceduri, se va proceda la comsemnarea bunului la dispoziia creditorului, la oferta de plat urmat de consemnaiune sau la vnzarea public.

V.2. Condiiile punerii n ntrziere Condiiile necesare a fi ndeplinite pentru a putea fi pus n ntrziere creditorul se refer, n primul rnd, la existena unei oferte de plat conform din partea debitorului, iar n al doilea rnd, la refuzul nejustificat al creditorului de a accepta plata astfel oferit de debitor. Punerea n ntrziere a creditorului se poale face prin intermediul oricrui act menit s aduc la cunotina creditorului intenia de executare din partea debitorului, Codul civil necuprinznd prevederi legale referitoare la forma notificrii. Avnd drept model, punerea n ntrziere a debitorului (art. 1522 C. civ.), somarea creditorului poate avea loc printr-o notificare, comunicat creditorului prin intermediul executorului judectoresc sau prin intermediul oricrui alt mijloc ce asigur dovada comunicrii.

Debitorul este ndreptit s treac la una din fazele ulterioare ale mecanismului punerii n ntrziere a creditorului, doar dac punerea n ntrziere nu a produs efectele urmrite de acesta.

Astfel, efectul extinctiv obligaional al plii se va produce apelnd fie la consemnarea bunului la dispoziia creditorului, fie prin intermediul ofertei reale de plat urmat de consemnaiune, fie prin vnzare public.

Consemnarea bunului la dispoziia creditorului este prevzut de art. 1512 C. civ. i presupune depunerea bunului cert sau bunurilor generice consemnabile pe care debitorul l/le datoreaz creditorului, n depozit, la dispoziia creditorului care poate s l ridice atunci cnd consider, realiznd astfel i preluarea executrii oferite de debitor. Oferta real de plat urmat de consemnaiune privete obligaia debitorului de a plti o sum de bani sau de a preda bunuri de gen i cuprinde trei faze:

oferta real de plat fcut de debitor creditorului prin intermediul executorului judectoresc, somndu-l s se prezinte ntr-un anumit loc i la o anumit dat;

consemnarea sumei de bani sau a lucrului la dispoziia creditorului, atunci cnd nu se prezint la somaie sau se prezint, dar refuz a primi plata;

validarea consemnrii de ctre instana de judecat prin hotrre rmas definitiv.

Oferte real de plat urmat de consemnaiune este liberatoare

pentru debitor i, ca urmare, acesta nu va mai fi inut s plteasc daune moratorii pentru executare cu ntrziere a plii i nici s suporte riscul pieirii fortuite a bunului, care cu toate ca este de gen, prin consemnare se individualizeaz.

Aceast ofert real trebuie s fie pur i simpl, ns, debitorul, are, totui, facultatea de a insera anumite condiii pe care le-ar fi putut impune n momentul efecturii plii.

Pn n momentul obinerii unei hotrri definitive prin care oferta real de plat este considerat valabil, debitorul poate retrage suma depus nainte ca aceasta s fie acceptat de creditor.

Cel de-al treilea mecanism ulterior punerii n ntrziere - vnzarea public- este reglementat ca manier de liberare forat a debitorului de art 1514 C.civ. Ea const n posibilitatea debitorului de a vinde n mod public bunurile datorate creditorului, pentru ca apoi s consemneze la dispoziia sa preul obinut din vnzare. Condiiile ce trebuie ndeplinite pentru a se trece la vnzare sunt urmtoarele : natura bunului datorat creditorului s fac imposibil consemnarea (bunul este perisabil sau depozitarea lui necesit costuri de conservare considerabile);

debitorul s comunice, n prealabil creditorului intenia sa de a trece la vnzarea public a bunului datorat. n acest caz, art. 1514 alin.2 stabilete o excepie, i anume : Dac bunul este cotat la burs sau pe o alt pia reglementat, dac are un pre curent sau are o valoare prea mic fa de cheltuielile unei vnzri publice, instana poate ncuviina vnzarea bunului fr notiticarea creditorului.

debitorul s obin ncuviinarea instanei judectoreti pentru efectuarea vnzrii publice.

V.3. Efectele punerii n ntrziere a creditorului Efectele punerii n ntrziere a creditorului sunt graduale, n funcie de faza pn la care debitorul a ajuns n cadrul acestui mecanism juridic. n primul rnd, punerea n ntrziere prin intermediul notificrii unei pli de executare conforme, atrage dup sine prezumia de bun- executare din partea debitorului, artnd faptul c debitorul este gata la un anumit moment s i ndeplineasc obligaiile sale. n al doilea rnd, de la data notificrii, creditorul preia riscul imposibilitii fortuite de executare, iar debitorul nu este inut s restituie creditorului fructele bunului datorat culese dup data punerii n ntrziere a creditorului. n al treilea rnd, creditorul este inut s repare prejudiciul generat de ntrzierea n executarea obligaiei sale de preluare a executrii, precum i s suporte cheltuielile de conservare a bunului datorat i pe care a refuzat nejustificat s l preia. ( art. 1511 alin. 2 C.civ.). Efectul extinctiv se manifest n cazul n care, n urma notificrii, creditorul se prezint la locul indicat n somaie i preia executarea (ncasnd suma de bani sau prelund bunul cert sau bunurile generice oferite de debitor), obligaia stingndu-se de la aceast dat. De asemenea, utilizarea ofertei conforme de executare (adic reale ) urmat de consemnaiune. atrage dup sine stingerea obligaiei debitorului.Stingerea are un caracter definitiv dac operaiunea consemnrii bunului a fost validat de instana de judecat, sau dac aceeai consemnare a fost acceptat de ctre creditor. Pn la validarea acesteia, sau pn la acceptarea din partea creditorului, efectul extinctiv este provizoriu i se prezum doar c debitorul i-a executat obligaia (prezumie relativ de executare), acesta putnd s-i retrag bunul consemnat pn n momentul validrii.

n acest caz, potrivit art. 1515 C. Civ. creana renate cu toate garaniile i toate celelalte accesorii ale sale din momentul retragerii bunului.BIBLIOGRAFIE

I. Tratate i cursuri universitare

1. Ioan Adam, Drept civil. Teoria general o obligaiilor, Editura All Beck, Bucureti, 20042. Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil.Teoria general o obligaiilor, Editura Hamangiu, Bucureti, 20083. Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaii, Editura Universul Juridic, Bucureti 2012II. Surse legislative

1. Noul Cod civil i 8 legi uzuale, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011

2. Codul Civil i legile conexe, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007

3. Ordonana nr. 13 din 2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar

Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria general o obligaiilor, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008, pag. 309;

Ioan Adam, Drept civil. Teoria general o obligaiilor, Editura All Beck, Bucureti, 2004, pag. 529;

C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., pag. 310;

Ioan Adam, op. cit., pag. 530;

I.Adam, op.cit.,pag.531;

C.Sttescu,C.Brsan, op.cit.,pag.312;

Conform art. 1.594, alin. 1 : Subrogaia este consimit de creditor atunci cnd, primind plata de la un ter, i transmite acestuia, la momentul plii, toate drepturile pe care le avea mpotriva debitorului;

I.Adam, op.cit.,pag.531;

I.Adam,op.cit.,pag.532

I.Adam, op.cit.,pag.535

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaii, Editura Universul Juridic, Bucureti 2012, pag.

I. Adam, op. cit., pag. 537;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit., pag. 712;

C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., pag. 314;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit., pag. 713;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit., pag. 714;

Conform art. 3 din Ordonana nr. 13 din 2011 -(1)Rata dobnzii legale remuneratorii se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei, care este rata dobnzii de politic monetar stabilit prin hotrre a Consiliului de administraie al Bncii Naionale a Romniei.

(2)Rata dobnzii legale penalizatoare se stabilete la nivelul ratei dobnzii de referin plus 4 puncte procentuale.

I. Adam, op. cit., pag. 538;

Fiind vorba de prestaii succesive, pentru fiecare plat va curge cte o prescripie ( art. 12 din Decretul nr. 167/1958 );

I. Adam, op. cit., pag.539;

C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., pag. 315;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit., pag. 718;

I. Adam, op. cit., pag. 543;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit.,pag. 720;

I.Adam, op.cit., pag. 543;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit.,pag. 720-721;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit, pag. 722;

I. Adam, op. cit., pag. 546;

Liviu Pop, Ionu- Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, op. cit, pag. 724-725.

PAGE 7