Embed Size (px)
DESCRIPTION
Automatisation du signalement des ressources électroniques au SCD de l’Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne. (ex-Université Paris 12). Pourquoi signaler ?. Le contexte et la problématique - arrivée des revues électroniques en masse , payantes mais aussi open source - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Automatisation du signalement des ressources électroniques au SCDde l’Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne(ex-Université Paris 12)
Pourquoi signaler ?
•Le contexte et la problématique - arrivée des revues électroniques en masse, payantes mais aussi open source
•Le besoin : porter l’offre des revues à la connaissance de l’utilisateur, donc signaler
26/05/2010Journées AZBES 2010
2
Comment signaler ? Les contraintes : une multiplication des interfaces
• Dispersion du signalement chez chaque éditeur > l’utilisateur perdu dans les nombreuses interfaces...
• ...ces interfaces proposant l’interrogation au niveau d’articles (mots clés auteur, résumé, titre...) mais pas la recherche par titres de revues
• => l’inefficacité du moteur de recherche fédéré du SCD pour la recherche par titres de revues.
26/05/2010Journées AZBES 2010
3
Comment signaler ? Les contraintes : les habitudes des utilisateurs•L’utilisateur des bibliothèques est familier
des recherches par titres (des livres et des revues) dans les catalogues des bibliothèques...
... c’est même le b.a.-ba de la formation des utilisateurs
26/05/2010Journées AZBES 2010
4
La solution : signalement des titres dans le catalogue• Le problème : pas de réservoir bibliographique
existant pour récupérer les métadonnées nécessaires =>▫ => décision de prendre les métadonnées là, où elles
existaient, en l’état où elles étaient
• Principe appliqué : mieux vaut « mal » signaler que ne pas signaler du tout
• L’utilisation de la base de connaissances fournie avec le résolveur de liens (SFX de la société ExLibris), utilisée aussi par ERMS
• Les données exportées : titre + ISSN + sujet + état de collection disponible en texte intégral
26/05/2010Journées AZBES 2010
5
Pourquoi automatiser ?
• Une masse de titres trop importante et trop évolutive pour faire face avec le catalogage « manuel »
• Mais.... comment actualiser le signalement de ces ressources si mouvantes ?
26/05/2010Journées AZBES 2010
6
Pourquoi automatiser ?
• Profiter des actualisations de la base de connaissances fournies par l’éditeur
• Prévoir dès le départ les procédures de reversement des données ▫procédure de détection des revues nouvelles▫procédure de dédoublonnage pour les revues
réimportées à nouveau▫procédures de suppression des revues qui
disparaissent• Reversement des données dans l’Opac :
initialement prévu tous les mois, en pratique 3 fois par an
26/05/2010Journées AZBES 2010
7
Statistiques
•2008 : 17 000 revues (dont la totalité des revues open source disponibles)
•2009 : 30 000 revues (dont la totalité des revues open source disponibles)
•2010 : 46 000 revues (avec une sélection de 700 revues open source)
•Suppressions : environ 1000 revues / an
26/05/2010Journées AZBES 2010
8
Statistiques d’usage : connections aux ressources à partir de l’Opac
26/05/2010Journées AZBES 2010
9
Statistiques d’usage : connections aux ressources à partir de l’Opac
26/05/2010Journées AZBES 2010
10
Projets connexes en cours
•Signalement des livres électroniques : http://armada.scd.univ-paris12.fr
•A partir des statistiques d’usage : une réflexion sur une politique raisonnée de l’offre des revues libres
•L’exploitation des éléments de classification de la base de connaissances pour les croiser avec les rapports COUNTER
26/05/2010Journées AZBES 2010
11
Des questions ?
Jean-Yves Keslick-Galipienso : [email protected] Nieszkowska-Serlan : [email protected]
Merci de votre attention
26/05/2010Journées AZBES 2010
12
