Embed Size (px)
Citation preview
EVOLUÇÃO DA PECUÁRIA DE MATO GROSSO
______________________________________________________________
21,74 22,0722,52
23,11 23,34 23,6024,02
24,4725,29
25,69 25,78 25,78 25,78
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Área de Pastagens (ha)
Evolução das áreas de pastagens de MT (milhões de ha)
Fonte: SYNOPTIKA SOLUTIONS
18%
______________________________________________________________
15,57 16,34 16,7518,92 19,92
22,1824,61 25,69 26,70 26,03 25,64 25,86
17,24
27,25
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Rebanho Bovino (n° cabeças)
Rebanho Bovino (milhões de cabeça)
Fonte: INDEA/IBGE
75%
______________________________________________________________
1,09 1,14
1,95 1,81 1,652,04
3,103,77
4,665,22 5,37
4,12 4,18
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Abate Bovino (n° cabeças)
Abate Bovino (milhões de cabeça)
Fonte: INDEA
283%
______________________________________________________________
21,40
45,67
83,06 79,62
45,3052,49
67,50
88,9498,11
156,46
306,43
227,73
185,66
287,35
0
50
100
150
200
250
300
350
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Exportações Mato-grossense (milhares toneladas de equivalente carcaça)
Fonte: SECEX, IMEA
768%
______________________________________________________________
Exportações Mato-grossense
Fonte: SECEX, IMEA
______________________________________________________________
Destino da carne bovina de MT em 2009União Européia
6%
Oriente Médio18%
China, Hong Kong e Macao
9%
Venezuela11%
Outros países21%
Russia35%
Rebanho x Pastagens – Após 2000 (MP 2.166)
Crescimento Pastagem 9%
Crescimento Rebanho 38%
Os ganhos em produtividade da pecuária evitaram o
desmatamento de 6,62 milhões de hectares
Fonte: IMEA______________________________________________________________
Remanescente VegetalProdução Sustentável
64% da área do Estado Preservada
Fonte: IMEA
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Ações da ACRIMAT que visam beneficiar a pecuária de corte
Qualidade da Carne• Incentiva os pecuaristas de corte do estado a implantarem o SISBOV;
• Divulga o Programa de Boas Práticas Agropecuárias (BPA) criado pela Embrapa Gado de Corte e incentiva a sua implantação nas propriedades rurais.
Regularização Ambiental• Apóia e divulga por todo o estado de Mato Grosso o Programa MT Legal visando
ampliar a regularização ambiental das propriedades rurais de pecuária;
• A ACRIMAT participou da alteração da Linha de Financiamento de Conservação da Natureza (FCO Rural) possibilitando que financiamentos sejam liberados para os produtores rurais que quiserem regularizar ambientalmente suas propriedades.
______________________________________________________________
Ações da ACRIMAT que visam beneficiar a pecuária de corte
Expansão da Pecuária• Desenvolve trabalho de acompanhamento da dinâmica de evolução das áreas de
pastagens no estado desde 1996.
Emissão de Gazes de Efeito Estufa• Desenvolve trabalho em parceria com a empresa Delta CO2 – Sustentabilidade
Ambiental visando inventariar a emissão de Gazes de Efeito Estufa.
______________________________________________________________
Ações da ACRIMAT que visam beneficiar a pecuária de corte
Iniciativas da ACRIMAT para a construção de um modelo de boas práticas de produção pecuária
• Participa como membro permanente do Grupo de Trabalho da Pecuária Sustentável;
• Incentiva a pecuária orgânica como alternativa de criação gado na região do Pantanal Mato-Grossense, através da parceria firmada com a Embrapa Pantanal;
• Incentiva, em conjunto com a Embrapa Gado de Corte, a utilização de técnicas de produção que visam o aumento da produtividade das pastagens e do rebanho bovino;
• Busca alteração nas linhas de financiamento para incentivar reforma de pastagens e integração lavoura-pecuária
• Incentiva a implantação do Programa BPA com intuito de estimular a adoção de práticas sustentáveis de produção que cumpram a legislação ambiental e trabalhista, a fim de, melhorar os índices produtivos através da adequação do manejo de pastagens, manejo sanitário, reprodutivo e nutricional do rebanho, e a gestão econômica financeira da propriedade.
OBRIGADO!
MARIO ROBERTO CANDIA DE FIGUEIREDO
PRESIDENTE
______________________________________________________________
