42
“Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia de Córdoba” TESIS DE MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA MENCIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS – U. N. C. Primer Taller sobre Estudios Hidrológicos en Áreas Serranas de la Provincia de Córdoba Msc. Ing. Facundo Matías Ganancias Martínez (1y2) Director: Dr. Ing. Juan Carlos Bertoni (1) (1)Cátedra de Hidrología, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba (UNC) (2) Becario de CONICET y Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Córdoba

“Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

“Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a

Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la

Provincia de Córdoba”

TESIS DE MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

MENCIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS – U. N. C.

Primer Taller sobre Estudios Hidrológicos en Áreas Serranas de la Provincia de

Córdoba

Msc. Ing. Facundo Matías Ganancias Martínez (1y2)

Director: Dr. Ing. Juan Carlos Bertoni(1)

(1)Cátedra de Hidrología, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

(2) Becario de CONICET y Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Córdoba

Page 2: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

I – INTRODUCCIÓN - OBJETIVOS

Page 3: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN

Sencillos Complejos

Page 4: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN

Caudal Caudal MáximoMáximoHidrograma Hidrograma

CompletoCompletoVolúmenes Volúmenes escurridosescurridosOtros: uso de Otros: uso de

suelo, topografía, suelo, topografía, etc.etc.

Datos hidráulicos de entrada

Page 5: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN

Para una cuenca dada, la Hidrología como Ciencia

Existen registros de Caudal

Estadística

No existen registros

de Caudal en el sitio

Estadística y Transformación P - Q

Si existen registros de lluvias en la

cuencaNo existen registros

de Caudal en el sitio

Datos de Cuencas Vecinas o Cuencas Hidrológicamente

Homogéneas: REGIONALIZACIÓN

No existen registros

de lluvias en la cuenca

Page 6: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN

La importancia y la necesidad de la Regionalización en Argentina

Estaciones Activas en Córdoba

Estaciones Inactivas en Córdoba

Estaciones Activas en Argentina

Estaciones Inactivas en Argentina

Page 7: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – OBJETIVOS

Objetivo General: Evaluar diversas metodologías de regionalización hidrológica para

estimar caudales máximos en cuencas serranas representativas de la región Sur-Oeste de la Provincia de Córdoba

Actualizar el conocimiento sobre metodologías de regionalización hidrológica aplicada a la estimación de caudales máximos

Profundizar el manejo del análisis estadístico frecuencial aplicado a series hidrológicas

Realizar el tratamiento de datos hidrológicos con vistas a su tratamiento en un análisis regional

Page 8: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

II – DATOS DISPONIBLES - ZONAS DE ESTUDIO

Page 9: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Estaciones hidrométricas seleccionadas

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

Cuenca alta del río

Chocancharagua

Alpa Corral – Barrancas (40)

Vado de Río Seco – Barrancas (24)

La Tapa – Las Cañitas (41)

Las Tapias – Las Tapias (36)

Piedra Blanca – Piedra Blanca (39)

Las Tapias – San Bartolomé (38)

Tincunaco – Chocancharagua (19)

Caudales máximos

medios diarios anuales

Alpa Corral

La Tapa

Las Tapias Vado de

Río Seco

Piedra Blanca

Tincunaco

Page 10: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Estaciones hidrométricas seleccionadas

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

Río Grande

Estación Ume Pay (43).Fuente: SSRHN

Estación La Suela (12)Fuente: CRSA

Río La Suela

Caudales máximos

medios diarios anuales

Page 11: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

III – ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

Page 12: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

III – ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

INDEPENDENCIA HOMOGENEIDAD

Previo al estudio de frecuencias de una serie de datos es necesario evaluar la calidad de los mismos y la validez de su empleo.

Utilizadas para demostrar que los datos que conforman la serie

son aleatorios

Evalúan si todos los datos que conforman la

muestra, provienen estadísticamente de una

misma población

Anderson

Wald Wolfowi

tz

Cramer

t de Student

Helmert

Page 13: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

III – ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

Resumen de resultados de pruebas de independencia y homogeneidad

Solamente la estación Alpa Corral del río Barrancas no supera las pruebas.

Los datos de la estación La Suela no son suficientes en cantidad para indicarse como representativos de los caudales del río La Suela

Alpa Corral

Page 14: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

Page 15: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

El análisis de frecuencia de los datos se efectuó con un El análisis de frecuencia de los datos se efectuó con un programa propio, desarrollado específicamente para la programa propio, desarrollado específicamente para la Tesis. Tesis.

Métodos de Ajuste

Distribución Momentos

Máxima Verosimilitud

Máxima Entropía

Momentos L

Momentos de

Probabilidad Pesada

Mínimos Cuadrados

Momentos (método

indirecto)

Uniforme Si Si

Exponencial Si

Exponencial x0 y Si Si

Generalizada Exponencial Si Si Si

Normal Si Si

Log Normal 2 Si

Log Normal 3 Si Si

Gamma 2 Si Si Si

Gamma 3 Si Si Si

Generalizada Pareto Si Si Si Si

Gumbel Si Si Si Si General de Valores

Extremos Si Si Si

Log Pearson III Si Si Si

Distribuciones

programadas

La bondad de los ajustes es probada por medio del Error Estándar de Ajuste.

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

Page 16: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

1° - Ayudar a identificar el orden de las características fisiográficas para el método

de Andrews.Aplicaciones:

2° - Evaluar los caudales obtenidos con métodos de regionalización

Resumen de resultados de la aplicación de técnicas de análisis de frecuencia de eventos extremos

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

Page 17: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

Page 18: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Área

Regionalización hidrológica: Conjunto de herramientas que aprovechan al máximo las informaciones existentes.

Características

Fisiográficas

PerímetroLongitud

caucePendientes,

etc.

Cartas topográficas IGM

MNT – Global Mapper 8 Curvas de Nivel – Auto

CAD

Topografía de detalle

Imágenes Radar: SRTM

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

Page 19: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Delimitación de regiones homogéneas: Método de los Trazos Multidimensionales Andrews (1972)

Ecuación: txtxtxtxx

tf 2cos2sincossin2

54321

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

Características

Fisiográficas

Área [km2]

Perímetro [km]Longitud Cauce

[km]Pendiente Cauce

[m/m]Pendiente Cuenca

[m/m]

Longitud de Cuenca [km]Ancho máximo cuenca [km]

Ancho medio cuenca [km]

Coef. desarrollo divisoria

Parámetro de forma

Sinuosidad cauce

Asimetría cuencaTiempo de

concentración

Page 20: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ecuación:

Definición de características

fisiográficas (X1, X2,…y X5):

txtxtxtxx

tf 2cos2sincossin2

54321

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

Regresiones múltiples para diferentes TR (2, 5,

10, 20, 25, 50 y 100 años).

Evaluación: Coeficientes de correlación

Características Fisiográficas Alpa Corral

Características Fisiográficas La Tapa

Page 21: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ecuación: txtxtxtx

xtf 2cos2sincossin

25432

1

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

t [radianes]

f(t)

Barrancas (VRS) Cuarto (Tincunaco) Grande (Ume Pay)

Las Cañitas (La Tapa) Las Tapias (Las Tapias) Piedra Blanca (Piedra Blanca)

San Bartolomé (Las Tapias) Barrancas (AC) La Suela (La Suela)-350.000

-250.000

-150.000

-50.000

50.000

150.000

250.000

350.000

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

t [radianes]

f(t)

Barrancas (VRS) Cuarto (Tincunaco) Grande (Ume Pay)

Las Cañitas (La Tapa) Las Tapias (Las Tapias) Piedra Blanca (Piedra Blanca)

San Bartolomé (Las Tapias) Barrancas (AC) La Suela (La Suela)

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

t [radianes]

f(t)

Barrancas (VRS) Cuarto (Tincunaco) Grande (Ume Pay)

Las Cañitas (La Tapa) Las Tapias (Las Tapias) Piedra Blanca (Piedra Blanca)

San Bartolomé (Las Tapias) Barrancas (AC) La Suela (La Suela)

-2500

-2000

-1500

-1000

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

t [radianes]

f(t)

Barrancas (VRS) Cuarto (Tincunaco) Grande (Ume Pay)

Las Cañitas (La Tapa) Las Tapias (Las Tapias) Piedra Blanca (Piedra Blanca)

San Bartolomé (Las Tapias) Barrancas (AC) La Suela (La Suela)

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

2 Años10 Años25 Años100 Años

Tincunaco

Page 22: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

A partir de los trazos multidimensionales se definieron como pertenecientes a una misma región homogénea a las estaciones:

Región Homogéne

a

Alpa Corral – Barrancas

Vado de Río Seco – Barrancas

La Tapa – Las Cañitas

Las Tapias – Las Tapias

Piedra Blanca – Piedra Blanca

Las Tapias – San Bartolomé

La Suela – La Suela

Estaciones excluidas

Tincunaco – Chocancharagua

Ume Pay – Grande

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

Page 23: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Page 24: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Definidas las estaciones de la región hidrológica homogénea

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Vado de Río

Seco

Las Cañitas

San Bartolo

Las Tapias

Piedra Blanca Alpa

Corral

La Suela

Calibración Verificación

Page 25: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

El proceso de Calibración se repite cinco veces por cada método

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Vado de Río

Seco

Las Cañitas

San Bartolo

Las Tapias

Piedra Blanca

Calibración

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

CalibraciónSan Bartolo

Avenida Índice

Regresión y Correlación Lineal

Box - Cox

Estaciones Año

Mom. Estandarizados de P.P.

Las Tapias

Piedra Blanca

Vado de Río

Seco

Las Cañitas

Las Tapias

Las Tapias

Las Tapias

Piedra Blanca

Vado de Río

Seco

Vado de Río

Seco

Las Cañitas

Las Cañitas

Las Cañitas

San Bartolo

San Bartolo

San Bartolo

Piedra Blanca

Vado de Río

Seco

Piedra Blanca

Las Cañitas

Vado de Río

Seco

Page 26: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Se normalizan las series dividiendo cada uno de los caudales que la

forman por el caudal medio de la serie

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Estaciones Año

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Se conforma un solo registro estandarizado de

valores. No se requiere que las series tengan una

longitud de registro comúnSe asigna una frecuencia empírica con la Ley de

Weibull. Se ajustan distribuciones de probabilidad

teóricas

Se emplean los datos de las estaciones

restantes

Page 27: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

1° Caudales estandarizados sin

datos del río Barrancas

VRS (n=154)

2° Ajuste de la distribución GVE

por Máxima Verosimilitud

3° Relación para caudal medio en Vado de Río Seco

4° Caudales del río Barrancas en Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Estaciones Año

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Sin Piedra Blanca

Con Piedra Blanca

Page 28: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Se utilizan los datos de las estaciones restantes.

Requiere que las series tengan una longitud de

registro común

Al registro de cada estación, por separado, se le ajusta la

distribución Gumbel, y se obtiene el caudal asociado a

un TR = 2,33 años.

Con Q2,33 de cada estación se estandariza la serie

correspondiente.

La serie estandarizada es ordenada de mayor a menor y se le asigna un

período de retorno siguiendo la ley de

Weibull y una probabilidad de no

excedencia

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Avenida Índice

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Page 29: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Avenida Índice

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Sin Piedra Blanca

Con Piedra Blanca

1° Caudales estandarizados sin datos

del río BarrancasVRS (n=20). Asignación

de recurrencias por medio de la Ley de

Weibull2° Cálculo de la mediana

para cada Tiempo de Retorno

3° Se grafica en papel Gumbel: Medianas -

RecurrenciasSe obtiene la ecuación

regional

4° Se obtienen relaciones entre los Q2,33 y el área

de las cuencas

5° Caudales para la estación Vado de Río Seco del Río

Barrancas

Page 30: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Relaciones: Características fisiográficas y/o climatológicas de las cuencas de aporte;grado de

correlación con los caudales para cada TR.

Es necesario asignar, para cada período de retorno analizado, un nivel de importancia a cada característica fisiográfica

considerada. Andrews

Resultado: Sistemas de ecuaciones lineales simples: Constantes que afectaran a cada una de las características en

las relaciones deseadas

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Regresión y

Correlación Lineal

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Page 31: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

12345

Característica Orden

Ancho medio de Cuenca [km]Pendiente Media Cuenca (Alvord) [m/m]

Parámetro de forma: Pf [1/km]Ancho máximo de Cuenca [km]

Perímetro de Cuenca [km]

123

45

Ancho medio de Cuenca [km]

Característica Orden

Parámetro de forma: Pf [1/km]

Pendiente Media Cuenca (Alvord) [m/m]Perímetro de Cuenca [km]

Ancho máximo de Cuenca [km]

2 Años

5 Años

10 Años

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Regresión y

Correlación Lineal

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

3ln2ln1lnln CaractdCaractcCaractbaQEstaciónTR

20 Años

1

234

5

Parámetro de forma: Pf [1/km]

Característica Orden

Coeficiente de Sinuosidad KsAncho medio de Cuenca [km]

Coeficiente de Asimetría de la cuenca Cac

Perímetro de Cuenca [km]

PMCdAMedCcParForbaQEstaciónAñosTR lnlnlnln 10

AMaxCdPMCcAmedCbaQEstaciónAñosTR lnlnlnln 2

Page 32: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Regresión y

Correlación Lineal

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Sin Piedra Blanca

Con Piedra Blanca

Page 33: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Resumen de

Resultados

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Con Piedra Blanca

14 35 2

Page 34: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

Ejemplo: Aplicación a la serie del río Barrancas -

Vado de Río Seco

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Resumen de

Resultados

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

1 43 52Sin Piedra Blanca

Page 35: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Resumen de

Resultados

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

Piedra Blanca

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Estaciones Año

Momentos Estandarizados de Probabilidad Pesada

Avenida Índice

Regresión y Correlación Lineal

Box - Cox

Page 36: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

Aplicación a sitios no calibrados

Alpa Corral La SuelaVerificación

..ln..ln...lnln CPdFPcCMAbaQEstaciónTR

EstaciónTRQEstación

TR eQ ln

Las Cañita

s

Vado de Río Seco

San Bartolomé

Las Tapias

Calibración

Alpa Corral

La Suela

Page 37: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

I – INTRODUCCIÓN – OBJETIVOS

II – DATOS DISPONIBLES – ZONAS DE ESTUDIO

III - ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA Y HOMOGENEIDAD

IV – ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS

V – DELIMITACIÓN DE REGIONES HOMOGÉNEAS

VI – ANÁLISIS REGIONAL HIDROLÓGICO

VII - CONCLUSIONES

PLAN DE PRESENTACIÓN

VII – CONCLUSIONES

Page 38: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

• Este Trabajo representa una de las primeras aplicaciones a caudales máximos correspondientes a la escala de cuencas serranas de la Provincia de Córdoba.

• Pese a su importancia las técnicas de regionalización hidrológica de caudales son poco empleadas en Argentina, hecho que destaca la elección de esta temática para desarrollar la Tesis.

VII – CONCLUSIONES

• La aplicación de la metodología de los trazos multidimensionales de Andrews, posibilitó establecer que siete (7) de las nueve (9) estaciones analizadas constituyen una región hidrológica homogénea. Quedando fuera: Tincunaco y Ume Pay.

Page 39: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

VII – CONCLUSIONES

• Durante la aplicación de los cinco métodos se pudo apreciar que los resultados de cada uno de ellos, mejoran cuando se excluyen los datos de la estación Piedra Blanca. Congruentemente, ninguno de los métodos pudo representar adecuadamente los valores de esta estación• Por ello se estableció que la estación Piedra Blanca, aún cuando es aceptada, por el método de Andrews, como perteneciente a la región hidrológica homogénea, debe ser descartada del análisis regional para la determinación de caudales en otras estaciones

• En función de los resultados de las diferencias entre los caudales obtenidos puntualmente y aquellos obtenidos por regionalización, se ordenan las técnicas: 1° Regresión y Correlación Lineal, 2° Estaciones Año, 3° Momentos Estandarizados de Probabilidad Pesada, 4° Avenida Índice y 5° Box - Cox.

Page 40: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

VII – CONCLUSIONES

• La aplicación de la metodología de Regresión y Correlación Lineal a la estación Alpa Corral muestra que las diferencias obtenidas entre los valores de regionalización y aquellos puntuales, no superan el 13%, lográndose con ello una excelente estimación de los caudales máximos para esta estación.

Page 41: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

VII – RECOMENDACIONES

• Dadas las dificultades de obtener datos de caudales en cuencas de pequeño y mediano tamaño se recomienda realizar esfuerzos de monitoreo en estas escalas con el fin de posibilitar la aplicación de técnicas de regionalización

• De la misma forma se recomienda dar continuidad a los registros ya existentes en el país de modo de posibilitar el análisis de la influencia de un eventual cambio climático/variabilidad climática en las técnicas de regionalización hidrológica.

• El área de la cuenca no resulta siempre la característica fisiográfica más representativa de los caudales máximos que se registran a la salida de la misma. Se recomienda, en tal sentido, la verificación de las relaciones que otros parámetros fisiográficos tienen con dichos caudales.

Page 42: “Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la Provincia

“Evaluación de Metodologías de Regionalización Hidrológica: Aplicación a

Caudales Máximos de Cuencas Representativas de la Región Sur-Oeste de la

Provincia de Córdoba”

Primer Taller sobre Estudios Hidrológicos en Áreas Serranas de la Provincia de

Córdoba

Muchas Gracias!