5
Evaluación de la Calidad de los DEM y SRTM y ASTER ... en una Cuenca Costera de la Región de la Araucanía, bajo distintas condiciones de Relieve y Cobertura Vegetal. El conocimiento del factor topográfico es un insumo básico para comprender gran parte de los procesos ocurridos en la superficie de la tierra. Es por esto, que para facilitar el procesamiento computacional de la información se ha generado lo que se conoce como Modelo de Elevación Digital (DEM). Las crecientes necesidades de contar con datos de elevación con una baja demanda de tiempo, procesamiento y a un costo accesible, ha incentivado el desarrollo de diversas plataformas satelitales destinadas a generar información de la superficie terrestre en forma de DEM, sin embargo, a pesar de que los rangos de precisión están en general bien descritos para cada plataforma, diversos autores recomiendan que las validaciones deben realizarse a nivel local para tomar mejores decisiones. El objetivo de este trabajo es realizar un análisis cuantitativo de la calidad de los DEM SRTM y ASTER comparados con puntos de control terrestre bajo diversos tipos de relieve y cobertura vegetal. El análisis comparativo se baso en la definición de cuatro tipologías de superficie terrestre en las cuales se capturaron datos de altitud GPS para su posterior contraste con los DEM. Los resultados indican que existen diferencias significativas entre la distribución de los errores en cada tipología de superficie, siendo comparativamente menores en sectores de llanura, aunque indistintamente del tipo de cobertura vegetal. En relación a la calidad de ambos modelos, SRTM se presenta con mejores resultados en cada uno de los parámetros evaluados tanto a nivel global como por tipologías. Figura 1. DEM de diferencias entre los modelos SRTM y ASTER

Evaluación de La Calidad de Los DEM SRTM y ASTER

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Evaluación de La Calidad de Los DEM SRTM y ASTER

Citation preview

  • Evaluacin de la Calidad de los DEM y SRTM y ASTER

    ... en una Cuenca Costera de la Regin de la Araucana, bajo distintas condiciones de Relieve y Cobertura Vegetal.

    El conocimiento del factor topogrfico es un insumo bsico para comprender gran parte de los procesos ocurridos en la superficie de la tierra. Es por esto, que para facilitar el procesamiento computacional de la informacin se ha generado lo que se conoce como Modelo de Elevacin Digital (DEM). Las crecientes necesidades de contar con datos de elevacin con una baja demanda de tiempo, procesamiento y a un costo accesible, ha incentivado el desarrollo de diversas plataformas satelitales destinadas a generar informacin de la superficie terrestre en forma de DEM, sin embargo, a pesar de que los rangos de precisin estn en general bien descritos para cada plataforma, diversos autores recomiendan que las validaciones deben realizarse a nivel local para tomar mejores decisiones. El objetivo de este trabajo es realizar un anlisis cuantitativo de la calidad de los DEM SRTM y ASTER comparados con puntos de control terrestre bajo diversos tipos de relieve y cobertura vegetal. El anlisis comparativo se baso en la definicin de cuatro tipologas de superficie terrestre en las cuales se capturaron datos de altitud GPS para su posterior contraste con los DEM. Los resultados indican que existen diferencias significativas entre la distribucin de los errores en cada tipologa de superficie, siendo comparativamente menores en sectores de llanura, aunque indistintamente del tipo de cobertura vegetal. En relacin a la calidad de ambos modelos, SRTM se presenta con mejores resultados en cada uno de los parmetros evaluados tanto a nivel global como por tipologas.

    Figura 1. DEM de diferencias entre los modelos SRTM y ASTER

  • 1. Introduccin

    El conocimiento del factor topogrfico es un insumo bsico para comprender gran parte de los procesos ocurridos en la superficie de la tierra (Hook, 1998). Se utiliza en anlisis de ecologa, hidrologa, riesgos naturales, entre muchos otros, como una variable de base para explicar y predecir ciertos comportamientos mediante la modelacin (Jarvis et al., 2004). En este contexto, para facilitar el tratamiento y anlisis computacional de esta informacin, surge el concepto de Modelo de Elevacin Digital (DEM). Un DEM es una estructura numrica de datos que representa de forma cuantitativa y continua las caractersticas topogrficas del territorio (Felicsimo, 1998; Chaplot et al., 2006).

    En la actualidad, existe una creciente demanda de datos de elevacin tanto por parte de organismos pblicos, privados, centros de investigacin y universidades, los que pueden ser generados a partir de mapas topogrficos, fotografa area, sistemas GPS, datos de sensores lser como el LIDAR, sensores radares o mediante imgenes satelitales estereoscpicas. Sin embargo, en estudios que requieren informacin sobre extensas superficies, la ventaja que presentan los sistemas satelitales es ampliamente superior. Esto dado principalmente por la relacin de costo/tiempo/beneficios que presentan, adems de la consistencia de los datos ya que son capturados en un mismo momento y bajo iguales condiciones atmosfricas y de calibracin del sensor (Roa & Kamp, 2008). Es por esto que en las ltimas dcadas se han desarrollado una serie de plataformas satelitales que capturan datos de la superficie terrestre generando DEMs.

    Entre los sistemas satelitales que ofrecen datos topogrficos, se encuentran plataformas cuya informacin est disponible de manera gratuita, de fcil acceso y con una disponibilidad a nivel global. Entre estos, est el sistema radar Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM), uno de los ms ampliamente utilizados, y el sistema ASTER (Advance Space Borne Thermal Emisin and Reflection Radiometer), que destacan por su alta resolucin espacial y disponibilidad global. Si bien, ambos sistemas presentan rangos de precisiones conocidas, son muchos los autores que sealan que esta depender finalmente de las condiciones locales presentes en el rea de estudio (Kiamehr & Sjberg, 2005; Schumann et al., 2008; Li & Wong, 2009). Por otra parte, nuestra capacidad de poder entender y modelar de mejor forma los distintos procesos depender en gran medida de la calidad de la informacin topogrfica que tengamos disponible, en este caso de los DEM.

    El objetivo de este trabajo es realizar un anlisis cuantitativo de la calidad de los DEM SRTM y ASTER, comparados con puntos de control terrestre, evaluando la distribucin y magnitud de los errores en funcin del tipo de relieve y la cobertura vegetal.

    2.- Metodologa

    El rea de estudio corresponde a la cuenca del ro Queule, localizada entre los 39 3 y 39 25 de Latitud Sur y los 72 51 y 73 13 de Longitud Oeste. Posee una superficie de 69.143 hectreas distribuidas en tres principales cuencas costeras: la del ro Queule inferior, ro Boroa y ro Boldo, cuyo relieve se caracteriza por cordones montaosos, plataformas de erosin marina y extensas planicies fluviomarinas (Pea-Cortes et al., 2006). El clima segn Di Castri y Hajek (1976) es ocenico con influencia mediterrnea con un promedio anual de precipitaciones de 1.200 mm a 1.600 mm.

  • Procesamiento cartogrfico

    Los datos de elevacin fueron obtenidos de las fuentes libres disponibles en internet. Para el caso de SRTM, la imagen fue descargada del sitio http://srtm.csi.cgiar.org/ obteniendo el producto estndar SRTM-v4 de 90 mt. El DEM ASTER fue descargado desde el sitio https://wist.echo.nasa.gov. En ambos casos las imgenes fueron trabajadas con un tamao de pixel de 30 metros, proyeccin UTM y Datum WGS84, con una altitud considerada al nivel medio del mar con el modelo geoidal EGM96, mismo sistema utilizado para la captura de puntos de control en terreno.

    La identificacin de la cobertura vegetal y tipo de relieve presentes en el rea de estudio se realiz en base a los datos del Catastro de Recursos Vegetacionales de Chile (CONAFCONAMABIRF, 2007), informacin cartogrfica Regional y del proyecto DGIP-UCT 2009-03-03 respectivamente. El procesamiento y anlisis de la informacin fue realizado con el software ArcGis 9.3.

    Anlisis comparativo

    Para evaluar las diferencias en la calidad de ambos DEM, se trabajo con cuatro principales tipologas de superficies basadas en las condiciones de relieve y la cubierta vegetacional presente. Estas tipologas consideraron los rangos ms extremos entre ambas variables consideradas, es decir, para el caso del relieve se consideraron unidades de cordones montaosos y llanuras, mientras que para la vegetacin se consideraron sectores de praderas y zonas boscosas, con las tipologas y replicas indicadas en la tabla 1. En cada una de las combinaciones generadas se realiz la toma de puntos de control mediante equipos GPS L1/L2 con mtodo absoluto (Ocup. 2). Los puntos fueron procesados y convertidos en una capa Shape vectorial para extraer el correspondiente valor dado por los DEM SRTM y ASTER.

    Tabla 1. Tipologas de superficies muestreadas

    Para la comparacin entre las distintas fuentes de informacin se realiz una primera aproximacin general de los datos, la que consisti en un anlisis de varianza entre los errores observados en cada tipologa para comprobar si efectivamente existen diferencias significativas por efectos de la configuracin de la superficie.

    Los criterios de anlisis empleados para establecer la calidad de cada DEM, se basaron en las diferencias de altitud entre cada punto de control GPS (Valor observado) y los obtenidos de los modelos de elevacin (valor esperado). Para esto se consideraron los siguientes parmetros: Error cuadrtico medio (RMSE), Sesgo (BIAS), Error medio absoluto (MAE) y el Coeficiente de correlacin (R2). Los resultados se agruparon por tipologa evaluando la distribucin y magnitud en cada una de ellas.

    Finalmente se elabor un DEM de diferencias entre los modelos SRTM y ASTER, en el cual se indica la magnitud de estas en cada pixel.

  • Resultados y Discusin

    Los DEM analizados presentaron diferencias significativas (p-valor 0,026; a 0,05) en relacin a la distribucin de errores entre las cuatro tipologas de superficie estudiadas. Lo anterior se puede apreciar con detalle en la tabla 2, en la cual tanto para el caso de SRTM como de ASTER se observan valores comparativamente ms bajos de RMSE y MAE en tipologas de bajo relieve. Respecto al tipo de cobertura predominante, esta present una leve influencia en sectores de cordn en donde las zonas boscosas obtuvieron valores ms altos de error que en coberturas con praderas.

    Tabla 2. Distribucin y magnitud de los errores entre puntos de control terrestre y los DEM SRTM y ASTER. RMSE = Error cuadrtico medio; BIAS = Sesgo; MAE = Error medio absoluto; R2 = Coeficiente de correlacin

    Por otra parte, si bien el ajuste global de los datos derivados de los distintos DEM se correlacion fuertemente con los puntos de control, al efectuar el anlisis por tipologas estas correlaciones tendieron a bajar levemente en algunos sectores, siendo las zonas boscosas en llanura las que presentaron los valores ms bajos. Lo anterior puede deberse a la escaza cantidad de puntos de muestreo que se lograron capturar en esas reas producto de que se trataba de bosques pantanosos de difcil acceso vial e inundados la mayor parte del ao.

    En relacin a la calidad de ambas fuentes de informacin, se observa que el DEM SRTM presenta mejores resultados de ajuste con los datos de terreno que ASTER, tanto en trminos globales como en cada una de las tipologas de superficie. Por otra parte ambas plataformas presentaron efectos de subestimacin o sobreestimacin con respecto a los puntos de control, los que tambin estuvieron diferenciados segn la tipologa de la superficie, siendo positivos (sobre estimacin) en zonas de llanura y negativos (sub estimacin) en cordones. En todos los casos fueron ms preponderantes en el sensor ASTER, excepto para las zonas de pradera en llanura.

    La comparacin pixel a pixel entre ambos DEM present valores que oscilan entre los -70 y los 156 mt, siendo las diferencias positivas las que concentran la mayor parte de los pixel. La figura 1 presenta la magnitud y distribucin de estas disimilitudes.

    Como se observa, las mayores diferencias se encuentran en sectores de cordn montaoso, los que en el rea de estudio se caracterizan por poseer predominantemente coberturas boscosas ya sea naturales o plantaciones. En este sentido para el caso de SRTM estn descritos los efectos de sobre estimacin que generan este tipo de cubiertas en la captura de los datos, lo cual explica las altas diferencias positivas que se presentan en estos sectores en relacin al sensor ASTER. A pesar de lo anterior, para la cuenca costera

  • estudiada se recomienda el uso de datos de elevacin SRTM ya que present un mejor ajuste tanto en trminos globales como por cada tipologa.

    Agradecimientos

    Los autores del trabajo agradecen al proyecto DGIP-UCT 2009-03-03 Determinacin de criterios e indicadores para zonificacin ambiental a partir del anlisis de factores multiescala en cuencas del Borde Costero de La Araucana.

    Tambin se agradece el valioso apoyo de Elas Andrade, alumno del Magister en Planificacin y Gestin Territorial de la Universidad Catlica de Temuco.

    Fuente:

    Daniel Rozas Vsquez

    Laboratorio de Planificacin Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Facultad de Recursos Naturales, Universidad Catlica de Temuco, Chile.

    E-mail: [email protected]

    Gonzalo Rebolledo Castro

    Laboratorio de Planificacin Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Facultad de Recursos Naturales, Universidad Catlica de Temuco, Chile.

    E-mail: [email protected]

    Patricia Gutirrez Zamorano

    Laboratorio de Planificacin Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Facultad de Recursos Naturales, Universidad Catlica de Temuco, Chile.

    E-mail: [email protected]