Embed Size (px)
Citation preview
Evaluación de Tendencias sobre Necesidades
e Intenciones de Movimientos Migratorios
(ETNIMM) Colombia
Reunión mensual Coordinación Grupo Interagencial sobre FlujosMigratorios Mixtos (GIFMM) Bogotá D.C. y región
15 de septiembre 2021
Agenda
1. Resumen general de la evaluación
Contexto
Cobertura geográfica
2. Perfil demográfico general, de vulnerabilidad y migratorio
3. Historia de desplazamiento
4. Intenciones de desplazamiento
5. Dificultades durante el viaje
6. Asistencia humanitaria
7. Dificultades de acceso a mercados
8. Preguntas
Contexto
• El 12 de marzo de 2020 el Ministerio de Salud y Protección Social
(MinSalud)* de Colombia declaró una emergencia sanitaria en el país,
adoptando medidas de aislamiento preventivo obligatorio con el
propósito de evitar la propagación del virus COVID-19.
• Según Migración Colombia** al 17 de diciembre 2020 al menos 134 mil
personas habían retornado a Venezuela de manera voluntaria desde el
14 de marzo 2020.
• Debido a la flexibilización de las medidas de aislamiento preventivo en
Colombia, según Migración Colombia** al 31 de enero 2021, más de
1.742,000 venezolanos se encontraban en Colombia, radicados en los
departamentos de Bogotá D.C y Norte de Santander entre otros.
• El flujo de personas entre diciembre 2020 y enero 2021 fue cercano a
13 mil registros, correspondiente a ingresos irregulares**.
Fuentes:
* Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, 12 de marzo de 2020. Consultado en julio 2021.
** Migración Colombia, 3 de marzo de 2021. Consultado en julio 2021.
Resumen general de la evaluación
Propósito: Informar a la comunidad humanitaria
sobre las principales tendencias que reportan las
personas que se encuentran entrando, saliendo y
transitando dentro de Colombia, por causa de una
situación humanitaria.
Temas evaluados:• Perfiles
• Necesidades básicas
• Motivaciones
• Intenciones de desplazamiento
• Preferencias de asistencia humanitaria
Limitaciones: Resultados indicativos, ya que no
se cuenta con una muestra representativa.
Población de interés: Personas desplazadas y en
movimiento que se encuentran en territorio colombiano,
específicamente:
Arauca, Bogotá D.C., Bucaramanga y Cúcuta
Período de recolección de datos
21 al 30 de junio 2021
Informantes Clave (IC) entrevistados en
Bogotá*
75% viajaba en grupo
25% viajaba solo/a
*Los 127 IC representan a 369 viajero/as que transitaban en total
127
Cobertura geográfica
Perfil demográfico general
Perfil demográfico de viajeros/as solos/as Perfil demográfico de grupos de viaje
Grupo etario más reportado dentro del grupo
por los 95 IC que viajaban en grupo.Edad media reportada por los 32 IC
que viajaban solos/as.31 años
9%91% 64% 36%
18 a 28 años
Tamaño medio de integrantes de los grupos
de viaje.4 personas
Perfil demográfico general (ruta norte)
Perfil demográfico de viajeros/as solos/as Perfil demográfico de grupos de viaje
Grupo etario más reportado dentro del grupo
por lo/as 29 IC que viajaban en grupo.Edad media reportada por lo/as 13 IC
que viajaban solo/as.32 años
100% 71% 29%
18 a 28 años
De los 127 IC entrevistados en Bogotá D.C., 42 IC fueron encuestados sobre la ruta norte, donde el perfil demográfico reportado fue:
Perfil demográfico general (ruta sur)
Perfil demográfico de viajeros/as solos/as Perfil demográfico de grupos de viaje
Grupo etario más reportado dentro del grupo
por lo/as 34 IC que viajaban en grupo.Edad media reportada por lo/as 16 IC
que viajaban solo/as.32 años
87% 65% 35%
18 a 28 años
De los 127 IC entrevistados en Bogotá, 50 IC fueron encuestados sobre la ruta sur, donde el perfil demográfico reportado fue:
13%
El 35% (23 IC) de los 65 IC que viajaban en
grupo, reportó que ellas o mujeres dentro de su
grupo se encontraban viajando en estado de
gestación o lactancia.
Menores viajando solos/as
De lo/as 58 IC que viajaban en grupo y reportaron
viajar con menores de 18 años, el 2% (1 IC)
reportó que dentro de su grupo de viaje había
niños/as viajando sin su acudiente legal.
Perfil de vulnerabilidad
Perfil de vulnerabilidad de viajeros/as solos/as
El 100% (3 IC) mujeres, reportó no estar
viajando en estado de gestación o
lactancia.
Perfil de vulnerabilidad de viajeros/as en grupo
de los 93 IC que viajaban en grupo, reportó tener
nacionalidad venezolana como la principal
nacionalidad. Seguido de un 8% de los 93 IC
que viajaban en grupo, reportó tener nacionalidad
colombiana*.
Perfil migratorio
Perfil migratorio de viajeros/as solos/as
de los 32 IC que viajaban solos, reportó
nacionalidad venezolana como la principal
nacionalidad. Seguido de un 22% (7 IC) que
viajaban solos, que reportó tener nacionalidad
colombiana*.
Perfil migratorio de viajeros/as en grupo
84%
de lo/as 27 IC que viajaban solos y que
indicaron no tener nacionalidad colombiana
reportó la Permiso Especial de
Permanencia (PEP), como el principal
documento migratorio válido que
contaban para estar dentro de territorio
colombiano.
.
11%(3 IC)
98%
de lo/as 93 IC que viajaban en grupo y que
indicaron no tener nacionalidad colombiana
reportó la Tarjeta Migratoria Fronteriza, como
el principal documento migratorio válido que
contaban para estar dentro de territorio
colombiano.
17%(16 IC)
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual hace
que el porcentaje sea superior a 100%.
Historia del desplazamiento
País de residencia tres meses antes de la
recolección de datos reportado por los IC:
Tres principales razones reportadas por las que
los IC o la mayoría de su grupo dejó el lugar de
residencia de hace tres meses*:
1. Por pérdida de empleo/actividad que generaba
ingresos en el lugar de residencia 50%
2. Por acompañar/reunirse con un familiar 25%
3. Por incertidumbre del futuro, no saben qué va a
suceder después de la pandemia 16%
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual hace que el
porcentaje sea superior a 100%.
49%37%
9%3%
Otros2%
Colombia Venezuela Ecuador Perú Otros
Historia del desplazamiento
de los 65 IC que señalaron como país de
residencia de hace tres meses un país
diferente a Colombia, reportó que él/ella o
la mayoría de su grupo cruzaron por un
paso fronterizo oficial para llegar a
Colombia.
Cruce por un paso fronterizo oficial
El 53% de los IC reportó la caminata
como el principal medio de transporte,
desde el lugar de partida del viaje hasta el
lugar de la encuesta.
11%(7 IC)
Medio de transporte más usado hasta el lugar
de la encuesta
24 de mayo de 2021
fue la fecha media en la que la mayoría de
lo/as informantes comunicó que inició el
viaje él/ella y/o los integrantes de su grupo.
Fecha media del inicio de viaje
Número de paradas realizadas durante el viaje
3paradas
Promedio del número de paradas
reportado por los 60 IC que indicaron
haber usado la caminata como medio de
transporte y que reportaron haber hecho
paradas que duraron más de un día, pero
menos de una semana desde el lugar de
origen hasta el municipio de encuesta.
Intenciones de desplazamiento
Fuente: REACH. Elaboración propia, 2021.
Intenciones de desplazamiento
Razones principales de elección de destino
reportadas por los 125 IC que indicaron tener un
destino final*:1. En ese lugar viven amigos/familiares que les
recibirían 62%
2. En ese lugar tendría mayores oportunidades laborales
55%
3. En ese lugar iría a reunirme/encontrarme a un familiar
24%
de los 72 IC que tenían una próxima
parada, reportó la tractomula, mula o
camión como el medio de transporte
principal que usarían para desplazarse
hacia la siguiente parada. *Los ICs podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual
hace que el porcentaje sea superior a 100%.
3%(4 IC)
de lo/las 125 IC que indicaron tener un
destino final, reportó que él/ella o la
mayoría de su grupo tenían la intención
de estar en Colombia porque deseaban
acogerse al Estatuto Temporal de
Permanencia.
60%
de lo/las 4 IC que indicaron que ello/as o la
mayoría de su grupo de viaje tenían la
intención de acogerse al Estatuto
Temporal de Permanencia, señaló tener
conocimiento sobre su proceso y los
requisitos para acceder a él.
25%(1 IC)
Dificultades durante el viaje
Principales dificultades reportadas por los 127
IC que indicaron haber sufrido algún tipo de
dificultad durante el camino*:1. Dormir al aire libre en el viaje hasta aquí 78%
2. Temperaturas extremas de calor/el sol, frío 77%
3. Falta de baños y/o lugares de aseo e higiene 67%
Principales condiciones de salud reportadas
por 45 IC que indicaron que ellos/as o alguien
de su grupo se sintió enfermo/a*:
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual
hace que el porcentaje sea superior a 100%.
1. Dolor de cabeza 42%
2. Fiebre 24% (11 IC)
3. Dolencias musculares y articulares 20% (9 IC)
82%
de los 37 IC que señalaron que ello/as o
alguien de su grupo de sintió enfermo/a y
no acudieron a un sitio para recibir
atención médica, reportó que la razón
principal se debía a la falta de
información.
24%(9 IC)
de los 45 IC que señalaron que ello/as o
alguien de su grupo de sintió enfermo/a,
indicó no acudir a ningún sitio para
recibir atención médica.
Dificultades durante el viaje
Lugar de hospedaje
60%de los IC reportó que ellos y/o la mayoría
de su grupo de viaje estaba pasando la
noche en las ciudades de encuesta.
De los 76 IC que reportaron que ellos y/o
la mayoría de su grupo de viaje, estaba
pasando la noche en las ciudades de
encuesta, el 59% indicó que lo estaban
haciendo en una calle o vía pública,
como principal lugar para pernoctar o
pasar la noche.
Seguridad alimentaria
65%de los IC indicó que en los tres
meses previos a la recolección
de datos, ellos y/o la mayoría de
su grupo de viaje consumía tres
comidas al día.
28%de lo/as IC mencionó que ellos
y/o la mayoría de su grupo de
viaje, consumía tres comidas al
día durante los 7 días previos a
la recolección de datos.
Asistencia humanitaria
Proporción de IC que reportó que ellos y/o la
mayoría de su grupo recibió asistencia
humanitaria durante el recorrido:
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el
grupo de viaje, lo cual hace que el porcentaje sea superior a 100%.
De los 87 IC que reportaron que ellos y/o
la mayoría de su grupo de viaje habían
recibido asistencia humanitaria durante el
recorrido, el 70% reportó a un organismo
humanitario como la principal fuente de
asistencia.
Dos principales tipos de asistencia humanitaria
reportados por los 87 IC que reportaron haber
recibido asistencia durante el recorrido*:
1. Alimentos para llevar 69%
2. Alimentos calientes 34%
69%
30%
1%
Sí No Se rehúsa a contestar
Asistencia humanitaria
Escala de satisfacción con la asistencia recibida
para satisfacer las necesidades de los 87 IC que
recibieron asistencia humanitaria durante la
ruta:
Dos principales usos de la asistencia
humanitaria, reportados por los 87 IC que
reportaron haber recibido asistencia
humanitaria durante la ruta*:
1. Ha sido usada/consumida 95%
2. No ha sido usada y ha sido regalada a otras
personas 8% (7 IC)
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual
hace que el porcentaje sea superior a 100%.
4%
14%
22%
60%
No sabe
Logró satisfacer todas
Logró satisfacer poco
Logró satisfacer algunas
Asistencia humanitaria
Tres principales necesidades reportadas por
los IC*:
1. Alimentos 74%
2. Transporte 58%
3. Hospedaje 30%
Tres principales preferencias de asistencia
reportadas por los IC**:
1. Dinero en efectivo 38%
2. Servicios específicos 21%
3. Entrega de bienes 21%
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el grupo de viaje, lo cual hace
que el porcentaje sea superior a 100%.
Tres principales formas en las que los 48 IC
que indicaron como tipo de preferencia de
asistencia el dinero en efectivo, se sienten más
seguros de recibirlo**:
1. Dinero en efectivo 80%
2. Por retiro en la caja de supermercados o servicios
como Efecty 13% (6 IC)
3. No sabe 7% (3 IC)
**Solo se está presentando las principales respuestas, por esta razón la suma de los porcentajes no será
100%.
Dificultades de acceso a mercados
Proporción de IC que reportó que ellos y/o la
mayoría de su grupo tuvo dificultades para
acceder a mercados:
*Los IC podían elegir varias opciones de respuesta al estar informando para el
grupo de viaje, lo cual hace que el porcentaje sea superior a 100%.
Tres principales barreras de acceso reportadas
por las los 39 IC que reportaron haber tenido
dificultades de acceso a los mercados durante
la ruta*:
1. No se les permiten entrar a la tienda o mercado
debido a su nacionalidad 64%
2. No le venden los productos que necesita debido a
su nacionalidad 41%
3. No tiene los recursos financieros suficientes 18%
(7 IC)
67%
31%
2%
No Sí Se rehúsa a contestar
