EVALUACIÓN de la FERTILIDAD de los SUELOS✔ 1.- Introducción. Diferentes métodos.✔ 2.- Síntomas de deficiencia. ✔ 3.-Indices de asimilabilidad.✔ 4.-Análisis de Suelo.✔ -Selección de métodos.✔ -Calibración de métodos.✔ 5.-Factores que afectan las recomendaciones.✔ 6.-Análisis foliar o de plantas.

MÉTODOS de EVALUACIÓN de la FERTILIDAD

✔ 1.- Síntomas de deficiencia. (X)✔ 2.-Ensayos biológicos con plantas superiores.✔ -Invernáculo.✔ -Campo.✔ 3.- Análisis rápidos de suelo. (X)✔ 4.-Análisis y test en tejidos vegetales. (X)

✔ (X)Métodos para asesoramiento a agricultores.

BASES para el USO RACIONAL del ANÁLISIS DE SUELO

✔ 1.-Muestreo adecuado de sueloSubmuestreo.

✔ 2.-Selección de los métodos.✔ 3.-Calibración de los resultados.✔ 4.-Laboratorio eficiente.✔ 5.-Interpretación de los resultados y

elaboración de las recomendaciones de fertilización.

3.-INDICES DE ASIMILABILIDAD

✔ Medidas relacionadas al crecimiento o a la absorción de nutrientes por las plantas, realizadas en ensayos de invernáculo o campo.

✔ 1.-Medidas de rendimiento en M.S. -"b" de Mitscherlich-extrapolación de ecuaciones polinomiales(cuadrática, etc).

✔ 2.-Medidas de nutriente absorbido-Método de Neubauer.-Método de Stanford y DeMent.-Valor "a" de Dean.

✔ 3.- Medidas con isótopos o radio-isótopos-Valor "A" de Fried y Dean.

4.1- SELECCION de los métodos de análisis de suelo

✔ · Seleccionar aquellos que expresen con más exactitud la disponibilidad de nutrientes, para los suelos existentes en la zona.

✔ · La selección se realiza evaluando las correlaciones de los valores obtenidos por los distintos métodos con características vegetales asociadas al suministro denutrientes por parte del suelo (Indices deAsimilabilidad).

4.2.- CALIBRACION de los métodos de análisis de suelo

✔ · Dar a los resultados de análisis de suelo un significado en términos de respuesta a la fertilización.

✔ · Es establecer una relación cuantitativa entre datos de análisis de suelo y respuesta a la fertilización.

Una vez calibrado un método, para un cultivo, en una zona con ciertos tipos de suelo, se podrá responder:

✔ a- Es suficiente la cantidad de nutrientedisponible en el suelo para lograr el nivel derendimiento deseado?

✔ b- En caso que sea insuficiente, que dosis es necesario agregar con la fertilización para obtener el rendimiento deseado?

Información básica para calibrar un método de análisis :

✔ 1.- Mapeo y caracterización de los tipos de suelos de la región.

✔ 2.- Estudio de características climáticas de la región.

✔ 3.- Estudios previos de selección de métodos para los distintos suelos.

✔ 4.- Estudios de campo de diferentes variables discretas controladas (variedades, manejo del cultivo, formas de fertilización, control malezas, etc.) para fijarlas en los ensayos regionales de calibración.

✔ 5.-Ensayos de respuesta en el campo.-Ensayos a campo: Tipo I Tipo II-Amplio número de sitios y años.

✔ -Sitios con amplio rango de disponibilidad de nutrientes.

✔ -Distribución de sitios con diferente disponibilidad.

✔ -Ensayos de campo de corto o largo plazo (Cope y Rouse, 1973).

✔ -Factores no evaluados a niveles óptimos(variables discretas y controladas vs. variables

cuantitativas que pueden evaluarse).

✔ 6.- Análisis de suelo de cada sitio experimental

✔ 7.- Capacidad de procesamiento estadístico de datos.

Métodos de calibración:

✔ 1-Métodos “sencillos”✔ -Requieren información de ensayos de campo Tipo I.✔ -Sólo contestan si es suficiente el nivel de nutriente en el

suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado.✔ -Determinan niveles o rangos críticos.

1.1 - Probabilidades de respuesta (Fitts, 1955).1.2 -Incremento de rendimiento.1.3- Método de Cate y Nelson (líneal -plateau). -

Método gráficoMétodo matemático.

Métodos de calibración:

2. Métodos “complejos”✔ Requieren información de ensayos de campo Tipo II.✔ No sólo determinan el nivel de suficiencia del nutriente

disponible (nivel crítico) sino que también responden que dosis agregar si el nivel de nutriente es insuficiente.

✔ 2.1.- Ecuación Bray-Mitscherlich✔ log (A-y) = log A - c x - c1 b1

✔ 2.2.- Ecuaciones cuadráticas generalizadas (polinomiales generalizadas).

✔ y = a + b P - c P 2 + d p - e p2 - f P p

5.- FACTORES QUE AFECTAN LAS RECOMENDACIONES

✔ 1-Modelo usado para describir la respuesta✔ 2- Cultivo✔ -Respuesta diferente✔ -Relaciones de precios✔ 3- Suelo

-Tipo de suelo: -Textura

✔ -Profundidad de arraigamiento

✔ -Manejo del suelo✔ -Cultivo previo✔ 3- Clima✔ 4- Expectativa de rendimiento✔ -Manejo del cultivo

– -Variedad o híbrido– -Fecha de siembra– -Malezas

– -Disponibilidad de agua-Potencialidad del suelo?, suelo-año?

5- Métodos o Filosofías de fertilización.Consideran:

– -costo fertilización en costo total del sistema.– -tipo de suelo.– -problemas potenciales o reales de

contaminación.

Ejemplo de cuatro métodos (Barber, 1973):

– a- Fertilizar el suelo (altas dosis, para varios años).

– b- Fertilizar el cultivo (dosis mínima suficiente para cada cultivo). “Nivel crítico” versus “mantenimiento” y/o “relación ideal de bases”.

– c- Dosis anual uniforme (3-4 años) para maximizar el retorno en el período .

– d- Fertilizar por 2-6 años, aplicando el fertilizante en el cultivo más oportuno (de más requerimientos).

BASES PARA UN USO RACIONAL DEL ANÁLISIS DE SUELO

✔ *MUESTREO✔ *MÉTODOS CON CAPACIDAD

PREDICTIVA: NITRÓGENO

✔ FÓSFORO y POTASIO✔ AZUFRE y MICRONUTRIENTES

ESQUEMAS de RECOMENDACIÓN de N

✔ PROBLEMAS:✔ - Materia orgánica atacable✔ - Condiciones para el ataque (clima)✔ - Permanencia de N-NO3 en el suelo

(clima)

BASES para RECOMENDACIÓN:

✔ 1.- M.O. o N Total. (Mejorado por tipo de suelo, etc.)

✔ 2.- M.O. fácilmente atacable:✔ Métodos químicos✔ Métodos microbiológicos✔ 3.- Formas minerales. Especialmente N-NO3.✔ 4.-Sin datos analíticos:✔ -Objetivo de rendimiento.✔ -Antigüedad de chacra.

MÉTODOS de ANÁLISIS de ESTIMACIÓN DEL N “asimilable”

✔ MÉTODOS QUÍMICOS:✔ N TOTAL✔ MATERIA ORGÁNICA✔ NITRATOS✔ PERMANGANATO ALCALINO (NH4)✔ ATAQUES ÁCIDOS✔ ATAQUES ALCALINOS✔ AGUA CALIENTE (121ºC, 16 Hs.)

✔ MÉTODOS BIOLÓGICOS*INCUBACIÓN AERÓBICA

*INCUBACIÓN ANAERÓBICA

Selección de métodos de N: ejemplos

✔ Keeney y Bremner (1967):✔ Objetivos:

– -Evaluación de 7 métodos– -Manejo de la muestra en Métodos

biológicos✔ -25 suelos✔ -3 cortes de raigrás -!!!! N total✔ Correlación entre métodos e Indice de

asimilabilidad en invernáculo (r con N total).

✔ Biológicos:✔ Incubación aeróbica (30ºC, 14 días)

m.húmeda m.seca r= 0.63 r= 0.66

✔ Incubación anaeróbica (40ºC, 7 días)m.húmeda m.secar= 0.82 r= 0.75

Manejo de la muestra para los Métodos Biológicos

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150 200Días

N m

iner

aliz

able

(ppm

)

Imperturbada, húmeda

Seca, molida

✔ Químicos: r ✔ Agua caliente 0.77✔ Ba (OH)2 caliente 0.54✔ SO4H2 0.5 N 0.56✔ Permanganato alcalino 0.42✔ NaOH 1 N 0.49✔ N total 0.52

RESULTADOS DE L.ESTANZUELA EN INVERNÁCULO: (R. Díaz):-7 SUELOS de diferentes sistemas.

M.O. Inc.Aer.

IncAnaer

Ntotal

U.Clorof

Ext.Cuad

0.60 0.90 0.82 0.59 0.70

Y rel 0.56 0.88 0.70 0.56 0.60

Abs.N

0.56 0.80 0.62 0.52 0.40

aDean

0.55 0.73 0.54 0..42 0.35

✔ ENSAYOS de CAMPO: (R. Díaz)✔ 37 suelos. (F. Bentos, Libertad, Cretácico)✔ Y relativo.✔ N total M.O. U.C.✔ r: 0.20 0.13 0.35

✔ Seleccionar métodos de N a campo, por influencia de condiciones climáticas.

Propuesta de F.A.:

✔ Fraccionar el N:– Parte a la siembra para cubrir necesidades

iniciales. (según dato de N-NO3 en el suelo, de 0-20 cm previo a la siembra).

– Parte mayor del N previo a inflexión de crecimiento (macollaje ó 5-6 hojas) para cubrir las mayores necesidades del cultivo, con mayor eficiencia de uso del N.(según dato de N-NO3 en el suelo, de 0-20 cm a Z22 o V5-6).

Análisis de N-NO3 previo inflexión de crecimiento (V6 , Z 2.2)

✔ Ventajas:✔ -Difiere parte del uso del fertilizante,

acompasando el agregado a los requerimientos.

✔ -Considera ganancias y pérdidas de un mayor período, integrando las variaciones climáticas producidas.

✔ Limitantes:– -Mineralización posterior??– Suelos con alta MO facilmente minerarizable, con

agregado de estiércol o en Siembra Directa.– Pérdidas posteriores al muestreo?– Aplicación muy tardía?

• Aplicar previo a Z3.0. en cereales de invierno

– Muestreo y análisis.– Muestrear suelos a Z2.2 o V5-6, pero no

después.

MÉTODOS de ANÁLISIS de P “asimilable”

✔ Bray Nº 1: NH4 F 0.03 M + HCl 0.025 M

✔ Olsen: Na H CO3 (ph 8.5) 0.5 M

✔ Mehlich I: HCl 0.05 M + H2 SO4 0.0125 M

✔ Mehlich III : NH4 F 0.015 M + CH3 COOH 0.2 M + NH4 NO3 0.25 M + HNO3 0.013 M + 0.01 M EDTA

✔ RESINAS ANIÓNICAS✔ RESINAS CATIÓNICAS✔ RESINAS ANIÓNICAS + CATIÓNICAS✔ VALOR “E” (P “isotópicamente intercambiable”)

PROBLEMAS QUE PUEDEN PLANTEARSE CON EL USO DEL

MÉTODO BRAY Nº 1:

• SUELOS CON INFLUENCIA DE BASALTO

• SUELOS ARENOSOS• SUELOS CON CARBONATO DE

CALCIO• SUELOS ÁCIDOS CON FOSFORITAS

SIN DISOLVER

EVALUACIÓN DE POTASIO “ASIMILABLE”

✔ Forma a evaluar: K intercambiable.✔ Extractante más usado: Acetato de NH4 , 1 N.✔ Determinación: Emisión o Fotometría de llama.✔ Otras medidas en el extracto: Ca, Mg, Na.✔ Otras consideraciones:

*Textura del suelo *CIC del suelo *K/BT*K/Mg *tendencias a mediano y largo

plazo.✔ Posibilidad de uso de extractantes múltiples:

Ej: Mehlich III